Recharger votre smartphone sans fil depuis votre PC sera possible dès 2013
Intel s'est trouvé un nouvel ami
Le 29 août 2012 à 13h45
2 min
Société numérique
Société
Depuis quelques années déjà, Intel travaille sur des technologies relatives au transfert d'électricité sans fil. Évoquées à longueur d'IDF (entre autres), ces recherches ont finalement mené récemment à une démonstration plus concrète concernant une solution de recharge sans fil pour smartphones, qui devraient rapidement donner du concret.
La recharge sans fil n'a rien de vraiment nouveau. Si Intel travaille sur le sujet depuis longtemps, d'autres sont déjà passés à des solutions commerciales, comme ce fût le cas de la fameuse Touchpad d'HP et son Touchstone. Intel mise pour sa part sur des solutions permettant de recharger un smartphone lorsqu'il est à proximité d'un PC. Pour l'activer, une action est nécessaire sur la machine et l'on nous annonce une recharge complète en une heure (sans plus de détails).
Certains font déjà de même en USB, notamment pour utiliser le mode modem en déplacement (dans le train par exemple), mais l'arrivée du sans fil pourrait être la bienvenue.
Après plusieurs démonstrations, notamment au CES, on apprend aujourd'hui qu'Integrated Device Technology vient d'annoncer qu'elle allait produire des puces basées sur la Wireless Charging Technology (WCT) d'Intel. La société n'est pas nouvelle sur ce terrain puisqu'elle propose déjà des produits du genre : les IDTP9030 et IDTP9020.
Les premiers exemplaires devraient ainsi être prêts dès le début de l'année 2013, ce qui pourrait bien permettre aux plus rapides de les proposer au sein des portables et autres Ultrabook qui exploiteront Haswell quelques mois plus tard. Nous tenterons de voir lors de l'IDF, qui se tiendra à San Francisco d'ici deux semaines, si des démonstrations seront de la partie afin de tenter d'en savoir plus sur cette technologie, et la façon dont elle sera commercialisée.
Pour rappel, voici une démonstration en vidéo qui avait été filmée par nos confrères de The Verge :
Commentaires (56)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 29/08/2012 à 13h57
Le 29/08/2012 à 13h58
Le 29/08/2012 à 13h58
Le 29/08/2012 à 13h59
Le 29/08/2012 à 14h00
À droite, ce n’est pas gênant avec une souris " />
Le 29/08/2012 à 14h00
Le 29/08/2012 à 14h03
Ce genre de techno ne me fait penser qu’à une chose: Jar Jar Binks.
Sans compter la déperdition d’énergie amha inévitable.
Le 29/08/2012 à 14h04
Le 29/08/2012 à 14h04
Autrement dit toutes des applications qui gâchent vraiment votre quotidien…
Le 29/08/2012 à 14h06
Le 29/08/2012 à 14h09
Un peu plus d’ondes pour les cancers. " />
Le 29/08/2012 à 14h10
Tfaçon des ondes comme ça c’est bon qu’à se griller les testicules.
Remarque qui fonctionne avec les Portables, le Wi-Fi, l’infra-rouge, les smartphones, le bluetooth…
Le 29/08/2012 à 14h14
Le 29/08/2012 à 14h18
Le 29/08/2012 à 14h18
Sur un truc portable dont le seul soucis est l’autonomie de la batterie…
Il n’y a que moi qui trouve ça idiot ?
Le 29/08/2012 à 14h24
Autant le “sans fil” a prouvé son utilité depuis des décennies (avec la montée en débit qu’on lui connait), autant l’induction pour alimenter, ou recharger, des équipements assez gloutons en énergie est une belle connerie.
A l’heure où on nous pousse à diminuer notre empreinte énergétique d’un côté, les constructeur high-tech nous pondent des systèmes de transfert d’énergie qui ne font qu’augmenter cette empreinte. Où comment surfer sur la vague de la fainéantise.
Trop dur de brancher un cable !
Sérieusement, pour avoir travaillé dans la conversion d’énergie, coller deux bobines l’une au dessus de l’autre, ne remplacera jamais un simple et bête câble en terme de rendement et fiabilité.
conclusion : " />
Le 29/08/2012 à 14h57
Le 29/08/2012 à 14h58
Le 29/08/2012 à 14h58
Le 29/08/2012 à 14h59
Le 29/08/2012 à 15h00
Le 29/08/2012 à 15h03
Pour les histoires de distances, le souci c’est qu’un champs électromagnétique peut potentiellement interagir avec n’importe qu’elle conducteur même si c’est pas une bobine, un simple câble peut se voir induire un courant.
Ils doivent donc quand meme limiter leur truc, histoire de pas arreter tout les pacemaker dans un rayon de 20m " />
Le 29/08/2012 à 15h05
Le 29/08/2012 à 15h13
Le 29/08/2012 à 15h14
Le 29/08/2012 à 15h18
Sur futura science j’ai lu que le jaune d’oeuf était dangereux et qu’il pouvait donner le cancer. Sinon on écoute tout le monde la seule solution pour être sur de mourir en bonne santé physique c’est de se suicider " />
Le 29/08/2012 à 15h19
Le 29/08/2012 à 15h19
Le 29/08/2012 à 15h20
Le 29/08/2012 à 15h20
Les gros transfos ont des rendements de l’ordre de 99%, car leur circuit magnétique (en fer) est fermé.
La, les champs magnétiques passent dans l’air, qui est un mauvais conducteur magnétique et de plus le circuit magnétique est loin d’être bien fermé, donc le rendement doit être vraiment pourrave.
Puis pour FrenchPig, les constructeurs de smartphone se sont presque mis tous d’accord, maintenant ils utilisent le même connecteur pour la charge.
Le 29/08/2012 à 15h21
EDIT : doublon
Le 29/08/2012 à 15h21
Le 29/08/2012 à 14h27
INteressant, on fait des economies sur les ports usb. /regarde la video Ben non, c’est même pire et il n’y a même pas de pare-choc " />
Le 29/08/2012 à 14h28
Si ça pouvait “nous” faire gagner en énergie et intelligence plutôt que le contraire que je suppose…" />
Le 29/08/2012 à 14h28
Le 29/08/2012 à 14h28
Le mieux serait de créer une petite plaque à insérer dans un meuble du salon, sur le bureau, sur le tableau de bord de la voiture, et sur lequel on “poserait” le téléphone tout simplement.
Pourquoi forcément à coté du pc ?
Le 29/08/2012 à 14h35
Le 29/08/2012 à 14h37
le futur MagSafe que nous prépare Apple risque d’être egalement très INteressant.
Le 29/08/2012 à 14h39
mouais … un dock universel en fait, mais avec la perte d’énergie qui va avec cette techno (73 n’est pas si mal, mais a l’heure de l’emprunte écologique et de la hausse de l’électricité).
Le 29/08/2012 à 14h42
Le 29/08/2012 à 14h47
ben moi j’ai déjà un smartphone sans fil!
comment ca je dis des conneries
roooohhhh ;-)
Le 29/08/2012 à 14h49
Le 29/08/2012 à 14h49
D’un autre côté, les “ondes” de l’induction, c’est pas juste un champ magnétique ? (Qui change de sens mais quand bien même…) " />
Le 29/08/2012 à 14h51
ça me ferait marrer qu’un jour une étude révèle formellement que les appareils utilisent les ondes provoque le cancer, les gens se verrait obligé d’éteindre et de mettre en rebut tout les gsm, wifi, bluetooth etc.
bref un sacré bordel pour revenir a l’age de pierre.
" />
Le 29/08/2012 à 14h54
Le 29/08/2012 à 14h54
Le 29/08/2012 à 14h55
Ma brosse à dent électrique fait ça depuis des années et des années…
Le 29/08/2012 à 14h56
Le 29/08/2012 à 16h11
Le 29/08/2012 à 19h11
Le 30/08/2012 à 07h10
Euh….. Bien avant la Touchpad d’HP, il y a eu Palm avec son Palm Pré et son Touchstone… C’était en 2009.
Le 30/08/2012 à 07h23
cool je n’aurais plus l’utilité de la solution sans fil proposé par duracell qui rend mon smartphone plus épais et moche (mais qu’est ce que c’est bon de ne pas à avoir à brancher/debrancher un câble tous les soirs " /> )
Le 29/08/2012 à 13h49
" />
Une charge pas induction façon Intel mouai rien de révolutionnaire.
La même chose avec une distance de 10 cm serai plus impressionnant.
Le 29/08/2012 à 13h52
Et avec quel rendement ?
Si c’est pour décharger a vitesse grand V la batterie de l’ordinateur portable non merci.
Le 29/08/2012 à 13h52
Ok c’est sans fil, mais faut coller le téléphone au PC…, ça me fait penser à la lampe de poche solaire quoi…
Mais bon, ça va surement évoluer :)
Le 29/08/2012 à 13h55
Comment complexifier un truc qui est super fiable, ne coûte rien, ne comporte pas de déperdition d’énergie, et qui s’apelle le “câble”…