[MàJ] [IFA 2012] Le Samsung Galaxy Note II disponible le 25 octobre à 679 € ?

Oh, une Nexus 7 mini

Le 30 août 2012 à 16h25

3 min

Société numérique

Société

Comme prévu, Samsung dévoile son Galaxy Note II, un smartphone géant de 5,5 pouces (720p) embarquant très certainement l'Exynos 4 de la marque et fonctionnant sous Android 4.1 (Jelly Bean). Il sera disponible dès le mois d'octobre en deux coloris : blanc et gris.

Peu de surprises par rapport à ce qui était donc attendu pour ce nouveau mastodonte de Samsung. Il mesure donc 80,5 x 151,1 x 9,4 mm pour un poids de 180 grammes. On y retrouve une dalle Super AMOLED HD de 5,5 pouces affichant une définition de 1280 x 720 pixels et tout comme le Note premier du nom, la partie tactile prend en charge tout aussi bien les doigts qu'un Stylet via la technologie Digitizer de Wacom.

Le S-Pen est bien évidemement de la partie et a été amélioré par rapport à la précédente version. On notera d'ailleurs que le SDK 2.2 a été évoqué durant la conférence.

Samsung galaxy note II

Au coeur de ce smartphone, on retrouve donc un processeur à quatre coeurs fonctionnant à 1,6 GHz, ce qui lui permet d'aller au delà du Galaxy SIII (1,4 GHz pour rappel). Si le constructeur n'indique pas la provenance de la puce, il doit certainement s'agir une nouvelle fois d'une puce Exynos 4 Quad du constructeur. Pour l'accompagner, 2 Go de mémoire vive seront de la partie ainsi que 16, 32 ou 64 Go de stockage. Ce dernier pourra être étendu via le lecteur de carte microSDXC (jusqu'à 64 Go supplémentaires).

Côté connectivité, on retrouve du Wi-Fi 802.11n @ (2,4 et 5 GHz) compatible Wi-Fi Direct, du Bluetooth 4.0 ainsi qu'une puce NFC. La partie modem prend en charge les réseaux 3G jusqu'à 21 Mbps alors que la version 4G LTE pourra prendre aller jusqu'à 100 Mbps. La connectique quant à elle comprend un micro USB qui supporte la fonctionnalité MHL, ce qui veut dire que l'on pourra retrouver une sortie HDMI via un adapteur.

Côté capteurs photos, on en retrouve deux : 8 mégapixels avec flash LED à l'arrière capable de filmer en Full HD 1080p et 1,9 mégapixels en façade (tous deux de type BSI). On dispose aussi d'un accéléromètre, des capteurs de luminosité et de proximité, une boussole numérique ou encore un baromètre.

Samsung galaxy note II

La partie logicielle s'appuie donc sur Android 4.1 alias Jelly Bean, ce qui est plutôt une bonne nouvelle, et l'on retrouve les fonctionnalités multi-tâche introduites sur la Galaxy Note 10.1 qui permet pour rappel, de dvisier votre écran en deux pour y lancer deux applications à la fois. Bien entendu, on retrouve la surcouche TouchWiz habituelle ainsi que les applications dédiées à ce Note II avec les S-Pen (S Note, S Planner), les Hubs dédiés aux contacts, jeux ou encore son assistant vocal S-Voice.

Samsung n'évoque pas d'autonomie, cependant ce smartphone comprend une batterie de 3100 mAh (2100 mAh sur le Galaxy SIII), ce qui devrait lui permettre de tenir de nombreuses heures. Samsung indique que ce Galaxy Note II sera disponible dès le mois d'octobre en blanc ou en gris titane, mais le constructeur n'indique pas encore de tarif. Rue du Commerce évoque pour sa part le 25 octobre et un montant de 679 €.

Commentaires (104)

the_Grim_Reaper Abonné

Le 29/08/2012 à 19h01

atomusk a écrit :

Moins puissant, j’aimerai avoir une source qui le confirme. Si on ne parle pas du S4 Pro (le seul à annoncer un tel avec ce proc est LG), le S4 se fait battre sur la majorité des tests à ma connaissance :

http://www.ibtimes.co.uk/articles/355938/20120625/qualcomm-snapdragon-s4-soc-ben…

Le 24 est majoritairement en dualcore il me semble.

atomusk

Le 29/08/2012 à 19h15

the_Grim_Reaper a écrit :

Le 24 est majoritairement en dualcore il me semble.

oui, et si on compare le S4 “classique qui existe sur des mobiles concurents au S3”, il est inferieur.

Mainteannt en effet, à comparaison à puissance par coeur, il y a des chances qu’il dépasse l’exynos " /> (enfin reste en 3D ou je pense que les “cores” n’ont pas le même iNpact que la partie graphique => l’exynos pourrait avoir l’avantage quand même)

sat57

Le 29/08/2012 à 19h19

On dispose aussi d’un accéléromètre, des capteurs de luminosité et de proximité, une boussole numérique ou encore un baromètre

Personne n’a fait attention ,il y’a un baromètre dans le galaxy note. On peux faire plein de choses avec.

atomusk

Le 29/08/2012 à 19h26

sat57 a écrit :

Personne n’a fait attention ,il y’a un baromètre dans le galaxy note. On peux faire plein de choses avec.

Il est principalement utilisé pour améliorer la qualité du GPS.

Il n’y a pas d’interet particulier à connaitre la pression atmospherique dans ta poche sinon " />

nodirt

Le 29/08/2012 à 19h46

ElRom16 a écrit :

Vraiment déçu du passage au ¹⁶⁄₉ ème donc plus de ¹⁶⁄₁₀ dommage vraiment " />

Tout l’inverse, c’est bien meilleur en ¹⁶⁄₉. La vidéo de nos jours c’est 720p, 1080p, en ¹⁶⁄₉.

FelX Abonné

Le 29/08/2012 à 19h50

atomusk a écrit :

Il est principalement utilisé pour améliorer la qualité du GPS.

Il n’y a pas d’interet particulier à connaitre la pression atmospherique dans ta poche sinon " />

bah il pourra vibrer quand l’orage approchera ;p

DUNplus Abonné

Le 29/08/2012 à 19h58

snoopy1492 a écrit :

Sinon pourquoi le noir disparaît-il niveau couleur chez Samsung?

Apple (" /> ou " />)

mum1989

Le 29/08/2012 à 20h37

au fait pas d’Exynos 5 dommage, vous pouvez peut-être mettre à jour cette ancienne actualité ^^ (ou pas)

il pourrait très bien prendre place au sein du remplaçant du Galaxy Note, ce que nous pourrons vérifier dès la fin du mois.

Emralegna

Le 29/08/2012 à 20h44

Je me tâte… A force d’attendre, il y aura toujours des modèles supérieurs technologiquement parlant (chez les concurrents) le mois suivant, donc s’il possède un bon support par les teams de ROM custom, je pense qu’il sera miens.

En revanche ne connaissait pas du tout les systèmes Android, j’ignore à quel point les ROM customs peuvent être différentes de la ROM officielle.

L4igleNo1r

Le 29/08/2012 à 21h02

Et la 4G sera compatible avec la 4G française ou pas ?

tryde

Le 29/08/2012 à 21h11

Emralegna a écrit :

Je me tâte… A force d’attendre, il y aura toujours des modèles supérieurs technologiquement parlant (chez les concurrents) le mois suivant, donc s’il possède un bon support par les teams de ROM custom, je pense qu’il sera miens.

En revanche ne connaissait pas du tout les systèmes Android, j’ignore à quel point les ROM customs peuvent être différentes de la ROM officielle.

Le Galaxy Note actuel a déjà un très gros suivi des roms custom sur XDA, on parle presque du nouvel HD2. Perso j’ai flashé mon note dès que j’ai vu que ça allait prendre 3 plombes pour avoir ICS dessus.

Il est possible donc que celui-ci bénéficie aussi d’un bon suivi.

BATC42

Le 29/08/2012 à 21h40

Anonymous0112358 a écrit :

Et la 4G sera compatible avec la 4G française ou pas ?

Il me semble que la LTE américaine n’est pas la même que celle que l’on aura en France.

L4igleNo1r

Le 29/08/2012 à 21h48

tryde a écrit :

Le Galaxy Note actuel a déjà un très gros suivi des roms custom sur XDA, on parle presque du nouvel HD2. Perso j’ai flashé mon note dès que j’ai vu que ça allait prendre 3 plombes pour avoir ICS dessus.

Il est possible donc que celui-ci bénéficie aussi d’un bon suivi.

Jelly Bean est déjà dispo en preview avec cyanogenmod ici sur le Note c’est l’avantage d’avoir le même hardware que sur le SII , de plus Samsung a annoncer la mise a jour du SII sous Jelly donc le Note aussi. (Source)

tryde

Le 29/08/2012 à 22h00

Pour JB j’attends que les roms soient plus stables, j’ai installé CM10 sur mon HD2 et y a encore quelques pitis problèmes. Ceci dit on s’approche :)

L4igleNo1r

Le 30/08/2012 à 00h48

J’attends la première nightly officiel pour passer a CM10.

GregLu

Le 30/08/2012 à 03h46

Moi je vote pour 799 EUR prix de lancement ! (Quand on voit le prix du SIII)

PreviouslNpact

Le 30/08/2012 à 04h18

atomusk a écrit :

Moins puissant, j’aimerai avoir une source qui le confirme. Si on ne parle pas du S4 Pro (le seul à annoncer un tel avec ce proc est LG), le S4 se fait battre sur la majorité des tests à ma connaissance :

http://www.ibtimes.co.uk/articles/355938/20120625/qualcomm-snapdragon-s4-soc-ben…

Sur les benchmarks en 3D, oui, mais dans la pratique pour la grosse majorité des gens c’est pas ça qui va le plus se voir, mais surtout les performances du processeur et là dessus à nombre de coeurs égal le S4 est nettement devant.

chris_lo

Le 30/08/2012 à 06h47

mifranc a écrit :

il serait tant que samsung passe a autre chose que la surcouche TouchWiz habituelle….depuis que je possede des android je suis obligé d’utiliser des launcher pour avoir un smartphone un peu sympa…l’iphone non modifié est quand meme plus evolué….

certes ça ralenti un peu le bousin, mais elle apporte aussi des ajouts de base appréciables face à un système Android nu, par exemple le clavier et quelques autres bonnes applications Samsung (S Calendrier, AllShare, etc…). Pour la majorité des acheteurs qui n’ont pas envie de bidouiller sur leur téléphone à la recherche d’un truc mieux, c’est une bonne chose.

et puis quand on voit la difficulté d’utiliser la Nexus 7 en mode Paysage par exemple (pas de rotation écran auto), avec modification du launcher Androïd, faut avouer que c’est comique face au tout “clé-en-main” Samsung " />

netGeus

Le 30/08/2012 à 08h58

Va falloir s’arrêter au niveau des tailles. Ça ressemble plus à une tablette qu’un smartphone ce truc.

Patch Abonné

Le 30/08/2012 à 09h04

nodirt a écrit :

Tout l’inverse, c’est bien meilleur en ¹⁶⁄₉. La vidéo de nos jours c’est 720p, 1080p, en ¹⁶⁄₉.

-pour la vidéo pure, tu as les écrans TV. utiliser un moniteur informatique en ¹⁶⁄₉ c’est de la connerie pure, tu perds énormément en hauteur (quand tu fais autre chose que du FB/MSN une bonne hauteur est un avantage indéniable).

-ca fait des années que les vidéos légales ne respectent souvent plus le ⁴⁄₃ et le ¹⁶⁄₉ pour utiliser des formats bâtards (par ex le DVD du premier Taxi ne le respectait déjà pas, et il est loin d’être le 1er)…

atomusk

Le 30/08/2012 à 09h07

PCl a écrit :

Sur les benchmarks en 3D, oui, mais dans la pratique pour la grosse majorité des gens c’est pas ça qui va le plus se voir, mais surtout les performances du processeur et là dessus à nombre de coeurs égal le S4 est nettement devant.

La question restant : dépuis quand on compare des processeurs à “nombre de coeur équivalent” ? " />

Le S4 n’a aucune version quad core (à la différence du pro qui est dual & Quad - merci wiki).

En résumé, tu ne trouveras pas de bench de S4 (hors mono core, ou sur les fonctionnalités boostés du Krait - comme virgule flottante), où il sera au dessus de l’exynos 4.

Pour moi, parler de Exynos < S4, c’est un gros raccourci … le fait que Samsung ait monté son archi pour avoir du gros volume de quad coeur là où Qualcom vas mettre du temps à monter en quad, rentre dans la qualité de l’archi de mon point de vue …

Donc je veux bien : Exynos Dual < S4 < Exynos Quad < S4 Pro

Parce que ça se traduit en :

GS 2 < HTC one S < GS III < LG G

Et là ça parle tout de suite mieux " />

PreviouslNpact

Le 30/08/2012 à 09h21

Bon j’ai perdu le début du post, je sais plus ce que j’ai tapé " />

Mais bon vu que TSMC a résolu ses problèmes avec le 28nm je suis sûr que d’ici la fin de l’année ça va pleuvoir les modèles avec Krait quad core, et je pense que S4>Exynos reste vrai, faut juste faire une autre opération avant : 4>2 " />

Emralegna

Le 30/08/2012 à 09h22

tryde a écrit :

Le Galaxy Note actuel a déjà un très gros suivi des roms custom sur XDA, on parle presque du nouvel HD2. Perso j’ai flashé mon note dès que j’ai vu que ça allait prendre 3 plombes pour avoir ICS dessus.

Il est possible donc que celui-ci bénéficie aussi d’un bon suivi.

Cool :) parce que c’est ce qui va vraiment me faire pencher sur ce modèle plutôt qu’un autre susceptible d’être plus performant (le futur LG par exemple).

anonyme_7054cda9659cf4fdaaa0762fe44bc4f4

Le 30/08/2012 à 09h35

netGeus a écrit :

Va falloir s’arrêter au niveau des tailles. Ça ressemble plus à une tablette qu’un smartphone ce truc.

C’est justement tout le concept de “ce truc”.

Obelixator

Le 30/08/2012 à 10h22

Damien a écrit :

affichant une définition de 1280 x 720 pixels et tout comme le Note premier du nom

" />" />" />

Le Galaxy Note premier du nom a une définition de 1280 x 800 pixels, soit du 16/10e … ici, le SGN2 reprends le ratio du SGS3, à savoir un pauvre 16/9e " />

Si je ne m’abuse, pour un usage vidéo, à partir d’Android 4 il persiste un bandeau inférieur même en plein écran, ce qui pourrait justifier de rester sur du 16/10e … " />

zaknaster

Le 30/08/2012 à 10h36

netGeus a écrit :

Va falloir s’arrêter au niveau des tailles. Ça ressemble plus à une tablette qu’un smartphone ce truc.

Ça tombe bien c’est entre un smartphone et une tablette… C’est un peu le concept du Galaxy Note, m’enfin …

atomusk

Le 30/08/2012 à 10h46

Obelixator a écrit :

" />" />" />

Le Galaxy Note premier du nom a une définition de 1280 x 800 pixels, soit du 16/10e … ici, le SGN2 reprends le ratio du SGS3, à savoir un pauvre 16/9e " />

Si je ne m’abuse, pour un usage vidéo, à partir d’Android 4 il persiste un bandeau inférieur même en plein écran, ce qui pourrait justifier de rester sur du 16/10e … " />

Que je sache, il ne reste pas de bandeau inférieur, sauf si on a les boutons dans l’écran, ce qui n’est pas le cas ici.

Patch Abonné

Le 30/08/2012 à 11h43

atomusk a écrit :

Que je sache, il ne reste pas de bandeau inférieur, sauf si on a les boutons dans l’écran, ce qui n’est pas le cas ici.

mais on perd tout de même 80 pixels en largeur…

Obelixator

Le 30/08/2012 à 12h12

atomusk a écrit :

Que je sache, il ne reste pas de bandeau inférieur, sauf si on a les boutons dans l’écran, ce qui n’est pas le cas ici.

Anéfé … je confonds avec la TF700T (en 16/10e, sans boutons physiques) " />

Ceci-dit, comme dit Patch, ça fait toujours 80 pixels de moins en largeur (mode portrait) ou hauteur (mode paysage), et en surf comme en lecture de pdf, c’est pas un point positif " />

atomusk

Le 30/08/2012 à 12h21

Obelixator a écrit :

Anéfé … je confonds avec la TF700T (en 16/10e, sans boutons physiques) " />

Ceci-dit, comme dit Patch, ça fait toujours 80 pixels de moins en largeur (mode portrait) ou hauteur (mode paysage), et en surf comme en lecture de pdf, c’est pas un point positif " />

En effet, je dis pas le contraire " />

J’ai vraiment du mal à comprendre ce choix de Samsung pour le coup ….

L4igleNo1r

Le 30/08/2012 à 12h28

atomusk a écrit :

En effet, je dis pas le contraire " />

J’ai vraiment du mal à comprendre ce choix de Samsung pour le coup ….

Peut-être moins de perte pour a la fabrication de la dalle. Enfin je trouve que Google devrait donner quelque directive a se niveau car bonjour après pour trouver des applications avec toute les résolutions.

atomusk

Le 30/08/2012 à 12h31

Anonymous0112358 a écrit :

Peut-être moins de perte pour a la fabrication de la dalle. Enfin je trouve que Google devrait donner quelque directive a se niveau car bonjour après pour trouver des applications avec toute les résolutions.

une application bien codée n’a rien à faire de la résolution.

Le form factor a bien un INpact plus grand, mais au final, entre 16:9 et 16:10 la différence sera plutôt négligeable.

Apres, en effet, ce genre de mobile : motorola Cube en format 1:1 c’est la hantise du développeur " />

Emralegna

Le 30/08/2012 à 22h36

Sauf que… je suis persuadé que la marge est bien plus supérieur à x2.

Anonyme

Le 30/08/2012 à 23h08

Emralegna a écrit :

Sauf que… je suis persuadé que la marge est bien plus supérieur à x2.

Bienvenue dans le monde capitaliste et du commerce !!!

Sauf en partie avec Apple (ben oui, ils sont entrain de virer tous les partenaires pour récupérer la marge intermédiaire), tu as toute une filière d’intermédiaires qui se prennent une partie du gâteau au passage…

Tu ne te poses pas la question quand les revendeurs de fringues ou autres trucs du même genre, arrivent à solder -50%, voire -75% tout en continuant à se faire encore une marge confortable… ^^

Trollkien

Le 30/08/2012 à 23h10

le prix est complètement délirant…

refuznik Abonné

Le 31/08/2012 à 01h40

Idem il est intéressant mais le prix argh….

PreviouslNpact

Le 31/08/2012 à 02h59

arobase40 a écrit :

Tu prends n’importe quel dongle USB 3G et en prix non subventionné, tu n’es pas loin des 100 €…

Dans mon pays ça se trouve à 30-40€. Et il me semble bien en avoir vu à ce prix avec un an de forfait 3G inclus avec quelques centaines de Mo/mois.

coucou_lo_coucou_paloma

Le 31/08/2012 à 04h52

Tant qu’il y a des clients pour des produits à 600€ et plus, ils seraient bêtes de baisser les prix.

JCDentonMale

Le 31/08/2012 à 07h51

Neeeed " />

BreizFenrir

Le 31/08/2012 à 08h11

arobase40 a écrit :

Tu ne te poses pas la question quand les revendeurs de fringues ou autres trucs du même genre, arrivent à solder -50%, voire -75% tout en continuant à se faire encore une marge confortable… ^^

Pas gagné qu’ils fassent une si grande marge que ça dans ce genre de cas. Le jean Levi’s qui coûte 10€ à fabriquer (tarif au hasard) et est vendu au prix public conseillé de 120€ (idem, soit 100€ HT) est à mon avis vendu au magasin à un tarif plus proche de 80€ que 30€.

Cela fait une marge confortable pour le magasin mais aussi et surtout pour le fabriquant et les intermédiaires (auxquels tu fais d’ailleurs référence plus tôt dans ton message). Et à ce moment-là, solder à -50% ne permet pas de faire du bénéfice. Juste de s’assurer de libérer la place dans le stock afin d’y ranger des articles qui eux permettront d’en faire, tout en compensant une part du prix d’achat initial.

cronoskev

Le 31/08/2012 à 09h45

Perso , le 16:9 aussi m’ennui, d’autant plus que l’écran à une taille plus grande et une résolution moindre donc en gros plus gros pitch et donc pixel + visible….

Après moins de pixel (102 400 pixels en moins quand même…. )peux vouloir dire moins de consommation…. donc a voir.

Mais clairement c’est moche pour le mode paysage :-/, déjà peu usité car clavier trop peu pratique dans ce mode.

Mais bon quand il faut normaliser il faut normaliser….

Perso j’ai un écran de PC fixe en 16:10 1920*1200 et c’est incomparable par rapport à un 16:9 pour le Web surtout et pour les jeux. Par contre dès que tu mets une PS3 ou une Xbox 360 au cul de la bête ben clairement tu te retrouve avec un Upscale juste dégeux…..

sylvere

Le 31/08/2012 à 13h16

il y a un peu moins de pixels, mais une vraie matrice RGB. (pas pentile)

le ¹⁶⁄₉ ça a quand même un avantage, ça rend le téléphone un peu moins large et donc on peut le tenir plus facilement dans la main

Emralegna

Le 31/08/2012 à 13h23

sylvere a écrit :

il y a un peu moins de pixels, mais une vraie matrice RGB. (pas pentile)

le ¹⁶⁄₉ ça a quand même un avantage, ça rend le téléphone un peu moins large et donc on peut le tenir plus facilement dans la main

C’est indépendant de la taille de l’appareil, tout dépend de comment sont disposés les pixels.

Anonyme

Le 31/08/2012 à 18h04

PCl a écrit :

Dans mon pays ça se trouve à 30-40€. Et il me semble bien en avoir vu à ce prix avec un an de forfait 3G inclus avec quelques centaines de Mo/mois.

Ben oui, mais ton pays c’est où ??? ^^

Il est question de la France ici… " />

BreizFenrir a écrit :

Pas gagné qu’ils fassent une si grande marge que ça dans ce genre de cas. Le jean Levi’s qui coûte 10€ à fabriquer (tarif au hasard) et est vendu au prix public conseillé de 120€ (idem, soit 100€ HT) est à mon avis vendu au magasin à un tarif plus proche de 80€ que 30€.

Cela fait une marge confortable pour le magasin mais aussi et surtout pour le fabriquant et les intermédiaires (auxquels tu fais d’ailleurs référence plus tôt dans ton message). Et à ce moment-là, solder à -50% ne permet pas de faire du bénéfice. Juste de s’assurer de libérer la place dans le stock afin d’y ranger des articles qui eux permettront d’en faire, tout en compensant une part du prix d’achat initial.

Tu parles de jeans bas de gamme, j’imagine ???

Un jeans de marque c’est plus proche des ¹⁵⁰⁄₁₈₀ €, sinon plus.

Il y avait eu un reportage à la TV où la proprio d’un magasin expliquait qu’elle se faisait encore de la marge au moment des soldes !!! Non, non, elle ne vendait pas à perte, alors que c’est autorisé… uniquement à ce moment…

sylvere

Le 31/08/2012 à 20h11

Emralegna a écrit :

C’est indépendant de la taille de l’appareil, tout dépend de comment sont disposés les pixels.

les pixels sont quasiment toujours carrés

une dalle ¹⁶⁄₉ de même diagonale est moins large qu’une dalle ¹⁶⁄₁₀, c’est mathématique.

le Note 2 a une dalle de diagonale plus grande que le Note 1, mais comme il est ¹⁶⁄₉ il fait 2,5mm de large de moins (par contre il est un peu plus grand en hauteur)

Emralegna

Le 31/08/2012 à 21h35

D’après ce lien, les pixels sont la plupart du temps rectangulaires sur les moniteurs autre que ceux qui coutent un bras, rectangulaires sur un GS2, et… " /> foutu n’importe comment " /> sur un S3 (mais avec cette définition ça ne doit pas trop déranger je suppose)

on peut voir les différences entre les différents smartphones Samsung ici également.

PreviouslNpact

Le 01/09/2012 à 03h53

arobase40 a écrit :

Ben oui, mais ton pays c’est où ??? ^^

Il est question de la France ici… " />

France ou pas France, si ça coûte 30-40€ quelque part, et surtout quelque part avec encore des taxes à l’importation, alors ça devrait être moins cher en France. C’est le cas pour la plupart des produits informatiques, c’est en général un peu moins cher en France qu’ici (ici étant le Vietnam)

Anonyme

Le 01/09/2012 à 19h21

PCl a écrit :

France ou pas France, si ça coûte 30-40€ quelque part, et surtout quelque part avec encore des taxes à l’importation, alors ça devrait être moins cher en France. C’est le cas pour la plupart des produits informatiques, c’est en général un peu moins cher en France qu’ici (ici étant le Vietnam)

" /> " /> " />

Je m’attendais à tout sauf à cette comparaison ! " />

Si tu arrives à trouver des dongle USB 3G à ³⁰⁄₄₀ € au Vietnam, c’est qu’ils ne doivent déjà pas faire un très grand voyage depuis la Chine ou la Thaïlande pour arriver jusque chez toi. ^^

Donc, moins de frais de transport, moins d’intermédiaires, moins de taxes diverses et variées (ben oui, on ne peut pas y échapper non plus).

De plus, ³⁰⁄₄₀ € au Vietnam, cela représente quoi en équivalent Français pour un ménage vietnamien ??? " />

Je ne sais pas ce qu’il en est des produits informatiques, mais en général tous les produits exportés depuis les pays industrialisés vers des pays à faible pouvoir d’achat (pour ne pas utiliser une connotation plus péjorative) subissent un système de compensation. De plus, les industriels étrangers qui s’implantent dans ces pays ne vont pas faire payer le même prix que ce qu’ils pratiqueraient “chez eux”.

Quelque exemples : au Vietnam, tu ne va pas payer le même prix du KWh pour l’électricité, du M cube d’eau, de gaz, etc… qu’en France ou dans les autres pays occidentaux, sinon ils n’iraient pas loin…

Avec un euro/dollar, tu ne peux pas acheter la même chose au Vietnam qu’en France, ou ailleurs… ^^

Je ne sais pas ce que représente un euro/dollar au Vietnam, en Chine, en Thaïlande ou dans les pays où sont concentrés la production des produits manufacturés. Donc, dire qu’ils (les ouvriers) sont exploités n’a “peut-être” pas de sens (sauf plus que probablement pour ce qui est des conditions de travail).

Ce n’est pas un affirmation, mais une interrogation ???

Est-ce que avec ce qu’ils gagnent, ils s’en sortent moins bien qu’un ouvrier français payé au SMIC ???

Je vais te prendre un exemple moins extrême que le cas du Vietnam, mais qui n’est probablement pas généralisé à tous les produits.

La Galaxy Tab 7.7 3G en 16 Go (GT-P6800), elle est vendue entre 569 € à +600 € (hors frais de port) en France.

Le même modèle vendu en Suisse coûte entre 400 et 404 € (hors frais de port), sachant que la TVA est de 8% en Suisse et de 19.6% en France.

MAIS même si on ramène le prix avec la TVA française, on arrive à un prix de 444,50 €. ^^ " />

Manque de chance, la Poste Suisse semble interdire la livraison de ces produits hors de ses frontières hormis le Luxembourg.

Par contre, ce même produit vaut quasiment le même prix dans le reste de l’Europe.

D’un autre côté, en général, les prix UK et les prix allemands sont quasiment majoritairement moins élevés là-bas qu’en France.

Les prix français, et tout particulièrement des produits manufacturés, sont parmi les plus élevés d’Europe et la TVA n’explique pas tout, puisque qu’il me semble que la TVA allemande est même légèrement plus élevée qu’en France !!!

Emralegna

Le 30/08/2012 à 17h29

vyncere a écrit :

Ou pour moitié prix, une petite chinoiserie… avec un S4 Pro… " />

Oui… On voit que ce n’est pas vraiment le prix des composants qui coutent cher lorsqu’on achète un produit.

arobase40 a écrit :

C’est exactement ça !

Le TouchWiz apporte un support multimédia et BT sans égal !!! Une vraie Radio FM, le POP UP Display, l’utilisation du smartphone à une main, des options sécurité supplémentaires, etc, etc, etc… Et le tout gratuitement.

Il y a également des applis et des jeux gratuits (je ne parle pas du pendu ou de Andry Birds) dans le Samsung Market… ^^

Il suffit de savoir chercher dans les options et dans la configuration… ^^

Ce n’est pas gratuit, tu le paies quand tu achètes le téléphone. Un peu comme la vente liée sur les PCs, sauf qu’ici c’est le téléphone du constructeur, donc je pense que la situation se rapproche plutôt du cas d’un ordinateur Apple avec MacOS.

mike026

Le 30/08/2012 à 18h00

C’est quoi qui justifie la difference de prix entre un telephone et une tablette?

Car par ex entre une tablette nexus et ce note le prix est doublé par 2.

Je pense pas que le micro et la puce 3g justifie cette difference.

meme un ipad est moins chere qu’un iphone? pourtant l’ecran doit couter beaucouP plus chere sur une tablette

Emralegna

Le 30/08/2012 à 18h10

Tout dépend du facteur de marge appliqué. Ca amène a des choses absurdes.

Certains prix sont juste virtuellement plus haut parce que c’est de la marque, parce que c’est nouveau, parce que c’est différent.

darkdestiny

Le 30/08/2012 à 18h17

mike026 a écrit :

C’est quoi qui justifie la difference de prix entre un telephone et une tablette?

Car par ex entre une tablette nexus et ce note le prix est doublé par 2.

Je pense pas que le micro et la puce 3g justifie cette difference.

meme un ipad est moins chere qu’un iphone? pourtant l’ecran doit couter beaucouP plus chere sur une tablette

Le pross, la dalle, la miniaturisation (et l’étude de la dissipation de chaleur) pour faire tenir une batterie bien plus costaude, la techno + stylet, les apn, les capteurs, la nfc….

Emralegna

Le 30/08/2012 à 18h23

Pour moi ce sont des chose maitrisées et rentabilisées depuis des années. Il n’y a pas d’innovation majeure (peut-être logicielle), et que de la marge à faire.

Un peu comme le sujet des moniteurs ; la véritable innovation pour moi aurait été le SED, mais ça empêche le nivèlement par le bas et faire pigeoner les consommateurs 10 ou 15 ans par des technologies caduques qui ne remplacent pas les anciennes en quelque chose de mieux en tous les points avant qu’on y revienne ; et donc mauvais pour le business.

Mais c’est un autre sujet.

Dude76 Abonné

Le 30/08/2012 à 18h25

atomusk a écrit :

Il est principalement utilisé pour améliorer la qualité du GPS.

Il n’y a pas d’interet particulier à connaitre la pression atmospherique dans ta poche sinon " />

J’ai pas vu la puce GPS dans la config, normal ?" />

Je crois que …. j’ai trouvé le remplaçant de mon bien vieil HTC Touch HD " /> " />

Nota à la team : vous êtes vraiment obligé de faire une colonne si peu large, ou du moins fixe et qui ne s’adapte pas un minimum avec la taille de l’écran de l’utilisateur ? la colonnes des smileys, c’est à peine plus grand qu’un tîmbre poste…" />

Emralegna

Le 30/08/2012 à 18h27

L’apparence blog… alors qu’on possède des écrans plus larges que haut, et de plus en plus après la disparition du 16/10è… :(

darkdestiny

Le 30/08/2012 à 18h28

Emralegna a écrit :

Pour moi ce sont des chose maitrisées et rentabilisées depuis des années. Il n’y a pas d’innovation majeure (peut-être logicielle), et que de la marge à faire.

Non justement c’est de la R&D constante quand tu crée de nouveaux processeurs, nouveaux types de dales, avec des pitch plus petits des couleurs plus fortes une consommation moindre, au contraire l’innovation technique ce fait à ce niveau là et c’est de l’investissement.

darkdestiny

Le 30/08/2012 à 18h32

Emralegna a écrit :

Un peu comme le sujet des moniteurs ; la véritable innovation pour moi aurait été le SED, mais ça empêche le nivèlement par le bas et faire pigeoner les consommateurs 10 ou 15 ans par des technologies caduques qui ne remplacent pas les anciennes en quelque chose de mieux en tous les points avant qu’on y revienne ; et donc mauvais pour le business.

Mais c’est un autre sujet.

Pour les moniteurs je veux bien, mais c’est oublié la 3D en 120Hz par exemple, et des écrans avec des luminosités excellentes, des rétro éclairages LED. J’ai jamais eu des couleurs plus juste que sur l’écran que j’ai maintenant.

Et c’est sans parler des télévisions, dont les dalles ne margent pas assez pour rendre les divisions très rentables quelques années à peine après l’avènement de la HD (qui elle a vraiment trainée).

snoopy1492

Le 30/08/2012 à 18h41

679€… ca va faire mal au portefeuille! En espérant une offre de 100€ de reduc comme sur la première… " />

Alkore

Le 30/08/2012 à 18h43

darkdestiny a écrit :

Non justement c’est de la R&D constante quand tu crée de nouveaux processeurs, nouveaux types de dales, avec des pitch plus petits des couleurs plus fortes une consommation moindre, au contraire l’innovation technique ce fait à ce niveau là et c’est de l’investissement.

Mouai, mais cela n’explique pas le prix multiplié par 2.

En réalité, un smartphone coûte plus cher essentiellement en raison du prix des licences GSM/3G et surtout de marges plus confortable. Le fait que les smartphone soit acquis en général par le crédit une subvention opérateur, limite psychologiquement l’INpact du prix sur le consommateur.

D’ailleurs, les constructeurs ont bien essayer de reproduire la même logique avec les 1ere tablettes et se sont finalement cassé les dents (hormis Apple, dont les iDevice assure maintenant l’essentiel de sa santé financière)" />

Anonyme

Le 30/08/2012 à 20h27

Emralegna a écrit :

Ce n’est pas gratuit, tu le paies quand tu achètes le téléphone. Un peu comme la vente liée sur les PCs, sauf qu’ici c’est le téléphone du constructeur, donc je pense que la situation se rapproche plutôt du cas d’un ordinateur Apple avec MacOS.

On se comprend, hein …

Parce que quand tu paies un prix équivalent à n’importe quel autre produit à configuration égale ou inférieure et que tu as plus de fonctionnalités ou d’applications, cela revient à ça.

Et rien à voir avec la situation des PC, car lorsqu’un jour un constructeur te livrera un téléphone ou un smartphone nu et qu’il te dise “démerdez vous pour installer l’OS de votre choix”, tu auras l’air fin !!! " />

Sauf si d’ici à ce que cela arrive les concepteur de ROM alternatives parviennent à sortir des ROM exploitables avant ou au moment de la sortie du produit… " /> " />

Anonyme

Le 30/08/2012 à 20h30

mike026 a écrit :

C’est quoi qui justifie la difference de prix entre un telephone et une tablette?

Car par ex entre une tablette nexus et ce note le prix est doublé par 2.

Je pense pas que le micro et la puce 3g justifie cette difference.

meme un ipad est moins chere qu’un iphone? pourtant l’ecran doit couter beaucouP plus chere sur une tablette

Il y a pour partie les raisons évoquées par darkdestuny, mais aussi et surtout la partie téléphonie et 3G/4G/LTE qui coûte au bas mot dans les 150 € !!!

ludo0851

Le 30/08/2012 à 21h45

mike026 a écrit :

C’est quoi qui justifie la difference de prix entre un telephone et une tablette?

Car par ex entre une tablette nexus et ce note le prix est doublé par 2.

Je pense pas que le micro et la puce 3g justifie cette difference.

meme un ipad est moins chere qu’un iphone? pourtant l’ecran doit couter beaucouP plus chere sur une tablette

Bonne question!

En France, je te dirais que l’héritage des mobiles subventionnés pèse.

Par ex : si un tel vaut 100 et que le fabricant sait qu’il y a une “aide ” de 20, il va le vendre 120 car il sait que le prix final sera tjs acceptable par le client. A part que le 20 se retrouvait ds le montant du forfait.

En même temps, les tel semblent compter aussi cher à l’étranger et cependant il n’y a vraisemblablement pas de système de subvention partout

ludo0851

Le 30/08/2012 à 21h57

arobase40 a écrit :

Il y a pour partie les raisons évoquées par darkdestuny, mais aussi et surtout la partie téléphonie et 3G/4G/LTE qui coûte au bas mot dans les 150 € !!!

J’ai un peu de mal à y croire. Sur des milliers de pièces, ils doivent avoir des rabais.

Idem pour les licences de brevets, amha les fabricants paient un package + une royaltie à l’unité.

J’ai qd meme du mal à croire que ca entraine ce surcout.

On peut par exemple comparer le prix du SGS III à sa sortie vs le prix d’une Asus TF700, c’est kif kif pourtant sur les éléments communs la tablette est plus richement équipée (écran 4x + grand, résolution supérieure, etc)

Quelqu’un aurait des sources intéressantes pour aider à comprendre?

Anonyme

Le 30/08/2012 à 22h16

ludo0851 a écrit :

J’ai un peu de mal à y croire. Sur des milliers de pièces, ils doivent avoir des rabais.

Idem pour les licences de brevets, amha les fabricants paient un package + une royaltie à l’unité.

J’ai qd meme du mal à croire que ca entraine ce surcout.

On peut par exemple comparer le prix du SGS III à sa sortie vs le prix d’une Asus TF700, c’est kif kif pourtant sur les éléments communs la tablette est plus richement équipée (écran 4x + grand, résolution supérieure, etc)

Quelqu’un aurait des sources intéressantes pour aider à comprendre?

Les tablettes sont majoritairement en Wifi et non pas en GSM/3G, y compris le TF700. Qui voudrait d’un SGS 3 sans téléphonie et sans 3G à +650 € ??? " />

Alors que ça ne dérange presque personne pour les Transformer… ^^

Tu prends un modèle Wifi et tu prends le modèle identique avec GSM/3G, et tu verras que je n’en suis pas loin.

Il est évident que c’est le prix public, et je n’ai pas dis que les constructeurs ne se faisaient pas une marge dessus. Ça reste du business… " />

Il n’en reste pas moins que la téléphonie reste une composante coûteuse, à cause des brevets, des licences, etc…

Tu prends n’importe quel dongle USB 3G et en prix non subventionné, tu n’es pas loin des 100 €…

Guillaume_LG

Le 29/08/2012 à 18h04

Et il n’y aura pas de rebonds en fin de menu alors ?" />

Ami-Kuns

Le 29/08/2012 à 18h05

Si le prix n’est pas déraisonnable, pourra être intéressant.

ElRom16

Le 29/08/2012 à 18h06

Vraiment déçu du passage au ¹⁶⁄₉ ème donc plus de ¹⁶⁄₁₀ dommage vraiment " />

GuiJo

Le 29/08/2012 à 18h07

Euh il n’a pas dit Titanium blue plutot que gris ?

labdam Abonné

Le 29/08/2012 à 18h12

GuiJo a écrit :

Euh il n’a pas dit Titanium blue plutot que gris ?

écoute voila ce qui est noté : Available in Marble White or Titanium Gray. donc pour moi c’est bien du gris " />

BATC42

Le 29/08/2012 à 18h14

GuiJo a écrit :

Euh il n’a pas dit Titanium blue plutot que gris ?

C’est un nouvelle couleur qui va aussi arriver sur le GS3.

http://global.samsungtomorrow.com/?p=17786 (en fin de page)

darkdestiny

Le 29/08/2012 à 18h15

C’est une évolution, niveau puissance/batterie/mémoire c’est une énorme évolution.

Mais le changement de format et la résolution qui ne bouge pas, je sais pas ça me contrarie.

Mon note 1 me plaît toujours autant, les perfs 2 me font m’y intéresser, maintenant j’attends de voir l’iPhone 5 qui j’espère dépassera les 4”, et la révolution de Nokia auquel j’aimerais croire mais plouf marketting on ne voit que de ça….

arno53

Le 29/08/2012 à 18h19

et que vaut le Exynos 4 Quad face au S4 de Qualcomm ?

Perso j’ai l’impression que le S4 est l’arm de cette année avec une très bonne puissance et un impact sur la batterie très bien maitrisé mais bon c’est toujours comparé avec les Tegra …

mifranc

Le 29/08/2012 à 18h20

il serait tant que samsung passe a autre chose que la surcouche TouchWiz habituelle….depuis que je possede des android je suis obligé d’utiliser des launcher pour avoir un smartphone un peu sympa…l’iphone non modifié est quand meme plus evolué….

darkdestiny

Le 29/08/2012 à 18h23

mifranc a écrit :

il serait tant que samsung passe a autre chose que la surcouche TouchWiz habituelle….depuis que je possede des android je suis obligé d’utiliser des launcher pour avoir un smartphone un peu sympa…l’iphone non modifié est quand meme plus evolué….

Ouai la bof, je vois pas en quoi l’interface d’iOS est plus évolué…

Il y a juste à voir tout les ajouts (preview, snap in, notes) rajouté par TouchView pour voir qu’on bien loin d’un iPhone.

Strimy

Le 29/08/2012 à 18h39

darkdestiny a écrit :

Mais le changement de format et la résolution qui ne bouge pas, je sais pas ça me contrarie.

Sur le premier Note c’était du Pentile à voir si c’est toujours pareil. Si ce n’est pas le cas, ce sera quand même un gros plus niveau qualité.

PreviouslNpact

Le 29/08/2012 à 18h42

arno53 a écrit :

et que vaut le Exynos 4 Quad face au S4 de Qualcomm ?

Perso j’ai l’impression que le S4 est l’arm de cette année avec une très bonne puissance et un impact sur la batterie très bien maitrisé mais bon c’est toujours comparé avec les Tegra …

L’Exynos est moins puissant et est gravé en 32nm je crois contre 28 pour le S4, donc à priori consommation supérieure.

Heureusement pour les concurrents que TSMC a pas su faire assez de S4 pour Qualcomm, sinon on en aurait vu plus dans les futurs modèles.

atomusk

Le 29/08/2012 à 18h51

Strimy a écrit :

Sur le premier Note c’était du Pentile à voir si c’est toujours pareil. Si ce n’est pas le cas, ce sera quand même un gros plus niveau qualité.

Il y a des chances que ça soit le même type de dalle que le GS3 => pentile.

snoopy1492

Le 29/08/2012 à 18h54

Strimy a écrit :

Sur le premier Note c’était du Pentile à voir si c’est toujours pareil. Si ce n’est pas le cas, ce sera quand même un gros plus niveau qualité.

A priori c’est toujours du Super Amoled et pas Super Amoled + donc toujours Pentile… A vérifier quand il y aura plus d’infos.

Sinon pourquoi le noir disparaît-il niveau couleur chez Samsung? Je trouve ca bête car avec les écrans Amoled et leur noir parfait, il y a des moments on dirait que l’écran flotte dans l’espace, la avoir un bezel tout gris, on voit tout de suite ou s’arrête l’écran :(

Bref je suis interessé en remplacant de mon Note (surtout le stylet amélioré!) par contre si pas de noir, pas d’achat! " />

atomusk

Le 29/08/2012 à 18h55

PCl a écrit :

L’Exynos est moins puissant et est gravé en 32nm je crois contre 28 pour le S4, donc à priori consommation supérieure.

Heureusement pour les concurrents que TSMC a pas su faire assez de S4 pour Qualcomm, sinon on en aurait vu plus dans les futurs modèles.

Moins puissant, j’aimerai avoir une source qui le confirme. Si on ne parle pas du S4 Pro (le seul à annoncer un tel avec ce proc est LG), le S4 se fait battre sur la majorité des tests à ma connaissance :

http://www.ibtimes.co.uk/articles/355938/20120625/qualcomm-snapdragon-s4-soc-ben…

the_Grim_Reaper Abonné

Le 29/08/2012 à 18h59

arno53 a écrit :

et que vaut le Exynos 4 Quad face au S4 de Qualcomm ?

Perso j’ai l’impression que le S4 est l’arm de cette année avec une très bonne puissance et un impact sur la batterie très bien maitrisé mais bon c’est toujours comparé avec les Tegra …

Tegra3<Exynos 4 Quad<S4 Quad < S4 Quad Pro

PCl a écrit :

L’Exynos est moins puissant et est gravé en 32nm je crois contre 28 pour le S4, donc à priori consommation supérieure.

Heureusement pour les concurrents que TSMC a pas su faire assez de S4 pour Qualcomm, sinon on en aurait vu plus dans les futurs modèles.

Heu… Qualcomm est allé voir UMC et Samsung pour les graver vu que TSMC était dans les choux.

jltrompf Abonné

Le 30/08/2012 à 12h50

Rha mais pourquoi pas de dual sim ?!?!? " />

je suis quand même pas le seul a avoir un tel pro et un tel perso ?!?!? " />

sylvere

Le 30/08/2012 à 13h47

bonne nouvelle, il aurait une matrice RGB

http://bestboyz.de/galaxy-note-2-display-hat-keine-pentile-matrix/

c’est de l’allemand mais l’image parle d’elle même " />

Obelixator

Le 30/08/2012 à 14h42

atomusk a écrit :

Apres, en effet, ce genre de mobile : motorola Cube en format 1:1 c’est la hantise du développeur " />

Ben quoi ? Portrait ou paysage, c’est la même présentation ! " />

" />" />" />

vyncere

Le 30/08/2012 à 15h27

J’espère qu’il y aura un refresh avec un S4 Pro… C’est les boules pour un engin de cette trempe de ne pas avoir la plus grosse… " />

Emralegna

Le 30/08/2012 à 15h53

Nivèlement par le bas… tu l’auras probablement avec un Note III (et encore), etc.

Nokia aussi aurait pu sortir un smartphone/pc mobile Linux il y a des années avec le successeur du N900, mais non. Et avec Microsoft au pouvoir désormais, c’est foutu.

Emralegna

Le 30/08/2012 à 16h06

J’ai oublié de préciser…

Rien ne les empêchaient de ne pas le faire, sauf que le but du jeu est de sortir un produit bâtard légèrement au dessus des autres, dont le matériel est ou va dans tous les cas vite devenir obsolète pour forcer le renouvèlement chez les consommateurs, et dont le coup de production est moindre.

netGeus

Le 30/08/2012 à 16h09

zaknaster a écrit :

Ça tombe bien c’est entre un smartphone et une tablette… C’est un peu le concept du Galaxy Note, m’enfin …

J’ai bien comprit. Mais si ça continue à force d’agrandir, le Galaxy S va devenir un note, et le note va devenir une tab.

David_L Abonné

Le 30/08/2012 à 16h28

Mise à jour de l’actu avec des indications de tarif et de dispo

yvesnico

Le 30/08/2012 à 16h35

679€ " />

Bon si c’est comme pour le S3, annoncé à 650€, on le trouve déjà à 500€.

ElRom16

Le 30/08/2012 à 16h40

nodirt a écrit :

Tout l’inverse, c’est bien meilleur en ¹⁶⁄₉. La vidéo de nos jours c’est 720p, 1080p, en ¹⁶⁄₉.

Ouais sauf que le portable est fait pour un stylet donc bien mieux, et surtout y’a que pour la vidéo que c’est mieux, pour le reste le ¹⁶⁄₁₀ reste bien meilleur " />

Donc je change pas mon Note tant pis" />

ElRom16

Le 30/08/2012 à 16h43

David_L a écrit :

Mise à jour de l’actu avec des indications de tarif et de dispo

Sous Firefox, les deux liens que vous mettez pour aller sur RueDuCommerce ne fonctionne pas, l’onglet se ferme quasiment instantanément " />

Par contre en copiant le lien sur en onglet aucun souci ! " />

flugga

Le 30/08/2012 à 17h04

Sous Firefox, les deux liens que vous mettez pour aller sur RueDuCommerce ne fonctionne pas

Chez moi ça marche (FF 12.0).

zaknaster

Le 30/08/2012 à 17h15

netGeus a écrit :

J’ai bien comprit. Mais si ça continue à force d’agrandir, le Galaxy S va devenir un note, et le note va devenir une tab.

Pour moi ça ne grandit pas en ce qui concerne cette catégorie, c’est la taille qui correspond ! Par contre je suis d’accord pour les téléphones, j’espère qu’on a atteint le max avec le Galaxy S3. J’ai un Nexus (4.65”) perso ça va mais je vais avoir du mal si c’est plus grand. Mais après c’est qu’une question d’habitude.

Anonyme

Le 30/08/2012 à 17h15

Anonymous0112358 a écrit :

Et la 4G sera compatible avec la 4G française ou pas ?

BATC42 a écrit :

Il me semble que la LTE américaine n’est pas la même que celle que l’on aura en France.

Samsung a toujours su adapté ses produits aux normes des pays où il les distribue contrairement à une autre marque qu’il n’est pas besoin de nommer… " /> " />

vyncere

Le 30/08/2012 à 17h18

yvesnico a écrit :

679€ " />

Bon si c’est comme pour le S3, annoncé à 650€, on le trouve déjà à 500€.

Ou pour moitié prix, une petite chinoiserie… avec un S4 Pro… " />

Anonyme

Le 30/08/2012 à 17h26

chris_lo a écrit :

certes ça ralenti un peu le bousin, mais elle apporte aussi des ajouts de base appréciables face à un système Android nu, par exemple le clavier et quelques autres bonnes applications Samsung (S Calendrier, AllShare, etc…). Pour la majorité des acheteurs qui n’ont pas envie de bidouiller sur leur téléphone à la recherche d’un truc mieux, c’est une bonne chose.

et puis quand on voit la difficulté d’utiliser la Nexus 7 en mode Paysage par exemple (pas de rotation écran auto), avec modification du launcher Androïd, faut avouer que c’est comique face au tout “clé-en-main” Samsung " />

C’est exactement ça !

Le TouchWiz apporte un support multimédia et BT sans égal !!! Une vraie Radio FM, le POP UP Display, l’utilisation du smartphone à une main, des options sécurité supplémentaires, etc, etc, etc… Et le tout gratuitement.

Il y a également des applis et des jeux gratuits (je ne parle pas du pendu ou de Andry Birds) dans le Samsung Market… ^^

Il suffit de savoir chercher dans les options et dans la configuration… ^^

Anonyme

Le 01/09/2012 à 19h36

EDIT : la TVA allemande est de 19%, donc 0.6% de moins qu’en France. Mais les écarts de prix dépassent allègrement les 25 à 40 % en faveur de l’Allemagne…

PreviouslNpact

Le 02/09/2012 à 05h37

arobase40 a écrit :

" /> " /> " />

Je m’attendais à tout sauf à cette comparaison ! " />

Si tu arrives à trouver des dongle USB 3G à ³⁰⁄₄₀ € au Vietnam, c’est qu’ils ne doivent déjà pas faire un très grand voyage depuis la Chine ou la Thaïlande pour arriver jusque chez toi. ^^

Donc, moins de frais de transport, moins d’intermédiaires, moins de taxes diverses et variées (ben oui, on ne peut pas y échapper non plus).

De plus, ³⁰⁄₄₀ € au Vietnam, cela représente quoi en équivalent Français pour un ménage vietnamien ??? " />

Je ne sais pas ce qu’il en est des produits informatiques, mais en général tous les produits exportés depuis les pays industrialisés vers des pays à faible pouvoir d’achat (pour ne pas utiliser une connotation plus péjorative) subissent un système de compensation. De plus, les industriels étrangers qui s’implantent dans ces pays ne vont pas faire payer le même prix que ce qu’ils pratiqueraient “chez eux”.

Mais je te dis justement dans mon post que les produits informatiques en général sont plus chers au Vietnam qu’en France. Parce que c’est taxé à l’importation. Et que même ce qui est “fabriqué” sur place, c’est souvent plus cher aussi car assemblé avec des éléments taxés à l’importation. Et ça redevient moins cher à l’export car la taxe est récupérée quand le produit est réexporté.

Pour ton exemple, la tablette est là c’est le “Darty” local et ça fait 530€. Donc peut-être que c’est pas l’exemple idéal parce qu’elle est vendue très cher en France par rapport aux pays voisins, mais c’est déjà bien plus cher qu’en Suisse où on a bien du payer le transport, et où le coût de la main d’oeuvre et le coût de la vie est bien plus élevé.

Et l’idée de départ c’était de dire que les composants pour gérer la 3G ça ne coûte pas 100€ loin de là, si avec assemblage dans une clé + interface USB + marge du distributeur + frais divers et variés (packaging, marketing etc) + TVA on est à 30€ au Vietnam, ça devrait pas augmenter le prix en France de beaucoup plus de 30€ en toute logique.

Quand la puce 3G est dans la tablette:

ça coûte le même prix à transporter

les brevets 3G c’est du FRAND et ça coûte au pire quelques centimes, et en plus quand on les paye pas on est pas puni (cf Apple la semaine dernière) " />

Bref: les fabricants ajoutent un composant qui leur revient pas bien cher et facturent le consommateur à 3 fois le prix. Il y a visiblement une sorte d’entente tacite entre les différents opérateurs pour avoir mémoire * 2 => 100€, 3G => 100€. Ce n’est pas basé sur les coûts de fabrication, mais juste sur la grille de prix qu’Apple a mise en place au lancement de ses produits et qui arrange bien les fabricants.

Anonyme

Le 03/09/2012 à 19h24

PCl a écrit :

Mais je te dis justement dans mon post que les produits informatiques en général sont plus chers au Vietnam qu’en France. Parce que c’est taxé à l’importation. Et que même ce qui est “fabriqué” sur place, c’est souvent plus cher aussi car assemblé avec des éléments taxés à l’importation. Et ça redevient moins cher à l’export car la taxe est récupérée quand le produit est réexporté.

Pour ton exemple, la tablette est là c’est le “Darty” local et ça fait 530€. Donc peut-être que c’est pas l’exemple idéal parce qu’elle est vendue très cher en France par rapport aux pays voisins, mais c’est déjà bien plus cher qu’en Suisse où on a bien du payer le transport, et où le coût de la main d’oeuvre et le coût de la vie est bien plus élevé.

Et l’idée de départ c’était de dire que les composants pour gérer la 3G ça ne coûte pas 100€ loin de là, si avec assemblage dans une clé + interface USB + marge du distributeur + frais divers et variés (packaging, marketing etc) + TVA on est à 30€ au Vietnam, ça devrait pas augmenter le prix en France de beaucoup plus de 30€ en toute logique.

Quand la puce 3G est dans la tablette:

ça coûte le même prix à transporter

les brevets 3G c’est du FRAND et ça coûte au pire quelques centimes, et en plus quand on les paye pas on est pas puni (cf Apple la semaine dernière) " />

Bref: les fabricants ajoutent un composant qui leur revient pas bien cher et facturent le consommateur à 3 fois le prix. Il y a visiblement une sorte d’entente tacite entre les différents opérateurs pour avoir mémoire * 2 => 100€, 3G => 100€. Ce n’est pas basé sur les coûts de fabrication, mais juste sur la grille de prix qu’Apple a mise en place au lancement de ses produits et qui arrange bien les fabricants.

Pour ce qui est de l’informatique au Vietnam, je ne pourrais pas en dire grand chose. Je ne connais pas les spécificités des règles qui régissent le prix de ces produits ni tout ce qui a trait à ton pays.

Par contre, il me semble que la situation n’est pas la même dans les pays voisins du Vietnam, non ???

Par contre, il me semble qu’il y a une incohérence dans ton affirmation pour ce qui est de la clé USB 3G à ³⁰⁄₄₀ € puisque tu indiquais par la suite que pour ce prix tu avais droit à plusieurs centaines de Mo/mois de data. Ce qui signifie que tu dois sans doute payer en plus un abonnement en sus de la valeur de la clé 3G. Donc, AMHA, ce n’est pas le prix “NU” comme je l’avais bien spécifié au départ, mais un prix subventionné.

En France aussi, la clé USB 3G ou le Domino d’Orange coûte moins cher suivant que tu le prends “NU” ou avec abonnement (avec ou sans engagement).

Je te prends le cas typique d’Orange où les tarifs et les offres changent en permanence sans aucune cohérence au point qu’on s’y perd totalement, et il arrive fréquemment que pour la même offre tu la paies moins cher chez un partenaire (Fnac ou the Phone House) que chez Orange même.

Que ce soit pour une clé USB 3G ou un Domino, Orange te le proposait à environ 29 ou 39 € € si tu le prenais avec un abonnement sans engagement à 8 €/mois pour 200 Mo/mois de data (changé ensuite en 100 Mo/mois). Tu pouvais également l’avoir à 1 € en prenant un abonnement +20 €/mois, avec ou sans engagement et incapable de te dire à combien de data tu avais droit car comme signalé précédemment, ça change en permanence.

Par contre, si tu allais à la Fnac ou chez Phone House, tu pouvais avoir le même matériel à 1 € en prenant un abonnement sans engagement à 8 €/mois pour 200 Mo/mois de data (modifié en 100 Mo/mois).

Ce qui veut dire que tu achètes la clé ou le Domino à 1 € avec l’abonnement sans engagement, tu résilies aussitôt le contrat (avec un préavis de 10 jours, il me semble), et tu as le matos pour moins de 10 € au lieu d’une centaine d’euro… ^^ " /> " />

Tu vas dans une agence Orange ou via le site d’Orange, ben tu n’as pas droit à cette offre !!! " /> " />

J’ai pris 2 clés USB 3G différentes et un Domino Orange dans ces conditions à la Fnac, donc je peux t’affirmer que c’est la stricte vérité. " />

Bouygues m’a également proposé une clé USB 3G à 9 € avec une offre prépayée de 4 jours d’internet comprise dans le prix, également sans engagement, alors que la clé seule valait +70 €.

J’ai l’impression qu’ils faisaient cette offre dans le but d’augmenter artificiellement le nombre de leurs abonnés (cf. FREE " /> ).

Naturellement, je n’ai pas raté l’occasion et je n’ai pas repris de recharge. " />

Je les avais pris pour faire du développement sous Linux et Android… " />

Par contre, en ce qui concerne les modules intégrés 3G (tablettes, smartphones ou PC), cela a toujours coûté entre 100 et 150 € (sinon plus), et cela n’a rien à voir avec Apple puisque c’était déjà le prix bien avant l’arrivée d’Apple sur le marché des smartphone ou des tablettes. Simplement la miniaturisation a toujours représenté un coût plus élevé quelque soit le domaine !

En France, les clients considèrent qu’une tablette ne devrait pas dépasser les 200 € alors qu’ils ne s’étonnent pas que les téléphones ou les smartphones dépassent allègrement les 600 € (prix nu hors subvention). Simplement, comme c’était toujours subventionné par les opérateurs en contre-partie d’un abonnement élevé, ils avaient complètement perdu le sens des valeurs.

Par contre, il est évident que malgré la miniaturisation, un module 3G ne vaut pas 100 à 150 € à la production, mais il faut bien qu’ils se rattrapes quelque part quand ils se font peu de marge sur le reste (ça ne veut pas dire que j’approuve, c’est simplement une constatation)… " />

C’est la même situation avec la NAND Flash à $100/£100/100 € les 16 Go supplémentaires, alors que pour le même prix je peux me payer 2 x 64 Go en micro SDXC classe 10 en Allemagne. Mais en France c’est 76 € pour une fois 64 Go en micro SDXC… " />

PreviouslNpact

Le 04/09/2012 à 05h05

arobase40 a écrit :

…….

Non ça existe dans ces prix là sans abonnement. Et là les X centaines de Mo par mois c’est en cadeau avec la clé si t’en prends une verrouillée sur un opérateur. T’as rien à payer en plus et pas de forfait/d’engagement, c’est juste pour t’inciter à acheter une clé verrouillée chez eux. Mais au même prix t’as des offres sans accès offert mais non verrouillées.

Pour info j’ai une carte prépayée, avec forfait 3G sans engagement (je le coupe juste en envoyant un SMS) et ça me coûte 1€30 par mois pour 400Mo à pleine vitesse et ensuite “illimité” en volume mais limité à 256Ko en débit. Mais si j’ai besoin de débit, j’envoie un sms et pour 1€30 de plus j’ai une nouvelle tranche de 400Mo dispo.

Anonyme

Le 04/09/2012 à 16h22

Ce que tu décris c’est un peu ce que j’indiquais plus tôt…

Les opérateurs d’accès internet (et téléphonique ?) ne peuvent pas vous facturer le prix du Mo/Go, du KWh, ou du M cube d’eau au même prix que ce que nous payons en France ou dans le reste de l’Europe…

Donc, au final vous payez le matériel soit le même prix qu’en Europe/France, soit plus cher, mais ensuite vous payez le reste beaucoup moins.

De mon point de vue, votre système est largement plus avantageux, et vos opérateurs font encore mieux que FREE puisque vous ne payez pas un abonnement que vous l’utilisez ou non, mais uniquement que ce dont vous avez besoin. " /> " />

J’aimerais bien qu’il y ai le même système chez nous… " /> " />

Ceci dit, faute de mieux, j’ai droit à 1 Go de data gratuit jusqu’à fin octobre due à la panne Orange des 6 et 7 juillet, alors que je n’ai qu’un mini forfait data Orange de 200 Mo/mois (j’en avais gardé un sur les 3 forfaits souscrits). " />

[Mode HS On]

Je viens de recevoir ce matin le Galaxy Tab 7.7 3G en 16 Go (origine Suisse/Luxembourg) que j’ai acheté d’occasion (un mois d’ancienneté) à un Belge pour 360 € frais de port compris et avec un étui très fin compris, dans un état impeccable. " /> " /> " />

C’est une énorme ®évolution par rapport à mon premier Galaxy Tab 7” 3G (GT-P1000) ! " />

Vraiment SUPERBE et je le préfère de très loin au Nexus 7 !!!

Il est toujours sous Honeycomb pour le moment, mais je viens de voir que ICS 4.0.4 est déjà disponible pour ce modèle pour l’Autriche, Hong-Kong et l’Inde, donc je crois que je ne vais sans doute pas attendre qu’il soit disponible via OTA et je vais faire la MAJ manuellement via Odin. " />

Je vais quand même prendre le temps de me renseigner sur XDA, ne serait-ce que pour le Root et CWM (pour faire un backup du système), et dans 3 jours je me commande la SDXC de 64 Go… ^^ " />

Jelly Bean devrait arriver un peu plus tard (confirmation venant de Samsung).

[Mode HS Off]

Anonyme

Le 04/09/2012 à 16h23

PCl a écrit :

Non ça existe dans ces prix là sans abonnement. Et là les X centaines de Mo par mois c’est en cadeau avec la clé si t’en prends une verrouillée sur un opérateur. T’as rien à payer en plus et pas de forfait/d’engagement, c’est juste pour t’inciter à acheter une clé verrouillée chez eux. Mais au même prix t’as des offres sans accès offert mais non verrouillées.

Pour info j’ai une carte prépayée, avec forfait 3G sans engagement (je le coupe juste en envoyant un SMS) et ça me coûte 1€30 par mois pour 400Mo à pleine vitesse et ensuite “illimité” en volume mais limité à 256Ko en débit. Mais si j’ai besoin de débit, j’envoie un sms et pour 1€30 de plus j’ai une nouvelle tranche de 400Mo dispo.

Bump.

Emralegna

Le 04/09/2012 à 18h20

N’y-a-t-il pas l’amortissement à prendre en compte également ?

Ami-Kuns

Le 11/09/2012 à 08h20

Les différences sont pas si énorme, dur de choisir entre le 1 et le 2.

Dommage qu’il ne soit pas en vente chez FREE, le paiement en 4fois et intéressant.