Le bug présumé de Facebook pris en exemple par La Quadrature du Net
L'enquête de sens
Le 26 septembre 2012 à 08h49
5 min
Internet
Internet
Alors que la CNIL a annoncé hier soir qu'elle allait mener « des investigations complémentaires » afin de déterminer si des messages privés envoyés via Facebook ont effectivement été rendus publics, le co-fondateur de La Quadrature du Net, Benjamin Sonntag, exclut à son tour tout bug de la part du réseau social. L'intéressé en a profité pour rappeler les risques inhérents à l'utilisation de Facebook.
Pour rappel, il est question depuis lundi d'un bug « présumé » de Facebook : de nombeux utilisateurs du réseau social ont été surpris de découvrir sur leur Timeline d'anciens messages qu'ils considèrent comme privés. Cependant, rien ne permet de déterminer qu'il s'agit effectivement d'une faille. De fait, l'hypothèse d'une confusion dans les paramètres du réseau est plus probable.
Pour Benjamin Sonntag, « il ne s’est rien passé » de spécial lundi sur Facebook. Interrogé sur France Inter par Pascale Clark, le co-fondateur de La Quadrature du Net a expliqué aux utilisateurs du réseau social qu’ils avaient « juste rendu en août dernier plus facile d’accès ce que vous postiez de manière inconsciente en 2007, 2008, 2009 sur votre mur et celui de vos amis », en passant à la Timeline.
Pour lui, ces vieux messages n’ont « pas régurgité d’un seul coup, c’est juste qu’ils étaient toujours là, il fallait juste aller les chercher ». En somme, « ce vous aviez échangé comme informations, de manière publique, ça l’est resté. C’est juste que c’est plus facile d’y accéder maintenant, on y arrive plus vite ».
« Quand vous utilisez un service gratuit sur Internet, le produit qui est vendu, c’est vous ».
Le co-fondateur de LQDN conclut : « Les internautes sont en train d’apprendre, à leurs dépend a priori, que ce qu’ils postent sur Internet, ça reste ! (...) Il faut que les internautes comprennent qu’ils ne peuvent pas avoir confiance dans une société, Facebook en l’occurrence, dont le modèle est de faire de l’argent sur leurs données personnelles. Ce n’est pas Facebook qui va défendre notre vie privée ou nos libertés fondamentales à notre place ».
Benjamin Sonntag a ainsi profité de son intervention pour revenir sur les implications de l’utilisation de Facebook. « Pour LQDN et pour moi, l’important c’est (...) le fait que Facebook dispose de toutes les données de tous les internautes qui sont postées depuis toujours ». Selon lui, le problème est que « personne n’a une idée de ce que signifie avoir ces montagnes de données à disposition, et de ce que ces données permettent de faire lorsqu’elles sont entre les mains d’acteurs économiques comme Facebook ».
La réaction des autorités en question
Questionné sur la montée au créneau du Gouvernement, Benjamin Sonntag s’est montré relativement acerbe. « La réaction immédiate et extrêmement rapide de Fleur Pellerin, finalement pour nous c’est une façon de faire de la présence », a-t-il déclaré. D’ailleurs, pour lui, « le ministre de l’internet, que ce soit Fleur Pellerin ou Nathalie Kosciusko-Morizet [ministre de la précédente majorité, ndlr], n’a jamais eu de budget, n’a jamais vraiment eu de projet de loi... Donc à partir de là, les citoyens et les internautes qui ont décidé de défendre les libertés sur Internet ne sont pas dupes. Ils ont bien compris que ce ministère ne servait à rien ».
Pourtant, du côté du cabinet de Fleur Pellerin, on indique vouloir prendre la défense des utilisateurs : « À partir du moment où vous avez un problème qui concerne 26 millions de Français, on ne peut pas dire « les gens n’ont rien compris au réseau social ». D’ailleurs, s’ils se sont émus à ce point, ça veut dire que Facebook explique très mal aujourd’hui sa politique de confidentialité des données ».
Benjamin Sonntag s’est également étonné de « l’extrême rapidité de la réaction de la CNIL », cette autorité qui a « des pouvoirs assez étendus » malgré « un budget assez ridicule ». Le co-fondateur de LQDN n’en demeure pas moins sceptique s'agissant des pouvoirs de la CNIL face à la société de Mark Zuckerberg : « Je rappelle que Facebook est une société américaine, donc ils diront ce qu’ils auront envie de dire, il n’y a personne qui va aller voir leurs serveurs ». Ce que retient surtout le co-fondateur de LQDN, c’est qu’ « aujourd’hui, quand on voit le problème que représente la défense des données personnelles, de la vie privée avec Internet... on s’étonne qu’ils ne réagissent pas plus rapidement sur d’autres sujets en temps normal ».
Pendant ce temps, la CNIL poursuit son enquête
Dans un communiqué publié hier en fin d’après-midi, la CNIL a expliqué avoir reçu « longuement » les responsables de Facebook France et pris contact avec des représentants de Facebook à l'étranger. Toutefois, l’autorité administrative estime que « des investigations complémentaires doivent être menées afin de déterminer si des messages privés ont effectivement été rendus publics ». Elle a également relevé que « la généralisation de la nouvelle fonctionnalité Timeline, rendant plus facilement accessibles des messages anciens, a participé de la confusion des utilisateurs ».
Le bug présumé de Facebook pris en exemple par La Quadrature du Net
-
« Quand vous utilisez un service gratuit sur Internet, le produit qui est vendu, c’est vous ».
Commentaires (55)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 26/09/2012 à 10h19
Le jour ou les gens/Mme Michu auront compris qu’internet (FB en l’occurrence) n’est en rien un lieu privé où on peut mettre des données privées sans que cela ne risque d’être vu par d’autre, on aura fait un grand pas…
Le 26/09/2012 à 10h19
Le 26/09/2012 à 10h20
Le 26/09/2012 à 10h23
Le 26/09/2012 à 10h23
À partir du moment où vous avez un problème qui concerne 26 millions de Français, on ne peut pas dire « les gens n’ont rien compris au réseau social ». D’ailleurs, s’ils se sont émus à ce point, ça veut dire que Facebook explique très mal aujourd’hui sa politique de confidentialité des données ».
d’un autre coté, avoir un ministre et demi qui reprennent le faux buzz et saisissent la CNIL en 2 secondes, en font tout un foin et interviennent 10 fois en deux jours dans les médias, ça montre qu’eux n’ont rien compris non plus.
d’ailleurs cette phrase on pourra la ressortir sur d’autres sujets.
parce que les problèmes qui concernent 26 millions de français sur internet, les VRAIS problèmes, qui touchent VRAIMENT à leur vie privée, y’en a un sacré paquet, et pour certains on se garde bien de saisir la CNIL.
alors le petit cinéma des deux ministres sur les grandes chaînes, c’est juste de l’esbrouffe, puisqu’il n’y a aucun problème à régler.
Le 26/09/2012 à 10h26
Le 26/09/2012 à 10h36
comme je regrette de pas être sur Facebook!
non je déconne! " />
Le 26/09/2012 à 10h37
Le 26/09/2012 à 10h41
Le 26/09/2012 à 10h41
Le 26/09/2012 à 10h47
C’est le métier qui rentre, comme on dit " />
Le 26/09/2012 à 10h49
Le 26/09/2012 à 10h50
Le 26/09/2012 à 10h54
Le 26/09/2012 à 10h55
Le 26/09/2012 à 10h55
double post
Le 26/09/2012 à 09h21
Le 26/09/2012 à 09h22
une petite video sympas en rapport avec l’article :
http://www.spi0n.com/un-telepathe-revele-comment-il-lit-dans-la-pensee/
Le 26/09/2012 à 09h23
Moi, je rigole bien au taf.
Citation d’un collègue éclairé :
Tu as entendu hier soir à la télé, ils ont parlé du virus sur facebook.
" />
Le 26/09/2012 à 09h25
Le 26/09/2012 à 09h26
Question : que valent alors les témoignages des utilisateurs avancés qui ont confirmé screen à l’appui des messages privés publiés sur leur Timeline?
Le 26/09/2012 à 09h27
Autant je suis d’accord sur le fait que les utilisateurs de FB pourraient essayer d’explorer et comprendre l’outil, autant faut juste pas oublier que FB a vraiement intérêt à en avoir un max sur les utilisateurs…
Entre incompétence d’un coté et cynisme de l’autre, mon coeur balance.
Et non je n’ai pas de compte Facebook. peut etre que je devrais…
Le 26/09/2012 à 09h36
Le 26/09/2012 à 09h40
Le 26/09/2012 à 09h42
Le 26/09/2012 à 09h43
Le 26/09/2012 à 09h47
Le 26/09/2012 à 09h47
Le 26/09/2012 à 09h51
Le 26/09/2012 à 10h02
Perso, je ne considère pas le mur de mes amis sur FB comme privé. Seuls sont privés les messages via le chat et les messages envoyés à un amis mais en aucunement le mur…
Le 26/09/2012 à 10h05
Donc c’est cool! on a potentiellement 26 millions d’abrutis en France. Même dans mes rêves les plus fous, je ne pensais qu’il y en aurait autant! " />" />
Le 26/09/2012 à 10h16
Le 26/09/2012 à 11h18
Le 26/09/2012 à 11h45
bah FB c’est moisis stout, aucune maitrise sur comment sont utilisé tes données personelles, une somme d’information hallucinante concentrée chez une multinationale…
bref
Le 26/09/2012 à 12h11
Le 26/09/2012 à 12h18
[quote:4283582:Commentaire_supprime]
…quote]
trop gentille ta lettre bien trop gentille " />
Le 26/09/2012 à 12h20
Le 26/09/2012 à 12h30
Le 26/09/2012 à 12h51
Le 26/09/2012 à 13h24
Le 26/09/2012 à 13h27
Le 26/09/2012 à 14h00
Le 26/09/2012 à 14h05
C’est dingue le nombre de politiques parasites qui tentent de se justifier un salaire avec n’importe quel prétexte, le plus triste c’est la masse d’assistés qui les soutiennent.
Je dis moins d’état, plus de libertés et plus de responsabilités.
Le 26/09/2012 à 15h00
Le 26/09/2012 à 15h03
Le 26/09/2012 à 15h21
Le 26/09/2012 à 19h13
« Pour LQDN et pour moi, l’important c’est (…) le fait que Facebook dispose de toutes les données de tous les internautes inscrits qui sont postées depuis toujours »
C’est plutôt ça non ? Je me suis toujours demandé ce que stockait FB quand on reçoit (par exemple) une notif’ d’invitation, est-ce qu’ils conservent notre e-mail même si on n’a pas donné suite ?
« D’ailleurs, s’ils se sont émus à ce point, ça veut dire que Facebook explique très mal aujourd’hui sa politique de confidentialité des données »
FB pourrait l’expliquer d’une façon très claire, personne ou presque ne la lit " />
on s’étonne qu’ils ne réagissent pas plus rapidement sur d’autres sujets en temps normal
+1, j’aurais aimé cette rapidité quand on parle de la nautralité ? Mais ce n’est pas une priorité… " />
Le 26/09/2012 à 21h12
Le 26/09/2012 à 08h54
Fleur Pellerin hier a été mythique dans le petit journal de C+. Tout en dérision et 2nd degré au sujet de Fb et du présumé bug
Le 26/09/2012 à 08h58
C’est aux utilisateurs de faire attention à ce qu’ils disent sur internet.
Elle a également relevé que « la généralisation de la nouvelle fonctionnalité Timeline, rendant plus facilement accessibles des messages anciens, a participé de la confusion des utilisateurs ».
C’est peut-être la CNIL qui va donner les directions de développement de FB ?
Non mais sérieusement, tout comme le précédent gouvernement, du grand n’importe quoi." />
Quand on ne sait pas ce servir d’un outils, on apprend.
Le 26/09/2012 à 09h00
D’ailleurs, s’ils se sont émus à ce point, ça veut dire que Facebook explique très mal aujourd’hui sa politique de confidentialité des données
En même temps, même si c’était bien expliqué, personne ne lit les conditions d’utilisation ni la politique de confidentialité… (moi y compris, of course)
Le 26/09/2012 à 09h01
Réaction de flamby :
“vite une réunion à l’ONU”
“la syrie? non facebook..”
" />
Le 26/09/2012 à 09h10
Le 26/09/2012 à 09h14
Le 26/09/2012 à 09h15