Le gouvernement maintient un maximum de 71 emplois à la Hadopi
Plafond conservé
Le 01 octobre 2012 à 07h07
3 min
Droit
Droit
Dans une enquête sociale interne, plusieurs agents de l’institution exposaient des « craintes de l’avenir » ou se plaignaient d’un « manque de visibilité quant à l’avenir proche de l’Hadopi. En attendant le budget de la Hadopi, les inquiétudes devraient se dissiper un peu à la lecture de la loi de finances pour 2013.
« À la fin de l’année 2011, l’effectif prévisionnel total de la Haute Autorité (70 agents) devrait être recruté, afin notamment de poursuivre la montée en charge de la Haute Autorité dans l’exercice de ses missions ». Voilà ce que prévoyait la Hadopi en 2010, dans son premier rapport d’activité. Et voilà ce que veut assurer au mieux le gouvernement en 2013.
À l’article 53 du projet de loi de finances pour l’année prochaine, Jean Marc Ayrault a fixé pour la première fois le plafond des autorisations d’emplois pour toute une série d’autorités administratives indépendantes. Et pour la Hadopi, c’est le chiffre de 71 emplois qui a été retenu, comme l'a pointé sur Twitter le juriste Benoit Tabaka.
Ce plafonnement est une surprise au regard des récents propos d'Aurélie Filippetti selon qui, « sur le plan financier, 12 millions d'euros annuels et 60 agents, c'est cher pour envoyer un million d'e-mails ». Cet article s'inscrit en fait dans un dispositif élaboré sous le règne de Nicolas Sarkozy, lors des discussions budgétaires pour 2012.
Le texte précise d'ailleurs que « ces plafonds correspondent au souhait exprimé par chaque autorité pour l’année 2013 » précise le projet de loi, assurant que ce chiffre « couvre l’ensemble des emplois rémunérés directement par les autorités, hors emplois mis à disposition faisant l’objet d’un remboursement, et est présenté en équivalents temps plein travaillé (ETPT). » En clair ? La Hadopi a eu très exactement ce qu’elle souhaitait en termes d’effectifs maximums. En juilet dernier, ZdNet se faisait l'écho d'une rumeur selon laquelle une trentaine d’agents contractuels étaient menacés. Cet article de la loi de finances montre que la Hadopi peut espérer conserver sa voilure initiale en attendant la fixation précise de son budget.
En 2011, les dépenses de personnel représentaient 4,43 millions d’euros, soit un tiers du budget primitif. Les études et recherches engloutissaient 750 000 euros et les « publicités, publications et relations publiques » 1,220 million d’euros, soit presque 10% du budget. Le seul portail de l’offre légal et le label Offre légal avalaient 1,47 million d'euros. Quant aux « Labs » ils mobilisaient alors 175 000 euros. Le seul « accompagnement de la mise en œuvre de la réponse graduée » représentait 340 000 euros sans compter notamment le personnel. Toujours en 2011 encore, la Hadopi prévoyait de mobiliser 24 agents pour cette seule réponse graduée.
Pour le budget 2013, le gouvernement a donc de la marge sous la pédale de frein avant de toucher au coeur de la riposte graduée.
Commentaires (52)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 01/10/2012 à 11h39
Le 01/10/2012 à 11h49
Le 01/10/2012 à 12h03
Le 01/10/2012 à 12h26
Le 01/10/2012 à 13h07
Le 01/10/2012 à 13h32
Le 01/10/2012 à 14h05
Le 01/10/2012 à 14h11
Le 01/10/2012 à 16h11
Le 01/10/2012 à 16h18
Suite (problème d’édition à seulement 3 minutes)
Quand il s’agit d’économiser sur le dos des salariés français, je leur fais confiance… " />
Le 01/10/2012 à 17h00
Le 01/10/2012 à 18h47
Le 01/10/2012 à 20h03
Le 01/10/2012 à 20h36
Encore un mensonge du PS, et la suppression de l’hadopi ?
Toujours des paroles, mais jamais d’actes à part augmenter les impôts !
De qui prennent-ils les ordres, c’est pas par les urnes, en tout cas, mais vous le saviez déjà " />
Le 02/10/2012 à 07h16
71 emplois de trop
Le 02/10/2012 à 07h43
Constatation : Hadopi tend à ce généraliser un peu partout " />
Personne n’est à l’abri d’une erreur (Grande victoire des Majors et de ses acolytes)
Le 01/10/2012 à 07h20
Quand je met ça en rapport avec les budget des projets sur lequel je bosse ça me parait ultra cher " />
Et encore plus si on compare les résultats :o
Le 01/10/2012 à 07h21
Continuons de financer une institution sans sens quand à coté, on nous annonce devoir tirer du pognon d’un peu partout, y compris coté santé.
Hadopi a un sens malheureux! Son existence se justifie. Le problème est que Hadopi est à 2000% inefficace……..
Le 01/10/2012 à 07h23
Ce qui est beau c’est qu’il faille presque 25% en plus de monde pour tenter de sanctionner quelques internautes de téléchargements “illicites”, que de personnes pour reguler les activités ferroviaires en France….
Le 01/10/2012 à 07h26
Le 01/10/2012 à 07h34
Bah, ça ne fait qu’une agence/autorité de plus hein. Même si la Hadopi est dissoute, les copains hauts fonctionnaires seront replacés à l’ARCEP ou à la Culture, ne vous faites pas de soucis.
Le 01/10/2012 à 07h36
C’est tous les mêmes en politique " />
Le 01/10/2012 à 07h38
Le 01/10/2012 à 07h47
Le 01/10/2012 à 07h49
“En 2011, les dépenses de personnel représentaient 4,43 millions d’euros”
On gagne bien à la hadopi :" />
4430000 / 12 / 71 = 5200€ (brut ou net, on s’en fout à ce prix là) par tête de pipe en moyenne.
Ah oui, c’est vrai, il y a déjà Walter qui en empoche 180 000 euros/an pour le secrétaire général d’Hadopi. " />
Le 01/10/2012 à 07h58
ce sont tous des socialiste qui se sont convertie au Sarkozisme ou quoi ?
ils sont ou les gus de l’opposition criant haut de fort que ce truc ne sert à rien…
et la les 71 c’est avec ou sans les stagiaires ? " />
Bref, ca donne pas envie de bosser tout ca " />
Le 01/10/2012 à 08h03
Le 01/10/2012 à 08h05
Le 01/10/2012 à 08h08
sans vouloir vous offenser AMIS FRANÇAIS : VOTRE PAYS MARCHE SUR LA TÊTE PARLE AVEC LE CUL ET MANGE AVEC LES YEUX … vous perdez petit a petit toutes vos valeurs,racines et spécificités… je vous plains sincèrement et souhaite que vous dégagiez tous vos bâtons merd eux de politicards fnumpsnpa… pas un pour rattraper l’autre et se sont ces “GENS” QUI PARLENT ET AGISSENT A VOTRE PLACE !! RÉVEILLEZ VOUS !!
je dis pas que chez moi c’est mieux mais c’est bien plus clair et on sait ou on vas même si tout n’es pas rose ;))
Le 01/10/2012 à 08h14
Le 01/10/2012 à 08h17
Le budget a été réduit mais dans les derniers bilans (12M€/année) est-ce que les remboursement des FAI a été fait et a été compté?
Le 01/10/2012 à 08h19
Et pourtant, seul 1 emplois suffis pour une vraie utilité…
…La personne de l’entretient des locaux." />
Le 01/10/2012 à 08h19
” je supprimerai Hadopi” , “ le changement c’est maintenant ! ” ==> quel menteur ce président ! pire que l’autre !
Le 01/10/2012 à 08h21
Le 01/10/2012 à 08h23
Le 01/10/2012 à 08h24
Le 01/10/2012 à 08h25
Le 01/10/2012 à 08h26
Le 01/10/2012 à 08h29
Le 01/10/2012 à 08h36
Le 01/10/2012 à 08h36
Eh oui.
Dur dur les lendemains qui déchantent, hein ?
Je n’ai pas l’habitude de faire de la politique sur les forums, mais pour une fois…
Alors comme moi vous avez peut-être voté pour notre président aux dernières élections ?
Ben c’est raté :
Avec ce gouvernement, on a un mélange de :
Peut-être que la différence entre moi et certains d’entre vous, c’est que je ne faisais aucune illusion.
Ou peut-être pas, finalement…" />
Le 01/10/2012 à 08h49
Quel bande de mafieux vampiristes… Et toi tu bosses comme un … pour un smic à la con et en plus ont te demande des responsabilités… Si le temps des seigneurs n’est pas revenu je veux bien les pendre haut et cours!
Le 01/10/2012 à 08h59
Le 01/10/2012 à 09h21
On aurait pu faire une belle économie en supprimant un truc qui ne sert à rien…
Le 01/10/2012 à 09h25
le gouvernement est censé lutté contre le chômage
il va pas virer ces pauvres types
il préfère les payer à rien branler plutôt que de se contredire .
Le 01/10/2012 à 09h35
Bordel 4.43M€ / 71⁄12 *0.75 ça fait du 3900€ / mois net de moyenne. Y’a bon à bosser chez Hadopi, même si j’imagine que les boss se goinfrent bien comme il faut et que les salariés en bas de l’échelle sont pas forcément mieux payé qu’ailleurs…
Le 01/10/2012 à 10h00
12 M d’€. Ca fait combien de postes d’enseignants ?
Rho ! mais c’est vrai, c’est pas le même budget.C’est juste une question priorité." />
Le 01/10/2012 à 11h37
Le 02/10/2012 à 14h55
71 c même de trop des gens a payer a rien
Le 01/10/2012 à 07h11
Continuons de financer une institution sans sens quand à coté, on nous annonce devoir tirer du pognon d’un peu partout, y compris coté santé.
Question priorité, ça me semble le plus logique. " />
Le 01/10/2012 à 07h12
Ah bah voilà qui donne envie de commencer à bosser le lundi matin " />
Le 01/10/2012 à 07h12
Ils sont passés ou les socialistes qui votaient contre la hadopi, et qui réclamaient ensuite sa suppression?
Maintenant qu’ils ont la majorité, qu’attendent-ils pour faire ce qu’ils réclamaient à l’UMP depuis 3 ans?