Selon le Wall Street Journal, l’iPad Mini est bien en production

Réponse la semaine prochaine ?

Le 04 octobre 2012 à 07h21

2 min

Société numérique

Société

Alors qu’une rumeur annonce l’arrivée de l’iPad Mini aux alentours du 17 octobre, le Wall Street Journal renchérit et indique que la production de la tablette est bel et bien en route.

ipad mini

L’iPad Mini est une rumeur qui enfle progressivement maintenant depuis plusieurs années. Cependant, tous les signes pointent désormais vers une annonce imminente, plusieurs sources ayant indiqué que les invitations presse seraient envoyées le 10 octobre, pour une présentation aux alentours du 17. Même si ces dates se vérifient, la plus importante restera celle de la disponibilité commerciale.

Le Wall Street Journal indique dans un nouvel article que la production de la petite tablette d’Apple a bien débuté chez les manufacturiers asiatiques. Si l’information se vérifiait, elle serait donc parfaitement alignée avec les rumeurs de révélation prochaine. Par contre, cette production ne bénéficie d’aucune date de démarrage. Il n’est donc pas certain que la commercialisation se fasse dans la foulée en cas de présentation effective vers le 17.

ipad mini

Pour rappel, l’iPad Mini serait bâti autour d’une dalle de 7,85 pouces affichant une définition de 1024 x 768 pixels, soit celle des deux premiers iPad. Les développeurs n’auraient donc aucune modification particulière à faire sur leurs applications. Plus petite, la tablette serait également plus légère et axée vers ceux qui souhaitent avant tout faire de la consultation d’informations. Apple réagirait ainsi à une concurrence qui s’intéresse fortement à ce secteur précis, avec notamment la Nexus 7 de Google et le dernier Kindle Fire d’Amazon.

On remarquera en outre sur les photos du site Ukrainian Phone que l'iPad Mini ressemblerait bien à un iPod Touch en plus grand. Si ces photos sont réelles bien entendu.

Rendez-vous donc la semaine prochaine pour vérifier que les fameuses invitations ont bien été envoyées.

Commentaires (42)

misterB

Le 04/10/2012 à 09h26

elec a écrit :

Non, je ne compare pas avec les produits d’il y a 12 ans. Je dis juste qu’Apple n’a pas “inventé” le smartphone, ça existait bien avant eux.

Donc, quand je disais qu’il fallait voir ce qu’étaient les téléphones avant l’iPhone 1, ça incluait donc aussi des smartphones (et pas seulement les téls à touches)

Et truc de dingue, ils ne revendiquent pas son invention " />" />

elec

Le 04/10/2012 à 09h35

yvan a écrit :

Blackberry tenait tout à fait la route hein, c’est juste que Apple a fait plus polyvalent/grand public avec son app store et a profité du succès des ipods en amont.

Vrai, mais un peu réducteur : l’app store n’a pas tout fait, l’interface utilisateur de l’iPod Touch (avant l’iPhone, rappelons-le !) déchirait tout ce qui se faisait avant.

Grosso-modo, les astuces de productivité du Palm, la beauté des interfaces graphique d’Apple, la fluidité, la stabilité… tout, quoi !

yvan a écrit :

Tout à fait c’est ce que je disais concernant le grand public qui est peut être la seule chance d’apple à terme. Et ce que disait locke c’est que justement l’avance fonctionnelle et conceptuelle d’apple est en train de fondre comme neige au soleil.

+1

stunt

Le 04/10/2012 à 09h35

misterB a écrit :

Et truc de dingue, ils ne revendiquent pas son invention " />" />

Sauf qu’il ne répondait pas à Apple, mais à Vieux_Coyote…" />

yvan Abonné

Le 04/10/2012 à 09h52

elec a écrit :

Vrai, mais un peu réducteur : l’app store n’a pas tout fait, l’interface utilisateur de l’iPod Touch (avant l’iPhone, rappelons-le !) déchirait tout ce qui se faisait avant.

Grosso-modo, les astuces de productivité du Palm, la beauté des interfaces graphique d’Apple, la fluidité, la stabilité… tout, quoi !

La synchro des calendriers pro avec exchange était calamiteuse, l’antenne réseau aussi etc. ça n’enfonçait pas tout mais c’était fluide et facile.

LeJediGris

Le 04/10/2012 à 10h09

Hé : ON EST PAS DREDI !! " />

AnMo Abonné

Le 04/10/2012 à 10h45

LeJediGris a écrit :

Hé : ON EST PAS DREDI !! " />

Avec Apple c’est tous les jours vendredi. " />

Vieux_Coyote

Le 04/10/2012 à 11h32

elec a écrit :

Euh.. NON SMARTPHONE, AVANT IPHONE ?

J’ai eu il y a DOUZE ANS un Nokia Communicator série 9000, et c’était un Smartphone.

Un de mes proches avait un SonyErricson P800, et c’était un Smartphone (une sacrée bouse, d’ailleurs).

Donc non, Apple n’a pas inventé le Smartphone. Il en a juste fait un truc réellement plus convivial qu’avant, dans lequel le mot “Smart” prenait tout son sens.

Heuh du calme, pas la peine de crier. Je ne suis pas un expert ès smartphone et je ne pense pas avoir dit qu’Apple a inventé le smartphone. Si tel est le cas, excuse moi. Pas la peine de crier en tout cas ^_^

athlonx2

Le 04/10/2012 à 11h36

LeJediGris a écrit :

Hé : ON EST PAS DREDI !! " />

Un petit Rappel ….?

" />

LeJediGris

Le 04/10/2012 à 11h43

athlonx2 a écrit :

Un petit Rappel ….?

" />

" /> athlonx2 m’a tuer…" />

athlonx2

Le 04/10/2012 à 12h42

LeJediGris a écrit :

" /> athlonx2 m’a tuer…" />

" />

Sharkiller

Le 06/10/2012 à 19h27

Je suis le seul à trouver que les photos ne montrent/prouvent rien ? Y’a aucun repère/échelle pour comparer la taille…

zaknaster

Le 04/10/2012 à 07h28

Déjà que je trouve les bords de la Nexus 7 sur les côtés un peu trop fin … " />

athlonx2

Le 04/10/2012 à 07h29

Yeeesss !! on est ‘dredi !!!!!!

ah? non ?

zut……………………….;" />

Vincent_H Abonné

Le 04/10/2012 à 07h31

athlonx2 a écrit :

Yeeesss !! on est ‘dredi !!!!!!

ah? non ?

zut……………………….;" />

Et il se passerait quoi si on l’était ?

athlonx2

Le 04/10/2012 à 07h36

Vincent_H a écrit :

Et il se passerait quoi si on l’était ?

Ben on serait tout près de ça !

" />

Locke

Le 04/10/2012 à 07h38

J’ai quand même l’impression qu’il y a une certaine fébrilité chez Apple, même s’ils ont une position de force sur le monde des tablettes et une position très bonne côté smartphone.

Enfin c’est peut être une impression, mais entre sortir un produit sensé être majeur comme maps pas fini, un iphone 5 qu’on a étiré pour faire genre c’est pas trop petit par rapport aux derniers mastodontes, et maintenant une mini tab comme les dernières tablettes android , on dirait qu’ils perdent franchement la main.

2013 risque fort d’être interessant ^^ .

Vincent_H Abonné

Le 04/10/2012 à 07h45

athlonx2 a écrit :

Ben on serait tout près de ça !

" />

Ahhhh mon dieuuuuuuu " />" />

LeJediGris

Le 04/10/2012 à 07h51

athlonx2 a écrit :

Ben on serait tout près de ça !

" />

Arrrrrgghh non pas le matin !! " /> et d’ailleurs même pas du tout " />

yvan Abonné

Le 04/10/2012 à 08h00

Locke a écrit :

J’ai quand même l’impression qu’il y a une certaine fébrilité chez Apple, même s’ils ont une position de force sur le monde des tablettes et une position très bonne côté smartphone.

Enfin c’est peut être une impression, mais entre sortir un produit sensé être majeur comme maps pas fini, un iphone 5 qu’on a étiré pour faire genre c’est pas trop petit par rapport aux derniers mastodontes, et maintenant une mini tab comme les dernières tablettes android , on dirait qu’ils perdent franchement la main.

2013 risque fort d’être interessant ^^ .

Ce que tu décris est toute l’histoire d’apple, leur manque d’ouverture faisant qu’à capacité égale des produits tout le monde préfère aller chez la concurence.

Mais bon, ils sont en bien meilleure position qu’ils ne l’étaient du temps de l’apple II et puis le grand public est bien moins difficile que les gens qui faisaient de l’informatique il y a 20 ans.

atomusk

Le 04/10/2012 à 08h07

Il y a un truc qui m’étonne avec ces info, c’est l’idée que Apple pourrait garder la résolution de l’iPad 1ère génération …

Si on en crois les différentes rumeurs comme la dernière en date :http://appleinsider.com/articles/12/10/03/ipad-mini-cases-made-by-cygnett-allege… , l’ipad mini ferait 2013cm et surtout semble être clairement 16:9 (la Nexus 7 étant 2012cm)

Dans ces conditions je vois pas comment il pourrait avoir la résolution de 1024 x 768 …

Pour moi il y a largement plus de chances qu’il fasse “comme l’iPhone5” et se permette de gagner des pixels en hauteur …

est ce que ça serait un 1280*800 comme le Nexus, ou ils vont tenter une résolution batarde pour garder leur 768 … " />

Perso, je pense que ce n’est pas une mauvaise idée de partir sur le 16:9 … à l’usage sur la Nexus7 ce form factor est très agréable " />

Clapitti

Le 04/10/2012 à 08h08

Locke a écrit :

J’ai quand même l’impression qu’il y a une certaine fébrilité chez Apple, même s’ils ont une position de force sur le monde des tablettes et une position très bonne côté smartphone.

Enfin c’est peut être une impression, mais entre sortir un produit sensé être majeur comme maps pas fini, un iphone 5 qu’on a étiré pour faire genre c’est pas trop petit par rapport aux derniers mastodontes, et maintenant une mini tab comme les dernières tablettes android , on dirait qu’ils perdent franchement la main.

2013 risque fort d’être interessant ^^ .

C’est vraiment nawak :/

Le segment des tablettes est équivalent à celui des PC portables, depuis combien d’années il n’a pas du tout évolué ? Une tablette c’est une tablette… Apple ne va pas inventer de nouveaux marchés…

Tu voudrais qu’Apple fasse quoi au juste ? Ils tiennent ce marché, ils se diversifient pour toucher une autre gamme de produits…

Gerophil

Le 04/10/2012 à 08h09

Vincent_H a écrit :

Et il se passerait quoi si on l’était ?

On serait surtout près de ça :

Encore une bonne raison pour que des gogos/spéculateurs en herbe aillent faire 1 semaine de queue devant l’Applestore du coin ! " />

… " />

XalG

Le 04/10/2012 à 08h16

zogG a écrit :

Tu voudrais qu’Apple fasse quoi au juste ? Ils tiennent ce marché, ils se diversifient pour toucher une autre gamme de produits…

On a plus l’habitude de les voir se diversifier sur un même secteur

liukahr

Le 04/10/2012 à 08h20

Heureux de voir qu’il existe encore des journalistes qui risquent leur peau sur des sujets aussi importants.

Vincent_H Abonné

Le 04/10/2012 à 08h25

liukahr a écrit :

Heureux de voir qu’il existe encore des journalistes qui risquent leur peau sur des sujets aussi importants.

Heureux de voir qu’il existe encore des lecteurs qui auront toujours la critique jusiticière et constructive.

Vieux_Coyote

Le 04/10/2012 à 08h30

Chez Apple, ils auront bientôt un appareil de toutes les tailles non ? Je ne comprends vraiment pas l’intérêt. Je croyais que l’iPad était le “complément” entre l’iPhone et l’ordinateur fixe (je garde les guillemets car je ne suis toujours pas convaincu). Mais là c’est quoi ?

elec

Le 04/10/2012 à 08h31

yvan a écrit :

Ce que tu décris est toute l’histoire d’apple, leur manque d’ouverture faisant qu’à capacité égale des produits tout le monde préfère aller chez la concurence.

Ben en fait, ce que tu dis était vrai il y a quelques années pour le Mac.

Pour ce marché-là, ta phrase aurait du se terminer par “../.. chez la concurrence parce qu’elle est nettement moins chère”.

Aujourd’hui la situation sur le marché iPod/iPad/iPhone est différente :

Apple est “IN” parce que ces produits sont réellement novateurs (les autres ne font que copier, et puis souvenez-vous de ce qu’était un mobile avant l’iPhone 1 " /> )

Apple est cher, mais à modèle similaire les autres le sont tout autant !

Moralité: quitte à mettre 600 boules dans un téléphone, pourquoi se priver de prendre de l’Apple ? Mais si on veut mettre moins cher, alors c’est forcément un Android.

Aujourd’hui, ce qui fait que la pluspart des gens “lambda que je connais (hors geeks bidouilleurs fans d’Android) ont pris un SIII au lieu d’un iPhone, c’est le jeu des remises opérateur qui leur donne l’impression que, en boutique, il est moins cher.

Si je vous dis que j’ai une fille qui avait pris un Xperia X10 juste “parce qu’il était beau, et moins cher que l’iPhone”, alors vous comprenez mieux en quoi “l’ouverture des produits”, tout le monde s’en fout ?

Alucard63

Le 04/10/2012 à 08h33

Vieux_Coyote a écrit :

Chez Apple, ils auront bientôt un appareil de toutes les tailles non ? Je ne comprends vraiment pas l’intérêt. Je croyais que l’iPad était le “complément” entre l’iPhone et l’ordinateur fixe (je garde les guillemets car je ne suis toujours pas convaincu). Mais là c’est quoi ?

Oui mais maintenant il y a le ipad mini il est plus grand que le iphone et plus petit que le ipad.

C’est une révolution." />

Halukard

Le 04/10/2012 à 08h33

elec a écrit :

Aujourd’hui la situation sur le marché iPod/iPad/iPhone est différente :

Apple est “IN” parce que ces produits ETAIENT réellement novateurs

" />

yvan Abonné

Le 04/10/2012 à 08h36

elec a écrit :

Ben en fait, ce que tu dis était vrai il y a quelques années pour le Mac.

Pour ce marché-là, ta phrase aurait du se terminer par “../.. chez la concurrence parce qu’elle est nettement moins chère”.

Aujourd’hui la situation sur le marché iPod/iPad/iPhone est différente :

Apple est “IN” parce que ces produits sont réellement novateurs (les autres ne font que copier, et puis souvenez-vous de ce qu’était un mobile avant l’iPhone 1 " /> )

Blackberry tenait tout à fait la route hein, c’est juste que Apple a fait plus polyvalent/grand public avec son app store et a profité du succès des ipods en amont.

elec a écrit :

Apple est cher, mais à modèle similaire les autres le sont tout autant !

Moralité: quitte à mettre 600 boules dans un téléphone, pourquoi se priver de prendre de l’Apple ? Mais si on veut mettre moins cher, alors c’est forcément un Android.

Aujourd’hui, ce qui fait que la pluspart des gens “lambda que je connais (hors geeks bidouilleurs fans d’Android) ont pris un SIII au lieu d’un iPhone, c’est le jeu des remises opérateur qui leur donne l’impression que, en boutique, il est moins cher.

Si je vous dis que j’ai une fille qui avait pris un Xperia X10 juste “parce qu’il était beau, et moins cher que l’iPhone”, alors vous comprenez mieux en quoi “l’ouverture des produits”, tout le monde s’en fout ?

Tout à fait c’est ce que je disais concernant le grand public qui est peut être la seule chance d’apple à terme. Et ce que disait locke c’est que justement l’avance fonctionnelle et conceptuelle d’apple est en train de fondre comme neige au soleil.

athlonx2

Le 04/10/2012 à 08h37

Vincent_H a écrit :

Ahhhh mon dieuuuuuuu " />" />

LeJediGris a écrit :

Arrrrrgghh non pas le matin !! " /> et d’ailleurs même pas du tout " />

Je vous présentes toutes mes confuses !

" />

JohnCaffey

Le 04/10/2012 à 08h41

elec a écrit :

Apple est “IN” parce que ces produits sont réellement novateurs (les autres ne font que copier, et puis souvenez-vous de ce qu’était un mobile avant l’iPhone 1 " /> )

l’INterface a clirement connu un ‘ avant/après iPhone, c’est évident. Mais, les smartphones d’avant l’iPhone étaient déja des couteaux Suisses blindés de fonctions. Cerise sur le gâteau, ils étaient également compatibles 3G… " />

elec a écrit :

Apple est cher, mais à modèle similaire les autres le sont tout autant !

C’est vrai.

Tolor

Le 04/10/2012 à 08h43

atomusk a écrit :

Il y a un truc qui m’étonne avec ces info, c’est l’idée que Apple pourrait garder la résolution de l’iPad 1ère génération …

Si on en crois les différentes rumeurs comme la dernière en date :http://appleinsider.com/articles/12/10/03/ipad-mini-cases-made-by-cygnett-allege… , l’ipad mini ferait 2013cm et surtout semble être clairement 16:9 (la Nexus 7 étant 2012cm)

Dans ces conditions je vois pas comment il pourrait avoir la résolution de 1024 x 768 …

Pour moi il y a largement plus de chances qu’il fasse “comme l’iPhone5” et se permette de gagner des pixels en hauteur …

est ce que ça serait un 1280*800 comme le Nexus, ou ils vont tenter une résolution batarde pour garder leur 768 … " />

Perso, je pense que ce n’est pas une mauvaise idée de partir sur le 16:9 … à l’usage sur la Nexus7 ce form factor est très agréable " />

Ils vont garder le 1024 x 768, sauf qu’ils vont faire des pixels rectangulaires " />

Tolor

Le 04/10/2012 à 08h45

athlonx2 a écrit :

Ben on serait tout près de ça !

" />

Et surtout en plein dans ça

atomusk

Le 04/10/2012 à 08h46

Tolor a écrit :

Ils vont garder le 1024 x 768, sauf qu’ils vont faire des pixels rectangulaire " />

Là pour le coup ça serait une révolution " />

" />" />

Vieux_Coyote

Le 04/10/2012 à 08h58

elec a écrit :

… puis souvenez-vous de ce qu’était un mobile avant l’iPhone 1 " /> )

Je trouve toujours étrange de critiquer les téléphones non smartphone. Ceux d’avant l’iPhone en somme. C’est comme comparer un ordi fixe et un portable : pas la même chose, pas les même besoins …

Personnellement, j’ai toujours mon vieux nokia et j’en suis plus que satisfait. Il fait exactement ce que je lui demande, à savoir la fonction téléphone/sms, et sa batterie dure plus qu’une à deux journée(s), contrairement aux smartphones. J’ai aussi un smartphone, mais entre les deux, mon coeur balance.

elec

Le 04/10/2012 à 09h08

Vieux_Coyote a écrit :

Je trouve toujours étrange de critiquer les téléphones non smartphone. Ceux d’avant l’iPhone en somme. C’est comme comparer un ordi fixe et un portable : pas la même chose, pas les même besoins …

Personnellement, j’ai toujours mon vieux nokia et j’en suis plus que satisfait. Il fait exactement ce que je lui demande, à savoir la fonction téléphone/sms, et sa batterie dure plus qu’une à deux journée(s), contrairement aux smartphones. J’ai aussi un smartphone, mais entre les deux, mon coeur balance.

Euh.. NON SMARTPHONE, AVANT IPHONE ?

J’ai eu il y a DOUZE ANS un Nokia Communicator série 9000, et c’était un Smartphone.

Un de mes proches avait un SonyErricson P800, et c’était un Smartphone (une sacrée bouse, d’ailleurs).

Donc non, Apple n’a pas inventé le Smartphone. Il en a juste fait un truc réellement plus convivial qu’avant, dans lequel le mot “Smart” prenait tout son sens.

negus56

Le 04/10/2012 à 09h09

Pfff, depuis la mort de Steve Jobs, Apple part en live…

Vous méprenez pas, hein, je n’ai rien chez moi qui soit estampillé Apple, mais Steve Jobs avait le talent de refuser toute solution non aboutie. Je gage qu’avec lui vivant, le bug des maps n’aurait pas eu lieu sur l’iPhone 5, et il ne prendrait pas le risque de sortir des produits “bâtards”…

Apple va-t-elle rester aussi perfectionniste qu’avant ? A voir…

bon ok, c’est un peu trollesque là… " />

elec

Le 04/10/2012 à 09h14

negus56 a écrit :

Pfff, depuis la mort de Steve Jobs, Apple part en live…

Vous méprenez pas, hein, je n’ai rien chez moi qui soit estampillé Apple, mais Steve Jobs avait le talent de refuser toute solution non aboutie. Je gage qu’avec lui vivant, le bug des maps n’aurait pas eu lieu sur l’iPhone 5, et il ne prendrait pas le risque de sortir des produits “bâtards”…

Apple va-t-elle rester aussi perfectionniste qu’avant ? A voir…

bon ok, c’est un peu trollesque là… " />

+1 " />

(Non non ce n’est pas un troll. Plutôt une vision réaliste des choses).

carbier Abonné

Le 04/10/2012 à 09h14

elec a écrit :

Euh.. AVANT SMARTPHONE ?

J’ai eu il y a DOUZE ANS un Nokia Communicator série 9000, et c’était un Smartphone.

Un de mes proches avait un SonyErricson P800, et c’était un Smartphone (une sacrée bouse, d’ailleurs).

Donc non, Apple n’a pas inventé le Smartphone. Il en a juste fait un truc réellement plus convivial qu’avant, dans lequel le mot “Smart” prenait tout son sens.

Comparer les produits d’il y a 12 ans " />

Il y a 12ans le mc book air c’était cela

Des caractéristiques de feu qui permettait de rivaliser avec les portables actuels " />

atomusk

Le 04/10/2012 à 09h18

negus56 a écrit :

Pfff, depuis la mort de Steve Jobs, Apple part en live…

Vous méprenez pas, hein, je n’ai rien chez moi qui soit estampillé Apple, mais Steve Jobs avait le talent de refuser toute solution non aboutie. Je gage qu’avec lui vivant, le bug des maps n’aurait pas eu lieu sur l’iPhone 5, et il ne prendrait pas le risque de sortir des produits “bâtards”…

Apple va-t-elle rester aussi perfectionniste qu’avant ? A voir…

bon ok, c’est un peu trollesque là… " />

Perso, c’est exactement ce que je craignait à la mort de Steve Jobs …

Qu’on mette sur le dos de la disparition de SJ tous les echecs d’Apple " />

Par exemple, SJ était encore aux commandes au moment du fiasco de Mobile Me " />

Maintenant chaque petit défaut, sera monté en épingle en criant au “si SJ avait été là, ça n’aurai pas été pareil” … " />

elec

Le 04/10/2012 à 09h25

carbier a écrit :

Comparer les produits d’il y a 12 ans " />

Il y a 12ans le mc book air c’était cela

Des caractéristiques de feu qui permettait de rivaliser avec les portables actuels " />

Non, je ne compare pas avec les produits d’il y a 12 ans. Je dis juste qu’Apple n’a pas “inventé” le smartphone, ça existait bien avant eux.

Donc, quand je disais qu’il fallait voir ce qu’étaient les téléphones avant l’iPhone 1, ça incluait donc aussi des smartphones (et pas seulement les téls à touches)

Catégories

Nous Suivre

À propos

Selon le Wall Street Journal, l’iPad Mini est bien en production

Réponse la semaine prochaine ?

Commentaires (42)