iPod Nano : Apple change son design, mais qu’en est-il à l’intérieur ?
Une révolution dans le style, mais pas sur les caractéristiques ?

Le 17 octobre 2012 à 13h15
1 min
Sciences et espace
Sciences
Après l'iPod Touch, c'est au tour de l'iPod Nano d'être complètement mis à nu par nos confrères d'iFixit. Pour rappel, celui-ci a été annoncé mi-septembre en même temps que le nouvel iPhone 5 et il est d'ores et déjà disponible à partir de 179 €.
Le design a subi une grosse évolution comparée à la précédente génération d'iPod Nano puisque son encombrement a quasiment été multiplié par deux, pour un poids qui reste toujours aussi léger : 31 grammes seulement. Notez que la batterie est elle aussi doublée et passe de 0,39 à 0,80 Wh.
Fidèle à leur habitude, nos confrères ont passé en revue les différents composants de cette septième génération d'iPod Nano. Mais si l'enveloppe est totalement différente, qu'en est-il des composants utilisés ? Quoi qu'il en soit, la note finale n'est pas des plus reluisante avec tout juste la moyenne : 5 / 10. Pour en savoir davantage, il suffit de cliquer sur le lien ci-dessous :
- Lire l'article. (en anglais).
Commentaires (7)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 17/10/2012 à 14h05
batterie a capacité doublée … quid de l’autonomie?
Le 17/10/2012 à 14h10
Le 17/10/2012 à 14h13
Le 17/10/2012 à 14h20
Le 17/10/2012 à 14h32
Regarder 3,5h de vidéo sur un écran si petit
" />
" />
Le 17/10/2012 à 14h33
La conclusion de la brève est un peu confuse :
On dirait que la note concerne la qualité des composant utilisé genre “le baladeur en soit est médiocre et décroche à peine 5”. Perso j’en sais rien si les composants sont bons ou non suite à la lecture rapide de la “review”.
Mais la note a plutôt l’air de concerner la facilité de démontage que les composants eux même (et donc la qualité de l’appareil en tant que baladeur).
Le 17/10/2012 à 14h37