Tirr Mohma a écrit :



En quoi ouvrir des spec sur des pilotes, ouvre la voie à la copie de puces électroniques ? Ils ne fournissent pas les plans de fabrication et n’ouvrent pas leur bureau R&D au grand public, combien seraient à même de le comprendre ?





ARM fourni les plans de ces processeurs, on a vu où ça l’a mené l’ouverture…



… Ah merde, ils ont éclaté le couple Wintel, mauvais exemple. " />

chambolle a écrit :



pas encore le cas…



Et puis tu as raison vivement que l’on retourne à cette époque où un Unix qui marche correctement coute 1500€. Avec une machine vendu par Sun 10000 €. Et un ingénieur système acariatre qui te donne ou pas accès à la machine et qui installe ce qu’il veut. Pour les autres OS il te reste à lire les 382 pages des forums en tout genre et à savoir que “bien sur, cela ne marche avec cette carte AMD xyz, il y a vraiment des gens qui ne suivent rien …”.



Ah la la, qu’est-ce que je regrette cette époque !



PS: Tout ceci est du vécu, y compris les montants





J’ai absolument RIEN compris à ce que tu raconte… " /> Aujourd’hui ARM est sur la quasi intégralité des machines embarquées du marché, est-ce qu’elles coûtent des milliers d’euros ? Est-ce que t’as moins de contrôle sur un SoC ARM que sur un SoC Intel ? Est-ce que t’as un OS différent par appareil sur le marché ?



Non ?



Peut-être parce que la situation aujourd’hui n’a presque plus rien à voir avec la préhistoire de l’informatique où rien n’était encore standardisé, où les concepteurs n’avaient encore aucun recul sur ce qui marche ou non, où la production de masse était plus limité, où il y existait 100 000 normes différentes pour faire la même chose plus ou moins bien et où le nombre de personnes compétentes devaient être anémique par rapport à aujourd’hui.



L’expérience, c’est comme le vin, ça se bonifie avec le temps mais passé une trop longue période, ça devient simplement périmé.