Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Comme prévu, Jolla montre les capacités de Sailfish, son OS basé sur MeeGo

Pile un mois avant la fin du monde

Comme prévu, Jolla montre les capacités de Sailfish, son OS basé sur MeeGo

Le 21 novembre 2012 à 14h57

Jolla, la société formée d'anciens cadres de Nokia, avait indiqué le mois dernier qu'elle montrerait du concret autour de son système d'exploitation basé sur MeeGo : Sailfish. Elle tient donc ses promesses en dévoilant quelques points de son OS pour smartphones, tablettes et autres téléviseurs connectés.

La jeune pousse finlandaise qui s'est formée suite à l'abandon de MeeGo chez Nokia tient parole et montre quelques points de l'interface de son système d'exploitation. Notez que celui-ci est avant tout conçu pour être multitâche et propose une interface utilisateur personnalisable. Cette dernière est censée être plus rapide que ce que l'on a aujourd'hui, et surtout, elle est annoncée comme plus complète, ni plus ni moins.

 

En effet, la page d'accueil qui prend le nom d'Ambience regroupe les différentes tâches quotidiennes. Ainsi pour décrocher ou réaliser un appel, piloter sa musique ou encore gérer ses contacts, il n'est plus nécessaire de passer par des applications tierces, tout est sur la page d'accueil.

 

Sailfish pourra être compatible avec les logiciels développés initialement pour Android, Jolla indiquant qu'un simple portage sera nécessaire et qu'un SDK se met en place. Reste à savoir si ce sera bien le cas de toutes où si cela ne concerne qu'une poignée d'entre elles.

 

Comme nous l'évoquions précédemment, Jolla destine son OS au marché chinois dans un premier temps et les premiers terminaux l'utilisant sont prévus pour le printemps 2013. Reste maintenant à savoir si la société va réussir à percer au milieu des mastodontes que sont Android et iOS, et dans une moindre mesure BlackBerry et Windows Phone. Lorsque l'on voit les difficultés rencontrées par les deux derniers pour prendre quelques parts de marché, on se demande si un nouvel acteur peut encore réellement émerger...

 

Voici enfin la vidéo de présentation officielle de la part de Jolla  :

 

Commentaires (30)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Je ne suis pas convaincu par cette nouvelle interface.



Le menu d’une application est accessible avec un swipe en haut de l’écran, ce qui est à mon avis une erreur d’ergonomie:

Lorsque l’on tiens son téléphone, le pouce est en bas de l’écran, c’est plus difficile de faire un swipe en haut qu’en bas. On est presque obliger d’utiliser une autre main.

Sur le nokia N9 le swipe en haut est destiné à la fermeture d’une application, qui est une action qui ne doit pas être effectué sans faire exprès.



Ensuite, le téléphone à l’air conçu pour que l’utilisateur ne fasse que 4 taches en parallèle et que ces taches sont épinglées sur l’écran d’accueil.

C’est beaucoup moins intéressant que le multi-tâche du N9.

votre avatar







fken a écrit :



Presenting Jolla 0:50 : Ce ne serait pas le sigle d’android derrière ?







L’OS supporte les applications android normalement. Après il faudra voir en pratique si c’est vrai.


votre avatar







Para-doxe a écrit :



Je me demande si cet OS sera complétement libre ou pas.





Le kernel est Linux, le userland est basé sur Mer, donc tout ça c’est libre. Par contre le GUI est propriétaire si j’ai bien compris. De plus le modèle économique de Jolla est de fabriquer des combinés, donc si tout est libre, ce modèle aura du mal.



Bref, la promesse était belle, mais ça commence à sentir le roussi. D’autant que l’annonce est pour ainsi dire vide.


votre avatar

Quelques vidéos de prise en main, c’est plus clair qu’une simple vidéo de présentation :

youtube.com YouTubeyoutube.com YouTubeL’OS semble intéressant, mais ça manque clairement d’identité propre et d’un concept révolutionnaire pour pouvoir percer à mon avis. Mais c’est que le tout début, ils viennent de présenter leur travail, ils peuvent encore changer pas mal de choses.

votre avatar







altazon a écrit :



En tous cas ils peuvent tout de suite oublier les 4 grosses images de l’écran principal. <img data-src=" />







Quelles 4 grosses icônes ?? <img data-src=" />


votre avatar







Teovald a écrit :



c’est alien dalvik en effet. Niveau performances ça doit être faisable.

Niveau ergonomie & cohérence de l’interface, ça sent le carnage.







Mais pourquoi un portage pour les applications alors ?


votre avatar







Rozgann a écrit :



Quelques vidéos de prise en main, c’est plus clair qu’une simple vidéo de présentation :

youtube.com YouTubeyoutube.com YouTubeL’OS semble intéressant, mais ça manque clairement d’identité propre et d’un concept révolutionnaire pour pouvoir percer à mon avis. Mais c’est que le tout début, ils viennent de présenter leur travail, ils peuvent encore changer pas mal de choses.







On voit mieux ce que ça donne que sur la vidéo de l’article. Merci ^^

Il y a de bonnes idées…


votre avatar







karamba a écrit :



Le kernel est Linux, le userland est basé sur Mer, donc tout ça c’est libre. Par contre le GUI est propriétaire si j’ai bien compris. De plus le modèle économique de Jolla est de fabriquer des combinés, donc si tout est libre, ce modèle aura du mal.



Bref, la promesse était belle, mais ça commence à sentir le roussi. D’autant que l’annonce est pour ainsi dire vide.





Tu as très bien compris <img data-src=" />







Rozgann a écrit :



Quelques vidéos de prise en main, c’est plus clair qu’une simple vidéo de présentation :

youtube.com YouTubeyoutube.com YouTubeL’OS semble intéressant, mais ça manque clairement d’identité propre et d’un concept révolutionnaire pour pouvoir percer à mon avis. Mais c’est que le tout début, ils viennent de présenter leur travail, ils peuvent encore changer pas mal de choses.





<img data-src=" />



Moi je trouve ça pas mal pour une première présentation. Laissons à Jolla le temps de peaufiner un peu l’UI.


votre avatar







levhieu a écrit :



Mais pourquoi un portage pour les applications alors ?





pour s’intégrer à Jolla je dirai. C’est bien d’avoir une vm pour faire tourner l’application. Mais quand elle lance un intent “partager un lien” il faut que derrière le système soit capable de le gérer.

De plus un dev qui se respecte ne va pas utiliser la même interface sur 2 plateformes différentes donc il faudrait au moins modifier ça… mais bon ce ne serait pas la première fois qu’on voit ce genre d’horreur


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Moi je trouve ça pas mal pour une première présentation. Laissons à Jolla le temps de peaufiner un peu l’UI.







Ben disons qu’ils arrivent avec énormément de retard quoi… Le N9, dont l’OS est le meilleur OS smartphone encore à ce jour en ce qui me concerne, est déjà arrivé avec au moins un an de retard pour pouvoir s’imposer. Il devait sortir en 2010 au départ, mais il était pas prêt. Sans parler des conditions dans lesquelles il est sorti, mais c’est un autre sujet.



Pour s’imposer aujourd’hui, surtout quand on est une startup qui a pas beaucoup de moyen, il faut proposer quelque chose de différent et de plus efficace. Oui il y a des choses intéressantes dans Sailfish, mais est-ce que ça va suffire ? La première fois que j’ai vu une vidéo de MeeGo Harmattan, je me suis dit : “Waouh, il me faut ce téléphone”. Là, j’ai pas eu cet effet.



Après, comme ils sont encore relativement loin de la commercialisation, ils gardent peut-être des cartes dans leurs manches pour pas se faire piquer leurs idées révolutionnaires, au final ils ont pas montré grand chose pour l’instant, seulement leur interface tout en verticalité, et les applications d’appel et de multimédia. Ils réservent peut-être la fonctionnalité qui tue pour plus tard, on peut toujours rêver. Mais leur approche de développement ouvert me ferait dire que c’est pas le cas.


votre avatar







Rozgann a écrit :



Ben disons qu’ils arrivent avec énormément de retard quoi… Le N9, dont l’OS est le meilleur OS smartphone encore à ce jour en ce qui me concerne, est déjà arrivé avec au moins un an de retard pour pouvoir s’imposer. Il devait sortir en 2010 au départ, mais il était pas prêt. Sans parler des conditions dans lesquelles il est sorti, mais c’est un autre sujet.





Le N9 aurait pu s’imposer s’il avait vraiment été porté par Nokia qui avait tous les moyens nécessaires. Avec l’annonce du partenariat avec MS, le N9 est mort-né.







Rozgann a écrit :



Pour s’imposer aujourd’hui, surtout quand on est une startup qui a pas beaucoup de moyen, il faut proposer quelque chose de différent et de plus efficace. Oui il y a des choses intéressantes dans Sailfish, mais est-ce que ça va suffire ? La première fois que j’ai vu une vidéo de MeeGo Harmattan, je me suis dit : “Waouh, il me faut ce téléphone”. Là, j’ai pas eu cet effet.





C’est clair que c’est pas la claque qu’à provoqué le N9 à sa sortie… mais laissons le temps d’évoluer au moins jusqu’à la version définitive avant d’arrêter le jugement.







Rozgann a écrit :



Après, comme ils sont encore relativement loin de la commercialisation, ils gardent peut-être des cartes dans leurs manches pour pas se faire piquer leurs idées révolutionnaires, au final ils ont pas montré grand chose pour l’instant, seulement leur interface tout en verticalité, et les applications d’appel et de multimédia. Ils réservent peut-être la fonctionnalité qui tue pour plus tard, on peut toujours rêver. Mais leur approche de développement ouvert me ferait dire que c’est pas le cas.





J’espère aussi qu’ils ont mieux à montrer. Surtout après l’annonce d’une interface “plus rapide et plus complète” que ce qui se fait aujourd’hui.



J’ai rien vu de tel dans les vidéos malheureusement…


votre avatar

pas sur qu’il resiste face au milliards de marketing investit par les concurrents..

votre avatar

Ils ont pas une sorte de partenariat avec samsung qui “devait” faire une sorte de SIII sur cet OS ?

votre avatar







FelX a écrit :



Ils ont pas une sorte de partenariat avec samsung qui “devait” faire une sorte de SIII sur cet OS ?







Non, tu confonds avec Tizen, un autre successeur de MeeGo. MeeGo était à la base un partenariat Nokia-Intel, autour duquel un communauté de développeurs indépendants s’étaient créée. Quand Nokia s’est retiré, Intel a créé un nouveau partenariat avec Samsung pour travailler sur Tizen, en reprenant une partie du travail effectué sur MeeGo, mais en se concentrant sur le HTML5 plutôt que sur Qt, le framework poussé par Nokia.



Les développeurs indépendants ayant été échaudés par le fait que le retrait d’une entreprise puisse causer autant de dégât ont préféré créer leur propre projet, Mer, plutôt que de contribuer à Tizen. Et eux ont souhaité garder Qt en tant que framework de prédilection. Là dessus, une grande partie des développeurs de MeeGo chez Nokia qui avaient quitté l’entreprise suite au changement de stratégie, et se sont retrouvé chez Jolla, fondée par des anciens de chez Nokia, pour développer Sailfish en se basant sur Mer.



Voilà pour la petite histoire. C’est tout simple au final <img data-src=" />


votre avatar

Effectivement, comment ne pas penser au N9, qui, lui, existait bien.



Quelle perte de temps, quel gâchis !



Bon, moi je reste intéressé, si on pouvait disposer d’un smartphone 100% libre, mais avec Jolia ce n’est apparemment pas le cas, alors si c’est pour avoir un ersatz d’Android, bof.



Quand on disposera de smartphones ou de tablettes nues, ce sera intéressant, déjà, parce que Meego existe, mais au niveau de l’environnement graphique il faut que ça suive en étant aussi libre, mais si on n’utilise pas QT, c’est mal barré.

votre avatar

Ça a l’air sympa, mais ça a tout de même l’air moins intuitif et léché que Meego. Et d’ailleurs, comment on fait pour fermer une application ? Un glissement de bas en haut, comme sur WebOS et Meego ?



J’aurais aimé avoir des widgets sur la page d’accueil (celle qui se trouve tout en haut), je me demande s’ils comptent en mettre.

votre avatar







paradise a écrit :



Effectivement, comment ne pas penser au N9, qui, lui, existait bien.



Quelle perte de temps, quel gâchis !



Bon, moi je reste intéressé, si on pouvait disposer d’un smartphone 100% libre, mais avec Jolia ce n’est apparemment pas le cas, alors si c’est pour avoir un ersatz d’Android, bof.



Quand on disposera de smartphones ou de tablettes nues, ce sera intéressant, déjà, parce que Meego existe, mais au niveau de l’environnement graphique il faut que ça suive en étant aussi libre, mais si on n’utilise pas QT, c’est mal barré.





L’UI du N9 non plus n’était pas libre.



Après, l’OS basé sur Mer lui même basé sur Qt étant libre, rien n’empêche la communauté de développer sa propre UI.


votre avatar

Presenting Jolla 0:50 : Ce ne serait pas le sigle d’android derrière ?

votre avatar

J’ai un fond blanc sans rien sur la première vidéo, la seconde fonctionne.

votre avatar







metaphore54 a écrit :



J’ai un fond blanc sans rien sur la première vidéo, la seconde fonctionne.





ouep j’ai du la supprimer, l’intégration se passe mal. <img data-src=" />


votre avatar







metaphore54 a écrit :



J’ai un fond blanc sans rien sur la première vidéo, la seconde fonctionne.







idem


votre avatar

eh c’est quoi le bug droid (android) a 0:50 de la video ?



Sinon le système est plutôt classe dans son affichage (ca me fait penser a zune ^^) mais bon c’est quasiment peine perdu face a l’iphone, android et wp8 voir BB10 en tous cas pour l’occident <img data-src=" />



(edit : penser a lire la news avant de poster <img data-src=" />)




votre avatar

Dans le genre video bourrée d’eye candy mais qui ne montre pas grand chose du produit, ça se pose là…

L’intégration des apps Android je comprends la décision d’un point de vue business, mais d’un point de vue expérience utilisateur je ne vois pas comment ça peut être autre chose qu’horrible…

votre avatar

A ce que je vois sur la seconde vidéo, je comprends pourquoi MS ne s’est pas diriger vers des images. Question lisibilité, je préfère modern UI, de loin. Reste à voir plus avant cet OS.

votre avatar

Je me demande si cet OS sera complétement libre ou pas.

votre avatar

@arno53: je me suis poser la question aussi, il s’agit peu être de l’alien dalvik, une vm android portable et plutôt performante



A tester, mais je suis pas convaincu par l’ui pour le moment ( ça reste une vidéo )

votre avatar

Et la question des MeegoFan est :

Seras t il possible d’avoir ce digne successeur de Meego sur les Nokia N9 <img data-src=" />

votre avatar

On dirait un espèce de Windows 8 dans sa disposition, avec un design a la Zune/Android.



Bof, un tres gros bof, et je reste poli.



En tous cas ils peuvent tout de suite oublier les 4 grosses images de l’écran principal. <img data-src=" />

votre avatar







Firefly’ a écrit :



@arno53: je me suis poser la question aussi, il s’agit peu être de l’alien dalvik, une vm android portable et plutôt performante



A tester, mais je suis pas convaincu par l’ui pour le moment ( ça reste une vidéo )





c’est alien dalvik en effet. Niveau performances ça doit être faisable.

Niveau ergonomie & cohérence de l’interface, ça sent le carnage.


votre avatar

Ca sert à quoi ce truc ? J’ai pas l’impression que ce soit différent de ce qu’il existe déjà…

Comme prévu, Jolla montre les capacités de Sailfish, son OS basé sur MeeGo

Fermer