Steam : changez le répertoire d’installation des jeux, Big Picture et des soldes

\o/

Le 04 décembre 2012 à 10h30

3 min

Société numérique

Société

Steam vient de mettre à jour son client qui propose deux changements majeurs : le mode Big Picture est disponible pour tous, mais il est surtout enfin possible de changer le répertoire d'installation de vos jeux. À cette occasion, la plateforme de téléchargement en profite également pour lancer des promotions sur de nombreux jeux, avec des réductions pouvant atteindre 75 %.

Le mode Big Picture en image

Big Picture disponible pour tous, des promotions pour fêter ce lancement

Lancée au début du mois de septembre en version bêta, l'interface Big Picture est donc disponible pour tous. Pour rappel, celle-ci se veut plus simple et permet de profiter de vos jeux sur votre télévision. Pour l'activer, il faudra mettre à jour votre client (il suffit de le relancer par exemple) puis de cliquer sur le bouton « Big Picture » présent en haut à droite de l'application.

À cette occasion, la plateforme de téléchargement propose de nombreuses réductions sur des titres entièrement jouables avec une manette. C'est par exemple le cas de Left 4 Dead 2 et de Portal 2 qui passent à 4,99 € ou encore de la saga complète de LEGO Star Wars à 9,99 €. Au total une quarantaine de titres sont proposés jusqu'au 10 décembre 19 h.

Steam permet enfin de changer le répertoire d'installation de vos jeux

Un autre changement relativement important est de la partie : vous pouvez enfin changer le répertoire d'installation de vos jeux, une fonctionnalité attendue par de très nombreux utilisateurs depuis bien longtemps maintenant. Pour rappel, vous vous avions déjà proposée une astuce permettant de réaliser cette manipulation. Cette fois-ci elle est donc disponible de manière officielle, mais pour Windows seulement.

Pour en profiter, il faudra vous rendre dans les paramètres de l'application, puis dans l'onglet téléchargements. Là, si vous cliquez sur le bouton « Dossier Steam » vous aurez droit à un pop-up vous proposant d'ajouter des répertoires afin de pouvoir y installer vos jeux par la suite.

Lorsque vous lancez l'installation d'un jeu de votre bibliothèque, l'application vous demandera de sélectionner le répertoire de votre choix parmi ceux qui ont été préalablement déclarés. En effet, il n'est pas possible d'en spécifier un nouveau directement depuis cette étape il faut obligatoirement passer par les paramètres de l'application, ce que certains regretteront surement. Notez qu'il n'est pas possible de déplacer un jeu d'un répertoire à un autre.

Que ce soit pour le mode Big Picture ou bien pour le changement de répertoire, il aura donc fallu attendre près de trois mois entre le lancement de la bêta et la mise en place pour tous les utilisateurs. Comme toujours, n'hésitez pas à nous faire part de vos retours sur ces nouvelles fonctionnalités.

Commentaires (84)

Apone

Le 04/12/2012 à 10h35

changer le répertoire d’installation des jeux, enfin !!

Quand on a un SSD, ça change tout !

Le 04/12/2012 à 10h36

Encore des soldes, je vais finir par posséder tout leur catalogue si ça continue.

L3 G33K

Le 04/12/2012 à 10h39

Enfin!

Je vais pouvoir déplacer mes jeux du SSD vers le HDD… Enfin, plus exactement, désinstaller les jeux puis le réinstaller sur le HDD.

A moins que je ne décide de reformater le total… Histoire de purger Windows par la même occasion… " />

XalG

Le 04/12/2012 à 10h41

" />

Cette révolution !

DUNplus Abonné

Le 04/12/2012 à 10h41

Apone a écrit :

changer le répertoire d’installation des jeux, enfin !!

Quand on a un SSD, ça change tout !

Ben… vu que on veut les jeux et les softs ce charge plus vite, Windows, Steam et jeux sont sur SSD.

Je ne vois pas en quoi ca change." />

Leezi

Le 04/12/2012 à 10h42

XalG a écrit :

" />

Cette révolution !

Ça évite les applications tiers qui font la même chose et c’est plus simple pour l’utilisateur.

Minikea

Le 04/12/2012 à 10h43

TBirdTheYuri a écrit :

Enfin!

Je vais pouvoir déplacer mes jeux du SSD vers le HDD… Enfin, plus exactement, désinstaller les jeux puis le réinstaller sur le HDD.

A moins que je ne décide de reformater le total… Histoire de purger Windows par la même occasion… " />

en faisant une copie des fichiers vers le dossier voulu, puis en désinstallant le jeu, réinstallant au bon endroit, mais en forçant la vérification des fichiers, tu devrais pouvoir te passer de la phase de DL!

klemix

Le 04/12/2012 à 10h43

L4D à la manette. Mon dieux !

L3 G33K

Le 04/12/2012 à 10h43

DUNplus a écrit :

Ben… vu que on veut les jeux et les softs ce charge plus vite, Windows, Steam et jeux sont sur SSD.

Je ne vois pas en quoi ca change." />

Ca évite de devoir acheter un gros SSD onéreux pour pouvoir tout mettre, lorsqu’on en est pas à 2 secondes près sur la durée de chargement.

Les jeux sont composés de gros fichiers pour l’essentiel, un bon disque dur offre des performances très honorables, pour bien moins cher.

XalG

Le 04/12/2012 à 10h44

NeOmega a écrit :

Ça évite les applications tiers qui font la même chose et c’est plus simple pour l’utilisateur.

Oui oui, mais c’est juste que ça fait des années qu’ils auraient pu le faire tout de même. Mais mieux vaut très tard que jamais !

John Shaft

Le 04/12/2012 à 10h44

Alan Wake à 7€, si vous avez une config solide, c’est l’occasion de la prendre " />

Et Sine Mora à 3.5€ si vous aimez les smhups ! " />

L3 G33K

Le 04/12/2012 à 10h45

geekounet85 a écrit :

en faisant une copie des fichiers vers le dossier voulu, puis en désinstallant le jeu, réinstallant au bon endroit, mais en forçant la vérification des fichiers, tu devrais pouvoir te passer de la phase de DL!

Certes, mais je compte pas me casser le cul, je lance l’install un soir en heures creuses bleue et zou terminé le lendemain matin " />

sky99

Le 04/12/2012 à 12h37

hicario a écrit :

La première fois que j’ai essayé ce jeu, c’était sur XBox 360 et j’avais trouvé sympa.

J’ai pris le 2 sur PC et ce fut une grosse déception. Le jeu est rigide dans les contrôles et quand on vise un point, ça tire à côté…ce jeu n’est vraiment pas fait pour la précision que procure une souris. On gagne au moins la possibilité de se tourner rapidement mais qu’est ce qu’il peut être rigide " />

Ta souris doit être mauvaise, ou alors tu dois pas etre un habitué des FPS PC…

Que ce soit le 1 ou le 2, si je vise correctement, ça touche…

Maintenant si tu éssaies de sniper au shotgun, forcément ça va pas passer…

Il y a une dispersion avec la plupart des armes (sans la visée laser), mais c’est normal, et de plus si tu te baisses eu stabilise la visée… sinon prends un snipe, c’est toujours précis ^^

Jean_Peuplus

Le 04/12/2012 à 12h39

Erisis a écrit :

Heu, les gens ne vous connaissez pas sous windows la commande?

Ça fait des lustres que je n’utilise plus l’emplacement par défaut de Steam.

Un petit lien symbolique et houpla boum tous les jeux se retrouvent sur le HDD plutôt que le SSD.

Pas besoin de redl ou de vérifier l’intégrité des données.

Pour Steam il n’y a aucune différence d’avec l’emplacement initial.

exemple:http://www.zebulon.fr/astuces/230-creer-un-lien-symbolique-sous-windows.html

c’est ce que j’utilise aussi, mais les gens ont besoin qu’on leur mâche le travail aujourd’hui, ouvrir l’invite de commande ça fait flipper " />

klemix

Le 04/12/2012 à 12h40

hicario a écrit :

La première fois que j’ai essayé ce jeu, c’était sur XBox 360 et j’avais trouvé sympa.

J’ai pris le 2 sur PC et ce fut une grosse déception. Le jeu est rigide dans les contrôles et quand on vise un point, ça tire à côté…ce jeu n’est vraiment pas fait pour la précision que procure une souris. On gagne au moins la possibilité de se tourner rapidement mais qu’est ce qu’il peut être rigide " />

A mon avis, elles doivent tenir en une ligne. " />

A bas oui à la souris sur PC, y a pas la visée auto comme sur console.

XalG

Le 04/12/2012 à 12h44

Erisis a écrit :

Heu, les gens ne vous connaissez pas sous windows la commande?

Ça fait des lustres que je n’utilise plus l’emplacement par défaut de Steam.

Un petit lien symbolique et houpla boum tous les jeux se retrouvent sur le HDD plutôt que le SSD.

Pas besoin de redl ou de vérifier l’intégrité des données.

Pour Steam il n’y a aucune différence d’avec l’emplacement initial.

exemple:http://www.zebulon.fr/astuces/230-creer-un-lien-symbolique-sous-windows.html

Oui oui, mais la base c’est quand même de proposer l’emplacement d’installation ^^’

bingo.crepuscule

Le 04/12/2012 à 12h54

copyright666 a écrit :

Ca dépend du jeu à mon avis, un Skyrim sur SSD ou sur HDD, je ressens la différence quand même.

C’est ce que j’allais dire, pour le coup ça c’est intéressant, par contre, il y a un mod sur le workshop assez sympa, qui permet d’éviter les phases de chargements liée à l’entrée dans certaines villes, les portes s’ouvrent et les laisse apparaître comme faisant partie intégrante du paysage, tu devrais essayer ! :)

http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=7320

Le 04/12/2012 à 13h09

XalG a écrit :

Il y a une grosse différence dans les jeux avec des chargements, j’ai pu tester sur Skyrim et ça change la vie de pas avoir des coupures longues !

Je joue a Skyrim sur mon HDD, et je trouve déjà les temps de chargement rapides, mais c’est bon à savoir.

Leezi

Le 04/12/2012 à 13h16

bingo.crepuscule a écrit :

C’est ce que j’allais dire, pour le coup ça c’est intéressant, par contre, il y a un mod sur le workshop assez sympa, qui permet d’éviter les phases de chargements liée à l’entrée dans certaines villes, les portes s’ouvrent et les laisse apparaître comme faisant partie intégrante du paysage, tu devrais essayer ! :)

http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=7320

J’ai entendu que ça rend les chargement un poil plus long mais tu évite les chargements des cités, donc c’est kif-kif.

Et pour les jeux sur SSD c’est clair que niveau chargement c’est pas pareil, mais un bon HDD juste pour les jeux c’est suffisant aussi.

hicario

Le 04/12/2012 à 13h18

sky99 a écrit :

Ta souris doit être mauvaise, ou alors tu dois pas etre un habitué des FPS PC…

Que ce soit le 1 ou le 2, si je vise correctement, ça touche…

Maintenant si tu éssaies de sniper au shotgun, forcément ça va pas passer…

Il y a une dispersion avec la plupart des armes (sans la visée laser), mais c’est normal, et de plus si tu te baisses eu stabilise la visée… sinon prends un snipe, c’est toujours précis ^^

" /> Le problème est simple, si le viseur est sur une tête et que la balle touche l’épaule, je trouve pas ça génial…déjà qu’il n’y a pas de possibilité de visée plus précise avec le clic droit.

En fait, le jeu ne déporte pas le recul sur le viseur empêchant par cela de compenser avec la souris. Mais le recul est bel et bien là, il est juste déporté sur l’endroit où arrive les balles, du coup, les possibilités offertes par la souris sont mises de côté. C’est la dispersion dont tu parles.

J’aurais préféré un contrôle à la Payday par exemple.

klemix a écrit :

A bas oui à la souris sur PC, y a pas la visée auto comme sur console.

Il dit qu’il voit pas le rapport " />

DUNplus Abonné

Le 04/12/2012 à 13h28

Erisis a écrit :

Heu, les gens ne vous connaissez pas sous windows la commande?

Ça fait des lustres que je n’utilise plus l’emplacement par défaut de Steam.

Un petit lien symbolique et houpla boum tous les jeux se retrouvent sur le HDD plutôt que le SSD.

Pas besoin de redl ou de vérifier l’intégrité des données.

Pour Steam il n’y a aucune différence d’avec l’emplacement initial.

exemple:http://www.zebulon.fr/astuces/230-creer-un-lien-symbolique-sous-windows.html

Jean_Peuplus a écrit :

c’est ce que j’utilise aussi, mais les gens ont besoin qu’on leur mâche le travail aujourd’hui, ouvrir l’invite de commande ça fait flipper " />

Ben, pour ce qui sont comme moi. En a marre des lignes de commande, y’a Link Shell Extension.

KiaN

Le 04/12/2012 à 13h31

Apone a écrit :

changer le répertoire d’installation des jeux, enfin !!

Quand on a un SSD, ça change tout !

Je n’ai jamais compris l’intérêt.

Ça fait 12 ans que mes jeux sont dans d:\Jeux\

Ça fait 10 ans que Steam est dans d:\Jeux\Steam\

Quand je réinstalle Windows, je n’ai donc jamais de soucis, tout est déjà là.

Thanger Abonné

Le 04/12/2012 à 13h35

KiaN a écrit :

Je n’ai jamais compris l’intérêt.

Ça fait 12 ans que mes jeux sont dans d:\Jeux\

Ça fait 10 ans que Steam est dans d:\Jeux\Steam\

Quand je réinstalle Windows, je n’ai donc jamais de soucis, tout est déjà là.

Exactement pareil " />

dublinos

Le 04/12/2012 à 13h41

KiaN a écrit :

Je n’ai jamais compris l’intérêt.

Ça fait 12 ans que mes jeux sont dans d:\Jeux\

Ça fait 10 ans que Steam est dans d:\Jeux\Steam\

Quand je réinstalle Windows, je n’ai donc jamais de soucis, tout est déjà là.

Pareil sur mon PC, STEAM et ORIGIN ont leur Disque Dur, un petit Velociraptor de 600gb alors que mon système est sur un SSD. pas attendu cette option pour le faire :) c’est vrai que si le PC plante, ça aide beaucoup surtout que tout mes jeux sont prix sur ces plateformes, je n’achète aucun jeux en boite.

KiaN

Le 04/12/2012 à 13h50

dublinos a écrit :

Pareil sur mon PC, STEAM et ORIGIN ont leur Disque Dur, un petit Velociraptor de 600gb alors que mon système est sur un SSD. pas attendu cette option pour le faire :) c’est vrai que si le PC plante, ça aide beaucoup surtout que tout mes jeux sont prix sur ces plateformes, je n’achète aucun jeux en boite.

Ben oui, en fait la fonction de déplacement d’emplacement de jeux est pour des gens ayant des petits soucis de compréhension du fonctionnement d’un ordinateur " />

Heureusement que j’ai dissocié depuis une décennie.

d:\Jeux\ prend 300 Go environ

d:\Jeux\Steam fait 90 Go environ

c:\ est dédié au système d’exploitation et aux programmes (non jeux, donc)

sniperdc

Le 04/12/2012 à 13h52

Enfin !

Ils en ont mis du temps " />

Anonyme

Le 04/12/2012 à 14h03

KiaN a écrit :

Ben oui, en fait la fonction de déplacement d’emplacement de jeux est pour des gens ayant des petits soucis de compréhension du fonctionnement d’un ordinateur " />

Heureusement que j’ai dissocié depuis une décennie.

d:\Jeux\ prend 300 Go environ

d:\Jeux\Steam fait 90 Go environ

c:\ est dédié au système d’exploitation et aux programmes (non jeux, donc)

Ou alors pour ceux qui ont vraiment compris l’intéret ?

SSD : C:\ (OS)

HDD : Le reste (dont l’appli Steam)

L’intéret : mettre les jeux ‘communs’ sur le HDD, et le jeu du ‘moment’, celui ou on veut de la rapidité sur le SSD (donc C:\ )

DUNplus Abonné

Le 04/12/2012 à 14h26

Ou encore, installer uniquement les jeux du moment.

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 04/12/2012 à 19h17

John Shaft a écrit :

Et comme un homme : au clavier/souris " />

" />

Je suis passé au trackpad, trop facile la souris " />

John Shaft

Le 04/12/2012 à 19h58

Tourner.lapache a écrit :

Je suis passé au trackpad, trop facile la souris " />

Tiens moi aussi… " />

(en attendant de recevoir mon nouveau bureau " />)

sioowan

Le 04/12/2012 à 21h23

hicario a écrit :

Tu pouvais pas piloter steam avec un gamepad pour lancer tes jeux, aller sur le site de l’éditeur visible du fond de ton canapé grâce à un zoom ajustable au pad etc… Maintenant tu peux, ton PC devient une “console” " /> Et c’est pour cette raison qu’ils font les promotions pour les jeux jouables au pad.

En même temps si le PC doit être branché à la TV, avec les souris et clavier sans fils c’était déjà possible. Même si ici c’est plus pratique.

Par contre si steam se trouvait dans les softs de la TV, et qu’il suffit de brancher ses jeux via HDD ou accès réseau. Cela aurait peut-être été bien mieux.

C’est sûrement le prélude à une arrivée d’une console sous Steam.

nirgal76

Le 05/12/2012 à 08h03

Peut etre qu’un jour on pourra :

Passer en hors ligne..en étant hors ligne (car sous Steam nan !, faut internet pour passer hors ligne….car on a pas internet)

Fusionner plusieurs compte Steam (en trouvant un moyen pour prouver que c’est la même personne).

elezoic

Le 05/12/2012 à 08h56

hicario a écrit :

La première fois que j’ai essayé ce jeu, c’était sur XBox 360 et j’avais trouvé sympa.

J’ai pris le 2 sur PC et ce fut une grosse déception. Le jeu est rigide dans les contrôles et quand on vise un point, ça tire à côté…ce jeu n’est vraiment pas fait pour la précision que procure une souris. On gagne au moins la possibilité de se tourner rapidement mais qu’est ce qu’il peut être rigide " />

A mon avis, elles doivent tenir en une ligne. " />

Sur L4D sur PC, la précision du tir dépend des armes. Le flingue est imprécis sur de longue distance. Le M4 a a une des précisions que je préfère et pratiquement pas d’aléatoire. Le fusil de snipe a une précision aléatoire si l’on ne concentre pas suffisamment le tir avant. En gros L4D c’est pas du Quake ou du CS1.6, il y a volontairement une part d’aléatoire suivant l’arme utilisée et la manière de l’utiliser.

anonyme_8bc863020cc39ae6da0ee8a4f8021108

Le 05/12/2012 à 09h12

nirgal76 a écrit :

Peut etre qu’un jour on pourra :

Passer en hors ligne..en étant hors ligne (car sous Steam nan !, faut internet pour passer hors ligne….car on a pas internet)

C’est possible. Si tu te retrouves sans internet du jour au lendemain, au prochain démarrage de Steam, il te dira que la connexion n’a pas été trouvé et il te propose de passer hors ligne. C’est ce qui m’est arrivé pendant 3 jours cet été et ça ne m’a pas empêché de jouer à Skyrim.

razcrambl3r

Le 05/12/2012 à 18h47

tolo a écrit :

bah perso j’ai collé l’OS , les applis et les jeux sur le SSD.

En gros tout ce qui doit être accessible rapidement.

Le reste c’est une HDD qui doit se lancer ¹⁄₂ fois par jour pour les sauvegardes.

Et ceux qui n’ont jamais essayé les jeux sur le SSD ne PEUVENT PAS comprendre ce que ça apporte.

Oublié le grattement à chaque F5/F9, aux changements de zone ou autres …

Passé 5 secondes de chargement c’est qu’il y a un bug.

Et les loadings ingame pour accéder au son ou à la texture à afficher quand on effectue une action: oubliés.

Je pense avec nostalgie au lag de HL² (ou un truc comme ça) lorsqu’on tirait pour la première fois.

Que ce soient pour les jeux anciens ou récents, le SSD apporte grandement à la fluidité/réactivité d’utilisation du jeu.

Et surtout: en silence.

Mais bon, chacun fait comme il veut.

C’est à chaque fois la même chose, c’est comme ceux qui pensent qu’un SSD ça change pas la vie (dans l’utilisation quotidienne), tout simplement parce qu’ils n’ont pas essayé ;)

Demyos a écrit :

C’est possible. Si tu te retrouves sans internet du jour au lendemain, au prochain démarrage de Steam, il te dira que la connexion n’a pas été trouvé et il te propose de passer hors ligne. C’est ce qui m’est arrivé pendant 3 jours cet été et ça ne m’a pas empêché de jouer à Skyrim.

Bah t’as eu bien de la chance : à la dernière LAN que j’ai fait, c’était la première fois qu’on utilisait Steam, et y’avait pas internet chez mon pote, bah j’ai du aller chez ma mère pour passer steam en mode hors ligne …

Punkenjoy

Le 05/12/2012 à 19h26

J’ai passé de HDD 7200 RPM pour os et apps et SSD pour jeu à l’inverse.

Pour les jeu, les loadings ont été a peine plus long et je n’ai pas les micro-sacades que vous décrivez.

Mais bon, j’ai de la ram en masse donc ça se lit (et cache) en ram au lieu d’aller grattouiller sur le HDD.

Et pour les sauvegarde, beaucoup de jeu sauvegarde dans my documents qui dans mon cas est sur le SSD, donc c’est pas un problème.

Bah éventuellement quand les prix vont baissé et que je vais avoir du budget de lousse, je men prendrai un et ferai des symbolic link pour les jeux auquel je joue le plus souvent ! ;) Mais de la à changer la vie pour les jeux, je sais pas. Je l’ai vécu et je suis revenu au HDD sans trop de peine.

L’impact est vraiment plus imposant pour l’OS et les application que pour les jeu.

Faut pas non plus sous-estimé la ram. C’est pas parce qu’en jeu, ça ne prend pas plus que 4 Go de ram que 8 Go ne sont pas utile. Les OS moderne utilise la ram inutilisé comme buffers. Perso dans mon cas, J’ai eu encore moins de micro-sacade quand je suis passé de 4 go à 8 go, même si je n’utilisais pas a l,époque les 4 go et qu’en mettant les jeux sur SSD.

coucou_lo_coucou_paloma

Le 04/12/2012 à 10h45

Notez qu’il n’est pas possible de déplacer un jeu d’un répertoire à un autre.

J’imagine que c’est comme steam : on installe steam, on ferme steam, on écrase steam avec le gros dossier de back-up steam. On lance steam, et tout est ok.

Sauf que là on le fait juste pour un jeu.

sybylle

Le 04/12/2012 à 10h46

Hmm…

Faudra voir ce que valent ces soldes…

Pour l’instant suis bloqué pour la consultation (taf ^^!).

ErGo_404

Le 04/12/2012 à 10h47

DUNplus a écrit :

Ben… vu que on veut les jeux et les softs ce charge plus vite, Windows, Steam et jeux sont sur SSD.

Je ne vois pas en quoi ca change." />

Steam et les jeux sur le SSD si tu as un ou deux jeux, ok. Mais quand ton jeu fait ¹⁵⁄₂₀ Go et que t’as un “petit” SSD de 128Go tu réfléchis à deux fois avant de mettre ton dossier steam sur le SSD.

Et je te parle même pas des gens qui ont une liste de jeux installés à deux chiffres.

Minikea

Le 04/12/2012 à 10h48

si je peux conseiller des jeux: Braid, Mark of the Ninja, LIMBO, vessel!

ErGo_404 a écrit :

Steam et les jeux sur le SSD si tu as un ou deux jeux, ok. Mais quand ton jeu fait ¹⁵⁄₂₀ Go et que t’as un “petit” SSD de 128Go tu réfléchis à deux fois avant de mettre ton dossier steam sur le SSD.

Et je te parle même pas des gens qui ont une liste de jeux installés à deux chiffres.

j’en suis bientôt à 3 chiffres, mais pas tous installés! " />

Le 04/12/2012 à 10h52

DUNplus a écrit :

Ben… vu que on veut les jeux et les softs ce charge plus vite, Windows, Steam et jeux sont sur SSD.

Je ne vois pas en quoi ca change." />

Le SSD n’améliore pas du tout les perfs des jeux, à part le temps de lancement qui est un peu plus court, donc aucun intérêt. Et perso j’ai une bibliothèque Steam qui fait dans les 200go, et mon SSD en fait 250, donc c’est tout vu, j’ai mis steam sur un HDD.

Anonyme

Le 04/12/2012 à 10h53

ErGo_404 a écrit :

Et je te parle même pas des gens qui ont une liste de jeux installés à deux chiffres.

Trois ici " />

Et je compte aussi des jeux non-Steam -GOG/Blizzard/MGS- " />

Mais pas besoin d’installer, actuellement c’est tout sur un DD classique à 7200tpm avec cache à 32 Mo, çà charge très bien.

Alors si c’était sur un raptor " />

L3 G33K

Le 04/12/2012 à 10h54

ErGo_404 a écrit :

Steam et les jeux sur le SSD si tu as un ou deux jeux, ok. Mais quand ton jeu fait ¹⁵⁄₂₀ Go et que t’as un “petit” SSD de 128Go tu réfléchis à deux fois avant de mettre ton dossier steam sur le SSD.

Et je te parle même pas des gens qui ont une liste de jeux installés à deux chiffres.

L’idéal serai de pouvoir installer la partie exécutable du jeu séparément des gigantesques fichiers de données brutes (maps, textures, sons…)

Ca permettrai d’avoir un jeu très réactif, tout en économisant la place sur le SSD.

Gericoz

Le 04/12/2012 à 10h55

Changement du répertoire, franchement je ne dirais pas merci pour une fonctionnalité qui aurait du être là depuis le début. " />

anonyme_bdc0e90c25885d797d2fef7ed258deaa

Le 04/12/2012 à 10h55

Pas vu le mode big picture. :$

@geekounet85

Idem, mes backups de jeux sont sur un disque externe, je les recolles juste au besoin sur le disque réserve à steam.

Manque juste les maj qui se font après, mais c’est un sacré gain de temps " />(surtout avec une connexion adsl un peu faible).

ErGo_404 a écrit :

Steam et les jeux sur le SSD si tu as un ou deux jeux, ok. Mais quand ton jeu fait ¹⁵⁄₂₀ Go et que t’as un “petit” SSD de 128Go tu réfléchis à deux fois avant de mettre ton dossier steam sur le SSD.

Et je te parle même pas des gens qui ont une liste de jeux installés à deux chiffres.

Je tourne sur un 64go (enfin, c’est du scsi15k :$) spécifique pour steam.

Réciproquement, comme je joue rarement à 10 jeux en même temps.

Je ne voyais pas l’intérêt d’avoir les 250 installés ; Et ça permet de faire un peu de ménage (jeux pas joués depuis 2 mois, hop, go backup).

Il y a juste TF2 qui y est depuis le début ^^

copyright666

Le 04/12/2012 à 10h59

ed a écrit :

Le SSD n’améliore pas du tout les perfs des jeux, à part le temps de lancement qui est un peu plus court, donc aucun intérêt. Et perso j’ai une bibliothèque Steam qui fait dans les 200go, et mon SSD en fait 250, donc c’est tout vu, j’ai mis steam sur un HDD.

Ca dépend du jeu à mon avis, un Skyrim sur SSD ou sur HDD, je ressens la différence quand même.

XalG

Le 04/12/2012 à 11h00

ed a écrit :

Le SSD n’améliore pas du tout les perfs des jeux, à part le temps de lancement qui est un peu plus court, donc aucun intérêt. Et perso j’ai une bibliothèque Steam qui fait dans les 200go, et mon SSD en fait 250, donc c’est tout vu, j’ai mis steam sur un HDD.

Il y a une grosse différence dans les jeux avec des chargements, j’ai pu tester sur Skyrim et ça change la vie de pas avoir des coupures longues !

anonyme_bdc0e90c25885d797d2fef7ed258deaa

Le 04/12/2012 à 11h04

Arf, en effet, il faut absolument relancer steam après (du moins, il est apparu au deuxième lancement).

Gorafz

Le 04/12/2012 à 11h04

Moi ma solution jusqu’à maintenant a été plus radicale : j’ai installé steam sur ma partition de jeux. " />

Gilbert_Gosseyn Abonné

Le 04/12/2012 à 11h07

En effet, lorsque vous lancez l’installation d’un jeu de votre bibliothèque, l’application vous demandera de sélectionner le répertoire de votre choix parmi ceux qui ont été préalablement déclarés. En effet, il n’est pas possible d’en spécifier un nouveau directement depuis cette étape il faut obligatoirement passer par les paramètres de l’application, ce que certains regretteront surement. Notez qu’il n’est pas possible de déplacer un jeu d’un répertoire à un autre.

Comme quoi, Steam a encore des choses à améliorer sur ce point vis à vis de Origin …

Gilbert_Gosseyn Abonné

Le 04/12/2012 à 11h08

Gorafz a écrit :

Moi ma solution jusqu’à maintenant a été plus radicale : j’ai installé steam sur ma partition de jeux. " />

J’ai fait de même (disque dédié jeux en fait). En plus ça règle pas mal de soucis de droits NTFS au passage (droits absolus dans le C:\Programmes Files)

L3 G33K

Le 04/12/2012 à 11h12

Gorafz a écrit :

Moi ma solution jusqu’à maintenant a été plus radicale : j’ai installé steam sur ma partition de jeux. " />

Idem… Mais avant j’avais deux Raptor en RAID0.

Et quand je suis passé au SSD, j’ai fait un clonage bit à bit du RAID vers le SSD… Qui a donc conservé le partitionnement d’origine.

Faudrait que je puisses déplacer la seconde partition (jeux, logiciels…) vers un HDD.

Thanger Abonné

Le 04/12/2012 à 14h28

DUNplus a écrit :

Ou encore, installer uniquement les jeux du moment.

Alors quand, comme moi, tu passes rapidement d’un jeu à l’autre pour y revenir plus tard… Tu détruis ta ligne " />

Anonyme

Le 04/12/2012 à 14h36

DUNplus a écrit :

Ou encore, installer uniquement les jeux du moment.

Oui, bien sur, un jeu comme supermeatboy, je vais m’amuser à la désinstaller après chaque partie d’¹⁄₂ h pour le réinstaller 3 jours après ? Et c’est sans parler d’un jeu comme CiV, ou la, en plus la taille est bien plus grande …

Faut arrêter de penser qu’à vous.

L3 G33K

Le 04/12/2012 à 14h39

KiaN a écrit :

Ben oui, en fait la fonction de déplacement d’emplacement de jeux est pour des gens ayant des petits soucis de compréhension du fonctionnement d’un ordinateur " />

Heureusement que j’ai dissocié depuis une décennie.

d:\Jeux\ prend 300 Go environ

d:\Jeux\Steam fait 90 Go environ

c:\ est dédié au système d’exploitation et aux programmes (non jeux, donc)

Sauf que lorsque au départ on n’avait qu’une seule unité (avec plusieurs partitions) et qu’on migre vers des solutions plus modernes (SSD), c’est un peu plus compliqué.

En plus le coup d’installer Steam sur un autre disque, je doute que ça fonctionne toujours si on réinstaller l’OS sur C.

DUNplus Abonné

Le 04/12/2012 à 14h45

Je jongle pas avec 50 jeux en même temps, 2 FPS multi, 1 MMO, 2 jeux solo grand max.

Et tout ca rendre dans mon petit SSD de 128, alors bon…" />

TBirdTheYuri a écrit :

En plus le coup d’installer Steam sur un autre disque, je doute que ça fonctionne toujours si on réinstaller l’OS sur C.

Je me pose la même question.

bingo.crepuscule

Le 04/12/2012 à 14h46

KiaN a écrit :

Je n’ai jamais compris l’intérêt.

Ça fait 12 ans que mes jeux sont dans d:\Jeux\

Ça fait 10 ans que Steam est dans d:\Jeux\Steam\

Quand je réinstalle Windows, je n’ai donc jamais de soucis, tout est déjà là.

J’ai été encore plus vicieux, j’ai un disque virtuel (fichier contenant une partition, sur un disque formaté en ext4) sur un serveur chez moi, que je partage avec ma machine cliente via le protocole ISCSI, ça fonctionne du tonnerre.

Du coup, plus de bruits de disque dans ma piaule, pc silencieux.

Ha, et si quelqu’un se demande, si j’ai pas fait ça via Samba ou NFS, c’est parce que Steam ronchonne beaucoup vis à vis des partages réseaux… Beaucoup de trucs qui déconnent. Du coup, avec l’encapsulation du protocole SCSI sur le réseau, c’est comme si le disque était physiquement présent dans la machine, pour le système, donc plus de problèmes. " />

J’ai découvert encore plus vicieux, y’aurait moyen de booter Windows sur un disque virtuel sur le réseau, et tout récemment j’ai même vu qu’il était possible sur un réseau gigabit, d’accéder à une machine distante Windows et d’exploiter des jeux 3D sans lags… Sous linux ! " />

Ça va geeker sec les enfants ! " />

tolo

Le 04/12/2012 à 14h55

bah perso j’ai collé l’OS , les applis et les jeux sur le SSD.

En gros tout ce qui doit être accessible rapidement.

Le reste c’est une HDD qui doit se lancer ¹⁄₂ fois par jour pour les sauvegardes.

Et ceux qui n’ont jamais essayé les jeux sur le SSD ne PEUVENT PAS comprendre ce que ça apporte.

Oublié le grattement à chaque F5/F9, aux changements de zone ou autres …

Passé 5 secondes de chargement c’est qu’il y a un bug.

Et les loadings ingame pour accéder au son ou à la texture à afficher quand on effectue une action: oubliés.

Je pense avec nostalgie au lag de HL² (ou un truc comme ça) lorsqu’on tirait pour la première fois.

Que ce soient pour les jeux anciens ou récents, le SSD apporte grandement à la fluidité/réactivité d’utilisation du jeu.

Et surtout: en silence.

Mais bon, chacun fait comme il veut.

Anonyme

Le 04/12/2012 à 15h00

TBirdTheYuri a écrit :

En plus le coup d’installer Steam sur un autre disque, je doute que ça fonctionne toujours si on réinstaller l’OS sur C.

DUNplus a écrit :

Je me pose la même question.

Pour Steam le seul désagrément qu’il y a -que j’ai eu en tout cas-, c’est la majorité des jeux ne sont plus mis à jour automatiquement. Il y a un petit batch récupérable sur leurs forums permettant de remettre les mises à jour automatique sur tous les jeux.

Autrement rien à signaler, juste que la plupart réinstalle les VC, DX & co, comme nouvelle installation en somme. Sinon jamais rien remarquer d’autre.

Pochi

Le 04/12/2012 à 15h14

John Shaft a écrit :

Alan Wake à 7€, si vous avez une config solide, c’est l’occasion de la prendre " />

J’hésite à le prendre, le jeu à l’air sympa mais j’ai peur qu’il soit blindé de QTE et vu comment ça m’insupporte dans The Witcher 2, j’ai des doutes…

John Shaft

Le 04/12/2012 à 15h22

Pochi a écrit :

J’hésite à le prendre, le jeu à l’air sympa mais j’ai peur qu’il soit blindé de QTE et vu comment ça m’insupporte dans The Witcher 2, j’ai des doutes…

Perso, j’ai le jeu depuis quelques mois mais j’ai pas encore eut l’occaz de le faire.

En revanche, je ne me souviens pas avoir lu qu’il y avait des QTE (me souviens pas de mention de QTE dans le test de CPC, pourtant ils relèvent ce genre de désagrément normalement). - A vérifier cependant " />

bingo.crepuscule

Le 04/12/2012 à 16h17

Pour l’avoir terminé, c’est un jeu unique en son genre et non, pas de QTE.

Très plaisant et rafraîchissant en tout cas, et une belle intrigue.

sioowan

Le 04/12/2012 à 16h18

Avant “Big Picture”… On ne pouvais pas brancher son pc et lancer un jeux sur l’écran?

Un truc m’échappe.

hicario

Le 04/12/2012 à 17h23

sioowan a écrit :

Avant “Big Picture”… On ne pouvais pas brancher son pc et lancer un jeux sur l’écran?

Un truc m’échappe.

Tu pouvais pas piloter steam avec un gamepad pour lancer tes jeux, aller sur le site de l’éditeur visible du fond de ton canapé grâce à un zoom ajustable au pad etc… Maintenant tu peux, ton PC devient une “console” " /> Et c’est pour cette raison qu’ils font les promotions pour les jeux jouables au pad.

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 04/12/2012 à 18h35

ed a écrit :

Encore des soldes, je vais finir par posséder tout leur catalogue si ça continue.

John Shaft a écrit :

Alan Wake à 7€, si vous avez une config solide, c’est l’occasion de la prendre " />

Et Sine Mora à 3.5€ si vous aimez les smhups ! " />

Clair ils font chier avec leurs soldes ! J’ai fini Alan Wake sur Xbox 360 mais je ne me suis pas payé le deuxième dlc ni American Nightmare. L’alan wake franchise étant à 9 € (moins cher que American Nightmare sur box du coup) je vais craquer :s

Pochi a écrit :

J’hésite à le prendre, le jeu à l’air sympa mais j’ai peur qu’il soit blindé de QTE et vu comment ça m’insupporte dans The Witcher 2, j’ai des doutes…

Non il n’est pas blindé de QTE et à vrai dire, Alan Wake c’est avant tout l’histoire, l’impression de regarder une bonne série à la twin peaks avec les cinématiques de début et de fin d’épisode. Le gameplay est un peu répétitif mais en version nightmare on a du défi. Ça doit être le seul jeu qui m’ait fait aussi forte impression sur xbox360.

(Bon ok je ne suis pas un hardcore gamer non plus !)

John Shaft

Le 04/12/2012 à 18h45

Tourner.lapache a écrit :

Clair ils font chier avec leurs soldes ! J’ai fini Alan Wake sur Xbox 360 mais je ne me suis pas payé le deuxième dlc ni American Nightmare. L’alan wake franchise étant à 9 € (moins cher que American Nightmare sur box du coup) je vais craquer :s

Sur PC, American Nightmare est un Stand-Alone me semble t-il. Pas besoin du jeu original

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 04/12/2012 à 18h50

John Shaft a écrit :

Sur PC, American Nightmare est un Stand-Alone me semble t-il. Pas besoin du jeu original

Ouep mais tu as dans la version à 9€ le deuxième DLC du premier qui te coutera dans les 5€ sans compter les 5 autres euros des MS Points que je n’utiliserai pas. A noter que les DLC n’existent pas sur PC et sont intégrés d’office.

Après j’avais envie de me refaire ce jeu, si c’est possible en 1080p autant le faire :)

John Shaft

Le 04/12/2012 à 18h53

Tourner.lapache a écrit :

Après j’avais envie de me refaire ce jeu, si c’est possible en 1080p autant le faire :)

Et comme un homme : au clavier/souris " />

" />

Blood_Man

Le 04/12/2012 à 11h12

TBirdTheYuri a écrit :

L’idéal serai de pouvoir installer la partie exécutable du jeu séparément des gigantesques fichiers de données brutes (maps, textures, sons…)

Ca permettrai d’avoir un jeu très réactif, tout en économisant la place sur le SSD.

Si tu ne met que l’exécutable ça ne changera rien du coup :), ça doit faire dans les 10-50mo, ça se charge en moins d’une seconde, ce qui prend du temps dans les chargement c’est justement la récupération des textures, models sons, etc. Et si pour certains jeux les données sont compressées, alors c’est le cpu qui ralentira le chargement et non le disque.

Après pour ceux qui disent que c’est une fonctionnalité qui devait être faite depuis le début, que c’était tout simple à faire, pas forcément. Il y a surement des points qui nous échappent.

Par exemple pour les jeux valve qui partagent des gcf, quand vous installez un jeu sur le rep A, et un autre sur le rep B, les lib utilisées par les 2 vont où ?

Je pense que si c’était vraiment simple, ils l’auraient effectivement fait depuis longtemps.

L3 G33K

Le 04/12/2012 à 11h17

Quand je parle de la partie exécutable ce n’est pas que le fichier exécutable, mais l’ensemble des fichiers système du jeu. l’exécutable, mais aussi les librairies, fichiers de paramètres etc… En gros, tout à l’exception des gros fichiers de maps et textures.

Sinon, les librairies partagées c’est l’une des plus grosses conneries qui aient pu exister. C’était très bien y’a 30 ans ou chaque octet valait de l’or, aujourd’hui c’est une source de problème plus qu’un avantage en terme d’espace occupé.

Leezi

Le 04/12/2012 à 11h18

J’ai testé rapidement, il refuse une installation dans un dossier non vide.

Je zieutte un peu mieux ce soir en rentrant

psn00ps

Le 04/12/2012 à 11h18

Gilbert_Gosseyn a écrit :

J’ai fait de même (disque dédié jeux en fait). En plus ça règle pas mal de soucis de droits NTFS au passage (droits absolus dans le C:\Programmes Files)

Quels problèmes de droits ? Une appli/jeu n’a pas à écrire dans Program Files en dehors de l’installation, c’est le problème des éditeurs.

belgeek

Le 04/12/2012 à 11h24

ed a écrit :

Encore des soldes, je vais finir par posséder tout leur catalogue si ça continue.

Mais oui, je dois avoir une vingtaine de jeux achetés en solde auxquels je n’ai jamais touché :‘(

Anonyme

Le 04/12/2012 à 11h29

Blood_Man a écrit :

Après pour ceux qui disent que c’est une fonctionnalité qui devait être faite depuis le début, que c’était tout simple à faire, pas forcément. Il y a surement des points qui nous échappent.

Par exemple pour les jeux valve qui partagent des gcf, quand vous installez un jeu sur le rep A, et un autre sur le rep B, les lib utilisées par les 2 vont où ?

Je pense que si c’était vraiment simple, ils l’auraient effectivement fait depuis longtemps.

Bof, je vois pas où est le souci, tu mets les fichiers partagés avec le client Steam lui-même et les données du jeu dans un autre répertoire. Au pire tu fais un point de jonction NTFS dans les cas particuliers et là c’est totalement transparent pour l’application.

Non par contre ce qui serait intéressant ce serait de savoir exactement quel genre d’exigence a Valve pour qu’un jeu soit “Steamable”, le type d’exigences techniques, pour savoir si c’est ce qui les a empêché de faire ça avant.

Vu le bordel de redistributables, version de DX, laucher personnalisés, DRM, Social clubs, U lancher, GFWL et autres merdes qui se glissent dans les jeux Steam, je me dis que ça doit être TRÈS cool.

À mon avis c’est là que les mecs de chez EA se font moins chier avec Origin, y’a moins de configurations exotiques à gérer.

hicario

Le 04/12/2012 à 11h35

klemix a écrit :

L4D à la manette. Mon dieux !

La première fois que j’ai essayé ce jeu, c’était sur XBox 360 et j’avais trouvé sympa.

J’ai pris le 2 sur PC et ce fut une grosse déception. Le jeu est rigide dans les contrôles et quand on vise un point, ça tire à côté…ce jeu n’est vraiment pas fait pour la précision que procure une souris. On gagne au moins la possibilité de se tourner rapidement mais qu’est ce qu’il peut être rigide " />

lincruste a écrit :

Non par contre ce qui serait intéressant ce serait de savoir exactement quel genre d’exigence a Valve pour qu’un jeu soit “Steamable”, le type d’exigences techniques, pour savoir si c’est ce qui les a empêché de faire ça avant.

Vu le bordel de redistributables, version de DX, laucher personnalisés, DRM, Social clubs, U lancher, GFWL et autres merdes qui se glissent dans les jeux Steam, je me dis que ça doit être TRÈS cool.

A mon avis, elles doivent tenir en une ligne. " />

Blood_Man

Le 04/12/2012 à 11h39

TBirdTheYuri a écrit :

Sinon, les librairies partagées c’est l’une des plus grosses conneries qui aient pu exister. C’était très bien y’a 30 ans ou chaque octet valait de l’or, aujourd’hui c’est une source de problème plus qu’un avantage en terme d’espace occupé.

Tu as quand même plusieurs go de données partagées. Et aujourd’hui ce sont les go qui valent de l’or sur un ssd. Et je parle pas de la bande passante utilisée pour rien.

Jean_Peuplus

Le 04/12/2012 à 11h43

Moi j’ai une grosse partie de mes jeux installés qui sont au statut ‘Mise à jour arrêtée” depuis cette maj.

Je sais pas pourquoi.

Jean_Peuplus

Le 04/12/2012 à 11h46

XalG a écrit :

Il y a une grosse différence dans les jeux avec des chargements, j’ai pu tester sur Skyrim et ça change la vie de pas avoir des coupures longues !

oui mais des fois c’est limite pénalisant car on peut même pas lire les conseils affichés pendant les temps de chargement " />

PiKseL

Le 04/12/2012 à 12h10

klemix a écrit :

L4DUn FPS à la manette. Mon dieux !

" />

C’est beaucoup mieux comme ca !

anonyme_7054cda9659cf4fdaaa0762fe44bc4f4

Le 04/12/2012 à 12h12

Jean_Peuplus a écrit :

Moi j’ai une grosse partie de mes jeux installés qui sont au statut ‘Mise à jour arrêtée” depuis cette maj.

Je sais pas pourquoi.

De mémoire clique sur Jouer pour chaque jeu concerné, ça devrait lancer une conversion de format (qqch du genre)

L3 G33K

Le 04/12/2012 à 12h22

Blood_Man a écrit :

Tu as quand même plusieurs go de données partagées. Et aujourd’hui ce sont les go qui valent de l’or sur un ssd. Et je parle pas de la bande passante utilisée pour rien.

Mais du coup, on se retrouve avec un répertoire winsxs (dans Windows) qui enfle indéfiniement au gré des mises à jours et installations, pour garder moult version de toutes ces données partagées.

Au final, on se retrouve avec plus de volume de données inutiles là dedans que si chaque soft se contentait de garder ses fichiers dans son propre répertoire d’installation, fichiers qui pourraient être supprimés sans le moindre risque lors de la désinstallation du soft.

ninjafada

Le 04/12/2012 à 12h28

perso je préfère install les jeux sur un gros disque de stockage

et bouger ceux auxquels je joue sur le moment et qui nécessite le SSD avec steam mover

Erisis

Le 04/12/2012 à 12h34

Heu, les gens ne vous connaissez pas sous windows la commande?

mklink /J

Ça fait des lustres que je n’utilise plus l’emplacement par défaut de Steam.

Un petit lien symbolique et houpla boum tous les jeux se retrouvent sur le HDD plutôt que le SSD.

Pas besoin de redl ou de vérifier l’intégrité des données.

Pour Steam il n’y a aucune différence d’avec l’emplacement initial.

exemple:http://www.zebulon.fr/astuces/230-creer-un-lien-symbolique-sous-windows.html

jeje07

Le 04/12/2012 à 12h35

TBirdTheYuri a écrit :

Mais du coup, on se retrouve avec un répertoire winsxs (dans Windows) qui enfle indéfiniement au gré des mises à jours et installations, pour garder moult version de toutes ces données partagées.

Au final, on se retrouve avec plus de volume de données inutiles là dedans que si chaque soft se contentait de garder ses fichiers dans son propre répertoire d’installation, fichiers qui pourraient être supprimés sans le moindre risque lors de la désinstallation du soft.

faut pas pousser non plus, le dossier winsxs est loin de contenir uniquement des fichiers inutiles et il ne grossit pas indéfiniment….. le mien vient d’ailleurs de passer de 13Go il y a quelques jours à 9 Go " />