Participer au bêta-test de SimCity pourrait vous coûter très cher

Le 21/01/2013 à 08h21

eglyn a écrit :

Ca rigole pas les beta test chez EA " />

Quand ont voit le résultat dans crysis 2 IA débile comme jamais pas sur que cela servent vraiment leur beta test .

atem18

Le 21/01/2013 à 08h21

Sympa EA… Boite de merde. Et ils espèrent couler Valve avec leur merde d’Origin. C’est pas comme ça qu’ils y arriveront…

sa_am

Le 21/01/2013 à 08h22

Tsss et dire que je viens de m’inscrire suite à la news indiquant que les inscriptions ferment aujourd’hui. Si j’avais su… " />

C’est tout de même hallucinant, je peux comprendre qu’ils veuillent faire comprendre que “beta test” ne veut pas juste dire “jouer au jeu en avance”, mais de là à couper l’accès aux autres jeux sur Origin…

cid_Dileezer_geek

Le 21/01/2013 à 08h23

Jean_Peuplus a écrit :

Qui a des jeux sur origin de toute façon ? " />

Heu, tout les bêtas" /> " />" /> les alphas sont sur steam et les malins sur tpb" />" />

Angelus69

Le 21/01/2013 à 08h25

Imagine si parle du jeu sous nda tu va mal finir " />

Groumfy

Le 21/01/2013 à 08h27

Ce qu’il faut retenir en moins de 140 caractères

… coûter très cher … Electronic Arts … bannir votre compte Origin …

_ag

Le 21/01/2013 à 08h28

Ce que beaucoup de gens ne semblent pas comprendre, c’est qu’un beta test c’est pas une démo.

Combien d’inscrits ont vraiment l’intention de rapporter des bugs?

John Shaft

Le 21/01/2013 à 08h28

Angelus69 a écrit :

Imagine si parle du jeu sous nda tu va mal finir " />

Je pense que tu peux t’attendre à la visite de types patibulaires ayant un fort accent russe " />

lomic2

Le 21/01/2013 à 08h29

«Vous reconnaissez qu’EA se réserve le droit de bloquer tous les produits EA à quiconque est surpris en train d’abuser d’un Bug. »

y’a une légère nuance entre se faire bouler son compte origine pour n’avoir pas rapporté un bug, et abuser d’un bug (pour gruger le jeu) et se faire bouler son compte (d’ailleurs c’est arrivé sur d’autres jeux)

m’enfin bon, c’est la tendance articles caniveaux de PCI, on racole tant qu’on peut, parait que ça marche…

Krogoth

Le 21/01/2013 à 08h31

J’attend la première plainte pour travail dissimulé. " />

John Shaft

Le 21/01/2013 à 08h31

lomic2 a écrit :

m’enfin bon, c’est la tendance articles caniveaux de PCI, on racole tant qu’on peut, parait que ça marche…

Faut tout lire avant de critiquer " /> :

Si vous avez connaissance d’un Bug, ou que vous avez entendu parler d’un Bug, et que vous n’avez pas signalé le bug à EA, nous nous réservons le droit de vous considérer de la même façon que quelqu’un qui abuse d’un Bug.

Blastm

Le 21/01/2013 à 08h32

Jean_Peuplus a écrit :

Qui a des jeux sur origin de toute façon ? " />

a peut près tout ceux qui ont joué aux dragon age et mass effect sur pc, non, déjà? " />

Anonyme

Le 21/01/2013 à 08h33

lomic2 a écrit :

y’a une légère nuance entre se faire bouler son compte origine pour n’avoir pas rapporté un bug, et abuser d’un bug (pour gruger le jeu) et se faire bouler son compte (d’ailleurs c’est arrivé sur d’autres jeux)

m’enfin bon, c’est la tendance articles caniveaux de PCI, on racole tant qu’on peut, parait que ça marche…

Et si tu lisais la phrase juste avant ?

Si vous avez connaissance d’un Bug, ou que vous avez entendu parler d’un Bug, et que vous n’avez pas signalé le bug à EA, nous nous réservons le droit de vous considérer de la même façon que quelqu’un qui abuse d’un Bug

cid_Dileezer_geek

Le 21/01/2013 à 08h33

lomic2 a écrit :

y’a une légère nuance entre se faire bouler son compte origine pour n’avoir pas rapporté un bug, et abuser d’un bug (pour gruger le jeu) et se faire bouler son compte (d’ailleurs c’est arrivé sur d’autres jeux)

m’enfin bon, c’est la tendance articles caniveaux de PCI, on racole tant qu’on peut, parait que ça marche…

sauf que…

Si vous avez connaissance d’un Bug, ou que vous avez entendu parler d’un Bug, et que vous n’avez pas signalé le bug à EA, nous nous réservons le droit de vous considérer de la même façon que quelqu’un qui abuse d’un Bug.

arf grilled

John Shaft

Le 21/01/2013 à 08h33

anonyme a écrit :

Et si tu lisais la phrase juste avant ?

Et si tu lisais les comm’ juste avant " />

EDIT : MOAR BBQ

" />" />" />" />" />

Ellierys

Le 21/01/2013 à 08h33

lomic2 a écrit :

y’a une légère nuance entre se faire bouler son compte origine pour n’avoir pas rapporté un bug, et abuser d’un bug (pour gruger le jeu) et se faire bouler son compte (d’ailleurs c’est arrivé sur d’autres jeux)

m’enfin bon, c’est la tendance articles caniveaux de PCI, on racole tant qu’on peut, parait que ça marche…

Si vous avez connaissance d’un Bug, ou que vous avez entendu parler d’un Bug, et que vous n’avez pas signalé le bug à EA, nous nous réservons le droit de vous considérer de la même façon que quelqu’un qui abuse d’un Bug.

Heu ?

Edit : la vache ce barbecue !

knos

Le 21/01/2013 à 09h04

Ils veulent vraiment que SimCity est une bonne réputation dès le lancement du jeux dite donc … " />

On voit vraiment la limite du dématérialisé… Ca s’appelle du vol. On te vend un jeux et on te retire ce jeux.

De plus je ne comprend vraiment pas ses sanction lié. Tu te fait bannir d’un jeux tu perd tous tes jeux. C’est juste inadmissible.

DarkMoS

Le 21/01/2013 à 09h04

Personne ne vous oblige à participer au beta test… Si vous le faites, vous vous engagez à rapporter les bugs et répondre aux enquêtes. Ce n’est pas seulement un moyen gratuit d’essayer un jeu en avant-première…

djludo61

Le 21/01/2013 à 09h05

SFX-ZeuS a écrit :

Et moi je ne suis pas d’accord… Il est bénévole il n’est pas payé , ça reste à la bonne volonté du bêta testeur. je trouve ça un peu hallucinant quand même que tout le monde marche gentiment dans ce sens là.

+1

Ce genre de “béta-test” est une carotte pour avoir une aperçu du jeu pas un palliatif pour éviter de payer des vrais Béta-testeurs. Et puis clairement, le mec qui n’a pas rencontré de bug, il fait quoi ? Ils bloquent son compte quand même le compte ?

ArchangeBlandin Abonné

Le 21/01/2013 à 09h05

Et ils fournissent le dossier de specs du jeu pour que l’on puisse identifier que c’est effectivement un bug ?

Parce que si l’on doit supposer que tous les trucs qui sortent un peu de l’ordinaire sont des bugs, on est pas bien avancés… Avec le nombre de jeux où il y a des mécanismes bizarres et où c’est normal parce que les devs sont un peu tordus, on est pas avancés pour identifier ce qui est un bug.

Higapeon

Le 21/01/2013 à 09h07

De testeur interne rémunéré, on est passé à testeur externe bénévole, pour enfin arriver à testeur externe bénévole sanctionnable au delà du cadre du test.

C’est quand même énorme. Manquerait plus que l’accès à la béta sois payant tiens.

psn00ps

Le 21/01/2013 à 09h07

KYRX a écrit :

« La responsabilité de signaler tous les bugs à EA fait partie du travail d’un bêta-testeur. »

Je me demande si l’URSSAF est au courant…

Non, là c’est du montage en sauce sous couvert de traduction " />

We need your feedback. Your access as a beta tester for the Game is not a free ride we expect something in return and that is your help.

deepinpact

Le 21/01/2013 à 09h07

SFX-ZeuS a écrit :

Et moi je ne suis pas d’accord… Il est bénévole il n’est pas payé , ça reste à la bonne volonté du bêta testeur. je trouve ça un peu hallucinant quand même que tout le monde marche gentiment dans ce sens là.

+1000

Je suis parfaitement d’accord avec toi !

C’est juste aberrant comme procédé.

Qu’elle est la contrepartie d’un joueur en bêta-test si l’on considère qu’il ne peut ni se faire un avis (démo) d’un jeu ni profiter du jeu en avant-première ?

Et, par exemple, si le jeu est à ce point mauvais qu’il n’a plus envie de continuer, comment peut-on lui imposer quoique ce soit étant donné qu’il n’est pas payé pour le faire ?

Le bêta-test c’est surtout du temps du temps gracieux d’une personne et pas le contraire…

Si c’est pour avoir des contraintes sans contrepartie autant dans ce cas attendre sagement la démo lors de la sortie du jeu bêta-testé !

Comme ça EA n’aura plus qu’à embaucher des milliers de testeurs en interne chez lui pour réaliser le travail fait bénévolement par des milliers d’autres…

piwi82

Le 21/01/2013 à 09h08

Il serait bien de préciser dans l’article que pour se faire bannir, il faut avoir largement exploité le bug non signalé pour que Maxis s’en aperçoive.

Le raccourci pris dans l’article (tu ne signales pas, on te bannit) est digne des exploits journalistiques de Clubic. Par pitié PCI, ne tombez pas dans ce piège.

Maintenant on est d’accord, les sanctions sont complètement absurdes et démesurées.

Une fonctionnalité trop permissive peut être considérée comme un bug, mais quels moyens a le joueur pour la distinguer d’un bug ?

lomic2

Le 21/01/2013 à 09h09

j’me rend! j’avoue j’ai zappé la phrase d’avant pour retenir uniquement “Vous reconnaissez qu’EA se réserve le droit de bloquer tous les produits EA à quiconque est surpris en train d’abuser d’un Bug” qui me parait légitime

Ellierys

Le 21/01/2013 à 09h09

psn00ps a écrit :

Non, là c’est du montage en sauce sous couvert de traduction " />

We need your feedback. Your access as a beta tester for the Game is not a free ride we expect something in return and that is your help.

Une traduction faite par EA j’insiste :)

Ellierys

Le 21/01/2013 à 09h10

piwi82 a écrit :

Il serait bien de préciser dans l’article que pour se faire bannir, il faut avoir largement exploité le bug non signalé pour que Maxis s’en aperçoive.

Le raccourci pris dans l’article (tu ne signales pas, on te bannit) est digne des exploits journalistiques de Clubic. Par pitié PCI, ne tombez pas dans ce piège.

Maintenant on est d’accord, les sanctions sont complètement absurdes et démesurées.

Une fonctionnalité trop permissive peut être considérée comme un bug, mais quels moyens a le joueur pour la distinguer d’un bug ?

Les citations en italique proviennent des ToS en Francaçis, rédigés par EA, c’est pas un truc que je sors du chapeau en ayant interprété

Wikus

Le 21/01/2013 à 09h11

Nos confrères de SideQuesting ont mis le nez dans les conditions d’utilisation du bêta-test fermé de SimCity et sont tombés sur un point qui a de quoi faire bondir.

C’est bien la preuve que personne ne les avait lues avant…

Tim-timmy

Le 21/01/2013 à 09h12

Citan666 a écrit :

Assortir la participation à une obligation de reporter des bugs est fondamentalement stupide, car d’une tu n’en vivras pas forcément, de deux il est connu que sur le web la proportion de contributeurs est toujours une toute petite portion de la masse.

sauf que t’es volontaire pour faire la beta, et pas pour jouer gratos tranquilou en avant première … après, si tu ne respectes pas les règles, tant pis pour toi… et la partie “tu ne vivras pas forcément de bugs” est prise en compte, c’était une phrase de l’article qui a été corrigée depuis .. pas de ban dans ce cas là évidemment

Comment peux-tu prouver que tu n’as pas croisé de bug ? Ou, si EA peut prouver que tu en as vécu un sans t’en rendre compte, comment apporter une preuve de ta bonne foi mis à part “mais m’sieur j’ai rien vu je vous assure”, argument qui sera extrêmement fort j’en suis sûr vu leur état d’esprit…

j’ai surtout l’impression que c’est là car ils en ont un poil marre de voir des forums se remplir de posts expliquant comment gruger le jeu pendant la beta, sans que le reporting des bugs n’ait été fait par aucun des gens réagissant sur ledit forum (ça arrive).. Après, il y a les conditions textuelles, et leur application effective .. Ils ratissent le plus large possible pour se donner la possibilité d’intervenir, ça ne veut pas dire qu’ils le feront abusivement non plus au moindre pet de mouche non reporté (sinon la class action peut arriver vite fait aux US) ..

tazvld Abonné

Le 21/01/2013 à 09h13

_ag a écrit :

Ce que beaucoup de gens ne semblent pas comprendre, c’est qu’un beta test c’est pas une démo.

Combien d’inscrits ont vraiment l’intention de rapporter des bugs?

Cependant, il est normal de penser ainsi, j’ai vu ed nombreuse bêta test qui était là plus pour faire une démo en preview qu’une véritable bêta. Il y a des indices qui ne troupe pas comme l’ouverture de la bêta 2 semaines avant la sortie officiel du jeu par exemple. Il est aussi logique que les “sauvegarde” réaliser durant la bêta test devrait être supprimer, à cause justement des bugs potentiel qui aurait potentiellement une influence sur les parties en cours

psn00ps

Le 21/01/2013 à 09h14

Ellierys a écrit :

Une traduction faite par EA j’insiste :)

Ok, je n’avais pas vu les derniers commentaires…

mais un lien vers la version française des ToS serait plus que bienvenu, i.e. vital,

car tu peux n’avoir vu que leur version anglaise au moment de t’inscrire. " />

Ellierys

Le 21/01/2013 à 09h15

psn00ps a écrit :

Ok, je n’avais pas vu les derniers commentaires…

mais un lien vers la version française des ToS serait plus que bienvenu, i.e. vital,

car tu peux n’avoir vu que leur version anglaise au moment de t’inscrire. " />

J’ai la VF en cache sur mon navigateur, j’peut vous la mettre sur un pastebin peut être ?

En attendant : Capture d’écran

deepinpact

Le 21/01/2013 à 10h05

CrazyCaro a écrit :

T’as pas toujours le choix. J’ai été obligée de le faire pour les Sims 3, justement. J’aime pas cette merde plus que toi (et je ne l’utilise donc pour rien d’autre), mais je trouve ton argument pourri : “les gens croient ce qu’on leur dit, donc ce sont des cons et il faut abuser d’eux” ? " />

Et en plus, on ne parlait pas d’Origin, là, mais de leurs CM incompétents.

Si tu le prends comme ça, brut de fonderie, oui je l’admets mon argument est clairement pourri !

Mais essayons d’aller plus loin.

Je pars du principe que c’est le consommateur qui a le pouvoir et non pas le vendeur (enfin dans la majorité des cas).

Et dans le marché du divertissement numérique, surtout, qui n’est pas vital contrairement à d’autres domaines, on est carrément pas obligé de subir ce que veulent nous imposer éditeurs et producteurs de contenus.

Quand un média numérique (jeu, musique, vidéo) vient avec un logiciel trop contraignant (genre nécessité d’avoir une connexion internet permanente pour du jeu solo ou des DRM empêchant l’utilisation d’un CD sur un autoradio etc…) ou des conditions d’utilisation plutôt sournoises (genre s’autoriser la révocation simple et définitive d’un compte sur lequel on aurait acheté d’autres jeux de manière tout à fait légal pour triche)… Plutôt que de se dire, bah c’est comme ça et pas autrement sinon j’ai pas de moyens de profiter de mon jeu de prédilection, pour moi le seul vrai choix qui s’impose c’est de ne pas l’acheter du tout…

Toi même tu le dis, Origin c’est une merde.

Ben écoute, il aurait suffit dès le début que toi et tous les autres joueurs ne vous inscriviez pas dessus pour que le débat aujourd’hui n’ait pas lieu. Et rassure toi, t’aurais quand même pu continuer à jouer au Sims 3…

J’adore la licence Sim City, cette nouvelle version me fait de l’oeil… Ben je ne l’achèterai pas à cause d’Origin !

C’est comme ça.

Je n’ai pas joué à Diablo 3 parce qu’imposant une connexion internet permanente, même avec l’offre de découverte gratuite !

Et bien que fan absolu de ME je n’ai joué à aucun DLC…

Voilà, t’as le choix.

Subir ou pas. Si t’acceptes de subir des conditions dès le départ très déraisonnables, quelque part tu mérites d’être abusé !!!

Gilbert_Gosseyn Abonné

Le 21/01/2013 à 10h05

John Shaft a écrit :

" />

C’est déjà n’importe quoi la sword d’EA sur Origin ceci dit. Enfin là, c’est quand même pas mal : flingue sur la tempe avec obligation de reporter des bugs " />

Va être temps d’embaucher un Community Manager chez EA " />

Les CM sur SWTOR sont largement plus intelligents ceci dit …

John Shaft

Le 21/01/2013 à 10h06

Gilbert_Gosseyn a écrit :

Les CM sur SWTOR sont largement plus intelligents ceci dit …

Ah ? Je ne suis pas l’actu des meuporgs, qu’ont-ils fait ?

nemesis93_75

Le 21/01/2013 à 10h16

Gilbert_Gosseyn a écrit :

Les CM sur SWTOR sont largement plus intelligents ceci dit …

Sachant que SWTOR c’est bioware et non EA (enfin pas directement quoi " /> )

Gericoz

Le 21/01/2013 à 10h18

dump a écrit :

Voila pourquoi, après l’ installation d’un soft ou d’une application sur une de mes machines (ios, android ou meme dans windows) je ne coche jamais la question qui dit : “ voulez vous participer a la collecte …. pour nous aider …et patati et patata …. “.

J’ai achetté mon application , suis-je payé ou alors ai-je un geste commercial de leurs part pour bosser pour eux ?

NON ? Alors, je ne coche rien !!! et allez au diable …

C’est pour cela que c’est facultatif mais je pense que tu seras content au final que des personnes le coche à ta place pour améliorer ton expérience sur ces applications.

Pour ce message dans les clauses j’espère que c’est simplement un problème de communication. Après bien souvent personne ne prend connaissance de ce type de clause, normal souvent c’est sur une quarantaine de pages imbuvables.

TaigaIV

Le 21/01/2013 à 10h21

eglyn a écrit :

Ca rigole pas les beta test chez EA " />

Je me demande si ils ne seraient pas entrain de faire du test de beta." />

Flow91

Le 21/01/2013 à 10h24

Pendant un moment j’avais cru lire

En effet, Electronic Arts se réserve le droit de bannir votre compte Origin si vous signalez les bugs que vous rencontrez.

:malreveillécematin:

Mcpanch

Le 21/01/2013 à 10h25

Non mais sérieux c’est légal ça ?

J’ai acheté des jeux sur Origin. Je suis propriétaire de ma copie non ?

De quel droit ils me supprimeraient l’accès à ces jeux payés ?

ça sent bon la class-action….

Elwyns

Le 21/01/2013 à 10h25

Ellierys a écrit :

Et si tu as deux-trois jeux sur ton compte, ca s’passe comment, tu les rachètes ? " />

Je pense qu’il parlait de créer un autre compte pour uniquement la béta test , comme ça pas de risque de se faire bloquer les autres jeux .. quoi que si ils veulent faire les choses jusqu’au bout , @IP etc etc :O mais ça serait un peu extrème

Et pour DA2 pas besoin de compte Origin ( encore une chance mais de toute façon DA2 est vraiment pas à la hauteur du 1 )

Djaron

Le 21/01/2013 à 10h29

_ag a écrit :

Ce que beaucoup de gens ne semblent pas comprendre, c’est qu’un beta test c’est pas une démo.

Combien d’inscrits ont vraiment l’intention de rapporter des bugs?

dernier beta test auquel j’ai participé (pour un jeu tres connu et une boite au moins aussi connu) je remplissait des rapports de bug au rythme de 2-3 par jour au moins

certains bugs etaient cosmetiques (donc pas genant pour jouer) mais vraiment flagrants…

au moins ¹⁄₃ des bugs que je signalais, je les ai constaté/vu pendant au moins 3 a 4 ans apres la sortie officielle du jeu avant qu’ils soient corrigés

bref ca donne plus envie

romjpn

Le 21/01/2013 à 10h33

Leur politique pour BF3 est aussi à ch*er (pass multi, pack premium, cartes hors de prix). Ca ne m’étonne pas d’eux. Maintenant c’est boycott !

Spidard

Le 21/01/2013 à 10h36

deepinpact a écrit :

Si t’acceptes de subir des conditions dès le départ très déraisonnables, quelque part tu mérites d’être abusé !!!

ça me rapelle une citation de Jefferson ça…

Et ya trop d’assari ici ! Une ça va, quand yen a plusieurs, ya des problèmes " />

Djaron

Le 21/01/2013 à 10h37

deepinpact a écrit :

Si tu le prends comme ça, brut de fonderie, oui je l’admets mon argument est clairement pourri !

Mais essayons d’aller plus loin.

Je pars du principe que c’est le consommateur qui a le pouvoir et non pas le vendeur (enfin dans la majorité des cas).

Et dans le marché du divertissement numérique, surtout, qui n’est pas vital contrairement à d’autres domaines, on est carrément pas obligé de subir ce que veulent nous imposer éditeurs et producteurs de contenus.

Quand un média numérique (jeu, musique, vidéo) vient avec un logiciel trop contraignant (genre nécessité d’avoir une connexion internet permanente pour du jeu solo ou des DRM empêchant l’utilisation d’un CD sur un autoradio etc…) ou des conditions d’utilisation plutôt sournoises (genre s’autoriser la révocation simple et définitive d’un compte sur lequel on aurait acheté d’autres jeux de manière tout à fait légal pour triche)… Plutôt que de se dire, bah c’est comme ça et pas autrement sinon j’ai pas de moyens de profiter de mon jeu de prédilection, pour moi le seul vrai choix qui s’impose c’est de ne pas l’acheter du tout…

Toi même tu le dis, Origin c’est une merde.

Ben écoute, il aurait suffit dès le début que toi et tous les autres joueurs ne vous inscriviez pas dessus pour que le débat aujourd’hui n’ait pas lieu. Et rassure toi, t’aurais quand même pu continuer à jouer au Sims 3…

J’adore la licence Sim City, cette nouvelle version me fait de l’oeil… Ben je ne l’achèterai pas à cause d’Origin !

C’est comme ça.

Je n’ai pas joué à Diablo 3 parce qu’imposant une connexion internet permanente, même avec l’offre de découverte gratuite !

Et bien que fan absolu de ME je n’ai joué à aucun DLC…

Voilà, t’as le choix.

Subir ou pas. Si t’acceptes de subir des conditions dès le départ très déraisonnables, quelque part tu mérites d’être abusé !!!

euh tu sais la necessité de creer un compte ea (pas origin à l’epoque) pour le PREMIER dragon age, en version console xbox 360, elle etait marquée nulle part pour ceux (des cons, surement, d’apres toi) comme moi qui l’avaient preco/acheté à sa sortie

j’ai eu la mauvaise surprise en lancant le jeu. pas moyen de le lancer tant que j’avais pas filé une email et un mdp.

je l’ai fait (avec une adresse junk dediée aux jeux). La connerie a continué avec ME2 tjrs sur console (je me suis bien gardé de le prendre sur pc aussi du coup, me mefiant de ce qu’ils pourraient faire de PIRe, et j’ai eu raison, cf processus de bas niveau service installé à l’insu du user avec auto elev de privileges pour dragonage 1)

plus tard dans cette email j’avais eu un message m’indiquant que mon compte ea (que j’avais pas demandé) allait devenir un compte origins, que j’y pouvait rien que c’etait comme ca que je pouvais refuser mais à ce moment là j’aurais plus acces aux jeux qui etaient associé au compte ea d’avant…

je n’ai depuis plus acheté un seul jeu EA necessitant une inscription/lien origin… mais le mal etait fait

et comme je suis tjrs aussi con j’avais des versiosn collectors avec des dlc inclus

bref du jour au lendemain, sur caprice d’EA la pute nevrosée premenstruée sous acide, je peux perdre mes jeux et mes dlc. si je me connecte pas pendant plus de 12 mois (voir leurs cgu) pareil, compte origin fermé jeux effacés/perdus

désolé j’ai pas forcement QUE ca a faire de jouer a mes anciens jeux EA mais ca peut m’arriver…

deja que je vomissais steam, je vomis encore plus origine (et EA surtout); je suis assez partisant de ton principe de “pas acheter” mais à l’echelle individuel, je me penalise plus à ne pas jouer a des jeux qui me font envie qu eje ne penalise ea (enfin en meme temps EA gangrene et pourri toutes les licences qu’ils avalent, donc au bout d’un moment j’ai moins de regret… y’a qu’a voir comment ils ont plombé bioware)… et des fois leur connerie retroactive fait que tu te fais pieger quand meme.

alphacos

Le 21/01/2013 à 10h40

Elwyns a écrit :

Je pense qu’il parlait de créer un autre compte pour uniquement la béta test , comme ça pas de risque de se faire bloquer les autres jeux .. quoi que si ils veulent faire les choses jusqu’au bout , @IP etc etc :O mais ça serait un peu extrème

Et pour DA2 pas besoin de compte Origin ( encore une chance mais de toute façon DA2 est vraiment pas à la hauteur du 1 )

Oui en effet c’est ce que je voulais dire

deepinpact

Le 21/01/2013 à 10h44

Djaron a écrit :

euh tu sais la necessité de creer un compte ea (pas origin à l’epoque) pour le PREMIER dragon age, en version console xbox 360, elle etait marquée nulle part pour ceux (des cons, surement, d’apres toi) comme moi qui l’avaient preco/acheté à sa sortie

[…]

Peux-tu lier une seule de mes phrases (sur cette actu ou une autre) ayant rapport avec ton commentaire ?

Après tu peux te sentir “con” toi même tout seul d’avoir pré-commandé un jeu avant sa sortie, mais j’ai rien dit de tel en ce qui me concerne…

Blood_Man

Le 21/01/2013 à 10h45

deepinpact a écrit :

Qu’elle est la contrepartie d’un joueur en bêta-test si l’on considère qu’il ne peut ni se faire un avis (démo) d’un jeu ni profiter du jeu en avant-première ?

Dans mon entourage, je ne connais personne qui a dit : “Je vais participer à cette beta pour les aider à faire leur jeu”. Mais j’en connais plein qui ont dit : “Cool x est en beta, je vais pouvoir tester ça !”

Ceci dit, effectivement c’est abusé de voir son compte fermé à cause d’une beta, ça ne fera pas une bonne pub, et la personne qui aura vu son compte fermé n’achètera plus sur cette plateforme. A mon avis c’est plus pour faire peur et pousser les joueurs à vraiment servir à quelque chose.

Un truc qu’ils pourraient faire par contre, c’est d’offrir des prix pour ceux qui reportent les bugs (avec bonne description) en premier, genre DLC gratos, config gamer etc. Plus de bugs reportés, meilleurs image etc.

Mais bon voila, dire qu’il n’y a pas de contrepartie c’est drôle, surtout quand on sait que certains son prêts à payer pour jouer à des jeux 1 semaine avant les autre…

Et il ne faut pas confondre “beta TEST” et “avant première”

Ellierys

Le 21/01/2013 à 12h23

piwi82 a écrit :

En effet, Electronic Arts se réserve le droit de bannir votre compte Origin si vous ne signalez pas les bugs que vous rencontrez.

Si vous avez connaissance d’un Bug, ou que vous avez entendu parler d’un Bug, et que vous n’avez pas signalé le bug à EA, nous nous réservons le droit de vous considérer de la même façon que quelqu’un qui abuse d’un Bug. Vous reconnaissez qu’EA se réserve le droit de bloquer tous les produits EA à quiconque est surpris en train d’abuser d’un Bug.

Y’a pas de contre-sens ou d’extrapolation, c’est écrit noir sur blanc " />

XalG

Le 21/01/2013 à 12h40

Blood_Man a écrit :

Dans mon entourage, je ne connais personne qui a dit : “Je vais participer à cette beta pour les aider à faire leur jeu”. Mais j’en connais plein qui ont dit : “Cool x est en beta, je vais pouvoir tester ça !”

Donc ils testent, c’est ça ?

AirTé

Le 21/01/2013 à 13h00

Autant les beta au chaud chez soi sont sympa dans le sens où on peut jouer au jeu avant tout le monde, mais l’impression que nos retours sont écoutés est faible.

Autant les playtests chez Ubisoft sont super dans le sens où on joue à des jeux parfois loin de la beta mais dont la moindre remarque ou sensation de jeu est notée par l’équipe. Et pour certaines choses, c’est même changé dès le lendemain (voir l’aprem pour les bugs bloquants) !

Je considère donc les beta perso (comprendre “chez soi”) comme un outil qui permet aux dev d’avoir un retour massif d’information sans aucune contre-partie.

Avoir donc l’obligation de reporter un bug sous peine de suppression de compte, comme ici, me semble carrément aberrant. Que les plus gros “beta tester” (ou du moins les plus utiles…) aient un titre, un objet IG ou encore une version du jeu offerte, pourquoi pas. Mais pas des sanctions de cet acabit…

Blood_Man

Le 21/01/2013 à 13h09

XalG a écrit :

Donc ils testent, c’est ça ?

Comme une démo, pas comme une beta, c’était une façon de parler.

Jean-Luc Skywalker

Le 21/01/2013 à 13h14

La com’ d’EA, sa vision du marché et des consommateurs " />

sniperdc

Le 21/01/2013 à 13h34

Jean_Peuplus a écrit :

Qui a des jeux sur origin de toute façon ? " />

Moi…BattelField 3 choppé à 5€

Mais bon je n y est pas beaucoup joué. Le gameplay ne colle pas vraiment avec le temps que je dispose par semaine pour jouer, 3h en tout et pour tout.

Je préfère les passer sur d’autre jeux en ligne au gameplay plus immédiat à savoir CoD Bo2 en autre.

Maintenant EA souhaite visiblement vraiment avoir des Béta testeurs et non des utilisateurs qui prennent la phase de béta comme un démo ouverte.

Patch Abonné

Le 21/01/2013 à 13h49

lomic2 a écrit :

m’enfin bon, c’est la tendance articles caniveaux de PCI, on racole tant qu’on peut, parait que ça marche…

la preuve que ca marche : t’es toujours là, malheureusement pour nous…

Patch Abonné

Le 21/01/2013 à 13h51

Higapeon a écrit :

De testeur interne rémunéré, on est passé à testeur externe bénévole, pour enfin arriver à testeur externe bénévole sanctionnable au delà du cadre du test.

C’est quand même énorme. Manquerait plus que l’accès à la béta sois payant tiens.

déjà fait : GT4 Prologue et GT5 Prologue " />

deepinpact

Le 21/01/2013 à 14h20

Higapeon a écrit :

De testeur interne rémunéré, on est passé à testeur externe bénévole, pour enfin arriver à testeur externe bénévole sanctionnable au delà du cadre du test.

C’est quand même énorme. Manquerait plus que l’accès à la béta sois payant tiens.

J’avais loupé ton commentaire.

Mais voilà, tu as globalement bien résumé l’affaire. " />

sky99

Le 21/01/2013 à 15h10

_ag a écrit :

Ce que beaucoup de gens ne semblent pas comprendre, c’est qu’un beta test c’est pas une démo.

Combien d’inscrits ont vraiment l’intention de rapporter des bugs?

J’imagine bien qu’ils n’ont pas envie de ça. D’un autre coté, si j’ai acheté des jeux origin (déjà que j’avais pas envie…), et que je participe à une beta de merde, et qu’il y a un bug que je ne reporte pas, je perds l’accès à mon jeu payé qui n’a rien à voir avec la beta. Faut peut être pas déconner quand même! Te banir de la beta ok, mais la…

Blizzard, c’est des gros amateurs de beta. Sur SC2, ça fait des mois qu’elle dure pour heart of the swarm. De nombreux équilibrages ont lieu (d’ailleurs leurs bétas servent surtout à ça, pas tellement à régler des bugs, qu’ils ont bien souvent détectés et corrigés avant la beta…), et pourtant ils ne “forcent” pas les joueurs à reporter des bugs… Etrangement leurs beta sont pleines de joueurs, ils en tirent beaucoup d’informations SANS faire chier le monde.

Moi je retiendrai pour EA et origin la réplique de Linus à Nvidia ou je ne sais plus qui : Allez vous faire F*!

Autant avant je n’avais pas envie d’acheter leurs jeux, autant maintenant, je refuse catégoriquement quoi que ce soit en rapport avec EA.

Crazy

Le 21/01/2013 à 15h18

deepinpact a écrit :

Ben écoute, il aurait suffit dès le début que toi et tous les autres joueurs ne vous inscriviez pas dessus pour que le débat aujourd’hui n’ait pas lieu. Et rassure toi, t’aurais quand même pu continuer à jouer au Sims 3…

(…)

Je n’ai pas joué à Diablo 3 parce qu’imposant une connexion internet permanente, même avec l’offre de découverte gratuite !

J’ai effectivement fait pareil pour D3, pour les mêmes raisons.

Sauf que pour les Sims, le pb est différent :

Y’a suffisamment de bugs pour que je ne souhaite pas me passer des mises à jour.

Le jeu stipule que tu ne peux pas de passer d’Origin si tu veux pouvoir faire lesdites mises à jour

Quand j’ai acheté le jeu, il fonctionnait sans Origin. Ca a été rajouté imposé ensuite.

C’est vrai que “j’ai le choix” : entre supporter un logiciel de merde ou cesser de jouer à un jeu que j’aime et que j’ai payé.

Bref, être catégorique, ça “claque” et tout, mais ça ne tient pas bien face au détail des arguments…

deepinpact

Le 21/01/2013 à 15h40

CrazyCaro a écrit :

J’ai effectivement fait pareil pour D3, pour les mêmes raisons.

Sauf que pour les Sims, le pb est différent :

Y’a suffisamment de bugs pour que je ne souhaite pas me passer des mises à jour.

Le jeu stipule que tu ne peux pas de passer d’Origin si tu veux pouvoir faire lesdites mises à jour

Quand j’ai acheté le jeu, il fonctionnait sans Origin. Ca a été rajouté imposé ensuite.

C’est vrai que “j’ai le choix” : entre supporter un logiciel de merde ou cesser de jouer à un jeu que j’aime et que j’ai payé.

Bref, être catégorique, ça “claque” et tout, mais ça ne tient pas bien face au détail des arguments…

OK tu as raison. " />

Fondamentalement s’inscrire sur le site d’un éditeur pour récupérer un patch ou une maj d’un jeu ne me choque pas.

Je dois faire ça fréquemment concernant nos logiciels là où je bosse…

Après, je n’aurai pas installé Origin sur mon PC quand même, même pour une banale mise à jour. Je ne te cache pas que j’aurai probablement préféré chercher le jeu avec les maj crackés sur internet (et je n’aurais pas eu le moindre scrupule à le faire) !

Mais maintenant je comprends le pourquoi du comment du nombre d’utilisateurs de cette plateforme…

bombo

Le 21/01/2013 à 15h48

deepinpact a écrit :

…

Ca ne change rien au fait que ceux qui continuent à acheter des jeux Origin n’ont pas le droit de se plaindre.

Arcy Abonné

Le 21/01/2013 à 18h20

Apparemment, ça a déjà commencé à en toucher certains, cf. notre Aypierre national local :

mamath7

Le 21/01/2013 à 18h32

Jean_Peuplus a écrit :

Qui avait des jeux sur origin de toute façon ? " />

" />

Snark

Le 21/01/2013 à 20h40

Et si c’est le reporting de bug, qui bug… on est aussi éliminé ?

John Shaft

Le 21/01/2013 à 08h12

Il reste à savoir dans quelle mesure ces conditions seront appliquées, mais si leur sword est aussi affutée que celle de Vincent, il va y avoir du dégât

" />

C’est déjà n’importe quoi la sword d’EA sur Origin ceci dit. Enfin là, c’est quand même pas mal : flingue sur la tempe avec obligation de reporter des bugs " />

Va être temps d’embaucher un Community Manager chez EA " />

Angelus69

Le 21/01/2013 à 08h16

" />arf ils rigolent pas tu peux te faire ban pour rien chez eux EA est une boite a éviter avec leur merde origin .

Dite Monsieur j’ai trouver un bug c’est origin j’ai bon la lol

Crazy

Le 21/01/2013 à 08h16

John Shaft a écrit :

Va être temps d’embaucher un Community Manager chez EA " />

Je pense qu’ils en ont un, et qui est convaincu que les utilisateurs sont des vaches à traire (avec le QI d’une moule). Quand je vois la merde que c’est sur les Sims (3)…

cid_Dileezer_geek

Le 21/01/2013 à 08h17

Avec la masse d’acharnés qui ont sûrement dù s’inscrire juste pour pouvoir essayer le jeu en avance " />, mon petit doigt me dit que certains vont hurler au réveil…" />" />

Jean_Peuplus

Le 21/01/2013 à 08h17

Qui a des jeux sur origin de toute façon ? " />

John Shaft

Le 21/01/2013 à 08h17

CrazyCaro a écrit :

Je pense qu’ils en ont un, et qui est convaincu que les utilisateurs sont des vaches à traire (avec le QI d’une moule). Quand je vois la merde que c’est sur les Sims (3)…

Ils ont du l’embaucher dans une boîte qui fait des jeux consoles " />

" />

eglyn Abonné

Le 21/01/2013 à 08h18

Ca rigole pas les beta test chez EA " />

anonyme_95bde7ad91b4483068f10094cf1c28ca

Le 21/01/2013 à 08h19

Rien que pour les faire ch… il faudrait reporter des bugs qui n’existent pas " />

Leslinieres

Le 21/01/2013 à 08h20

Ça donne pas envie d’essayer, ni la beta, ni la version finale, ni quoi que ce soit de chez EA finalement…

Bloquera bien qui bloquera le dernier ! " />

KYRX

Le 21/01/2013 à 08h21

« La responsabilité de signaler tous les bugs à EA fait partie du travail d’un bêta-testeur. »

Je me demande si l’URSSAF est au courant…

Anonyme

Le 21/01/2013 à 08h34

Blastm a écrit :

a peut près tout ceux qui ont joué aux dragon age et mass effect sur pc, non, déjà? " />

Et ceux qui on voulu BF1942 ‘gratuit’

Anonyme

Le 21/01/2013 à 08h34

John Shaft a écrit :

Et si tu lisais les comm’ juste avant " />

EDIT : MOAR BBQ

" />" />" />" />" />

Waa, je suis pas seul, on est 3 :)

dieudivin

Le 21/01/2013 à 08h36

John Shaft a écrit :

" />

C’est déjà n’importe quoi la sword d’EA sur Origin ceci dit. Enfin là, c’est quand même pas mal : flingue sur la tempe avec obligation de reporter des bugs " />

Va être temps d’embaucher un Community Manager chez EA " />

Cette histoire me rappelle cette scène dans Arnaque, crime et botanique entre Nick le Grec et Henri le tueur " />

John Shaft

Le 21/01/2013 à 08h37

anonyme a écrit :

Waa, je suis pas seul, on est 3 :)

" />

Sinon pour Dragon Age et Mass Effect, Origin n’est obligatoire que pour DA2 et ME3 si je dis pas de bêtises " />

cid_Dileezer_geek

Le 21/01/2013 à 08h39

anonyme a écrit :

Waa, je suis pas seul, on est 3 :)

Mais non… l’odeur de sapin cramé, c’est le feu ouvert. " />" />" />

deepinpact

Le 21/01/2013 à 08h44

CrazyCaro a écrit :

Je pense qu’ils en ont un, et qui est convaincu que les utilisateurs sont des vaches à traire (avec le QI d’une moule). Quand je vois la merde que c’est sur les Sims (3)…

Peut-on lui donner tort ?

Accepter de s’inscrire sur Origin et y acheter du contenu dessus étant déjà un signe de faiblesse assez important selon moi quand on connait le passif assez lourd d’EA depuis maintenant des années en matière de “je me fous de la gueule de mes joueurs” !!

/me pas prêt de leur pardonner le ratage qu’est ME3 !

" />

Tim-timmy

Le 21/01/2013 à 08h45

lomic2 a écrit :

y’a une légère nuance entre se faire bouler son compte origine pour n’avoir pas rapporté un bug, et abuser d’un bug (pour gruger le jeu) et se faire bouler son compte (d’ailleurs c’est arrivé sur d’autres jeux)

m’enfin bon, c’est la tendance articles caniveaux de PCI, on racole tant qu’on peut, parait que ça marche…

Ellierys a écrit :

Heu ?

Edit : la vache ce barbecue !

il fait référence à la phrase “En effet, Electronic Arts se réserve le droit de bannir votre compte Origin si vous ne reportez pas de bugs. “’

ce qui est très mal tourné … si on ne croise pas de bugs, on ne se fait pas bannir … C’est mal tourné et ça laisse croire cela .. Là, si on est en beta, qu’on croise un bug, et qu’on ne le reporte pas, c’est qu’on a rien compris au concept de beta.. se faire bannir du produit est normal, le compte entier un peu moins, mais ça calmera tous ceux qui s’inscrivent pour jouer en avant première gratos sans jamais rien reporter…

SFX-ZeuS

Le 21/01/2013 à 08h46

_ag a écrit :

Ce que beaucoup de gens ne semblent pas comprendre, c’est qu’un beta test c’est pas une démo.

Combien d’inscrits ont vraiment l’intention de rapporter des bugs?

Ah et combien de beta testeur sont payé pour faire le boulot d’EA ?

t4ils

Le 21/01/2013 à 08h52

y’a une légère nuance entre se faire bouler son compte origine pour n’avoir pas rapporté un bug, et abuser d’un bug (pour gruger le jeu) et se faire bouler son compte (d’ailleurs c’est arrivé sur d’autres jeux)

m’enfin bon, c’est la tendance articles caniveaux de PCI, on racole tant qu’on peut, parait que ça marche…

anonyme a écrit :

Et si tu lisais la phrase juste avant ?

Je vois pas où lomic2 à tord …

Si tu joues au jeu, que tu ne vois aucun bug, et que tu n’en a entendu parler d’aucun : tu n’as rien à reporter.

Donc tu peux te faire bannir ton compte pour n’avoir rien rencontré de problématique ?

Si vous avez connaissance d’un Bug, ou que vous avez entendu parler d’un Bug, et que vous n’avez pas signalé le bug à EA, nous nous réservons le droit de vous considérer de la même façon que quelqu’un qui abuse d’un Bug.

C’est pas ce qui est écrit dans ces phrases …

Edit : grilled par Timmy

Ellierys

Le 21/01/2013 à 08h53

Tim-timmy a écrit :

il fait référence à la phrase “En effet, Electronic Arts se réserve le droit de bannir votre compte Origin si vous ne reportez pas de bugs. “’

ce qui est très mal tourné … si on ne croise pas de bugs, on ne se fait pas bannir … C’est mal tourné et ça laisse croire cela .. Là, si on est en beta, qu’on croise un bug, et qu’on ne le reporte pas, c’est qu’on a rien compris au concept de beta.. se faire bannir du produit est normal, le compte entier un peu moins, mais ça calmera tous ceux qui s’inscrivent pour jouer en avant première gratos sans jamais rien reporter…

En quoi cette phrase est fausse ? C’est clairement ce que disent les ToS qui sont cités plus bas dans l’article.

Une personne qui croise un bug dans la bêta (et des bugs dans une bêta y’en a toujours des palettes entières) qui ne le rapporte pas, est considérée comme ayant exploité ce bug et peut se soumettre aux sanctions prévues pour ce fait.

La sanction en question étant le verrouillage complet du compte Origin.

Je suis d’accord sur le fait qu’un bêta-testeur DOIT rapporter les problèmes, mais là les sanctions sont quand même démesurées.

Tim-timmy

Le 21/01/2013 à 08h57

Ellierys a écrit :

En quoi cette phrase est fausse ? C’est clairement ce que disent les ToS qui sont cités plus bas dans l’article.

Une personne qui croise un bug dans la bêta (et des bugs dans une bêta y’en a toujours des palettes entières) qui ne le rapporte pas, est considérée comme ayant exploité ce bug et peut se soumettre aux sanctions prévues pour ce fait.

La sanction en question étant le verrouillage complet du compte Origin.

Je suis d’accord sur le fait qu’un bêta-testeur DOIT rapporter les problèmes, mais là les sanctions sont quand même démesurées.

sauf que la phrase que je cite dit qu’une personne ne rencontrant pas de bug pendant la beta (parce que jeu pas assez buggé :p, ou testeur peu impliqué dans la beta) pourrait être bannie aussi :p ça m’a choqué à la lecture, la suite de l’article précise… mais bon, c’est comme un titre racoleur, ça fait lire l’article selon un certain angle, un peu biaisé, et si on ne lit pas tout on peut en retirer une impression fausse ..

SFX-ZeuS

Le 21/01/2013 à 08h57

Ellierys a écrit :

Je suis d’accord sur le fait qu’un bêta-testeur DOIT rapporter les problèmes, mais là les sanctions sont quand même démesurées.

Et moi je ne suis pas d’accord… Il est bénévole il n’est pas payé , ça reste à la bonne volonté du bêta testeur. je trouve ça un peu hallucinant quand même que tout le monde marche gentiment dans ce sens là.

IAmNotANumber

Le 21/01/2013 à 08h59

Ellierys a écrit :

En quoi cette phrase est fausse ? C’est clairement ce que disent les ToS qui sont cités plus bas dans l’article.

Une personne qui croise un bug dans la bêta (et des bugs dans une bêta y’en a toujours des palettes entières) qui ne le rapporte pas, est considérée comme ayant exploité ce bug et peut se soumettre aux sanctions prévues pour ce fait.

La sanction en question étant le verrouillage complet du compte Origin.

Je suis d’accord sur le fait qu’un bêta-testeur DOIT rapporter les problèmes, mais là les sanctions sont quand même démesurées.

" />

Et il y a un passage délirant :

Si vous avez connaissance d’un Bug, ou que vous avez entendu parler d’un Bug, et que vous n’avez pas signalé le bug à EA

J’ose espérer que c’est un bug (humour !) de traduction, car littéralement cela impose de rapporter les simples rumeurs de bugs et non seulement les bugs eux-mêmes… à peine de sword.

Je préfère en rester sagement à mon rôle de beta-testeur de Mageia " />

Ellierys

Le 21/01/2013 à 09h01

Tim-timmy a écrit :

sauf que la phrase que je cite dit qu’une personne ne rencontrant pas de bug pendant la beta (parce que jeu pas assez buggé :p, ou testeur peu impliqué dans la beta) pourrait être bannie aussi :p ça m’a choqué à la lecture, la suite de l’article précise… mais bon, c’est comme un titre racoleur, ça fait lire l’article selon un certain angle, un peu biaisé, et si on ne lit pas tout on peut en retirer une impression fausse ..

Je vois ce que tu veux dire, j’ai fait une modif pour rendre l’intro (et pas le titre " />) un peu plus neutre " />

Citan Abonné

Le 21/01/2013 à 09h01

Tim-timmy a écrit :

il fait référence à la phrase “En effet, Electronic Arts se réserve le droit de bannir votre compte Origin si vous ne reportez pas de bugs. “’

ce qui est très mal tourné … si on ne croise pas de bugs, on ne se fait pas bannir … C’est mal tourné et ça laisse croire cela .. Là, si on est en beta, qu’on croise un bug, et qu’on ne le reporte pas, c’est qu’on a rien compris au concept de beta.. se faire bannir du produit est normal, le compte entier un peu moins, mais ça calmera tous ceux qui s’inscrivent pour jouer en avant première gratos sans jamais rien reporter…

OUais sauf que…

Comment peux-tu prouver que tu n’as pas croisé de bug ? Ou, si EA peut prouver que tu en as vécu un sans t’en rendre compte, comment apporter une preuve de ta bonne foi mis à part “mais m’sieur j’ai rien vu je vous assure”, argument qui sera extrêmement fort j’en suis sûr vu leur état d’esprit… " />

Assortir la participation à une obligation de reporter des bugs est fondamentalement stupide, car d’une tu n’en vivras pas forcément, de deux il est connu que sur le web la proportion de contributeurs est toujours une toute petite portion de la masse.

Par ailleurs, les beta-testeurs peuvent apporter de la “valeur ajoutée” non en reportant des bugs, mais en donnant leur avis (de préférence positif certes) sur le jeu ou en aidant d’autres joueurs sur un forum, wiki etc…

Le simple fait de jouer, même si tu ne fais strictement rien par ailleurs, les aide déjà dans la mesure où ça les aide à jauger de la charge système et réseau…

Une fois encore, 100% fail chez EA…

Ellierys

Le 21/01/2013 à 09h02

IAmNotANumber a écrit :

Et il y a un passage délirant :

[…]

J’ose espérer que c’est un bug (humour !) de traduction

Si bug de traduction il y a, c’est du coté d’EA, c’est un C/C des ToS en Français

psn00ps

Le 21/01/2013 à 09h18

Ellierys a écrit :

J’ai la VF en cache sur mon navigateur, j’peut vous la mettre sur un pastebin peut être ?

Super, s’ils n’ont pas mis de NDA sur les ToS ofc ;)

dump

Le 21/01/2013 à 09h18

Voila pourquoi, après l’ installation d’un soft ou d’une application sur une de mes machines (ios, android ou meme dans windows) je ne coche jamais la question qui dit : “ voulez vous participer a la collecte …. pour nous aider …et patati et patata …. “.

J’ai achetté mon application , suis-je payé ou alors ai-je un geste commercial de leurs part pour bosser pour eux ?

NON ? Alors, je ne coche rien !!! et allez au diable …

cid_Dileezer_geek

Le 21/01/2013 à 09h19

Beta testeur à EA:

J’ai vu un bug, mais celui-ci m’a menacé de cramer mon PC si je parlais de lui à l’équipe de devs, soyer pas vaches.

EA à beta testeur:

" /> votre compte sera supprimé et vous êtes ban à vie d’origin.

beta testeur:

" />" />" />

Plus sérieusement je me demandes comment ils vont faire pour savoir qu’un joueur a eu un bug et n’en a pas parlé ou a seulement entendu parler d’un bug mais s’est tu.

Il y a un big brother dans le code ou quoi." />

Ellierys

Le 21/01/2013 à 09h21

psn00ps a écrit :

Super, s’ils n’ont pas mis de NDA sur les ToS ofc ;)

Le NDA n’autorise qu’à dire qu’il y’a un programme de bêta pour le jeu et qu’on est membre du programme de bêta :/ Du coup j’suis pas certain pour le pastebin :/

Citan Abonné

Le 21/01/2013 à 09h23

Tim-timmy a écrit :

sauf que t’es volontaire pour faire la beta, et pas pour jouer gratos tranquilou en avant première … après, si tu ne respectes pas les règles, tant pis pour toi… et la partie “tu ne vivras pas forcément de bugs” est prise en compte, c’était une phrase de l’article qui a été corrigée depuis .. pas de ban dans ce cas là évidemment

Je note que tu n’as pas cité mon troisième point, certainement par manque d’arguments pertinents à y opposer…

Je répète et j’insiste, dans la lignée des nombreux commentaires ci-dessus, il est inique d’imposer une telle obligation. Ça n’a juste pas de sens.

Le bêta test, c’est aussi une opération destinée à faire parler, à promouvoir. Si les joueurs veulent reporter des bugs, c’est cool. S’ils écrivent un article de blog, tant mieux. S’ils ne font rien, tant pis. Ça fera toujours des gens motivés à promouvoir leur jeu auprès de leurs connaissances s’ils l’ont apprécié.

Bref, le fait qu’un joueur participe à la bêta test est bénéfique en soi, même s’il l’est plus quand le joueur reporte un bug.

Là, EA veut le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémère. N’importe quoi…

Tim-timmy a écrit :

j’ai surtout l’impression que c’est là car ils en ont un poil marre de voir des forums se remplir de posts expliquant comment gruger le jeu pendant la beta, sans que le reporting des bugs n’ait été fait par aucun des gens réagissant sur ledit forum (ça arrive).. Après, il y a les conditions textuelles, et leur application effective .. Ils ratissent le plus large possible pour se donner la possibilité d’intervenir, ça ne veut pas dire qu’ils le feront abusivement non plus au moindre pet de mouche non reporté (sinon la class action peut arriver vite fait aux US) ..

Ça je comprends volontiers, mais bon c’est pas si grave. Ça fait juste des bannissements supplémentaires de boulets qui de toute façon auraient pourri les jeux d’une manière ou d’une autre (enfin, quand ce sont vraiment des bugs. Quand il s’agit d’optimiser les mécaniques de jeu c’est autre chose)…

Le problème de fond d’EA à la base, c’est qu’ils codent à la truelle (cf pour prendre un exemple récent les bugs de Battlefield 3 qui faisait crasher le jeu quand tu sautais au-dessus de certaines barrières).

Et ça, une armée de bêta testeurs n’y changera rien…

psn00ps

Le 21/01/2013 à 09h25

Ellierys a écrit :

J’ai la VF en cache sur mon navigateur, j’peut vous la mettre sur un pastebin peut être ?

En attendant : Capture d’écran

Merci, le point 5.4 montre que les conditions ont été traduites approximativement et non relues à fond.

that such data shall likely not be exported into the Game.

=> données susceptibles de ne pas être présentes dans le Jeu, traduit par:

ne devront pas être, pas du tout le même jambon. " />

lomic2

Le 21/01/2013 à 09h34

Citan666 a écrit :

Je note que tu n’as pas cité mon troisième point, certainement par manque d’arguments pertinents à y opposer…

ahah très bon, comment installer le débat dans un climat d’échange constructif " />

Crazy

Le 21/01/2013 à 09h36

deepinpact a écrit :

Peut-on lui donner tort ?

Accepter de s’inscrire sur Origin et y acheter du contenu dessus étant déjà un signe de faiblesse assez important selon moi quand on connait le passif assez lourd d’EA depuis maintenant des années en matière de “je me fous de la gueule de mes joueurs” !!

T’as pas toujours le choix. J’ai été obligée de le faire pour les Sims 3, justement. J’aime pas cette merde plus que toi (et je ne l’utilise donc pour rien d’autre), mais je trouve ton argument pourri : “les gens croient ce qu’on leur dit, donc ce sont des cons et il faut abuser d’eux” ? " />

Et en plus, on ne parlait pas d’Origin, là, mais de leurs CM incompétents.

alphacos

Le 21/01/2013 à 09h37

Suffit de creer un autre compte et voila !!!!

bombo

Le 21/01/2013 à 09h38

Moi je suis content, ils ne font que me conforter dans l’idée de ne jamais installer Origin :-)

Sinon je comprends pas les gens d’accord ne serait-ce qu’avec 1/10ème de ce texte. Les bêta-testeurs testent les jeux bénévolement, sur leur temps libre, et certains parlent d’ “obligation” ? Je rêve là, les bêta-testeurs n’ont absolument aucunes obligations, on leur demande de l’aide, et selon leur bon vouloir ils peuvent contribuer au développement du jeu en question.

Il est absolument inadmissible d’émettre ici un jugement sur les joueurs qui soit disant profite d’un jeu en avant-première gratuitement, alors qu’ils aident.

Et de même, qu’est-ce que ça peut bien foutre qu’un joueur exploite un bug dans un jeu en phase de bêta-test ? C’est une fichue bêta, on s’en contrecarre, le jeu est même pas sortie, tout sera reset d’ici peu et encore pire remercions le d’avoir trouver un bug et de l’exploiter, ça permet de vite le déceler du côté des devs et de le corriger.

tAran

Le 21/01/2013 à 09h40

KYRX a écrit :

« La responsabilité de signaler tous les bugs à EA fait partie du travail d’un bêta-testeur. »

Je me demande si l’URSSAF est au courant…

+1

Et c’est quoi le travail de beta-tester chez EA ? Ils font des formations ? C’est payé ? (ah oui, le prix du jeu pour quelques jours…)

Bandes de nazes " />

Ellierys

Le 21/01/2013 à 09h40

alphacos a écrit :

Suffit de creer un autre compte et voila !!!!

Et si tu as deux-trois jeux sur ton compte, ca s’passe comment, tu les rachètes ? " />

John Shaft

Le 21/01/2013 à 09h46

Ellierys a écrit :

J’ai la VF en cache sur mon navigateur, j’peut vous la mettre sur un pastebin peut être ?

En attendant : Capture d’écran

Le point 6.1 est pas mal aussi

L3 G33K

Le 21/01/2013 à 09h52

On est payé avec une prime de risque pour participer à leurs tests?

AirTé

Le 21/01/2013 à 09h57

J’ai hésité à pré-commander ce SimCity mais j’ai pas mal de craintes. Je vais donc sagement attendre les tests. SimCity 4 est toujours opérationnel au cas où :)

Citan Abonné

Le 21/01/2013 à 09h57

lomic2 a écrit :

ahah très bon, comment installer le débat dans un climat d’échange constructif " />

J’avoue c’est un peu abusé " />, mais j’ai relevé parce que mon point 3 était quand même vachement lié au deux, donc tronquer la citation réduisait pas mal le sens de mon commentaire." />

Je suis de mauvais poil ces temps-ci, alors je rentre bien plus facilement dans le lard que d’habitude (en fait je comprends pourquoi tellement de gens se comportent comme des connards sur internet. C’est parce que ça fait un bien fou ! " />" />).

eliumnick

Le 21/01/2013 à 10h48

si ils veulent de vrai testeurs chez EA, ils n’ont qu’a embaucher des testeurs…

John Shaft

Le 21/01/2013 à 10h51

Blood_Man a écrit :

Et il ne faut pas confondre “beta TEST” et “avant première”

Ceci dit, les bêta-tests ressemblent de plus en plus à des démos.

Blood_Man

Le 21/01/2013 à 10h52

Djaron a écrit :

au moins ¹⁄₃ des bugs que je signalais, je les ai constaté/vu pendant au moins 3 a 4 ans apres la sortie officielle du jeu avant qu’ils soient corrigés

C’est bien d’en avoir reporté et moi aussi ça m’avait fait ça pour crysis 1. Mais faut pas désespérer, ils ont des contraintes de budget, des priorités de correction, des corrections qui rajoutent des bugs etc.

Si ils ont été corrigés c’est déjà ça, certains jeux (ex Stronghold 2) n’ont pas vu bcp de patch, et certains fonctionnalité décrites dans le manuel (IA en multijoueurs) n’ont jamais été implémentées. Certains n’ont même pas de patch du tout…

deepinpact

Le 21/01/2013 à 10h52

Blood_Man a écrit :

Dans mon entourage, je ne connais personne qui a dit : “Je vais participer à cette beta pour les aider à faire leur jeu”. Mais j’en connais plein qui ont dit : “Cool x est en beta, je vais pouvoir tester ça !”

Oui et c’est tout à fait normal !

Bêta-testeur ce n’est pas un devoir et encore moins un travail rémunéré…

Ceci dit, effectivement c’est abusé de voir son compte fermé à cause d’une beta, ça ne fera pas une bonne pub, et la personne qui aura vu son compte fermé n’achètera plus sur cette plateforme. A mon avis c’est plus pour faire peur et pousser les joueurs à vraiment servir à quelque chose.

Un truc qu’ils pourraient faire par contre, c’est d’offrir des prix pour ceux qui reportent les bugs (avec bonne description) en premier, genre DLC gratos, config gamer etc. Plus de bugs reportés, meilleurs image etc.

Ils pourraient…

Mais bon voila, dire qu’il n’y a pas de contrepartie c’est drôle, surtout quand on sait que certains son prêts à payer pour jouer à des jeux 1 semaine avant les autre…

Ben c’est ce que je dis non ?

Si l’on a pas la contrepartie de pouvoir tester ou jouer en avant première en étant bêta testeur, qu’elle est l’intérêt ?

Après qu’il y en ait qui abusent, c’est de la responsabilité de l’éditeur qui choisit de ne pas rémunérer ces bêta-testeurs pour limiter ses coûts. Tant pis pour lui…

Gwanana

Le 21/01/2013 à 10h55

Djaron a écrit :

dernier beta test auquel j’ai participé (pour un jeu tres connu et une boite au moins aussi connu) je remplissait des rapports de bug au rythme de 2-3 par jour au moins

certains bugs etaient cosmetiques (donc pas genant pour jouer) mais vraiment flagrants…

au moins ¹⁄₃ des bugs que je signalais, je les ai constaté/vu pendant au moins 3 a 4 ans apres la sortie officielle du jeu avant qu’ils soient corrigés

bref ca donne plus envie

Parfaitement d’accord avec ce point de vue. J’ai fait quelques bétas de jeux divers et variés, la moitié des bétas de WoW aussi, mon expérience est limitée, mais réduire les bétas-testeurs à des gentils joueurs qui vont bien se restreindre de jouer si tel ou tel bug leur facilite le taff, au point de se donner le droit de les ban, je trouve ça ridicule.

A vue de nez c’est quand meme des CG visant les petits crétins qu’en font leur business. Ils vont se prendre un retour cinglant des 95% d’autres joueurs et se rendre compte que non, on écrit pas dans ses TOS qu’on a le droit de vie ou de mort sur un compte de jeu pour une histoire de bugs dans une version béta.

Blood_Man

Le 21/01/2013 à 11h04

deepinpact a écrit :

Oui et c’est tout à fait normal !

Bêta-testeur ce n’est pas un devoir et encore moins un travail rémunéré…

Si tu dev sur un projet open source, tu n’en tire rien, ou quasi rien. Et pourtant des OS arrivent à voir le jour grâce à ça.

Concernant les beta, si pour toi ça ne sert à rien, pourquoi y participer alors ? Si personne n’y participe, ils comprendraient que leur offre n’était pas équitable et modifieraient les conditions. Mais même avec ces clauses (et si les gens les lisaient) je suis certain qu’il resterait une part de testeurs.

deepinpact

Le 21/01/2013 à 11h12

Blood_Man a écrit :

Si tu dev sur un projet open source, tu n’en tire rien, ou quasi rien. Et pourtant des OS arrivent à voir le jour grâce à ça.

Concernant les beta, si pour toi ça ne sert à rien, pourquoi y participer alors ? Si personne n’y participe, ils comprendraient que leur offre n’était pas équitable et modifieraient les conditions. Mais même avec ces clauses (et si les gens les lisaient) je suis certain qu’il resterait une part de testeurs.

Faudrait éviter de tous mélanger…

Je dis que rien n’oblige à être bêta-testeur.

Ensuite, je ne dis pas que ça ne sert à rien.

Je dis juste, s’il n y a pas de contrepartie, mais qu’en plus y a des contraintes, bêta-tester un jeu gratuitement pour un éditeur ça, ça ne sert à rien !

Et si ce dernier souhaite lier une obligation de résultat absolue à son programme de tests avant mise sur le marché, c’est pas compliqué, il n’a qu’à rémunérer ses testeurs…

Enfin, je comprends pas le rapport avec un développement sur un projet open source…

En fait désolé, mais j’ai rien compris à ton commentaire ! " />

durthu Abonné

Le 21/01/2013 à 11h12

deepinpact a écrit :

Si tu le prends comme ça, brut de fonderie, oui je l’admets mon argument est clairement pourri !

Mais essayons d’aller plus loin.

Je pars du principe que c’est le consommateur qui a le pouvoir et non pas le vendeur (enfin dans la majorité des cas).

Et dans le marché du divertissement numérique, surtout, qui n’est pas vital contrairement à d’autres domaines, on est carrément pas obligé de subir ce que veulent nous imposer éditeurs et producteurs de contenus.

Quand un média numérique (jeu, musique, vidéo) vient avec un logiciel trop contraignant (genre nécessité d’avoir une connexion internet permanente pour du jeu solo ou des DRM empêchant l’utilisation d’un CD sur un autoradio etc…) ou des conditions d’utilisation plutôt sournoises (genre s’autoriser la révocation simple et définitive d’un compte sur lequel on aurait acheté d’autres jeux de manière tout à fait légal pour triche)… Plutôt que de se dire, bah c’est comme ça et pas autrement sinon j’ai pas de moyens de profiter de mon jeu de prédilection, pour moi le seul vrai choix qui s’impose c’est de ne pas l’acheter du tout…

Toi même tu le dis, Origin c’est une merde.

Ben écoute, il aurait suffit dès le début que toi et tous les autres joueurs ne vous inscriviez pas dessus pour que le débat aujourd’hui n’ait pas lieu. Et rassure toi, t’aurais quand même pu continuer à jouer au Sims 3…

J’adore la licence Sim City, cette nouvelle version me fait de l’oeil… Ben je ne l’achèterai pas à cause d’Origin !

C’est comme ça.

Je n’ai pas joué à Diablo 3 parce qu’imposant une connexion internet permanente, même avec l’offre de découverte gratuite !

Et bien que fan absolu de ME je n’ai joué à aucun DLC…

Voilà, t’as le choix.

Subir ou pas. Si t’acceptes de subir des conditions dès le départ très déraisonnables, quelque part tu mérites d’être abusé !!!

+1

Il faut voter avec son porte monnaie !!

J’ai eu la même réaction que toi pour Diablo 3. " />

FlaFla

Le 21/01/2013 à 11h17

La bêta, elle dure pas 1h de jeu, renouvelable mais en partant de 0 à chaque fois du 25 au 28 janvier ? " />

Charly32

Le 21/01/2013 à 11h32

Il y aurait donc des bugs dans les jeux EA? " />

Ellierys

Le 21/01/2013 à 11h35

FlaFla a écrit :

La bêta, elle dure pas 1h de jeu, renouvelable mais en partant de 0 à chaque fois du 25 au 28 janvier ? " />

Si, tout à fait

deepinpact

Le 21/01/2013 à 11h37

durthu a écrit :

+1

Il faut voter avec son porte monnaie !!

J’ai eu la même réaction que toi pour Diablo 3. " />

Bien sûr et en plus on s’évite beaucoup d’emmerdes…

J’ai 4 collègues dans mon environnement de travail immédiat (très doués en informatique et très au fait de l’actualité vidéoludique), qui, bien qu’ils fussent assez agacé par le concept de devoir rester connecté à internet pour jouer à un jeu solo ont acheté le jeu en day one (ou avant même).

Résultat, impossible d’y jouer le premier jour et d’en profiter pleinement la première semaine.

Ça ne les a pas surpris pour autant…

Et si, eux, tout comme les millions de crevards (je dis ça gentillement hein, pas taper) qui se sont jetés sur le jeu dès sa sortie avaient juste attendu 1 semaine, ils auraient fait flipper Activision et Blizzard qui auraient mis en vente le jeu sans toutes ces contraintes afin d’éviter un flop monumental peu après.

Avec la même finalité de pouvoir réellement profiter du jeu quelques semaines après sa sortie… Mais sans connexion internet exigée !

Au lieu de ça, avec ce comportement, ils ont explicitement validé le fait que les jeux pouvaient quand même se vendre avec la contrainte de la connexion permanente !!!

Ça + les jeux pas finis + les DLC…

Mais si à la limite ça ne touchait qu’eux… " />

piwi82

Le 21/01/2013 à 12h06

Ellierys a écrit :

Les citations en italique proviennent des ToS en Francaçis, rédigés par EA, c’est pas un truc que je sors du chapeau en ayant interprété

Je sais bien, ce qui me gêne est au tout début de l’article :

En effet, Electronic Arts se réserve le droit de bannir votre compte Origin si vous ne signalez pas les bugs que vous rencontrez.

Tel quel, c’est complètement faux.

Blood_Man

Le 21/01/2013 à 12h07

deepinpact a écrit :

Enfin, je comprends pas le rapport avec un développement sur un projet open source…

Question :

deepinpact a écrit :

Si l’on a pas la contrepartie de pouvoir tester ou jouer en avant première en étant bêta testeur, qu’elle est l’intérêt ?

Commentaire :

Blood_Man a écrit :

Si tu dev sur un projet open source, tu n’en tire rien, ou quasi rien.

Tu n’attends rien en retour dans les 2 cas. En gros t’es fier d’avoir participé à un truc et d’avoir servit à quelque chose. Même si après tu peux te sentir exploité

moins de charges pour une boîte de jeu vidéo et qui se fait des tunes sur ton dos

un OS libre où t’as donné beaucoup de ton temps qui est utilisé par une entreprise qui ne t’a rien donné en échange et qui ne sait même pas que tu existes.

FREDOM1989

Le 21/01/2013 à 12h13

Et comment EA pourrait prouver qu’on a constaté un bug et qu’on ne leur a pas signalé?

C’est impossible pour eux de le prouver et donc il va y a avoir des procès à leur encontre… Sortons les chips et le popcorn.

Esarend

Le 21/01/2013 à 12h22

A priori, c’est plus pour se prémunir des petits malins qui repèrent des bugs lors de la bêta, et qui se gardent bien de les signaler afin de pouvoir les exploiter à la release.

Et après c’est comme pour tout loisir : personne ne vous pose un flingue sur la tempe pour vous obliger à y participer, de même que ce n’est pas un besoin vital…

Matboss

Le 21/01/2013 à 21h40

Moi je dit on créer un compte bidon juste pour la beta et on reporte que des faux bugs

jc750

Le 21/01/2013 à 21h55

Matboss a écrit :

Moi je dit on créer un compte bidon juste pour la beta et on reporte que des faux bugs

Même pas besoin, il suffit d’en parler à (ou devant) quelqu’un qui a un compte!!! " />

“Si vous avez connaissance d’un Bug, ou que vous avez entendu parler d’un Bug, et que vous n’avez pas signalé le bug à EA….” " />

jonathan02

Le 22/01/2013 à 02h56

jc750 a écrit :

Même pas besoin, il suffit d’en parler à (ou devant) quelqu’un qui a un compte!!! " />

“Si vous avez connaissance d’un Bug, ou que vous avez entendu parler d’un Bug, et que vous n’avez pas signalé le bug à EA….” " />

Lalalalalallala je t’entend pas lalalalalalala " />

elezoic

Le 22/01/2013 à 09h53

IAmNotANumber a écrit :

J’ose espérer que c’est un bug (humour !) de traduction, car littéralement cela impose de rapporter les simples rumeurs de bugs et non seulement les bugs eux-mêmes… à peine de sword.

Je préfère en rester sagement à mon rôle de beta-testeur de Mageia " />

A la limite s’il n’y a rien qui punit la fausse déclaration de bug, il vaut mieux donc déclarer des bugs imaginaires. Peut-être existe-t-il déjà un générateur de rapport de bugs pour déclarer des faux bugs. " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Participer au bêta-test de SimCity pourrait vous coûter très cher

Une petite perle se glisse dans les conditions d'utilisation

Commentaires (126)