Connexion
Abonnez-vous

Mozilla présente deux smartphones Firefox OS pour les développeurs

Développeurs web de tous les pays, unissez-vous

Mozilla présente deux smartphones Firefox OS pour les développeurs

Le 22 janvier 2013 à 16h06

Mozilla prépare son système d’exploitation mobile Firefox OS. Alors que nous indiquions récemment que le constructeur chinois ZTE comptait lancer un smartphone Firefox OS en Europe cette année, Mozilla vient de dévoiler deux mobiles qui serviront aux développeurs à tester leurs applications.

firefox keon       firefox keon

 

Ces deux smartphones Firefox se nomment le Keon et le Peak. Même si le second est nettement plus puissant que le premier, c’est bien le Keon que l’éditeur met le plus en avant. Sa configuration semble en effet idéale pour l’entrée de gamme, segment que Mozilla semble viser en priorité :

  • CPU Qualcomm Snapdragon S1 à 1 GHz
  • 512 Mo de mémoire vive
  • 4 Go de mémoire flash pour le stockage
  • Écran 3,5 pouces, définition HVGA (320 x 480)
  • UMTS 2100/1900/900 (3G HSPA)
  • GSM 850/900/1800/1900 (2G EDGE)
  • Appareil photo 3 mégapixels
  • Port MicroSD
  • Wi-Fi N
  • Détecteurs de luminosité et de proximité, accéléromètre et GPS
  • Port MicroUSB
  • Batterie 1580 mAh
  • Mises à jour OTA (Over The Air)
  • Non-simlocké

firefox peak       firefox peak

 

Le Peak quant à lui sera plus grand puisque basé sur un écran de 4,3 pouces, affichant 960 x 540 pixels. Il sera aussi plus puissant puisqu’un Snapdragon S4 double-cœur à 1,2 GHz sera présent. Par contre, on retrouve toujours 512 Mo de mémoire vive et les 4 Go de stockage.

 

Les deux téléphones sont réalisés par la société espagnole Geeksphone et seront proposés dans le courant du mois prochain. Pour l’instant, aucun tarif n’a été donné, mais on peut imaginer, au moins pour le Keon, qu’il sera très raisonnable.

 

firefox os firefox osfirefox osfirefox os

 

Mozilla en profite en tout cas pour faire du pied aux développeurs web. Le discours est simple : si vous savez développer un site web, vous saurez développer une application pour Firefox OS. Les sites actuels pourront d’ailleurs être adaptés pour tirer parti du système. Les API proposées avec le SDK pourront permettre à du code HTML5 de déclencher la fonction appel, d’envoyer des SMS et de faire le lien avec d’autres fonctionnalités. Notez que, tout comme Android, Firefox OS laissera les développeurs distribuer leur application comme ils l’entendent : sur le Marketplace ou depuis leur propre site.

 

Nous reviendrons sur ces deux smartphones le mois prochain quand d’autres informations auront été dévoilées. Rappelons que n'importe quel utilisateur du navigateur Firefox peut déjà se faire une idée en utilisant l'émulateur sous forme d'une extension (environ 65 Mo).

Commentaires (54)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







okeN a écrit :



Loin de moi l’idée de faire mon chieur… mais ya une quelconque preuve de ça? Ok ils le disent, ils disent qu’ils ont le super label européen, c’est écrit dans leur politique et tout, mais ya t-il un site officiel européen où c’est écrit ou où ce moteur est conseillé ?

Parceque je suis peut-être parano, mais j’ai pas confiance du tout.







  1. C’est quand même déjà bien mieux que par rapport à Google ou tu as la garantie que tu seras traqué.

  2. Le fait que tu n’ai pas de cookie traceur chez, et que le fait que les résultats de recherche ne sont pas personnalisés est assez facile a vérifier. Ça ne garantit pas tout mais c’est déjà pas mal.

  3. Même si la société a tes infos personnelles, il faut encore faut il qu’elle arrive a les revendre en toute discrétion, ce qui n’est pas évident si elle affiche le contraire. Si elle se fait prendre elle risque cher.


votre avatar



si vous savez développer un site web, vous saurez développer une application pour Firefox OS. Les sites actuels pourront d’ailleurs être adaptés pour tirer parti du système. Les API proposées avec le SDK pourront permettre à du code HTML5





Si on développe, on connaît forcément le HTML5 ? <img data-src=" />

votre avatar







Anna Lefeuk a écrit :



Arobase, je suis d’accord avec ton analyse mais tu n’as toujours rien compris au poste précédent que tu critiquais, probablement en te faisant un plaisir solitaire caché dernière ton ecran..vas consulter ils font des miracles à Lourdes.



Après, au risque de te choquer, je suis d’accord avec toi, partout où l’on passe on laisse des traces (où comment synthétiser en 10 mots ce que tu as essayé de faire en 10 lignes obscures…probablement le signe de ton inculture^^).



Enfin dernier conseil (de quelqu’un qui a encore tout à apprendre - je parle de moi: tu verras c’est un bon moteur), si tu veux être entendu, ne cherches pas à te la péter en prenant les gens de haut



Bonne soirée Kevin







Dixit le mec (et oui pas la peine de te faire passer pour une nana… <img data-src=" /> ) qui n’a rien compris et qui tente de péter plus que son c… en invoquant sa propre turpitude…



Donc, quel était l’intérêt d’invoquer les “faiblesses” supposées de Firefox, alors que c’est valable pour TOUS les navigateurs et tous les moteurs de recherche et la majorité des sites/blogs, etc…



De plus ce n’était pas une critique, mais une simple constatation des faits.



Après, si les miracles de Lourdes ont fait de toi un hybride, ce n’est pas mon affaire, mais le tien… <img data-src=" />


votre avatar

Aro, Tu as gagné^^

<img data-src=" />

votre avatar

“ça ressemble à…. , mais ce n’en est pas, c’est ….” Un smarphones-FirefoxOS <img data-src=" /><img data-src=" /> (questions de bords)<img data-src=" /> (“Cana… ..ry” ?)

votre avatar







Jarodd a écrit :



Si on développe, on connaît forcément le HTML5 ? <img data-src=" />







Si tu fais développement web, ça commence à devenir urgent d’en prendre connaissance. <img data-src=" />


votre avatar

Intéressant… je suis curieux de voir les perfs par contre <img data-src=" />

votre avatar

Par contre je ne comprends pas d’où sort cette société espagnole, aucune info concernant leur histoire n’est disponible sur leur site web.



EDIT: bon d’après leur profil Facebook, c’est une start-up qui a démarré en 2009 et a déjà sorti 2 téléphone, le ONE et le ZERO. Et apparemment, d’après une autre source, le ZERO a un ROM manager qui permet de flasher la ROM de son choix !!! o.O

votre avatar

J’espère juste que le code sera ouvert à 100%, pour démontrer l’absence de trackers.



Histoire que je passe enfin aux smartphones :)

votre avatar







Zimt a écrit :



J’espère juste que le code sera ouvert à 100%, pour démontrer l’absence de trackers.



Histoire que je passe enfin aux smartphones :)







Évidemment que c’est ouvert à 100% :)

github.com GitHubTu peux même y contribuer.


votre avatar







tchevalier a écrit :



Évidemment que c’est ouvert à 100% :)

https://github.com/mozilla-b2g/

Tu peux même y contribuer.





Ça fait plaisir :)


votre avatar







gachdel a écrit :



Tiens tiens, je vois l’icône HERE Maps, Firfeox OS se reposerait donc sur les maps Nokia, tout comme Windows Phone?

Très bon choix si c’est le cas!







Oui c’est le cas :)


votre avatar

Il existe aussi des roms alternatives pour de nombreux téléphones.



Exemple pour le Huawei Ascend G300, vendu désimlocké 130Euros en FR par Bouygues ou 70£ sur Internet.

Dazzazo à fait un portage ici

FireFox Os



Cherchez d’abord un portage :)

votre avatar

Dans la première photo ya 2 barres de notification avec batterie et heure différente c’est voulu ou c’est un ratage ?

votre avatar







Blood_Man a écrit :



Si c’est pour développer, l’avantage c’est que ça évite de faire une appli gouffre à mémoire.





Très bonne remarque en effet <img data-src=" />


votre avatar

Il n’y aurait pas du travail pour les juristes d’Apple encore là ? <img data-src=" />

votre avatar







sniperdc a écrit :



OMG l’Orange pique les yeux <img data-src=" />







Boarf, pour un téléphone de développement, je demande pas mieux. Et puis le thème de Firefox OS est orange.



L’apparence est sûrement l’une des différences avec le téléphone grand public à venir.


votre avatar







Wiistiti a écrit :



Non-simlocké





Pas faux, je corrige <img data-src=" />





gachdel a écrit :



Tiens tiens, je vois l’icône HERE Maps, Firfeox OS se reposerait donc sur les maps Nokia, tout comme Windows Phone?

Très bon choix si c’est le cas!





Oui c’est le cas, de même que Bing est utilisé par défaut pour les recherches dans le navigateur.


votre avatar

[quote:4426462:tAran]OMG ! Ce noir sur orange et ce orange sur blanc, ça m’a donné le #kikitoudur !



Pareil…On a dû choper un virus par Internet. Je suis obigé de me caché derrière mon bureau désormais



A.L.

votre avatar







Horrza a écrit :



Mon téléphone sera avec FFOS, je ne veux pas être pisté constamment par gogole ou la pomme.<img data-src=" />









Pas très malin comme réflexion puisque tu es pisté déjà par tous les moteurs de recherche, mais également par tous les sites web avec leurs cookies et les java scripts, etc…


votre avatar

Quelle originalité dans l’interface, encore un nième dérivé d’iOS… <img data-src=" />

votre avatar







arobase40 a écrit :



Pas très malin comme réflexion puisque tu es pisté déjà par tous les moteurs de recherche, mais également par tous les sites web avec leurs cookies et les java scripts, etc…







Arobase….désolé mais c’est ta réflexion qui n’est pas très fute fute. Justement, le fait d’être constamment pisté, notamment sur le Net, peut donner envie de ne pas “être” tout le temps traqué. J’irai dans le sens d’Horrza et pourtant je ne suis pas un terro (sauf a Counter)



Je te donne quand même un 220 pour la réactivité de ta réponse et l’utilisation de tes doigts sur ton clavier.



A.L.


votre avatar







The_badger_man a écrit :



Quelle originalité dans l’interface, encore un nième dérivé d’iOS… <img data-src=" />







L’interface en fait, on se concentre pas dessus, le principe c’est qu’elle est changeable très facilement par n’importe quel développeur web.


votre avatar







tAran a écrit :



OMG ! Ce noir sur orange et ce orange sur blanc, ça m’a donné le #kikitoudur !



C’est con mais j’adore l’arrière de ces téléphones <img data-src=" />



Ils sont peut être encore en développement mais 512 Mo de mémoire vive, c’est quand même un peu juste je trouve <img data-src=" />





L’idée c’est aussi de proposé un téléphone pas cher pour attirer les développeurs.



Si tu dois débourser 400 euros pour avoir un plateforme de dev…. Là je pense qu’il sera à moins de 100€.


votre avatar

‘veulent pas se démarquer en intégrant du dual SIM (pas nécessairement du full active mais au moins du standby, à l’instar des chips MTK) dès le départ ?

votre avatar







Portnawak a écrit :



‘veulent pas se démarquer en intégrant du dual SIM (pas nécessairement du full active mais au moins du standby, à l’instar des chips MTK) dès le départ ?





Mozilla ne fait pas du hardware, mais à la discrétion du fabricant de smartphones lié par un contrat à Mozilla.


votre avatar







Anna Lefeuk a écrit :



Arobase….désolé mais c’est ta réflexion qui n’est pas très fute fute. Justement, le fait d’être constamment pisté, notamment sur le Net, peut donner envie de ne pas “être” tout le temps traqué. J’irai dans le sens d’Horrza et pourtant je ne suis pas un terro (sauf a Counter)



Je te donne quand même un 220 pour la réactivité de ta réponse et l’utilisation de tes doigts sur ton clavier.



A.L.







Peu importe que tu aies envie ou non d’être pisté/traqué, c’est déjà le cas !



Dès lors que tu fais une requête sur un moteur de recherche, tu es systématiquement pisté/traqué ! Lorsque tu vas sur un site/blog, peu importe quoi et qu’importe que tu aies coché la case “do not track”, ce n’est pas un blocage technique, mais un souhait que les sites respecteront ou pas !!!



Même la navigation privée a ses limites… ^^



Alors avant de penser à ma réactivité et à l’utilisation de mes doigts sur le clavier, pense avant tout à tes neurones… <img data-src=" />


votre avatar







tAran a écrit :



OMG ! Ce noir sur orange et ce orange sur blanc, ça m’a donné le #kikitoudur !



C’est con mais j’adore l’arrière de ces téléphones <img data-src=" />



Ils sont peut être encore en développement mais 512 Mo de mémoire vive, c’est quand même un peu juste je trouve <img data-src=" />







Ton commentaire m’a plié en deux <img data-src=" /> (enfin c’est surtout le “ #kikitoudur ” …)



Moi aussi j’aime bien l’arrière des téléphones. Par contre, je ne suis pas du tout fan des icones arrondis.


votre avatar







arobase40 a écrit :



Dès lors que tu fais une requête sur un moteur de recherche, tu es systématiquement pisté/traqué !





Pas sur StartPage, non.


votre avatar







Khalev a écrit :



L’idée c’est aussi de proposé un téléphone pas cher pour attirer les développeurs.



Si tu dois débourser 400 euros pour avoir un plateforme de dev…. Là je pense qu’il sera à moins de 100€.





Ah vi, vu comme ça en effet <img data-src=" />





durthu a écrit :



Ton commentaire m’a plié en deux <img data-src=" /> (enfin c’est surtout le “ #kikitoudur ” …)



Moi aussi j’aime bien l’arrière des téléphones. Par contre, je ne suis pas du tout fan des icones arrondis.





Peu importe le fond tant qu’il y a le physique <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Crysalide a écrit :



Mozilla ne fait pas du hardware, mais à la discrétion du fabricant de smartphones lié par un contrat à Mozilla.





Certes, mais y’a tout de même la couche logicielle à gérer, ne serait-ce que la possibilité de choisir à chaque appel/sms la ligne à utiliser (ou à affecter par contact), ou encore une codif couleur pour les appels entrants en fonction de la ligne sur laquelle ça arrive (en gros, ce qu’on trouve sur les Android - enfin ceux sur MTK, je ne connais que ceux-là en pratique). Et y’a peut être aussi le support (driver ?) d’un chipset gérant le Dual SIM.


votre avatar







tAran a écrit :



OMG ! Ce noir sur orange et ce orange sur blanc, ça m’a donné le #kikitoudur !



C’est con mais j’adore l’arrière de ces téléphones <img data-src=" />



Ils sont peut être encore en développement mais 512 Mo de mémoire vive, c’est quand même un peu juste je trouve <img data-src=" />







Mais grave, je l’ai trouvé trop beau aussi !







Blood_Man a écrit :



Si c’est pour développer, l’avantage c’est que ça évite de faire une appli gouffre à mémoire.









Ces deux smartphones Firefox se nomment le Keon et le Peak. Même si le second est nettement plus puissant que le premier, c’est bien le Keon que l’éditeur met le plus en avant.





Oui, ce que je me dit c’est qu’il vaut mieux que les développeurs testent sur le tel le moins puissant et que ça soit plus rapide sur l’autre plutôt que l’inverse et qu’on se retrouve avec des applis qui marchent à peine sur des téléphones qui sont quand même aussi puissants que des PC d’il y a 10 ans…


votre avatar







Portnawak a écrit :



Pas sur StartPage, non.







Ça représente quoi StartPage en part de marché, sinon en part d’utilisation ??? <img data-src=" />



De plus quand je vois à droite de la zone de recherche : “enhanced by Google”… <img data-src=" />



J’ai bien lu les détails, et je veux bien lui accorder le “bénéfice du doute”, mais bon… ^^


votre avatar







arobase40 a écrit :



Ça représente quoi StartPage en part de marché, sinon en part d’utilisation ??? <img data-src=" />^^





OSEF, enfin moi en tout cas, ce que font les autres, c’est leur choix.





arobase40 a écrit :



De plus quand je vois à droite de la zone de recherche : “enhanced by Google”… <img data-src=" />



Bah oui, c’est le moteur de recherche, moi ça m’arrange, je m’y retrouve mieux qu’avec DuckduckGo ou d’autres.





arobase40 a écrit :



J’ai bien lu les détails, et je veux bien lui accorder le “bénéfice du doute”, mais bon… ^^





Sinon, c’est là :https://startpage.com/fra/protect-privacy.html


votre avatar

Voir quelque chose nommé “Firefox” tourner avec seulement 512 Mo de RAM, ça me fait tout drôle. <img data-src=" />

votre avatar







Takaï a écrit :



Et pas besoin de faire X manip’ pour avoir les droits root sur la machine et en faire ce que l’on veut.







Un xiaomi le permet par exemple , il l’est de base : )


votre avatar







Cypus34 a écrit :



Oui, ce que je me dit c’est qu’il vaut mieux que les développeurs testent sur le tel le moins puissant et que ça soit plus rapide sur l’autre plutôt que l’inverse et qu’on se retrouve avec des applis qui marchent à peine sur des téléphones qui sont quand même aussi puissants que des PC d’il y a 10 ans…





De toute façon, vu que toutes les applis et couches hautes sont codées en JS + html5, les performances…

Je rajouterais bien une icône de troll mais ici les trolls seraient plutôt ceux qui tentent de nous faire croire que, si, si, ma bonne dame, grâce à des VM miraculeuses (avec un vrai morceau du Saint-Suaire à l’intérieur), tout ça est en fait aussi rapide en pratique (*) que du natif ou qu’une plateforme statique type java/dotnet après compilation JIT.



(*) en pratique, hein, pas sur des codes cas d’école de douze lignes avec un niveau d’optimisation insupportable pour de plus gros morceaux.


votre avatar







arobase40 a écrit :



Pas très malin comme réflexion puisque tu es pisté déjà par tous les moteurs de recherche, mais également par tous les sites web avec leurs cookies et les java scripts, etc…









https://startpage.com/fra/?


votre avatar

J’adore Firefox, je suis un gros fan et tout hein…



Mais j’ai quand même 100x plus confiance en Canonical, et leur Ubuntu mobile qui allait l’air de littéralement faire surfer du pangolin sur l’amazone tellement il a l’air génial (j’adore toutes les gestures, la gestion tout écran…)



Blackberry 10 aussi, dans le registre propriétaire/fermé à l’air très prometteur, mais vraiment Ubuntu sur mobile à l’air de vraiment décaniller <img data-src=" />

votre avatar







arobase40 a écrit :



Peu importe que tu aies envie ou non d’être pisté/traqué, c’est déjà le cas !



Dès lors que tu fais une requête sur un moteur de recherche, tu es systématiquement pisté/traqué ! Lorsque tu vas sur un site/blog, peu importe quoi et qu’importe que tu aies coché la case “do not track”, ce n’est pas un blocage technique, mais un souhait que les sites respecteront ou pas !!!



Même la navigation privée a ses limites… ^^



Alors avant de penser à ma réactivité et à l’utilisation de mes doigts sur le clavier, pense avant tout à tes neurones… <img data-src=" />





Arobase, je suis d’accord avec ton analyse mais tu n’as toujours rien compris au poste précédent que tu critiquais, probablement en te faisant un plaisir solitaire caché dernière ton ecran..vas consulter ils font des miracles à Lourdes.



Après, au risque de te choquer, je suis d’accord avec toi, partout où l’on passe on laisse des traces (où comment synthétiser en 10 mots ce que tu as essayé de faire en 10 lignes obscures…probablement le signe de ton inculture^^).



Enfin dernier conseil (de quelqu’un qui a encore tout à apprendre - je parle de moi: tu verras c’est un bon moteur), si tu veux être entendu, ne cherches pas à te la péter en prenant les gens de haut



Bonne soirée Kevin



A.L.





votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



De toute façon, vu que toutes les applis et couches hautes sont codées en JS + html5, les performances…

Je rajouterais bien une icône de troll mais ici les trolls seraient plutôt ceux qui tentent de nous faire croire que, si, si, ma bonne dame, grâce à des VM miraculeuses (avec un vrai morceau du Saint-Suaire à l’intérieur), tout ça est en fait aussi rapide en pratique (*) que du natif ou qu’une plateforme statique type java/dotnet après compilation JIT.



(*) en pratique, hein, pas sur des codes cas d’école de douze lignes avec un niveau d’optimisation insupportable pour de plus gros morceaux.





ha la vache, ce fou rire <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







Portnawak a écrit :



Pas sur StartPage, non.





Loin de moi l’idée de faire mon chieur… mais ya une quelconque preuve de ça? Ok ils le disent, ils disent qu’ils ont le super label européen, c’est écrit dans leur politique et tout, mais ya t-il un site officiel européen où c’est écrit ou où ce moteur est conseillé ?

Parceque je suis peut-être parano, mais j’ai pas confiance du tout.


votre avatar







Psycho10 a écrit :



J’adore Firefox, je suis un gros fan et tout hein…



Mais j’ai quand même 100x plus confiance en Canonical, et leur Ubuntu mobile qui allait l’air de littéralement faire surfer du pangolin sur l’amazone tellement il a l’air génial (j’adore toutes les gestures, la gestion tout écran…)



Blackberry 10 aussi, dans le registre propriétaire/fermé à l’air très prometteur, mais vraiment Ubuntu sur mobile à l’air de vraiment décaniller <img data-src=" />







Firefox OS à la base a vocation de couvrir les matériels d’entrée de gamme. Ce n’est pas vraiment le cas de ubuntu phone, ni d’android etc.


votre avatar

Qu’est ce qui fait que ces smartphones soit réservés aux développeurs ?

votre avatar

OMG ! Ce noir sur orange et ce orange sur blanc, ça m’a donné le #kikitoudur !



C’est con mais j’adore l’arrière de ces téléphones <img data-src=" />



Ils sont peut être encore en développement mais 512 Mo de mémoire vive, c’est quand même un peu juste je trouve <img data-src=" />

votre avatar

Mon téléphone sera avec FFOS, je ne veux pas être pisté constamment par gogole ou la pomme.<img data-src=" />

votre avatar







Janus24 a écrit :



Qu’est ce qui fait que ces smartphones soit réservés aux développeurs ?





ben on les trouvera pas en magasin je pense <img data-src=" />


votre avatar







jb18v a écrit :



ben on les trouvera pas en magasin je pense <img data-src=" />





Et pas besoin de faire X manip’ pour avoir les droits root sur la machine et en faire ce que l’on veut.


votre avatar







tAran a écrit :



Ils sont peut être encore en développement mais 512 Mo de mémoire vive, c’est quand même un peu juste je trouve <img data-src=" />





Si c’est pour développer, l’avantage c’est que ça évite de faire une appli gouffre à mémoire.


votre avatar

On dirait un htc8s (je crois que c’est ça) avec la bande flashy en bas, c’est pas mal.

votre avatar



Désimlocké





Non-simlocké

votre avatar







Janus24 a écrit :



Qu’est ce qui fait que ces smartphones soit réservés aux développeurs ?





C’est pas vraiment réservé. Mais en gros, vu que c’est la toute première sortie, l’os n’est pas mur, rien n’existe. Donc c’est présenté pour les développeurs. Monsieurs et madame michus vont se plaindre que rien n’existe, que machin truc bug etc.







Perso je regrette juste que la base ne soit pas du intel. Parce que qualcomm niveau maj rill and co dans le temps on sait ce que ça donne. :( (vécu sur un geeksphone one)


votre avatar

Tiens tiens, je vois l’icône HERE Maps, Firfeox OS se reposerait donc sur les maps Nokia, tout comme Windows Phone?

Très bon choix si c’est le cas!

votre avatar

OMG l’Orange pique les yeux <img data-src=" />

Mozilla présente deux smartphones Firefox OS pour les développeurs

Fermer