Next - HubiC 2013 : synchronisation, 25 Go gratuits ou 100 Go pour 15,54 € par an

Comme prévu, OVH vient de dévoiler ses nouvelles offres pour HubiC qui signent bien l'arrêt de l'illimité. En effet, si les 25 premiers Go sont toujours proposés gratuitement, trois nouvelles offres qui seront disponibles dès la fin de la semaine : 100 Go pour 15,54 €, 500 Go pour 71,75 € ainsi que 1 To pour 119,59 €, le tout avec un paiement annuel.

Lors de son lancement, HubiC proposait une offre qui avait de quoi séduire : un stockage illimité pour 83,60 € par an. Un peu plus d'un an après, l'hébergeur y met donc un terme et dévoile de nouvelles offres qui seront en place dès la fin de la semaine :

25 Go gratuits
100 Go pour 15,54 € par an (contre 11,84 € auparavant)
500 Go pour 71,75 € par an
1 To pour 119,59 € par an

Pour ceux qui souhaitent disposer d'encore plus d'espace de stockage, il est possible de souscrire à des tranches de 1 To supplémentaire pour un prix unitaire de 119,59 € par an, dans la limite de 100 To par utilisateur. À titre de comparaison, il faut compter 49,99 $ par mois (599,88 $ par an) pour 1 To de stockage sur Google Drive, HubiC reste donc largement moins cher, mais en proposant également moins de fonctionnalités.

Pour ses anciens clients, l'hébergeur précise que « les utilisateurs qui ont souscrit à l’une des offres actuelles d’HubiC continueront d’en bénéficier jusqu’à ce qu’elle arrive à expiration, au terme des 12 mois contractuels. Ensuite, ils devront migrer sur l’une des nouvelles offres ».

Ceux qui disposent d'un stockage illimité et qui souhaitaient continuer à en profiter en seront donc pour leur frais. De même, les clients qui avaient souscrit à l'offre perso devront désormais payer 3,7 € de plus par an, dès leur prochaine facture. Il faudra également voir ce qu'il en est pour les clients ADSL puisque, avec l'offre Pro, l'offre Premium d'HubiC (illimité) était directement intégrée.

Dans le même temps, une fonctionnalité très attendue sera proposée à tous les clients : la synchronisation (voir notre PCi Labs). Pour rappel, ce dernier était alors en version bêta et il faudra voir quelles seront les fonctionnalités présentes dans la version finale.

Commentaires (42)

Vforce

Il y a 11 ans

Il s’enfonce " />

mbh017

Des prix qui augmentent…

J’espère au moins que cette fois le service fonctionnera car de ce que j’avais testé début janvier, c’était surtout une grosse catastrophe question stabilité (logiciel Windows buggé, fichiers et dossiers “fantôme” avec message d’erreur quand j’ai tenté de les supprimer) et impossible d’uploader plus de quelques fichiers…

ganjo

Ca reste l’offre la moins cher du marché, quel dommage de ne pas simplement filé les accès vers un propos standards plutôt que nous contraindre à passer par leur logiciel.

A noté qu à p partir de plusieurs To à sauvegarder, ikoula propose un service moin cher, et qui semble de meilleure qualitée

John Shaft Abonné

Toujours pas de précisions pour les abonnés ADSL ou bien on est compris dans les « utilisateurs qui ont souscrit à l’une des offres actuelles d’HubiC continueront d’en bénéficier jusqu’à ce qu’elle arrive à expiration, au terme des 12 mois contractuels. » ?

Liquid_Brain

John Shaft a écrit :

Toujours pas de précisions pour les abonnés ADSL ou bien on est compris dans les « utilisateurs qui ont souscrit à l’une des offres actuelles d’HubiC continueront d’en bénéficier jusqu’à ce qu’elle arrive à expiration, au terme des 12 mois contractuels. » ?

L’article dit :

Il faudra également voir ce qu’il en est pour les clients ADSL puisque, avec l’offre Pro, l’offre Premium d’HubiC (illimité) était directement intégrée.

J’espère qu’on aura le droit à quelque chose, je voulais changer de FAI et c’est un des points qui me faisait sérieusement pencher pour OVH. " />

Liquid_Brain a écrit :

L’article dit :

" />

A ma décharge, j’ai peu dormis cette nuit et je suis debout depuis 06H30 " />

" />

S’ils pouvaient proposer 1 To avec l’abonnement ça me va. De là à les remplir à 100 ko/s, y a de la marge. Proposer moins, il faudrait qu’il diminue le prix de l’abo, ou proposer des services en plus qui composent la perte.

divide

Ca reste toujours très lent et instable Hubic malheureusement…
Par exemple aujourd’hui j’ai essayé d’uploader un fichier de 3Go, arrivé à 95% et quelque il recommence à zero: les boules !
J’espère beaucoup de Mega du coup (pour l’instant pas réussi à uploader un fichier de 500mo ceci dit).

Bylon

Prévenez-moi quand ça marche “à peu près normalement”… que je supprime mes sauvegardes !.. En effet, avant de parler prix, encore faut-il offrir un minimum de fiabilité et de stabilité, c’est le moins qu’on attend pour un machin où on sauvegarde ses données.

Pellegrin

Pour mes sauvegardes j’ai opté pour un disque dur externe. ça marche nickel et c’est moins chère que leur cloud. Un bon boufpognon inutile de surcroit.

Skeeder

Je pensais que l’offre allait passer à 100To, pas 1To " />

Je vais être obligé de repenser mon back-up décentralisé.

Noren

Et sinon pour de l’illimité y a CrashPlan à 5$/mois pour l’abonnement de 1an.
Ce qui m’a séduit :

Ben stockage illimité " />

Données chiffrées, donc inaccessible du coté serveur.

Leur soft de synchro est simple a comprendre et prend pas bcp de ressources.

On peut aussi faire des sauvegardes sur le pc des copains, chiffré aussi, ou sur disque dur externe etc ..

Essais gratuit pendant 1 mois

Point négatif : 3 jours pour upload 30g, après c’est peut être ma connexion…

Commentaire_supprime

C’est pas trop mal, mais reste encore le problème de la stabilité du machin…

Jusqu’ici, je n’ai uploadé que des petits zinzins de test de quelques ko (nouvelles en odt et epub) en passant par leur interface en ligne. Bon, c’est perfectible…

Sinon, pour du travail avec stockage en cloud, j’ai trouvé Wuala qui fonctionne bien, y compris avec Androïd. Seul problème : 5 Go en gratuit… Pour du texte, ça va, pour autre chose, c’est léger.

Alkore

Les prix sont alléchants, mais tant que leur app Android ne permet pas le streaming audio/video, bof, surtout que la stabilité laisse à désirer…" />

rheidizded

Ils perdent un client.

Jarodd Abonné

Pour rappel, ce dernier était alors le service est toujours en version bêta

" />

J’ai eu les 100 Go gratuit (béta testeur), je me tâte à payer désormais… Et dire que j’étais à deux doigts de m’engager pour l’illimité fin décembre ! Tu m’étonnes qu’ils n’ont rien fait pour améliorer le service avant, ça aurait encouragé les gens à souscrire " />

J’ai plutôt l’impression que le service commercial bosse dur, par contre on attend toujours la stabilité promise il y a des mois " />

Edit : nouveau test à l’instant, ça mouline 30 secondes, rien que pour afficher le premier dossier ! Et 15 secondes supplémentaires à chaque dossier ouvert ! Mais comment veulent-ils convaincre ? " />

genxav

Pour ma pars je rajoute une couche avec une solution de stockage française, géré en tant qu’association:

https://www.dedikam.com/

Les tarifs de ne son pas les moins cher, mais ils sont réactif, leur plateforme est stable et ça n’est pas rien elle accepte le ftp, le sftp, le rsync et autre…

A essayer, mon coeur balance entre drive et Hubic, mais je ne suis pas arrivé aller plus loin sous Hubic, trop lent, trop de plantage et une interface web que je n’aime pas, je suis un vieux de la vieille et j’adore les arborescences ce que ne font plus les solutions de stockage actuelles.

Voila!

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Pellegrin a écrit :

Pour mes sauvegardes j’ai opté pour un disque dur externe. ça marche nickel et c’est moins chère que leur cloud. Un bon boufpognon inutile de surcroit.

invite-moi une fois chez toi pour bouffer. Je te montrerai le célèbre scénario des backups dans une incendie.

grunk

mbh017 a écrit :

Des prix qui augmentent…

30cents par mois c’est pas non plus le bout du monde :)

Le problèmes débuts janvier étaient du à un changement de plateforme et de méthode d’authentification me semble t’il.

Noren a écrit :

Et sinon pour de l’illimité y a CrashPlan à 5$/mois pour l’abonnement de 1an.
Ce qui m’a séduit :

Ben stockage illimité " />

Données chiffrées, donc inaccessible du coté serveur.

Leur soft de synchro est simple a comprendre et prend pas bcp de ressources.

On peut aussi faire des sauvegardes sur le pc des copains, chiffré aussi, ou sur disque dur externe etc ..

Essais gratuit pendant 1 mois

Point négatif : 3 jours pour upload 30g, après c’est peut être ma connexion…

Bon à savoir " />

anonyme_b93219f691a6afd6966660cd49d7951e

Noren a écrit :

Et sinon pour de l’illimité y a CrashPlan à 5$/mois pour l’abonnement de 1an.
Ce qui m’a séduit :

Ben stockage illimité " />

Données chiffrées, donc inaccessible du coté serveur.

Leur soft de synchro est simple a comprendre et prend pas bcp de ressources.

On peut aussi faire des sauvegardes sur le pc des copains, chiffré aussi, ou sur disque dur externe etc ..

Essais gratuit pendant 1 mois

Point négatif : 3 jours pour upload 30g, après c’est peut être ma connexion…

Pour l’upload c’est l’ADSL mon ptit gars ! Tu es limité à 1 mbps en upload.

Noren a écrit :

Point négatif : 3 jours pour upload 30g, après c’est peut être ma connexion…

Ca c’est normal avec une ligne ADSL.

En ADSL, quand tout va bien, tu as un débit “montant” de 1Mbps.

Donc tu peux compter en gros 2h30 par Giga (fais le calcul tu verras).

Et donc 30G = 75h soit 3 jours et 3 heures, CQFD!

Tant qu’on n’a pas la fibre avec des uploads à 50Mbps, la limite de ces “cloud storage” est bien hélas notre vitesse “upload” d’ADSL qui nous ralentit comme des escargots et rend les choses assez impraticable pour des sauvegardes en volume.

David_L Abonné

Noren a écrit :

Et sinon pour de l’illimité y a CrashPlan à 5$/mois pour l’abonnement de 1an.
Ce qui m’a séduit :

Ben stockage illimité " />

Données chiffrées, donc inaccessible du coté serveur.

Leur soft de synchro est simple a comprendre et prend pas bcp de ressources.

On peut aussi faire des sauvegardes sur le pc des copains, chiffré aussi, ou sur disque dur externe etc ..

Essais gratuit pendant 1 mois

Point négatif : 3 jours pour upload 30g, après c’est peut être ma connexion…

L’illimité n’existe pas ;) Sinon l’ADSL dans l’idéal, c’est dans les 8 Go par jour.

Nico_S

J’étais chez Hubic depuis un an avec la version 100 Go à des fins de tests et les test étant peu concluant, j’ai résilié mon compte.
Le service est en Beta depuis toujours, les vitesses de transferts sont lentes à souhait (400Kio/s environ), le service bug sans arrêt, et il y a maintenant obligation de passer par leur site web ou logiciel depuis la migration vers Openstack.
Avant il était possible de passer par un logiciel tiers supportant le WebDav (Bitkinex dans mon cas) et il étais possible de transférer à des vitesses importantes avec plusieurs fichiers en parallèle (11Mio/s dans mon cas).
Bref, le service pourrait être intéressant, car les prix sont attractifs mais il manque des fonctionnalités et la VITESSE !

Resman

Chez OVH ils sont très forts pour tout ce qui est réseaux et infrastructure, mais en terme de logiciels ils sont clairement incompétents. Leur obstination à imposer leur client au lieu d’opter pour un protocole standard semble absurde. J’ai peut-être une hypothèse : en supportant un protocole tel WebDAV il deviendrait possible d’utiliser HubiC depuis un serveur. Or, ils ont déjà l’offre Private cloud pour ce segment. C’est donc peut-être un moyen d’éviter de se faire concurrence à eux-mêmes.

Gericoz

Les commentaires ne donnent pas envie d’essayer cette solution de stockage.

NiCr Abonné

" />" />

Je ne comprend vraiment pas OVH sur HubiC…

Les commentaires dans le billet de leur blog http://blog.hubic.me/2013/01/28/les-nouvelles-offres-hubic-arrivent/) montrent clairement que personne ne comprend rien.

Depuis le départ ils sont zéro en communication. Et plus ça va, plus ça empire.

Plutôt que faire des vraies/fausses annonces à l’avance, pourquoi ne pas simplement lancer leur offre avec un descriptif clair.

Là, c’est incompréhensible. " />

A973C

Etant client OVH, j’avoue aussi avoir été surpris par les problèmes rencontrés sur Hubic. Surpris dans le sens où OVH ne nous a pas habitué à un tel niveau de qualité : dysfonctionnements réguliers (j’upload actuellement un fichier de 10Mo et il est coincé depuis 10 minutes à 80%), erreurs en tous genres, communication et support quasi-inexistant,…. Mais malgré tout, je garde confiance car d’un point de vu marketing (image de marque de l’entreprise), ils sont obligés de réussir !

Pour ce qui est de l’illimité, c’est une erreur marketing/commerciale : ils ont joué et les clients ont perdu (ce qui était voué à l’échec dès le début !).

Maintenant, j’attends beaucoup de leur nouvelle plateforme et j’espère très sincèrement qu’elle sera pleinement opérationnelle la semaine prochaine !

David_L a écrit :

L’illimité n’existe pas ;) Sinon l’ADSL dans l’idéal, c’est dans les 8 Go par jour.

Je pense qu’on peut définir de l’illimité pour le grand public lorsque 99% des utilisateurs ne peuvent pas dépasser leur quota en utilisant h.24 leur upload pendant un an. Si on prend 10Go par jour, ça fait donc 3650Go environ, soit 4To/an. Au delà, pour le grand public, c’est de l’illimité (grosso-modo).

L’illimité c’est juste relatif, comme l’infini. En physique optique classique par exemple, l’infini c’est à partir à 3 ou 4 mètres.

Skeeder a écrit :

Je pense qu’on peut définir de l’illimité pour le grand public lorsque 99% des utilisateurs ne peuvent pas dépasser leur quota en utilisant h.24 leur upload pendant un an. Si on prend 10Go par jour, ça fait donc 3650Go environ, soit 4To/an. Au delà, pour le grand public, c’est de l’illimité (grosso-modo).

L’illimité c’est juste relatif, comme l’infini. En physique optique classique par exemple, l’infini c’est à partir à 3 ou 4 mètres.

L’illimité à des limites qui doivent être précisées, et du coup, ce n’est plus de l’illimité donc autant éviter d’utiliser le terme " />

Prend CrashPlan, publie 4 Po de données, on verra si personne ne dit rien " />

David_L a écrit :

Prend CrashPlan, publie 4 Po de données, on verra si personne ne dit rien " />

Pas sur, en aout 2012 ils ont annoncé gérer 150 petabytes :
http://crashplan.com/blog/code42/inc500

Puis en même temps c’est contractuellement leur problème -a vérifier les petites étoiles quand même-…. sauf quand ca devient le notre " />

David_L a écrit :

L’illimité à des limites qui doivent être précisées, et du coup, ce n’est plus de l’illimité donc autant éviter d’utiliser le terme " />

Prend CrashPlan, publie 4 Po de données, on verra si personne ne dit rien " />

Si tu pars du principe que tant que le terme ne reflète pas à 100% la réalité, tu ne peux pas l’utiliser, alors tu ne pourrai plus t’exprimer. " />

C’est comme ça pour tout. C’est comme la vitesse affichée sur ton compteur de voiture. Dans le fond, ce n’est pas une vitesse instantanée, c’est une vitesse moyenne sur un intervalle suffisamment petit. C’est comme lorsque tu dessine un cercle à l’ordinateur, ça ne sera jamais un cercle puisque tu n’utiliserai jamais suffisamment de décimales de Pi pour dire que c’est un cercle à 100%. Et je suppose qu’au début de l’informatique, on parlait de cercle alors que c’était vraiment tout moche avec 16 pixel au total. Maintenant il nous faut un truc avec anti-aliasing. Etc.

Alors est-ce-que Photoshop doit appeler son cercle “Circuloïde”? Pour moi pas plus que Crash Plan doit utiliser le terme “Plutôt Beaucoup” à la place d’illimité.

" />

Latios

La taille des fichiers qu’on peut uploader est toujours limitée ?

NFS est supporté ?

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Skeeder a écrit :

Je pense qu’on peut définir de l’illimité pour le grand public lorsque 99% des utilisateurs ne peuvent pas dépasser leur quota en utilisant h.24 leur upload pendant un an. Si on prend 10Go par jour, ça fait donc 3650Go environ, soit 4To/an. Au delà, pour le grand public, c’est de l’illimité (grosso-modo).

L’illimité c’est juste relatif, comme l’infini. En physique optique classique par exemple, l’infini c’est à partir à 3 ou 4 mètres.

Ouais enfin en théorie il suffit juste de prendre un fichier et de s’amuser à le dupliquer coté serveur : a mon avis tu peux facile dépasser les 4 To/ jour.

Tourner.lapache a écrit :

Ouais enfin en théorie il suffit juste de prendre un fichier et de s’amuser à le dupliquer coté serveur : a mon avis tu peux facile dépasser les 4 To/ jour.

Sauf si le serveur gère les duplications correctement. " />

Skeeder a écrit :

Sauf si le serveur gère les duplications correctement. " />

Skeeder a écrit :

Sauf si le serveur gère les duplications correctement. " />

Ce qui n’est pas le cas chez PCI " />" />

NiCr a écrit :

Ce qui n’est pas le cas chez PCI " />" />

Ce n’était pas fait exprès, mais la coïncidence était géniale " />" />

Skeeder a écrit :

Ce n’était pas fait exprès, mais la coïncidence était géniale " />" />

C’est clair. Non mais je disais juste ça pour dire que si un gars veut abuser du système il devrait pouvoir y arriver.

TofVW

Est-ce que quelqu’un sait si le logiciel permettra de synchroniser n’importe quel dossier (façon Cubby ou SugarSync), ou s’il faudra déplacer tous les fichiers dans un dossier spécifique (façon SkyDrive)?
A-t-on des infos là-dessus?

TofVW a écrit :

Est-ce que quelqu’un sait si le logiciel permettra de synchroniser n’importe quel dossier (façon Cubby ou SugarSync), ou s’il faudra déplacer tous les fichiers dans un dossier spécifique (façon SkyDrive)?
A-t-on des infos là-dessus?

La synchro étant prévue depuis un an, la sortie étant annoncée “fin de semaine”, donc vendredi certainement, le mieux c’est d’attendre.

Avec eux, tout est pure supposition sinon.

C’est ce que je pensais, on n’a aucune info pour l’instant. Merci! " />

HubiC 2013 : synchronisation, 25 Go gratuits ou 100 Go pour 15,54 € par an

Jusqu'à plusieurs To pour les plus gourmands

Tiens, en parlant de ça :

Trois consoles portables en quelques semaines

Et une nouvelle façon de concevoir le jeu se confirme

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

CSIRT vs ENISA, égalité balle au centre

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

Sommaire de l'article

Introduction

Trois consoles portables en quelques semaines

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

#LeBrief : fuite de tests AND 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Il y a 30 ans, Hubble recevait sa première mission de maintenance

Les deux principaux responsables de l’agence de cybersécurité ukrainienne accusés de corruption

Sur Android, Messages fête son milliard d’utilisateurs, de nouvelles fonctions en approche

Tests ADN : 23andMe avoue que les infos d’un « nombre significatif » d’utilisateurs ont fuité

Commentaires (42)