Revue de presse : 3DMark est là, quels résultats pour les cartes graphiques ?

Revue de presse : 3DMark est là, quels résultats pour les cartes graphiques ?

Et le Crossfire d'ARES II a-t-il été testé ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

05/02/2013 2 minutes
10

Revue de presse : 3DMark est là, quels résultats pour les cartes graphiques ?

Comme prévu, 3DMark est officiellement sorti hier en fin de journée et, bien entendu, plusieurs de nos confrères ont passé en revue différentes cartes graphiques afin de comparer leurs performances. Reste maintenant à savoir qui des GeForce ou des Radeon s'en sort le mieux.

3DMark Cloud Gate

 

Disponible depuis peu en téléchargement, le nouveau 3DMark a évidemment été testé sur de nombreuses cartes graphiques. Pour rappel, cette version pour Windows comporte trois tests principaux : Fire Strike, Cloud Gate et Ice Storm. Dans le premier cas, ceux qui disposent d'une version Advanced de 3DMark peuvent passer en mode Extreme et ainsi mettre à genoux des configurations comprenant plusieurs GPU.

 

Cette dernière est vendue pour 24,95 $, mais vous pouvez obtenir une remise de 25 % en passant par Steam. De son côté, MSI la propose gratuitement avec trois de ces produits : la carte mère Z77 MPOWER ainsi que les cartes graphiques GeForce N660 TF 2GD5/OC et Radeon R7950 TF 3GD5/OC BE.

 

Notez que Hardware.info nous propose un comparatif pour le moins complet puisqu'il comprend pas moins de 52 cartes allant de la GeForce GT 520 de NVIDIA à la Radeon HD 7990 d'AMD. Quoi qu'il en soit, voici la liste des tests disponibles avec, entre parenthèses, le nombre de cartes testées :

 

En français :

En anglais :

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (10)


Le test de hardware.info est sympa ! Pour être parfait il faudrait les tests en sli/crossfire, j’espère que ça viendra <img data-src=" />


sans aucun nom de version, v’la la galère :o


Il est devenu bien trop lourd ce benchmark, prefere autre chose Lightsmark ou Turbine …


Chez moi, il ne se lance pas :(



3dmark gui a cessé de fonctionné.


Hardware.fr teste 12 cartes et non 6.


Question de base :

Vaut-il mieux une HD7870 (GHz edition?) ou une 660 GTX Ti.

Sachant que la première est trouvable à 185€, et la seconde 220€~

Quid du support linux des Radeon récentes?








Supernaz a écrit :



Hardware.fr teste 12 cartes et non 6.







Fixed <img data-src=" />



pour les test SLI et CFX faut attendre une maj des profils dans les drivers


Mon “petit” score avec 6 cores + 12 Threads histoire de voir.



Bon… Par contre la carte graphique,c’est pas le top de l’année,mais ça me suffit amplement pour l’usage.


Petite question comme ca :

J’ai utilisé la démo dispo de steam (version gratis donc de 3DMark). Je le lance sans pouvoir changer d’option, mon écran étant en 1680*1050, je bloque donc dessus dans 3DMark.

Les résultats qui me sont donné à la fin ne peuvent donc pas être comparé avec les sites non ? Vu qu’ils utilisent tous des versions payantes, et qu’ils peuvent bouger les options…



Finalement, c’est un peu compliqué de pouvoir comparer … Surtout en 2500 en quelques <img data-src=" />