Un nouveau procès aura bien lieu entre Apple et Samsung aux États-Unis
Nous voilà rassurés
Alors que l’on pouvait penser que les procès allaient se calmer entre Apple et Samsung, la justice américaine vient de donner le feu vert pour l’ouverture d’une nouvelle bataille. Dans les grandes lignes, Apple va à nouveau tenter de faire interdire des produits Samsung à la vente.
Galaxy SIII
Le premier procès n'a pas suffi à Apple
Le premier procès entre Apple et Samsung aux États-Unis s’est soldé par une victoire de la firme de Cupertino. Cependant, après avoir condamné Samsung à plus d’un milliard de dommages et intérêts, la juge Lucy Koh avait largement revu à la baisse la somme, l’amputant de 450 millions de dollars. Les choses auraient pu en rester là, mais une partie des griefs, fondés sur des éléments plus récents, restaient en suspens.
La juge Lucy Koh avait donc demandé à Apple et Samsung leur avis sur la question : voulaient-ils se lancer dans une nouvelle procédure alors que la demande d’appel sur le premier jugement courait toujours ? Samsung a répondu non, Apple par l’affirmative. Et c’est bien la pomme qui l’a emporté, la juge ayant estimé que les demandes d’Apple justifiaient un nouvel affrontement.
Le deuxième procès se focalisera sur les produits récents
Comme on peut le voir dans la déclaration d’Apple, la firme juge qu’il n’est pas nécessaire d’attendre la résolution du premier procès en appel. Au contraire, elle estime qu’elle subirait des « dégâts irréparables » si le nouveau procès devait attendre. En outre, les deux affaires n’ont pas vraiment de points communs. Et puis les brevets sont une nouvelle fois au cœur du problème, Apple précise qu’il ne s’agit pas des mêmes dans les deux procès.
Alors que cette seconde affaire va se concentrer sur des appareils beaucoup plus récents tels que le Galaxy SIII et l’iPhone 5, Samsung oppose de son côté qu’Apple va à nouveau appliquer la même recette que durant le premier procès. Des tactiques qui n’auraient d’ailleurs pas dû être autorisées la première fois. Autre point de désaccord pour Samsung et sur lequel le constructeur coréen risque de lourdement insister : la méthode de calcul des dommages, la même qui avait donné lieu au milliard de dollars du premier procès.
Les deux entreprises ennemies ont cependant encore le temps de se préparer. L’ouverture de ce nouveau procès ne commencera pas avant l’année prochaine. Entre temps, la première bataille se poursuivra en appel, Samsung tentant de casser la lourde amende.
Notez enfin qu'avec le lancement imminent du Galaxy SIV, Apple est certainement prête à accueillir le nouveau venu comme il se doit... en l'incluant par exemple dans sa liste des appareils à faire interdire.
Commentaires (56)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 12/03/2013 à 11h32
Le 12/03/2013 à 11h34
Ils pourraient faire un effort Samsung quand même… leur GS ressemble à l’iphone (certes en moche mais bon..)
" />
Le 12/03/2013 à 11h47
Le S3 ressemble à l’iPhone 5 ?
" />
Le 12/03/2013 à 11h48
Le 12/03/2013 à 11h50
@copaz
Bah oui, y a un écran.
Le 12/03/2013 à 11h53
Le 12/03/2013 à 11h58
Le 12/03/2013 à 12h02
Le 12/03/2013 à 12h05
Un téléphone portable ressemble à un autre téléphone portable…
Le 12/03/2013 à 12h10
Le 12/03/2013 à 12h12
J’aimerais bien savoir quel part du coût des téléphones est due au frais de justice…
J’ai déjà entendu dire qu’Apple et Google dépensaient plus en justice et avocats qu’en R&D, mais ce n’était pas sourcé et ça me semble un peu gros. Quoi que…
Le 12/03/2013 à 12h14
Apple… Tenter de s’imposer par la terreur…
" />
Ca rappelle de sombres moments de l’histoire.
Le 12/03/2013 à 12h19
Moi je m’étonne que pour des sommes et enjeux pareils, on laisse cette juge avoir autant de pouvoir. Je ne serais pas étonné que plus tard on en apprenne des vertes et des pas mûres à son sujet ^^. En tout cas tout va être fait pour récupérer les 450 millions de perdu.
Le 12/03/2013 à 12h20
Le 12/03/2013 à 12h21
Le 12/03/2013 à 12h25
Ca étonne qui ?
Tellement prévisible.. J’attends les arguments cette fois ci.
Et je me demande si Samsung, cette fois ci, ne va pas sortir les dents et mordre très fort…
Edit : et AMHA ca va passer par une grosse pression sur la fourniture de puces et autres composants de Samsung à Apple. Pas pour rien qu’Apple cherche à diversifier ses sources d’appro…
Le 12/03/2013 à 19h56
Le 12/03/2013 à 22h17
Le 12/03/2013 à 22h51
Le 13/03/2013 à 08h00
Les bombes thermonucléaires d’Apple , c’est la justice américaine.
Le 13/03/2013 à 23h29
Le 12/03/2013 à 11h23
Le 12/03/2013 à 11h24
C’est beau la justice
" />
Le 12/03/2013 à 11h29
avec tous ces procès j’en ai perdu le fil conducteur.
Les accusations sont elles vraiment légitimes ?
et quelles sont-elles cette fois ? On en sait plus ?
Le 12/03/2013 à 12h27
Le 12/03/2013 à 12h29
Le 12/03/2013 à 12h29
Le 12/03/2013 à 12h29
Le 12/03/2013 à 12h32
Le 12/03/2013 à 12h33
Le 12/03/2013 à 12h38
Le 12/03/2013 à 12h39
Le 12/03/2013 à 12h41
Depuis que Steve Jobs n’est plus là, Apple essait désespérément de combler son absence de créativité par des procès. C’est une autre façon d’éliminer la concurrence.
Après tout, l’invention du rectangle à bords arrondis a dû couter des millions en R&D ^^’ et il semblerait qu’Apple ait breveté le concept du smartphone ^^
Le 12/03/2013 à 12h43
Le 12/03/2013 à 13h00
Le 12/03/2013 à 13h13
Le 12/03/2013 à 13h14
Le 12/03/2013 à 13h21
Et pendant ce temps là, Samsung en scellant tout récemment une alliance avec Sharp redevient (avec LG) l’ acteur et fournisseur indispensable à Apple pour toutes ses dalles (iPhone, iPad, Mac et iTV ?).
" />
" />
A moins qu’ Apple à l image des conglomerats coréens (chaebol) etudie, recherche et fabrique tout ses propres composants à travers une galaxie de filiales, elle aura toujours sur sa route Samsung/Mobile/Electronics/Corp/etc comme adversaire mais aussi comme partenaire indispensable.
Et avec les investissements en cours par le Coréen, nul doute que petit à petit, Samsung tisse une toile de partenariats qui va le rendre de plus en plus incontournable directement ou indirectement à Apple.
Tot ou tard, Cupertino devra se poser la question de l’ intéret d’ attaquer ses propres fournisseurs nécessaire à sa survie et se choisir une autre cible
La guerre thermonucléaire contre Google pourra alors commencer
Le 12/03/2013 à 13h25
Le 12/03/2013 à 13h26
Alors que cette seconde affaire va se concentrer sur des appareils beaucoup plus récents tels que le Galaxy SIII et l’iPhone 5, Samsung oppose de son côté qu’Apple va à nouveau appliquer la même recette que durant le premier procès. Des tactiques qui n’auraient d’ailleurs pas dû être autorisées la première fois. Autre point de désaccord pour Samsung et sur lequel le constructeur coréen risque de lourdement insister : la méthode de calcul des dommages, la même qui avait donné lieu au milliard de dollars du premier procès.
Quel sont ces fameuses “tactiques” et cette methode de calcul des dommages ? Un peu plus d’info serait pas de refus.
Le 12/03/2013 à 13h30
Le 12/03/2013 à 13h34
Le 12/03/2013 à 13h35
Le 12/03/2013 à 13h43
Le 12/03/2013 à 13h46
Le 12/03/2013 à 13h48
Le 12/03/2013 à 13h50
Le 12/03/2013 à 13h52
Le 12/03/2013 à 13h53
Le 12/03/2013 à 13h53
Le 12/03/2013 à 14h05
De toute façon, il me semble qu’aucun des deux n’arrive à pénétrer le marché chinois.
l’ un des 2 y arrive un peu mieux
Apple cherche surtout à ce que SAMSUNG ne sache pas quels composants ils vont mettre dans leur futur produit.
Comme je l’ expliquait plus haut en exemple: Apple renonce à Samsung pour ses dalles et se retourne vers LG et Sharp, Samsung investit et rentre dans le capital de Sharp
Le 12/03/2013 à 14h30
Le 12/03/2013 à 14h57
Le 12/03/2013 à 15h07
Le 12/03/2013 à 15h16
Le 12/03/2013 à 19h01