Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Augmentation des parts de marché de Windows 8 et Internet Explorer 10

IE10 peut dire merci à sa disponibilité sur Windows 7

Augmentation des parts de marché de Windows 8 et Internet Explorer 10

Le 02 avril 2013 à 09h44

Même si Windows 8 provoque toujours de nombreux débats sur son utilisation, sa part de marché progresse. De son côté, celle d’Internet Explorer 10 a pratiquement doublé, une conséquence logique de sa publication sur la plateforme Windows 7. Plus étrange cependant, l’utilisation de Windows 7 augmente elle aussi.

asus windows8

 

Selon Net Applications, la part de marché de Windows 8 est désormais de 3,31 % au niveau mondial. Un chiffre en hausse puisqu’il était de 2,79 % au mois de février. L’analyse se décompose en fait en trois chiffres : 3,17 % pour Windows 8, 0,12 % pour Windows 8 Touch et 0,02 % pour Windows RT Touch. Les deux dernières références sont bien entendu liées aux tablettes sous Windows 8 Pro et RT. On peut d'ailleurs en déduire que les premières se sont mieux vendues que les secondes.

 

windows8

 

Cependant, même si la part de Windows 8 augmente, elle reste bien loin derrière celle de Windows 7. En fait, ce dernier se paye même le luxe de voir son utilisation augmenter puisque sa part de marché est passée de 44,48 % en janvier à 44,55 % en février, pour finalement aboutir à 44,77 % le mois dernier. Windows XP et Vista continuent quant à eux de chuter, à respectivement 38,73 % et 4,99 %.


windows8

 

Notez que Steam a également dévoilé ses chiffres pour le mois de mars. Windows 8 y atteint désormais un score de 10,67 %. Dans ce chiffre cependant, on peut constater que la version 64 bits du système écrase littéralement la mouture 32 bits, avec 9,92 % contre 0,75 %. Windows 7 reste pour l’instant le système préféré des joueurs sur cette plateforme avec 68,51 %.

 

OS X, pour sa part, dispose d’une part de marché de 6,33 %, un cumul réalisé sur les trois dernières moutures du système d’Apple.


IE10

 

Internet Explorer 10, sorti avec Windows 8, affiche pour sa part une belle progression. Limité au seul nouveau système de Microsoft, il n’affichait qu’un score de 1,57 % en février. Grâce cependant à la disponibilité du navigateur sur Windows 7, cette part a presque doublé pour passer à 2,93 %. Globalement, le score cumulé pour Internet Explorer est désormais de 55,83 %. Firefox est toujours deuxième avec 20,21 %, tandis que Chrome est troisième  avec 20,21 %, deux chiffres en légère augmentation.

Commentaires (77)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

J’aime bien le titre, c’est une baisse des parts de marché qui aurait été marrante <img data-src=" />

votre avatar



Grâce cependant à la disponibilité du navigateur IE10 sur Windows 7



Il est même poussé dans Windows Update en tant que Mise à jour IE9. <img data-src=" />



edit: picture

votre avatar

IE6 à plus de 6% <img data-src=" />

votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Les progrès sont certes énormes, mais IE reste néanmoins très loin derrière les autres.





C’est ton point de vue.

Si j’etais responsable du deploiement des applications poste de travail dont IE dans une grande entreprise, je ne suis pas sur que IE 9⁄10 soit si loin en arriere quand on voit que Firefox et surtout Chrome nous innondent de versions en beta perpetuelles….


votre avatar







AlphaBeta a écrit :



C’est ton point de vue.

Si j’etais responsable du deploiement des applications poste de travail dont IE dans une grande entreprise, je ne suis pas sur que IE 9⁄10 soit si loin en arriere quand on voit que Firefox et surtout Chrome nous innondent de versions en beta perpetuelles….







A priori pas que le mien puisque les parts de marché de IE ont continué à décliner, et 10 confirmera cette descente, on peut prendre les paris.


votre avatar

J’ai refilé Windows 8 à mon père, juste pour avoir un avis neutre.



Il démarre le PC. Déjà, il passe 3 heures à trouver l’icône du Bureau qui n’est pas en haut à droite, où on pourrait s’y attendre.



Ensuite, il clique sur une photo JPG qu’il a prise, et BOOM, affichage plein écran, pas de croix rouge pour fermer, il panique “où je clique ?!”. Je rigole bien.

Il doit choisir entre des partages d’image sur Facebook, et autres trucs, mais il n’en veut aucun, il doit juste revenir en arrière… Mais il n’y a pas de bouton “Annuler” !



Le souci, c’est que moi aussi je ne trouve pas…

On reste bloqué 10 minutes, puis je vais sur un autre PC, et je trouve sur PCINpact le raccourci Windows+E… Qui nous sauve la vie.



Pour mon père, Windows 8, c’est (je cite) “une flaque de diarrhée”.



Je m’amuse donc de cette faible progression que l’on peut facilement corréler au renouvellement des ordinateurs portables, et dont les données de collectes sont assez floues pour pouvoir inclure les machines virtuelles <img data-src=" />

votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Effectivement, j’avais oublié ce petit détail <img data-src=" /> Merci.



Ca va très nettement mieux, là, et ça donne bien 320, ce qui est somme toute pas terrible comparé aux autres (Opera 404+9; Firefox 393+10, Iron 25 (Chrome) 463+9)





Et c’est grave de pas finir en tête d’un test qui est loin d’être exhaustif et qui ne teste que la présence et non l’implémentation.



Pour te faire plaisir, il suffirait donc d’un navigateur qui ne dev que les fonctions testées dans html5test et qui les affiche très mal <img data-src=" />


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



A priori pas que le mien puisque les parts de marché de IE ont continué à décliner, et 10 confirmera cette descente, on peut prendre les paris.





IE est en hausse

http://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?qprid=1&qpcustomb=0



Mais c’est sûr, si jamais ie baisse, c’est parce que tout le monde cherche à avoir celui qui a le meilleur score sur html5test <img data-src=" />


votre avatar







Goldoark a écrit :



J’ai refilé Windows 8 à mon père, juste pour avoir un avis neutre.



Il démarre le PC. Déjà, il passe 3 heures à trouver l’icône du Bureau qui n’est pas en haut à droite, où on pourrait s’y attendre.



Ensuite, il clique sur une photo JPG qu’il a prise, et BOOM, affichage plein écran, pas de croix rouge pour fermer, il panique “où je clique ?!”. Je rigole bien.

Il doit choisir entre des partages d’image sur Facebook, et autres trucs, mais il n’en veut aucun, il doit juste revenir en arrière… Mais il n’y a pas de bouton “Annuler” !



Le souci, c’est que moi aussi je ne trouve pas…

On reste bloqué 10 minutes, puis je vais sur un autre PC, et je trouve sur PCINpact le raccourci Windows+E… Qui nous sauve la vie.



Pour mon père, Windows 8, c’est (je cite) “une flaque de diarrhée”.



Je m’amuse donc de cette faible progression que l’on peut facilement corréler au renouvellement des ordinateurs portables, et dont les données de collectes sont assez floues pour pouvoir inclure les machines virtuelles <img data-src=" />





Ça me rappelle les mésaventures de mon père oublier de se servir de son ancien portable pour réussir à utiliser le nouveau : parce qu’il était complètement paumé. Et pour lui l’interface Metro, c’est tout sauf pratique.


votre avatar







Goldoark a écrit :



J’ai refilé Windows 8 à mon père, juste pour avoir un avis neutre.



Il démarre le PC. Déjà, il passe 3 heures à trouver l’icône du Bureau qui n’est pas en haut à droite, où on pourrait s’y attendre.



Ensuite, il clique sur une photo JPG qu’il a prise, et BOOM, affichage plein écran, pas de croix rouge pour fermer, il panique “où je clique ?!”. Je rigole bien.

Il doit choisir entre des partages d’image sur Facebook, et autres trucs, mais il n’en veut aucun, il doit juste revenir en arrière… Mais il n’y a pas de bouton “Annuler” !



Le souci, c’est que moi aussi je ne trouve pas…

On reste bloqué 10 minutes, puis je vais sur un autre PC, et je trouve sur PCINpact le raccourci Windows+E… Qui nous sauve la vie.



Pour mon père, Windows 8, c’est (je cite) “une flaque de diarrhée”.



Je m’amuse donc de cette faible progression que l’on peut facilement corréler au renouvellement des ordinateurs portables, et dont les données de collectes sont assez floues pour pouvoir inclure les machines virtuelles <img data-src=" />







quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage…

J’ai donné un IPad à ma mere, elle a paniqué en me demandant où etait la souris…

Moment de panique, angoisse, elle a passé deux heures pour decouvrir que les applications ne sont disponibles que sur le store qu’elle a mis plus d’une heure à trouver.

Finalement, on a reussi à installer une appli, et la panique à bord, plein ecran, mais comment arreter cette foutue application ?

Apres quelques heures, elle a fini par se rendre compte que c’etait un curieux bouton pas tactile qui permettait de revenir en arriere.

Ma mere m’a rendu cette daube en me disant qu’elle etait plus heureuse avec sa TV et son PC.

Voila CQFD !


votre avatar







Tolor a écrit :



Et c’est grave de pas finir en tête d’un test qui est loin d’être exhaustif et qui ne teste que la présence et non l’implémentation.



Pour te faire plaisir, il suffirait donc d’un navigateur qui ne dev que les fonctions testées dans html5test et qui les affiche très mal







C’est bien connu, les navigateurs sont UNIQUEMENT développés pour tous avoir de bons résultats sur HTMLtest, et seul IE ne mange pas de ce pain là et ne pense qu’uniquement à ses utilisateurs…







IE est en hausse

http://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?qprid=1&qpcustomb=0



Mais c’est sûr, si jamais ie baisse, c’est parce que tout le monde cherche à avoir celui qui a le meilleur score sur html5test <img data-src=" />





Evidemment qu’il est en hausse, réfléchis un peu, il y a la nouveauté IE10 sur Windows 8, et puisque les ventes de Windows 8 explosent, forcément. Tu oublies le facteur curiosité, par exemple, le fait que seul IE est en version ModernUI (ne me parle pas de Chrome ou FF). Faudrait peut-être analyser au lieu de sa gargariser de chiffres anémiques.



Même moi j’ai utilisé IE10 quelques jours… C’est dire…


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



A priori pas que le mien puisque les parts de marché de IE ont continué à décliner, et 10 confirmera cette descente, on peut prendre les paris.





On pourra aussi revenir sur le mode viral de chrome un jour ou l’autre j’espere…

D’ailleurs un article serait vraiment sympa pour montrer à quel point ce produit est intrusif


votre avatar







AlphaBeta a écrit :



On pourra aussi revenir sur le mode viral de chrome un jour ou l’autre j’espere…

D’ailleurs un article serait vraiment sympa pour montrer à quel point ce produit est intrusif







Il y a des alternatives, Iron, par exemple, bien moins intrusif que Chromium qui l’est, certes moins que Chrome, mais qui l’est également. Sinon je suis bien d’accord avec toi pour dire que Chrome a été poussé et l’est encore. Tout comme le fût un temps FF lors d’installation de logiciels.


votre avatar







Goldoark a écrit :



J’ai refilé Windows 8 à mon père, juste pour avoir un avis neutre.



Il démarre le PC. Déjà, il passe 3 heures à trouver l’icône du Bureau qui n’est pas en haut à droite, où on pourrait s’y attendre.



Ensuite, il clique sur une photo JPG qu’il a prise, et BOOM, affichage plein écran, pas de croix rouge pour fermer, il panique “où je clique ?!”. Je rigole bien.

Il doit choisir entre des partages d’image sur Facebook, et autres trucs, mais il n’en veut aucun, il doit juste revenir en arrière… Mais il n’y a pas de bouton “Annuler” !



Le souci, c’est que moi aussi je ne trouve pas…

On reste bloqué 10 minutes, puis je vais sur un autre PC, et je trouve sur PCINpact le raccourci Windows+E… Qui nous sauve la vie.



Pour mon père, Windows 8, c’est (je cite) “une flaque de diarrhée”.



Je m’amuse donc de cette faible progression que l’on peut facilement corréler au renouvellement des ordinateurs portables, et dont les données de collectes sont assez floues pour pouvoir inclure les machines virtuelles <img data-src=" />





Z’êtes pas doué, c’est tout, mon père qui n’est pas une bête en informatique, mais qui n’est pas non plus un débutant, n’a eu que peu de problème à la prise en main de Win8.



Pour avoir un avis neutre, il faudrait mettre Win 8 à 500 débutants + 500 utilisateurs lambda + 500 utilisateurs experts et tu pourrais déja avoir un retour plus fiable.<img data-src=" />


votre avatar

Surtout pour ne pas voir un gros bouton « Bureau » alors qu’apparemment il était pourtant habitué à voir une petite icône.



Et puis voilà, au lieu d’avoir une icône en haut, le bouton est en bas ; c’est pas la fin du monde.

votre avatar







Nerdebeu a écrit :



C’est bien connu, les navigateurs sont UNIQUEMENT développés pour tous avoir de bons résultats sur HTMLtest, et seul IE ne mange pas de ce pain là et ne pense qu’uniquement à ses utilisateurs…





Non, c’est juste que ces tests ne veulent pas dire grand chose





Nerdebeu a écrit :



Evidemment qu’il est en hausse, réfléchis un peu, il y a la nouveauté IE10 sur Windows 8, et puisque les ventes de Windows 8 explosent, forcément. Tu oublies le facteur curiosité, par exemple, le fait que seul IE est en version ModernUI (ne me parle pas de Chrome ou FF). Faudrait peut-être analyser au lieu de sa gargariser de chiffres anémiques.



Même moi j’ai utilisé IE10 quelques jours… C’est dire…





La pdm de ie augmente depuis septembre 2012, Windows 8 est sorti fin octobre, mais tu vas surement dire que c’est grâce à la beta

d’ailleurs, jusqu’à février l’augmentation de ie était supérieure à celle de ie10


votre avatar







Tolor a écrit :



La pdm de ie augmente depuis septembre 2012, Windows 8 est sorti fin octobre, mais tu vas surement dire que c’est grâce à la beta

d’ailleurs, jusqu’à février l’augmentation de ie était supérieure à celle de ie10







Source(s) ? A cessé de dégringoler, tu veux dire.


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



C’est bien connu, les navigateurs sont UNIQUEMENT développés pour tous avoir de bons résultats sur HTMLtest, et seul IE ne mange pas de ce pain là et ne pense qu’uniquement à ses utilisateurs…









Evidemment qu’il est en hausse, réfléchis un peu, il y a la nouveauté IE10 sur Windows 8, et puisque les ventes de Windows 8 explosent, forcément. Tu oublies le facteur curiosité, par exemple, le fait que seul IE est en version ModernUI (ne me parle pas de Chrome ou FF). Faudrait peut-être analyser au lieu de sa gargariser de chiffres anémiques.



Même moi j’ai utilisé IE10 quelques jours… C’est dire…







Même toi? C’est à dire? Même un hateboy a essayé?

Hateboy detected <img data-src=" />


votre avatar



Notez que Steam a également dévoilé ses chiffres pour le mois de mars. Windows 8 y atteint désormais un score de 10,67 %. Dans ce chiffre cependant, on peut constater que la version 64 bits du système écrase littéralement la mouture 32 bits, avec 9,92 % contre 0,75 %. Windows 7 reste pour l’instant le système préféré des joueurs sur cette plateforme avec 68,51 %.



OS X, pour sa part, dispose d’une part de marché de 6,33 %, un cumul réalisé sur les trois dernières moutures du système d’Apple.





Poisson d’Avril la dégringolade de Linux sur Steam .

votre avatar







after_burner a écrit :



Cette KB2670838 n’apparaît pas chez moi, ni dans les facultatifs/importants ni dans les maj installées.



Tant pis. <img data-src=" />







Tune l’aurais pas masquée, du fait qu’elle est facultative et controversée, par hasard ? <img data-src=" />


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Sur HTML5test, IE10 est catastrophique 45⁄500.







Cela ressemble au score du mode de compatibilité pour les vieux moteurs d’IE

Mince grillé <img data-src=" />


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Tune l’aurais pas masquée, du fait qu’elle est facultative et controversée, par hasard ? <img data-src=" />







Elle n’est pas masquée, p-e que la maj à été patchée et à changé de numéro?


votre avatar



la part de marché de Windows 8 est désormais de 3,31 % au niveau mondial. Un chiffre en hausse puisqu’il était de 2,79 % au mois de février.





FAKE ! C’est que des achats fait par MS pour faire croire que ça se vend.

Idem pour IE10, c’est que des bots sous W8 crées par MS qui parcourent le net ^^



Trop gros ?

Passera pas ? Fu-



Troll à part, content de voir que la part de marché de W8 augmente (que ce soit de gré ou de force).

Ya tellement de possibilités “futuristes/hollywoodiennes” avec W8, ce serait dommage que les constructeurs ne s’y mettent pas juste parce que ça se vend pas !

votre avatar







fitfat a écrit :



T’es en mode de compatibilité IE8/7/5.







Effectivement, j’avais oublié ce petit détail <img data-src=" /> Merci.



Ca va très nettement mieux, là, et ça donne bien 320, ce qui est somme toute pas terrible comparé aux autres (Opera 404+9; Firefox 393+10, Iron 25 (Chrome) 463+9)


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Effectivement, j’avais oublié ce petit détail <img data-src=" /> Merci.



Ca va très nettement mieux, là, et ça donne bien 320, ce qui est somme toute pas terrible comparé aux autres (Opera 404+9; Firefox 393+10, Iron 25 (Chrome) 463+9)







Ben sachant que la plupart des points supplementaires sont accordés sur des DRAFT de specs, on peut raisonablement douter de l’interet pur l’utilisateur.


votre avatar







after_burner a écrit :



Elle n’est pas masquée, p-e que la maj à été patchée et à changé de numéro?









Je l’ai faite le 26 février, le jour même où elle m’a été signalée, si ça te dit quelque chose…


votre avatar







AlphaBeta a écrit :



Ben sachant que la plupart des points supplementaires sont accordés sur des DRAFT de specs, on peut raisonablement douter de l’interet pur l’utilisateur.







Certes, mais comme je faisais allusion à un post plus haut qui disait texto:





Vu tout ce qu’il apporte coté HTML5/CSS3 comparé à IE9, on ne peut que s’en féliciter !





Je trouvais ça pas si terrible que ça, dans l’ABSOLU. ET même sans les points supplémentaires.


votre avatar







jon1138 a écrit :



encore 38% sous XP…Inquiétant quand même car l’OS est largement dépassé en terme de sécurité etc…





Beaucoup d’entreprises sont encore largement sous XP (32 bits). Et les mises à jour de sécurité pour XP continuent encore 1 an.


votre avatar

Et puis HTML5test test la présence, pas le support. Prendre en considération ce test, c’est un peu comme si on t’accordais le permis pasque t’avais une voiture.

votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Certes, mais comme je faisais allusion à un post plus haut qui disait texto:







Je trouvais ça pas si terrible que ça, dans l’ABSOLU. ET même sans les points supplémentaires.







Ben les progres ie9 vers ie 10 sont important et meme dans l’absolu.

Maintenant, si tu cherches à placer Opera absoluement, cela explique ton discours <img data-src=" />


votre avatar







Jed08 a écrit :



Ya tellement de possibilités “futuristes/hollywoodiennes” avec W8, ce serait dommage que les constructeurs ne s’y mettent pas juste parce que ça se vend pas !





Clairement, si les éditeurs s’emparait du sujet ça pourrait vraiment le faire, les interface ModernUI serait une énorme avancé pour beaucoup de logiciel (logiciel de carto, de traitement de texte, etc.)


votre avatar

Ben, regarde les graphiques d’évolution de support des specs.

entre IE9 et IE10, ça fait plus que doubler.



Ensuite, regarde ce qu’il manque à IE10 par rapport aux autres nav, tu verras que c’est pas uber important.

Et il faut aussi voir la qualité de l’implémentation.

Y’a pas mal de dev qui disent que celle de wekbit est très fortement bugguée.



Et au niveau support JS, l’ECMA test montre que c’est IE10 qui a la meilleure implémentation …



Moi, perso, je préfère un nag qui support 80% de la norme “le plus fidèlement possible”, plutôt qu’un autre qui en supporte 95%, mais buggué sur pas mal de points.



Bref. depuis la version 9, IE n’est plus un mauvais navigateur.

votre avatar







fitfat a écrit :



Et puis HTML5test test la présence, pas le support. Prendre en considération ce test, c’est un peu comme si on t’accordais le permis pasque t’avais une voiture.







Ou si j’étais une fille parce que j’ai du shampooing ? <img data-src=" />







AlphaBeta a écrit :



Ben les progres ie9 vers ie 10 sont important et meme dans l’absolu.

Maintenant, si tu cherches à placer Opera absoluement, cela explique ton discours <img data-src=" />







Du tout, c’est bien la raison pour laquelle j’ai mis les résultats de FF et Iron, sachant que je n’utilise pas Maxthon qui est bien au dessus du lot, et même si aucune comparaison n’est possible avec les fonctionnalités offertes par Opera, ceci dit <img data-src=" />



Les progrès sont certes énormes, mais IE reste néanmoins très loin derrière les autres.


votre avatar

Je suis désolé, c’est de ma faute, j’ai migré le pc de ma femme de Vista à Win8. <img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar



0,12 % pour Windows 8 Touch et 0,02 % pour Windows RT Touch.





Quid du ration Surface Pro, surface RT ?

votre avatar

Y’a que moi que ça choque le fait que Windows Vista augmente lui aussi ? <img data-src=" />

votre avatar

Tant mieux pour IE10 !

Vu tout ce qu’il apporte coté HTML5/CSS3 comparé à IE9, on ne peut que s’en féliciter !

votre avatar

encore 38% sous XP…Inquiétant quand même car l’OS est largement dépassé en terme de sécurité etc…

votre avatar

Je ne peux tjs pas installé IE10 sur mon win7, l’installation via WU met échec à tous les coups.



J’avais également récupérer l’installeur à part mais à l’installation ça me dit qu’il y a des mise à jour à faire et le lien de dépannage ouvre une page qui dit de passer par WU… c’est qd même la merde. <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Attention à la màj IE10 qui nécessite la màj KB2670838, elle cause bcp de soucis comme un mauvais rendu des fontes, des BSOD etc…

Elle est d’ailleurs passée en facultatif dans Windows Update, il me semble.

votre avatar







Crysalide a écrit :



Attention à la màj IE10 qui nécessite la màj KB2670838, elle cause bcp de soucis comme un mauvais rendu des fontes, des BSOD etc…

Elle est d’ailleurs passée en facultatif dans Windows Update, il me semble.







La maj IE10 n’est pas passé en facultative, elle est tjs dans les maj importantes mais est décochée par défaut.



Je vais me renseigner sur la KB267…


votre avatar







Crysalide a écrit :



Attention à la màj IE10 qui nécessite la màj KB2670838, elle cause bcp de soucis comme un mauvais rendu des fontes, des BSOD etc…

Elle est d’ailleurs passée en facultatif dans Windows Update, il me semble.







Oui cette KB m’a causé des bugs d’affichage sous BF3 (les routes étaient affichées en jaune).

Je l’ai supprimée et installé IE10 en manuel sur mon poste.



Sur le pc portable de ma copine IE10 est quant à lui complètement buggué (webmail non fonctionnel, impossible de naviguer sur certains site bancaires…).


votre avatar

Firefox est toujours deuxième avec 20,21%, tandis que Chrome est troisième avec 20,21%



Euh…<img data-src=" />

votre avatar







Bill2 a écrit :



Tant mieux pour IE10 !

Vu tout ce qu’il apporte coté HTML5/CSS3 comparé à IE9, on ne peut que s’en féliciter !







Sur HTML5test, IE10 est catastrophique 45⁄500.


votre avatar



Internet Explorer 10 »





Microsoft Surface and others



Score : 320

Bonus : 6

votre avatar







Falcor a écrit :



Internet Explorer 10 »





Microsoft Surface and others



Score : 320

Bonus : 6







Sur HTML5test ???


votre avatar

oui

votre avatar







Falcor a écrit :



oui









Alors, si tu regardes dans la liste de “Others Browsers”, oui c’est ce qui est annoncé, mais si je fais le test sur Win7:



http://www.casimages.com/img.php?i=130402010533473728.png



Comparé à Opera 12.14:



http://www.casimages.com/img.php?i=13040201062610862.png


votre avatar

Cette KB2670838 n’apparaît pas chez moi, ni dans les facultatifs/importants ni dans les maj installées.



Tant pis. <img data-src=" />

votre avatar







FrenchPig a écrit :



IE6 à plus de 6% <img data-src=" />







Des entreprises et des pirates chinois….


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Sur HTML5test, IE10 est catastrophique 45⁄500.





T’es en mode de compatibilité IE8/7/5.


votre avatar

Windows7 augmente parce-que beaucoup font le passage depuis XP et que 8 a tout simplement une réputation de tout chambouler niveau ergonomique. Alors bon, comme une bonne partie des utilisateurs qui ont pas (trop) envie de s’embêter, autant passer à 7 qui va encore être supporté un bout de temps.

Windows 8 n’est pas près d’être répandu dans beaucoup d’entreprises de toute façon.

votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Source(s) ? A cessé de dégringoler, tu veux dire.





la source, je l’ai donnée juste avant, tu l’as même quotée…


votre avatar







Tolor a écrit :



Non, c’est juste que ces tests ne veulent pas dire grand chose







ie.microsoft.com MicrosoftCe site marche super bien sur IE10. Donc IE10 est mieux que Chrome/Firefox/Safari. Na!


votre avatar







romjpn a écrit :



Windows7 augmente parce-que beaucoup font le passage depuis XP et que 8 a tout simplement une réputation de tout chambouler niveau ergonomique. Alors bon, comme une bonne partie des utilisateurs qui ont pas (trop) envie de s’embêter, autant passer à 7 qui va encore être supporté un bout de temps.

Windows 8 n’est pas près d’être répandu dans beaucoup d’entreprises de toute façon.





Quitte à tout chambouler, pour moi ça sera passage à un autre système. <img data-src=" />


votre avatar

Alors on a que des % (normal) du coup une baisse du parc total (etnotamment xp) pourrait expliquer une augmentation des vista et 7…

votre avatar







sepas a écrit :



Même toi? C’est à dire? Même un hateboy a essayé?

Hateboy detected <img data-src=" />









Vraiment limité le fanboy… La nuance, tu ne connais pas ? Mais c’est vrai qu’en super aficionado inconditionnel du Dieu Microsoft, adepte sans le moindre esprit critique, il t’est difficile de saisir quoi que ce soit de nuancé. Il y a du bon chez Microsoft, et même du très bon, mais également du mauvais, et je vais t’étonner, il y a même un milieu, plus ou moins neutre, IE en fait partie, pour moi.







Tolor a écrit :



la source, je l’ai donnée juste avant, tu l’as même quotée…







Une seule source, alors que généralement on en cite plusieurs pour corroborer des chiffres.







votre avatar

Parfois, il y a des pro-Windows 8 de ce forum qui sont de si mauvaise foi que je commence à être persuadés qu’ils sont payés pour en dire du bien <img data-src=" />









AlphaBeta a écrit :



quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage…

J’ai donné un IPad à ma mere, elle a paniqué en me demandant où etait la souris…

Moment de panique, angoisse, elle a passé deux heures pour decouvrir que les applications ne sont disponibles que sur le store qu’elle a mis plus d’une heure à trouver.

Finalement, on a reussi à installer une appli, et la panique à bord, plein ecran, mais comment arreter cette foutue application ?

Apres quelques heures, elle a fini par se rendre compte que c’etait un curieux bouton pas tactile qui permettait de revenir en arriere.

Ma mere m’a rendu cette daube en me disant qu’elle etait plus heureuse avec sa TV et son PC.

Voila CQFD !







1 - Mon père n’est pas un débutant en informatique.

2 - Windows 8 est aussi prévu pour la souris, contrairement à l’iPad.

3 - On a bien cherché sur Windows 8 un curieux bouton pas tacile qui permettait de revenir en arrière, malheureusement, à part les boutons “Start” et “Reset”, sur la tour, il n’y avait rien. Oui parce que je parle d’un PC fixe là.



Et sinon mon père a un PC sous Windows 7 et une tablette tactile sous Android…



Le problème n’est pas le changement de machine, c’est le changement d’interface pour une GUI mal pensée, pas du tout intuitive, et mal adaptée au PC. C’est tout.







FunnyD a écrit :



Z’êtes pas doué, c’est tout, mon père qui n’est pas une bête en informatique, mais qui n’est pas non plus un débutant, n’a eu que peu de problème à la prise en main de Win8.



Pour avoir un avis neutre, il faudrait mettre Win 8 à 500 débutants + 500 utilisateurs lambda + 500 utilisateurs experts et tu pourrais déja avoir un retour plus fiable.<img data-src=" />







Oui oui, je connais l’argument : cette étude n’est pas assez répétée, pas fiable. L’argument n°1 des autruches qui aiment s’enfoncer la tête dans le sable pour ignorer le fait qu’elles se font enc <img data-src=" /> …



Tant que j’y suis je pourrais aussi louer un 100 m² place de l’étoile et faire tester 100 PC à 10000 personnes pour avoir un avis encore plus fiable.



Tu me prêtes 10 millions d’euros ?


votre avatar







Goldoark a écrit :



Oui oui, je connais l’argument : cette étude n’est pas assez répétée, pas fiable. L’argument n°1 des autruches qui aiment s’enfoncer la tête dans le sable pour ignorer le fait qu’elles se font enc <img data-src=" /> …





De quelle étude tu parles???? Tu racontes une expérience personnelle, moi de même. A aucun moment je ne te demandes de faire une étude, toi dans ton petit coin. Par contre si tu me sors une vrai étude qui me prouves par A+B que Windows 8, cépouri, on pourras en rediscuter, parce que une expérience personnelle ne fait pas la réalité.


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Une seule source, alors que généralement on en cite plusieurs pour corroborer des chiffres.





En effet, comme tu dis, en général on cite des sources. Mais ne demande pas que j’en cite plusieurs alors que tu n’es pas capable de citer une seule depuis le début.


votre avatar







Tolor a écrit :



En effet, comme tu dis, en général on cite des sources. Mais ne demande pas que j’en cite plusieurs alors que tu n’es pas capable de citer une seule depuis le début.









Ce n’est pas moi qui lance des assertions non fondées comme quoi IE gagne des parts de marché. Ce n’est pas à celui qui conteste de prouver mais à celui qui affirme.



Mais tiens, juste une stat, au hasard:http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201203-201303



ou là:http://www.w3counter.com/trends


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Les progrès sont certes énormes, mais IE reste néanmoins très loin derrière les autres.







“très” loin … sans déconner …

Regarde le graphique en bas de page :

http://html5test.com/results/desktop.html



Oui, IE est toujours derrière, mais dire qu’il est “très” loin, c’est exagéré.

Et comme je disais, y’a une différence entre nb de truc implémenté, et qualité de cette même implémentation …


votre avatar

Merci la vente liée

votre avatar







Bill2 a écrit :



“très” loin … sans déconner …

Regarde le graphique en bas de page :

http://html5test.com/results/desktop.html



Oui, IE est toujours derrière, mais dire qu’il est “très” loin, c’est exagéré.

Et comme je disais, y’a une différence entre nb de truc implémenté, et qualité de cette même implémentation …







Juste le dernier de la classe des principaux navigateurs.


votre avatar

A quoi sert-il de communiquer des chiffres biaisés par la vente liée ?



Quand cessera t’on de prendre les consommateurs pour des crétins ?

votre avatar







Bill2 a écrit :



Et au niveau support JS, l’ECMA test montre que c’est IE10 qui a la meilleure implémentation …





Tout dépends ce que tu regardes.







Bill2 a écrit :



Moi, perso, je préfère un nag qui support 80% de la norme “le plus fidèlement possible”, plutôt qu’un autre qui en supporte 95%, mais buggué sur pas mal de points.





Ouais, la réalité des teste Ms reste la réalité vue par Ms. Le niveau implémentation n’est pas meilleur ni pire que les autre. Et des bugs, sous IE il y en a plein… tout autant que Firefox ou Chrome.







Bill2 a écrit :



Bref. depuis la version 9, IE n’est plus un mauvais navigateur.





Pour tout de dire, pour moi IE9 est tellement à la masse que j’ai finis pas ne même plus le prend en compte pour mes projets perso. Je m’en fous qu’il est une meilleur implémentation sur des trucs que personne utilise.


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Juste le dernier de la classe des principaux navigateurs.







Oui, le dernier, je ne l’ai jamais nié, bien au contraire.

Mais dernier ne veut pas forcément dire nul …


votre avatar







Bill2 a écrit :



Oui, le dernier, je ne l’ai jamais nié, bien au contraire.

Mais dernier ne veut pas forcément dire nul …







Nul, non, mais franchement pas terrible pour moi, principalement du fait de ses limitations comparé à la concurrence. Car, qu’on le veuille ou pas, la fuite de IE vers d’autres navigateurs depuis ces deux ou trois dernières années ne vient pas tant de la rapidité, qualité d’affichage ou suivi des standards, mais bel et bien du fait qu’on ne puisse rien mettre dedans, le personnaliser. Et ça, tant que MS ne l’aura pas pigé, la chute continuera.


votre avatar







Simfr24 a écrit :



Y’a que moi que ça choque le fait que Windows Vista augmente lui aussi ? <img data-src=" />







Ben a vrai dire y’a des grosses boites qui migrent tout juste de XP à Vista.


votre avatar







Bill2 a écrit :



Ensuite, regarde ce qu’il manque à IE10 par rapport aux autres nav, tu verras que c’est pas uber important.

Et il faut aussi voir la qualité de l’implémentation.

Y’a pas mal de dev qui disent que celle de wekbit est très fortement bugguée.





Ha bon ? Parce que Safari, qui utilise Webkit, est au meme niveau que IE10 sur Test262. Tu ne confondrais pas avec le moteur de Firefox qui est un peu plus a la traine ?


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Nul, non, mais franchement pas terrible pour moi, principalement du fait de ses limitations comparé à la concurrence. Car, qu’on le veuille ou pas, la fuite de IE vers d’autres navigateurs depuis ces deux ou trois dernières années ne vient pas tant de la rapidité, qualité d’affichage ou suivi des standards, mais bel et bien du fait qu’on ne puisse rien mettre dedans, le personnaliser. Et ça, tant que MS ne l’aura pas pigé, la chute continuera.







Ok, IE est nul pour toi, car non configurable.

Maintenant, pour madame michu, il fait laaargement l’affaire. Il respecte assez bien les normes pour afficher n’importe quel site (et surtout les sites “standards” utilisé par les “noob” …)



Bref. Dire qu’IE est nul car non configurable … c’est un faux argument pour moi.


votre avatar







Bill2 a écrit :



Ok, IE est nul pour toi, car non configurable.

Maintenant, pour madame michu, il fait laaargement l’affaire. Il respecte assez bien les normes pour afficher n’importe quel site (et surtout les sites “standards” utilisé par les “noob” …)



Bref. Dire qu’IE est nul car non configurable … c’est un faux argument pour moi.







Non pas nul, tu insistes ? Et là où tu te trompes justement c’est que les Michus, lorsqu’ils découvrent justement d’autres navigateurs (suffit de voir sur certains forums autres que spécialisés lors de discussions) changent de navigateurs. Les Michus comme tu les appelles aiment bien télécharger des vidéo Youtube dans leur navigateurs, aiment bien se passer de pubs et le Do Not Track ne fait pas tout et est tout récent dans IE, et j’en passe. Bref, même les Michu s’adaptent.


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Ha bon ? Parce que Safari, qui utilise Webkit, est au meme niveau que IE10 sur Test262. Tu ne confondrais pas avec le moteur de Firefox qui est un peu plus a la traine ?







Je parlais de l’implementation HTML5/CSS3 qui, d’après pas mal de messages sur les forums, serait de moins bonne qualité que celle d’IE.

(l’exemple le plus célèbre étant le rendu des bordures arrondies, mais y’en plein d’autres exemple, suffit de chercher sur Google)



Au niveau JS, IE enfonce FF. Par contre, j’ai pas de safari ni de chrome sous la main pour tester …

Bref, chaque nav a ses points forts/faibles.



On arrive presque à un 33/33/33 au niveau par de marché, du coup, c’est nickel. Chacun choisi celui qu’il veut et picétout :) Plus besoin de dénigrer FF pour ses fuites mémoires (les pb ont été corrigés), ou IE pour son JS lent (il est au même niveau que les autres)



Tu as besoin d’un tas de plug-in ? FF ou chrome.

Tu as juste besoin d’un nav qui fonctionne ? IE10 fait l’affaire.



votre avatar







Bill2 a écrit :



Je parlais de l’implementation HTML5/CSS3 qui, d’après pas mal de messages sur les forums, serait de moins bonne qualité que celle d’IE.

(l’exemple le plus célèbre étant le rendu des bordures arrondies, mais y’en plein d’autres exemple, suffit de chercher sur Google)





Oui desole j’ai melange avec ce que tu disais par la suite :





Bill2 a écrit :



Et au niveau support JS, l’ECMA test montre que c’est IE10 qui a la meilleure implémentation …





Et la ce que je dis a plus de sens :)





Au niveau JS, IE enfonce FF. Par contre, j’ai pas de safari ni de chrome sous la main pour tester …

Bref, chaque nav a ses points forts/faibles.



On arrive presque à un 33/33/33 au niveau par de marché, du coup, c’est nickel. Chacun choisi celui qu’il veut et picétout :) Plus besoin de dénigrer FF pour ses fuites mémoires (les pb ont été corrigés), ou IE pour son JS lent (il est au même niveau que les autres)



Tu as besoin d’un tas de plug-in ? FF ou chrome.

Tu as juste besoin d’un nav qui fonctionne ? IE10 fait l’affaire.



100% d’accord ! Tant que ces trois navigateurs ont des parts de marche importantes, on ne risque pas les derapages du temps ou MS etait majoritaire et se foutait completement des standards puisque de toute facon les devs Web se souciaient principalement du leader.


votre avatar

En même temps pour windows 8 c’est logique.

Certains fabriquants de pc (So) imposent windows 8 et empêchent les acheteurs de récupérer une licence windows 7.

Ils mettent en avant une incompatibilité matériel …

votre avatar







ff9098 a écrit :



Merci la vente liée







Toujours les mêmes arguments…ça ne te lasse jamais?



I y a de la vente liée partout, il faut arrêter de fermer les yeux.



Tu en veux sur les ordinateurs? Apple en fait, Google en fait (Chromebook), et Microsoft en fait.

Sur les téléphone? Idem pour les même acteurs en y ajoutant BlackBerry

Sur les GPS? Tom, Navigon, etc…

Sur les ordinateurs de voitures? Ca arrive, chaque fabricant choisit son partenaire.

Sur les autoradio? Idem

Sur les télé? Google, Apple (pour le moment)

Sur les montres? Chacun va avoir la sienne avec SON os et impossible d’en changer

Sur les navigateurs? Trouve moi un Android sans chrome



On peut continuer dans ces discussions stériles ou se pencher sur un vrai débat.


votre avatar







sepas a écrit :



Toujours les mêmes arguments…ça ne te lasse jamais?



I y a de la vente liée partout, il faut arrêter de fermer les yeux.



Tu en veux sur les ordinateurs? Apple en fait, Google en fait (Chromebook), et Microsoft en fait.

Sur les téléphone? Idem pour les même acteurs en y ajoutant BlackBerry

Sur les GPS? Tom, Navigon, etc…

Sur les ordinateurs de voitures? Ca arrive, chaque fabricant choisit son partenaire.

Sur les autoradio? Idem

Sur les télé? Google, Apple (pour le moment)

Sur les montres? Chacun va avoir la sienne avec SON os et impossible d’en changer

Sur les navigateurs? Trouve moi un Android sans chrome



On peut continuer dans ces discussions stériles ou se pencher sur un vrai débat.







C’est un fait, mais on pourra tjs te répondre que ça n’empêche pas que la vente liée aide. <img data-src=" />



Moi ce qui je remarque c’est que pendants qlq semaines presque personnes n’a parler de la vente liée car les chiffre de ventes de win8 étaient réputées comme décevant et on préférait taper dessus, interface à chier etc…



Maintenant une news parle de l’augmentation des PDM, sur une proportion assez anémique, mais ça suffit à relancer le débat, car attention, la vente liée en faveur de windows c’est le mal. Alors que les ventes ne doivent tjs pas être faramineuses, mais bon. <img data-src=" />


Augmentation des parts de marché de Windows 8 et Internet Explorer 10

Fermer