Google : Jelly Bean (Android 4.1 et 4.2) présent sur 25 % des terminaux

Et Android 1.6 qui résiste encore et toujours

Le 03 avril 2013 à 12h03

3 min

Société numérique

Société

Fidèles à leurs habitudes, les équipes chargées du développement d'Android viennent de publier les chiffres de la fragmentation du système d'exploitation de Google. Android 4.1 explose en gagnant pas moins de 8,1 points, ce qui permet à Jelly Bean (Android 4.1 et 4.2) de désormais occuper 25 % de parts de marché. Néanmoins, Android 2.3 (Gingerbread) reste toujours incontournable avec 39,8 % de parts de marché.

android jelly bean

Comme à chaque début de mois, Google revient sur Android et dévoile la répartition des terminaux qui se sont connectés au Play Store au cours des 14 derniers jours. Bien évidemment, les mobiles exploitant un firmware alternatif sont également pris en compte.

Néanmoins, la méthode de calcul n'est plus exactement la même. En effet, comme le précise la société sur une de ses pages Google+, sont désormais pris en compte les utilisateurs qui visitent le Play Store de Google et non plus seulement les terminaux qui effectuent une vérification sur les serveurs de Google (afin de vérifier la présence d'une mise à jour par exemple). Pour la firme, les nouveaux chiffres représentent mieux l'écosystème d'Android, mais ne donne pas les résultats obtenus avec les deux méthodes de calculs, ce qui aurait pu être intéressant.

Voici les chiffres du mois d'avril avec, entre parenthèses, l'évolution par rapport au mois précédent (les versions avec moins de 0,1 % de parts de marché ne sont pas indiquées) :

Android 1.6 (Donut) : 0,1 % (- 0,1 point)
Android 2.1 (Eclair) : 1,7 % (- 0,2 point)
Android 2.2 (Froyo) : 4 % (- 3,6 points)
Android 2.3 (Gingerbread) : 39,8 % (- 4,4 points)
Android 3.x (Honeycomb) : 0,2 % (- 1 point)
Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) : 29,3 % (+ 0,7 point)
Android 4.1 (Jelly Bean) : 23 % (+ 8,1 points)
Android 4.2 (Jelly Bean) : 2 % (+ 0,4 point)

Après une légère baisse le mois dernier, Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) reprend 0,7 point et s'approche des 30 % de parts de marché. Mais la plus grosse progression est pour Android 4.1 qui gagne plus de 8 points en seulement un mois. Une augmentation très importante qui permet à Jelly Bean d'être présent sur un quart des terminaux mobiles.

Du côté des baisses, Honeycomb est en perte de vitesse et ne représente plus que 0,2 % de parts de marché contre 1,2 % au mois de mars. De son côté, Android 2.2 (Froyo) subit une baisse relativement importante avec 3,6 points de moins, tout comme Android 2.3 (Gingerbread) avec 4,4 points de mois.

Au final, Jelly Bean est désormais installée sur 25 % des terminaux contre à peine plus de 10 % début janvier. Gingerbread reste toujours la version la plus utilisée avec près de 40 % de parts de marché. Une situation qui reste un problème pour les développeurs, ainsi que pour les utilisateurs. En effet, les premiers exploitent parfois des fonctionnalités introduites avec une mouture récente d'Android, se privant ainsi une bonne partie des utilisateurs. C'est par exemple le cas de Chrome qui nécessite Android 4.0 au minimum.

Commentaires (42)

methos1435

Le 03/04/2013 à 12h13

Sans compter les tablettes qui n’incluent pas le Store de Google par défaut.

trash54

Le 03/04/2013 à 12h14

yeagermach1 a écrit :

Au choix, telephoner, recevoir des sms, en envoyer, prendre des photos, …

" /> on peu avoir un bidule sous androïd et installer aucun bruiteur/jeux " />

" /> " />

Tazman123

Le 03/04/2013 à 12h14

Oui enfin pourquoi mesurer l’utilisation de l’OS d’une personne ci celle-ci ne va même pas sur le market (donc a se demander ce qu’elle fait)

Téléphoner ?" />

WereWindle

Le 03/04/2013 à 12h15

yeagermach1 a écrit :

Au choix, telephoner, recevoir des sms, en envoyer, prendre des photos, …

ça c’est l’intérêt de l’utilisateur : oui, les appli de base fournies avec le tel suffisent à de très nombreuses personnes. " />

Mais Google ne publie à priori pas ses stat’ pour que l’utilisateur se sente dans une grande famille (j’ose espérer que non en tout cas)

Du point de vue de Google ou des dev, la personne qui ne va pas sur le market, on s’en cogne un peu (sauf pour la comprendre et l’attirer vers le market, à la rigueur) ce n’est pas un “client”…

Ph11

Le 03/04/2013 à 12h16

ff9098 a écrit :

Ya existe les ROM alternatives officielles ?

Autant que la contrebande officielle.

" />

Clapitti

Le 03/04/2013 à 12h16

trash54 a écrit :

" /> on peu avoir un bidule sous androïd et installer aucun bruiteur/jeux " />

" /> " />

Vu la différence des chiffres, il semble y en avoir pas mal oui.

Si Microsoft utilisait le même mode de calcul ça serait fun !

yeagermach1

Le 03/04/2013 à 12h17

WereWindle a écrit :

ça c’est l’intérêt de l’utilisateur : oui, les appli de base fournie suffisent à de très nombreuses personnes. " />

Mais Google ne publie à priori pas ses stat’ pour que l’utilisateur se sente dans une grande famille (j’ose espérer que non en tout cas)

Du point de vue de Google ou des dev, la personne qui ne va pas sur le market, on s’en cogne un peu (sauf pour l’attirer vers le market, à la rigueur)

Oui enfin google il publie ses stats pour que les devs connaissent l’etat du parc et des potentiels clients. Je ne vais quasiment jamais sur le market et pourtant je suis un client potentiel. Et cela me ferait chier qu’un dev me snobe parce que mon terminal n’est pas dans la derniere version de l’OS alors que son appli pourrait m’interesser.

yeagermach1

Le 03/04/2013 à 12h18

Tiens question : vu que google s’octroit le droit, sans qu’il soit possible d’en changer, de dl les mises a jours de ces applis sans rien demander a personne. Est-ce que cela compte comme une connexion Market ou pas ?

WereWindle

Le 03/04/2013 à 12h21

yeagermach1 a écrit :

Oui enfin google il publie ses stats pour que les devs connaissent l’etat du parc et des potentiels clients. Je ne vais quasiment jamais sur le market et pourtant je suis un client potentiel.

ton “quasiment” fait que tu entres dans les statistiques (si j’en crois Atomusk)

donc tu es pris en compte.

yeagermach1 a écrit :

Et cela me ferait chier qu’un dev me snobe parce que mon terminal n’est pas dans la derniere version de l’OS alors que son appli pourrait m’interesser.

Le problème sera surtout si ton terminal est inférieur à Gingerbread. Là effectivement, tu ferais partie d’une telle minorité qu’un dev aurait très peu d’intérêt à se prendre la tête. " />

yeagermach1 a écrit :

Tiens question : vu que google s’octroit le droit, sans qu’il soit possible d’en changer, de dl les mises a jours de ces applis sans rien demander a personne. Est-ce que cela compte comme une connexion Market ou pas ?

tu as un exemple concret ? parce que que ce soit maps, G+ ou autres, il me prévient qu’il y a une MàJ mais ne la colle pas tout seul (cyano 10.1)

atomusk

Le 03/04/2013 à 12h26

yeagermach1 a écrit :

Oui enfin google il publie ses stats pour que les devs connaissent l’etat du parc et des potentiels clients. Je ne vais quasiment jamais sur le market et pourtant je suis un client potentiel. Et cela me ferait chier qu’un dev me snobe parce que mon terminal n’est pas dans la derniere version de l’OS alors que son appli pourrait m’interesser.

De mon point de vue, ça se discute … du point de vue du market, si tu n’y vas jamais (donc pas de visite, pas de mise à jour, pendant 15 jours) , alors tu n’es pas vraiment un “client potentiel”.

Le souci c’est qu’après avec les anciennes stats on se retrouve avec des cas où il y a une grosse différence entre les stats annoncés par Google et les stats “rééles dans les apps”.

Perso j’ai 33% de 2.3, 27% de 4.0 et 18% de 4.1 dans mon app, ce qui semble allez dans le sens de la mise à jour de ces stats.

Reste que j’aurai bien aimé que Google concerve les 2 stats … par transparence … le défaut étant que ces stats sont détournés pour prouver la fragmentation d’Android et que du coup, ça deviens un indicateur … un indiquateur que Google contrôle.

gathor Abonné

Le 03/04/2013 à 12h26

yeagermach1 a écrit :

…

et

atomusk a écrit :

…

Oui j’ai ajouté un mot pour préciser le changement dans la méthode, mais c’est dommage que Google n’ait pas publié les chiffres avec les deux méthodes, cela aurait été intéressant à comparer justement " />

HenryBasmati

Le 03/04/2013 à 12h27

yeagermach1 a écrit :

Au choix, telephoner, recevoir des sms, en envoyer, prendre des photos, …

tu prends pas un smartphone à ce moment là

yeagermach1

Le 03/04/2013 à 12h29

HenryBasmati a écrit :

tu prends pas un smartphone à ce moment là

Recevoir ses mails, en envoyer, ..

atomusk

Le 03/04/2013 à 12h32

gathor a écrit :

Oui j’ai ajouté un mot pour préciser le changement dans la méthode, mais c’est dommage que Google n’ait pas publié les chiffres avec les deux méthodes, cela aurait été intéressant à comparer justement " />

Oui, ça me fait un peu penser aux chiffres des impots qui dont le calcul change régulièrement pour “améliorer artificiellement” le chiffre " />

CryoGen

Le 03/04/2013 à 12h36

atomusk a écrit :

Oui, ça me fait un peu penser aux chiffres des impots qui dont le calcul change régulièrement pour “améliorer artificiellement” le chiffre " />

Ici les stats sont surtout pour les développeurs donc autant ne pas prendre en compte les téléphones qui ne sont apparemment pas des clients potentiels.

Clapitti

Le 03/04/2013 à 12h37

HenryBasmati a écrit :

tu prends pas un smartphone à ce moment là

Chacun fait bien ce qu’il veut… et un smartphone de base ça coute rien, en boutique il n’y a presque plus que ça, pour celui qui veut pouvoir prendre quelques photo, c’est toujours mieux d’avoir un écran de plus de 2”. etc. bref…

Et il y aussi les gens qui n’y vont pas simplement parce qu’ils ne connaissent pas. Dans mon entourage j’ai des personnes qui font tel/sms/photo/mail.

jaretlafoudre

Le 03/04/2013 à 12h45

Donc la nouvelle methode de comptage ne prends pas en compte les kindle fire d’amazon (pas de google play dessus et impossible de l’installer), pourtant la tablette la plus vendu aux US sur la période de noel… le store d’amazone rempends quand même une grosse partie des applis du google play, ca peut etre significatif pour les dev.

atomusk

Le 03/04/2013 à 12h46

jaretlafoudre a écrit :

Donc la nouvelle methode de comptage ne prends pas en compte les kindle fire d’amazon (pas de google play dessus et impossible de l’installer), pourtant la tablette la plus vendu aux US sur la période de noel… le store d’amazone rempends quand même une grosse partie des applis du google play, ca peut etre significatif pour les dev.

La methode de comptage n’a jamais pris en compte le kindle Fire D’amazon.

tAran

Le 03/04/2013 à 12h50

Merci pour les stats, pile ce qui me fallait " />

Citrouille

Le 03/04/2013 à 12h53

Pourquoi GB stagne autant ?

C’est incroyablement daté comme version, les gens gardent leurs téléphones aussi longtemps que ça ?

misterB

Le 03/04/2013 à 12h56

StyphaX a écrit :

Pourquoi GB stagne autant ?

C’est incroyablement daté comme version, les gens gardent leurs téléphones aussi longtemps que ça ?

A defaut de pouvoir les upgarder

canti

Le 03/04/2013 à 12h58

StyphaX a écrit :

Pourquoi GB stagne autant ?

C’est incroyablement daté comme version, les gens gardent leurs téléphones aussi longtemps que ça ?

elle a eut une longue vie ( avec le fait que Honeycomb etait uniquement tablette) et a vraiment marqué l’essort d’android. Beaucoup de telephones ont été livrés avec cette version, et entre les utilisateurs qui ne mettent pas a jour leurs telephone ( la faute a Kies, qui est UNE SOMBRE MERDE) , et les opérateurs / fabricants qui ne veulent pas mettre à jours….

yeagermach1

Le 03/04/2013 à 12h59

StyphaX a écrit :

Pourquoi GB stagne autant ?

C’est incroyablement daté comme version, les gens gardent leurs téléphones aussi longtemps que ça ?

Dingue, il y a des gens qui ont pas les moyens de s’acheter un tel a 600 boules tous les 2 ans …

atomusk

Le 03/04/2013 à 13h00

StyphaX a écrit :

Pourquoi GB stagne autant ?

C’est incroyablement daté comme version, les gens gardent leurs téléphones aussi longtemps que ça ?

L’OS est bon, il reste compatible avec l’écrasante majorité des apps, et il est resté actif très longtemps et pendant un période d’explosion des ventes d’Android (un peu comme avec XP). Tant que ça marche pourquoi changer de mobile ? " />

MaiEolia

Le 03/04/2013 à 13h07

StyphaX a écrit :

Pourquoi GB stagne autant ?

C’est incroyablement daté comme version, les gens gardent leurs téléphones aussi longtemps que ça ?

Tout le monde ne voit pas l’utilité de changé de téléphone tous les 6 mois sans parlé du coup que cela coute

jaretlafoudre

Le 03/04/2013 à 13h11

StyphaX a écrit :

Pourquoi GB stagne autant ?

C’est incroyablement daté comme version, les gens gardent leurs téléphones aussi longtemps que ça ?

Il y a encore des smartphone neuf bas de gamme vendu avec gingerbread, genre les galaxy ace/mini/Y

AlexRNL

Le 03/04/2013 à 13h39

jaretlafoudre a écrit :

Il y a encore des smartphone neuf bas de gamme vendu avec gingerbread, genre les galaxy ace/mini/Y

Il y a encore des “smartphones” vendu avec Donut … " />

sniperdc

Le 03/04/2013 à 13h53

Android 2.3 (Gingerbread) : 39,8 % (- 4,4 points)

La faute des constructeurs qui ont décidés de ne pas investir dans le portage des terminaux de 2.3 vers 4.x.

En Rom alternative mon Samsung Galaxy S + Cyanogen Mod 10 ça envoie du bois.

Jadedotcom

Le 03/04/2013 à 14h09

HenryBasmati a écrit :

tu prends pas un smartphone à ce moment là

Le clavier complet (avec swipe)

L’appli sms en mode conversation

Les mails

Google maps

Internet

Ecouter de la musique / podcast

-Facebook (j’utilise pas mais l’appli est dispo par défaut si je dit pas de bétises).

Franchement pas besoins d’aller sur le market pour pouvoir bénéficier des avantages d’un smartphone.

Perso sur le market je suis juste allé chercher l’appli spotify et une appli pour l’actualité, une appli pour les podcast et une pour la banque.

Le reste j’utilise pas.

edit: Après c’est vrai que je dépense pas plus de 250€ pour un smartphone (a vrai dire 99€ avec mon petit acer Z2 duo sous android 4.1 nu )

Reznor26

Le 03/04/2013 à 14h59

C’est quoi le problème de Honeycomb pour être aussi bas ?

canti

Le 03/04/2013 à 15h03

Reznor26 a écrit :

C’est quoi le problème de Honeycomb pour être aussi bas ?

n’héxiste que pour les tablettes

c’est la version quand android n’avait aucune présence sur le marché face a apple, et arrivé un peu tard, les fabricants ( comme Archos) méttaient du Gingerbread moddé plutot que HC

il a rapidement été remplacé par ICS

Reznor26

Le 03/04/2013 à 15h06

canti a écrit :

…

Merci pour la réponse. " />

methos1435

Le 03/04/2013 à 12h04

Et ça tombe à combien quand on enlève les ROM alternatives non officielles ? " />

Anonyme

Le 03/04/2013 à 12h06

methos1435 a écrit :

Et ça tombe à combien quand on enlève les ROM alternatives non officielles ? " />

Ya existe les ROM alternatives officielles ?

yeagermach1

Le 03/04/2013 à 12h06

Clubic signale que Google a changé la methode de decompte de la fragmentation de ces terminaux. Et que ce changement pourrait introduire un biais.

Une situation qui semble faire les affaires de Google, dont le système d’exploitation mobile est depuis longtemps pointé du doigt pour sa trop grande fragmentation. Mais cette évolution subite ne semble pas s’expliquer par une hausse massive des mises à jour de terminaux, ou par l’adoption de smartphones et tablettes récents de la part des mobinautes : pour mieux comprendre, il faut se pencher sur les méthodes de calculs, revues par Google.

En effet, en préambule, Google explique qu’à partir d’avril 2013, « les graphiques seront construits à partir des données récoltées sur les appareils lorsqu’ils se connectent sur Google Play. Avant, les données étaient collectées lorsque les appareils se connectaient aux serveurs de Google. Nous pensons que les nouvelles données sont plus pertinentes pour représenter les utilisateurs engagés dans l’écosystème Android et Google Play. »

La démarche s’explique en partie par le fait que les données proposées par Google sont à destination des développeurs d’applications : de fait, se concentrer sur Google Play s’avère plutôt logique. Néanmoins, certains critiqueront l’écart conséquent entre les chiffres d’avril et ceux de mars, qui a de quoi laisser perplexe quant à la stratégie de Google, qui cherche peut-être à tourner les statistiques en sa faveur. Il faudra probablement attendre quelques mois pour juger de la pertinence de ce nouveau système, alors que la nouvelle version d’Android, prévue en mai, ne devrait pas arranger la situation question fragmentation.

Qu’en pensez vous ?

methos1435

Le 03/04/2013 à 12h07

ff9098 a écrit :

Ya existe les ROM alternatives officielles ?

C’est pas faux. C’était histoire de bien souligner le fait qu’il ne s’agit pas des ROMs fournies gentiment par les constructeurs.

canti

Le 03/04/2013 à 12h07

methos1435 a écrit :

Et ça tombe à combien quand on enlève les ROM alternatives non officielles ? " />

ca change pratiquement rien, dans le grand public, les ROM custom sont rare…

atomusk

Le 03/04/2013 à 12h07

A noter quand même qu’il y a une modification dans le calcul :

http://www.engadget.com/2013/04/02/google-changes-android-dashboard-numbers-to-c…

J’ai du mal à voir la différence, mais j’ai l’impression que google ne compte plus que les mobiles qui ont “interagit avec le market”. Donc il ne verra pas les mobiles de votre grand mère qui ne connais pas le market par exemple " />

Mais du coup il n’est pas juste d’indiquer qu’il y a eut une aussi grande augmentation en un mois.

Cette nouvelle stat reste interessante pour le dévelopeur qui veux connaitre son “public actif”, mais ça laisse quand même un gout de modification de régles de calcul pour “améliorer les chiffres” " />

Anonyme

Le 03/04/2013 à 12h11

atomusk a écrit :

A noter quand même qu’il y a une modification dans le calcul :

http://www.engadget.com/2013/04/02/google-changes-android-dashboard-numbers-to-c…

J’ai du mal à voir la différence, mais j’ai l’impression que google ne compte plus que les mobiles qui ont “interagit avec le market”. Donc il ne verra pas les mobiles de votre grand mère qui ne connais pas le market par exemple " />

Mais du coup il n’est pas juste d’indiquer qu’il y a eut une aussi grande augmentation en un mois.

Cette nouvelle stat reste interessante pour le dévelopeur qui veux connaitre son “public actif”, mais ça laisse quand même un gout de modification de régles de calcul pour “améliorer les chiffres” " />

Oui enfin pourquoi mesurer l’utilisation de l’OS d’une personne ci celle-ci ne va même pas sur le market (donc a se demander ce qu’elle fait)

yeagermach1

Le 03/04/2013 à 12h12

ff9098 a écrit :

Oui enfin pourquoi mesurer l’utilisation de l’OS d’une personne ci celle-ci ne va même pas sur le market (donc a se demander ce qu’elle fait)

Au choix, telephoner, recevoir des sms, en envoyer, prendre des photos, …

Anonyme

Le 03/04/2013 à 16h02

yeagermach1 a écrit :

Au choix, telephoner, recevoir des sms, en envoyer, prendre des photos, …

Donc quelque chose que fait très bien un tél classique

ben314

Le 03/04/2013 à 16h03

J’suis condamné a gingerbread avec mon galaxy y. " />

la seul chose qui me tente à changer de mobile c’est le live tv canalsat. mais ça attendra le prochain renouvellement.

Catégories

Nous Suivre

À propos

Google : Jelly Bean (Android 4.1 et 4.2) présent sur 25 % des terminaux

Et Android 1.6 qui résiste encore et toujours

Commentaires (42)