Google Glass : un SoC OMAP 4430 et 1 Go de mémoire vive
Du moins dans l'Explorer Edition
Le 29 avril 2013 à 08h10
4 min
Sciences et espace
Sciences
Le projet Glass de Google attire l’attention, tant par les promesses d’informatique embarquée qu’il comporte, que pour les établissements qui annoncent actuellement que ces lunettes n’y seront pas autorisées. Mais alors que les premiers kits de développement sont envoyés, on en apprend davantage sur la mécanique interne de cet accessoire particulier.
Pas disponibles avant des mois et déjà célèbres
Les Google Glass sont des lunettes d’un genre nouveau. Un projet qui il y a encore quelques années serait passé pour de la science-fiction : afficher des informations utiles sur les verres pour l’utilisateur, lui offrir des renseignements sur le lieu où il se trouve, partager sur les réseaux sociaux, prendre des photos et des vidéos, et ainsi de suite. Des capacités qui posent la question de ses caractéristiques techniques.
Une partie de ces dernières a été levée il y a environ deux semaines. Google a ainsi dévoilé la présence d’un capteur de 5 mégapixels capable d’enregistrer des vidéos en 720p. Les lunettes disposeront de 16 Go de mémoire, dont 12 seront accessibles aux utilisateurs. Entre autres caractéristiques, on a appris également que le son serait transmis par conduction osseuse et que l’affichage serait équivalent à un écran HD de 25 pouces vu avec un recul de 2,4 mètres. Sont aussi présents une puce Wi-Fi 802.11 g ainsi que le Bluetooth.
Un SoC de Texas Instruments et 1 Go de mémoire vive
Mais Google expédie depuis peu ses Glass « Explorer Edition » aux développeurs qui en ont fait la demande, pour la modique somme de 1500 dollars. Grâce à un développeur, Jay Lee, on en apprend cependant davantage, notamment sur des caractéristiques cruciales. Dans un billet sur Google+, il explique avoir réussi à utiliser l’Android Debug Bridge pour pouvoir utiliser les outils de développement habituels. Après tout, les Google Glass fonctionnent avec la version 4.0.4 du système mobile.
On apprend ainsi que les lunettes contiennent un SoC OMAP 4430 de Texas Instruments. Si la fréquence précise n’est pas indiquée, on sait en revanche que cette puce fonctionne au minimum à 1 GHz. En outre, elle contient deux cœurs. Autre point très intéressant : 682 Mo de mémoire vive sont accessibles pour les développeurs. Selon Jay Lee, il s’agit d’un montant peu ordinaire de mémoire, et il estime de fait que les lunettes contiennent 1 Go mais qu’une partie est réservée au système de manière exclusive.
Puissance, dégagement thermique et autonomie
De son côté, Ars Technica fait remarquer que ces caractéristiques n’ont rien de particulièrement époustouflant. Et pour cause : la puce OMAP 4430 équipait des appareils les que la tablette PlayBook de RIM (désormais BlackBerry) ou encore le Sensation de HTC. Cependant, puisque l’on parle de caractéristiques techniques, plusieurs remarques sont nécessaires.
D’une part, si la puissance est importante dans toutes les opérations, elle n’est pas forcément ici l’élément le plus crucial. Comme le fait remarquer Jay Lee dans son billet, « l’expérience est plus importante que les spécifications matérielles ». Or, si un OMAP 4430 et 1 Go de mémoire vive n’ont rien d’éblouissants, ils sont sans doute suffisants pour les champs d’applications prévus par Google. D’autre part, un matériel plus puissant aurait peut-être nécessité plus de place, à cause d’un dégagement thermique plus important.
Enfin, la puissance pose la délicate question de la consommation d’énergie. Si rien n’empêche d’utiliser son smartphone ou sa tablette une fois l’appareil relié au secteur, on imagine mal le faire avec des lunettes. C’est donc l’autonomie qui prime sur tout le reste, ce qui laisse plusieurs questions en suspens : un matériel plus récent n’aurait-il pas bénéficié d’une gestion plus efficace de l’énergie ? Ne s’agirait-il pas finalement de caractéristiques temporaires pour l’Explorer Edition ?
Les réponses n’interviendront sans doute pas avant plusieurs mois. Les Google Glass ne sont pas attendues avant la fin de cette année au minimum.
Google Glass : un SoC OMAP 4430 et 1 Go de mémoire vive
-
Pas disponibles avant des mois et déjà célèbres
Commentaires (41)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 29/04/2013 à 08h54
Le 29/04/2013 à 08h58
Le 29/04/2013 à 08h59
Et personne pour se projeter dans l’avenir proche et mesurer les conséquences qu’aura cette paire de lunettes ?
Big brother arrive, mais on ne parle que de ses outils, pas de ses buts ?
Avant de savoir comment ça marche et comme c’est tellement génial :
Le 29/04/2013 à 09h02
Le 29/04/2013 à 09h03
Le 29/04/2013 à 09h04
De toute façon le SoC changera pour la version grand public.
Ces lunettes sont la mise en petite série du proto ( vieux SoC, OS de plus d’un an etc…)
ils ont donc de la marge pour limiter la consommation électrique pour la version de série.
Le 29/04/2013 à 09h14
Le 29/04/2013 à 09h19
Le 29/04/2013 à 09h27
[" />]
Un affichage, un capteur, un haut parleur… On dirait un smartphone.
Oh wait…
[/" />]
De mon point de vue, ça peut être marrant 5 min mais je n’en aurais pas l’utilité à première vue. D’ailleurs je n’ai toujours pas de tablette, et mon N8 tourne sous symbian. Je vais bientôt rejoindre les ammonites dans les couches technophiles des années 2000. " />
Edit : +1, à quand des soleils verts aux resto du coeur ? " />
Le 29/04/2013 à 09h30
Le 29/04/2013 à 09h36
Le 29/04/2013 à 09h50
Le 29/04/2013 à 09h59
Le 29/04/2013 à 10h05
Le 29/04/2013 à 10h14
Le 29/04/2013 à 10h23
Le 29/04/2013 à 11h23
Le 29/04/2013 à 12h20
Le 29/04/2013 à 12h36
Sa sens les boulard sur le trajet de voiture du boulot le soir
Le 29/04/2013 à 12h48
Le 29/04/2013 à 14h46
je boycott ce truc beaucoup trop intrusif dans la vie privé et je le ferais savoir à ceux qui en porte
Le 29/04/2013 à 15h14
Le 29/04/2013 à 15h17
Le 29/04/2013 à 15h21
Je hais l’édition des commentaires sur PCI.
ça fonctionne juste pas. " />
Le 29/04/2013 à 16h33
Le 29/04/2013 à 17h28
Je me demande si nous n’allons pas faire une overdose de ces lunettes avant même d’en voir une seule sur le nez de quelqu’un.
Le 29/04/2013 à 18h06
Le 29/04/2013 à 20h32
Tout ça me fait penser à l’épisode 3 de la saison 1 de Black Mirror. Ça fait un peu peur quand même.
Le 29/04/2013 à 20h52
Le 30/04/2013 à 09h56
Une news sur le “jailbreak” des GG par Jay Freeman serait INteressante !!!
http://www.newsring.fr/medias-tech/1066-le-progres-passe-t-il-par-la-realite-aug…
Le 30/04/2013 à 11h31
Le 29/04/2013 à 08h18
Un processeur Cortex A7 devrait consommé moins d’énergie. Le top ça serait du cortex A53…
Le 29/04/2013 à 08h20
Il n’y a aucuns risque pour la boite crânienne?
Le 29/04/2013 à 08h21
Ah putain la vache, ils ont mis des trucs dedans quand même.
Moi qui pensait que ça ne serait qu’une extension de l’interface d’un téléphone Android.
Le 29/04/2013 à 08h20
Concernant la mémoire, ça ne serait tout simplement pas une mémoire partagée avec l’affichage ? (avec par exemple 256Mo pour l’affichage et les ~80 Mo restants pour le noyau de l’OS)
Le 29/04/2013 à 08h26
Sa sens les boulard sur le trajet de voiture du boulot le soir " />
Le 29/04/2013 à 08h35
Le 29/04/2013 à 08h41
Effectivement un SoC plus récent aurait consommé moins pour les mêmes performances, voir même consommé moins pour de meilleurs performances.
D’un autre côté le système aura vraiment moins de choses à gérer, ce qui compensera probablement la surconsommation du SoC.
C’est un peu comme les smartphones Android éteints en charge, l’animation de chargement est affichée par une version castrée d’Android qui consomme tellement peu que ça reste efficace d’afficher ça pendant le chargement.
Le 29/04/2013 à 08h47
On a des images projetées de ce que voit l’utilisateur ? Je trouve rien sur Google. " />
Le 29/04/2013 à 08h51
Le 29/04/2013 à 08h54