Silvermont : Intel communique enfin sur l’architecture de ses Atom en 22 nm
Mais en dit finalement assez peu
Le 06 mai 2013 à 17h00
3 min
Sciences et espace
Sciences
Intel vient de lever le voile sur Silvermont, sa nouvelle architecture dédiée aux processeurs Atom qui sera utilisée sur des puces gravées en 22 nm. Mais au final, on en apprend assez peu, et aucun détail n'est donné sur la partie graphique de la bête.
Comme prévu, Intel continue d'annoncer des nouveautés sur le terrain des puces basse consommation que sont les Atom. Pensées au départ pour les netbooks, celles-ci sont depuis rentrées dans des marchés bien différents comme les box ADSL des FAI, des NAS, des micro-serveurs ou plus récemment des smartphones et des tablettes. Mais sur ce terrain, des efforts restent à faire notamment en terme de rapport performances / consommation.
Silvermont : Intel passe ses Atom au 22 nm
Silvermont a été pensé dans ce sens et les SoC de cette génération bénéficieront d'une finesse de gravure en 22 nm, qui reste l'un des avantages d'Intel. Ils seront ainsi au cœur des puces Bay Trail (plateforme Merrifield) qui sont attendues pour le dernier trimestre de l'année et qui devraient être l'occasion de voir émerger de nouveaux produits, notamment des tablettes ou des hybrides sous Android ou Windows 8.1, mais pas seulement puisqu'il semble prévu de les intégrer aussi dans des PC de bureau. Une manière de répondre aux APU de série E d'AMD ?
Pour le moment, la société n'a pas évoqué en détail sa nouvelle architecture si ce n'est quelques détails que l'on connaissait déjà. L'exécution des instructions se fera de manière « out-of-order », le CPU pouvant les réorganiser afin de maximiser l'efficacité. La gestion du 64 bits, de la virtualisation, des fonctionnalités de sécurité (Secure Key) et autres jeux d'instructions (SSE 4.2, PCLMULQDQ, AES-Ni...) sont de la partie, tout comme une gestion plus fine de l'énergie via de nouveaux « C-states » et le Burst 2.0 qui est une version spécifique du Turbo des Atom. De plus, jusqu'à quatre modules de deux cœurs pourront être intégrés.
Peu de concret, mais une gamme de produits qui sera assez étendue
Au final, on nous promet des performances multipliées par trois ou une consommation cinq fois moins importante qu'actuellement. On a hâte de vérifier ces chiffres dans la pratique tant cela parait optimiste. Du côté de la puce graphique, rien n'a filtré officiellement pour le moment ni au niveau des performances espérées, ni au niveau de sa composition.
Aux dernières nouvelles, il était question d'un IGP Intel (Gen 7) capable de traiter des flux vidéos HD en encodage aussi bien qu'en décodage. Mais l'on devrait en savoir plus dans les jours qui viennent.
Quoi qu'il en soit, le marché de la mobilité n'est pas le seul visé par Silvermont puisque les NAS devraient aussi profiter de cette nouvelle architecture avec des SoC dédiés, tout comme les Atom Avoton qui remplaceront les S1200 qui sont actuellement proposés.
Mais là encore, nous n'avons que peu de détails et nous reviendrons sur ces produits en profondeur lorsque nous aurons des informations croustillantes à nous mettre sous la dent. Vous pourrez néanmoins aller faire un tour chez certains de nos confrères comme Anandtech ou Hot Hardware qui ont déjà pu recevoir de plus amples détails.
Silvermont : Intel communique enfin sur l’architecture de ses Atom en 22 nm
-
Silvermont : Intel passe ses Atom au 22 nm
Commentaires (39)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 06/05/2013 à 17h14
Le 06/05/2013 à 17h18
le Tri-gate (transistor en 3D apporter avec Ivy Bridge 22nm ) c’est maintenant ou pour Airmont ?
Le 06/05/2013 à 17h23
Le 06/05/2013 à 17h24
Allez sortez nous du lourd intel svp. J’attends beaucoup de cette archi pour remplacer les Atom tellement peu perf aujourdhui, et pour voir intel enfin percer sur le marché de la mobilité
Le 06/05/2013 à 17h31
Le 06/05/2013 à 17h45
Le 06/05/2013 à 17h53
On va descendre à combien de nm ?x)
Le 06/05/2013 à 18h07
Le 06/05/2013 à 18h13
Hummm AES, SSE 4.2, il ne manque plus qu’à savoir si le décodage H265 en hardware est de la partie et je craque pour mon futur PC de salon… " />
Le 06/05/2013 à 18h15
Le 06/05/2013 à 18h15
Ca n’est pas des perfs x3 pour une conso /5. C’est un “ou” :)
Ca n’en reste pas moins enfin un core apparemment competitif. Il me tarde de mettre la main dessus pour faire des bench !
Manque quand meme l’AVX. Compatibilite binaire compromise mais on est habitue maintenant.
Le 06/05/2013 à 18h21
Je suis encore en 45 " />
Je me demande si c’est conseillé de virer mon Q9400 en juin ou d’attendre le 14nm…
Le 06/05/2013 à 18h44
Le 06/05/2013 à 19h05
Le 06/05/2013 à 19h11
On a des idées de comparaison des perfs sur les 2 aspects puissance et consommation ?
Pour l’activité mobile (sur batterie), la consommation est un point très important.
Le 06/05/2013 à 19h18
Le 07/05/2013 à 09h19
Le 07/05/2013 à 10h28
Le 07/05/2013 à 11h31
Le 11/05/2013 à 00h29
Le 06/05/2013 à 19h39
Le 06/05/2013 à 19h41
Le 06/05/2013 à 20h37
Non il y a vraiment un proco qui s’appelera Avorton ? " />
Ah non, on me signale dans l’oreillette qu’il s’agira d’Avoton, dommage ça aurait pu être drôle (même si pas très vendeur) " />
Le 06/05/2013 à 20h53
Futur sous-titre sur PCI spotted " />
Le 06/05/2013 à 20h57
Le 06/05/2013 à 21h24
Le 06/05/2013 à 21h46
Le 06/05/2013 à 22h41
Le 06/05/2013 à 23h02
enfin de l’AES-NI dans les atoms, bonne nouvelle " />
Le 06/05/2013 à 23h28
Le 06/05/2013 à 23h30
La gestion du 64 bits
et les drivers qui vont avec ? " />
Le 07/05/2013 à 02h51
J’aime beaucoup les articles de chez Anandtech, mais je dois dire que malgré les prouesses dont est capable Intel, ce dont je ne doute pas, bah ça pue un peu le “OMG IT’S GONNA BE AMAZIN111!!!!”
Un peu ras le cul de voir Intel foutre son gros bras marketing partout.
Oui, EUX ils parlent de leur roadmaps, de leur projets, c’est bien et tout.
M’enfin même si les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent, ça me fait un peu rigolol de voir Intel forcer la chance à ce point, alors qu’ils vont sortir des produits dans 6 mois minimum en face de produits de chez ARM comme des puces sous archi armv8 comme le A57 avec côté gpu les powervr rogue qui s’annonçent comme des tueries.
Je crois qu’il va falloir arrêter les guéguerres internes chez Intel, parce que à force de foutre du marketing partout pour garder leur marges sur les puces Core, et vouloir faire juste pas “ridiculement bas” pour ce nouvel atom, ils vont se faire bouffer des 2 côtés, et ils comprendront pas ce qui leur arrivera.
Le 07/05/2013 à 05h50
Ca s’annonce bien mais faudra voir si ça tient la route face aux futurs puces ARM. Pour une bonne tablette aucun doute que si je fais le pas un jour ce sera pour du x86 (AMD ou Intel) en raison de l’OS mais pour les smartphones Intel est pas encore dans mes options d’achat.
Le 07/05/2013 à 06h02
Le 07/05/2013 à 08h05
Le 07/05/2013 à 08h56
Le 06/05/2013 à 17h05
Une concurrence (équilibrée) entre x86/ARM ca serait sympa !
Le 06/05/2013 à 17h07
et aucun détail n’est donné sur la partie graphique de la bête.
ça sent le PowerVr et les drivers bancales… " />
Le 06/05/2013 à 17h13
14 nm…. ca laisse rêveur