votre avatar

osdev64

est avec nous depuis le 7 mai 2013 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

6 commentaires

PQ321Q d'Asus : le 3840 x 2160 à 60 Hz, ce n'est pas si simple dans la pratique

Le 19/07/2013 à 09h 33






nucl3arsnake a écrit :

http://www.presse-francophone.org/apfa/motdor/etymolog/ordinate.htm

tiré du wiki fr ordinateur ;)

D’aillieur le fr est plus rempli que l’anglais pour une fois, je t’invite donc à la lire



Merci, en effet, lien très intéressant.

J’avais lu un jour que c’était Pompidou qui avait choisi ce mot. Clairement, on m’avait donc menti !



Le 19/07/2013 à 07h 33






nucl3arsnake a écrit :

Inventeur de ordinateur je croit, mais pas de PC.



Wiki : IBM PC Compatible



Notre quotidien est condamné à être envahi par la haute technologie

Le 15/07/2013 à 07h 50






x689thanatos a écrit :

[kail a écrit] sans avoir à se soucier de la guerre [/kail]
??
Sarah Connor ?



Un échange épistollaire entre Einstein et Freud, avec comme interrogation première d’Einstein “Existe-t-il un moyen d’affranchir les hommes de la menace de la guerre ?”

Bonne lecture :)



Silvermont : Intel communique enfin sur l'architecture de ses Atom en 22 nm

Le 07/05/2013 à 11h 31






ldesnogu a écrit :

Je plaisantais :-)


Un driver est un bout de code qui sert a piloter du materiel specifique externe au CPU proprement dit. Ce que tu veux dire est que le kernel doit potentiellement etre adapte, et c’est en effet le cas. Ceci est de la responsabilite de MS alors que bien souvent les drivers sont de la responsabilite des constructeurs.



Bon bah on est bien d’accord alors.

Sauf quand tu développes ton propre OS et la tu fais tout.
Niark niark niark <img data-src=" />



Le 07/05/2013 à 09h 19






ldesnogu a écrit :

Un compilateur est un driver ? Concept interessant <img data-src=" />



Rah, a quel moment ai-je dit ca ?

Un driver sert à interfacer l’électronique et l’informatique, on est d’accord non ?
Donc ton bout de code qui te permet d’utiliser toutes les fonctionnalités de ton CPU peut s’apparenter à un driver non ?
Voilà c’est juste ce que j’essayais de dire.



Le 07/05/2013 à 08h 05






patos a écrit :

L’os n’a pas besoin de pilotes pour le processeur: il est nativement compilé pour.



Ouais, fin y’a des parties en assembleur et donc pas compilées…
Et justement certaines fonctionnalités (nouvelles instructions, par exemple) doivent être ajoutées à la main, en assembleur, parce que non prises en compte par le compilateur.

Donc, là, a mes yeux, cela s’apparente bien à un driver. <img data-src=" />