Le HTC First avec Facebook Home serait-il un bide ?

Cela en a tout l'air

Le 14 mai 2013 à 10h00

3 min

Société numérique

Société

S'il est encore difficile d'affirmer si Facebook Home est un succès ou un échec, le HTC First, premier smartphone à intégrer Facebook Home, semble par contre suivre une mauvaise pente. Disponible depuis à peine un mois, le smartphone de la marque taiwanaise pourrait être retiré du marché outre-Atlantique.

Le HTC First.

Lancé début avril lors de la présentation de l'interface Facebook Home, le HTC First est un smartphone armé d'une dalle de 4,3" de type Super LCD, avec une définition de 1280 x 768 pixels (341 DPI), recouvert d'une fine couche de verre de chez Corning Gorilla. On y retrouve un SoC Snapdragon 400 (MSM8930A) avec un processeur double coeur à 1,4 GHz (Krait), ainsi qu'un GPU Adreno 305, 16 Go de stockage (non extensible), 1 Go de mémoire vive et une puce 4G (LTE). Cet appareil plutôt de bonne facture sans être ultra haut de gamme, avait surtout pour caractéristique d'être accompagné de base de Facebook Home.

Des baisses de prix insuffisantes

Le HTC First était à l'origine disponible en exclusivité chez AT&T aux États-Unis pour 450 dollars seul sans contrat, et à 99 dollars avec un contrat de deux ans (en France et au Royaume-Uni, Orange dispose de cette exclusivité). Mais face à ce qui semble être un manque de succès, AT&T a modifié sa politique tarifaire à peine quelques semaines après le lancement de l'appareil. Ce dernier est ainsi vendu à 350 dollars nu et 0,99 dollar avec un contrat de deux ans depuis la semaine dernière.

Mais selon BGR, cette baisse de tarif n'a pas suffi à soulever les foules. D'après une source sûre de nos confrères, AT&T compte tout simplement arrêter la mise en vente de cet appareil. Les ventes seraient catastrophiques selon cette source, et les invendus seront retournés à HTC. Sachant que selon nos constatations, AT&T dispose encore de stocks du HTC First dans la plupart de ses magasins.

À peine 15 000 unités auraient été écoulées la semaine dernière à travers tout le pays lors du changement de tarif à 0,99 dollar selon BGR. Un niveau de vente qui situerait l'appareil sous le Chacha, smartphone signant déjà un partenariat entre HTC et Facebook, à un niveau moins élevé que le First toutefois.

Le HTC ChaCha.

Ce flop est-il une réelle surprise ? Pas forcément. Techno Buffalo, avant même l'annonce de Facebook Home, annonçait d'ailleurs déjà l'échec d'un éventuel Facebook Phone, se basant notamment sur les ventes loin d'être fameuse du ChaCha. « Le téléphone Facebook est une impasse. Un cul-de-sac » (NDLR : en français dans le texte) résumait ainsi notre confrère.

Commentaires (42)

Eagle1

Le 14/05/2013 à 10h14

non mais facebook home c’était un poisson d’avril hein.

" />

Maicka

Le 14/05/2013 à 10h15

En effet un flop complet.

Anonyme

Le 14/05/2013 à 10h17

Eagle1 a écrit :

non mais facebook home c’était un poisson d’avril hein.

" />

Je suis pas sur que Zukerberg soit de ton avis " />

Clapitti

Le 14/05/2013 à 10h21

Reste à savoir si c’est le bide de HTC ou de Facebook. Ou alors un beau combo " />

John_Dorian

Le 14/05/2013 à 10h24

En même temps vu le manque de fonctionnalités essentielle et le côté non pratique de Facebook Home associé au tarif clairement trop élevé de ce smartphone, c’est peu étonnant.

syfer972

Le 14/05/2013 à 10h29

Je suis sur qu’avec sense voir sans aucune home il se serait mieux vendu.

metaphore54

Le 14/05/2013 à 10h33

zogG a écrit :

Reste à savoir si c’est le bide de HTC ou de Facebook. Ou alors un beau combo " />

En même temps avoir choisi HTC, il fallait plutôt choisir samsung qui a le vent en poupe et qui aurait vendu juste pour le logo.

Sayhello

Le 14/05/2013 à 10h34

Faut déjà considérer que Facebook home est bien haït :

Google

newsmars

Le 14/05/2013 à 10h34

450 ou 350 € c’est vraiment n’importe quoi quand tu sais que tu peux avoir pour 299€ un nexus 4 ou 349€ pour la version 16go " />

belgeek

Le 14/05/2013 à 10h39

newsmars a écrit :

450 ou 350 € c’est vraiment n’importe quoi quand tu sais que tu peux avoir pour 299€ un nexus 4 ou 349€ pour la version 16go " />

C’est clair que les Nexus n’aident pas. Si je devais passer sous Android c’est vers un Nexus que je me dirigerais…

En même temps le HTC First a un Android stock sans surcouche mais les acheteurs s’en foutent… Ils achètent ce que les autres prennent (raison du succès du SGIII). Il doit y avoir une minorité de gens qui s’intéressent vraiment au système et à ses possibilités d’évolution.

vincedebdx

Le 14/05/2013 à 11h03

HTC + Facebook, la bonne blague " />

Entre HTC qui se plante régulièrement au niveau communication marketing, choix technologique et Facebook qui est sur un long déclin et propose un interface trop fermée sur lui même (pire qu’Apple " />), c’était un peu à prévoir.

anonyme_372621a5c8f2f57cec4b7768a4040184

Le 14/05/2013 à 11h18

Décidément, plus rien ne réussit a HTC ces derniers temps. " />

Il faut avouer qu’une interface/téléphone Facebook n’a aucun intérêt réel pour l’utilisateur.

Les “J’aime” et “Partager” sont déjà partout dans les applications et les flux d’actualités sont disponibles sous les sur-couches de plusieurs fabricants.

Ajoutez le prix, ce smartphone était condamné." />

thelodger

Le 14/05/2013 à 11h20

belgeek a écrit :

C’est clair que les Nexus n’aident pas. Si je devais passer sous Android c’est vers un Nexus que je me dirigerais…

En même temps le HTC First a un Android stock sans surcouche mais les acheteurs s’en foutent… Ils achètent ce que les autres prennent (raison du succès du SGIII). Il doit y avoir une minorité de gens qui s’intéressent vraiment au système et à ses possibilités d’évolution.

Tout à fait d’accord en effet, le succès des samsung c’est ça.

Mais j’aurais quand même pensé qu’il y aurait plus de monde à le prendre, c’est un téléphone android stock qu’on trouve chez un opérateur, c’est pas courant

Leum Abonné

Le 14/05/2013 à 11h27

thelodger a écrit :

Tout à fait d’accord en effet, le succès des samsung c’est ça.

Mais j’aurais quand même pensé qu’il y aurait plus de monde à le prendre, c’est un téléphone android stock qu’on trouve chez un opérateur, c’est pas courant

Les gens savent même pas ce qu’est Android, alors Android Stock.

Quand tu vois des témoignages de gars de SAV qui sont obligés de demander “c’est quel marque votre iPhone” parce que les gens savent pas ce qu’est un Smartphone… C’est comme tous ceux pour qui baladeur numérique = iPod et console de jeux de salon = Wii (apparement la Playstation c’est fini auprès de ce public).

thelodger

Le 14/05/2013 à 11h29

Leum a écrit :

Les gens savent même pas ce qu’est Android, alors Android Stock.

Quand tu vois des témoignages de gars de SAV qui sont obligés de demander “c’est quel marque votre iPhone” parce que les gens savent pas ce qu’est un Smartphone… C’est comme tous ceux pour qui baladeur numérique = iPod et console de jeux de salon = Wii (apparement la Playstation c’est fini auprès de ce public).

Oui c’est pas faux ^^

Enfin la playstation ça reste quand même connu ^^

iosys Abonné

Le 14/05/2013 à 11h31

Entre un android non stock et un android stock…. heu…. joker !!! Par contre entre un ios et un android, on peut débattre des differences par rapport a son propre usage :p

js2082

Le 14/05/2013 à 11h36

vincedebdx a écrit :

HTC + Facebook, la bonne blague " />

Entre HTC qui se plante régulièrement au niveau communication marketing, choix technologique et Facebook qui est sur un long déclin et propose un interface trop fermée sur lui même (pire qu’Apple " />), c’était un peu à prévoir.

Ce qui m’étonne encore plus, c’est que HTC n’ait pas encore coulé.

Depuis le htc desire Z et surtout depuis l’abandon des smartphones à clavier physique (sans doute leur plus grosse erreur), htc fait un peu n’importe quoi. Des fois c’est bien, beaucoup d’autres fois, c’est moins bien.

Qu’il est loin le temps où HTC représentait le fleuron des tels android. " />

anonyme_5308cee4763677866e1421efa4474f79

Le 14/05/2013 à 12h02

Faudrait que FB arrête de croire que mettre un logo FB sur un device suffit à le faire vendre. Je crois que FB ne fait plus rêver grand monde. " />

zaknaster

Le 14/05/2013 à 12h05

iosys a écrit :

Entre un android non stock et un android stock…. heu…. joker !!! Par contre entre un ios et un android, on peut débattre des differences par rapport a son propre usage :p

Le truc c’est qu’au final ce smartphone est pas degueu non plus, car au fond c’est un android stock derrière, il y a juste l’app facebook installée en plus, en la désactivant on se retrouve avec l’identique d’un nexus…

M’enfin, Facebook home, c’est mal aimé en général… suffit de voir les réactions… " />

Teovald

Le 14/05/2013 à 12h12

Les mauvaises langues demandent à savoir si le HTC First s’est moins bien vendu que le Kin.

ff9098 a écrit :

Je suis pas sur que Zukerberg soit de ton avis " />

pour lui ça doit plutôt être une mauvaise blague dont il est la chute, les chiffres de Facebook Home ne sont pas n’ont pas non plus l’air d’être au beau fixe, peu d’utilisateurs la gardant après l’avoir installé (mais par contre pour le noyau qui l’utilise c’est le jackpot pour Facebook avec un taux d’engagement qui bondit.

SrBelial

Le 14/05/2013 à 12h23

De toute façon ça fait déjà bien 6 mois que facebook est sur la pente descendante : perte d’attractivité, manque d’innovations, investissements hasardeux ….

Le prochain effet “Bulle Internet” version social-network frappera de plein fouet Marc.Z.

[ceci est un message sponsorisé par Paco Rabanne]

CryoGen

Le 14/05/2013 à 12h24

Euh les gars, une rom “stock” c’est la rom du constructeur, modifiée ou non. Une ROM vanilla est sans modification et le plus souvent on parle de rom “AOSP” pour les ROM alternatives.

frikakwa

Le 14/05/2013 à 12h30

Exact..et vu le peu de sérieux de HTC au niveau MAJ, on peut envisager un non suivi facile de la machine + pas de chance car qui dit pas de ventes dit…pas de communauté jouant avec le bijou.

zaknaster

Le 14/05/2013 à 12h33

CryoGen a écrit :

Euh les gars, une rom “stock” c’est la rom du constructeur, modifiée ou non. Une ROM vanilla est sans modification et le plus souvent on parle de rom “AOSP” pour les ROM alternatives.

Euh oui me suis trompé dans l’appellation je voulais dire que la rom stock est proche de la vanilla " />

Enyths

Le 14/05/2013 à 12h36

Ça nous laisse pantois " />

L’apogée de Facebook semble derrière nous à présent.

frikakwa

Le 14/05/2013 à 12h40

J’aime

Teovald

Le 14/05/2013 à 12h49

Enyths a écrit :

Ça nous laisse pantois " />

L’apogée de Facebook semble derrière nous à présent.

il leur reste quand même le monopole sur “site ou tout le monde est présent”. Twitter, google+, linkedin, pinterest, … aucun d’entre eux pour le moment n’approche le milliard d’utilisateurs.

levhieu

Le 14/05/2013 à 13h01

frikakwa a écrit :

J’aime

" />

second degré, bien placé, simple, tout bon quoi

Anonyme

Le 14/05/2013 à 13h02

Teovald a écrit :

il leur reste quand même le monopole sur “site ou tout le monde est présent”. Twitter, google+, linkedin, pinterest, … aucun d’entre eux pour le moment n’approche le milliard de comptes utilisateurs.

Soyons raisonnable

FunnyD

Le 14/05/2013 à 13h12

SrBelial a écrit :

De toute façon ça fait déjà bien 6 mois que facebook est sur la pente descendante : perte d’attractivité, manque d’innovations, investissements hasardeux ….

Le prochain effet “Bulle Internet” version social-network frappera de plein fouet Marc.Z.

[ceci est un message sponsorisé par Paco RabanneGoogle +

" />

nucl3arsnake

Le 14/05/2013 à 13h17

Teovald a écrit :

il leur reste quand même le monopole sur “site ou tout le monde est présent”. Twitter, google+, linkedin, pinterest, … aucun d’entre eux pour le moment n’approche le milliard d’utilisateurs.

Utilisateurs quotidien? Oublie pas que pendant un moment on pouvais que “désactiver son compte” ou des gens qui n’y vont plus, qui y vont pour leur jeux etc …

NCL13

Le 14/05/2013 à 13h23

Dommage pour HTC, surtout que comparé au ChaCha il me semble quand même qu’ils avaient fait des efforts, ne serait-ce qu’au niveau du nom " />

Enyths

Le 14/05/2013 à 13h38

Teovald a écrit :

il leur reste quand même le monopole sur “site ou tout le monde est présent”. Twitter, google+, linkedin, pinterest, … aucun d’entre eux pour le moment n’approche le milliard d’utilisateurs.

Parti comme c’est, Facebook va suivre les sillons de MySpace.

Concernant Twitter, ce n’est pas judicieux de le reléguer à “Acteur de second rang”. Il y a 1 an, on comptait déjà plus de 500 millions d’utilisateurs, et a toujours aujourd’hui le vent en poupe.

xdrh

Le 14/05/2013 à 13h48

NCL13 a écrit :

Dommage pour HTC, surtout que comparé au ChaCha il me semble quand même qu’ils avaient fait des efforts, ne serait-ce qu’au niveau du nom " />

Au niveau du nom ? One, First… Le prochain c’est quoi ? Preums ? " />

Teovald

Le 14/05/2013 à 13h59

Enyths a écrit :

Parti comme c’est, Facebook va suivre les sillons de MySpace.

Concernant Twitter, ce n’est pas judicieux de le reléguer à “Acteur de second rang”. Il y a 1 an, on comptait déjà plus de 500 millions d’utilisateurs, et a toujours aujourd’hui le vent en poupe.

si on compte le nombre d’utilisateurs actifs, Twitter & Google+ sont à l’heure actuelle des acteurs de second plan derrière Facebook.

En effet Twitter, Pinterest, Google+, Linkedin sont en forte augmentation alors que chez Facebook c’est assez ramolo voire en retrait..

On verra peut être au moins mourrir l’idée reçue qui veut qu’il n’y a qu’un seul réseau social utilisable à la fois…

NCL13

Le 14/05/2013 à 14h23

xdrh a écrit :

Au niveau du nom ? One, First… Le prochain c’est quoi ? Preums ? " />

Le HTC Last ? " />

Teovald

Le 14/05/2013 à 14h33

NCL13 a écrit :

Le HTC Last ? " />

ce n’est pas impossible & ce serait bien dommage, le HTC One est excellent au niveau Hardware (à part pour ses boutons peut être) mais la marque a du mal à vendre ses appareils. Le passage de constructeur noname à marque grand public est difficile.

xdrh

Le 14/05/2013 à 15h02

Teovald a écrit :

ce n’est pas impossible & ce serait bien dommage, le HTC One est excellent au niveau Hardware (à part pour ses boutons peut être) mais la marque a du mal à vendre ses appareils. Le passage de constructeur noname à marque grand public est difficile.

Sur Windows Phone ils font des bons produits aussi : le 8X est très bien, surtout actuellement où on peut le dégoter nu à moins de 300€. Mais sur WP, on n’entend parler que de Nokia.

Ils n’ont pas la puissance financière d’un Apple ou un Samsung (ou un Nokia alimenté par Microsoft, dans une moindre mesure), donc pas de grosses campagnes de pub, donc percer durablement chez le grand public c’est pas évident.

deepinpact

Le 14/05/2013 à 15h55

xdrh a écrit :

Sur Windows Phone ils font des bons produits aussi : le 8X est très bien, surtout actuellement où on peut le dégoter nu à moins de 300€. Mais sur WP, on n’entend parler que de Nokia.

Ils n’ont pas la puissance financière d’un Apple ou un Samsung (ou un Nokia alimenté par Microsoft, dans une moindre mesure), donc pas de grosses campagnes de pub, donc percer durablement chez le grand public c’est pas évident.

La meilleure solution dans ce cas serait d’éviter de noyer le grand public sous un nombre incessant d’appareils qui n’ont de différences réelle que le nom, pour se concentrer sur 2 gammes distinctes (entrée de gamme pas cher + gamme premium très chère) avec 2 à 3 diagonales différentes par gamme !

Cela en plus leur permettrait de limiter leurs frais publicitaires et de se concentrer sur les maj d’un nombre plus restreints de modèles (2/an) au lieu de 50000 !

(bon ce sont bien calmés ces derniers temps ceci dit…)

thelodger

Le 15/05/2013 à 16h34

js2082 a écrit :

Ce qui m’étonne encore plus, c’est que HTC n’ait pas encore coulé.

Depuis le htc desire Z et surtout depuis l’abandon des smartphones à clavier physique (sans doute leur plus grosse erreur), htc fait un peu n’importe quoi. Des fois c’est bien, beaucoup d’autres fois, c’est moins bien.

Qu’il est loin le temps où HTC représentait le fleuron des tels android. " />

Ca c’est ton point de vue, beaucoup de technophiles trouvent les produits HTC très bons. Sauf que sans pub le grand public ne sait pas que ça existe^^

js2082

Le 16/05/2013 à 08h21

thelodger a écrit :

Ca c’est ton point de vue, beaucoup de technophiles trouvent les produits HTC très bons. Sauf que sans pub le grand public ne sait pas que ça existe^^

Bon mais cher pour ce que c’est (enfin ça dépend des modèles: le chacha par exemple), surtout aujourd’hui quand on voit les wiko, jyagu et consorts.

Sans oublier le problème du suivi des maj, qui donne une très mauvaise image à cette firme.

Si la firme avait continué de proposer des tels à clavier, elle s’assurait une base d’utilisateurs certaines en étant quasiment la seule entreprise à proposer ce genre de produits (y avait motorola à un moment). Ce marché comprend notamment des professionnels et aussi pas mal d’américains adeptes des claviers.

thelodger

Le 16/05/2013 à 16h20

js2082 a écrit :

Bon mais cher pour ce que c’est (enfin ça dépend des modèles: le chacha par exemple), surtout aujourd’hui quand on voit les wiko, jyagu et consorts.

Sans oublier le problème du suivi des maj, qui donne une très mauvaise image à cette firme.

Si la firme avait continué de proposer des tels à clavier, elle s’assurait une base d’utilisateurs certaines en étant quasiment la seule entreprise à proposer ce genre de produits (y avait motorola à un moment). Ce marché comprend notamment des professionnels et aussi pas mal d’américains adeptes des claviers.

En effet, toutes les marques proposent des produits hors de prix pour ce que c’est ^^

Mais en comparaison à certains produits samsung, sony, ou autres, ils sont tout à fait honnêtes.

Ensuite pour les majs, ils sont parmi les moins pires. HTC est meilleur que LG et Sony, certains disent que Samsung est meilleur mais ils ont tendance à bacler leurs majs et elles sont souvent buggées, de plus ce n’est que pour les flagships S et Note (alors qu’HTC a par exemple mis à jour le desire X qui est milieu/bas de gamme).

En tous cas c’est clair que c’est pas un avantage pour l’ensemble des produits android. Mais la mauvaise réputation en la matière tient depuis la non-maj du desire HD - d’ailleurs le galaxy S1 n’en a pas eu non plus, alors qu’il avait suffisamment de mémoire interne à l’inverse du DHD, alors je trouve ça injuste même si on commence enfin à voir moins de monde parler de ça^^^.

Quand aux claviers … Le Chacha a fait un bide, clairement il n’y a que blackberry qui puisse encore avoir du succès la dessus. La base d’utilisateurs assurée était trop faible pour pousser HTC à continuer