Google mise sur la géolocalisation, les jeux et Android Studio pour séduire

Google mise sur la géolocalisation, les jeux et Android Studio pour séduire

Adieu Eclipse ?

41

Google mise sur la géolocalisation, les jeux et Android Studio pour séduire

Google tient actuellement au Moscone Center de San Francisco la keynote d'ouverture de sa grande messe annuelle : la Google I/O. Comme l'on pouvait s'y attendre, la première annonce concerne Android qui compte désormais plus de 900 millions d'activations et 48 milliards d'applications installées.

Les annonces de Google devraient être nombreuses ce soir. Néanmoins, le géant du web a décidé d'ouvrir les hostilités en évoquant Android et ses 900 millions d'activations. Pour autant, cela n'est « que le début du voyage ». En effet, dans les marchés émergents, le système d'exploitation ne dépasse pas les 10 %, Google y voit donc un facteur de croissance certain, tous comme ses différents concurrents.

 

Google I/O 2013

 

Du côté du Play Store, pas moins de 48 milliards d'applications ont été téléchargées. Après la mise à jour des versions mobiles, celle pour le web devrait aussi évoluer en reprenant la nouvelle organisation.

Des tas de nouveaux services pour les développeurs Android

Trois nouvelles API en complément de celle de Google Maps permettent une géolocalisation en consommant moins de batterie, mais aussi en améliorant la précision des informations : Fused Location Provider, Geofencing et Activity recognition. Cette dernière permettra de déterminer comment vous êtes en train de vous déplacer (à pied, en voiture, à vélo...) sans rien vous demander. Pratique pour les applications dédiées aux sportifs en herbe.

 

D'autres améliorations ont été annoncées pour les développeurs d'application comme le login via Google+ qui est déjà exploité par Jolidrive par exemple, mais aussi la possibilité de renvoyer des informations à votre serveur via GCM (Google Cloud Messaging) ou de synchroniser les notifications d'un appareil à un autre. 

 

Google IO 2013 Google IO 2013

 

Mais ce qui était le plus attendu était sans doute Google Play Game Services qui permet aux développeurs de jeux d'effectuer des sauvegardes dans le cloud de Google, de gérer des récompenses, la liste des meilleurs participants et d'autres fonctionnalités multijoueurs. Le tout peut bien entendu là encore être interfacé avec Google+ afin de partager. 

Android Studio : enfin un IDE dédié aux applications de l'OS mobile de Google ?

Ceux qui ne supportent plus Eclipse pour le développement seront sans doute ravis d'apprendre qu'un nouvel IDE bien plus pensé et bien plus intégré concernant la simulation des interfaces arrive : Android Studio. Celui-ci saura-t-il convaincre et arriver au niveau de XCode ou Visual Studio... espérons-le. 

 

Google IO 2013 Google IO 2013

 

Il a ensuite été question de l'interface dédiée aux développeurs et de ses nombreuses améliorations récentes ou à venir. Ainsi, celle-ci propose désormais des conseils d'optimisations, mais aussi un service de traduction à la demande. Vous pouvez en effet demander à une société de s'occuper de vos fichiers contenant les différents textes de votre application, le tout étant facturé directement par Google. Vous pouvez d'ailleurs vous proposer en tant que traducteur. 

 

La gestion des statistiques via Google Analytics ou le suivi des revenus a aussi été améliorée. Mais c'est la gestion des canaux Alpha ou Beta qui devrait plaire, avec la possibilité de gérer les communautés ayant accès à telle ou telle version via une liste ou un cercle Google+. Vous pourrez aussi d'un simple clique promouvoir une version au canal suivant, puis la déployer de manière publique lorsque vous la considérez comme prête.

 

Google IO 2013 Google IO 2013

Commentaires (41)




Ceux qui ne supportent plus Eclipse pour le développement seront sans doute ravis d’apprendre qu’un nouvel IDE bien plus pensé et bien plus intégré concernant la simulation des interfaces arrive : Android Studio. Celui-ci saura-t-il convaincre et arriver au niveau de XCode ou Visual Studio… espérons-le.





Ça serait formidable s’il arrivais au niveau simplicité de Visual Studio (simplicité relative étant dis).


Bon ben voila, la nouveauté d’Android, c’est d’être désormais comme iOS. :o








Malesendou a écrit :



Bon ben voila, la nouveauté d’Android, c’est d’être désormais comme iOS. :o





Don’t be evil <img data-src=" />









hadoken a écrit :



Don’t be a troll <img data-src=" />





<img data-src=" />



Concernant leur éditeur il est basé sur intell jdea que j’aime beaucoup mieux que éclipse.

Et ce que j’ai vu m’a plu et oui j’ai dit enfin bye bye éclipse.


Au revoir Eclipse <img data-src=" />




Google mise sur la géolocalisation, les jeux et Android Studio pour séduire



Il reste plus qu’à créer un jeu sympa appelé Gendarmes vs Voleurs <img data-src=" />





Wait ! <img data-src=" />


Et bien sa contenu dans la politique de pistage des usagers. <img data-src=" />



Sinon l’Android Studio c’est pas mal car il est vrai qu’Eclipse n’est pas du tout adapté à du dev Android. <img data-src=" />





Vivement qu’Ubuntu Touch soit près que je me barre d’Android et ainsi me libérer des service google actuel (sachant que j’ai déjà commencé pour la messagerie et calendrier)








coolspot a écrit :



Et bien sa contenu dans la politique de pistage des usagers. <img data-src=" />



Sinon l’Android Studio c’est pas mal car il est vrai qu’Eclipse n’est pas du tout adapté à du dev Android. <img data-src=" />





Vivement qu’Ubuntu Touch soit près que je me barre d’Android et ainsi me libérer des service google actuel (sachant que j’ai déjà commencé pour la messagerie et calendrier)







Du coup t’utilises quoi pour messagerie et calendrier ? Je prépare également mon évasion.



Une majorité des nouveautés sont quand même dédié à davantage de surveillance et de profilage des utilisateurs.



Bonjour la vie privé.



Ça me fait vraiment de plus en plus hésiter à investir dans un smartphone android.



Vivement FirefoxOS même s’il est loin de résoudre tout les problèmes.


android studio hmmm j’ai hâte de voir ce qu’il a dans le ventre.

Mais j’ai du mal à croire qu’il sera aussi efficace et intelligent que Xcode




Vous pouvez d’ailleurs vous proposer en tant que traducteur.





Avez-vous plus d’informations sur ce point ? Ça m’intéresse.


heu… mais personne n’utilise Netbeans pour coder alors ???








guildem a écrit :



heu… mais personne n’utilise Netbeans pour coder alors ???







Après le procès Oracle, Google pouvait difficilement miser sur Netbeans.



Pour tater du xcode et du eclipse régulièrement, oui, oui, oui et encore oui à Android Studio.








lordphoenix a écrit :



Une majorité des nouveautés sont quand même dédié à davantage de surveillance et de profilage des utilisateurs.



Bonjour la vie privé.



Ça me fait vraiment de plus en plus hésiter à investir dans un smartphone android.



Vivement FirefoxOS même s’il est loin de résoudre tout les problèmes.





Avoir un téléphone Firefox c’est un peu la classe absolue. Je suis pour également.

Par contre, comme les autres, je demande à voir quels applis vous utilisez pour évitez les services Google.







guildem a écrit :



heu… mais personne n’utilise Netbeans pour coder alors ???





Vus leurs sites Web (avec Opera), même la SNCF est mieux organisé. (je plaisante pas :p)

Par contre +1 pour le https de base.

Peut-on fair eun Drag’n’Drop de ressource de base (zone texte, label, datagrid) directement ou faut-il encore les mettre en dur dans le code ?



Après avoir un peu taté Eclipse j’ai tout de suite cherché une alternative à cette archétype d’usine à gaz.



Je suis passé à Intellij Idea, plus réactif et léger, moins emmerdant et beaucoup plus sexy :)



C’est d’ailleurs l’IDE du screenshot de la news.








supercolino a écrit :



Du coup t’utilises quoi pour messagerie et calendrier ? Je prépare également mon évasion.







Messagerie j’utilise les boite mail que me procure mon hébergement Web et pour l’agenda je suis en train d’installer un script sur mon hébergement web qui gère mon agenda et qui se synchronise avec mon agenda de PC (Evolution sur gnome-shell) et avec jorte pour Android.



Alors ca a un coup de prendre un hébergement mais bon tu a du mutualisé à très bon prix et ca reste bien plus fiable niveau confidentialité que Google.





Sinon si t’es cascadeur, il y a l’auto-hébergement mais c’est encore plus cher hélas. Ou alors miser sur un Rasberry PI.



Android Studio, Enfin !



Si c’est basé sur un produit de JetBrains ça va le faire, j’utilise WebStorm pour des webapps, et c’est tout simplement énorme comme IDE.


Le 15/05/2013 à 18h44

C’est libre ?








ff9098 a écrit :



C’est libre ?







Ca m’étonnerait, les produits/service google ne le sont pas en général. Même si il y a des exception comme Android AOSP.



Android studio c’est gratuit pour le dev commercial comme eclispe ou il faut une licence IntelliJ ?<img data-src=" />


On ne sait pas. En espérant que ca soit libre et multisystème. Parce que si c’est comme visual studio ou Xcode ou t’es limité qu’a un seul OS Privateur, ca ferait chier.








coolspot a écrit :



On ne sait pas. En espérant que ca soit libre et multisystème. Parce que si c’est comme visual studio ou Xcode ou t’es limité qu’a un seul OS Privateur, ca ferait chier.





Pour la portabilité n’ais pas peur: IntelliJ IDEA est codé en Java.<img data-src=" />



Par contre IntelliJ est payant pour un développement commercial( gratuit pour l’open source ) et la licence est une licence Apache…donc pas de garantie sur ce qu’a pu ajouter Google.









Alucard63 a écrit :



Pour la portabilité n’ais pas peur: IntelliJ IDEA est codé en Java.<img data-src=" />



Par contre IntelliJ est payant pour un développement commercial( gratuit pour l’open source ) et la licence est une licence Apache…donc pas de garantie sur ce qu’a pu ajouter Google.







Que ce soit payant ou pas n’est pas le débat. C’est plus que ce soit d’abord un logiciel libre. Parce que bon ca fait chier d’avoir du proprio pour développer avec des technos libre. <img data-src=" />



Enfin avec Google on peut s’attendre à tout, ils ont bien fait un OS Mobile libre (Android AOSP) avec à coté tout un tas de service/produit privateur (google play/google musique/google map/Gmail etc…









coolspot a écrit :



Que ce soit payant ou pas n’est pas le débat.







Moi c’est ce que je veux savoir. Je ne suis pas dans des considérations politiques là en fait.<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Moi c’est ce que je veux savoir. Je ne suis pas dans des considérations politiques là en fait.<img data-src=" />









Ben moi je préfère un logiciel payant libre, qu’un logiciel privateur gratuit. Parce que ce genre de logiciel tu sais pas si derrière il capte tes données pour les fourguer à l’éditeur du soft qui va se faire un malin plaisir à te spammer ou revendre tes données à des entreprise tiers qui elles t’enverront plein de pub.









coolspot a écrit :



Ben moi je préfère un logiciel payant libre, qu’un logiciel privateur gratuit. Parce que ce genre de logiciel tu sais pas si derrière il capte tes données pour les fourguer à l’éditeur du soft qui va se faire un malin plaisir à te spammer ou revendre tes données à des entreprise tiers qui elles t’enverront plein de pub.





Espionner des entreprises( les devs en majorité c’est des entreprises )…je ne crois pas que Google puisse se permettre ça.<img data-src=" />



Savoir si tu as besoin d’acheter une/des licences pour un projet commercial ça c’est ce que je veux savoir.<img data-src=" />










Alucard63 a écrit :



Espionner des entreprises( les devs en majorité c’est des entreprises )…je ne crois pas que Google puisse se permettre ça.<img data-src=" />



Savoir si tu as besoin d’acheter une/des licences pour un projet commercial ça c’est ce que je veux savoir.<img data-src=" />







Et pourquoi pas ?



De toute façon c’est indétectable si c’est bien fait vu que tu n’a pas accès au code, tu ne sais pas ce que fait le logiciel.



Sinon pour ta question, à mon avis ca sera le cas connaissant le modèle économique de google basé sur le “gratuit” mais limité à certain restriction et payant pour du sans limite.









coolspot a écrit :



Et pourquoi pas ?



De toute façon c’est indétectable si c’est bien fait vu que tu n’a pas accès au code, tu ne sais pas ce que fait le logiciel.



Sinon pour ta question, à mon avis ca sera le cas connaissant le modèle économique de google basé sur le “gratuit” mais limité à certain restriction et payant pour du sans limite.







Suffit de sniffer le réseau hein…









coolspot a écrit :



Et pourquoi pas ?



De toute façon c’est indétectable si c’est bien fait vu que tu n’a pas accès au code, tu ne sais pas ce que fait le logiciel.





Parce que si on le découvre d’une manière ou d’une autre ça sera un scandale.



Google ne va pas se tirer un balle dans le pied.<img data-src=" />



Sinon c’est dispo ici pour ceux qui veulent tester et ça semble gratuit sans limite.<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Sinon c’est dispo ici pour ce qui veulent tester et ça semble gratuit sans limite.<img data-src=" />







Merci pour le lien, je vais jeter un oeil :)









Alucard63 a écrit :



Parce que si on le découvre d’une manière ou d’une autre ça sera un scandale.



Google ne va pas se tirer un balle dans le pied.<img data-src=" />



Sinon c’est dispo ici pour ce qui veulent tester et ça semble gratuit sans limite.<img data-src=" />







Il n’y aura pas de scandale, regarde actuellement il n’y en a pas sur le fait que tout le monde sait que google lit l’intégralité de tes mail et qui bientôt se chargera de les censurer pendant ta saisie si tu dit des mauvaises choses.



Il n’y a pas eu de scandale sur le fait que sur nos téléphone, les spot wi-fi soit conservé et accessible à google qui peut nous pister. La seule chose qui a fait scandale c’est le fait que cette données étaient stocké en clair. Il n’y a eu aucun scandale sur le fait de trouver inamissible l’existence de ce genre de fichier.



Il n’y a eu aucun scandale non plus quand on a découvert que les recherches sous Windows était transmit à microsoft.



Si un espion de google apparaît au grand jour, il suffit pour google de faire un communiqué de presse pour dire que cette espion a été mis là pour agrémenté l’expérience utilisateur et tout le monde dira AMEN en trouvant ca tout à fait normal et que de toute façon “je m’en fou j’ai rien à caché”



(ce qui est faux parce que chaque être humain à quelque-chose à caché : ca s’appelle sa vie privée)



Un Galaxy S4 Google Edition avec interface du nexus et logiciels à jour. Moins de 500 euros aux Etats Unis. Si ils pouvaient faire pareil en Europe ca serait terrible mais bon faut pas rêver pour le prix…








5h31k a écrit :



Peut-on fair eun Drag’n’Drop de ressource de base (zone texte, label, datagrid) directement ou faut-il encore les mettre en dur dans le code ?





Toujours en dur, mais comme j’aime pas les créations d’interfaces en mode graphique, ça ne me dérange pas trop…









supercolino a écrit :



Du coup t’utilises quoi pour messagerie et calendrier ? Je prépare également mon évasion.







Le mieux ça reste l’auto-hébergement. Avec un Raspberry Pi on peut se faire quelque chose de sympa pour pas trop cher. Chez moi Owncloud fonctionne plutôt bien pour la synchro calendrier / tâches / contacts.









coolspot a écrit :



Il n’y aura pas de scandale, regarde actuellement il n’y en a pas sur le fait que tout le monde sait que google lit l’intégralité de tes mail et qui bientôt se chargera de les censurer pendant ta saisie si tu dit des mauvaises choses.



Il n’y a pas eu de scandale sur le fait que sur nos téléphone, les spot wi-fi soit conservé et accessible à google qui peut nous pister. La seule chose qui a fait scandale c’est le fait que cette données étaient stocké en clair. Il n’y a eu aucun scandale sur le fait de trouver inamissible l’existence de ce genre de fichier.



Il n’y a eu aucun scandale non plus quand on a découvert que les recherches sous Windows était transmit à microsoft.



Si un espion de google apparaît au grand jour, il suffit pour google de faire un communiqué de presse pour dire que cette espion a été mis là pour agrémenté l’expérience utilisateur et tout le monde dira AMEN en trouvant ca tout à fait normal et que de toute façon “je m’en fou j’ai rien à caché”



(ce qui est faux parce que chaque être humain à quelque-chose à caché : ca s’appelle sa vie privée)









Là sur certain points t’extrapole un peu, et d’autre tu dramatise.



Déjà l’histoire du Wifi y’a eu un scandale, et c’était pour les paquets de data WiFi qui avait été conservé, et ça n’a pas été accepté (du moins selon les pays à cause du manque de lois sur le sujet, sanction en Allemagne mais pas dans certains états US)





Après, toujours pour l’histoire des PA Wifi, la donnée exploité c’est le nom du hotspot et ses coordonnées approximatives pour accélérer la localisation d’un smartphone à partir des nom de point d’accès à proximité.



Google va pas deviner la couleur des poils de ton chien parce que ton point d’accès s’appelle “Bbox-3210”.

Et dans le genre “donnée privée” faut pas dramatiser hein, autant pour les paquet data s’en est, autant le nom du point d’accès c’est ridicule.

C’est comme si tu foutait un panneau 5m par 15m sur la devanture de ta maison et que tu menaçais de procès tout ceux qui le regardent.



D’ailleurs c’est pour ça que dans une certaine mesure, il n’a pas été jugé illégal dans certains pays de collecter les paquets, quand tu fais une requête en wifi tu arrose tout tes voisins à 30m avec tes “données privées”, à toi de les crypter. Le voisin n’est pas responsable si tu lui envoie des données en clair, par contre s’il casse la clé de cryptage ça revient à de l’intrusion sur réseau privé.



Mais en premier lieu, si tu veux pas qu’une donnée soit accessible publiquement, la balance pas au visage de toute le monde.





Non parce qu’à ce train là, au passage de diaboliser une entité qui a collectée des données accessible publiquement (et ouai, pas d’espionnage dans ton jardin) on déresponsabilise les gens de comment gérer correctement leur données privées, ce qui devient pas mal dans le genre. Le seul niveau supérieur de déresponsabilisation personnelle que je connais c’est le coup des parents qui rejettent le problèmes d’éducation sociale de leur enfants sur les entités environnantes.









brazomyna a écrit :



don’t be a troll

<img data-src=" />





<img data-src=" />









coolspot a écrit :



Messagerie j’utilise les boite mail que me procure mon hébergement Web et pour l’agenda je suis en train d’installer un script sur mon hébergement web qui gère mon agenda et qui se synchronise avec mon agenda de PC (Evolution sur gnome-shell) et avec jorte pour Android.



Alors ca a un coup de prendre un hébergement mais bon tu a du mutualisé à très bon prix et ca reste bien plus fiable niveau confidentialité que Google.





Sinon si t’es cascadeur, il y a l’auto-hébergement mais c’est encore plus cher hélas. Ou alors miser sur un Rasberry PI.











Flo_1 a écrit :



Le mieux ça reste l’auto-hébergement. Avec un Raspberry Pi on peut se faire quelque chose de sympa pour pas trop cher. Chez moi Owncloud fonctionne plutôt bien pour la synchro calendrier / tâches / contacts.









En fait j’ai récemment fait l’acquisition d’un Syno DS 213, mais je galère avec Owncloud pour le calendrier :( Pour le mail ce sera effectivement un mutualisé avec auto-forward vers mon NAS.









supercolino a écrit :



En fait j’ai récemment fait l’acquisition d’un Syno DS 213, mais je galère avec Owncloud pour le calendrier :( Pour le mail ce sera effectivement un mutualisé avec auto-forward vers mon NAS.







Owncloud intègre le protocole standard Caldav pour la synchronisation du calendrier. Thunderbird/Lightning le supporte et la plupart des autres applications de calendrier doivent le supporter aussi.



Pour le carnet d’adresse aussi il y a Carddav.



Fermer