Il y a 40 ans naissait la première ébauche du protocole Ethernet

De quelques Mb/s à plusieurs dizaines de Gb/s

Le 22 mai 2013 à 16h40

2 min

Internet

L'histoire veut que le premier document décrivant le protocole Ethernet ait été rédigé le 22 mai 1973 par Robert M. (aka Bob) Metcalfe. 40 ans plus tard, il est très largement utilisé à travers le monde et s'est rapidement imposé au point de devenir incontournable, que ce soit par les professionnels ou les particuliers.

Crédit image : By Someone's Moving Castle (Own work), via Wikimedia Commons

20 ans avant que le World Wide Web entre dans le domaine public, une première ébauche du protocole de communication Ethernet était rédigée par Bob Metcalfe, c'était le 22 mai 1973. Ce dernier était alors employé par Xerox PARC (Palo Alto Research Center) qu'il quitta en 1979 pour fonder 3Com (racheté en 2010 par Hewlett-Packard).

Il ne s'agit alors que du début et le travail se poursuit pendant plusieurs mois avant qu'un brevet ne soit déposé par Xerox Corporation le 31 mars 1975. Il crédite quatre inventeurs : Robert M. Metcalfe, David R. Boggs (son assistant), Charles P. Thacker ainsi que Butler W. Lampson. Notez que ces deux derniers officient désormais chez Microsoft.

Quoi qu'il en soit, 40 ans plus tard le protocole Ethernet est devenu incontournable, que ce soit pour les particuliers ou les professionnels, notamment via le fameux câble RJ45 que l'on retrouve dans quasiment toutes les chaumières.

Alors que les premiers standards permettaient d'atteindre des taux de transferts de l'ordre de quelques Mb/s seulement, les moutures les plus récentes permettent de grimper à 10 Gb/s, voire 100 Gb/s. Depuis quelques années, l'Ethernet prend son envol avec les protocoles de communications sans fil Wi-Fi 802.11, dont la dernière révision (802.11ac) permet, en théorie, de s'approcher du Gb/s.

Comme toujours, n'hésitez pas à nous faire part de vos retours, que ce soit sur le protocole en lui-même ou sur vos premiers souvenirs... en 40 ans d'histoire, il y en a forcément quelques-uns.

Commentaires (89)

bzc

Le 22/05/2013 à 16h57

Et pourtant Token Ring était tellement mieux fait …

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 22/05/2013 à 17h03

Ah quand même… 40 ans déjà.. J’aurais pas dit autant.

DarKCallistO

Le 22/05/2013 à 17h03

Le câble RJ45,encore un truc de d’jeuns ça " />

Ça se voit qui a pas grand monde qui a connu l’ethernet 10BASE2,ça c’était marrant,des cables BNC a branché sur un “T” a chaque carte réseau a chaque machine et un bouchon de chaque extrémité,pas besoin de hub,mais bonjour l’installation " />

Commentaire_supprime

Le 22/05/2013 à 17h04

DarKCallistO a écrit :

Le câble RJ45,encore un truc de d’jeuns ça " />

Ça se voit qui a pas grand monde qui a connu l’ethernet 10BASE2,ça c’était marrant,des cables BNC a branché sur un “T” a chaque carte réseau et un bouchon de chaque extrémité.

J’ai connu ça au bureau avant 2000. Remplacé par de l’Ethernet après cette date.

bzc a écrit :

Et pourtant Token Ring était tellement mieux fait …

Intéressant comme point de vue. Pour ma culture générale, peux-tu nous détailler ceci, s’il te plaît ?

bzc

Le 22/05/2013 à 17h04

Stargateur a écrit :

sinon ethernet>wifi

Euh " /> … le WiFi (IEEE 802.11) c’est de l’ethernet hein. Ça utilise juste CSMA/CA au lieu de CSMA/CD mais ça reste des trames ethernet.

Bourriks

Le 22/05/2013 à 17h05

darkbeast a écrit :

" /> le fucking rj45 qui se pète dans la salle de réunion ou il faut laisser la peau d’un bras et 2 litres de sang pour changer le câble tellement c’est bien foutu.

Eh oh, respecte cette connectique, je te prie. Ce n’est pas de sa faute s tu as deux mains gauches. " />

nothanks Abonné

Le 22/05/2013 à 17h06

DarKCallistO a écrit :

Le câble RJ45,encore un truc de d’jeuns ça " />

Ça se voit qui a pas grand monde qui a connu l’ethernet 10BASE2,ça c’était marrant,des cables BNC a branché sur un “T” a chaque carte réseau a chaque machine et un bouchon de chaque extrémité,pas besoin de hub,mais bonjour l’installation " />

Hum j’ai trouvé une carte dans un vieux pc qui partait au rebut au taf je suis resté comme une poule devant une brosse à dent, c’est mon collègue qui a du m’expliquer " />

“Heu tu peux m’expliquer pourquoi y un foutu coaxial à côté d’une prise rj45 ???” J’étais en plein wtf.

Me souviens aussi avoir dit : “SATAN !!!”

Bourriks

Le 22/05/2013 à 17h08

bzc a écrit :

Euh " /> … le WiFi (IEEE 802.11) c’est de l’ethernet hein. Ça utilise juste CSMA/CA au lieu de CSMA/CD mais ça reste des trames ethernet.

Oui, le câble physique, on appelle ça de la paire torsadée, pour les puristes, ou du STP / UTP / FTP (rien à voir avec le protocole de transfert de fichiers). Mais c’est vrai qu’on fait l’amalgame entre le “physique” et le “liaison”.

Bourriks

Le 22/05/2013 à 17h10

DarKCallistO a écrit :

Le câble RJ45,encore un truc de d’jeuns ça " />

Ça se voit qui a pas grand monde qui a connu l’ethernet 10BASE2,ça c’était marrant,des cables BNC a branché sur un “T” a chaque carte réseau a chaque machine et un bouchon de chaque extrémité,pas besoin de hub,mais bonjour l’installation " />

Et vive les LANs avec le gros câble qui passait sous les portes et qui se cassait deux fois dans la soirée. Toute une époque, les années 90. " />

DarKCallistO

Le 22/05/2013 à 17h10

nothanks a écrit :

Hum j’ai trouvé une carte dans un vieux pc qui partait au rebut au taf je suis resté comme une poule devant une brosse à dent, c’est mon collègue qui a du m’expliquer " />

“Heu tu peux m’expliquer pourquoi y un foutu coaxial à côté d’une prise rj45 ???” J’étais en plein wtf.

Me souviens aussi avoir dit : “SATAN !!!”

" />

Au moins,on était pas trop emmerder avec un hub pour jouer a doom a cette époque (quoique configurer IPX/SPX sous msdos,c’était sportif aussi " />)

Mais ça reste de l’ethernet du point de vu norme " />

Obidoub

Le 22/05/2013 à 17h14

DarKCallistO a écrit :

Le câble RJ45,encore un truc de d’jeuns ça " />

Ça se voit qui a pas grand monde qui a connu l’ethernet 10BASE2,ça c’était marrant,des cables BNC a branché sur un “T” a chaque carte réseau a chaque machine et un bouchon de chaque extrémité,pas besoin de hub,mais bonjour l’installation " />

Dans ma boite on a une cave où on stocke du matériel préhistorique du genre minitel ou répondeur qu’il fallait brancher en série avec le téléphone. Et quand j’ai vu des vieilles cartes 3com avec connecteur BNC et RJ45 j’ai failli verser une larme " />

Clapitti

Le 22/05/2013 à 17h17

okeN a écrit :

tiens ben justement Bob Metcalfe a tenu un “ask me anything” aujourd’hui sur reddit, si certains sont intéressés…

merci, plein de réponses intéressantes " />

baldodo

Le 22/05/2013 à 17h17

DarKCallistO a écrit :

Le câble RJ45,encore un truc de d’jeuns ça " />

Ça se voit qui a pas grand monde qui a connu l’ethernet 10BASE2,ça c’était marrant,des cables BNC a branché sur un “T” a chaque carte réseau a chaque machine et un bouchon de chaque extrémité,pas besoin de hub,mais bonjour l’installation " />

nan le mieux c’est le 10base5 avec le cable tellement épais qu’il faut etre schwarzenneger pour le courber dans les coins, et les prises vampires " />

le 10base2 ça a été mes premières partie de Doom en réseau.

Pour le token ring s’il avait été si supérieur il aurait triomphé. Son principal avantage comme pour tous les protocoles à jetons (comme le FDDI) c’est d’être plus déterministe : il n’y a pas de collision, tu “parles” quand c’est ton tour et tu es certain d’être le seul à parler à ce moment là. Mais l’arrivée des switches ethernet en full duplex a considérablement réduit cet avantage.

djshotam

Le 22/05/2013 à 17h18

Premier souvenir professionnel, une panne dans l’entreprise. Diagnostique: cable bouffé par un rongeur…" />

Bourriks

Le 22/05/2013 à 17h19

Obidoub a écrit :

Dans ma boite on a une cave où on stocke du matériel préhistorique du genre minitel ou répondeur qu’il fallait brancher en série avec le téléphone. Et quand j’ai vu des vieilles cartes 3com avec connecteur BNC et RJ45 j’ai failli verser une larme " />

Ça ? " />

Obidoub

Le 22/05/2013 à 17h20

Bourriks a écrit :

Ça ? " />

ouais j’en avais avec port ISA.

C’était avant le PCI.

Qui était avant le PCI-Express.

Idiot Proof

Le 23/05/2013 à 03h56

baldodo a écrit :

nan le mieux c’est le 10base5 avec le cable tellement épais qu’il faut etre schwarzenneger pour le courber dans les coins, et les prises vampires " />

le 10base2 ça a été mes premières partie de Doom en réseau.

Pour le token ring s’il avait été si supérieur il aurait triomphé. Son principal avantage comme pour tous les protocoles à jetons (comme le FDDI) c’est d’être plus déterministe : il n’y a pas de collision, tu “parles” quand c’est ton tour et tu es certain d’être le seul à parler à ce moment là. Mais l’arrivée des switches ethernet en full duplex a considérablement réduit cet avantage.

Je vois qu’il y a de vrai connaisseur " /> le 10base2 c’est pipidechat a coté du 10base5 " />

Des archis en ring j’en connais encore qq’une et elles n’ont pas pris une ride " />

servalx

Le 23/05/2013 à 05h04

domFreedom a écrit :

" /> " />

J’avais passé toute ma thune d’étudiant pour me payer mon 486DX2/66, ses 8 Mo de RAM avec un p’tit Western Digital Caviar 250 Mo et S3 Trio 64V+ 2 Mo, la grande classe ! " />

Le pote en était resté au AMD 486DX/40 4 Mo…

Une vrai machine de guerre ! " />" />" />

WilliamSauron

Le 23/05/2013 à 06h44

Zup Arkhen a écrit :

A part pour les collisions… " />

Les collisions en token ring, c’était plutôt rare hein… Et heureusement car si une carte se mettait à déconner (“beaconner”), bonjour pour retrouver laquelle ! " />

Sinon je me rappelle aussi qu’on avait du 100VGAnylan à une époque. Un truc pas mal (en gros, du token ring sur UTP/RJ45 avec des hubs qui géraient le token et pas de MAU) Performances du token ring, facilité de câblage de l’UTP, et … compatible avec rien d’autre que du HP. On a abandonné le jour où même les serveurs HP n’étaient plus compatibles avec les cartes réseau HP " />

Ricard

Le 23/05/2013 à 06h46

L’histoire veut que le premier document décrivant le protocole Ethernet ait été rédigé le 22 mai 1973 par Robert M. (aka alias Bob) Metcalfe.

" />

_Nada

Le 23/05/2013 à 06h47

Zup Arkhen a écrit :

A part pour les collisions… " />

Dialogue de trames :

Passez …

Non, je vous en prie, allez y !

Je n’en ferai rien, passez donc !

Mais non, mais non, la politesse m’incite à vous laisser la priorité.

C’est très gentil, mais vous êtes prioritaires, passez donc.

Vous êtes certaines, cela me gêne.

Oui, oui, je vous en prie.

….

….

Bon, je passe alors.

" />

Dji

Le 23/05/2013 à 07h04

Mon pire souvenir “réseaux”: les transferts de PC à PC par câble parallèle, les jeux PC à PC par cable série d’une lenteur abominable et où l’on passait 50% du temps a faire marcher un réseau au lieu de jouer " />

Aujourd’hui, un switch, quelques cables RJ45 (abus de langage, tout ça) et en 5 minutes ça marche…

nucl3arsnake

Le 23/05/2013 à 07h06

Stargateur a écrit :

le clip qui se casse tout le temps….sinon ethernet>wifi

J’adore ce “clic” distinctif.

Et oui, le câble > wi-fi

Gilbert_Gosseyn Abonné

Le 23/05/2013 à 07h57

bzc a écrit :

Et pourtant Token Ring était tellement mieux fait …

Justement non car Token Ring fonctionne par système de jetons qui sont très limités (4, voire 8 au maximum pour peut être 100 machines). La ou Ethernet est virtuellement illimité, surtout avec des commutateurs (SWITCH)..

Gilbert_Gosseyn Abonné

Le 23/05/2013 à 08h01

Bourriks a écrit :

Ça ? " />

‘tain je m’en étais payé une à l’époque (même modèle). 1000 francs la carte … Non, il n’y a pas d’erreur sur le prix … Faut dire qu’une carte réseau qui faisait à la fois 10 Base 5, 10 Base 2 et ¹⁰⁄₁₀₀ Base TX …

Subtil-Kalmia-quadrangulaire

Le 23/05/2013 à 08h06

Merci a l’Ethernet de me permettre de payer mon loyer chaque mois ! " />

JoePike

Le 23/05/2013 à 10h40

Quand je pense que j’ai commencé avec du RG-62 de 93 ohms sur des 3172 ou 3174

C’était assez difficile de dépanner quand un p”(-èçà de client pour économiser un peu de fric mettait un coax de tv de 75 ohms sur un raccord !

pfff!!!!

" /> " />

Zup Arkhen

Le 23/05/2013 à 11h52

WilliamSauron a écrit :

Les collisions en token ring, c’était plutôt rare hein… Et heureusement car si une carte se mettait à déconner (“beaconner”), bonjour pour retrouver laquelle ! " />

C’est bien ce que je dis en fait.. Le token ring évitait toute collision, ce qui n’est pas le cas d’Ethernet quand il commence à y avoir pas mal de machines.

WilliamSauron

Le 23/05/2013 à 14h43

patos a écrit :

Et tu ne t’es jamais dit qu’en 40 ans, le câble avait évolué et que par soucis de rétro compatibilité, ils ont du faire comme ça?

Le gros problème est que depuis toujours il est fait une différence entre l’équipement de communication (“DCE”, le hub, le modem, le central téléphonique) et l’équipement terminal (“DTE”, le PC, le téléphone) et qu’il est convenu de connecter un DTE sur un DCE avec un câble “droit” et deux DTE ou deux DCE ensemble avec un câble “croisé” (null modem) et que ça a toujours posé des soucis aux câbleurs qui ne pouvaient pas simplement dire “le fil rouge sur le bouton rouge” parce que tout dépend de tout… C’aurait été plus simple que la norme soit “j’émets sur la pinoche la plus à gauche et je reçois sur la pinoche la plus à droite” " />

bzc

Le 23/05/2013 à 14h54

Gilbert_Gosseyn a écrit :

Justement non car Token Ring fonctionne par système de jetons qui sont très limités (4, voire 8 au maximum pour peut être 100 machines). La ou Ethernet est virtuellement illimité, surtout avec des commutateurs (SWITCH)..

Justement si car Token Ring fonctionne par système de jetons.

Token Ring est beaucoup plus efficace et permet d’atteindre un débit proche du débit maximum du lien physique. En ethernet (CSMA/CD) dès qu’il y a une collision tu attends un temps 2^n avec n qui augmente à chaque collision donc plus il y a de monde dans le réseau plus tu attends alors que le lien est souvent libre.

Évidemment il ne faut pas comparer l’Ethernet d’aujourd’hui avec le token ring d’il y a 30 ans, toute recherche permettant d’améliorer le token ring ayant été abandonnée. Aujourd’hui les switchs full duplex ont réglé une grosse partie des problèmes (plus besoin de CSMA) et le débit des liens a tellement augmenté …

Mais à l’époque ethernet a “perdu” contre token ring pour de mauvaises raions.

servalx

Le 23/05/2013 à 16h46

Ethernet doit son succès au fait qu’il coûtait nettement moins cher que Token Ring.

Faut pas chercher plus loin.

jcdr

Le 23/05/2013 à 20h13

fred42 a écrit :

Oui, c’est ça le vrai Ethernet, le premier quoi avec des transcievers énormes sur le câble.

Voir ici

Pour comprendre le principe du “vampire” : le gros câble coaxial était transpercé pour atteindre le conducteur intérieur du coaxial.

.

J’ai planté des transcievers dans des câbles ethernet en étant apprenti, à la fin des années 198x. Jamais eu d’échec en suivant scrupuleusement la procédure de montage, mais il fallait bien compter ¹⁄₂ heure sur place. Je me souviens qu’il y avait des marques régulièrement sur le câble pour indiquer les positions où le signal a le plus d’énergie. A l’époque ce réseau servait à piloter un processus industriel métallurgique complexe et dangereux en temps réel depuis un centre de calcul avec des ordinateur VAX déportés dans un autre bâtiment. C’était assez impressionnant pour l’époque.

baldodo

Le 22/05/2013 à 17h24

Bourriks a écrit :

Ça ? " />

mieux la célèbrissime NE2000 :

http://www.hoewler.ch/shop/img/p/75-112-thickbox.jpg

cela dit il manque le transceiver à connecter sur le port AUI " />

DarKCallistO

Le 22/05/2013 à 17h25

baldodo a écrit :

mieux la célèbrissime NE2000 :

http://www.hoewler.ch/shop/img/p/75-112-thickbox.jpg

cela dit il manque le transceiver à connecter sur le port AUI " />

Ne2000 Yabon,le top pour un réseau Novell NetWare. " />

djshotam

Le 22/05/2013 à 17h27

Ah tiens, ca me fait penser que dans ma vieille tour, j ai toujours une 3com avec rjj45 et bnc branchée dans un port isa de la carte mère…

Faudra que je refasse ce vieux pc.. pas allumé depuis des plombes, mais je suis sur que la carte 3com fonctionne encore….

nothanks Abonné

Le 22/05/2013 à 17h29

DarKCallistO a écrit :

" />

Au moins,on était pas trop emmerder avec un hub pour jouer a doom a cette époque (quoique configurer IPX/SPX sous msdos,c’était sportif aussi " />)

Mais ça reste de l’ethernet du point de vu norme " />

Ha mais tout à fait d’accord, n’empêche j’ai complètement bloqué sur ce truc, j’avoue que je n’avais jamais imaginé et donc vu, faut essayer d’imaginer mon expression ce jour là, mon collègue doit encore en rire " />

En revanche j’ai vu qu’on en parle plus loin, j’ai bien connu les ports isa.

DarKCallistO

Le 22/05/2013 à 17h30

baldodo a écrit :

nan le mieux c’est le 10base5 avec le cable tellement épais qu’il faut etre schwarzenneger pour le courber dans les coins, et les prises vampires " />

J’ai commencer a bosser quand les boites sont abandonner le base5,j’avais compris pourquoi rien qu’en regardant la gueule du câble " />

alex13

Le 22/05/2013 à 17h32

DarKCallistO a écrit :

Le câble RJ45,encore un truc de d’jeuns ça " />

Ça se voit qui a pas grand monde qui a connu l’ethernet 10BASE2,ça c’était marrant,des cables BNC a branché sur un “T” a chaque carte réseau a chaque machine et un bouchon de chaque extrémité,pas besoin de hub,mais bonjour l’installation " />

mazette j’en transpire rien qu’en le lisant , le pire est que j’en ai fait qu’une installation , non sérieux le rj45 c’est le top a coté " />

après on m’a fait faire une instal en port serie qui passait par des prise téléphone en T servant de baies de brassage , et ça marchait , incroyable

servalx

Le 22/05/2013 à 17h51

bzc a écrit :

Et pourtant Token Ring était tellement mieux fait …

On voit que t’as jamais fait tombé un réseau Token avec ces saloperies de concentrateurs MAU et prises hermaphrodites.

Déjà à l’époque tu te prenais moins la tête avec l’Ethernet.

JoePike

Le 22/05/2013 à 17h57

servalx a écrit :

On voit que t’as jamais fait tombé un réseau Token avec ces saloperies de concentrateurs MAU et prises hermaphrodites.

Déjà à l’époque tu te prenais moins la tête avec l’Ethernet.

+1000

" />

arno53

Le 22/05/2013 à 18h05

Muhahaha bande de vieux !! ^^

JoePike

Le 22/05/2013 à 18h21

arno53 a écrit :

Muhahaha bande de vieux !! ^^

Pas vieux … juste expérimentés

Et l’expérience mon ami c’est quand on a fait toutes les conneries avant les autres

" />

KiaN

Le 22/05/2013 à 18h29

DarKCallistO a écrit :

Le câble RJ45,encore un truc de d’jeuns ça " />

Ça se voit qui a pas grand monde qui a connu l’ethernet 10BASE2,ça c’était marrant,des cables BNC a branché sur un “T” a chaque carte réseau a chaque machine et un bouchon de chaque extrémité,pas besoin de hub,mais bonjour l’installation " />

Han les souvenirs pendant les parties de Duke Nukem 3D: “Qui a éteint son PC bordel, on est coupé!!!!” " />

mamath7

Le 22/05/2013 à 18h43

Si le cable est le symbole du geek, le RJ5 est le symbole du cable.

fred42 Abonné

Le 22/05/2013 à 18h44

DarKCallistO a écrit :

Le câble RJ45,encore un truc de d’jeuns ça " />

Ça se voit qui a pas grand monde qui a connu l’ethernet 10BASE2,ça c’était marrant,des cables BNC a branché sur un “T” a chaque carte réseau a chaque machine et un bouchon de chaque extrémité,pas besoin de hub,mais bonjour l’installation " />

Ça, c’était encore très facile à modifier comme câblage, il fallait juste prévenir qu’on ouvrait le réseau avant d’ajouter un bout de coaxial et un T pour ajouter un PC.

Commentaire_supprime a écrit :

J’ai connu ça au bureau avant 2000. Remplacé par de l’Ethernet du RJ45 après cette date.

C’était déjà de l’Ethernet le coaxial 10base2.

baldodo a écrit :

nan le mieux c’est le 10base5 avec le cable tellement épais qu’il faut etre schwarzenneger pour le courber dans les coins, et les prises vampires " />

Oui, c’est ça le vrai Ethernet, le premier quoi avec des transcievers énormes sur le câble.

Voir ici

Pour comprendre le principe du “vampire” : le gros câble coaxial était transpercé pour atteindre le conducteur intérieur du coaxial.

baldodo a écrit :

mieux la célèbrissime NE2000 :

http://www.hoewler.ch/shop/img/p/75-112-thickbox.jpg

cela dit il manque le transceiver à connecter sur le port AUI " />

Il y en a dans le lien que j’ai mis plus haut, mais j’ai eu du mal à trouver des images.

Marrant de se souvenir de cette carte capable de gérer 3 générations d’Ethernet physique différentes.

carbier Abonné

Le 22/05/2013 à 18h52

Mais en fait c’est un repère de “vieux” PCI " />

Edit: c’est pour ça que les commentaires sont sympa à lire " />

Ideal

Le 22/05/2013 à 19h02

JoePike a écrit :

Pas vieux … juste expérimentés

Et l’expérience mon ami c’est quand on a fait toutes les conneries avant les autres

" />

Ils ont même pu l’opportunité de faire des erreurs maintenant .. et pourtant y a toujours des “jeunes” qui trouvent le moyen de rien faire marcher du premier coup …

baldodo a écrit :

nan le mieux c’est le 10base5 avec le cable tellement épais qu’il faut etre schwarzenneger pour le courber dans les coins, et les prises vampires " />

le 10base2 ça a été mes premières partie de Doom en réseau.

Pour le token ring s’il avait été si supérieur il aurait triomphé. Son principal avantage comme pour tous les protocoles à jetons (comme le FDDI) c’est d’être plus déterministe : il n’y a pas de collision, tu “parles” quand c’est ton tour et tu es certain d’être le seul à parler à ce moment là. Mais l’arrivée des switches ethernet en full duplex a considérablement réduit cet avantage.

Que des souvenirs, le cable qui coutait bien cher avec de l’or dedans il me semble, par contre je me rapelle pas qu’il fallait être schwarzenneger juste être stallone suffisait " />

nothanks Abonné

Le 22/05/2013 à 19h21

JoePike a écrit :

Pas vieux … juste expérimentés

Et l’expérience mon ami c’est quand on a fait toutes les conneries avant les autres

" />

Ouais mais en même y a pleins de nouvelles conneries à faire avec les technos d’aujourd’hui ou comment par exemple déco un nombre à trois chiffre de pc et tél ipbx sur une boucle locale fibre en faisant une boucle avec un des switchs avec un seul petit câble de brassage, je l’ai vu, c’est marrant comme tout en fait.

Bon pas pour ceux qui bossaient sur un server " />

okeN

Le 22/05/2013 à 16h46

tiens ben justement Bob Metcalfe a tenu un “ask me anything” aujourd’hui sur reddit, si certains sont intéressés…

Stargateur

Le 22/05/2013 à 16h48

le clip qui se casse tout le temps….sinon ethernet>wifi

John Shaft

Le 22/05/2013 à 16h48

notamment via le fameux câble RJ45 que l’on retrouve dans quasiment toutes les chaumières

Et en salle B4 aussi " />

(même si il prend la poussière ces derniers temps " /> )

olleN

Le 22/05/2013 à 16h49

Vive l’Ethernet!

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 22/05/2013 à 16h52

" /> le fucking rj45 qui se pète dans la salle de réunion ou il faut laisser la peau d’un bras et 2 litres de sang pour changer le câble tellement c’est bien foutu.

Harbarian

Le 22/05/2013 à 16h53

Mais au début d’Internet/Ethernet, il n’y avait pas que quelques Kb/s ? " />

nothanks Abonné

Le 22/05/2013 à 16h55

Stargateur a écrit :

le clip qui se casse tout le temps….sinon ethernet>wifi

Sinon tu peux aussi mettre le petit cache en caoutchouc qui le rend horriblement chiant à déclipser " />

Souvenir émouvant, la première fiche que j’ai sertie (marrant mais la première prise, je ne m’en souviens pas en revanche).

BankiZ

Le 22/05/2013 à 16h55

Quelques Mbps à ses prémices pour une techno vieille de 40 ans, je trouve ça vraiment pas mal… C’est même pas ce qu’ils avaient en stockage o_o

Commentaire_supprime

Le 22/05/2013 à 16h55

Ah, Ethernet, le branchement indispensable qu’il n’y avait pas sur mon Mac 6500 quand je suis passé à internet haut débit en 2003… Obligé de choisir entre sacrifier l’écran 17 pouces en millions de couleurs ou les ports USB pour avoir un branchement internet en rajoutant une carte d’extension, merci Apple ! " />" />" />" />" />

Simple, efficace et pas cher, j’en ai plusieurs dizaines de mètres en service chez moi, collection de NAS oblige !

thibsert

Le 22/05/2013 à 19h39

On dira ce qu’on veut, sertir un coax c’était plus facile que de sertir un RJ45 !

Le mec qui s’est dit “tiens si on mélangeait les paires bleues et orange”, déjà il était bien attaqué. Mais celui qui a choisi de mettre du marron clair juste à côté du orange terne, lui c’est un pin de génie " />

mamath7

Le 22/05/2013 à 19h44

carbier a écrit :

Mais en fait c’est un repère de “vieux” PCI " />

Edit: c’est pour ça que les commentaires sont sympa à lire " />

“Vieux” c’est à partir de quel âge? Ou plutôt: à partir de quel techno? " />

Obelixator

Le 22/05/2013 à 19h48

Mes premières parties en réseau … en 2001 … " />

Quand on a vu que rien qu’à 3 ou 4 on arrivait déjà pas à avoir un réseau 10BASE2 stable et configuré en moins de 3H, on a tous jeté nos cartes et câbles BNC " />, acquis chacun une carte 100BASE-T, et on s’est cotisés pour un switch ZONET 8 ports (à armature métallique pour tenir la charge) … La fois d’après, on avait réussi à jouer à 7 joueurs locaux, 1 serveur dédié relié à un modem ADSL 512K USB, et jusqu’à 3 joueurs extérieurs, sur une partie de Red Faction, et sans problème technique " />

Finalement, c’est pas si mal l’Ethernet " />

Edit: Et je viens seulement de changer ce switch chez moi, non pas parce-qu’il ne fonctionnait plus, mais pour passer en Gigabit " />

fred42 Abonné

Le 22/05/2013 à 19h49

carbier a écrit :

Mais en fait c’est un repère de “vieux” PCI " />

Edit: c’est pour ça que les commentaires sont sympa à lire " />

Bien rattrapé ! " />

Xhell

Le 22/05/2013 à 19h49

Obidoub a écrit :

ouais j’en avais avec port ISA.

C’était avant le PCI.

Qui était avant le PCI-Express.

C’était ça la prise TV sur un PC dinosaure avec Win98 qu’on ma refilé " />

Je suis trop jeune " />

Iryngael

Le 22/05/2013 à 19h52

On ne dit pas un câble RJ45 §§§ " />

Un câble de paire torsadée, une prise RJ45, mais un câble RJ45 ça n’existe pas " />

/martelageparleprofdereseaudelépoque

/martelageinfligéàmeselevesparlasuite

mamath7

Le 22/05/2013 à 19h56

Iryngael a écrit :

On ne dit pas un câble RJ45 §§§ " />

Un câble de paire torsadée, une prise RJ45, mais un câble RJ45 ça n’existe pas " />

/martelageparleprofdereseaudelépoque

/martelageinfligéàmeselevesparlasuite

raccourci facile, abus de langage toussa..

DEATH

Le 22/05/2013 à 19h56

nothanks a écrit :

Ouais mais en même y a pleins de nouvelles conneries à faire avec les technos d’aujourd’hui ou comment par exemple déco un nombre à trois chiffre de pc et tél ipbx sur une boucle locale fibre en faisant une boucle avec un des switchs avec un seul petit câble de brassage, je l’ai vu, c’est marrant comme tout en fait.

Bon pas pour ceux qui bossaient sur un server " />

Quand on est un minimum sérieux et avec autant de machine et d’enjeux, on investit dans un commutateur un peu plus “robuste” et si possible, on oublie pas d’activer le “spanning tree”.

thibsert

Le 22/05/2013 à 19h58

Iryngael a écrit :

On ne dit pas un câble RJ45 §§§ " />

Un câble de paire torsadée, une prise RJ45, mais un câble RJ45 ça n’existe pas " />

/martelageparleprofdereseaudelépoque

/martelageinfligéàmeselevesparlasuite

Si on va par là on ne devrait pas non plus dire un câble USB je suppose…

Ceci dit, merci pour l’INpactitude !

Iryngael

Le 22/05/2013 à 20h02

J’ai été traumatisé par mon prof de réseau qui menaçait de nous étrangler avec de la paire torsadée si on appelait ça un cable RJ45 " /> (d’un autre côté il avait pas tort, on pouvait aussi y mettre du RJ11 ou du RJ9 " /> )

MoiCJarod

Le 22/05/2013 à 20h04

Autant pour ça :

thibsert a écrit :

Le mec qui s’est dit “tiens si on mélangeait les paires bleues et orange”, déjà il était bien attaqué.

Je vois au moins une raison (pouvoir placer du téléphone sur une paire au milieu), mais c’est vrai que pour ça :

thibsert a écrit :

Mais celui qui a choisi de mettre du marron clair juste à côté du orange terne, lui c’est un pin de génie " />

Je suis complètement d’accord avec toi, c’est vraiment n’importe quoi … j’ai des collègues à moitié daltoniens, il ne peuvent pas faire de câble réseau …

domFreedom

Le 22/05/2013 à 20h11

DarKCallistO a écrit :

Au moins,on était pas trop emmerder avec un hub pour jouer a doom a cette époque (quoique configurer IPX/SPX sous msdos,c’était sportif aussi " />)

" />

Le vrai “doomer” se la faisait par port série, avec un bon null modem de 3m de long des familles ! " /> " />

alex13

Le 22/05/2013 à 20h12

Iryngael a écrit :

J’ai été traumatisé par mon prof de réseau qui menaçait de nous étrangler avec de la paire torsadée si on appelait ça un cable RJ45 " /> (d’un autre côté il avait pas tort, on pouvait aussi y mettre du RJ11 ou du RJ9 " /> )

finalement le nom le plus explicite a une époque était le L120 , d’ailleurs je ne sais pas si il se pose toujours

patos Abonné

Le 22/05/2013 à 20h22

nothanks a écrit :

Ouais mais en même y a pleins de nouvelles conneries à faire avec les technos d’aujourd’hui ou comment par exemple déco un nombre à trois chiffre de pc et tél ipbx sur une boucle locale fibre en faisant une boucle avec un des switchs avec un seul petit câble de brassage, je l’ai vu, c’est marrant comme tout en fait.

Bon pas pour ceux qui bossaient sur un server " />

J’ai acheté des petits switch au boulot et je peux pas faire ça. D’ailleurs depuis peu, je comprends vraiment la différence entre du matos pro >5k€ pièce et le reste: ça poutre des mamans ours (4x Dell powerconnect 24+4 10GbE)

5h31k

Le 22/05/2013 à 20h38

fred42 a écrit :

Ça, c’était encore très facile à modifier comme câblage, il fallait juste prévenir qu’on ouvrait le réseau avant d’ajouter un bout de coaxial et un T pour ajouter un PC.

C’était déjà de l’Ethernet le coaxial 10base2.

Oui, c’est ça le vrai Ethernet, le premier quoi avec des transcievers énormes sur le câble.

Voir ici

Pour comprendre le principe du “vampire” : le gros câble coaxial était transpercé pour atteindre le conducteur intérieur du coaxial.

Il y en a dans le lien que j’ai mis plus haut, mais j’ai eu du mal à trouver des images.

Marrant de se souvenir de cette carte capable de gérer 3 générations d’Ethernet physique différentes.

Merci pour toutes ces précisions, n’ayant jamais connus cette époque c’est assez instructif.

goodwhitegod

Le 22/05/2013 à 20h43

Ça tombe bien, je viens de tirer un câble pour la TV connectée…

J’ai bien pensé au PCHC, mais j’avais oublié la téloche.

Du coup, l’appart est traversé de partout par des câbles réseaux ! " /> (sous goulotte hein. J’utilise 9 ports sur 10 disponibles (X3000 4prt + Dlink 8 prt).

RIEN de mieux que ce bon vieux câble !" />

PS : j’ai cru à une panne… Mais c’est ce con de câble x3000 Dlink qui s’était barré. -_-

Poil

Le 22/05/2013 à 20h54

Rohh mais ça se répare un clips de RJ45

" />

anonyme_7054cda9659cf4fdaaa0762fe44bc4f4

Le 22/05/2013 à 21h14

thibsert a écrit :

On dira ce qu’on veut, sertir un coax c’était plus facile que de sertir un RJ45 !

Le mec qui s’est dit “tiens si on mélangeait les paires bleues et orange”, déjà il était bien attaqué. Mais celui qui a choisi de mettre du marron clair juste à côté du orange terne, lui c’est un pin de génie " />

+1, ça et le clip du connecteur qui pète tout le temps" />

goodwhitegod

Le 22/05/2013 à 21h18

Poil a écrit :

Rohh mais ça se répare un clips de RJ45

" />

Merci ! " />

Mais mon câble s’était barré sans que la languette ne soies cassée." />

guytarr

Le 22/05/2013 à 21h39

j’ai jamais compris pourquoi dans un cablage droit on pouvait pas juste aligner les fils pour avoir du gb. Nan, faut te faire iech à inverser le blanc bleu et le blanc vert. Stupide

nothanks Abonné

Le 22/05/2013 à 21h46

DEATH a écrit :

Quand on est un minimum sérieux et avec autant de machine et d’enjeux, on investit dans un commutateur un peu plus “robuste” et si possible, on oublie pas d’activer le “spanning tree”.

Et @patos au passage, je ne me sent pas coupable perso, mais même en critiquant l’architecture en générale (hum et dans ce cas, là on est dans le moindre mal), on évite ce genre de connerie, mais c’est marrant à voir.

Comme quoi, nous n’avons pas fini de nous amuser, moi perso je reste zen… je n’ai pas le choix.

servalx

Le 22/05/2013 à 21h46

domFreedom a écrit :

" />

Le vrai “doomer” se la faisait par port série, avec un bon null modem de 3m de long des familles ! " /> " />

Ca c’était le crevard.

Les autres, les vrais, jouaient en IPX au taf parcequ’à cette époque l’OS serveur dans le monde x86 c’était Netware. " />

Wosgien Abonné

Le 22/05/2013 à 21h48

domFreedom a écrit :

" />

Le vrai “doomer” se la faisait par port série, avec un bon null modem de 3m de long des familles ! " /> " />

Fait main, et sans oublier de squeezer les buffers de son port 16550 tout neuf qui donnait une latence supplémentaire.

Et Diablo en Daisy chain (un port série vers une ordi, l’autre port série vers l’autre).

Franchement, le réseau qu’il ait été IPX/SPX ou TCP/IP, c’était autrement mieux.

typhoon006

Le 22/05/2013 à 22h00

patos a écrit :

J’ai acheté des petits switch au boulot et je peux pas faire ça. D’ailleurs depuis peu, je comprends vraiment la différence entre du matos pro >5k€ pièce et le reste: ça poutre des mamans ours (4x Dell powerconnect 24+4 10GbE)

parce que le switch pro il fait plus que pousser les paquets " />

ca devient cher aussi parce qu’ils sont capable de travailler en couche 3

domFreedom

Le 22/05/2013 à 22h01

servalx a écrit :

Ca c’était le crevard.

Les autres, les vrais, jouaient en IPX au taf parcequ’à cette époque l’OS serveur dans le monde x86 c’était Netware. " />

" /> " />

J’avais passé toute ma thune d’étudiant pour me payer mon 486DX2/66, ses 8 Mo de RAM avec un p’tit Western Digital Caviar 250 Mo et S3 Trio 64V+ 2 Mo, la grande classe ! " />

Le pote en était resté au AMD 486DX/40 4 Mo…

Le réseau ethernet, découvert en bidouille plus vers ‘97, une bonne NE2000 dans les mains, en coax, Wfw311, pi un bon serveur linux Mandrake chépu combien… " />

edit : DX40 chez AMD " />

mrjay42

Le 22/05/2013 à 22h21

OMG les gars vous réveillez de sacrés souvenirs là…

Je me rappelle avoir pensé quand j’avais 16 ans:

“Ah tiens y’a les ptits jeunes qui sont de sorties avec leurs HUB et leurs câbles RJ45”…en voyant des “ptits” de 12 ans galérer avec leur hub :)

Alors que pendant ce temps on pleurait avec les potes avec notre réseau BNC qui n’avait JAMAIS les bons bouchons…

Je crois que ça me manque vraiment de faire des LAN entre potes…

ben51 Abonné

Le 22/05/2013 à 22h26

thibsert a écrit :

On dira ce qu’on veut, sertir un coax c’était plus facile que de sertir un RJ45 !

Le mec qui s’est dit “tiens si on mélangeait les paires bleues et orange”, déjà il était bien attaqué. Mais celui qui a choisi de mettre du marron clair juste à côté du orange terne, lui c’est un pin de génie " />

" />

Bien résumé.

mamath7

Le 22/05/2013 à 22h36

mrjay42 a écrit :

OMG les gars vous réveillez de sacrés souvenirs là…

Je me rappelle avoir pensé quand j’avais 16 ans:

“Ah tiens y’a les ptits jeunes qui sont de sorties avec leurs HUB et leurs câbles RJ45”…en voyant des “ptits” de 12 ans galérer avec leur hub :)

Alors que pendant ce temps on pleurait avec les potes avec notre réseau BNC qui n’avait JAMAIS les bons bouchons…

Je crois que ça me manque vraiment de faire des LAN entre potes…

tout sur la box, steam et roule. Ca c’est mon dernier LAN. Moins “sexy” mais en 5 minutes tu joues " />

Obidoub

Le 22/05/2013 à 22h37

domFreedom a écrit :

" />

Le vrai “doomer” se la faisait par port série, avec un bon null modem de 3m de long des familles ! " /> " />

Pour le port série j’ai fait sur Doom, Duke3D et Age of Empires II " />

Généralement au bout de 15 à 45min de jeu ça se désynchronisait, c’était chiant.

Et puis aussi le transfert de fichiers sur un PC portable qui n’avait ni lecteur CD ni USB. Le seul moyen c’était de transférer par le port série ou parallèle.

Zup Arkhen

Le 22/05/2013 à 22h54

bzc a écrit :

Et pourtant Token Ring était tellement mieux fait …

A part pour les collisions… " />

TopQuiSuisJe

Le 22/05/2013 à 23h05

thibsert a écrit :

On dira ce qu’on veut, sertir un coax c’était plus facile que de sertir un RJ45 !

Le mec qui s’est dit “tiens si on mélangeait les paires bleues et orange”, déjà il était bien attaqué. Mais celui qui a choisi de mettre du marron clair juste à côté du orange terne, lui c’est un pin de génie " />

ou alors à la base c’était l’oeuvre d’un daltonien" />

patos Abonné

Le 23/05/2013 à 01h54

thibsert a écrit :

On dira ce qu’on veut, sertir un coax c’était plus facile que de sertir un RJ45 !

Le mec qui s’est dit “tiens si on mélangeait les paires bleues et orange”, déjà il était bien attaqué. Mais celui qui a choisi de mettre du marron clair juste à côté du orange terne, lui c’est un pin de génie " />

Et tu ne t’es jamais dit qu’en 40 ans, le câble avait évolué et que par soucis de rétro compatibilité, ils ont du faire comme ça?

Catégories

Nous Suivre

À propos

Il y a 40 ans naissait la première ébauche du protocole Ethernet

De quelques Mb/s à plusieurs dizaines de Gb/s

Commentaires (89)