Connexion
Abonnez-vous

GeForce GTX 770 : la GTX 680 v2 de NVIDIA annoncée à 399 €

Ont-ils enfin compris ?

GeForce GTX 770 : la GTX 680 v2 de NVIDIA annoncée à 399 €

Le 30 mai 2013 à 13h00

Après la GeForce GTX 780 la semaine dernière, c'est au tour de la GeForce GTX 770 de NVIDIA de se dévoiler. Et encore plus qu'avec sa grande sœur, il n'est ici pas du tout question d'une nouveauté. En effet, derrière cette référence se cache en fait une GeForce GTX 680 qui a subi quelques retouches, rien de plus. Elle devrait néanmoins marquer les esprits par son tarif : 399 €.

Comme nous l'avons déjà évoqué plusieurs fois, l'impossibilité pour les constructeurs de GPU de passer à une finesse de gravure meilleure que du 28 nm retarde l'arrivée des nouvelles architectures, et donc de produits réellement innovants. Ainsi, pour coller au rythme des CPU et annoncer tout de même quelques améliorations, AMD et NVIDIA renouent avec des pratiques peu agréables.

Marché des GPU : vivement la fin de l'année !

Le premier nous a ainsi fait le coup des Radeon HD 8000 qui sont en réalité parfois des produits de la gamme 7000 (dans les machines OEM et dans les PC portables), parfois des produits de la gamme 6000 (dans les APU notamment). Du côté de NVIDIA, les premières GeForce 700 ont vu le jour sur le terrain de la mobilité... un 1er avril. Une mauvaise blague dont on se serait bien passé puisqu'il s'agissait dans certains cas de puces de la génération Fermi (GeForce 400/500) dans d'autres Kepler (GeForce 600).

 

GeForce GTX 780

Le GK110 de NVIDIA : une puce qui a vraiment apporté quelque chose, mais vendue bien trop chère

 

La seule innovation que l'on peut porter au crédit du caméléon ces derniers temps est l'arrivée du GK110, une puce haut de gamme dotée de pas moins de 7,1 milliards de transistors. Celle-ci se base sur l'architecture Kepler qui a néanmoins été revue pour l'occasion (voir ce dossier). Elle a été intégrée à deux cartes proposées à partir de 649 € : les GeForce GTX 780 et Titan.

Un bout de GPU Boost change, les références sont chamboulées

Logiquement, on s'attendrait à ce que tous les autres modèles de la gamme 700 se basent sur un dérivé de cette puce : il n'en sera rien. Pour faire simple, la GeForce GTX 770 qui est annoncée aujourd'hui est une simple GeForce GTX 680 qui dispose de trois améliorations : 

  • La présence de GPU Boost 2.0
  • Une fréquence GPU revue à la hausse de 4 à 8 %
  • Une fréquence mémoire revue à la hausse de 16,5 %

L'utilisation de GPU Boost 2.0 suffit donc à NVIDIA pour changer la dénomination de la gamme. Pratique. Pour rappel, cette évolution de GPU Boost (qui était absent de la GTX 680) lui permet de baser la gestion de la fréquence non pas sur le TDP estimé, mais sur la température du GPU. Celle-ci est ciblée par défaut à 80 °C et avec les GTX 770 / 780 et le fonctionnement du ventilateur a été travaillé de manière à éviter les variations brusques. 

 

GeForce GTX Titan Slides GeForce GTX Titan Slides

GeForce GTX 770 : une simple GTX 680 v2 qui mise sur son tarif réduit pour séduire

Quoi qu'il en soit, la puce est toujours un GK104 avec ses 1536 CUDA Cores, ses 128 unités de texturing, ses 32 ROP, son cache L2 de 512 ko et son interface mémoire de 256 bits. L'utilisation de puces mémoire spécifiques, qui supportent la fréquence annoncée, permet néanmoins d'avoir droit à un petit coup de boost au niveau de la bande passante.

 

Reste à voir si cela sera utile dans la pratique ou non. La même question se pose d'ailleurs pour l'existence de modèles équipés de 4 Go de GDDR5 :

 

Tableau comparatif GTX 680 770 780 Titan

 

Comme précédemment, on aura donc un nombre d'unités qui sera grosso modo amputé d'un tiers par rapport à la GTX 780. Cela sera compensé par des fréquences plus élevé, et l'on a au final droit à un TDP de 230 watts. Ainsi, un connecteur PCIe de six broches et un second de huit broches seront cette fois nécessaires pour l'alimentation de la carte.  Notez que celle-ci garde bien entendu le support du « 3-way SLi » avec ses deux connecteurs, et bénéficiera par défaut de quatre sorties vidéo : deux DVI Dual Link, un HDMI 1.4 et un DisplayPort 1.2.

 

Le système de refroidissement annoncé par défaut est identique aux GTX 780 et Titan, qui était plutôt réussi. Néanmoins, dans la pratique, les constructeurs ont cette fois le champ libre pour faire ce qu'ils veulent et ils ne devraient pas s'en priver. Reste à voir si le résultat sera au rendez-vous ou s'il faudra guetter les modèles de référence avec attention.

 

GeForce GTX 780 Zotac / Radeon HD 7970 Matrix Platinum ASUS / GeForce GTX 770 DirectCU II ASUS

 

Côté performances, nous avons noté une déperdition de 10 à 15 % de performances dans la pratique entre les deux modèles. De quoi arriver tout de même au niveau de la Radeon HD 7970 GHz Edition ? C'est ce que semble indiquer NVIDIA mais qui ne sera pas toujours vérifié en pratique. Tout dépendra en effet des réglages et des jeux, comme bien souvent.

 

En attendant nos tests complets, voici nos résultats sous 3DMark 11 en mode extrême. Nos trois cartes du jour étaient utilisée dans notre machine de test à base de Core i7 3820. Il s'agissait des Radeon HD 7970 GHz Edition Matrix Platinum d'ASUS, la GeForce GTX 780 de référence de Zotac et la GeForce GTX 770 DirectCU II d'ASUS.

 

Les pilotes étaient les GeForce 320.18 du côté de NVIDIA et les Catalyst 13.6 Bêta du côté de chez AMD :

 

Radeon HD 7970 GE 3DMark 11GeForce GTX 770 DirectCU II GE 3DMark 11GeForce GTX 780 3DMark

 

Quoi qu'il en soit, la marque a cette fois décidé de miser sur un tarif certes plus élevé que la concurrence, mais raisonnable : 399 €.

Une pluie de baisses à prévoir pour les GeForce GTX 670 / 680 ?

Si la pratique tarifaire de la marque a été largement critiquée pour ce qui est des cartes à base de GK110, sans doute complexe à produire et pensé pour des produits d'exception, il en est tout autrement pour ce modèle qui n'est qu'une version revisitée de la GTX 680. Celle-ci étant jusqu'à maintenant proposée à 420 € au minimum, la marque se paie même le luxe d'appliquer une baisse de prix en même temps que les améliorations annoncées, et on ne peut que l'en féliciter. Mais comme nous l'évoquions ce matin, un programme permettant aux revendeurs d'appliquer des réductions aux stocks actuels de GeForce GTX 670 / 680 est en place, une pluie de baisse est de bons plans est donc à prévoir histoire de faire le ménage.

 

Reste à voir si tout cela ne risque pas de faire regretter leur achat à ceux qui ont craqué pour une GeForce GTX 780 ou une Titan récemment. D'après nos premiers essais, celles-ci gardent un net avantage sur plusieurs points. Tout d'abord sur celui des performances puisqu'elles restent les modèles mono-GPU les plus efficaces du moment. Il en est de même pour le rapport performances / consommation qui reste meilleur qu'avec les cartes à base de GK104 ou de Radeon HD 7900.

 

GeForce GTX 770

La GeForce GTX 770 de référence

GeForce GTX 770 : la carte du joueur adepte de NVIDIA

Pour autant, elles restent désastreuses en terme de rapport performances / prix. Rien que dans le cas de la comparaison entre les GTX 770 / 780, on se retrouve avec une baisse de performance de 10 à 15 % selon les cas dans la pratique, contre un rabais de 250 €, soit 38,5 %. C'est encore pire face à la Radeon HD 7970 GHz Edition qui se vend actuellement pour 340 / 350 € environ tout en affichant des performances assez proches de ces deux cartes, le tout avec des jeux offerts.

 

Et c'est sans doute elle qui sera la concurrente directe de cette GTX 770. Avec son bundle complet et son tarif moins important, la carte d'AMD est bien plus séduisante pour celui qui cherche avant tout le tarif plancher. Néanmoins, la bonne gestion de la ventilation des dernières cartes de NVIDIA, les options actuelles ou à venir (GeForce Experience et ShadowPlay),  et leurs performances plus que correctes pourrait sans doute en faire craquer plus d'un. 

Commentaires (28)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







spidy a écrit :



le renommage des anciennes gammes, c’est pas comme s’ils faisaient ça tous les ans <img data-src=" />



n’empêche, le système de refroidissement a de la gueule <img data-src=" />







Bah Nvidia à toujours fait ça.

Chiffre paire (2/4/6xx) = nouvelle architecture

Chiffre impaire = correction des problèmes sur la nouvelle architecture



Après si les gens sont impatient, c’est pas la faute à Nvidia mmh. Et rien ne t’oblige à acheter leur carte à chaque nouvelle série.



Cette GTX 770 (Gainward si possible) sera à moi pour remplacer ma GTX 570 Phantom actuel. =)


votre avatar

Le meilleur rapport qualité/prix viendra probablement de la GTX 760.



Suffit de voir le succès rencontré par celles des générations précédentes (GTX 660, GTX 560 Ti, GTX 460, …). Il me semble que toutes ces cartes on à chaque fois bénéficié des innovations propres à leur série.

votre avatar

Mouais. Comme prévu, sans moi vu les specs <img data-src=" />



Je reste sur ma 670 DCUII TOP

votre avatar







dodo021 a écrit :



Bah Nvidia à toujours fait ça.

Chiffre paire (2/4/6xx) = nouvelle architecture

Chiffre impaire = correction des problèmes sur la nouvelle architecture



Après si les gens sont impatient, c’est pas la faute à Nvidia mmh. Et rien ne t’oblige à acheter leur carte à chaque nouvelle série.



Cette GTX 770 (Gainward si possible) sera à moi pour remplacer ma GTX 570 Phantom actuel. =)







genre… celle la? :)



http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_…



la vache les modèles sont deja bien présents chez certains revendeurs :



evga :http://www.steg-electronics.ch/fr/article/evga-gtx-770-487572.aspx

evga SC :http://www.steg-electronics.ch/fr/article/evga-gtx-770-sc-acx-460961.aspx

gigabyte :http://www.steg-electronics.ch/fr/article/gigabyte-gtx-770-oc-548119.aspx

palit :http://www.steg-electronics.ch/fr/article/palit-gtx-770-110595.aspx



vla l’overclock de la gigabyte!


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



genre… celle la? :)



http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_…





Mon bébé ! <img data-src=" /> Merci pour le lien mais je suis suisse donc je la commanderai chez mon revendeur favoris =)


votre avatar







dodo021 a écrit :



Mon bébé ! <img data-src=" /> Merci pour le lien mais je suis suisse donc je la commanderai chez mon revendeur favoris =)







suis aussi en suisse.. mais la gigabyte a l’air d’etre encore plus radicale oO


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



suis aussi en suisse.. mais la gigabyte a l’air d’etre encore plus radicale oO





Je prend du Gainward depuis maintenant 5-6 ans et j’ai jamais eu de problème. Du coup je reste chez eux. =)


votre avatar

Ha bas enfin,on va pouvoir toucher des GTX580 pas trop cher d’occas° <img data-src=" />

Comme il est dit dans le sujet,ils stagnent à une gravure de 28mm…

Toutes les guirlandes implémentées dans nos cartes on s’en fou! De toute façon,depuis q’Omar,heu pardon Directx à tuer le glide,tous les constructeurs suivent les bonnes API de nos amis(ou pas) de chez MS :)

Qu’une seule chose à regarder,la “Memory Bandwidth” ,y a que ça de vrai!

gtx580: 192gb/sc

gtx680: 192gb/sc

gtx770: 224gb/sc

On gagne un bon 30gb/sc en plus (une geforce 8800 en gros,lol) y a pas de quoi torturer un pangolin!

votre avatar

Question bête mais pourquoi il n’ont pas pris une puce GK110 qu’il ont downgradé?

Les performances aurait été sans doute meilleur, de même que l’attractivité de la carte, pour un prix identique (ou presque) et il se retrouvais avec une puce “nouvelle” pour la série 700 au complet.

votre avatar







Nunch a écrit :



Question bête mais pourquoi il n’ont pas pris une puce GK110 qu’il ont downgradé?

Les performances aurait été sans doute meilleur, de même que l’attractivité de la carte, pour un prix identique (ou presque) et il se retrouvais avec une puce “nouvelle” pour la série 700 au complet.





sans doute un probleme de production sur le GK110.


votre avatar

A la lecture des tests, légère déception, c’est du 685 a peine maquillé. Reste l’argument prix qui sauve la carte a mon sens.

votre avatar







Dataman a écrit :



Qu’une seule chose à regarder,la “Memory Bandwidth” ,y a que ça de vrai!







Heu…. Si tu as une autoroute immense et dégagée pour les données, mais un seul guichet de péage ouvert avec un employé anémique, le débit de traitement ne va pas être faramineux…



La bande passante c’est important, mais sans un bon GPU derrière pour absorber et traiter les données, ça ne sert à rien. Donc ça compte, mais il n’y a pas que ça à regarder !


votre avatar

HA HA HA HA …. Nvidia toujours trop chère et le renommage devient un sport d’élite.

Changement de fréquence GPU/Mem et hop une nouvelle gamme de CG.



Bon je sens que je vais attendre une belle chute des prix des 670 pour m’en prendre une ou au pire une 660ti ou sli 660.



Quoique ATI va réagir … mon coeur balance … et mon porte-feuille aussi ^^

votre avatar







chaps a écrit :



Heu…. Si tu as une autoroute immense et dégagée pour les données, mais un seul guichet de péage ouvert avec un employé anémique, le débit de traitement ne va pas être faramineux…



La bande passante c’est important, mais sans un bon GPU derrière pour absorber et traiter les données, ça ne sert à rien. Donc ça compte, mais il n’y a pas que ça à regarder !







Je suis tout à fait d’accord,mais si tu regardes en général le ratio puissance GPU/RAM est bien reparti (heureusement),à part certaine version “abusée” de carte bâtarde accouplée d’un GPU castré qu’il faut éclusé avec de l’ultraDDR12,c’est du grand n’importe quoi! Là oui…



votre avatar







Kisscooler a écrit :



HA HA HA HA …. Nvidia toujours trop chère et le renommage devient un sport d’élite.

Changement de fréquence GPU/Mem et hop une nouvelle gamme de CG.



Bon je sens que je vais attendre une belle chute des prix des 670 pour m’en prendre une ou au pire une 660ti ou sli 660.



Quoique ATI va réagir … mon coeur balance … et mon porte-feuille aussi ^^









Je me posais la même question (à par pour la 670), qu’est-ce que vous conseilleriez à quelqu’un qui a acheté une 670 Gainward qui a merdé ? La 770 ou d’attendre du côté de chez ATI? Parce que je tourne avec une 6850 d’ATI qui est même pas fichu de m’afficher 60fps sur WoW.


votre avatar







Nunch a écrit :



Question bête mais pourquoi il n’ont pas pris une puce GK110 qu’il ont downgradé?

Les performances aurait été sans doute meilleur, de même que l’attractivité de la carte, pour un prix identique (ou presque) et il se retrouvais avec une puce “nouvelle” pour la série 700 au complet.







Tout simplement la puce GK104 est moins cher à produire, une puce GK110 bridée est aussi cher qu’une puce non-bridé de toute façon.

De plus cela permet d’écouler les stock de GK104 et de réduire le cout de R&D.


votre avatar







Selector972 a écrit :



Je me posais la même question (à par pour la 670), qu’est-ce que vous conseilleriez à quelqu’un qui a acheté une 670 Gainward qui a merdé ? La 770 ou d’attendre du côté de chez ATI? Parce que je tourne avec une 6850 d’ATI qui est même pas fichu de m’afficher 60fps sur WoW.







La HD 6850 est capable de plus alors les 60 fps sur wow tu m’excuseras mais il faut voir ailleurs. Mais la HD6850 est très mal nommée car inférieur ou égale à une HD5850 (ancienne référence gamer).



overclocking-performances



Perso, j’attendrais la braderie sur les anciennes gammes Nvidia et Amd.



Pour moi, ce sera une 660Ti ou 670 ou encore HD7950 (j’ai raté la promo LDLC à 199 euros <img data-src=" /> ).



Va-y avoir des affaires à faire, je vous le dis. Chaque marque va sortir sa nouvelle gamme alors wait and see ^^


votre avatar



GeForce GTX 770 : la GTX 680 v2 de NVIDIA annoncée à 399€



Enfin des tarifs raisonnable <img data-src=" />



Allez pas de petites économies les SLi seront enfin plus abordable <img data-src=" />

votre avatar

la vache la baffe…. j’aurais pas pensé qu’Nvidia feraient un truc pareil pour la GTX770 oO c’est juste de l’abus.



on peut avoir un lien sur l’article concernant la finesse de gravure en dessous des 28nm non adaptée?

votre avatar

Depuis les 500 on tourne un peu en rond chez nvidia. A quand de vraies nouveautés?

votre avatar

le renommage des anciennes gammes, c’est pas comme s’ils faisaient ça tous les ans <img data-src=" />



n’empêche, le système de refroidissement a de la gueule <img data-src=" />

votre avatar

Je ne savais pas que les GTX 670-680 prenaient si bien l’OC de la mémoire.



Je viens de faire passer ma GTX 670 à aussi 7000Mhz et j’ai pris 4.3% de FPS de plus sur Unigine (j’étais à 6600MHZ avant).



Merci du tuyau Nvidia.

votre avatar

Qu’est-ce qui différencie le système de refroidissement de la GTX 770 d’Nvidia par rapport à la HD 7970 GHz Edition d’AMD? (je m’y connais peu en refroidissement)



J’aime bien ce que sorte les autres constructeurs en adaptant ces cartes avec de nouveau système de refroidissement, par contre le prix augmente aussi pas mal :/

votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



la vache la baffe…. j’aurais pas pensé qu’Nvidia feraient un truc pareil pour la GTX770 oO c’est juste de l’abus.



on peut avoir un lien sur l’article concernant la finesse de gravure en dessous des 28nm non adaptée?





+16% pour la mémoire, et une alimentation plus costaud, c’est pas si mal.


votre avatar

on est d’accord Skeeder :) et un tarrif plus bas aussi vu que de toutes manières la GTX680 est vouée a disparaitre :)



Mais c’est la première fois qu’Nvidia renomme tout simplement une carte très haut de gamme en carte haut gamme sur le segment pc fixe. ce qui choque un poil :)

votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



Mais c’est la première fois qu’Nvidia renomme tout simplement une carte très haut de gamme en carte haut gamme sur le segment pc fixe. ce qui choque un poil :)







Pas vraiment


votre avatar







Ellierys a écrit :



Pas vraiment







bein la 570 utilise quand même le GF110 y’a un petit changement d’architecture GPU… la, rien :p


votre avatar







calahan59 a écrit :



Depuis les 500 on tourne un peu en rond chez nvidia. A quand de vraies nouveautés?







Eh oui, le pouvoir de ralentissement de windows 8 avait vraiment des effets insoupçonnables … <img data-src=" />





Cela dit, les cartes à base de GK110 st assez impressionnantes, leur défaut étant le prix, ce qui ne semble pas être le cas pour la 770 par rapport aux 680 qu’ elle remplace.


GeForce GTX 770 : la GTX 680 v2 de NVIDIA annoncée à 399 €

  • Marché des GPU : vivement la fin de l'année !

Fermer