Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Un Apple I aux enchères chez Christie’s, estimé à un demi-million de dollars

C'est le moment de fouiller dans ses placards

Un Apple I aux enchères chez Christie's, estimé à un demi-million de dollars

Le 25 juin 2013 à 08h27

Depuis quelque temps, les ventes aux enchères d'Apple I se suivent, mais ne se ressemblent pas forcément. Cette fois-ci, c'est la célèbre et très sélect maison des ventes Christie's qui propose la première machine d'Apple, qui date de 1976. La mise à prix est de 300 000 dollars pour une estimation aux alentours de... 500 000 dollars.

Apple I Christie's

 

L'Apple I est une machine mythique pour bon nombre de collectionneurs. En effet, comme son nom l'indique, il s'agit de la première machine vendue par Apple, il y a près de 37 ans maintenant. À l'époque, seuls 200 exemplaires avaient trouvé preneur et le tarif de l'époque était de 666,66 dollars. On estime généralement qu'il n'en reste plus qu'entre une trentaine et une cinquantaine de nos jours.

 

Il y a environ un mois, un Apple I était adjugé pour la modique somme de... 671 400 dollars à Cologne en Allemagne. Pour rappel, les estimations de l'époque tablaient sur une vente entre 200 000 à 400 000 dollars. Le prix a donc largement surpassé les attentes des commissaires-priseurs pour atteindre des sommets.

 

Cette fois-ci, c'est Christie's qui proposera un Apple I aux enchères le 9 juillet prochain. Notez que ce n'est pas la première fois que la prestigieuse enseigne britannique se penche sur le cas de la première machine d'Apple. En effet, en novembre 2010 elle avait déjà proposé aux enchères un Apple I qui avait alors trouvé preneur pour 132 250 livres, seulement serions-nous presque tentés de dire.

 

Quoi qu'il en soit, le prix de départ sera de 300 000 dollars et les estimations tablent sur une vente aux alentours de 500 000 dollars, excusez du peu. Notez que seule la carte mère est d'origine, le clavier, l'écran ainsi que le lecteur de cassettes ont été ajoutés ultérieurement. Bien évidemment, l'ensemble est fonctionnel.

Commentaires (83)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Loeff a écrit :



Certains parlent d’obsolescence programmée parce que certaines fonctionnalités d’iOS ne tournent plus sur un ancien iPhone, ou iOS n’est plus compatible avec un trop vieil iPhone.





Non, ça c’est de l’obsolescence naturelle. Un nouveau produit est mis en vente avec de nouveau matériel, nouvelles fonctionnalité et un nouveau design etc…



L’obsolescence programmé c’est lorsque la durée de vie est volontairement réduite (de manière logiciel ou matériel) pour pousser à l’achat de la nouvelle génération (sans que celle-ci n’apporte vraiment plus que les générations précédentes).


votre avatar







maestro321 a écrit :



Non, ça c’est de l’obsolescence naturelle. Un nouveau produit est mis en vente avec de nouveau matériel, nouvelles fonctionnalité et un nouveau design etc…



L’obsolescence programmé c’est lorsque la durée de vie est volontairement réduite (de manière logiciel ou matériel) pour pousser à l’achat de la nouvelle génération (sans que celle-ci n’apporte vraiment plus que les générations précédentes).







Donc ton imprimante qui te dit que ton tonner est mort, tu mets un p’tit scotch, et tu imprimes encore durant 6mois <img data-src=" />


votre avatar







Loeff a écrit :



Donc ton imprimante qui te dit que ton tonner est mort, tu mets un p’tit scotch, et tu imprimes encore durant 6mois <img data-src=" />





Comme tout le monde non?


votre avatar







taralafifi a écrit :



L’obsolescence programmé n’existait pas à l’époque <img data-src=" />



Sinon est-ce chez Apple ils gardent un modèle de chacune de leur création ? <img data-src=" />







Les ampoules électriques sont pas de cette avis… Elle étais déjà qualibré à l’époque et depuis facilement 80 ans pour claquer apres 1000H d’utilisation


votre avatar







Laskov a écrit :



Les ampoules électriques sont pas de cette avis… Elle étais déjà qualibré à l’époque et depuis facilement 80 ans pour claquer apres 1000H d’utilisation







Puis, ils ont été condamné il y a presque 80 ans.fr.wikipedia.org WikipediaIl faut voir que le rendement lumineux d’une ampoule à filament augmente avec sa température, et sa durée de vie est une exponentiel décroissante avec cette même température. Donc, soit tu as une ampoule qui éclaire peu mais pendant plus de 100 ans, soit tu as une ampoule qui éclaire beaucoup pendant 1 an.


votre avatar







maestro321 a écrit :



Comme tout le monde non?





Absolument.


votre avatar







cyrano2 a écrit :



Puis, ils ont été condamné il y a presque 80 ans.fr.wikipedia.org WikipediaIl faut voir que le rendement lumineux d’une ampoule à filament augmente avec sa température, et sa durée de vie est une exponentiel décroissante avec cette même température. Donc, soit tu as une ampoule qui éclaire peu mais pendant plus de 100 ans, soit tu as une ampoule qui éclaire beaucoup pendant 1 an.





C’est pour ça que quelque soit la puissance des ampoules à filament que l’on achetais les durées de vie étais les mêmes. CQFD


votre avatar

Ah je ne savais pas. Je vais donc sortir mon vieux APPLE I du grenier et le metter en vente aussi

La journée commence bien . Cool

votre avatar







Loeff a écrit :



Dans un sens, est-ce qu’on ne peut pas parler d’obsolescence programmer parce que ton produit n’est plus capable de faire tourner des “applications/OS” récents?…



Oui mais c’est quand même différent dans la mesure où tu n’as pas forcément besoin des nouveautés amenées par un nouvel OS, tout dépend de l’usage que tu en as…



Par exemple j’ai un smartphone Xperia Ray qui était initialement sous Androïd 2 et qui est passé ensuite en Androïd 4 et sincèrement vu l’usage assez limité que j’ai de mon smartphone je n’ai pas vu beaucoup de différences…



Tout ça pour dire que ce n’est pas un éventuel Androïd 5 qui me fera changer d’appareil si mon smartphone ne peut pas être mis à jour.



C’est quand même différent par rapport à un truc qui ne fonctionne plus du tout du jour au lendemain.



Je reste convaincu qu’en terme d’obsolescence rien ne vaut le marketing, en tous cas dans ce domaine précis (j’insiste là-dessus parce que ça peut être très différent pour d’autres types de matos notamment tout ce qui est électro ménager que généralement on garde jusqu’à ce que ça ne fonctionne plus et soit irréparable).


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Concernant la fiabilité qui a déjà été obligé de changer une CM à cause d’une panne et qui a du changer un processeur cramé ?







j’ai eu une carte mère dont les condos on éclaté en pleine partie de counter strike il y a quelques années


votre avatar







darkbeast a écrit :



j’ai eu une carte mère dont les condos on éclaté en pleine partie de counter strike il y a quelques années





HeadHeat-shot <img data-src=" />


votre avatar







darkbeast a écrit :



j’ai eu une carte mère dont les condos on éclaté en pleine partie de counter strike il y a quelques années





ouille <img data-src=" />


votre avatar

Ca donne un ordre d’idée pour le prix des prochains MacPro <img data-src=" />

votre avatar







darkbeast a écrit :



j’ai eu une carte mère dont les condos on éclaté en pleine partie de counter strike il y a quelques années



Oui bien sûr tout peut arriver, mais ça reste quand même très rare il me semble, en tous cas dans le cadre d’une utilisation “normale”.


votre avatar

Je ne voudrai pas donner l’impression de médire et en même temps : voilà quoi !

votre avatar







caoua a écrit :



Je ne voudrai pas donner l’impression de médire et en même temps : voilà quoi !





Tu sais si ça la démange, ça ne lui empêchera pas de gratter le c…





votre avatar

Dédicacé par Woz <img data-src=" />

votre avatar

ça date de 1976 et c’est fonctionnel…. Je crois que c’est ça qui est le plus impressionnant quand on voit à côté la durée de vie des ordinateurs modernes.

votre avatar

il fait tourner MacOS X ?

:)

votre avatar







Leum a écrit :



ça date de 1976 et c’est fonctionnel…. Je crois que c’est ça qui est le plus impressionnant quand on voit à côté la durée de vie des ordinateurs modernes.





C’est logique.

Plus c’est simple, plus ca a des chances de durer (corollaire : plus c’est compliqué, plus il y a d’endroits qui peuvent lâcher).



Exemple : on a retrouvé des faux, des marteaux et des épées de 5000 ans ou plus, toujours fonctionnels….



Rien d’etonnant, quoi.



Enfin sinon, 1⁄2 million c’est juste du délire.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



C’est logique.

Plus c’est simple, plus ca a des chances de durer (corollaire : plus c’est compliqué, plus il y a d’endroits qui peuvent lâcher).



Exemple : on a retrouvé des faux, des marteaux et des épées de 5000 ans ou plus, toujours fonctionnels….



Rien d’etonnant, quoi.







C’est surtout parce qu’a l’époque, il n’y avait pas toutes ces merdes de BGA, capa chinoises sous-dimensionnées collées à un dissipateur thermique…


votre avatar

J’allais dire “mais n’importe quoi” puis j’ai repensé à ma collection de vielles consoles/jeux <img data-src=" />



Par contre si le mec a encore les manuel etc.. GG !

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



C’est logique.

Plus c’est simple, plus ca a des chances de durer (corollaire : plus c’est compliqué, plus il y a d’endroits qui peuvent lâcher).



Exemple : on a retrouvé des faux, des marteaux et des épées de 5000 ans ou plus, toujours fonctionnels….



Rien d’etonnant, quoi.







Très belle démonstration cassant au passage une tentative de troll masquée. <img data-src=" />


votre avatar







Leum a écrit :



ça date de 1976 et c’est fonctionnel…. Je crois que c’est ça qui est le plus impressionnant quand on voit à côté la durée de vie des ordinateurs modernes.





L’obsolescence programmé n’existait pas à l’époque <img data-src=" />



Sinon est-ce chez Apple ils gardent un modèle de chacune de leur création ? <img data-src=" />


votre avatar

j’attend le moment où les Atari ST et Amiga atteindront ce genre de somme, I want to believe <img data-src=" />



en tout cas c’est une sacré pièce de collection, que l’on soit anti ou pro Apple, il faut reconnaitre la rareté de l’engin, on ne peut même plus le placer dans la case ‘collector’ <img data-src=" />

votre avatar







pxidr a écrit :



C’est surtout parce qu’a l’époque, il n’y avait pas toutes ces merdes de BGA, capa chinoises sous-dimensionnées collées à un dissipateur thermique…





En partie.

mais si tu prends de la bonne mobale à condo japonais, ca ne tiendra pas forcement plus longtemps.

Et si tu me soudes pas les chips en BGA (je ne parle pas des CPU, mais de tous les contrôleurs annexes), ta mobale fait la taille du PC entier à fonctionnalités equivalentes….


votre avatar







Yutani a écrit :



j’attend le moment où les Atari ST et Amiga atteindront ce genre de somme, I want to believe <img data-src=" />



en tout cas c’est une sacré pièce de collection, que l’on soit anti ou pro Apple, il faut reconnaitre la rareté de l’engin, on ne peut même plus le placer dans la case ‘collector’ <img data-src=" />







pour l’Atari ST, je dirais que dans 400 ans c’est jouable



<img data-src=" />


votre avatar







taralafifi a écrit :



L’obsolescence programmé n’existait pas à l’époque <img data-src=" />





Si si…

fr.wikipedia.org Wikipedia


votre avatar







Yutani a écrit :



j’attend le moment où les Atari ST et Amiga atteindront ce genre de somme, I want to believe <img data-src=" />



en tout cas c’est une sacré pièce de collection, que l’on soit anti ou pro Apple, il faut reconnaitre la rareté de l’engin, on ne peut même plus le placer dans la case ‘collector’ <img data-src=" />





il y a un gap entre un ST et un Apple 1 quand même<img data-src=" />



Le prix actuel est bcp trop haut, mais entre une machine de fabrication industrielle comme le ST et un Homebrew comme l’apple 1 dont il reste 30 exemplaire a tout casser, il est normal que le plus rare et unique coute bien plus.



votre avatar

Le prix c’est juste n’importe quoi… j’ai jamais pu m’attacher à un truc inutile…

votre avatar

Tiens les photos du prochain iPad ont encore fuités. <img data-src=" />

votre avatar







misterB a écrit :



il y a un gap entre un ST et un Apple 1 quand même<img data-src=" />



Le prix actuel est bcp trop haut, mais entre une machine de fabrication industrielle comme le ST et un Homebrew comme l’apple 1 dont il reste 30 exemplaire a tout casser, il est normal que le plus rare et unique coute bien plus.







Je suis étonné du pourcentage de machine encore dispo, ça fait entre 15 et 25% des machines vendues à l’époque, je ne serais pas étonné que ce soit un record pour des machines qui ont plus de 10 ans.


votre avatar

Ca ne devait pas être si solide que ça vu qu’il n’y a que la carte mère d’origine :p

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



En partie.

mais si tu prends de la bonne mobale à condo japonais, ca ne tiendra pas forcement plus longtemps.

Et si tu me soudes pas les chips en BGA (je ne parle pas des CPU, mais de tous les contrôleurs annexes), ta mobale fait la taille du PC entier à fonctionnalités equivalentes….





c’est pas faux mais j’ai remarqué que c’était plus solide, j’ai cette carte mère depuis 2009 et elle ne fait pas un pet de travers, mon ancienne carte mère (me rappelle plus les refs) avait claqué au bout d’un a cause justement de condos qui avaient cramé <img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Je suis étonné du pourcentage de machine encore dispo, ça fait entre 15 et 25% des machines vendues à l’époque, je ne serais pas étonné que ce soit un record pour des machines qui ont plus de 10 ans.





Non, les automates industriels de plus de 10 ans ont ce genre de durée de vie et de MTBF..


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



En partie.

mais si tu prends de la bonne mobale à condo japonais, ca ne tiendra pas forcement plus longtemps.

Et si tu me soudes pas les chips en BGA (je ne parle pas des CPU, mais de tous les contrôleurs annexes), ta mobale fait la taille du PC entier à fonctionnalités equivalentes….







Le BGA c’est cool quand c’est bien assemblé et soudé.



La 360 avait souvent des RRoD à cause du GPU (en BGA) qui avait tendance à se dessouder de la mobale, à cause de la dilatation thermique.



Pour les capas, je vois trop souvent des m*rdes chinoises à 85°C collés à un dissipateur thermique brûlant… ils auraient pu au moins modifier le layout du PCB, ou alors mettre des capas de qualité (105-150°C) avec une tension de service correctement sur-dimensionnée…


votre avatar







misterB a écrit :



il y a un gap entre un ST et un Apple 1 quand même<img data-src=" />



Le prix actuel est bcp trop haut, mais entre une machine de fabrication industrielle comme le ST et un Homebrew comme l’apple 1 dont il reste 30 exemplaire a tout casser, il est normal que le plus rare et unique coute bien plus.





je plaisantais bien sur <img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Je suis étonné du pourcentage de machine encore dispo, ça fait entre 15 et 25% des machines vendues à l’époque, je ne serais pas étonné que ce soit un record pour des machines qui ont plus de 10 ans.





Ne pas oublier que ça a été vendu a la race qui à la collectionite aigüe, le nerd info <img data-src=" /><img data-src=" />



Ce qui est marrant (ou ironique) c’est qu’Apple est passé de vendre l’ordi le plus abordable a celui le moins en 10 ans<img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



C’est logique.

Plus c’est simple, plus ca a des chances de durer (corollaire : plus c’est compliqué, plus il y a d’endroits qui peuvent lâcher).



Exemple : on a retrouvé des faux, des marteaux et des épées de 5000 ans ou plus, toujours fonctionnels….



Rien d’etonnant, quoi.



Enfin sinon, 1⁄2 million c’est juste du délire.





+1

Et puis que signifie fonctionnel ? tu fais quoi avec un Apple I ? avec une faux de 5000 ans tu fauches, ça c’est fonctionnel !

Le prix ne rime à rien


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Non, les automates industriels de plus de 10 ans ont ce genre de durée de vie et de MTBF..





Certaines machines à laver aussi et elles sont très grand public mais ce n’est pas la catégorie d’objet dont je voulais parler (la meule à Dédé non plus).


votre avatar







Yutani a écrit :



je plaisantais bien sur <img data-src=" />





Je le sais <img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Certaines machines à laver aussi et elles sont très grand public mais ce n’est pas la catégorie d’objet dont je voulais parler (la meule à Dédé non plus).





Un automate industriel, c’est une machine électronique avec un CPU, des contrôleurs, etc…

C’est pour ca que j’ai pris cet exemple, ca ressemble à un petit PC quand même (ca gère du bit, quoi).


votre avatar







SunneX a écrit :



+1

Et puis que signifie fonctionnel ? tu fais quoi avec un Apple I ? avec une faux de 5000 ans tu fauches, ça c’est fonctionnel !

Le prix ne rime à rien





Une faux de 5000 ans fait ce qu’elle faisait il y a 5000 ans, un Apple 1 fait ce qu’il faisait il y a 37 ans pas plus, on demande pas à la faux de faire le boulot d’une moissonneuse-batteuse guidé par GPS et radars <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Un automate industriel, c’est une machine électronique avec un CPU, des contrôleurs, etc…

C’est pour ca que j’ai pris cet exemple, ca ressemble à un petit PC quand même (ca gère du bit, quoi).





Oui mais tu le mets rarement dans ton salon. Des bidules répondant à ta définition et qui durent plus de dix ans il y en a pleins mais en général ils ont une vocation ‘industrielle’.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Oui mais tu le mets rarement dans ton salon. Des bidules répondant à ta définition et qui durent plus de dix ans il y en a pleins mais en général ils ont une vocation ‘industrielle’.





L’Apple 1 non plus tu ne le mettais pas dans la salon, mais dans le garage <img data-src=" />

Et franchement à 300 unités, c’est pas ce que j’appellerais “grand public”.


votre avatar







misterB a écrit :



Ne pas oublier que ça a été vendu a la race qui à la collectionite aigüe, le nerd info <img data-src=" /><img data-src=" />



Ce qui est marrant (ou ironique) c’est qu’Apple est passé de vendre l’ordi le plus abordable a celui le moins en 10 ans<img data-src=" />





J’ai l’impression que ta remarque est également vrai pour ce qui est de l’accès au matériel, ils sont passé du modèle à monter soit même au modèle fermer (je sais que j’exagère un peu mais pas tant que ça).


votre avatar







TaigaIV a écrit :



J’ai l’impression que ta remarque est également vrai pour ce qui est de l’accès au matériel, ils sont passé du modèle à monter soit même au modèle fermer (je sais que j’exagère un peu mais pas tant que ça).





Non tu n’exageres pas <img data-src=" />



votre avatar







Drepanocytose a écrit :



L’Apple 1 non plus tu ne le mettais pas dans la salon, mais dans le garage <img data-src=" />

Et franchement à 300 unités, c’est pas ce que j’appellerais “grand public”.





En 76 ça l’était <img data-src=" />


votre avatar







maestro321 a écrit :



…Par contre la machine à laver, le lave vaisselle ou le frigo d’il y a 15ans et ceux d’aujourd’hui n’ont pas de caractéristiques techniques différentes (ou peu trop peu pour justifier une obsolescence naturelle)



Tout à fait et c’est vrai qu’on change rarement ce type de matériel électro-ménager avant qu’il ne rende l’âme. Là oui on peut parler d’obsolescence programmée car trouver actuellement des produits qui fonctionneront encore dans 10 ans ou plus c’est quasiment impossible…



Mais dans le domaine HI-TEC et surtout dans l’informatique cette notion est totalement inutile puisque c’est nous mêmes qui sommes “programmés” pour changer même si ça fonctionne encore… <img data-src=" />


votre avatar







maestro321 a écrit :



Pff, la quantité d’eau, énergie, matière première, etc.. nécessaire à la fabrication d’une autre machine ne sera jamais compensées par les quelques watt ou litres d’eau économisées… <img data-src=" />



Surtout qu’il va bien falloir recycler les anciennes machines :http://africamix.blog.lemonde.fr/2009/02/18/lafrique-poubelle-de-loccident/





+1

C’est valable pour tout<img data-src=" />


votre avatar

J’ai une TI 57 qui marche encore, avec chargeur housse et emballage à moitié explosé

Je l’a fait à 1 000 euros

votre avatar

Bon… je vous ordonne de jeter vos Amiga.

J’ai de l’argent à me faire.

votre avatar







jethro a écrit :



J’ai une TI 57 qui marche encore, avec chargeur housse et emballage à moitié explosé

Je l’a fait à 1 000 euros





petit joueur… <img data-src=" />


votre avatar







jethro a écrit :



J’ai une TI 57 qui marche encore, avec chargeur housse et emballage à moitié explosé

Je l’a fait à 1 000 euros





J’ai encore ma Ti 92 <img data-src=" /><img data-src=" />



elle est équipé d’un Motorola 68000 à 10 MHz contre 6 pour le Mac 128k <img data-src=" />


votre avatar

J’entrevois un condo qui n’a pas l’air “Military class IV” et qui fonctionne toujours ! <img data-src=" />

votre avatar







Yutani a écrit :



petit joueur… <img data-src=" />







ça aussi ça peut se vendre cher, ça se fait rare <img data-src=" />


votre avatar

Pourquoi parler de “mythe” ou objet “mythique” quand c’est au contraire bien réel ?

Mieux vaudrait à mon sens employer le terme “légendaire”, qui lui n’implique pas que ce soit … “du mytho”.

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Concernant la fiabilité qui a déjà été obligé de changer une CM à cause d’une panne et qui a du changer un processeur cramé ?







Dans l’ancien:

-ABIT KA7 (+athlon 500Mhz) : condos chinois de merde morts au bout de deux ans à peine (de mémoire)

-Carte mère socket 7 (elle faisait cramer tout CPU installé dessus)



Dans le récent:

-990FXA GD 65 : puce du bios morte: carte en attente de retour SAV



votre avatar







misterB a écrit :



J’ai encore ma Ti 92 <img data-src=" /><img data-src=" />



elle est équipé d’un Motorola 68000 à 10 MHz contre 6 pour le Mac 128k <img data-src=" />





Pas certains que ma HP-48 fonctionne encore, la housse c’est certains.


votre avatar







feuille_de_lune a écrit :



ça aussi ça peut se vendre cher, ça se fait rare <img data-src=" />





ha ça oui, surtout qu’il n’est exploité qu’a 10% de ses capacités <img data-src=" />


votre avatar

Et bien événement, il faut être en zone dégroupée pour en profiter… :/

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Alors l’obsolescence programmée (en tous cas dans ce domaine précis) ça me fait juste rigoler, elle sert surtout à donner bonne conscience aux consommateurs que nous sommes tous à différents degrés…







Dans un sens, est-ce qu’on ne peut pas parler d’obsolescence programmer parce que ton produit n’est plus capable de faire tourner des “applications/OS” récents?



Certains parlent d’obsolescence programmée parce que certaines fonctionnalités d’iOS ne tournent plus sur un ancien iPhone, ou iOS n’est plus compatible avec un trop vieil iPhone. En soi, l’iPhone fonctionne toujours très bien, même s’il faut avouer que mon 3GS sur iOS6 propose une expérience utilisateur plus proche du masochisme qu’autre chose… C’est vrai que l’application iPhone qui est passée d’un fond gris à un fond noir, c’est un gouffre à ressource!

Bon, je ne cite pas l’iPhone pour pousser au troll, mais l’obsolescence se limite-t’elle qu’à une “panne” matérielle?

De toute façon, l’exemple le plus courrant et répendu, c’est certainement les tonners d’imprimantes laser…


votre avatar







Yutani a écrit :



petit joueur… <img data-src=" />







C’est pas une TI-57 d’origine mais une copie chinoise. Même s’il faut le coup d’oeil pour les distinguer


votre avatar

Je vais voir si y a pas un Apple 1 qui traîne dans le grenier de mes parents <img data-src=" />

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



L’Apple 1 non plus tu ne le mettais pas dans la salon, mais dans le garage <img data-src=" />

Et franchement à 300 unités, c’est pas ce que j’appellerais “grand public”.





Même dans le garage ça n’est pas un produit industriel, de plus d’après l’article ce ne sont pas 300 mais 200 unités qui ont produites. D’ailleurs ramenés à la population qui pouvait et voulait avoir une machine c’était sans doute très grand public comme produit. <img data-src=" />


votre avatar







Yutani a écrit :



j’attend le moment où les Atari ST et Amiga atteindront ce genre de somme, I want to believe <img data-src=" />



en tout cas c’est une sacré pièce de collection, que l’on soit anti ou pro Apple, il faut reconnaitre la rareté de l’engin, on ne peut même plus le placer dans la case ‘collector’ <img data-src=" />





quand il restera 300 fonctionnel :)


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



C’est logique.

Plus c’est simple, plus ca a des chances de durer (corollaire : plus c’est compliqué, plus il y a d’endroits qui peuvent lâcher).



Exemple : on a retrouvé des faux, .







Oui, c’est vrai !



<img data-src=" />


votre avatar







tsubasaleguedin a écrit :



quand il restera 30 fonctionnel :)





<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







pxidr a écrit :



Le BGA c’est cool quand c’est bien assemblé et soudé.



La 360 avait souvent des RRoD à cause du GPU (en BGA) qui avait tendance à se dessouder de la mobale, à cause de la dilatation thermique.



Pour les capas, je vois trop souvent des m*rdes chinoises à 85°C collés à un dissipateur thermique brûlant… ils auraient pu au moins modifier le layout du PCB, ou alors mettre des capas de qualité (105-150°C) avec une tension de service correctement sur-dimensionnée…







C’est cela oui ! <img data-src=" />


votre avatar

Dans le cas de l’Apple I, non seulement il n’y en a pas eu beaucoup, mais en plus Apple avait fait une offre de reprise pour ceux qui achetait un II

(le but était de récupérer certains composants du I pour les mettre sur le II)

votre avatar







NiCr a écrit :



Très belle démonstration cassant au passage une tentative de troll masquée. <img data-src=" />





Ouais enfin Apple on sais que ça tient et que y’a pas de virus !!



<img data-src=" /> je l’aurais mon ptit débat de troll !


votre avatar

Je préfère m’acheter une Zonda. Un investissement qui me filera plus de plaisir (mais potentiellement risque d’attirer comme des mouches des gros touristes manquant de cheveux, comme démontré en Suisse par JC; plutôt que des gros geeks avec trop de cheveux).

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



C’est logique.

Plus c’est simple, plus ca a des chances de durer (corollaire : plus c’est compliqué, plus il y a d’endroits qui peuvent lâcher).



Exemple : on a retrouvé des faux, des marteaux et des épées de 5000 ans ou plus, toujours fonctionnels….



Rien d’etonnant, quoi.



Enfin sinon, 1⁄2 million c’est juste du délire.







Certes mais un ordinateur n’est pas une épée en bronze qu’il suffit d’aiguiser, donc ça m’impressionne quand même.







taralafifi a écrit :



L’obsolescence programmé n’existait pas à l’époque <img data-src=" />



Sinon est-ce chez Apple ils gardent un modèle de chacune de leur création ? <img data-src=" />







Bah C’est clair qu’à l’époque on pensait a faire fiable pour la réputation. Mais ça coûtait aussi plus cher (666,66$ de l’époque en dollars actuels ça doit faire quand même beaucoup plus pour ce qui est une carte mère équipée. )


votre avatar

Concernant la fiabilité qui a déjà été obligé de changer une CM à cause d’une panne et qui a du changer un processeur cramé ?

Je parle bien sûr d’un usage normal, pas de matos pour “overclocker” extrémiste… <img data-src=" />

Franchement quand une CM fonctionne sans problème à la première mise sous tension c’est généralement pour de longues années.



Par contre qui a du changer de CM pour cause de changement de processeur au socket non compatible mais tellement plus rapide aux benchs… ?



J’ai personnellement une bonne demi douzaine de CM qui traînent au fond de vieux cartons avec souvent le processeur encore enfiché sur son support. Rien n’a jamais cramé, j’ai juste suivi l’évolution et tout ça fonctionne encore malgré la présence abondante de capacités chinoises entre autres… <img data-src=" />



Alors l’obsolescence programmée (en tous cas dans ce domaine précis) ça me fait juste rigoler, elle sert surtout à donner bonne conscience aux consommateurs que nous sommes tous à différents degrés…



Par contre 500 000 dollars pour ce truc, c’est juste indécent en plus d’être débile… <img data-src=" />

votre avatar

y’a même pas d’écran retina avec !

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Alors l’obsolescence programmée (en tous cas dans ce domaine précis) ça me fait juste rigoler, elle sert surtout à donner bonne conscience aux consommateurs que nous sommes tous à différents degrés.





Obsolescence programmé pour le high-tech ne devrais pas exister car comme tu le soulignes, l’évolution du matériel high-tech entraine obsolescence naturelle de celui-ci.



Par contre la machine à laver, le lave vaisselle ou le frigo d’il y a 15ans et ceux d’aujourd’hui n’ont pas de caractéristiques techniques différentes (ou peu trop peu pour justifier une obsolescence naturelle)





votre avatar







maestro321 a écrit :



Obsolescence programmé pour le high-tech ne devrais pas exister car comme tu le soulignes, l’évolution du matériel high-tech entraine obsolescence naturelle de celui-ci.



Par contre la machine à laver, le lave vaisselle ou le frigo d’il y a 15ans et ceux d’aujourd’hui non pas de caractéristique technique différentes (ou peu trop peu pour justifier une obsolescence naturelle)





La différence de conso d’eau et d’électricité, des cylcle plus courte et plus efficaces justifient de changer de machine.



votre avatar







gavroche69 a écrit :



Par contre 500 000 dollars pour ce truc, c’est juste indécent en plus d’être débile… <img data-src=" />





Collection, toussa toussa <img data-src=" />


votre avatar

Autant mettre 500.000 dollars dans une voiture de sport de collection (on peut toujours rouler avec de temps en temps pour se faire plaisir..) je comprends.

Par contre un apple 1, on peut absolument rien faire avec. Enfin c’est pas spécifique à l’apple 1..

J’avais un vieux PC avec un CPU de 8Mhz, 640Ko de RAM, disque dur 21Mo… j’ai voulu le garder “pour le fun”, je me suis vite rendu compte que mis à part prendre de la place, ça servait absolument a rien…. Du coup l’écran à laché et j’ai donné le reste.

Le seul pc que j’ai eu qui a eu de mal à passer “le bug de l’an 2000” <img data-src=" />

votre avatar







misterB a écrit :



La différence de conso d’eau et d’électricité, des cylcle plus courte et plus efficaces justifient de changer de machine.





Pff, la quantité d’eau, énergie, matière première, etc.. nécessaire à la fabrication d’une autre machine ne sera jamais compensées par les quelques watt ou litres d’eau économisées… <img data-src=" />



Surtout qu’il va bien falloir recycler les anciennes machines :http://africamix.blog.lemonde.fr/2009/02/18/lafrique-poubelle-de-loccident/


votre avatar







Anna Lefeuk a écrit :



Ah je ne savais pas. Je vais donc sortir mon vieux APPLE I du grenier et le metter en vente aussi

La journée commence bien . Cool







Je doute que t’est un Apple I (celui de la photo) , plutot un de la serie Apple II non ?


votre avatar







jethro a écrit :



Tu sais si ça la démange, ça ne lui empêchera pas de gratter le c…





Qu’est ce que ce «ça» dont tu fais allusion, qui pourrait la déranger ?

Parlerais tu des ongles qui la démangerai ?

Si c’est le cas, tu comprendras qu’il lui faut simplement les couper afin qu’ils ne soient plus une source de démangeaison plutôt que de les peindre.



Si je peux me permettre une précision, il est préférable de ne pas trop focalisez sur l’objet de la photo (les ongles peints) mais plutôt sur le message transcrit d’une manière que j’ai trouvé originale.

En effet, il m’a semblé amusant de commenter avec cette image le sujet de l’article en question pour tenter de montrer que d’un côté :




  1. on peu légitimement penser que le mac est mort depuis que les processeurs motorola ne sont plus (ainsi que d’autres caractéristiques), etc…

  2. et de l’autre, il ne l’est visiblement pas lorsque l’on voit cet apple I vivre encore de nos jours.



    En même temps, osef car la seule chose que l’article montre, est la performance que procure cet apple I, à savoir cette mise aux enchère très chère, qui donne de fait une énorme valeur (dont on peu penser qu’elle soit véritablement illusoire) à apple.

    Ainsi, le futur acquéreur d’un objet apple, qu’il soit récent, ancien, peu importe, pourra se targuer que les apple I se vendent de nos jours pour des sommes astronomique, et il oubliera soigneusement de dire que pendant ce temps, des gens sont dans le besoin.


votre avatar







desmopro a écrit :



Je doute que t’est un Apple I (celui de la photo) , plutot un de la serie Apple II non ?





il serait un Apple 1, voir un 2 ça deviendrait inquiétant <img data-src=" /><img data-src=" />


Un Apple I aux enchères chez Christie’s, estimé à un demi-million de dollars

Fermer