Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Geeksphone Peak+  : un smartphone destiné au grand public sous Firefox OS

Avec 25 Go de stockage dans les nuages

Geeksphone Peak+ : un smartphone destiné au grand public sous Firefox OS

Le 16 juillet 2013 à 08h09

Après les smartphones dédiés pour les développeurs sous Firefox OS, la société espagnole Geeksphone vient de dévoiler qu'elle va ajouter à son catalogue un Peak+, un mobile destiné cette fois au grand public. Le constructeur évoque quelques améliorations par rapport au Peak et annonce que les précommandes seront ouvertes dès cette semaine.

En avril dernier, Geeksphones mettait à disposition des développeurs souhaitant faire leurs premiers pas sous Firefox OS, deux smartphones : les Keon et Peak. Le premier visait l'entrée de gamme et était alors vendu aux alentours des 110 euros alors que le second était un peu mieux fourni et proposé à 180 euros. 

 

Geeksphones Peak

Le Peak original

 

On se rappelle que les couacs ont été nombreux pour prendre en compte les commandes et la société espagnole a eu beaucoup de mal à suivre la charge. C'est d'ailleurs l'un des points sur lequel l'entreprise a décidé de travailler avant d'ouvrir les précommandes sur un smartphone destiné au grand public.

 

Du côté du Peak+, Geeksphone ne donne pas encore ses caractéristiques techniques. La société indique que le téléphone a été créé suivant les retours utilisateurs du Peak, le modèle dédié pour les développeurs et que quelques changements ont été apportés : il sera par exemple complété par une offre de stockage en ligne de 25 Go. Pour rappel, ce dernier dispose d'un écran qHD de 4,3 pouces, un SoC Snapdragon S4 8225 (CPU Cortex-A5 double coeur à 1,2 GHz, GPU Adreno 203) accompagné par 512 Mo de mémoire vive et 4 Go de stockage. Enfin, deux capteurs photo / vidéo sont intégrés : 2 mégapixels en façade et 8 mégapixels à l'arrière.

 

Il faut dire que pour le moment, le marché des smartphones sous Firefox OS ne fait que débuter et les différents smartphones disponibles en Espagne ou encore en Pologne comme l'Open de ZTE ou encore l'Alcatel OneTouch Fire ne ciblent que l'entrée de gamme. Dès lors, cela laisse effectivement beaucoup de marge pour proposer un mobile disposant de caractéristiques techniques supérieures.

 

Reste donc à attendre l'ouverture des précommandes pour en savoir plus. Sachez que la marque indique que les clients déjà enregistrés au sein de sa base de données seront prioritaires pour toute commande. Si vous souhaitez créer un compte, c'est par ici que cela se passe.

Commentaires (38)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Recyclage de composants vieillissants. Enfin, au regard du prix assez abordable, je trouve que c’est honnête.



Mais encore trop cher au regard de ce qui sortira d’ici 6 mois dans le low-cost. <img data-src=" />

votre avatar

“Geeksphone Peak+ =&gt; “destiné au grand public” Bah merde il porte mal son nom <img data-src=" />

votre avatar







Fantassin a écrit :



Mais encore trop cher au regard de ce qui sortira d’ici 6 mois dans le low-cost. <img data-src=" />





En même temps, 6 mois c’est quasiment 1 génération d’écart. Mais sinon quand mon 8S sera mort, je prendrais pour voir <img data-src=" />


votre avatar







Wen84 a écrit :



“Geeksphone Peak+ =&gt; “destiné au grand public” Bah merde il porte mal son nom <img data-src=" />







Maintenant geek c’est mainstream. Quelqu’un qui joue à Candy Crush c’est un geek.


votre avatar







NiCr a écrit :



Maintenant geek c’est mainstream. Quelqu’un qui joue à Candy Crush c’est un geek.





Nerdsphone Peak++ ? <img data-src=" />


votre avatar







Gilgen a écrit :



Nerdsphone Peak++ ? <img data-src=" />







Tu devrais relire le commentaire auquel je répondais <img data-src=" />


votre avatar







NiCr a écrit :



Tu devrais relire le commentaire auquel je répondais <img data-src=" />





Je l’ai lu, ne t”inquiète pas, c’est juste pour faire un peu moins mainstream (mais bon, encore moins grand public). Sinon ça ferais Mainstreamphone (ouquecélaid)… My bad pour les précisions. <img data-src=" />


votre avatar

Le nom est original.

Pas comme un mélange de noms de Wiko :)



Pour un téléphone réservé à une niche, c’est moyen…

votre avatar







NiCr a écrit :



Maintenant geek c’est mainstream. Quelqu’un qui joue à Candy Crush c’est un geek.







Mieux, parait que changer son fond d’écran de Windows, ça fait se soi, un geek.


votre avatar







Gilgen a écrit :



Je l’ai lu, ne t”inquiète pas, c’est juste pour faire un peu moins mainstream (mais bon, encore moins grand public). Sinon ça ferais Mainstreamphone (ouquecélaid)… My bad pour les précisions. <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" />



Je ne faisais que souligner que “geeksphone” n’avait rien d’un nom “pas grand public” contrairement à ce que Wen84 indiquait.


votre avatar







NiCr a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />



Je ne faisais que souligner que “geeksphone” n’avait rien d’un nom “pas grand public” contrairement à ce que Wen84 indiquait.







Je rebondissais juste sur “le nom du tel est geek mais pour le grand public” -&gt; “le geek, c’est mainstream”. Du coup, je proposais des noms plus ou mons geek. Mais comme je commence à m’y perdre aussi, je vais arrêter dans cette voie .<img data-src=" />


votre avatar

En mise à jour en premier lieu je dirais : la RAM, poussée à 1Go. Parce que sinon, dès 3 applications d’ouvertes, c’est fini pour le téléphone.



Sinon, ça commence enfin à bouger au niveau des résolutions d’écran, ça fait plaisir.

votre avatar



c’est par ici que cela se passe.



C’est quoi le numéra VAT de France? :(

votre avatar







seboss666 a écrit :



En mise à jour en premier lieu je dirais : la RAM, poussée à 1Go. Parce que sinon, dès 3 applications d’ouvertes, c’est fini pour le téléphone.



Sinon, ça commence enfin à bouger au niveau des résolutions d’écran, ça fait plaisir.





Heu non, on n’est pas sous android…

Firefox os a pour but de tourner de manière fluide sur 256mo… 512 c’est sensé être le luxe, alors 1go ça sera du rab…


votre avatar







NiCr a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />



Je ne faisais que souligner que “geeksphone” n’avait rien d’un nom “pas grand public” contrairement à ce que Wen84 indiquait.







Bah sorry, mais pour moi un geek c’est tout le contraire du grand public, le geek c’est le gars passionné :p

Après peut etre que d’un point de vue marketting, on est tous des geeks potentiels.


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



C’est quoi le numéra VAT de France? :(





Même soucis que toi, ça fait depuis la sortie des paek et keon que j’ai essayé de me créer un compte pour ne pas perdre de temps à la prochaine commande, et je ne sais pas vraiment quoi mettre ici. Je me demande si ce n’est pas réservé aux entreprises ? <img data-src=" />


votre avatar

VAT, ca doit Value Added Tax, l’équivalent de la TVA française, non ?

votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



C’est quoi le numéra VAT de France? :(





Je viens d’essayer de créer mon compte sous chrome au lieu de firefox et ça marche (ou bien c’est parce que j’ai laissé VAT number vide sans choisir de pays)

Essaye un des deux :)


votre avatar







Burn2 a écrit :



Heu non, on n’est pas sous android…

Firefox os a pour but de tourner de manière fluide sur 256mo… 512 c’est sensé être le luxe, alors 1go ça sera du rab…







Déjà que leur navigateur est lourd comme un âne, alors à quoi s’attendre avec cet OS mobile. Je pense que les spécificités seront revues à la hausse.


votre avatar

Si ça peut en rassurer certains ici, le Peak est un bon téléphone et tourne déjà très bien dans sa version de développement avec 512 Mo. A ce prix là, honnêtement, vu les fonctionnalités matérielles offertes, c’est plus que correct.



Pour le reste, c’est clairement un téléphone grand public - il n’y a rien à redire là dessus : ça vaut largement les ténors en place - même si nous sommes d’accord que le nombre d’applications est encore réduit, ce qui est bien normal. Il a fallut des années à android pour percer. Mozilla mettra bien moins de temps parce qu’il s’appuie sur le HTML5 seul et bénéficie des erreurs de ses concurrents. Quoiqu’il en soit, j’observe que les video youtube sont fluides - et pas de chance pour les détracteurs : on peut ouvrir plus de 3 applications sans faire ramer le phone - faut arrêter de délirer : toutes les applications ne tirent pas en streaming non plus…



La seule vraie différence avec la concurrence, c’est que ceux qui voudront ensuite bidouiller leur “précieux” pourront le faire sans vendre leur âme et surtout leurs données à la NSA.



En focalisant ses efforts sur le navigateur et sur les API de dev, Mozilla a donc prouvé la validité d’un concept qui était loin d’être gagné il y a encore 2 ans. Et quand je vois ces derniers temps les progrès du debugger intégré sous Firefox, je considère que Mozilla revient doucement mais sûrement sur le debugger de chromium - mais toujours en apportant de nouvelles idées au passage !



Bref si vous voulez un téléphone correct et sympa, n’hésitez pas !

votre avatar







Gilgen a écrit :



Je rebondissais juste sur “le nom du tel est geek mais pour le grand public” -&gt; “le geek, c’est mainstream”. Du coup, je proposais des noms plus ou mons geek. Mais comme je commence à m’y perdre aussi, je vais arrêter dans cette voie .<img data-src=" />







Mais où ai-je rangé l’aspirine ?


votre avatar

J’ai un sous titre de prêt si les premières ventes ne sont pas folichonnes :



“Peak échoue !” <img data-src=" />

votre avatar







ouvreboite a écrit :



J’ai un sous titre de prêt si les premières ventes ne sont pas folichonnes :

“Peak échoue !” <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







FOXsking a écrit :



Je viens d’essayer de créer mon compte sous chrome au lieu de firefox et ça marche (ou bien c’est parce que j’ai laissé VAT number vide sans choisir de pays)

Essaye un des deux :)





MDR !

Les mecs vendents des tels firefoxOS et le truc serais pas compatible avec ^^.



Je vais testé =)



edit: effectivement rien mis en VAT et c’est bon, par contre pour la livraison on verra ^^”


votre avatar







damien_spirale a écrit :



VAT, ca doit Value Added Tax, l’équivalent de la TVA française, non ?





oui merci, mais si tu test tu verra qu’en mettant France il demande FRXXXXXXXXXX c’était ça m’as question xD


votre avatar







FOXsking a écrit :



Même soucis que toi, ça fait depuis la sortie des paek et keon que j’ai essayé de me créer un compte pour ne pas perdre de temps à la prochaine commande, et je ne sais pas vraiment quoi mettre ici. Je me demande si ce n’est pas réservé aux entreprises ? <img data-src=" />





Réponse apporté, ne met rien dans la champ VAT


votre avatar







statoon54 a écrit :



Déjà que leur navigateur est lourd comme un âne, alors à quoi s’attendre avec cet OS mobile. Je pense que les spécificités seront revues à la hausse.









hansi a écrit :



Si ça peut en rassurer certains ici, le Peak est un bon téléphone et tourne déjà très bien dans sa version de développement avec 512 Mo. A ce prix là, honnêtement, vu les fonctionnalités matérielles offertes, c’est plus que correct.



Pour le reste, c’est clairement un téléphone grand public - il n’y a rien à redire là dessus : ça vaut largement les ténors en place - même si nous sommes d’accord que le nombre d’applications est encore réduit, ce qui est bien normal. Il a fallut des années à android pour percer. Mozilla mettra bien moins de temps parce qu’il s’appuie sur le HTML5 seul et bénéficie des erreurs de ses concurrents. Quoiqu’il en soit, j’observe que les video youtube sont fluides - et pas de chance pour les détracteurs : on peut ouvrir plus de 3 applications sans faire ramer le phone - faut arrêter de délirer : toutes les applications ne tirent pas en streaming non plus…



La seule vraie différence avec la concurrence, c’est que ceux qui voudront ensuite bidouiller leur “précieux” pourront le faire sans vendre leur âme et surtout leurs données à la NSA.



Bref si vous voulez un téléphone correct et sympa, n’hésitez pas !





ATTENTION!

l’un de ces deux commentaires est informé, l’autre un troll stupide, devineras-tu lequel?


votre avatar







psikobare a écrit :



ATTENTION!

l’un de ces deux commentaires est informé, l’autre un troll stupide, devineras-tu lequel?





Je dirais le 2eme car il est trop long pour être vrai, y’a qqch de louche !



J’ai bon? Ou je présente mes excuses à la ptit Typhanie?


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



MDR !

Les mecs vendents des tels firefoxOS et le truc serais pas compatible avec ^^.



Je vais testé =)



edit: effectivement rien mis en VAT et c’est bon, par contre pour la livraison on verra ^^”





J’avais testé les 2 en même temps. Au final que le navigateur n’a rien à voir.





nucl3arsnake a écrit :



Réponse apporté, ne met rien dans la champ VAT





Oui j’ai posté la solution <img data-src=" />


votre avatar







hansi a écrit :



La seule vraie différence avec la concurrence, c’est que ceux qui voudront ensuite bidouiller leur “précieux” pourront le faire sans vendre leur âme et surtout leurs données à la NSA.





Étant une société américaine/californienne comme les autres ténors,

je vois pas trop ce qui va empêcher la NSA de faire exactement la même chose.


votre avatar







statoon54 a écrit :



Déjà que leur navigateur est lourd comme un âne, alors à quoi s’attendre avec cet OS mobile. Je pense que les spécificités seront revues à la hausse.









Mais euuuuuuuuuuh, y m’a piqué mon vilain troll que je voulais faire 3min après la publication de l’article <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







G33K-V2 a écrit :



Mais euuuuuuuuuuh, y m’a piqué mon vilain troll que je voulais faire 3min après la publication de l’article <img data-src=" /><img data-src=" />







Mais pourquoi tu as perdu du temps à lire l’article avant de troller aussi hein ?



<img data-src=" />


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Étant une société américaine/californienne comme les autres ténors,

je vois pas trop ce qui va empêcher la NSA de faire exactement la même chose.





C’est pas une société, mais c’est pareil, tant que c’est stocké aux US (les serveurs Sync sont pas en Europe hein <img data-src=" />), c’est bon pour la NSA.



votre avatar







seboss666 a écrit :



C’est pas une société, mais c’est pareil, tant que c’est stocké aux US (les serveurs Sync sont pas en Europe hein <img data-src=" />), c’est bon pour la NSA.





Mozilla Corporation est, comme son nom l’indique, une société. <img data-src=" />



C’est une filiale de la fondation.


votre avatar

Jolie technique pour noyer le poisson.



Primo, la synchro des bookmarks ne concerne que le navigateur desktop (et on parle bien de smartphone ici) et secundo, sauf erreur de ma part, quand on utilise sync, le fichier est crypté côté client AVANT de partir vers les serveurs de Mozilla, donc la clé n’est pas stockée côté serveur, contrairement à d’autres services en ligne que je ne citerais pas.



Côté sécurité, si on admet que le code source de Firefox est 100% ouvert, ce qui est bien le cas puisque vous pouvez le compiler chez vous à partir des sources, on est tranquille. Donc tout va bien côté client.



Admettons maintenant que la NSA et le FBI traquent effectivement les serveurs de Mozilla. Qu’iront ils y chercher puisque nous n’y stockons rien (à part les bookmarks qui ont déjà été traités ci dessus) ? Quand il n’y a pas de problème, pourquoi vouloir à tout prix en créer ?



Et puis faut il le rappeler à ceux qui ont décidément la mémoire courte : sans Mozilla, on en serait encore à IE6. On a perdu 10 ans parce que le dinosaure de Redmont a freiné des deux fers l’innovation de ses concurrents, et on voit très bien aujourd’hui ce qui se passe quand il n’a pas la vente liée pour pousser ses produits.



Pour en revenir au sujet de base, le geeksphone Peak est pour ma part un bon téléphone, avec 125 g sur la balance, une batterie amovible qui l’exclue des “jetables” à court terme, et il se défend très bien dans ce qu’il est sensé faire - pour un coup d’essai, c’est un coup de maître - et toute votre mauvaise foi n’y changera rien.



Et puis qu’on le veuille ou non, c’est le seul smartphone, avec un OpenMoko désormais dépassé, ou l’on est ni emmerdé par une surcouche opérateur débile, ni emmerdé par l’espionnite de l’oncle sam.



Alors certes : ce n’est sûrement pas le mobile le plus rapide au monde ou le plus bling bling. Rien ne vous empêchera non plus de l’utiliser avec des services non respectueux de votre vie privée : mes tests ont montré une excellente comptabilité avec les outils en ligne de google par exemple.



Mais Mozilla a clairement jeté un pavé dans la mare, et s’est clairement donné les moyens de remuer le cartel en place. Au vu de ces premiers modèles, je n’ai aucun doute qu’il est très bien parti pour réussir, là où bien d’autres s’enlisent chaque jour un peu plus.

votre avatar







seboss666 a écrit :



C’est pas une société, mais c’est pareil, tant que c’est stocké aux US (les serveurs Sync sont pas en Europe hein <img data-src=" />), c’est bon pour la NSA.







La NSA ne peut justement rien contre Sync, c’est le parfait mauvais exemple. La clé de déchiffrement est uniquement présente dans ton Firefox, même Mozilla ne peut pas voir tes données sur leur propre serveur.

Edit: grilled.


votre avatar







hansi a écrit :



Et puis faut il le rappeler à ceux qui ont décidément la mémoire courte : sans Mozilla, on en serait encore à IE6. On a perdu 10 ans parce que le dinosaure de Redmont a freiné des deux fers l’innovation de ses concurrents, et on voit très bien aujourd’hui ce qui se passe quand il n’a pas la vente liée pour pousser ses produits.







Pour être plus précis : sans son adoption en masse. Parce que des concurrents à IE bien plus efficaces dans tous les domaines, il en existait déjà à l’époque !



Perso y’a un peu plus de dix ans, j’ai opté pour Opera en lieu et place de IE qui, à l’époque, n’avait comme “défaut” que d’être un shareware ou freeware (gratuit contre une bannière de pub) avant de passer définitivement freeware sans pub en V8. (ils avaient cependant offert des clés de licence pour la V7 durant la journée de l’anniversaire de la suite)


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Mozilla Corporation est, comme son nom l’indique, une société. <img data-src=" />



C’est une filiale de la fondation.





Oh oui tiens, ça m’apprendra à lire correctement. Comme on entend plus souvent parler de la fondation que de la corporation, je m’ai trompé. Merci.







hansi a écrit :



Jolie technique pour noyer le poisson.



Primo, la synchro des bookmarks ne concerne que le navigateur desktop (et on parle bien de smartphone ici) et secundo, sauf erreur de ma part, quand on utilise sync, le fichier est crypté côté client AVANT de partir vers les serveurs de Mozilla, donc la clé n’est pas stockée côté serveur, contrairement à d’autres services en ligne que je ne citerais pas.







Raté, j’utilise Firefox sur smartphone et tablette Android, et Sync fonctionne aussi. Ceci dit, même en chiffrant avant soumission, rien ne les empêche de copier le contenu pour le bruteforcer à loisir. Je parle d’accès, pas d’exploitation directe. Même de façon chiffrée, il n’ont aucune raison de venir se servir dans mes affaires.


Geeksphone Peak+  : un smartphone destiné au grand public sous Firefox OS

Fermer