[Interview] Hadopi et téléchargement illégal : l’avis du groupe Archimède
Euréka !
Le 01 août 2013 à 09h41
7 min
Droit
Droit
Que pensent les artistes français du téléchargement illégal ou du dispositif de riposte graduée mis en place par la Hadopi ? Pour avoir un élément de réponse, nous avons interrogé Frédéric et Nicolas Boisnard, les deux frères du groupe Archimède.
Frédéric et Nicolas Boisnard, fondateurs du groupe Archimède, ont sorti leur premier album en 2009. L’un des titres phares du disque, « Vilaine Canaille », a suscité un buzz traversant nos frontières grâce à un clip visionné près de 600 000 fois en un mois sur YouTube. Depuis, ces artistes ont continué leur route, sortant un second disque, Trafalgar, en 2011, lequel a été accompagné d'une tournée. Un prochain album est même en préparation pour l’année prochaine.
Alors que l’on entend régulièrement des discours tendant à justifier les dispositifs de lutte contre le téléchargement illégal au nom de la survie de la création artistique, PC INpact a pu recueillir l’avis des deux frangins vendredi dernier à Chambéry.
Pour vous qui êtes un groupe ayant percé après la crise du disque, qu’est-ce que vous inspire tout ce qui a trait au téléchargement illégal ?
Fred : On est ni pour ni contre, « bien au contraire ! » comme disait Coluche (rires).
Nico : Évidemment, dans l’absolu, on préfère que les gens achètent notre musique. Un artiste, c’est comme n’importe quelle personne qui exerce un métier et qui est content de pouvoir vivre de son art. Après, on a donné la possibilité aux gens de télécharger illégalement des titres, via les nouvelles technologies... Mais comment les en empêcher ? Du coup, on a plutôt une démarche assez zen et puis une philosophie assez ouverte là-dessus : on n’est pas pour mais on pardonne amplement !
Fred : Et puis on voit souvent des gens qui nous disent qu’ils ont téléchargé notre disque, sont venus à notre concert et ont acheté le disque après. C’est quand même cool, puisque ça veut dire que le concert leur a plu et qu’ils ont quand même la délicatesse d’acheter le disque !
Nico : C’est pas antinomique en fait, il y a plein de gens qui nous écoutent sur Deezer, Spotify, ou qui téléchargent même illégalement et qui après viennent au concert et qui, voyant qu’on a un groupe aussi de scène, achètent le disque par courtoisie, délicatesse ou enthousiasme.
Fred : Je me souviens aussi que quand j’étais plus jeune, quand j’achetais une cassette ou un CD, je faisais une copie pour mes potes. Dès l’instant où la musique peut être échangée ou partagée et que ça permet aux gens de la découvrir, moi ça ne me dérange pas ! Du moins tant que les gens n’en font pas un commerce à côté. Les disques n’ont qu’à être moins chers aussi, c’est trop cher un disque aujourd’hui !
Nico : Honnêtement, je comprends vraiment les gens qui estiment qu’un disque c’est trop cher. Ceci dit, il y a aussi de la musique sur Internet qui revient au prix d’un pain au chocolat ou d’un croissant quand on la coupe en chansons : 99 centimes. Moi, une chanson que je kiffe absolument, d’un artiste que j’adore, je préfère me priver un peu d’un croissant et acheter la chanson. Après, je comprends que 10 euros, pour les gens qui ne gagnent pas très bien leur vie, ce soit difficile. Et donc ces gens là, on comprend et on pardonne !
Pensez-vous que les pratiques illicites de certains internautes aient aujourd’hui un impact sur vos revenus ?
Fred : Quand on a arrêté notre travail, on était loin de penser qu’on pourrait vivre de notre musique. Mais aujourd’hui, on y arrive et donc on est hyper contents ! On se satisfait de ce qu’on a.
Nico : De toute façon, c’est sur qu’on ne fait pas ce métier là pour gagner de l’argent. On ne crachera pas dessus s’il arrive, mais ce n’est vraiment pas notre moteur ! Nous, en fait, on a arrêté de travailler dans des sociétés privées précisément pour pouvoir vivre une vie de liberté, d’épanouissement personnel, écrire des chansons, etc. Donc on se contente de faire des chansons et après, s’il y a des gens qui les téléchargent illégalement et qui après viennent nous voir en concert, c’est le principal.
Nicolas Boisnard, au chant, et Frédéric à la guitare, à droite.
Estimez-vous qu’un dispositif tel que celui mis en place par la Hadopi, en l’occurrence la riposte graduée, vous soit utile pour vous, artistes ?
Fred : C’est tellement nébuleux... On ne sait même pas comment ça fonctionne ! Honnêtement, je n’ai pas trop d’avis là dessus.
Nico : Je n’ai pas non plus d’avis tranché car il faudrait bien connaître le sujet, et j’avoue humblement que je n’en maîtrise pas les rouages...
Fred : Il vaudrait mieux que les gens comprennent l’impact du téléchargement illégal que de les sanctionner. C’est un peu comme la vitesse sur la route : expliquer aux gens que rouler vite ça peut entraîner des accidents c’est mieux que de leur mettre une amende. En France, malheureusement, les gens comprennent beaucoup avec la répression...
Nico : Ceci dit, c’est bien qu’ils aient essayé de sensibiliser les gens. C’est bien que les gens comprennent aussi que ce qu’on fabrique, on y met de la sueur, on y met du temps, et il y a un moment où il faut que ceci soit rétribué.
Finalement, comment voyez-vous Internet aujourd’hui : plutôt comme un danger ou comme une opportunité ?
Fred : Pour nous, c’est une opportunité exceptionnelle pour se faire connaître, et qui est en plus complètement gratuite. On rentre chez les gens grâce à ça !
Nico : C’est vrai qu’Internet est un vecteur fabuleux : on a 20 000 fans sur Deezer, 30 000 personnes nous « aiment » sur Facebook, notre clip « Vilaine Canaille » a dépassé le million de vues sur YouTube... On a construit notre petit univers, notre « fan base » grâce à Internet, donc évidemment on ne va pas cracher dessus.
J’imagine que vous observez de près l’utilisation de plus en plus importante des nouvelles technologies durant vos concerts (téléphones portables, appareils photo numériques...). Quel est votre sentiment là-dessus ?
Nico : Des fois, ça nous blesse un peu de voir des vidéos où le son est pourri. J’ai vu que certains artistes ne supportaient pas que les gens filment et interdisaient les portables à l’entrée. Nous, même si des fois ça nous fait chier d’avoir des vidéos au portable qui circulent sur Internet, on n’interdira jamais ça. Les gens sont libres de faire ce qu’ils ont envie de faire. Déjà qu’ils payent une place ou qu’ils prennent leur temps pour venir, c’est bien l’essentiel !
Fred : Ce qui est toujours un peu frustrant, c’est quand je vois des gamins qui regardent le concert à travers un écran. Je me dis que c’est dommage qu’ils ne vivent pas le truc pleinement et qu’ils lâchent un peu leur appareil photo ou leur téléphone. Il y a un côté un peu pathétique, un peu triste...
Merci Archimède.
[Interview] Hadopi et téléchargement illégal : l’avis du groupe Archimède
-
Pour vous qui êtes un groupe ayant percé après la crise du disque, qu’est-ce que vous inspire tout ce qui a trait au téléchargement illégal ?
-
Pensez-vous que les pratiques illicites de certains internautes aient aujourd’hui un impact sur vos revenus ?
-
Estimez-vous qu’un dispositif tel que celui mis en place par la Hadopi, en l’occurrence la riposte graduée, vous soit utile pour vous, artistes ?
-
Finalement, comment voyez-vous Internet aujourd’hui : plutôt comme un danger ou comme une opportunité ?
-
J’imagine que vous observez de près l’utilisation de plus en plus importante des nouvelles technologies durant vos concerts (téléphones portables, appareils photo numériques...). Quel est votre sentiment là-dessus ?
Commentaires (90)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 01/08/2013 à 09h48
" />
Le 01/08/2013 à 09h49
Je n’ai pas encore lu l’itw, mais elle m’a l’air poussée " />
Le 01/08/2013 à 09h50
Dommage, j’aurais bien aimé qu’ils énoncent leur point de vue sur les intermédiaires de l’industrie culturelle =/
Le 01/08/2013 à 09h51
Je suis tout à fait d’accord avec eux pour ceux qui filment pendant les concerts… on sait très bien que ça va finir sur Youtube pour “faire des vues” avec un son pourri et filmé à 50m de la scène avec le zoom à fond " />
Bon leur musique est pas vraiment à mon goût mais ce sont des chics types " />
Le 01/08/2013 à 09h57
J’aime bien Archimède " />
Je les avais découvert sur Ouï FM ou sur Le Mouv’ (toute façon, ça ne peut être que sur une de ces deux radios)
Le 01/08/2013 à 10h00
De toute façon, c’est sur qu’on ne fait pas ce métier là pour gagner de l’argent.
A la différence de bcp de leurs confrères “connus” et surtout des “industriels” (industrie du parasitage)…
Le 01/08/2013 à 10h01
les artiste qui on le moin d’argent sont pour les telechargement illégaux, les artiste riche sont contre …
tient donc ! " />
Le 01/08/2013 à 10h02
Le 01/08/2013 à 10h04
J’aime bien ce groupe, mais je trouve dommage qu’ils n’aient pas vraiment l’air de s’intéresser à un sujet qui les impacte directement.
Le 01/08/2013 à 10h04
Le 01/08/2013 à 10h06
Le 01/08/2013 à 10h06
Le 01/08/2013 à 10h07
Le 01/08/2013 à 10h11
Le 01/08/2013 à 10h17
Soit il y a une bourde, soit un manque de connaissance du code de la propriété intellectuelle.
On achète pas une musique lorsque l’on achète un enregistrement de cette musique. On paye le droit de l’écouter et de la faire écouter dans un cercle privé, gratuit…
Le 01/08/2013 à 10h21
en faite dans les concerts, faudrait arrêter de vendre les cds et juste laisser la
possibilité de faire un “don”.
tu donnes 5€, c’est plus rentable pour le groupe et toi tu peux continuer d’écouter tranquillement tes mp3.
Le 01/08/2013 à 10h22
Ce qui est toujours un peu frustrant, c’est quand je vois des gamins qui regardent le concert à travers un écran. Je me dis que c’est dommage qu’ils ne vivent pas le truc pleinement et qu’ils lâchent un peu leur appareil photo ou leur téléphone. Il y a un côté un peu pathétique, un peu triste…
Perso j’ai jamais compris comment font certains pour passer 2 h ou plus de concert la main levée pour filmer au portable.
C’est d’une connerie sans nom, et surtout ça fait chier tout ceux qui sont derrière et qui vont dans un concert pour SE faire plaisir, et profiter pleinement du moment présent.
Des fois je me demande ce qui me retient de mettre une grande baffe dans le portable de l’idiot qui se trouve devant moi et qui me le met devant la figure, histoire de le faire voler à 3 mètres… peut-être qu’ils sont si nombreux qu’il faut désormais faire avec.
C’est malheureux car je suis contre toute forme d’interdiction, mais dans ce cas précis je constate à chaque fois que les gens sont tellement cons que je ne vois pas grand chose d’autre à faire.
Une chti’te vidéo souvenir de 5 min je dis pas, mais ça film du début à la fin… juste de quoi bien faire chier celui qui est derrière et qui n’en a rien à foutre d’un film de portable à la qualité sonore à gerber !
Le 01/08/2013 à 10h27
Le 01/08/2013 à 10h29
j’avoue ne pas bien cerner l’intérêt de ce genre d’itw. c’est toujours la même chose, comme cela a été dit plus haut, les “petits” sont pour, les “gros” sont contres, et quelque part c’est normal : les “petits” y voient une opportunité de devenir “gros” un jour, les “gros” ont déjà ce qu’il faut et ne veulent pas redescendre.
et les commentaires sur ce genre d’article sont également toujours les mêmes : les “petits” sont formidables et tout le monde les aime, les “gros” sont des connards qui méritent le bûcher.
rien de neuf en somme " />
Le 01/08/2013 à 10h47
Le 01/08/2013 à 10h53
Y’aurait toute une communauté à interviewer dans le genre, coté “noise” ou “expérimental” (pour ce que ca peut bien vouloir dire " /> ) qui est dans le DIY et qui assume pleinement le net, avec cet état d’esprit “concerts” justement.
Le 01/08/2013 à 10h56
Le 01/08/2013 à 11h01
/Mode aigri
Nico : De toute façon, c’est sur qu’on ne fait pas ce métier là pour gagner de l’argent.
[…]
Nico : on y met de la sueur, on y met du temps, et il y a un moment où il faut que ceci soit rétribué.
C’est pour l’argent ou non au final ? Ca sent la première phrase pour se faire bien voir de la part du public (bah oui un artiste qui dit qu’il fait ça pour le fric, ça passe pas bien) et la deuxième phrase moins contrôlée ou il dévoile un peu plus le fond de sa pensée : on fait pas ça pour le fric mais vu ce qu’on fait faudrait quand même gagner du fric, à n’y rien comprendre.
/Mode aigri
Le 01/08/2013 à 11h16
C’est bien que les gens comprennent aussi que ce qu’on fabrique, on y met de la sueur, on y met du temps, et il y a un moment où il faut que ceci soit rétribué.
ba si on aime pas on va pas quand même pas acheter votre album (sinon la zik était pas mal je dit ça en général) ou licence global " /> et là…" />
Le 01/08/2013 à 11h28
Le 01/08/2013 à 11h28
Le 01/08/2013 à 11h28
Le 01/08/2013 à 11h30
Des Artistes avec un “A” majuscule ! " />
Quand j’aurais le temps (C’est a dire pas avant fin aout) , j’irais voir ce qu’ils font ! " />
Le 01/08/2013 à 11h31
Le 01/08/2013 à 11h31
Ils n’ont pas l’air d’être très intéressés par le sujet, c’est dommage, et du coup ils risquent de passer de “plutôt pas contre” à “plutôt pas pour”, voir à “tout à fait contre”. Et c’est un peu facile de dire au public “on vous pardonne” alors qu’ils sont chez un label (sony) en mode “on vous traque et condamne”, faudrait peut être qu’ils aillent voir leurs supérieurs.
Pour la qualité désastreuse des vidéos amateurs des concerts, ils peuvent aussi en tant qu’artistes aller voir la sécu pour leur dire de laisser tranquille ceux qui filment, déjà en ne confisquant pas le matos plus correct qu’un portable à l’entrée, ou de poser quelques “mini-scènes” dans un coin pour filmer dans une qualité correcte. Mais là encore, ils ont abandonnés ces responsabilités à des “totalement contre”.
Le 01/08/2013 à 11h34
L’album devrait être peu cher afin de donner envie aux gens de se déplacer dans les concerts.
Le 01/08/2013 à 11h37
Le 01/08/2013 à 11h37
Le 01/08/2013 à 11h37
J ‘ aurais bien aimé qu ‘ils parlent des parasites, requins et racketteurs.
Le 01/08/2013 à 11h39
Le 01/08/2013 à 11h42
Nico : De toute façon, c’est sur qu’on ne fait pas ce métier là pour gagner de l’argent.
et
Nico : C’est bien que les gens comprennent aussi que ce qu’on fabrique, on y met de la sueur, on y met du temps, et il y a un moment où il faut que ceci soit rétribué.
Ils sont bi classés musiciens - politiciens ? " />
Le 01/08/2013 à 11h42
Le 01/08/2013 à 11h43
Visiblement, ils ne sont pas vraiment intéréssé au sujet… Curieux de relever leur témoignage. Il aurait été plus intéréssant de leur demandé ce qu’il pense de la marge que sont font leur producteur et les distributeurs….
Le 01/08/2013 à 11h44
Le 01/08/2013 à 11h45
Le 01/08/2013 à 11h45
Le 01/08/2013 à 11h50
Le 01/08/2013 à 11h50
Sympa cet article, je regarderai leur vidéo ce soir en rentrant du taff.
@Archimède : Est-ce que vous avez déjà essayé au milieu de concert de suggérer au public de ne pas filmer pour pouvoir profiter d’avantage du live ? C’est un peu paternaliste comme approche, mais j’imagine que ça pourrait aidercertains techno-addicts à se rendre compte de l’absurdité de leur démarche…
Le 01/08/2013 à 11h52
Ce genre d’article, je prends " />
Sinon leur point vue est clair, tant que les gens vont à leurs concert (là où selon moi on reconnait les vrais artistes) ils se foutent du reste.
Le 01/08/2013 à 13h03
Le 01/08/2013 à 13h05
mon premier double post ça se fête ! pfff c’est a cause du site il lag ! " />
Le 01/08/2013 à 13h05
Le 01/08/2013 à 13h18
Le 01/08/2013 à 13h23
Le 01/08/2013 à 13h26
Le 01/08/2013 à 13h27
Le 01/08/2013 à 13h29
Le 01/08/2013 à 13h42
Le 01/08/2013 à 13h53
Dommage qu’ils n’aient pas d’avis précis sur Hadopi, faudrait surtout qu’on leur explique que pour eux, la Hadopi ne doit pas trop s’occuper de fliquer les internautes qui partagent leurs chansons, à Archimède… " />
Le 01/08/2013 à 14h08
Le 01/08/2013 à 14h12
Le 01/08/2013 à 14h26
Le 01/08/2013 à 14h47
Le 01/08/2013 à 14h55
Le 01/08/2013 à 14h59
Le 01/08/2013 à 15h11
Le 01/08/2013 à 16h43
Le 01/08/2013 à 18h35
Le 01/08/2013 à 19h47
J’aime beaucoup leur façon de penser " /> Ce sont de vrais artistes, qui vivent de leur art parce que ça leur rapporte assez, mais en étant conscient que ça peut s’arrêter ! Ils ne demandent pas des lois qui assurent leurs rentes et celles de leurs enfants " />
J’ai découvert mon groupe favori en le téléchargeant, il y a 10 ans. Depuis je les ai vu une dizaine de fois en concert (de 30 à 60 euros la place), j’ai acheté tous les alboums (50 euros en tout), j’ai acheté les tshirts des concerts (25 euros pièces, j’ai ai 7 ou 8), sans compter les goodies et autres trucs inutiles donc indispensables (une centaine d’euros en tout). Sans téléchargement illégal ? Je ne connaitrai même pas le groupe. Pascal, si tu me lis…
Et je les plussoie sur le fait de filmer au concert. C’est complètement inutile (le son en 320p, son pourrave, marée de bras à l’écran, et qui bouge dans tous les sens), ça gâche le concert de ceux qui sont derrière, et voient les écrans au lieu de la scène. Surtout s’il y a des enregistrements officiels (DVD), avec de la qualité, du bon son, des angles de vue pas dégueu, etc. La dernière fois, un mec est resté tout le concert sans bouger, avec son iPad dans les mains, et i la tout filmé, ce con. Limite il ralait parce que les pogos le faisait bouger (on était au 7/8e rang, près de la barrière). j’avais envie de le bousculer juste un peu plus que que son truc se casse la gueule par terre, ça aurait soulagé tout le monde autour de lui " /> Quand je pense à tous ceux qui n’ont pas pu se payer la place, et que lui la gâche en filmant ce qui est infilmable… Moi je me contente d’une ou deux photos, entre les musiques, et juste quand il y a des trucs symplas (la déco sur scène qui bouge, les lumières, l’artiste qui s’approche…). Le reste du temps, je ne cligne pas pendant 2 heures pour ne rien rater, et je profite à fond.
Pour la peine je vais aller découvrir Archimède, je suis déjà pardonné en plus " />
Le 02/08/2013 à 08h40
Réponse très cool de leur part je trouve.
A savoir qu’ils comprennent que pour certains, il est très difficile de sortir 10,00 euros !! " />
Ils démystifient également le téléchargement en disant clairement que derrière un téléchargement “illégal”, il y a derrière une voire deux places de concert et un album d’acheter (C’est Negre qui va pas être content) " />
Dommage que la question sur le montant que se foute les Majors dans la pôche , et l’état n’oublions pas, Hadopi a été fait pour eux et non pour les artistes.
Le téléchargement dit “pirate” c’est aussi le droit à la culture pour tous !!!
Parti Pirate is Good for You
Le 02/08/2013 à 08h50
Le 02/08/2013 à 09h56
Le 02/08/2013 à 10h03
Le 02/08/2013 à 10h07
Le 02/08/2013 à 10h46
Le 02/08/2013 à 13h53
Le 02/08/2013 à 17h22
Le 02/08/2013 à 19h03
Euréka !
“J’ai trouvé !”
Et Archimède, c’est seulement maintenant que je comprends " /> (personne n’a fait l’allusion à première vue)
" />
Le 05/08/2013 à 12h50
Le 01/08/2013 à 11h52
Le 01/08/2013 à 11h54
Le 01/08/2013 à 11h56
Le 01/08/2013 à 11h58
Le 01/08/2013 à 12h00
Le 01/08/2013 à 12h02
Je crois que répondre ne sert a rien, sinon s’enliser dans un bourbier d’incompréhension " />" />
Le 01/08/2013 à 12h04
Le 01/08/2013 à 12h14
Le 01/08/2013 à 12h31
Le 01/08/2013 à 12h32
Le 01/08/2013 à 12h35
Le 01/08/2013 à 12h41
Des fois, ça nous blesse un peu de voir des vidéos où le son est pourri.
C’est de la merde qui devrait être retirée de Youtube. Ils devraient faire jouer le droit d’auteur pour dégager ça.
Le 01/08/2013 à 12h41
Le 01/08/2013 à 12h45
Le 01/08/2013 à 12h45
Le 01/08/2013 à 12h51
Nico : Un artiste, c’est comme n’importe quelle personne qui exerce un métier et qui est content de pouvoir vivre de son art.
On a simplement pas la même définition du terme “art”.
Parce que si être éboueur (c’est un exemple, les éboueurs qui me lisent sont pas forcés de le prendre mal) est un art, c’est plutôt (à mon avis) une bonne nouvelle.
Fred : Du moins tant que les gens n’en font pas un commerce à côté. Les disques n’ont qu’à être moins chers aussi, c’est trop cher un disque aujourd’hui !
Nico : Honnêtement, je comprends vraiment les gens qui estiment qu’un disque c’est trop cher. Ceci dit, il y a aussi de la musique sur Internet qui revient au prix d’un pain au chocolat ou d’un croissant quand on la coupe en chansons : 99 centimes. Moi, une chanson que je kiffe absolument, d’un artiste que j’adore, je préfère me priver un peu d’un croissant et acheter la chanson. Après, je comprends que 10 euros, pour les gens qui ne gagnent pas très bien leur vie, ce soit difficile. Et donc ces gens là, on comprend et on pardonne !
Je connais pas la musique de Nico et Fred, mais je pense maintenant à me renseigner (ou découvrir) parce qu’ils me semblent très réalistes.