Geekbench passe en version 3, Qualcomm veut un outil de mesure équitable

Faites tourner les machines

Geekbench passe en version 3, Qualcomm veut un outil de mesure équitable

Le 24 août 2013 à 15h40

Commentaires (15)

votre avatar

“On notera au passage que ceux qui ont acheté la mouture 2.0 sous Android n’obtiennent pas la version 3.0 via une mise à jour, il faut donc repasser à la caisse. Un point que l’on ne pourra que regretter.”



Exactement ! C’est intolérable d’ailleurs ! Ça me fait penser à Tapatalk qui a fait la même chose sur sa nouvelle version. <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar

Si c’est effectivement une révision majeure, normal de repasser à la caisse <img data-src=" />

votre avatar







smnr a écrit :



Si c’est effectivement une révision majeure, normal de repasser à la caisse <img data-src=" />







J’imagine que c’est ironique ! <img data-src=" />


votre avatar

L’intérêt de Geekbench,ça reste leurs immense base de données hardware,il y a une quantité phénoménal de machine que l’on peut comparer avec son matos pour benché CPU + Ram,surtout pour l’overclock <img data-src=" />

votre avatar







matroska a écrit :



J’imagine que c’est ironique ! <img data-src=" />





Je ne pense pas non.



Tout travail mérite salaire, si cette nouveau version n’est pas une simple correction de bug, normal qu’il faille payer le travail effectué.


votre avatar

Tant qu’ils nous pondent un truc plus fiable et représentatif que ce truc merd*que d’Antutu

ici

la



Sinon rien à voir mais c’est quand qu’il sort Tegra 4, y’en a marre du marketing de Qualcomm, on veut du vrai A15 !

votre avatar







Mr Burns a écrit :



mais c’est quand qu’il sort Tegra 4, y’en a marre du marketing de Qualcomm, on veut du vrai A15 !





Je te rappele que si les tablette Android on connu des début difficile, c’était en parti imputable aux Tegra2 moisi qui avait été choisi comme plate-forme de ref grâce au marketing fumeux de Nvidia. Le Tégra3 a ensuite corrigé le tir mais simplement pour se mettre au niveau de la concurrence sans la surclasser.

Donc, faut pas s’étonner qu’aujourd’hui, le Caméléon peine pour refourguer ces Tegra4 aux constructeurs <img data-src=" />

Et à fréquence égale, du “vrai” Cortex A15 ne sera pas forcément plus efficient que du bon Krait, hein (cf les Exynos vs Snadragon) <img data-src=" />

Ceci étant, une bonne concurrence ne faisant pas de mal, je déplore également l’abs des Tegra4 sur le marché<img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



Je te rappele que si les tablette Android on connu des début difficile, c’était en parti imputable aux Tegra2 moisi qui avait été choisi comme plate-forme de ref grâce au marketing fumeux de Nvidia. Le Tégra3 a ensuite corrigé le tir mais simplement pour se mettre au niveau de la concurrence sans la surclasser.

Donc, faut pas s’étonner qu’aujourd’hui, le Caméléon peine pour refourguer ces Tegra4 aux constructeurs <img data-src=" />

Et à fréquence égale, du “vrai” Cortex A15 ne sera pas forcément plus efficient que du bon Krait, hein (cf les Exynos vs Snadragon) <img data-src=" />

Ceci étant, une bonne concurrence ne faisant pas de mal, je déplore également l’abs des Tegra4 sur le marché<img data-src=" />







Le probleme du A15, c’est qu’il consomme trop et chauffe <img data-src=" />


votre avatar







matroska a écrit :



“On notera au passage que ceux qui ont acheté la mouture 2.0 sous Android n’obtiennent pas la version 3.0 via une mise à jour, il faut donc repasser à la caisse. Un point que l’on ne pourra que regretter.”



Exactement ! C’est intolérable d’ailleurs ! Ça me fait penser à Tapatalk qui a fait la même chose sur sa nouvelle version. <img data-src=" /> <img data-src=" />









C’est une chose plus que courante et, à mon avis normal… Si c’est un changement majeur de version, tu payes la nouvelle.



votre avatar







flodousse a écrit :



Le probleme du A15, c’est qu’il consomme trop et chauffe <img data-src=" />









Les CPU ARM se retrouveraient ils face à aux mêmes problèmes que les autres en montant en fréquence et en puissance ? <img data-src=" />



Le A15 commence à être bien intéressant question puissance de calcul. Mais effectivement la conso n’est plus la même.


votre avatar







methos1435 a écrit :



Les CPU ARM se retrouveraient ils face à aux mêmes problèmes que les autres en montant en fréquence et en puissance ? <img data-src=" />



Le A15 commence à être bien intéressant question puissance de calcul. Mais effectivement la conso n’est plus la même.







<img data-src=" /> , c’est du arm pas de chauffe et pas de consommation excessive, contrairement à intel. <img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







metaphore54 a écrit :



<img data-src=" /> , c’est du arm pas de chauffe et pas de consommation excessive, contrairement à intel. <img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />









Mouais, j’attend de voir à puissance de calcul équivalente <img data-src=" />


votre avatar



uoi qu’il en soit, Qualcomm a donc décidé pour sa part de charger une société tierce, Berkeley Design Technology (BDTI), de réaliser un outil de mesure de performances équitable pour les smartphones et les tablettes.





<img data-src=" />

votre avatar







methos1435 a écrit :



Mouais, j’attend de voir à puissance de calcul équivalente <img data-src=" />







Comme tu l’as remarqué c’était ironique, juste que c’est une idée reçu aujourd’hui qui était valable il y a quelques années avant qu’intel fasse de gros effort dessus.



Ça risque d’avoir la vie dure, avant qu’intel arrive à démontrer qu’il est capable de faire aussi bien avec du x86.


votre avatar

Qu’est-ce que ça implique que la version Windows soit limitée en 32 bits ?



Cela ne prend pas en compte toute la puissance d’une machine équipée avec un Windows en version 64 bits ?

Geekbench passe en version 3, Qualcomm veut un outil de mesure équitable

  • La question des outils de mesure de performance : un problème récurrent

  • Un nouvel outil de mesure fiable et indépendant... mais initié par Qualcomm

Fermer