La 4K chez Sony : 3,99 $ l’épisode en VOD et une baisse importante des TV

Une télévision 4K de 55 pouces à moins de 4 000 €

Le 06 septembre 2013 à 13h00

4 min

Société numérique

Société

Sony profite de l'IFA de Berlin pour donner le coup d'envoi de son service de vidéo à la demande en 4K. Cela comprend aussi bien des films que des séries, à partir de 3,99 dollars pour une location de 24 heures. Hasard du calendrier ou non, les TV de la série X9 baissent de prix au même moment en France, avec des réductions comprises entre 500 euros et 1 500 euros... tout de même.

Hier, Sony tenait sa conférence de presse en amont de l'IFA, et en profitait pour dévoiler un nouveau smartphone, des portables ainsi que des objectifs autonomes, mais pas que. En effet, il était aussi question d'une caméra HandyCam et d'un vidéoprojecteur 4K qui viendront donc prochainement remplir les rayons des revendeurs aux côtés des télévisions 4K.

Sony donne le coup d'envoi des contenus 4K via Video Unlimited

Mais il restait encore un point qui manquait cruellement à l'appel : les contenus. En effet, si le japonais propose des Blu-ray « Mastered in 4K », ils ne contiennent que du Full HD 1080p, mais issus d'une source 4K. Bien conscient de ce problème, la marque annonçait début juillet l'arrivé d'un service de vidéo à la demande avec des contenus en 4K natif. C'est désormais le cas avec « Video Unlimited 4K ».

Elle reste par contre très discrète sur les caractéristiques techniques des films proposé (Débit, pistes audio, codec utilisé, etc.), puisque rien de tout cela n'est précisé. On devra donc se contenter d'apprendre que le boîtier multimédia maison Ultra HD Media Player peut stocker jusqu'à 50 films en 4K sur un disque dur de 2 To, ce qui donnerait une moyenne d'environ 40 Go par film. C'est à la fois important mais assez peu.

Une moyenne de 40 Go par film : quid de la qualité et du codec utilisé ?

En effet, de nombreuses vidéos de test en 4K utilisées pour mettre en avant le TV par exemple, utilisent un débit d'au moins 100 Mb/s, soit 750 Mo par minute environ. Ici, on serait donc à moins de la moitié pour une heure de film. Est-ce grâce au H.265 / HEVC ? Impossible de le savoir pour le moment. Quoi qu'il en soit, il faudra tout de même disposer d'une bonne ligne pour en profiter, et la fibre devrait ici trouver tout son sens. Car même à 200 Mb/s, il faudra un peu moins de 30 minutes pour récupérer un fichier de cette taille.

Pour le moment 70 titres sont annoncés, avec un mélange de séries de films. Il est ainsi question de Breaking Bad, Hancock, Evil Dead, la saga Spider-Man, Hitch, Jerry Maguire, etc. D'ici la fin de l'année, le catalogue devrait comprendre une centaine de titres.

Question tarif il faut compter 3,99 $ pour la location d'un épisode de série pendant 24 heures et un minimum de 7,99 $ pour un film. Si c'est l'achat qui vous tente, il faudra alors débourser 29,99 $. Dans certains cas, une copie physique vous sera proposée via le fameux DRM UltraViolet, mais il n'est plus question de 4K, simplement de HD et / ou de SD, il ne devrait donc s'agir que d'un Blu-ray dans le meilleur des cas.

Ce service n'est pour le moment disponible que pour l'Ultra HD Media Player ainsi que les TV 55X9005 (55 pouces) et 65X9005 (65 pouces). Aucune limitation aux USA n'est indiquée, mais il sera intéressant de voir ce qu'il en est dans la pratique. Nous avons bien entendu posé la question à Sony.

Sony X9 : jusqu'à 1 500 € de moins sur les TV 4K, disponibles à partir de 3 999 €

Notez que ces TV ont récemment eu droit à une baisse de prix puisqu'elles sont passées de 4 490 € et 6 990 € à 3 990 euros et 5 490 euros respectivement. De plus, le constructeur nous a confirmé qu'elles pourront bénéficier du HDMI 2.0 via une simple mise à jour du firmware.

Sony X9 TV 4K baisses prix

Évolution des prix via Prix du Net : Sony KD-55X9005 / Sony KD65X9005

Par la suite, deux nouveaux modèles seront éligibles : les 55X850A (55 pouces) et 65X850A (65 pouces). Comme la série X900, ils profitent de la technologie TRILUMINOS de la marque, mais d'un système audio de moins bonne qualité, reste à voir ce qu'il en sera lors des tests. Côté tarif, elles sont pour le moment annoncées à 3 499 dollars et 4 999 dollars respectivement.

Commentaires (61)

chaps

Le 06/09/2013 à 15h00

Non mais arrêtez, GUromain c’est soit un troll, soit un fervant adepte du “tout pour ma geule, rien à foutre des autres”. Inutile de perdre son temps à lui répondre, ça ne fait que lui donner de la visibilité " />

Moi je vais aller me faire servir un repas à la soupe populaire, parce qu’avec mes impôts à cause de mon salaire d’ingénieur, j’ai déjà participé au financement des aides versées aux agriculteurs. Et je ne vais quand même pas payer ma bouffe deux fois !

Glyphe

Le 06/09/2013 à 16h38

chaps a écrit :

Non mais arrêtez, GUromain c’est soit un troll, soit un fervant adepte du “tout pour ma geule, rien à foutre des autres”. Inutile de perdre son temps à lui répondre, ça ne fait que lui donner de la visibilité " />

Moi je vais aller me faire servir un repas à la soupe populaire, parce qu’avec mes impôts à cause de mon salaire d’ingénieur, j’ai déjà participé au financement des aides versées aux agriculteurs. Et je ne vais quand même pas payer ma bouffe deux fois !

Il est peut-être dans l’excès mais vous, vous niez quand même pas mal la réalité aussi.

Vous semblez oubliez que télécharger des films gratuitement sur le net est une des choses les plus faciles et accessibles qui soit et que l’industrie culturelle dans son ensemble a toujours très mal réagit à ce phénomène.

Au final, personnellement, je pense déjà que l’impact sur l’économie est très minime et de deux je ne cautionne pas une industrie qui nie des réalités économiques aussi importantes …

Au final, vous êtes aussi troll que lui " />

baldesarini

Le 06/09/2013 à 16h40

Perso je le ferais si c’était possible, trop contraignantes les recherches.. " />

Il a pas totalement tort Guro, cette satanée chronologie de m aide pas. Les lobbies de l’industrie cinématographique aident pas, encore réac’, les telecoms seraient-ils contents ? Prétexte pour une hausse des taros ?

En admettant que la chronologie des medias change une fois pour toute dans le bon sens, Netflix ferait pas un raz-de-marée si les autres Frenchies choppent les séries et films qu’il faut. Au contraire Canal le premier tirerait son épingle du jeu, des années de partenariats avec les studios de Hollywood, les séries proprios etc, ça devrait quand même aider.

Après perso, en l’absence de vod digne de soi, je prends mes séries à la source en attendant le beau coffret et qu’il tombe à un prix décent (Friends 80-90€ j’ai du mal), Dexter jamais vu, j’attends la box intégrale (et prix doux), mais Game of Thrones par exemple (bah vi hein " />) je peux pas patienter un an, et en plus quand tu trouves la saison en 1080p 5.1…

Ce que j’attends réellement c’est l’avènement de la fibre, que les débits explosent couramment les 100Mbps, 200-300 Mbps et qu’on ait une offre video films+série de qualité à la Qobuz (si c’est bien de la qualité), avec streaming full hd ou uhd dts-hd. Ca m’éviterait de devoir jouer le collectionneur et de surcharger la pièce, je préfère largement payer chaque mois pour avoir l’équivalent du contenu d’une galette physique. Y a intérêt que ça se fasse dans les 10 ans " /> sinon je risque de rester sur le combo ciné-télé-tipiak.

brichmarsa

Le 06/09/2013 à 17h26

GUromain a écrit :

Quand je vois le prix des BluRay 4K qu’ont nous réserve, je vais pas me gêner ! " /> Ils seront 10 euros de plus que les BluRay FULL HD qui sont déjà à 20 euros ! C’est quand même plus chère qu’un forfait free mobile ! " />

Il y a une dizaine d’années les DVD se trouvaient généralement à une trentaine et difficilement à moins de 20€. Actuellement, avec toutes les promos type 1 offert pour 2 achetés, il est très facile de se faire une belle collection de BR sans dépasser les 10€ par disque, ce qui est a peine plus cher qu’une place de ciné. Si les prix de la 4K sont élevés, c’est avant tout le fait de la nouveauté et d’un marché encore minuscule mais quand ce format se sera démocratisé ça ne coutera surement pas plus cher que les BRs ou DVDs actuels.

razcrambl3r

Le 06/09/2013 à 18h33

GUromain a écrit :

C’est ta conception des choses, pas la mienne ! Je paie déjà ma connexion numericable fibre (25 euros par mois), je ne dois plus rien à personne. Moi qui en plus suis étudiant et qui ait un budget très serré, et qui suis fan de cinéma, tu crois quand même pas que je vais débourser 100 euros par mois dans l’achat de bluray ou 50 euros par mois dans la location de bluray (qui sont d’ailleurs de très mauvaises qualité). Sans compter l’offre légale de SVOD qui a une tronche de cadavre ambulant. NDLR : CanalPlay Infinity. Ce service de SVOD, c’est comme NetFlix, mais sans catalogue " />

Je suis dans le même cas que toi, sauf que je ne me trouve pas d’excuses bidons … J’ai juste pas le courage d’assumer ma pensée dans la réalité (je suis plutôt contre le téléchargement illégal), et c’est si facile de pirater que … voila !!

razcrambl3r

Le 06/09/2013 à 18h34

DorianMonnier a écrit :

J’ai quelques Blu-Ray rip (sans encodage) en MKV qui les atteignent (avec 2 pistes audios/2 sous-titres). " />

(Titanic ~42Go, La trilogie du Seigner de l’anneau ~40Go chacun)

Donc perso ça me choque pas vraiment, après pour faire du streaming d’un monstre pareil, c’est compliqué. " />

Idem : Band of Brother, quasi 200Go (Full BR) !!

AntonyToku

Le 06/09/2013 à 20h29

Glyphe a écrit :

Il est peut-être dans l’excès mais vous, vous niez quand même pas mal la réalité aussi.

Au final, vous êtes aussi troll que lui " />

Que ce soit lié à son budget ou pas, il a son avis et il ne va pas en changer aujourd’hui pour nous faire plaisir… Seulement, si l’impact du “piratage” est infime, c’est bien pcke le piratage est infime et que peu de gens font comme lui. Si personne n’allait dans les salles et que tout le monde attendait son DVDRIP bien au chaud là ce serait moins cool…

GUromain a écrit :

…

Excuse moi pour le “Salaud!”. Je l’ai dit comme je le dirais à un pote et pas pour t’insulter. Sinon,je maintiens tout ce que j’ai dit.

Anonyme

Le 06/09/2013 à 20h33

AntonyToku a écrit :

Que ce soit lié à son budget ou pas, il a son avis et il ne va pas en changer aujourd’hui pour nous faire plaisir… Seulement, si l’impact du “piratage” est infime, c’est bien pcke le piratage est infime et que peu de gens font comme lui. Si personne n’allait dans les salles et que tout le monde attendait son DVDRIP bien au chaud là ce serait moins cool…

Excuse moi pour le “Salaud!”. Je l’ai dit comme je le dirais à un pote et pas pour t’insulter. Sinon,je maintiens tout ce que j’ai dit.

Oh tu m’as dit “salaud”, snif, je pleure !!!

Larmes ! " />

J’ai du chagrin ;(;(;(;(

DorianM

Le 06/09/2013 à 21h42

razcrambl3r a écrit :

Idem : Band of Brother, quasi 200Go (Full BR) !!

Cette série mérite au moins ça. " />

inotoff

Le 07/09/2013 à 09h09

chaps a écrit :

Moi je vais aller me faire servir un repas à la soupe populaire, parce qu’avec mes impôts à cause de mon salaire d’ingénieur, j’ai déjà participé au financement des aides versées aux agriculteurs. Et je ne vais quand même pas payer ma bouffe deux fois !

" />" />

thelodger

Le 07/09/2013 à 14h48

Aloyse57 a écrit :

Avant que j’en achète une, il va se passer un bail et pas pour une histoire de pognon (dans mon cas).

Quand je vois ce qu’il en a été avec d’abord la HD, puis la 3D, maintenant, c’est non.

La HD d’abord : encore aujourd’hui toutes les émissions ne sont pas en 1080p. Ici au Québec, il faut qu’on paie ~$5 supplémentaire par mois pour recevoir la HD. Il faut en plus un décodeur HD numérique par TV.

Pour la 3D ensuite : c’est une grosse avancée technologique qui, pour moi, était au point et abordable avec la 3D passive. Maintenant, j’ai l’impression que tout est arrêté et je crains même qu’il n’y ait plus de films 3D à l’avenir.

Alors si les constructeurs comptent sur le 4K pour relancer leurs ventes, ils vont attendre longtemps si les fournisseurs audiovisuels sont toujours aussi flegmatiques et gourmands.

pluzun.

Mais l’apport de la 4K me paraît plus évident que l’apport de la 3D et on y viendra de toutes façons. Alors que la 3D plait pas à tout le monde, qui veut regarder un film en famille avec chacun ses lunettes ?

Donc clairement, quand j’aurais mieux que 2 mb/s de pseudo-haut débit, que les prix baisseront et que les contenus existeront ce sera une super avancée. Et je parie que ce sera bon dans 4-5 ans - le plus dur étant, dans mon cas, la connexion.

athie

Le 08/09/2013 à 08h40

moi j’attends de voir les messages “le piratage c’est du vol” pendant 5 minutes au début de chaque film en 4k

franchement j’ai des dvds (tf1 surtout) que je n’ouvre même plus à cause de ça et que j’ai remplacé par un divx

sinon la 4k ne me tente pas plus que ça. au ciné oui ça a fait une claque le projo 4k au Max Linder mais sur une télé je ne suis pas encore convaincu.

quand à la 3D pour l’instant aucun film ne m’a converti j’ai pour l’instant jamais trouvé un apport suffisant pour compenser le hausse du prix et la reloutance d’avoir des lunettes " />

sentryman

Le 08/09/2013 à 10h43

GUromain a écrit :

La FULL HD à 20 euros le bluray.

La 4K à 30 euros le bluray..

Et la 8K ce sera quoi, 40 euros le bluray ???

C’est pas avec ces tarifs là qu’ils vont stopper le piratage, ça risque même de mettre définitivement fin aux ventes de bluray tout simplement !

Pour info, les tout premiers DVD étaient à 30€ et les premiers Blu-ray étaient aussi à 30€…

Et maintenant, lorsqu’un film sort c’est 20€ le pack blu-ray, dvd, copie digitale

Aloyse57

Le 08/09/2013 à 16h04

athie a écrit :

moi j’attends de voir les messages “le piratage c’est du vol” pendant 5 minutes au début de chaque film en 4k

franchement j’ai des dvds (tf1 surtout) que je n’ouvre même plus à cause de ça et que j’ai remplacé par un divx

sinon la 4k ne me tente pas plus que ça. au ciné oui ça a fait une claque le projo 4k au Max Linder mais sur une télé je ne suis pas encore convaincu.

quand à la 3D pour l’instant aucun film ne m’a converti j’ai pour l’instant jamais trouvé un apport suffisant pour compenser le hausse du prix et la reloutance d’avoir des lunettes " />

Curieux ce sentiment envers les lunettes. Je porte des lunettes de vue tous les jours depuis des dizaines d’années et porter des sur-lunettes pour la 3D ne m’a jamais gêné. Le coût des lunettes ? $0. Je récupère celles des séances de ciné (Real 3D) : 100% identiques à ma TV 3D passive. Mais bon, ça a été un essai, mais c’est raté du point de vue commercial : les usagers n’ont pas adhéré.

gavroche69 Abonné

Le 09/09/2013 à 07h20

GUromain a écrit :

La FULL HD à 20 euros le bluray.

La 4K à 30 euros le bluray..

Et la 8K ce sera quoi, 40 euros le bluray ???

C’est pas avec ces tarifs là qu’ils vont stopper le piratage, ça risque même de mettre définitivement fin aux ventes de bluray tout simplement !

Bon plus de blu-ray…

Tu sais au moins que pour qu’un film cinéma soit adapté au format vidéo des TV il y a un travail à faire ?

Tu sais que si ce travail devient complètement non rentable il n’y aura plus rien à télécharger ?

Tu sais que tu peux télécharger gratos et t’en vanter connement parce qu’il y a encore des gens assez stupides pour acheter des BR ?

Alors on peut râler (à juste titre) contre le prix excessif des supports physiques ou de la VOD légale, mais refuser tout paiement sous prétexte qu’on est allé au cinéma, c’est juste pathétique. Tu devrais te renseigner, peut-être qu’avoir payer une place de ciné pour voir le film ça te donne aussi le droit de baiser l’actrice principale ? " />

Bref, avec de telles mentalités l’avenir s’annonce vraiment très très sombre… " />

razcrambl3r

Le 09/09/2013 à 11h34

DorianMonnier a écrit :

Cette série mérite au moins ça. " />

Clairement !! Elle le mérite tellement que c’est mon prochain achat (Band of Brother + The Pacific)

Ti Gars du Nord

Le 06/09/2013 à 13h03

Ca doit etre beau avec la TNT se genre d’écran

marpi

Le 06/09/2013 à 13h07

J’imagine que quand la 4K sera démocratisée (<1500€), les constructeurs ne réserveront que les nouvelles avancées sur ces modèles (3D sans lunettes?)

Et quid des sources HD sur une telle TV, ça doit rendre bof non ? " />

Dyonisos84

Le 06/09/2013 à 13h08

Une technologie qui ne trouvera pas preneur en france avant plusieurs année. La fibre a 300Mbits est très récente en france et surtout réservée à certaines lignes.

Y’en a qui en ont déjà vu des TV 4K ? Quel intêret ? La qualité d’image est réellement meilleure et perceptible ?

metaphore54

Le 06/09/2013 à 13h10

Une moyenne de 40 Go par film

" /> " /> " /> " /> " /> " /> " /> " /> " /> " />

Aloyse57

Le 06/09/2013 à 13h13

Avant que j’en achète une, il va se passer un bail et pas pour une histoire de pognon (dans mon cas).

Quand je vois ce qu’il en a été avec d’abord la HD, puis la 3D, maintenant, c’est non.

La HD d’abord : encore aujourd’hui toutes les émissions ne sont pas en 1080p. Ici au Québec, il faut qu’on paie ~$5 supplémentaire par mois pour recevoir la HD. Il faut en plus un décodeur HD numérique par TV.

Pour la 3D ensuite : c’est une grosse avancée technologique qui, pour moi, était au point et abordable avec la 3D passive. Maintenant, j’ai l’impression que tout est arrêté et je crains même qu’il n’y ait plus de films 3D à l’avenir.

Alors si les constructeurs comptent sur le 4K pour relancer leurs ventes, ils vont attendre longtemps si les fournisseurs audiovisuels sont toujours aussi flegmatiques et gourmands.

Aloyse57

Le 06/09/2013 à 13h14

marpi a écrit :

J’imagine que quand la 4K sera démocratisée (<1500€), les constructeurs ne réserveront que les nouvelles avancées sur ces modèles (3D sans lunettes?)

Et quid des sources HD sur une telle TV, ça doit rendre bof non ? " />

Autant que regarder un vieil épisode de MacGyver sur une FullHD " />

Jesuisserieux

Le 06/09/2013 à 13h16

Cher Papa Noel Xavier N.,

J’ai été super gentil cette année avec mes parents. J’ai eu des super notes à l’école. Ma maitresse m’à même dit qu’elle me donneraitt une recompense un soir lorsque nous serions seuls après la classe. Enfin Kevina, ma petite copine dit que j’embrasse surper bien même avec un chewin Gum

AInsi, pour toutes ces raisons, Papa Niel, pourriez vous me livrer à Noel 4 lignes optiques pour la maison de mes parents.

Jordaaaaaan

Chloroplaste

Le 06/09/2013 à 13h19

Avec les connexions campagnardes <4M, et ta télé 4K, faut prévoir tes soirées télés 2 mois à l’avance " />

PonderStibbons

Le 06/09/2013 à 13h22

Dyonisos84 a écrit :

Une technologie qui ne trouvera pas preneur en france avant plusieurs année. La fibre a 300Mbits est très récente en france et surtout réservée à certaines lignes.

Y’en a qui en ont déjà vu des TV 4K ? Quel intêret ? La qualité d’image est réellement meilleure et perceptible ?

J’ai pu voir une Sony en démo chez un revendeur.

Je n’ai pas été vraiment bluffé (la qualité des vidéos utilisés pour la démo était moyenne et faut aussi dire que je tourne au projo à la maison " /> ) mais effectivement c’est beaucoup plus fin que du 1080p.

Donc je suis avec intérêt la baisse des prix mais je ne suis pas particulièrement pressé…qu’ils nous sortent déja des blu rays de bonne qualités

On verra la 4K après…

calahan59

Le 06/09/2013 à 13h23

Sympa mon com supprimé " />

Anonyme

Le 06/09/2013 à 13h25

30 euros le film à l’achat en 4K ! Déjà à 20 euros en full HD c’est hors de prix, mais là on dépasse largement les bornes ! Le piratage des films en 4K sur les réseaux torrent et autres Direct Download va tourner à plein régime !

Les fournisseurs d’accès à Internet vont êtres ravis de voir la saturation qui les attends sur les réseaux, surtout si chaque film fait 40 Go en moyenne ! Pour le coup il risque d’y avoir de sacrés problèmes sur les réseaux télécoms… " />

Spouny

Le 06/09/2013 à 13h25

Dyonisos84 a écrit :

Y’en a qui en ont déjà vu des TV 4K ? Quel intêret ? La qualité d’image est réellement meilleure et perceptible ?

Ceux que je connais et qui ont vu des films en 4K, c’est effectivement bien perceptible si la source est en 4K natif.

Par contre faut bazarder sa collec de BR pour tout acheter de nouveau en 4K… bref perso je pense qu’ils nous gonflent avec toutes ces évo technologique, elles sont beaucoup trop rapides.

Et comme ça a été dit dans le premier post…. mater la TNT sur un écran comme ça… loooolllll. Et c’est pas demain la veille qu’on aura d’autres sources que des galettes ou la VoD en 4K, donc même si je devais changer de TV dans un futur proche, je ne prendrais probablement pas une 4K.

Bon après c’est surtout que ma TV fonctionne 30% avec des JV, 10% avec des films BR, et le reste avec le cube canal+, une 4K n’a aucun intérêt chez moi.

misterB

Le 06/09/2013 à 13h30

marpi a écrit :

J’imagine que quand la 4K sera démocratisée (<1500€), les constructeurs ne réserveront que les nouvelles avancées sur ces modèles (3D sans lunettes?)

Et quid des sources HD sur une telle TV, ça doit rendre bof non ? " />

ça donne pas mal il parrait

http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/sony-kd-55x9005a-p15201/test.html#tes…

Spouny

Le 06/09/2013 à 13h34

GUromain a écrit :

Les fournisseurs d’accès à Internet vont êtres ravis de voir la saturation qui les attends sur les réseaux, surtout si chaque film fait 40 Go en moyenne ! Pour le coup il risque d’y avoir de sacrés problèmes sur les réseaux télécoms… " />

Un BR c’est déjà 40Go en moyenne à l’heure actuelle ;)

Anonyme

Le 06/09/2013 à 13h35

Spouny a écrit :

Ceux que je connais et qui ont vu des films en 4K, c’est effectivement bien perceptible si la source est en 4K natif.

Par contre faut bazarder sa collec de BR pour tout acheter de nouveau en 4K… bref perso je pense qu’ils nous gonflent avec toutes ces évo technologique, elles sont beaucoup trop rapides.

Et comme ça a été dit dans le premier post…. mater la TNT sur un écran comme ça… loooolllll. Et c’est pas demain la veille qu’on aura d’autres sources que des galettes ou la VoD en 4K, donc même si je devais changer de TV dans un futur proche, je ne prendrais probablement pas une 4K.

Bon après c’est surtout que ma TV fonctionne 30% avec des JV, 10% avec des films BR, et le reste avec le cube canal+, une 4K n’a aucun intérêt chez moi.

Moi j’ai pas encore de télévision chez moi (hey oui la vie étudiante c’est budget limité). Mais le jour où je m’en achète une ce sera une 4K…en revanche mes films je les downloaderai tous gratos sur Direct Download ! Donc au final le seul prix que j’aurai à débourser ce sera la télé 4K + un disque dur de 4 To, voir 8 To pour stocker tout ça gentillement. Juste un “petit” budget à me faire ! Mais à partir du moment où on trouve les films gratuitement le budget est fixe à l’avance. Je ne débourserai certainement pas un chouillat dans l’achat d’un film !

after_burner

Le 06/09/2013 à 13h39

La VOD de film en 4K ne va pas se développer tout de suite en france, 40 go c’est quoi? une semaine à télécharger. Le droit de visionnage à le temps d’être écoulé à ce rythme." />

Anonyme

Le 06/09/2013 à 13h39

Spouny a écrit :

Un BR c’est déjà 40Go en moyenne à l’heure actuelle ;)

Oui mais la plupart des internautes téléchargent des BluRay HD 1080p compressé qui font entre 8 Go et 12 Go (en moyenne). Peu de gens téléchargent des films en FULL BLURAY de 40 Go, les gens n’ont pas que ça à faire d’attendre toute la journée que leur film se télécharge (enfin moi si j’en télécharge des 40 Go, mais uniquement depuis 1 mois, depuis que j’ai ma fibre optique 100 Méga, en ADSL j’ai même pas tenté !)

Donc une chose est sûr c’est que les centraux télécoms fibre (NRO), ceux-là ils vont morfler ! Et aussi les NRA et autres DSLAM lorsque le VDSL va débarquer !

funnuraba21

Le 06/09/2013 à 13h40

GUromain a écrit :

Moi j’ai pas encore de télévision chez moi (hey oui la vie étudiante c’est budget limité). Mais le jour où je m’en achète une ce sera une 4K…en revanche mes films je les downloaderai tous gratos sur Direct Download ! Donc au final le seul prix que j’aurai à débourser ce sera la télé 4K + un disque dur de 4 To, voir 8 To pour stocker tout ça gentillement. Juste un “petit” budget à me faire ! Mais à partir du moment où on trouve les films gratuitement le budget est fixe à l’avance. Je ne débourserai certainement pas un chouillat dans l’achat d’un film !

Quel exemple! Faire l’apologie du piratage " />

Anonyme

Le 06/09/2013 à 13h42

funnuraba21 a écrit :

Quel exemple! Faire l’apologie du piratage " />

Quand je vois le prix des BluRay 4K qu’ont nous réserve, je vais pas me gêner ! " /> Ils seront 10 euros de plus que les BluRay FULL HD qui sont déjà à 20 euros ! C’est quand même plus chère qu’un forfait free mobile ! " />

funnuraba21

Le 06/09/2013 à 13h44

GUromain a écrit :

Quand je vois le prix des BluRay 4K qu’ont nous réserve, je vais pas me gêner ! " /> Ils seront 10 euros que les BluRay FULL HD qui sont déjà à 20 euros ! C’est quand même plus chère qu’un forfait free mobile ! " />

Et bien tu attends que le prix baisse, qu’il soit en occasion, ou des promos sur sites en ligne. Y’a plein de méthodes pour avoir des films pas chers.

metaphore54

Le 06/09/2013 à 13h44

GUromain a écrit :

Oui mais la plupart des internautes téléchargent des BluRay HD 1080p compressé qui font entre 8 Go et 12 Go (en moyenne). Peu de gens téléchargent des films en FULL BLURAY de 40 Go, les gens n’ont pas que ça à faire d’attendre toute la journée que leur film se télécharge (enfin moi si j’en télécharge des 40 Go, mais uniquement depuis 1 mois, depuis que j’ai ma fibre optique 100 Méga, en ADSL j’ai même pas tenté !)

Donc une chose est sûr c’est que les centraux télécoms fibre (NRO), ceux-là ils vont morfler ! Et aussi les NRA et autres DSLAM lorsque le VDSL va débarquer !

Et le prix de l’adsl va gonfler.

ldesnogu

Le 06/09/2013 à 13h44

Chloroplaste a écrit :

Avec les connexions campagnardes <4M, et ta télé 4K, faut prévoir tes soirées télés 2 mois à l’avance " />

En effet : avec mes 200 Ko/s, pour 40 Go c’est 2.5 jours " />

Anonyme

Le 06/09/2013 à 13h45

La FULL HD à 20 euros le bluray.

La 4K à 30 euros le bluray..

Et la 8K ce sera quoi, 40 euros le bluray ???

C’est pas avec ces tarifs là qu’ils vont stopper le piratage, ça risque même de mettre définitivement fin aux ventes de bluray tout simplement !

BankiZ

Le 06/09/2013 à 13h47

Dyonisos84 a écrit :

Y’en a qui en ont déjà vu des TV 4K ? Quel intêret ? La qualité d’image est réellement meilleure et perceptible ?

Vu à la Fnac de Rouen y a quelques mois, ça m’a pas marqué. D’ailleurs j’ai mit du temps à comprendre pourquoi elle était aussi chère, puis j’ai vu le logo “4k”…

funnuraba21

Le 06/09/2013 à 13h48

GUromain a écrit :

La FULL HD à 20 euros le bluray.

La 4K à 30 euros le bluray..

Et la 8K ce sera quoi, 40 euros le bluray ???

C’est pas avec ces tarifs là qu’ils vont stopper le piratage, ça risque même de mettre définitivement fin aux ventes de bluray tout simplement !

Et bien alors n’achètes pas! Le meilleur moyen de montrer aux industriels notre mécontentement c’est l’ouverture de notre portefeuille. Mais ça n’est pas forcément une occasion de pirater. Je ne dis pas qu’il faut engraisser les majors, il suffit de consommer intelligemment.

Anonyme

Le 06/09/2013 à 13h50

funnuraba21 a écrit :

Et bien tu attends que le prix baisse, qu’il soit en occasion, ou des promos sur sites en ligne. Y’a plein de méthodes pour avoir des films pas chers.

Ahah, la bonne blague. C’est ironique ? Non parce que bon, ta réponse est vraiment MDR. Je vais quand même pas débourser un centime dans un film alors que j’ai déjà payé chère ma place de cinéma ! (Et dieu sait si les places sont chères !).

Ben oui, parce que moi j’y vais assez souvent au cinéma, et j’estime qu’une fois que j’ai payé ma place, je ne dois plus rien aux ayants-droits !

Et je ne vais certainement pas ATTENDRE ! Va le dire ça aux millions de fans de cinéma : “ben attends quelques mois ou 1 ou 2 ans que ton film sorte dans le marché d’occasion”.

AHAH !

Va dire aux internautes d’aller acheter le petit bluray à 20 euros quand il n’ont qu’à faire 2 ou 3 clics et qu’ils le téléchargent gratuitement ! En plus quand on a la fibre (ce qui est mon cas), tu peux même regarder ton film HD 1080p de 20 Go en streaming directement avec un débrideur. Même pas besoin de le télécharger avant. Tu veux voir un truc, tu clics, tu l’as ! (A condition d’être fibré ou d’être en VDSL 30 Méga minimum).

AntonyToku

Le 06/09/2013 à 13h51

GUromain a écrit :

Moi j’ai pas encore de télévision chez moi (hey oui la vie étudiante c’est budget limité). Mais le jour où je m’en achète une ce sera une 4K…en revanche mes films je les downloaderai tous gratos sur Direct Download ! Donc au final le seul prix que j’aurai à débourser ce sera la télé 4K + un disque dur de 4 To, voir 8 To pour stocker tout ça gentillement. Juste un “petit” budget à me faire ! Mais à partir du moment où on trouve les films gratuitement le budget est fixe à l’avance. Je ne débourserai certainement pas un chouillat dans l’achat d’un film !

Salaud! Quand il m’arrivait de pirater, je ne le criais pas sous tous les toits! Et moi je piratais mais je n’avais pas de télé 4K à plus de 1000€. Ca me fera toujours bizarre les gars comme toi. C’est comme si tu achètes un réfrigérateur dernière génération connecté Wifi 4G mais tu voles pour mettre de la bouffe dedans…

Anonyme

Le 06/09/2013 à 13h53

funnuraba21 a écrit :

Et bien alors n’achètes pas! Le meilleur moyen de montrer aux industriels notre mécontentement c’est l’ouverture de notre portefeuille. Mais ça n’est pas forcément une occasion de pirater. Je ne dis pas qu’il faut engraisser les majors, il suffit de consommer intelligemment.

C’est ta conception des choses, pas la mienne ! Je paie déjà ma connexion numericable fibre (25 euros par mois), je ne dois plus rien à personne. Moi qui en plus suis étudiant et qui ait un budget très serré, et qui suis fan de cinéma, tu crois quand même pas que je vais débourser 100 euros par mois dans l’achat de bluray ou 50 euros par mois dans la location de bluray (qui sont d’ailleurs de très mauvaises qualité). Sans compter l’offre légale de SVOD qui a une tronche de cadavre ambulant. NDLR : CanalPlay Infinity. Ce service de SVOD, c’est comme NetFlix, mais sans catalogue " />

lololasticot

Le 06/09/2013 à 13h54

GUromain a écrit :

30 euros le film à l’achat en 4K ! Déjà à 20 euros en full HD c’est hors de prix, mais là on dépasse largement les bornes ! Le piratage des films en 4K sur les réseaux torrent et autres Direct Download va tourner à plein régime !

Les fournisseurs d’accès à Internet vont êtres ravis de voir la saturation qui les attends sur les réseaux, surtout si chaque film fait 40 Go en moyenne ! Pour le coup il risque d’y avoir de sacrés problèmes sur les réseaux télécoms… " />

c’est aussi peut être pour cette raison que Sony veut imposer le 4k …

A 40 Go le film, qui va tipiaker ?

misterB

Le 06/09/2013 à 13h56

GUromain a écrit :

C’est ta conception des choses, pas la mienne ! Je paie déjà ma connexion numericable fibre (25 euros par mois), je ne dois plus rien à personne. Moi qui en plus suis étudiant et qui ait un budget très serré, et qui suis fan de cinéma, tu crois quand même pas que je vais débourser 100 euros par mois dans l’achat de bluray ou 50 euros par mois dans la location de bluray (qui sont d’ailleurs de très mauvaises qualité). Sans compter l’offre légale de SVOD qui a une tronche de cadavre ambulant. NDLR : CanalPlay Infinity. Ce service de SVOD, c’est comme NetFlix, mais sans catalogue " />

étudiant avec un budget sérré et un TV 4K ?

Aloyse57

Le 06/09/2013 à 13h57

GUromain a écrit :

Moi j’ai pas encore de télévision chez moi (hey oui la vie étudiante c’est budget limité). Mais le jour où je m’en achète une ce sera une 4K…en revanche mes films je les downloaderai tous gratos sur Direct Download ! Donc au final le seul prix que j’aurai à débourser ce sera la télé 4K + un disque dur de 4 To, voir 8 To pour stocker tout ça gentillement. Juste un “petit” budget à me faire ! Mais à partir du moment où on trouve les films gratuitement le budget est fixe à l’avance. Je ne débourserai certainement pas un chouillat dans l’achat d’un film !

C’est bien. Bonne mentalité. Sauf si les fournisseurs restreignent la bande passante dans les forfaits à disons 60Go/mois,ce qui va probablement arriver. Mais ce ne sera pas un problème, je suppose que vous irez pomper la connexion des voisins si nécessaire ou alors monter une arnaque aux allocs pour compléter votre budget.

C’est beau la vie d’étudiant : c’est plein de rêves…à côté de la plaque.

Anonyme

Le 06/09/2013 à 13h58

AntonyToku a écrit :

Salaud! Quand il m’arrivait de pirater, je ne le criais pas sous tous les toits! Et moi je piratais mais je n’avais pas de télé 4K à plus de 1000€. Ca me fera toujours bizarre les gars comme toi. C’est comme si tu achètes un réfrigérateur dernière génération connecté Wifi 4G mais tu voles pour mettre de la bouffe dedans…

Euh…JOKER ! " />

Je veux bien débourser pour des films, pas de soucis…si c’est 1 euros le film ! Ou 10 euros l’abonnement tout illimité (NDLR : Netflix). Qui est bien coincé d’arriver en France à cause de la chronologie des médias…

Et bien entendu, le catalogue illimité doit disposer de TOUS les titres qui existent. Si à un instant T je veux voir tel film et qu’il n’y est pas et que je suis obligé d’aller le télécharger sur un site de directe download, je vais pas me fouler à payer un abonnement.

Si un jour (par magie), j’en venais à payer un abonnement sur Netflix, c’est uniquement pour me simplifier la vie et ne plus à devoir faire 36 manipulations pour voir le film que je veux voir…et certainement pas pour me donner “bonne conscience” !

Kornemuse

Le 06/09/2013 à 13h58

Spouny a écrit :

Ceux que je connais et qui ont vu des films en 4K, c’est effectivement bien perceptible si la source est en 4K natif.

Par contre faut bazarder sa collec de BR pour tout acheter de nouveau en 4K… bref perso je pense qu’ils nous gonflent avec toutes ces évo technologique, elles sont beaucoup trop rapides.

Et comme ça a été dit dans le premier post…. mater la TNT sur un écran comme ça… loooolllll. Et c’est pas demain la veille qu’on aura d’autres sources que des galettes ou la VoD en 4K, donc même si je devais changer de TV dans un futur proche, je ne prendrais probablement pas une 4K.

Bon après c’est surtout que ma TV fonctionne 30% avec des JV, 10% avec des films BR, et le reste avec le cube canal+, une 4K n’a aucun intérêt chez moi.

C’est clair que les futures Xbox One et PS4 vont enfin proposer du 1080p natif, je me verrai prendre une TV 4K dans peu de temps.

On verra en 2020 " />

Anonyme

Le 06/09/2013 à 13h59

misterB a écrit :

étudiant avec un budget sérré et un TV 4K ?

Je l’ai pas encore la TV 4K ! Je mets de côté pour m’en offrir une !!! Ce sera pas avant 2 ou 3 ans vu le prix !

Schumi

Le 06/09/2013 à 13h59

lololasticot a écrit :

c’est aussi peut être pour cette raison que Sony veut imposer le 4k …

A 40 Go le film, qui va tipiaker ?

Tous ceux qui tipiak les versions FULL à 25-30-35 Go, 5 ou 10 de plus t’es plus à ça près. " />

Aloyse57

Le 06/09/2013 à 14h01

GUromain a écrit :

C’est ta conception des choses, pas la mienne ! Je paie déjà ma connexion numericable fibre (25 euros par mois), je ne dois plus rien à personne. Moi qui en plus suis étudiant et qui ait un budget très serré, et qui suis fan de cinéma, tu crois quand même pas que je vais débourser 100 euros par mois dans l’achat de bluray ou 50 euros par mois dans la location de bluray (qui sont d’ailleurs de très mauvaises qualité). Sans compter l’offre légale de SVOD qui a une tronche de cadavre ambulant. NDLR : CanalPlay Infinity. Ce service de SVOD, c’est comme NetFlix, mais sans catalogue " />

Ta bagnole, tu voles l’essence et paies pas les assurances ? Parce qu’après tout, tu fais déjà l’effort de l’acheter (vole-là la prochaine fois pour être cohérent).

Et quand tu iras sur le marché du travail, t’étonnes pas de rencontrer des patrons qui te paieront pas ; après tout ils te donneront déjà un emploi " />

eliumnick

Le 06/09/2013 à 14h04

la marque annonçait début juillet l’arrivé d’un service de vidéo à la demande avec des contenus en 4K natif. C’est désormais le cas avec « Video Unlimited 4K ».

Pour le moment 70 titres sont annoncés, avec un mélange de séries de films. Il est ainsi question de Breaking Bad, Hancock, Evil Dead, la saga Spider-Man, Hitch, Jerry Maguire, etc. D’ici la fin de l’année, le catalogue devrait comprendre une centaine de titres.

On parle bien du film avec Tom Cruise sorti en 1997 ??

Anonyme

Le 06/09/2013 à 14h05

Aloyse57 a écrit :

C’est bien. Bonne mentalité. Sauf si les fournisseurs restreignent la bande passante dans les forfaits à disons 60Go/mois,ce qui va probablement arriver. Mais ce ne sera pas un problème, je suppose que vous irez pomper la connexion des voisins si nécessaire ou alors monter une arnaque aux allocs pour compléter votre budget.

C’est beau la vie d’étudiant : c’est plein de rêves…à côté de la plaque.

Vu le marché des télécoms ULTRA-CONCURRENTIEL depuis l’arrivée de Free Mobile, et vu à quel point les français sont EXTRÊMEMENT attentifs à 10 centimes près sur les forfaits, je ne pense pas qu’il soit une bonne idée pour un opérateur d’oser se lancer dans la mise en place de “fair-use” dans l’Internet fixe. Celui qui ferait ça se ferait ratatiner !

Les français sont déjà habitués (encore aujourd’hui) à se faire arnaquer avec des fair-use digne du moyen-âge dans le mobile, c’est certainement pas dans le fixe qu’ils vont se faire avoir.

A titre indicatif, les recrutements de Bouygues Télécom dans l’Internet fixe sont au point mort (moins de 10000). Alors s’ils se lancent là-dedans je pense que la période suivante ce sera…- 200.000 !

Non, franchement, vu le climat hyper tendu du marché des télécoms (probablement le plus tendu au monde actuellement), je ne pense pas qu’il y’en a un qui va oser franchir le pas (sauf peut-être Orange avec le VDSL ahah ) " /> Ce sera bonjour les résiliations en masse !

misterB

Le 06/09/2013 à 14h09

GUromain a écrit :

Je l’ai pas encore la TV 4K ! Je mets de côté pour m’en offrir une !!! Ce sera pas avant 2 ou 3 ans vu le prix !

pas trop sérré le budget donc si en étant étudiant tu peux mettre plus de 100€ de côté par mois " />" />

funnuraba21

Le 06/09/2013 à 14h14

GUromain a écrit :

…

Avoir une TV 4K, une connexion fibrée de la mort ou payer ta place de cinéma ne te donne pas le droit de pirater tous les contenus possibles.

Je comprendrais que tu télécharges des films/musiques en étant étudiant, c’est pas facile niveau budget. Je ne le nie pas, je l’ai fais aussi. Mais dès que j’ai eu un boulot, j’ai pu enfin me payer ce dont je voulais et j’ai arrêté progressivement de dl. Actuellement tout est 100% légal chez moi. J’ai un budget mensuel musique/jv/films/livres, il suffit d’un minimum d’organisation.

Anonyme

Le 06/09/2013 à 14h19

funnuraba21 a écrit :

Avoir une TV 4K, une connexion fibrée de la mort ou payer ta place de cinéma ne te donne pas le droit de pirater tous les contenus possibles.

Je comprendrais que tu télécharges des films/musiques en étant étudiant, c’est pas facile niveau budget. Je ne le nie pas, je l’ai fais aussi. Mais dès que j’ai eu un boulot, j’ai pu enfin me payer ce dont je voulais et j’ai arrêté progressivement de dl. Actuellement tout est 100% légal chez moi. J’ai un budget mensuel musique/jv/films/livres, il suffit d’un minimum d’organisation.

Désolé, mais je n’ai jamais acheté un seul BluRay de ma vie, ce n’est pas demain que je vais changer d’avis. Si les ayants droits voulaient vendre, c’est avant qu’il fallait faire un effort sur les prix, maintenant c’est trop tard…d’autant qu’ils augmentent encore les prix. La totale !

DorianM

Le 06/09/2013 à 14h20

metaphore54 a écrit :

" /> " /> " /> " /> " /> " /> " /> " /> " /> " />

J’ai quelques Blu-Ray rip (sans encodage) en MKV qui les atteignent (avec 2 pistes audios/2 sous-titres). " />

(Titanic ~42Go, La trilogie du Seigner de l’anneau ~40Go chacun)

Donc perso ça me choque pas vraiment, après pour faire du streaming d’un monstre pareil, c’est compliqué. " />

Reznor26

Le 06/09/2013 à 14h28

C’est pas demain la veille qu’on va en voir beaucoup…

ze_fly

Le 06/09/2013 à 14h33

GUromain a écrit :

C’est ta conception des choses, pas la mienne ! Je paie déjà ma connexion numericable fibre (25 euros par mois), je ne dois plus rien à personne. Moi qui en plus suis étudiant et qui ait un budget très serré, et qui suis fan de cinéma, tu crois quand même pas que je vais débourser 100 euros par mois dans l’achat de bluray ou 50 euros par mois dans la location de bluray (qui sont d’ailleurs de très mauvaises qualité). Sans compter l’offre légale de SVOD qui a une tronche de cadavre ambulant. NDLR : CanalPlay Infinity. Ce service de SVOD, c’est comme NetFlix, mais sans catalogue " />

Effectivement, il te reste beaucoup de chose à étudier vu le niveau de ta réflexion….

Génération “tout m’est du”, qui ne vit que pour “payer moins” (et surtout ne rien payer!) sans se rendre compte que payer moins ca a aussi une influence derrière sur les salaires, l’emploi, les conditions de travail, l’économie en général.

funnuraba21

Le 06/09/2013 à 14h39

ze_fly a écrit :

Effectivement, il te reste beaucoup de chose à étudier vu le niveau de ta réflexion….

Génération “tout m’est du”, qui ne vit que pour “payer moins” (et surtout ne rien payer!) sans se rendre compte que payer moins ca a aussi une influence derrière sur les salaires, l’emploi, les conditions de travail, l’économie en général.

Totalement d’accord avec toi.