Apple renouvelle ses iMac et passe aux processeurs de la génération Haswell
Encore du 5400 tpm dans les modèles 21,5 pouces ? Vraiment ?
Le 24 septembre 2013 à 14h55
4 min
Sciences et espace
Sciences
Sans prévenir, Apple vient de renouveler l’ensemble de sa gamme iMac. Contrairement à la précédente révision, il n’est pas question de toucher au design, mais uniquement de procéder à un changement de composants pour augmenter la puissance générale.
La migration vers Haswell continue
Apple a donc renouvelé ses iMac afin de leur apporter un surcroit de puissance. La firme laisse en place le design de l’année dernière et pour lequel les soucis de production avaient provoqué de nombreux retards. C’est l’occasion pour Cupertino de continuer la migration débutée avec les MacBook Air, c’est-à-dire le passage aux processeurs Core de quatrième génération d’Intel, les fameux Haswell. Notez que tous possèdent quatre cœurs.
Voici donc les quatre configurations proposées :
21,5 pouces : 2,7 GHz
- Processeur Core i5 cadencé à 2,7 GHz
- Turbo Boost jusqu’à 3,2 GHz
- 8 Go de mémoire DDR3 1600 MHz (deux barrettes de 4 Go)
- Disque dur de 1 To (5400 tpm)
- Puce graphique Intel Iris Pro
- 1299 euros
21,5 pouces : 2,9 GHz
- Processeur Core i5 cadencé à 2,9 GHz
- Turbo Boost jusqu’à 3,6 GHz
- 8 Go de mémoire DDR3 1600 MHz (deux barrettes de 4 Go)
- Disque dur de 1 To (5400 tpm)
- NVIDIA GeForce GT 750M avec 1 Go de mémoire vidéo
- 1499 euros
27 pouces : 3,2 GHz
- Processeur Core i5 cadencé à 3,2 GHz
- Turbo Boost jusqu’à 3,6 GHz
- 8 Go de mémoire DDR3 1600 MHz (deux barrettes de 4 Go)
- Disque dur de 1 To (7200 tpm)
- NVIDIA GeForce GT 755M avec 1 Go de mémoire vidéo
- 1799 euros
27 pouces : 3,4 GHz
- Processeur Core i5 cadencé à 3,4 GHz
- Turbo Boost jusqu’à 3,8 GHz
- 8 Go de mémoire DDR3 1600 MHz (deux barrettes de 4 Go)
- Disque dur de 1 To (7200 tpm)
- NVIDIA GeForce GTX 775M avec 2 Go de mémoire vidéo
- 1999 euros
Concernant les écrans eux-mêmes, on reste sur les dalles 21,5 et 27 pouces qui ont fait le succès des iMac, avec des définitives respectives de 1920 x 1080 et de 2560 x 1440.
Partie graphique Iris Pro pour le modèle le plus accessible
Que peut-on dire des nouveautés de ces iMac ? Qu’elles concernent essentiellement les performances. On passe ainsi à des Core i5 de la génération Haswell (voir notre dossier) et les cartes graphiques augmentent toutes d’un cran. Y compris d’ailleurs sur le modèle d’entrée de gamme puisque le HD Graphics 4000 est remplacé avantageusement par l’Iris Pro 5200, deux fois plus performante que celle intégrée dans des modèles comme les Core i7 4770K par exemple (40 unités contre 20 seulement).
Les 8 Go de mémoire vive en standard étaient déjà de la partie au renouvellement précédent, mais le Wi-Fi 802.11ac fait tout de même son apparition (là encore, comme sur les MacBook Air). La mémoire flash utilisée pour Fusion Drive et les SSD (tous deux en options) est également annoncée comme 50 % plus rapide.
GeForce 700M pour tous les autres
Concernant les GeForce présentes sur les autres modèles, il s'agit de modèles d'entrée de gamme pour les 750M et 755M, tandis que le GPU 775M sera un cran au-dessus. Ceux qui souhaitent en savoir davantage sur ces puces pourront se référer à notre dossier sur le sujet, même si les références 755M et 775M sont plutôt nébuleuses au sein du catalogue de NVIDIA, qui n'en dit pas trop à ce sujet. On devrait néanmoins se situer au niveau des GeForce 650 / 660 dans la pratique. Notez que pour la quatrième machine, il sera même possible de choisir une GTX 780M équipée de 4 Go de mémoire, moyennant 150 euros supplémentaires.
Mais ces nouveaux iMac portent en eux les mêmes critiques que pour la génération précédente. Ainsi, il est assez incroyable de constater que la société s’acharne à fournir des disques durs de 5400 tours par minute avec ses machines de bureau 21,5 pouces. De même, Fusion Drive reste une option, même sur les modèles 27 pouces alors que les SSD se généralisent partout ailleurs. En outre, la mémoire vive reste soudée sur les modèles 21,5 pouces, tandis que les modèles 27 pouces ont droit à quatre emplacements configurables.
Tous ces produits sont disponibles à l'achat sur l'Apple Store en ligne et sont en stock, à l'exception du deuxième modèle 21,5 pouces. Celui-ci présente en effet un délai d'expédition compris entre deux et trois semaines. On notera que les tarifs sont moins chers de 50 à 100 euros que les précédents modèles.
Apple renouvelle ses iMac et passe aux processeurs de la génération Haswell
-
La migration vers Haswell continue
-
Partie graphique Iris Pro pour le modèle le plus accessible
-
GeForce 700M pour tous les autres
Commentaires (83)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 24/09/2013 à 15h04
C’est quand même terrible ce retour en arrière dans la politique d’Apple. A l’arrivée des processeurs Intel, un effort avait été effectué par la firme pour rendre ses plateformes plus accessible au remplacement de pièces en DIY. Le véritable objectif étant de diminuer le coût de main d’oeuvre sur les réparations sous garantie.
Depuis 2 générations, on revient à des bécanes complètement fermées avec de la soudure et des connecteurs de m pour mieux forcer la main sur les options hors de prix du store.
Bande de " />
Le 24/09/2013 à 15h10
“Encore du 5400 tpm dans les modèles 21,5 pouces ? Vraiment ?”
Oo moi qui m’attendais même à un peu de SSD par-ci par là…
Le 24/09/2013 à 15h10
Encore du 5400 tpm dans les modèles 21,5 pouces ? Vraiment ?
Mè cé un skandal! " />
Surtout quand tu vois les tarifs.. " />
Le 24/09/2013 à 15h10
Le 24/09/2013 à 15h10
heureusement qu’ils disent qu’ils ont baissé le prix, en 2011 le ticket d’entrée c’était 1149€…
Le 24/09/2013 à 15h11
ça étonne encore du monde cette politique de mayrde d’apple?… Faudrait vous réveiller… ça va pas changer… et c’est déprimant " />
Le 24/09/2013 à 18h29
Le 24/09/2013 à 18h32
J’adore OS X mais je sens que le coût de la plate-forme va atteindre des sommets dans le futur. Upgrade impossible, options hors de prix, Update de l’os qui privent des nouvelles fonctionnalités (par exemple l’auto completation disponible uniquement sur safari version os X mavericks), et j’en passe d’autres comme le prolongement des durées de réparation qui atteignent 3 semaines obligeant à avoir une machine de secours si usage professionnel.
Le 24/09/2013 à 18h35
Le 24/09/2013 à 18h36
Le 24/09/2013 à 18h48
Le 24/09/2013 à 18h56
Le 24/09/2013 à 19h02
Le 24/09/2013 à 19h18
Le 24/09/2013 à 19h18
Le 24/09/2013 à 20h05
Le 24/09/2013 à 20h07
Super l’entrée de gamme n’a plus de carte graphique…
Le 24/09/2013 à 20h08
Le 24/09/2013 à 20h10
Les Imac me tente bien pour remplacer ma vieille tour, mais foutre 1800€ pour avoir un 21.5” correct avec un SSD sans pouvoir la possibilité de l’upgrader la merde..
Le 24/09/2013 à 20h48
Pas assez cher !
Il y en a qui ne compte pas leur sous, et qui vont cracker pour des daubes.
Les Apple maniac, sont des vaches à lait doublé de gogos, et dire que je rêvais d’avoir un Apple IIe à une époque passée.
Le 24/09/2013 à 20h49
Pourquoi prendre du 21,5 pouces ??? Il faut prendre du 27 pouces boosté et “pis c’est tout” !
Faut voir les choses en grand et claquer son PEL nom de Zeus ! " />
Le 24/09/2013 à 20h51
Ouai mais un 27” c’est hors budget
Le 24/09/2013 à 15h39
Le 24/09/2013 à 15h43
Le 24/09/2013 à 15h44
Le 24/09/2013 à 15h45
-21,5 pouces : 2,9 GHz
-Processeur Core i5 cadencé à 2,9 GHz
-Turbo Boost jusqu’à 3,6 GHz
-8 Go de mémoire DDR3 1600 MHz (deux barrettes de 4 Go)
-Disque dur de 1 To (5400 tpm)
-NVIDIA GeForce GT 750M avec 1 Go de mémoire vidéo
1499 euros
Bon ça va encore à ce tarif là.
Une GTX 780M et 16o de ram aurait été mieux.
Cependant 1To @ 5400 RPM R U KIDDING ME
Le 24/09/2013 à 15h50
Le 24/09/2013 à 15h51
Le 24/09/2013 à 15h53
Le disque à 5400RPM fait vraiment rapia aussi, comme s’ils ne proposaient l’option que pour pousser à l’achat du SSD.
Ca me choquerait moins si c’était fourni en standard avec fusion drive, car la vitesse du disque dur est beaucoup moins primordiale dans cette configuration.
Le 24/09/2013 à 15h54
en ce moment dans une logique de renouvellement de mon macbook 15’ pro de fin 2007 je trouve tous les portables Apple trop cherprohibitif (ou trop petit)
mon aventure Apple pourrai bien s’arrêter ici …
d’autant que c’est la merdouille avec les clavier quand tu mets windows, quand tu à des disques dur en ntfs ….
Le 24/09/2013 à 15h58
Le 24/09/2013 à 16h02
Questions bêtes :
Le 24/09/2013 à 16h03
Le 24/09/2013 à 16h05
Le 24/09/2013 à 16h08
Le 24/09/2013 à 16h09
Le 24/09/2013 à 16h13
Le 24/09/2013 à 16h15
Les gammes d’Apple ont toujours fonctionné comme ça. Il y a presque toujours un détail mesquin de ce genre dans l’entrée de gamme. Le disque dur 5400 rpm s’inscrit dans cette logique. Le but est bien sûr de pousser au modèle suivant. Mais une fois au modèle suivant, on est finalement plus qu’à X€ de l’autre modèle. Et ainsi de suite.
Ce sont des paliers avec un pompom psychologique à chaque fois. Comme un entonnoir où on finit toujours par mettre plusieurs centaines d’euros de plus que ce qu’on avait prévu au départ (pour ceux qui en ont les moyens bien sûr). C’est partout pareil certes, mais chez Apple ils sont passés maitres dans cet art, leurs gammes sont parfaitement calibrées dans cette optique.
C’est la même chose pour les honteux 16Go de l’iPhone 5S par exemple.
Ou encore, et là c’est très fort parce que particulièrement subtil, pour l’existence même de l’iPhone 5C, modèle qui n’existe que pour justifier le prix très élevé du 5S par effet de comparaison. Avec son positionnement faussement entrée de gamme qui fait immanquablement dire “bah à 100€ près, ça n’a aucun sens je vais prendre le 5S”. Et hop, c’est gagné.
Le 24/09/2013 à 16h21
Le 24/09/2013 à 16h22
Le 24/09/2013 à 16h29
Le 24/09/2013 à 16h38
Le 24/09/2013 à 16h46
Le 24/09/2013 à 16h49
Le 24/09/2013 à 16h56
Beaucoup critiquent mais un pc tout en un finition alu et écran 1440p moins cher, j’ai pas trouvé…" />
Le 24/09/2013 à 17h06
Le 24/09/2013 à 17h08
Ce décalage entre le prix et les composants est juste monstrueux. C’est douteux de proposer du 5400tpm avec des prix pareils. Logique commercialement, mais ça reste super douteux.
Même pour l’intégration et le coté tout en un, j’ai de plus en plus de mal à comprendre qu’un particulier sans besoin précis (comme le besoin d’un logiciel qui ne tournerait que sur mac) soit motivé par l’achat d’un de ces produits.
Si on regarde le prix des upgrade c’est encore pire. Les disque dur ne valent plus rien ou presque, même chose pour des barrettes de mémoire performantes, mais ici tout est à prix d’or.
Bref, je ne comprends pas.
Le 24/09/2013 à 17h10
Le 24/09/2013 à 17h12
Apple fait les choses à l’envers.
D’un côté ils ne font pas d’ordinateurs destinés au gaming mais incorporent du i5 dans leur config.
D’un autre côté ils zappent complètement l’i7 et sa technologie d’hyperthreading qui aurait apporter un gros plus aux applications média…
Compte tenu du prix final de l’appareil, et du faible surcoût i5 => i7, c’est quand même un peu mesquin.
Le 24/09/2013 à 17h13
que du i5 ?
le 27” que mon frere a acheté ya 3 ans (je crois) c’etait un i7 (2.9GHz il me semble)
la il va changer le HDD car celui qui a été changé par apple (rappelz les soucis de HDD dans les imac) est un peu a la ramasse
=> nvo HDD 2To + SSD
il faut qu’il bricole un peu par contre
Le 24/09/2013 à 17h15
Le 24/09/2013 à 17h46
“Apple n’indique par contre s’il s’agit du modèle 5100 ou 5200, et n’évoque pas non plus la présence ou non de mémoire embarquée. Il sera intéressant d’en savoir plus sur ce point.”
Vous pouvez éditer cette imprécision, Apple mentionne clairement l’intégration d’une Intel Iris Pro.
Intel Iris Pro = Intel Iris Pro 5200.
Intel Iris (tout court) = Intel Iris 5100
Par ailleurs, le processeur choisi est à 99% le Core i5-4570R au format BGA (soudé, adapté aux ordis tout-en-un type iMac), doté de 4 Mo de mémoire cache, cadencé à 2,7 Ghz et incluant bien une Iris Pro 5200 (cadencée à 1150 MHz) ;)
Pour la mémoire embarquée sur cette Iris Pro, bonne question, à creuser, ça doit se trouver dans des slides d’Intel je pense.
Cf : Intel
Le 24/09/2013 à 17h59
Le 24/09/2013 à 18h24
@Reznor26
Bien dit, c’est tellement évident, et pire que ça on voit les journalistes et testeurs tomber dans le panneau. Le 5c et 5s en sont la parfaite démonstration de cette approche de pricing, cloisonnement de marché le tout saupoudré de psychologie du consommateur. On voit bien que Timothy Cook est un redoutable financier qui court derrière la marge nette depuis qu’il est au pouvoir . En d’autres termes sa stratégie est: “ moins de Consommateurs, mais qu’on va essorer un peu plus.”
Le 26/09/2013 à 12h31
@Staff PCi :
Vous comptez corriger l’info concernant la CG de l’iMac entrée de gamme ?
Je répète, mais bon : une Iris tout court, c’est une Iris 5100, une Iris Pro c’est une Iris Pro 5200, comme déjà dit ici en commentaire et comme signalé via le formulaire dédié.
Apple annonce une Iris Pro pour son iMac premier prix, c’est donc une Iris Pro 5200.
S’ils n’ont pas mis le 5200 c’est la même raison qui les pousse à ne pas renseigner la ref complète d’un proc’, ça embrouille trop les non technophiles.
“Core i7”, “Iris Pro”, c’est des appellations qui passent leur cahier des charges ;)
Vous avez pourtant couvert les annonces des nouveaux proc’ Intel de mémoire, vous devriez savoir !
Le 24/09/2013 à 20h57
Suis content de mon petit mac mini et sa 6630.
Le problème des iMac d’aujourd’hui c’est que c’est devenu du consommable.
En général a l’utilisation (en terme de puissance) c’est agréable a utiliser (c’est fluide et on attend pas 10 plombes) mais ça casse pas 3 pattes a un canard.
Par contre en terme d’intégration et de qualité d’assemblage, c’est un peu une claque.
Le genre d’ordi qui fait plaisir a avoir sur son bureau, quelque soit les circonstances.
Le 25/09/2013 à 06h09
j’attends surtout le prix du nouveau MacPro !
Pour rire et définitivement switché … vers GNU/Linux.
Le 25/09/2013 à 06h30
Le 25/09/2013 à 07h06
Le 25/09/2013 à 07h19
Le 25/09/2013 à 07h52
Le 25/09/2013 à 07h53
Le 25/09/2013 à 08h06
Sur OSX depuis longtemps (mais principalement G5/MacPro), j’ai toujours trouvé que LE pb principal du iMac était le manque de configuration personnelle possible. Ceci dit, ça convient à pas mal de monde loin de ces préoccupations (bureaux etc…) et qui ne veulent pas s’emmerder…
2 exemples:
Ceci n’aurait pas été faisable avec un imac. Donc même si le TB permettrait en étant très attentif aux produits/périph divers de contourner celà, ce sera quand même toujours la machine que j’aime le moins perso (tout en comprenant toujours que pour de la bureautique, un vieux, un enfant, un noob ou un graphiste, ça puisse être intéressant).
PS: et faut arrêter avec les fusion drive et ssd optionnels, sérieux…
Le 25/09/2013 à 10h19
Dommage qu’il ne soit pas en plastique, autour d’un cadre renforcé en acier, fixé au boîtier externe en plusieurs sections ensuite soudées au laser pour obtenir une finition parfaite. Cette intégrité structurelle lui aurait conféré une sensation de solidité inédite pour un ordinateur en plastique. Et en aurait fait un appareil aussi remarquable à l’œil, qu’au toucher.
Mais non, il est en vieil alu, tant pis.
Le 25/09/2013 à 10h36
Le 25/09/2013 à 11h11
Le 25/09/2013 à 12h49
Le 25/09/2013 à 13h15
Le 25/09/2013 à 14h31
Le 25/09/2013 à 17h22
Le 25/09/2013 à 21h24
Le 24/09/2013 à 15h12
Le 24/09/2013 à 15h14
Le 24/09/2013 à 15h15
Le 24/09/2013 à 15h16
Ils sont vraiment radin pour les HD… et que du i5 ? Enfin pour de la bureautique ça devrait aller
Le 24/09/2013 à 15h23
Le 24/09/2013 à 15h24
Le 24/09/2013 à 15h25
Le 24/09/2013 à 15h27
Le 24/09/2013 à 15h30
Le 24/09/2013 à 15h33
SSD en option !!!!! Non mais franchement ! C’est clairement abusé…… Ça pue
Le 24/09/2013 à 15h34
Encore du 5400 tpm dans les modèles 21,5 pouces ? Vraiment ?
Obligé. Sinon du 7200 ça chaufferait. Et il faudrait sacrifier le profil en goutte d’eau " />
Le 24/09/2013 à 15h38