Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Steam Machines : NVIDIA ne sera pas le seul fournisseur de GPU

Intel et AMD seront aussi sur les rangs

Steam Machines : NVIDIA ne sera pas le seul fournisseur de GPU

Le 11 octobre 2013 à 07h45

Valve a récemment dévoilé le matériel qui sera embarqué dans les 300 prototypes de Steam Machines qui seront envoyés aux bêta-testeurs. Certains ont remarqué que seul le duo Intel / NVIDIA était pour le moment représenté, mais la société de Gabe Newell a confirmé que les puces de différents constructeurs pourront être de la partie.

Steam Machines

 

Révélées le week-end dernier, les diverses configurations matérielles proposées par Valve pour les prototypes de ses Steam Machines avaient toutes un point commun : l'utilisation d'un processeur Intel et d'une carte graphique de chez NVIDIA. Est-ce un choix ferme et définitif ? Non, répond Valve à nos confrères de Forbes.

 

« La semaine dernière, nous avons publié certaines caractéristiques techniques de notre première vague de prototypes de Steam machines. Si le matériel que nous avons choisi pour la première vague de prototype correspond à une gamme de cartes graphiques NVIDIA, cela ne signifie pas que les Steam Machines n'embarqueront que du matériel NVIDIA », explique Doug Lombardi, vice-président chargé du marketing pour Valve. « En 2014, il y aura des Steam Machines disponibles à la vente avec des solutions graphiques conçues par AMD, NVIDIA et Intel. Valve a travaillé avec chacune de ces trois entreprises pour optimiser leur matériel pour SteamOS et nous continuerons à en faire ainsi à l'avenir », ajoute-t-il.

 

On notera tout de même que Doug Lombardi n'a parlé que de solutions graphiques dans le cas d'AMD et pas de processeurs. Cela signifie-t-il pour autant que les puces de la firme de Sunnyvale seront complètement exclues de ce marché ? Les APU de la marque ouvrent pourtant des possibilités intéressantes sur ce terrain, tout comme les solutions Iris d'Intel.

 

Espérons donc que Valve laisse une certaine latitude aux intégrateurs concernant le choix des composants, le cas de la Piston de Xi3 pourrait ainsi être un bon exemple à suivre.

Commentaires (42)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







smarlin a écrit :



…certains se contentent de 1024 ou de 1280 en résolution







Je bous quand je vois mon colloc qui a acheté un PC de jeu avec i3, 8Go de RAM et une Radeon 7770 laisser les options par défaut et jouer à Payday 2 en 1280*720 étiré sur son 24’ détails moyens <img data-src=" />

<img data-src=" />



Le pire c’est qu’il “a la flemme” d’aller dans les options <img data-src=" />


votre avatar







Homo_Informaticus a écrit :



Je bous quand je vois mon colloc qui a acheté un PC de jeu avec i3, 8Go de RAM et une Radeon 7770 laisser les options par défaut et jouer à Payday 2 en 1280*720 étiré sur son 24’ détails moyens <img data-src=" />

<img data-src=" />



Le pire c’est qu’il “a la flemme” d’aller dans les options <img data-src=" />







Je compatis, j’ai vu un neveu (12ans) jouer à assassin’s creed 2 sur un celeron avec hd2000 (ou3000), en 1024, ça ramait comme pas permis, mais il était content de jouer au jeu à la mode.



On était au 3ème étage mais son père était là, il à eu de la chance…


votre avatar

Steam Machines, that I love

Steam Machines, I can’t get enough



<img data-src=" />

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Imagine qu’il existe des steamboxes pas puissantes, et que Kevinou achète ca en pensant pouvoir aussi jouer aux gros jeux….





Il y a encore des gens qui achètent des produits chers sur un coup de tête sans prendre le temps de se documenter (même un peu) alors qu’il y a des trouzaines de tests, comparatifs et autres informations plus ou moins utiles à portée de moteur de recherche de nos jours ? <img data-src=" />


votre avatar







BreizFenrir a écrit :



Il y a encore des gens qui achètent des produits chers sur un coup de tête sans prendre le temps de se documenter (même un peu) alors qu’il y a des trouzaines de tests, comparatifs et autres informations plus ou moins utiles à portée de moteur de recherche de nos jours ? <img data-src=" />







Je vais me risquer à une bon 90-95%


votre avatar







Homo_Informaticus a écrit :



Je bous quand je vois mon colloc qui a acheté un PC de jeu avec i3, 8Go de RAM et une Radeon 7770 laisser les options par défaut et jouer à Payday 2 en 1280*720 étiré sur son 24’ détails moyens <img data-src=" />

<img data-src=" />



Le pire c’est qu’il “a la flemme” d’aller dans les options <img data-src=" />









Dans ce cas tu a le droit directement de mettre le feu en bas de son pantalon pendant qu’il joue devant la diarrhée flou de son écran. ( Je suis sur que ça se défend devant un tribunal)



Ça fait extrêmement consoleux quand même.



Ca me fait penser à la PS4 et XB1 où l’on parle de 4K alors qu’il est fortement probable que la majorité des jeux passerons en 720p ……



votre avatar







cyrilleberger a écrit :



J’ai quand même l’impression que Steam n’a pas l’intention de s’attaquer au marché du Kevinou, non seulement Steam ne fait pas le poids face à Sony/MS, mais en plus c’est un marché où la rentabilité est peu évidente. C’est pas pour rien que Sony/MS cherche à étendre la porté de leur consoles vers le domaine multimédia, par exemple.



Steam vise le PCiste qui voudrait garder l’avantage du PC et le combiné avec la convivialité du salon. Et de ce point de vue là, avoir différente configuration ne devrait poser moins de problèmes.





Si la SteamBox fonctionne, je pense qu’ils vont toucher les joueurs PC, notamment ceux qui sont peut être un peu plus vieux (ceux qui n’ont plus forcement envie de trop bidouiller) et une partie des joueurs consoles. Ca ne tuera pas les Xbox et PS mais ça viendra surement manger un peu de leur PDM.



Après comme est structure la SteamBox ce n’est pas Valve qui va s’attaquer seul au marche, mais Valve + les constructeurs (Asus et autres surement). Et vu que certains constructeurs ont besoin de se relancer je pense qu’ils vont y mettre des moyens pour promouvoir tout ça.


votre avatar







seb2411 a écrit :



Si la SteamBox fonctionne, je pense qu’ils vont toucher les joueurs PC, notamment ceux qui sont peut être un peu plus vieux (ceux qui n’ont plus forcement envie de trop bidouiller) et une partie des joueurs consoles. Ca ne tuera pas les Xbox et PS mais ça viendra surement manger un peu de leur PDM.



Après comme est structure la SteamBox ce n’est pas Valve qui va s’attaquer seul au marche, mais Valve + les constructeurs (Asus et autres surement). Et vu que certains constructeurs ont besoin de se relancer je pense qu’ils vont y mettre des moyens pour promouvoir tout ça.







Si tant est que les constructeurs estiment que les parts de marchés en valent la peine.









votre avatar







Nithril a écrit :



Si tant est que les constructeurs estiment que les parts de marchés en valent la peine.





Avec la baisse de ventes de PC, Microsoft qui joue solo, je pense qu’ils vont pas trop hésiter a tester de nouveaux marche.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Mais bon, là Steam s’aventure un peu sur le terrain de la console, où l’argument N°1 c’est “tu branches, tu mets ton jeu, t’es sûr que ca tourne”…







C’était valable il y a dix ans cet argument <img data-src=" />



Aujourd’hui les consoles c’est : tu branches, tu mets à jour le système, elle reboot [peut se briquer <img data-src=" />], tu mets ton jeu, il exige un compte en ligne, tu créés ton compte, il s’installe, il se patch, et enfin sur un malentendu, se lance. <img data-src=" />



Les consoles plus simples que les PC, c’est du passé malheureusement, c’est limite devenu l’inverse…


votre avatar







cronoskev a écrit :



Dans ce cas tu a le droit directement de mettre le feu en bas de son pantalon pendant qu’il joue devant la diarrhée flou de son écran. ( Je suis sur que ça se défend devant un tribunal)



Ca me fait penser à la PS4 et XB1 où l’on parle de 4K alors qu’il est fortement probable que la majorité des jeux passerons en 720p ……







J’ai pitié de lui, il fait partie de ces personnes qui à 24 ans déjà disent que “Résolution d’affichage” est un terme de “geek” (terme je je supporte de moins en moins ^^ ) incompréhensible par le commun des mortels <img data-src=" />



Exactement ce qui fait que ma console NextGen sera la Wii U acquise depuis 2jours ^^



Au moins pas de promesse niveau graphismes etc mais gameplay/licences originaux par rapport à un PC. (Zelda <img data-src=" />)


votre avatar







SebGF a écrit :



C’était valable il y a dix ans cet argument <img data-src=" />



Aujourd’hui les consoles c’est : tu branches, tu mets à jour le système, elle reboot [peut se briquer <img data-src=" />], tu mets ton jeu, il exige un compte en ligne, tu créés ton compte, il s’installe, il se patch, et enfin sur un malentendu, se lance. <img data-src=" />



Les consoles plus simples que les PC, c’est du passé malheureusement, c’est limite devenu l’inverse…





Le PC, c’est tu DL le jeu, [tu l’installes] - des fois c’est une version portable, tu le lances, tu joues.



<img data-src=" /> <img data-src=" />



non, sinon ça fait un bail que je n’ai pas pris de version non dématérialisé de jeu sur PC, mais je suppose que les contraintes sont à peu près les mêmes concernant les patchs 0-day et le compte en ligne. pas pour tous les jeux, mais je pense aux GTA, etc.


votre avatar







Homo_Informaticus a écrit :



Je bous quand je vois mon colloc qui a acheté un PC de jeu avec i3, 8Go de RAM et une Radeon 7770 laisser les options par défaut et jouer à Payday 2 en 1280*720 étiré sur son 24’ détails moyens <img data-src=" />

<img data-src=" />



Le pire c’est qu’il “a la flemme” d’aller dans les options <img data-src=" />







D’un autre côté ton coloc souffre bien d’une déficience intellectuelle profonde pas vrai ?



On ne peut pas lui en vouloir.



DIt moi qu’il bave et émet des bruits étrange,s sinon c’est un cas de facepalm sévère.


votre avatar







cyrilleberger a écrit :



Steam vise le PCiste qui voudrait garder l’avantage du PC et le combiné avec la convivialité du salon. Et de ce point de vue là, avoir différente configuration ne devrait poser moins de problèmes.







Ca se fait en achetant une manette Xbox pour PC (le canapé n’est pas clavier friendly) et un cable HDMI de 5m.





Ok faut “juste” le PC à côté de la TV <img data-src=" />


votre avatar







Khalev a écrit :



Steam Machines, that I love

Steam Machines, I can’t get enough



<img data-src=" />







C’est une chanson du groupe Rage Against The Steam Machines ?


votre avatar







Pochi a écrit :



C’est une chanson du groupe Rage Against The Steam Machines ?







<img data-src=" />





Tiens, en passant, est-ce qu’on sait si sur les machines “custom” on pourra choisir des solutions sans CG si on en a déjà une qui sert pas à la maison?


votre avatar







DrJackal a écrit :



<img data-src=" />





Tiens, en passant, est-ce qu’on sait si sur les machines “custom” on pourra choisir des solutions sans CG si on en a déjà une qui sert pas à la maison?







Télécharger et installer SteamOs ?



Voilà, une Steam machine


votre avatar







von-block a écrit :



Télécharger et installer SteamOs ?



Voilà, une Steam machine









C’est vrai, mais en fonction des prix (et des designs, c’est important surtout vis à vis de madame) ça sera peut-être intéressant de faire comme ça si on a un peu de pièces détachées chez soi ;)


votre avatar







DrJackal a écrit :



C’est vrai, mais en fonction des prix (et des designs, c’est important surtout vis à vis de madame) ça sera peut-être intéressant de faire comme ça si on a un peu de pièces détachées chez soi ;)







Ah ouais j’avais oublié le niveau WAF


votre avatar







von-block a écrit :



Ah ouais j’avais oublié le niveau WAF





C’est WAF compatible de squatter la TV pour jouer? <img data-src=" />

Parce que sinon ca fait chère la belle boite sous la TV pdt que Madame regarde Les chtis à Hollywood <img data-src=" />


votre avatar







von-block a écrit :



Ah ouais j’avais oublié le niveau WAF







Tu colles la photos d’une bougie parfumé à la con sur la façade et le tour est joué……………

Et le HAF hein ? ( Husband acceptance factor).

Marre des bidelots à la con, des bougies, des étagères plein de rien. (livre non lut mais qui font bien… par ex)



Signé un militant du PC dans toute les pièces ! ( même les WC)



Nota : J’en parle ici car je suis sûr que ma femme ne viendra pas lire ce que j’ai écrit ^^. (syndrome petite bite et dictature des couilles…)



votre avatar







cronoskev a écrit :



Tu colles la photos d’une bougie parfumé à la con sur la façade et le tour est joué……………

Et le HAF hein ? ( Husband acceptance factor).

Marre des bidelots à la con, des bougies, des étagères plein de rien. (livre non lut mais qui font bien… par ex)







La femme sait très bien (trop bien) ce qu’il faut faire (ou refuser de faire) pour faire craquer le mari… <img data-src=" />


votre avatar

ouf je me voyais pas changer de pilotes a chaque corrections de bugs dans les logiciels <img data-src=" />

votre avatar







Pochi a écrit :



La femme sait très bien (trop bien) ce qu’il faut faire (ou refuser de faire) pour faire craquer le mari… <img data-src=" />









pour lui casser les couilles aussi <img data-src=" />


votre avatar







von-block a écrit :



D’un autre côté ton coloc souffre bien d’une déficience intellectuelle profonde pas vrai ?



On ne peut pas lui en vouloir.



DIt moi qu’il bave et émet des bruits étrange,s sinon c’est un cas de facepalm sévère.







Si seulement <img data-src=" />

C’est juste qu’il ne va jamais dans les options d’un jeu, pense que Anti Aliasing est une insulte en russe, et que tout ce qui dépasse le traitement de texte est réservé aux informaticiens <img data-src=" />



En tant que développeur, vivre avec ça c’est psychologiquement dur <img data-src=" />



Le pire c’est que j’ai acheté la même config que lui ( juste ma CG est une 7870 au lieu de 7770 truc du genre) et il tilte pas que chez moi les jeux sont parfaitement fluides tout à fond ^^


votre avatar







geekounet85 a écrit :



Le PC, c’est tu DL le jeu, [tu l’installes] - des fois c’est une version portable, tu le lances, tu joues.



<img data-src=" /> <img data-src=" />



non, sinon ça fait un bail que je n’ai pas pris de version non dématérialisé de jeu sur PC, mais je suppose que les contraintes sont à peu près les mêmes concernant les patchs 0-day et le compte en ligne. pas pour tous les jeux, mais je pense aux GTA, etc.







Il est vrai que j’achète principalement sur Steam, bien que mon dernier jeu soit FFXIV en version boite. (donc avec setup classique)


votre avatar

Sinon une petite demo du nouveau pad :

youtube.com YouTube

votre avatar







Homo_Informaticus a écrit :



Je bous quand je vois mon colloc qui a acheté un PC de jeu avec i3, 8Go de RAM et une Radeon 7770 laisser les options par défaut et jouer à Payday 2 en 1280*720 étiré sur son 24’ détails moyens <img data-src=" />

<img data-src=" />



Le pire c’est qu’il “a la flemme” d’aller dans les options <img data-src=" />







Bah fais-le à sa place une bonne fois pour toutes <img data-src=" />







BreizFenrir a écrit :



Il y a encore des gens qui achètent des produits chers sur un coup de tête sans prendre le temps de se documenter (même un peu) alors qu’il y a des trouzaines de tests, comparatifs et autres informations plus ou moins utiles à portée de moteur de recherche de nos jours ? <img data-src=" />







<img data-src=" /> Tu m’as appris un mot ^^


votre avatar

Des solutions graphiques conçues par Intel ?

Pour jouer à des gros jeux ?



Etrange, surtout le paragraphe où on parle d’APU…

Le news d’avant mentionnait des GPU Nividia GTX660, 760 et 780…. Voire du Titan.

Franchement, aucun APU ne rivalise avec ca, ni aucune solution graphique d’Intel….



Cela veut-il dire qu’on s’orienterait vers plusieurs types de SteamBoxes ? Celles avec les grosses CG et celles avec les petites CG ?

votre avatar

la Piston à \(1000 avec un APU AMD = <img data-src="><img data-src=">



par contre s'ils sortent une Piston avec une solution Intel IRIS, avec plusieurs Thunderbolt (+2), alors là, oui, les \)1000 je trouverais déjà ça mieux.

votre avatar

“Espérons donc que Valve laisse une certaine latitude aux intégrateurs concernant le choix des composants, le cas de la Piston de Xi3 pourrait ainsi être un bon exemple à suivre.”

A suivre, oui sur le plan hardware, mais pas sur le plan du tarif…

votre avatar



On notera tout de même que Doug Lombardi n’a parlé que de solutions graphiques dans le cas d’AMD et pas de processeurs.



vous cherchez la petite bête…. <img data-src=" />





Drepanocytose a écrit :



Des solutions graphiques conçues par Intel ?

Pour jouer à des gros jeux ?



Etrange, surtout le paragraphe où on parle d’APU…

Le news d’avant mentionnait des GPU Nividia GTX660, 760 et 780….

Franchement, aucun APU ne rivalise avec ca, ni aucune solution graphique d’Intel….



Cela veut-il dire qu’on s’orienterait vers plusieurs type de steamboxes ? Celles avec les grosses CG et celles avec les petites CG ?





il y a des jeux qui sont loin d’avoir besoin d’une GTX Titan.

et je dirais même que ça doit pas être loin de la moitié du catalogue de Steam sur Linux voir plus…


votre avatar







geekounet85 a écrit :



vous cherchez la petite bête…. <img data-src=" />

il y a des jeux qui sont loin d’avoir besoin d’une GTX Titan.

et je dirais même que ça doit pas être loin de la moitié du catalogue de Steam sur Linux voir plus…





Je ne dis pas.

Evidemment, c’est sûr….



Mais bon, là Steam s’aventure un peu sur le terrain de la console, où l’argument N°1 c’est “tu branches, tu mets ton jeu, t’es sûr que ca tourne”…

Commencer à niveller les puissances, ca va amener des sitations frustrantes pour l’acheteur….

Imagine qu’il existe des steamboxes pas puissantes, et que Kevinou achète ca en pensant pouvoir aussi jouer aux gros jeux….



J’aurais plutôt pensé qu’ils définiraient un “standard” de puissance pour leurs machines, standard assez elevé vu qu’ils ont la main sur le hard…. En terme de marketing ce serait bien mieux…

Et evidemment, standard au moins aussi elevé que celui des consoles next-gen…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Des solutions graphiques conçues par Intel ?

Pour jouer à des gros jeux ?





Oui j’ai entendu dire qu’ils avaient des puces “Intel Iris Pro” (un truc genre pour les ordi portable).


votre avatar







Danytime a écrit :



Oui j’ai entendu dire qu’ils avaient des puces “Intel Iris Pro” (un truc genre pour les ordi portable).







C’est pas non plus la panacée les Iris Pro. C’est “bien mieux” qu’avant. Sachant qu’avant s’était pas terrible (et que c’est une solution mobile).



Et il faut aussi prendre en compte que la nouvelle génération de console arrivant les jeux vont pouvoir se permettre d’être plus gourmands et les spec requises vont monter d’un cran alors qu’on stagnait plutôt depuis quelques années.


votre avatar







Danytime a écrit :



Oui j’ai entendu dire qu’ils avaient des puces “Intel Iris Pro” (un truc genre pour les ordi portable).





C’est bien ca, l’article en parle (toute fin de l’avant-dernier §)







ouvreboite a écrit :



C’est pas non plus la panacée les Iris Pro. C’est “bien mieux” qu’avant. Sachant qu’avant s’était pas terrible (et que c’est une solution mobile).





Exact.

Sur videobenchmark : Iris 5200 Pro



Entre ca (ou la plupart des autres APU), et une puce graphique dédiée highend, c’est pas du tout la même chose (ni le même prix)


votre avatar

Ca pourrait etre intéressant de l’installer sur un pc portable a config gamer, histoire de se faire une console de jeu laptop comme certains ont fait !



http://benheck.com/Games/Sony_projects/ps3_slim/ps3s_hero1_large.jpg <img data-src=" />



http://benheck.com/Games/Sony_projects/PS3/PS3p/PS3_side.jpg

votre avatar

Les APU actuellement sur le marché ne sont pas intéressant mais un APU dérivé de celui de la PS4 serait intéressant pour une steam machine à pas chers.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Mais bon, là Steam s’aventure un peu sur le terrain de la console, où l’argument N°1 c’est “tu branches, tu mets ton jeu, t’es sûr que ca tourne”…

Commencer à niveller les puissances, ca va amener des sitations frustrantes pour l’acheteur….

Imagine qu’il existe des steamboxes pas puissantes, et que Kevinou achète ca en pensant pouvoir aussi jouer aux gros jeux….



J’aurais plutôt pensé qu’ils définiraient un “standard” de puissance pour leurs machines, standard assez elevé vu qu’ils ont la main sur le hard…. En terme de marketing ce serait bien mieux…

Et evidemment, standard au moins aussi elevé que celui des consoles next-gen…







Il me semble qu’ils avaient évoqués le fait de pouvoir jouer sur la tv du salon via la steamBox alors que je jeu tourne sur ta bête de course dans le bureau



Du coup un APU suffit largement, mais il est sur qu’il faut pas se tromper sur le type d’utilisation lors de l’achat.



Après un kévinou, même si ça rame et que c’est moche tant qu’il joue au dernier blockbuster il s’en fout, n’oubliez pas qu’on est largement plus exigeants que beaucoup d’utilisateurs, certains se contentent de 1024 ou de 1280 en résolution


votre avatar







smarlin a écrit :



Il me semble qu’ils avaient évoqués le fait de pouvoir jouer sur la tv du salon via la steamBox alors que je jeu tourne sur ta bête de course dans le bureau



Du coup un APU suffit largement, mais il est sur qu’il faut pas se tromper sur le type d’utilisation lors de l’achat.



Après un kévinou, même si ça rame et que c’est moche tant qu’il joue au dernier blockbuster il s’en fout, n’oubliez pas qu’on est largement plus exigeants que beaucoup d’utilisateurs, certains se contentent de 1024 ou de 1280 en résolution





effectivement, y’a ça à prendre en compte aussi!


votre avatar







smarlin a écrit :



certains se contentent de 1024





Tout ceux qui ont des PS3 et Xbox360 en fait. Parce qu’ils n’ont pas le choix.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Mais bon, là Steam s’aventure un peu sur le terrain de la console, où l’argument N°1 c’est “tu branches, tu mets ton jeu, t’es sûr que ca tourne”…

Commencer à niveller les puissances, ca va amener des sitations frustrantes pour l’acheteur….

Imagine qu’il existe des steamboxes pas puissantes, et que Kevinou achète ca en pensant pouvoir aussi jouer aux gros jeux….







J’ai quand même l’impression que Steam n’a pas l’intention de s’attaquer au marché du Kevinou, non seulement Steam ne fait pas le poids face à Sony/MS, mais en plus c’est un marché où la rentabilité est peu évidente. C’est pas pour rien que Sony/MS cherche à étendre la porté de leur consoles vers le domaine multimédia, par exemple.



Steam vise le PCiste qui voudrait garder l’avantage du PC et le combiné avec la convivialité du salon. Et de ce point de vue là, avoir différente configuration ne devrait poser moins de problèmes.


Steam Machines : NVIDIA ne sera pas le seul fournisseur de GPU

Fermer