Android 4.4 sera lancé le 18 octobre : la naissance d'une rumeur

Android 4.4 sera lancé le 18 octobre : la naissance d’une rumeur

KitKat Investigation

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

16/10/2013 3 minutes
159

Android 4.4 sera lancé le 18 octobre : la naissance d'une rumeur

Il est parfois des rumeurs qui ont le goût de nous faire sourire. En voilà une nouvelle et elle concerne le lancement du Nexus 5, mais surtout d'Android 4.4 aussi connu sous le nom de code KitKat. Alors que le mystère est entretenu par Google, certains pensent avoir trouvé la date où tout ce petit monde sera dévoilé : le 18 octobre. Explications (très sérieuses).

Android 5.0 Kit Kat

 

Si Apple a confirmé hier soir la tenue d'une conférence le 22 octobre prochain, Google ne dit rien concernant la façon dont il officialisera son Nexus 5, pas plus qu'Android 4.4. Pour rappel, le géant du web a seulement indiqué le mois dernier que cette mouture prendrait le nom de code KitKat, comme les fameuses barres chocolatées.

 

Depuis Google s'est presque totalement muré dans le silence sur ce sujet. Pendant ce temps, les rumeurs vont bon train. On pense ainsi connaître les caractéristiques techniques du smartphone, qui devrait vraisemblablement être un équivalent du G2 de LG, dans une version plus épurée. Du côté d'Android 4.4, rien ou presque là encore, si ce ne sont des rumeurs qui indiquent que l'interface utilisateur serait modifiée en grande partie, notamment pour la partie téléphone. La gestion des SMS, sera elle aussi revue en profondeur puisque Google indique aux développeurs qu'ils doivent prendre en compte certains changements à venir.

 

Mais quand sortira ce fameux système d'exploitation mobile ? La date du 15 octobre avait été avancée, mais force est de constater qu'elle est dépassée et que nous n'avons toujours rien vu venir... Oui mais voilà, hier midi, le compte KitKat a publié un message énigmatique sur Google+ que voici : 

 

 

 

Comme on peut le voir ci-dessus, il est écrit : « Everybody Dance Now » qui est le titre d'une chanson de C+C Music Factory. Or si l'on se rapporte à la page américaine de Wikipédia que voit-on ? Premièrement la chanson dure 4.04 minutes (bien qu'en regardant l'historique de la page...). Le zéro ne servant à rien... cela donne 4.4 pour peu que l'on oublie Android 4.04, aka Ice Cream Sandwich. Vient alors la date de lancement de cette fameuse chanson qui est officiellement le 18 octobre 1990. 

 

Le compte est bon ! Android 4.4 sortira le 18 octobre prochain, selon certains qui voient ici un signe. On notera au passage que cette date est aussi celle de l'annonce d'un autre produit pour ce qui est de la disponibilité commerciale : Windows 8.1. Nos Sherlock Holmes en herbe auront-ils vu juste, Google ne préférerait-il pas un jour où tous les yeux ne seront pas tournés vers Microsoft pour une telle annonce ? Le Community Manager du compte KitKat n'est-il pas tout simplement un petit marrant aidé par une presse à la recherche de la moindre bribe de rumeur pour publier un papier ? La réponse, sans doute assez rapidement.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (159)


Ou on peut encore y voir un signe de la petite gueguerre Google-Ms bien entretenue par Google, on lance notre produit le même jour que W8.1 et on fait un buzz le plus gros possible histoire d’éclipser la sortie de 8.1, chose qui ne m’étonnerait pas trop de leur part vu leurs pratiques récentes que tout le monde applaudi








Lafisk a écrit :



Ou on peut encore y voir un signe de la petite gueguerre Google-Ms bien entretenue par Google, on lance notre produit le même jour que W8.1 et on fait un buzz le plus gros possible histoire d’éclipser la sortie de 8.1, chose qui ne m’étonnerait pas trop de leur part vu leurs pratiques récentes que tout le monde applaudi





c’est pas impossible non plus…



Mouais … tiré par les cheveux comme théorie <img data-src=" />



En plus annoncer 4.4 sans keynote, sans présenter le nexus5 et/ou l’hypothétique montre Nexus … j’y crois pas trop …





Vivement que google nous donne la date de la keynote qu’on en parle plus <img data-src=" />


D’habitude ils font pas ce genre d’annonces pendant une conférence ? Ça va être dur d’inviter les journalistes là..








Lafisk a écrit :



Ou on peut encore y voir un signe de la petite gueguerre Google-Ms bien entretenue par Google, on lance notre produit le même jour que W8.1 et on fait un buzz le plus gros possible histoire d’éclipser la sortie de 8.1, chose qui ne m’étonnerait pas trop de leur part vu leurs pratiques récentes que tout le monde applaudi







A mon avis, ils sont plus à essayer de géner le buzz de la keynote Apple que de masquer la sortie de Win8.1 …

J’ai pas forcément l’impression que Microsoft veuille faire “mousser” la sortie 8.1 en particulier <img data-src=" />



Capillotractée cette rumeur


Sérieusement, pourquoi tant de monde s’excite pour la sortie de 8.1 ? Que je sache ça a jamais été la foire les jours de sortie de XP SP1, 2 et 3…








FunnyD a écrit :



Capillotractée cette rumeur





Parce que c’est tout de même bien plus qu’un SP ?



C’est bien la foire quand Apple sort une MAJ d’OSX …

Ça revient donc au même …


Pour la prochaine version Android, on demandera à Kojima de nous préparer un petit trailer.








Bill2 a écrit :



C’est bien la foire quand Apple sort une MAJ d’OSX …

Ça revient donc au même …





+1







Atos a écrit :



Pour la prochaine version Android, on demandera à Kojima de nous préparer un petit trailer.





<img data-src=" />









doom_Oo7 a écrit :



Sérieusement, pourquoi tant de monde s’excite pour la sortie de 8.1 ? Que je sache ça a jamais été la foire les jours de sortie de XP SP1, 2 et 3…







Euh, 8.1 n’est en rien un SP … <img data-src=" />









David_L a écrit :



Parce que c’est tout de même bien plus qu’un SP ?





C’est pas la définition du SP de corriger (certaines) erreurs du passé ? <img data-src=" />




Pour le nexus 5 ca sera pas de tout de suite, avec le shutdown, la FCC est en personnel réduit et ca repousse donc la sortie du tel ;)








doom_Oo7 a écrit :



Sérieusement, pourquoi tant de monde s’excite pour la sortie de 8.1 ? Que je sache ça a jamais été la foire les jours de sortie de XP SP1, 2 et 3…







Archi faux. Le SP2 de Xp est comparable à 8.1. :o



Et les sorties des XpSP2 et autres VistaSP1 ont fait du bruit.



on voit pas le message G+ ou c’est que chez moi ? <img data-src=" />


Et aujourd’hui…





Sometimes you have to look for the signs…





je crois qu’ils doivent bien se marrer chez google.








atomusk a écrit :



A mon avis, ils sont plus à essayer de géner le buzz de la keynote Apple que de masquer la sortie de Win8.1 …

J’ai pas forcément l’impression que Microsoft veuille faire “mousser” la sortie 8.1 en particulier <img data-src=" />







Au contraire, j’aurais pas dis mousser mais c’est clairement un élément important pour commencer à mieux vendre leur produit notamment la surface et autre tablette partenaire de petites tailles qui vont clairement bien faire concurrence aux tablette android, même si un peu plus chère car bien plus complètes.



La rumeur “embêtante” pour le nexus 5, c’est la dernière en date sur son prix qui annonce que celui ci ne serait pas aussi cassé que pour le nexus 4. Tout ça car google lancerait un nexus 4 compatible 4G (sans faire de bidouille).



Si c’était vrai, moi qui voulait changer mon tel et prendre le nexus 5, je crois bien que je reverrai mes plans… <img data-src=" />


Ce qui est sûr c’est que le mois d’octobre va être intéressant…








doom_Oo7 a écrit :



Sérieusement, pourquoi tant de monde s’excite pour la sortie de 8.1 ? Que je sache ça a jamais été la foire les jours de sortie de XP SP1, 2 et 3…







En effet android 2.3 n’etait qu’un Service Pack d’android 2.2 qui n’etaiet lui meme qu’un SP de 2.1 ….



De meme chez Apple …



Qu’est ce qui faut pas lire des fois <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Au contraire, j’aurais pas dis mousser mais c’est clairement un élément important pour commencer à mieux vendre leur produit notamment la surface et autre tablette partenaire de petites tailles qui vont clairement bien faire concurrence aux tablette android, même si un peu plus chère car bien plus complètes.







C’est extrement important pour Ms, super important pour les OEM, mais je doute que la rumeur de la sortie de 4.4 le même jour que la release au grand public de la mise à jour soit ciblé pour Microsoft ou pour les OEM.





Le fait est que le site de Ms ne fait pas référence de 8.1 sur la main page du site :http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows/home ou le site US http://windows.microsoft.com/en-us/windows-8/everywhere?ocid=Everywhere_O_WOL_He…



A la limite il va y avoir un peu de buzz sur les sites spécialisés avec l’ouverture des NDA, mais je doute que les journaux reprenne la news d’une mise à jour de Windows 8 …









atomusk a écrit :



A mon avis, ils sont plus à essayer de géner le buzz de la keynote Apple que de masquer la sortie de Win8.1 …

J’ai pas forcément l’impression que Microsoft veuille faire “mousser” la sortie 8.1 en particulier <img data-src=" />







Bah ils ont bien fait une pub tv francaise expliquant le snap à 5050 et les tiles minuscules mais je crois pas qu’ils citaient explicitement “8.1” … Ils ont juste l’air de continuer la promo de 8 …









rorix a écrit :



La rumeur “embêtante” pour le nexus 5, c’est la dernière en date sur son prix qui annonce que celui ci ne serait pas aussi cassé que pour le nexus 4. Tout ça car google lancerait un nexus 4 compatible 4G (sans faire de bidouille).



Si c’était vrai, moi qui voulait changer mon tel et prendre le nexus 5, je crois bien que je reverrai mes plans… <img data-src=" />







Un refresh du 4 ?? source ! Sa m’intéresse car le 5” est un poile gros a mon gout.



Si parce qu’il y aura le retour du bouton démarrer (mais pas du menu ) <img data-src=" />








David_L a écrit :



Parce que c’est tout de même bien plus qu’un SP ?





Erreur de citation?<img data-src=" />









rorix a écrit :



La rumeur “embêtante” pour le nexus 5, c’est la dernière en date sur son prix qui annonce que celui ci ne serait pas aussi cassé que pour le nexus 4. Tout ça car google lancerait un nexus 4 compatible 4G (sans faire de bidouille).



Si c’était vrai, moi qui voulait changer mon tel et prendre le nexus 5, je crois bien que je reverrai mes plans… <img data-src=" />







Non pour moi c’est une excellente nouvelle parce que ça voudra dire qu’on aura pas encore 200 000 personnes à 9h du matin pétante pour se payer ce téléphone <img data-src=" />



Avant tout les Nexus étaient sensé être des téléphones “pour les développeurs” (et d’ailleurs ça me faisait bien chier les prix exorbitants des Nexus One encore en vente dans la console dev) et si ils gardent le nexus4 qui peut encore bien se défendre à 250€, un LTE à 300 et un Nexus5 à 400€ ça sera encore une EXCELLENTE affaire (et même un Nexus5 LTE 32Go à 500€ ça serait encore bon).



Et si ils pouvaient faire une pré-vente pour les développeurs, ça serait encore mieux <img data-src=" />









atomusk a écrit :



A la limite il va y avoir un peu de buzz sur les sites spécialisés avec l’ouverture des NDA, mais je doute que les journaux reprenne la news d’une mise à jour de Windows 8 …







parce qu’ils vont ou ont déjà repris celle de la sortie d’un android ? Je parle pas forcément d’éclipser Ms auprès du grand public mais plutôt auprès des sites spécialisés, pour eux, c’est sûrement déjà ça de pris car en sit, éclipser MS le jour de la sortie de 8.1, osef, car c’est avant tout la disponibilité des produits en magasin qui est important plus que la maj des machines déjà équipés de 8. Et cette disponibilité ne sera de toute façon pas effective vendredi (enfin j’aimerai bien que ma petite dell venue 8 pro le soit mais va falloir être patient) mais l’intérêt réside plus à braquer les feux de la communauté sur eux plutôt que sur MS. Enfin, encore faut-il que cela ce fasse bien vendredi, peut être une keynote 100% online surprise et lancement dans la foulée ? <img data-src=" />









arno53 a écrit :



Bah ils ont bien fait une pub tv francaise expliquant le snap à 5050 et les tiles minuscules mais je crois pas qu’ils citaient explicitement “8.1” … Ils ont juste l’air de continuer la promo de 8 …







Ils ont fait une pub pour des fonctionnalités qui n’existent pas encore ? <img data-src=" />



Question : Est-ce que ca ne dérange pas pc inpact de faire de la publicité gratuite pour une marque de chocolaterie à chaque news Android ?

ils se sont posé la question dans le podcast twit et léo laporte était assez choquer que les journaliste utilise le nom de code au lieu de simplement parlé d’android 4.4.








DDReaper a écrit :



Question : Est-ce que ca ne dérange pas pc inpact de faire de la publicité gratuite pour une marque de chocolaterie à chaque news Android ?

ils se sont posé la question dans le podcast twit et léo laporte était assez choquer que les journaliste utilise le nom de code au lieu de simplement parlé d’android 4.4.







J’ai pas acheté de kitkat pour autant <img data-src=" />









DDReaper a écrit :



Question : Est-ce que ca ne dérange pas pc inpact de faire de la publicité gratuite pour une marque de chocolaterie à chaque news Android ?

ils se sont posé la question dans le podcast twit et léo laporte était assez choquer que les journaliste utilise le nom de code au lieu de simplement parlé d’android 4.4.





chill out c’est le nom de code… a chaque news d’Android, ils utilisent aussi le nom de code… Perso cela ne me choque pas et je trouve rien d’anormal ou d’excessif pour cet Android KitKat4.4 <img data-src=" />



Trop forcé sur le café Nespresso?









Lafisk a écrit :



J’ai pas acheté de kitkat pour autant <img data-src=" />





idem…









DDReaper a écrit :



Question : Est-ce que ca ne dérange pas pc inpact de faire de la publicité gratuite pour une marque de chocolaterie à chaque news Android ?

ils se sont posé la question dans le podcast twit et léo laporte était assez choquer que les journaliste utilise le nom de code au lieu de simplement parlé d’android 4.4.





Ta question est intéressante, mais je te dirais que l’on cite toute les noms de code des autres versions d’Android dans nos actualités, il n’y a pas de raison de changer. Enfin je ne crois pas. Par contre, ce qu’on peut oublier à l’avenir c’est de parler de barre chocolatée dans l’actu <img data-src=" />









DDReaper a écrit :



Question : Est-ce que ca ne dérange pas pc inpact de faire de la publicité gratuite pour une marque de chocolaterie à chaque news Android ?

ils se sont posé la question dans le podcast twit et léo laporte était assez choquer que les journaliste utilise le nom de code au lieu de simplement parlé d’android 4.4.







Le titre parle bien de 4.4, maintenant, difficile d’ignorer complétement que le nom de cette release est un nom de barre chocolatée …



Toutes les images associés à cette release pour le moment sont sous la forme de barres kitkat …



Maintenant, en effet, c’est sans précédent, à ma connaissance, et se pose bien la question des régles du CSA par rapport aux publicités … Mais là d’un sens c’est comme un sponsoring … mais pour lequel aucun des 2 acteurs ne paye …



Comme on peut avoir avant dans le logo des JO, le “Coca cola” partenaire officiel …



si les entreprises font de la pub c’est qu’elle marche, bien entendu moi non plus j’ai pas acheté de chocolaterie mais ca empeche pas.



Pour moi c’est le même problème qu’avec doritos dans les jeux vidéos. les journalistes ne devrait pas nommé le nom de code de cette version d’android. d’habitude ils peuvent car jelly bean n’st pas une marque déposé…








atomusk a écrit :



Le titre parle bien de 4.4, maintenant, difficile d’ignorer complétement que le nom de cette release est un nom de barre chocolatée …



Toutes les images associés à cette release pour le moment sont sous la forme de barres kitkat …



Maintenant, en effet, c’est sans précédent, à ma connaissance, et se pose bien la question des régles du CSA par rapport aux publicités … Mais là d’un sens c’est comme un sponsoring … mais pour lequel aucun des 2 acteurs ne paye …



Comme on peut avoir avant dans le logo des JO, le “Coca cola” partenaire officiel …





MAis les journalistes qui parlent des jo ne vont pas se mettre à parler de coca cola ou même mentionné le nom ^^

Je pense qu’on pourrait se contenter de dire Android 4.4 pour cette version et seulement celle la. mais bon à chacun son point de vue <img data-src=" />



Kitkat a publié cette image sur son compte twitter :



Le film “This is it” est sorti le 28 octobre

12.5 barres de kit kat sont utilisés pour ecrire le “This is it”

Donc l’annonce sera faite un 28 octobre à 12:30 <img data-src=" />



(ou comment chercher des signes là où il n’y en a pas)


Tient d’ailleurs, j’y pense, ça se rapproche de la “mode” du Namingdes stades.



C’est donc bien quelque chose qui existe déjà dans les info à la télévision …








Lafisk a écrit :



Euh, 8.1 n’est en rien un SP … <img data-src=" />





En quoi ? Sérieusement, à part quelques changements d’UI, les gros changements c’est quoi, le fait qu’on puisse mettre deux applis en // ?



Pour rappel : les changements de XP SP2 :http://docxp.mvps.org/SP2.htm










labdam a écrit :



Ta question est intéressante, mais je te dirais que l’on cite toute les noms de code des autres versions d’Android dans nos actualités, il n’y a pas de raison de changer. Enfin je ne crois pas. Par contre, ce qu’on peut oublier à l’avenir c’est de parler de barre chocolatée dans l’actu <img data-src=" />





Pourvu que la 4.5 ne soit pas “Coca-Cola” ou “Amazon” <img data-src=" />









DDReaper a écrit :



si les entreprises font de la pub c’est qu’elle marche, bien entendu moi non plus j’ai pas acheté de chocolaterie mais ca empeche pas.



Pour moi c’est le même problème qu’avec doritos dans les jeux vidéos. les journalistes ne devrait pas nommé le nom de code de cette version d’android. d’habitude ils peuvent car jelly bean n’st pas une marque déposé…







Est-ce que les ventes de pain d’épice c’est envolé avec gingerbread ? <img data-src=" />









DDReaper a écrit :



MAis les journalistes qui parlent des jo ne vont pas se mettre à parler de coca cola ou même mentionné le nom ^^

Je pense qu’on pourrait se contenter de dire Android 4.4 pour cette version et seulement celle la. mais bon à chacun son point de vue <img data-src=" />







Pour le coup, pour reprendre mon commentaire précédent, avec le stade de Arsenal renommé le “Emirates Stadium”, comment faire dans un journal TV …



Le CSA n’aura pas le pouvoir d’empécher la pratique à l’étranger, et il y a beaucoup d’argent en jeux pour l’Euro 2016 (comme dit dans l’article) … En tout cas en effet, quand on voit comment le CSA a fait chier les chaines pour ne pas parler de Facebook sans mentionner 3 autres reseaux sociaux, là on a un souci plus “pernicieux” …



En tout cas je pense que de très nombreuses boites de comm/marketing regardent cette experience avec une attention toute particulière <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









doom_Oo7 a écrit :



En quoi ? Sérieusement, à part quelques changements d’UI, les gros changements c’est quoi, le fait qu’on puisse mettre deux applis en // ?



Pour rappel : les changements de XP SP2 :http://docxp.mvps.org/SP2.htm







Et bien renseignes toi un peu tu verras qu’il y a plus que quelques changement d’UI …









kade a écrit :



Pourvu que la 4.5 ne soit pas “Coca-Cola” ou “Amazon” <img data-src=" />





Pas possible, prochaine lettre L <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



parce qu’ils vont ou ont déjà repris celle de la sortie d’un android ? Je parle pas forcément d’éclipser Ms auprès du grand public mais plutôt auprès des sites spécialisés, pour eux, c’est sûrement déjà ça de pris car en sit, éclipser MS le jour de la sortie de 8.1, osef, car c’est avant tout la disponibilité des produits en magasin qui est important plus que la maj des machines déjà équipés de 8. Et cette disponibilité ne sera de toute façon pas effective vendredi (enfin j’aimerai bien que ma petite dell venue 8 pro le soit mais va falloir être patient) mais l’intérêt réside plus à braquer les feux de la communauté sur eux plutôt que sur MS. Enfin, encore faut-il que cela ce fasse bien vendredi, peut être une keynote 100% online surprise et lancement dans la foulée ? <img data-src=" />





#theorieducomplot #nomorespacebar









doom_Oo7 a écrit :



En quoi ? Sérieusement, à part quelques changements d’UI, les gros changements c’est quoi, le fait qu’on puisse mettre deux applis en // ?



Pour rappel : les changements de XP SP2 :http://docxp.mvps.org/SP2.htm









xp SP2 etait exceptionnel pour pallier a de gros problème de sécurité …

le reste des xp sp3, vista sp1, 7 sp1 n’ont pratiquement rien apporter a l’utilisateur parfois simplement une meilleur compatibilité hardware (notamment pour les disque GPT par exemple) …



Pour moi une nouvelle version majeur c’est un changement de noyau (on passe de 6.2 à 6.3) et l’ajout d’API qui permettront de nouvelles applications … Ce qui est le cas de 8.1 …









kade a écrit :



Pourvu que la 4.5 ne soit pas “Coca-Cola” ou “Amazon” <img data-src=" />







Ou android 4.6 “Microsoft” <img data-src=" />





edit : “Microsoft” pour rester dans l’ordre alphabétique …









kade a écrit :



Pourvu que la 4.5 ne soit pas “Coca-Cola” ou “Amazon” <img data-src=" />





Si microsoft fait un gros chèque, tu crois qu’ils l’appeleront Windows?<img data-src=" />









DDReaper a écrit :



si les entreprises font de la pub c’est qu’elle marche, bien entendu moi non plus j’ai pas acheté de chocolaterie mais ca empeche pas.



Pour moi c’est le même problème qu’avec doritos dans les jeux vidéos. les journalistes ne devrait pas nommé le nom de code de cette version d’android. d’habitude ils peuvent car jelly bean n’st pas une marque déposé…







Attention le Doritos-gate est bien différent, là les journalistes avaient des “contrepartie” … ici je doute que PCI recoive des palettes de kitkat <img data-src=" />



Mon rugby LTE est toujours en 4.1.2 <img data-src=" /> Font quoi c’est foutu constructeur <img data-src=" />



Mon prochain sera un nexus, au moins j’aurais les MAJ <img data-src=" />





P.S. Moi J’ai faim, je vais me chercher une Kit-Kat <img data-src=" />








Lafisk a écrit :



parce qu’ils vont ou ont déjà repris celle de la sortie d’un android ? Je parle pas forcément d’éclipser Ms auprès du grand public mais plutôt auprès des sites spécialisés, pour eux, c’est sûrement déjà ça de pris car en sit, éclipser MS le jour de la sortie de 8.1, osef, car c’est avant tout la disponibilité des produits en magasin qui est important plus que la maj des machines déjà équipés de 8. Et cette disponibilité ne sera de toute façon pas effective vendredi (enfin j’aimerai bien que ma petite dell venue 8 pro le soit mais va falloir être patient) mais l’intérêt réside plus à braquer les feux de la communauté sur eux plutôt que sur MS. Enfin, encore faut-il que cela ce fasse bien vendredi, peut être une keynote 100% online surprise et lancement dans la foulée ? <img data-src=" />





Lol les délires paranos anti-Google de certains.



Oui c’est une guerre marketing et tout le monde joue, rien de neuf sous le soleil. Possible que Google ait voulu géner MS mais je ne vois rien de critiquable. Pas vraiment de victime dans l’histoire.



Je pense par ailleurs que d’un point de vue marketing et buzz, W8.1 est insignifiant, ça aurait pu être différent si MS avait fait du marketing autour de cette màj mais ce n’est PAS LE CAS, tout simplement.



Les deux news (W8.1 et A4.4) sont d’une importance suffisamment modérée pour qu’aucune des deux n’éclipse l’autre.









DDReaper a écrit :



Question : Est-ce que ca ne dérange pas pc inpact de faire de la publicité gratuite pour une marque de chocolaterie à chaque news Android ?

ils se sont posé la question dans le podcast twit et léo laporte était assez choquer que les journaliste utilise le nom de code au lieu de simplement parlé d’android 4.4.





Il n’empeche que non seulement ce n’est que le nom de code, mais en plus tu as foiré ton coup (avec moi en tout cas):



Depuis que j’ai lu ton message j’ai pris conscience du “kit-kat” et j’ai faim…

<img data-src=" />

Alors qu’avant, gingerbread, jellybeans, kikkat…c’était rien que des noms de codes…



Voila!

(bon pour autant je préfère les snickers <img data-src=" />)



S’il ne mettent pas une batterie ridicule…. Je suis bien parti pour acheter un nexus5…



Donc il faudrait qu’il s’active !! :)








corsebou a écrit :



Il n’empeche que non seulement ce n’est que le nom de code, mais en plus tu as foiré ton coup (avec moi en tout cas):



Depuis que j’ai lu ton message j’ai pris conscience du “kit-kat” et j’ai faim…

<img data-src=" />

Alors qu’avant, gingerbread, jellybeans, kikkat…c’était rien que des noms de codes…



Voila!

(bon pour autant je préfère les snickers <img data-src=" />)







C’est pour ça que la prochaine version d’Android reviendra aux fondamentaux :http://www.estetica-design-forum.com/attachments/off-topic/12758d1378290325-andr…



Avec des trucs que tu aimes … et d’autres que tu aimes pas <img data-src=" />









corsebou a écrit :



Il n’empeche que non seulement ce n’est que le nom de code, mais en plus tu as foiré ton coup (avec moi en tout cas):



Depuis que j’ai lu ton message j’ai pris conscience du “kit-kat” et j’ai faim…

<img data-src=" />

Alors qu’avant, gingerbread, jellybeans, kikkat…c’était rien que des noms de codes…



Voila!

(bon pour autant je préfère les snickers <img data-src=" />)







Les snickers, ce sera la version 12



et si le vrai truc c’était de faire parler de Win 8.1 Oo


Windows 8.1…le non événement par excellence.



Android 4.4…le non événement par excellence aussi.



Match nul








SuperMot a écrit :



Un refresh du 4 ?? source ! Sa m’intéresse car le 5” est un poile gros a mon gout.





Il y a plusieurs sites qui reprennent l’info. ça reste une rumeur mais perso j’espère qu’elle est fausse ! Ou alors faut qu’ils remettent des nexus 4 à 200€ en stock.



http://www.phonandroid.com/nexus-5-le-prix-de-la-version-16-go-passe-a-399-a-cause-du-nexus-4-lte.html









Pom Pom Idou a écrit :



C’en est pas loin non plus parce qu’une nouvelle version gratuite de Windows chez Microsoft, ça n’a jamais existé non plus !!! <img data-src=" />







Microsoft est sensé passé Windows sur un cycle annuel sur le meme model qu’Apple avec un cout moderer pour passer a la version n+1 …



Bon là pour leur première fois sur ce modèle et pour rectifier le probleme de jeunesse de Win 8 il le font gratuit … Mais c’est clairement pas un SP sinon que dire des nouvelles version annuelle de Mac OS, iOS, Android ou les bi-annuel d’Ubuntu <img data-src=" />



Moi qui ne suis pas très google, je croyais que c’était déjà sorti. Quand j’ai visité les locaux Google, j’avais déjà vu Kit Kat en statue….

Vraiment Google, quelle pub mensongère !








altazon a écrit :



Windows 8.1…le non événement par excellence.



Android 4.4…le non événement par excellence aussi.



MacOS X 10.9 Mavericks, non événement également



Match nul





<img data-src=" />

faut pas l’ioublier celui là <img data-src=" />









Ohmydog a écrit :



Moi qui ne suis pas très google, je croyais que c’était déjà sorti. Quand j’ai visité les locaux Google, j’avais déjà vu Kit Kat en statue….

Vraiment Google, quelle pub mensongère !







Google n’est pas forcé de créer une version d’Android à chaque machin qu’on balance sur son gazon <img data-src=" />



<img data-src=" />

Pour l’instant rien ne dit que c’est lié à une version d’Android <img data-src=" />









Pom Pom Idou a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />



Et comme je le disais je n’ai jamais vu Microsoft offrir une nouvelle version d’un Windows !





c’est pas parce que Microsoft ne l’avait jamais fait avant qu’ils ne peuvent pas le faire maintenant.



Pour kit kat, encore une fois pain d’épice n’est pas une marque déposé. et je ne dis pas que google fait quelque chose de mal, ils ont parfaitement le droit. je dis juste que c’est au journaliste de choisir si ils veulent faire de la pub gratuite ou non, Léo laporte a décidé de l’appeler android 4.4 par exemple.

Pour le stade, bah suffit de l’appeler “stade d’arsenal” ^^









atomusk a écrit :



Tient d’ailleurs, j’y pense, ça se rapproche de la “mode” du Namingdes stades.



C’est donc bien quelque chose qui existe déjà dans les info à la télévision …







Oui et ca se fait beaucoup aux US, à plus grande échelle (naming de salles, de titres sportifs, de distinctions individuelles en NHL, NBA…) donc ça parait surement moins choquant là bas.




Une vraie question non trollesque :

Ces incessantes annonces de nouvelles versions d’Androïd ou autres ne sont elles pas un moyen d’appâter les utilisateurs dont certains seraient peut-être prêts à changer de mobile juste parce que le leur n’est pas éligible à une mise à jour ?



En un mot, qu’est ce que ça apporte vraiment à part le “plaisir” d’être à jour ?



Je demande ça car n’étant pas un utilisateur forcené de mon smartphone je n’ai pas vu de différences transcendantes quand mon Xperia Ray a été mis à jour entre je sais plus quoi et je sais plus quoi non plus… <img data-src=" />








Pom Pom Idou a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />



Et comme je le disais je n’ai jamais vu Microsoft offrir une nouvelle version d’un Windows !







Ils le font sûrement parce qu’ils changent leur cycle de dèv et qu’ils ne veulent pas trop bousculer leur clientèle qui vient tout juste “d’acheter” leurs Windows 8 (même si beaucoup ne l’a pas vraiment acheter à vrai dire) pour une fois ils font dans le changement en “douceur” car ils touchent au portefeuille.









gavroche69 a écrit :



Une vraie question non trollesque :

Ces incessantes annonces de nouvelles versions d’Androïd ou autres ne sont elles pas un moyen d’appâter les utilisateurs dont certains seraient peut-être prêts à changer de mobile juste parce que le leur n’est pas éligible à une mise à jour ?



En un mot, qu’est ce que ça apporte vraiment à part le “plaisir” d’être à jour ?



Je demande ça car n’étant pas un utilisateur forcené de mon smartphone je n’ai pas vu de différences transcendantes quand mon Xperia Ray a été mis à jour entre je sais plus quoi et je sais plus quoi non plus… <img data-src=" />







Comme souvent, ça dépend, les sauts vers 4.0 sont importants par rapport aux améliorations sur les api graphiques & co, et le gros travail d’optimisation qui a été fait.



Maintenant du point de vue de l’utilisateur c’est assez négligeable … et même du point de vue développeur, il y a ce qu’il faut niveau package de compatibilité pour gérér sans sourciller 2.2+ tant que tu ne tapes pas dans du très spécifique.









atomusk a écrit :



Comme souvent, ça dépend, les sauts vers 4.0 sont importants par rapport aux améliorations sur les api graphiques & co, et le gros travail d’optimisation qui a été fait.



Maintenant du point de vue de l’utilisateur c’est assez négligeable … et même du point de vue développeur, il y a ce qu’il faut niveau package de compatibilité pour gérér sans sourciller 2.2+ tant que tu ne tapes pas dans du très spécifique.



Merci pour cette réponse claire. <img data-src=" />



Je note le côté “assez négligeable pour l’utilisateur” car c’est ce que j’avais remarqué en tant qu’utilisateur plutôt lambda.



Ils peuvent toujours chercher à faire le buzz (il y arriverait certainement d’ailleurs) mais quand on sait qu’il faudra minimum un semestre avant de voir des appareils constructeurs adoptés leur 4.4, (et encore, faudra déjà avoir les bon modèles ou en acheter de neuf), je me demande si c’est approprié de faire le buzz sur une date de “sortie” d’une version d’androïd… <img data-src=" />








atomusk a écrit :



C’est pour ça que la prochaine version d’Android reviendra aux fondamentaux :http://www.estetica-design-forum.com/attachments/off-topic/12758d1378290325-andr…



Avec des trucs que tu aimes … et d’autres que tu aimes pas <img data-src=" />





Dommage ils auraient pu l’appeler La Laitière pour continuer dans le partenariat avec Nestlé <img data-src=" />









after_burner a écrit :



Ils peuvent toujours chercher à faire le buzz (il y arriverait certainement d’ailleurs) mais quand on sait qu’il faudra minimum un semestre avant de voir des appareils constructeurs adoptés leur 4.4, (et encore, faudra déjà avoir les bon modèles ou en acheter de neuf), je me demande si c’est approprié de faire le buzz sur une date de “sortie” d’une version d’androïd… <img data-src=" />







Clairement le buzz coté utilisateurs est surtout coté Nexus5 <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



C’est pour mon Anniversaire!!! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








Pom Pom Idou a écrit :



Mais pour ce qui est d’Android, il y a autant de différences entre Android 2.2 et Android 2.3.x, Android 4.0.x, 4.1.x, Android 4.2.x qu’il y en a entre Windows 9598 et Windows 2000/XP, Windows Vista/7 et Windows 8.x…



Pour ce qui concerne Ubuntu, va faire le rapprochement entre 10.04 et 10.10 et la suite et on ne recause, hein ???



Sans évoquer le fait qu’il y ai des versions LTS et non LTS, parce qu’il y a des “clients” qui veulent pouvoir tester de nouveaux kernels ce que ne permet pas les LTS justement (le prix de la cohérence du système et pour ce qui est des patches de sécurité.



Mais qu’il s’agisse d’Android ou de Ubuntu, tu les paies les Updates/Upgrades ??? <img data-src=" />







Parce que tu crois qu’il y a une plus grande différence entre android 2.2 et 2.3 qu’entre 8 et 8.1 <img data-src=" /> Pour avoir pas mal discuter avec toi ces dernières semaines tu es vraiment borné <img data-src=" />



ce qui a changé entre android 2.2 et 2.3 c’est sans doutes une nouvelle version du kernel, des ajustements cosmetiques et de nouvelles API pour les devs …

de 8 à 8.1 on passe du kernel 6.2 à 6.3, on a des ameliorations cosmetiques et on a de nouvelles API … Je vois pas ce qu’il te faut de plus … Arrête de cracher sur 8.1 parce c’est Microsoft … On parle juste de développement informatique que ca soit Google, les communauté de libre ou MS etc …









atomusk a écrit :



Clairement le buzz coté utilisateurs est surtout coté Nexus5 <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Je connait pas trop le modèle de distribution des nexus, ils seront dispo le 18 chez les opérateurs?? <img data-src=" /><img data-src=" />









after_burner a écrit :



Je connait pas trop le modèle de distribution des nexus, ils seront dispo le 18 chez les opérateurs?? <img data-src=" /><img data-src=" />







Ca serait inespéré si il était dispo le 18 sur le play store … chez les opérateurs …. faut pas trop y compter je pense … mais on pourrait avoir des surprises <img data-src=" />



<img data-src=" />









Pom Pom Idou a écrit :



ET pourquoi Microsoft n’a pas fait de même avec Windows 7 pour ceux qui avait déjà du Windows Vista ??? <img data-src=" />



Je ne parle pas des quelques offres constructeurs proposant un bon pour avoir un Windows 7 (à sa sortie) à l’achat d’un matos livré avec Vista et à condition que la date d’achat soit proche de la sortie de l’OS… ^^



Je n’ai pas pas eu droit à ce bon, car hors délai d’un peu plus d’une semaine… <img data-src=" />



Mais bon, cela ne change rien à l’histoire : Windows 7 n’était rien de plus qu’un SP ou une correction d’une erreur du passé, ce qui n’a pas empêché Microsoft de le vendre comme un nouveau produit !!!



Et les SP de Vista n’ont jamais permis de mettre cette version exactement au même niveau que Windows 7 ou de le transformer en Windows 7, hein !!!



Et c’était bien le portefeuille qui était impacté dans l’affaire…







parce que 7 ne représentait aucunement un changement de cycle de dèv ?



Puis il y a eu une très grosse offre aussi, les clés 7 à 50€ c’est pas rien ou alors tu l’ignores sciemment …



Et si tu pars comme ça, toutes les versions de tout les OS ne sont que des MAJ des versions précédentes que ce soit linux, macOs ou Windows <img data-src=" />



Justement les SP et 8.1 n’ont rien à voir, un SP c’est avant tout un rassemblement de maj et de correctif, 8.1 représente des changements dans l’os dans le même sens que les nouvelles versions apportent des changements.



Après ton couplet dans un autre commentaire, sur la “gratuité” des updates linux ou android, désolé mais c’est du pur HS de parler de stratégie commerciale ici et que cela ne justifie aucunement l’appellation de SP pour 8.1









Yutani a écrit :



<img data-src=" />

faut pas l’ioublier celui là <img data-src=" />







Pas faux. Allez tant qu’on y est on met iOS 7 avec (enfin quoi que c’est tellement mal foutu que ca en devient un évènement)









Pom Pom Idou a écrit :



Pour ce qui est de la date de dispo, je ne pourrais pas trop m’avancer non plus, mais vous avez vu la leak vidéo du Nexus 5 “SFR”… <img data-src=" />







Oui, il y avait un OS nommé “Key Lime Pie” avec la petite rondelle de citron, le dos n’était pas marqué “Nexus” <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" />



Difficile d’en tirer des conclusions <img data-src=" />





mais surtout d’Android 4.4 aussi connu sous le nom de code KitKat.





Android 4.4 sera lancé le 18 octobre : la naissance d’une rumeur

Trop tard, je l’ai bouffé…<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








Pom Pom Idou a écrit :



Exact !



Il était indiqué que ce serait un prototype et que la version d’Android Key Lime Pie affichée dans les “Settings” serait une “ancienne version” car les développeurs n’avaient pas encore reçu l’information que Google avait décidé de changer la version, ainsi que son nom. <img data-src=" />





Je pense qu’Atomusk le sait bien et voulait juste rappeler que ce foutu leak semble désuet: depuis l’annonce officielle de kit-kat (spéciale dédicace à dreaper) nous aurions dû avoir à faire à une compilation plus récente…mentionnant le dit kit-kat. <img data-src=" />



Bon sinon pour ceux qui ne sont pas allergique à G+, une rumeur qui semble plus probable <img data-src=" /> :



https://plus.google.com/107274863098634673477/posts/gGLyHgiRr1M


Il peut sortir quand il veut, la question la plus importante est plus sa disponibilité sur un max de devices, pas que les Nexus <img data-src=" />








misterB a écrit :



Il peut sortir quand il veut, la question la plus importante est plus sa disponibilité sur un max de devices, pas que les Nexus <img data-src=" />





tout a fait <img data-src=" />









Pom Pom Idou a écrit :



Edit : pour trouver du Windows 7 à ce prix, après la sortie de Windows 7, tu pouvais toujours t’accrocher !!!



Et d’ailleurs, tu trouves plus facilement des MAJ Win8 ou des versions OEM complètes de Win8 moins chères que les versions Win7, ce qui démontre bien la volonté de Microsoft d’imposer Win8 à tout prix au détriment de Win7 !!! <img data-src=" />





C’est très étonnant qu’ils cherchent à mettre en avant leur nouveau produit par rapport à l’ancien. C’est pas comme s’ils voulaient avoir une identité visuelle identique sur tous les produits (smartphones, console, tablette et pc) comme le montre leur dernière pub.









Lafisk a écrit :



Et bien renseignes toi un peu tu verras qu’il y a plus que quelques changement d’UI …







Lien ? Et un changement de noyau… je veux bien mais le noyau linux change 36 fois par jour et on en fait pas tout un plat :)









Pom Pom Idou a écrit :



Les SP de Windows n’introduisaient pas uniquement des correctifs de bug, mais également quelques nouvelles fonctionnalités jusqu’à “récemment”…







Un SP est avant tout un rassemblement de MAJ de sécurité, peuvent légèrement améliorer les performances et la compatibilité avec certain matériel… Les ajouts de fonctionnalité sont exceptionnel et encore c’est souvent limité a la sécurité … Ca ne change pas de version du kernel, ne change pas l’interface et ne rajoute pas un nombre imortant d’API …



Je t’invite à lire mon autre commentaire concernant les différences entre les nouvelles versions d’Android ou de Ubuntu. <img data-src=" />



En ce qui concerne Ubuntu, le passage à Unity depuis ubuntu 10.10 n’a d’ailleurs été du meilleurs goût d’une grosse partie des utilisateurs : certains l’aiment, d’autres pas du tout, ce qui a mené à des forks !!!





Alors Google a le droit de faire évoluer son système en moins d’1 an en passant d’android 2.2 à 2.3 sous prétexte qu’ils ont sans doutes changer de kernel, qu’ils ont légèrement changé l’interface et apporter un important lot d’API mais pas Microsoft <img data-src=" /> T’as le droit de préférer une marque à une autre mais t’es pas obliger de perdre toute logique <img data-src=" />



Et c’est pas parce que Google le propose gratuitement et Microsoft le fait habituellement payé que ce n’est pas des évolutions majeurs dans les 2 cas … Chacun son business modèle, l’un tire son argent de l’utilisation de tes données perso l’autre fait payer directement pour rémunéré les devs qui ont bossé dessus … Ca n’impacte en rien le fait que leur système évolue en profondeur …



Oui Windows 8.1 a des amélioration au niveau du kernel ou cosmétiques et de nouvelles API et non aucun SP n’a pu apporter autant aux développeurs tiers ou aux consommateurs…









Pom Pom Idou a écrit :



Je sais parfaitement les différences qu’il y a entre Android 2.2 et Android 2.3, et c’est pas peu ni insignifiant !!!



Et c’est pas sans raison qu’il y a encore autant de produits sous Android 2.3 toujours en fonctionnement, et les clients ne s’en plaignent pas réellement même si c’est vrai qu’ils préféreraient avoir des MAJ lorsque c’est possible techniquement/matériellement.



Mais la stratégie commerciale des constructeurs est une autre donnée qui n’a rien à voir dans l’histoire puisque ce n’est pas une décision de Google !!!



Tu as été voir les différences de kernel dans les différents produits sous Android 2.3 des différents constructeurs ??? <img data-src=" />



Et tu es mal placé pour dire que je suis borné tout simplement parce que je ne partage pas les mêmes opinions que toi. <img data-src=" />



Je n’ai pas craché sur 8.1 ou alors il va falloir que tu m’indiques exactement où ??? <img data-src=" />



J’ai simplement indiqué que ce n’était ni plus ni moins qu’un SP ou assimilé comme Windows 7 aurait du l’être par rapport à Vista…



Je ne m’occupe pas du développement des Windows, donc ce qui m’importe c’est ce qu’ils m’apportent en tant qu’utilisateur ou pour les utilisateurs que je dois gérer !!!



Tu faisais des références aux différentes versions d’Android ou de Ubuntu, et je t’ai répondu comme il se devait. Ni plus ni moins !!!



Donc pas la peine de me faire un procès d’intention !!! <img data-src=" />







Tu t’extasies de la différence entre android 2.2 et 2.3 parce que tu fais tu dev android et de la compilation de ROM mais pour toi windows 7 n’est qu’un SP développé sur 3 ans <img data-src=" /> Tu trouves pas ca un peu disproportionné ? Oufaite PCI a fait un dossiersur ce petit SP mais t’inquites Vincent et Charon l’ont écris en 1h sur une serviette du McDo <img data-src=" />



En fait la date serait plutôt le 28 octobre:

Comme déjà signalé dans les commentaires, il y a une seconde image où ils mettent “This is it”, film sorti le 28 octobre 2009;

Seconde image, celle du bonhomme qui danse fait bien référence à un morceau de C+C Music Factory, groupe qui a aussi publié des morceaux sous le nom de “The 28th Street Crew”.

Donc le 28 semble plus probable!




Le compte est bon ! Android 4.4 sortira le 18 octobre prochain





Une analyse digne des plus grands épisodes de “Code breaker” ou “Alien theory”.



<img data-src=" />








nanak a écrit :



En fait la date serait plutôt le 28 octobre:

Comme déjà signalé dans les commentaires, il y a une seconde image où ils mettent “This is it”, film sorti le 28 octobre 2009;

Seconde image, celle du bonhomme qui danse fait bien référence à un morceau de C+C Music Factory, groupe qui a aussi publié des morceaux sous le nom de “The 28th Street Crew”.

Donc le 28 semble plus probable!





Confirmé… par mes lectures!! <img data-src=" />



Ca arrive… <img data-src=" />









Pom Pom Idou a écrit :



Pour ce qui est des produits mobile : pourquoi pas ???



Mais au cas où tu ne l’aurais toujours pas compris, il y a une TRÈS grosse majorité de réfractaires à Modern UI, en particuliers sur les Desktop/Laptop non tactiles !!!



Dans les entreprises, ce sera passage à Windows 7 de toute façon, donc ça rime à rien de tenter un forçage à tout prix contre la volonté des utilisateurs, ce qui serait contre-productif pour Microsoft car dans ce cas : ça va pas arranger les ventes de PC et/ou cela va pousser les clients à se tourner vers la concurrence quit à se faire violence en terme de changements de toute façon : Linux, ChromeOS…







Pour une sempiternel fois <img data-src=" />, le bureau existe sous Win8 et est tout aussi efficace que sous Win7. Le start screen s’avère plutôt pratique aussi, mais il manque quand même la possibilité d’avoir les programmes les plus utilisés sous le bureau, comme avec le menu démarrer.









DDReaper a écrit :



Question : Est-ce que ca ne dérange pas pc inpact de faire de la publicité gratuite pour une marque de chocolaterie à chaque news Android ?

ils se sont posé la question dans le podcast twit et léo laporte était assez choquer que les journaliste utilise le nom de code au lieu de simplement parlé d’android 4.4.







les journalistes se posent pourtant pas la question pour le tour de france, lacoupe de l’amérique? alors pourquoi pas dans l’informatique…









Lafisk a écrit :



Est-ce que les ventes de pain d’épice c’est envolé avec gingerbread ? <img data-src=" />







je sais pas si ca fait vendre, mais il y a un endroit qui peut servir d’indicateur de popularité : Google trends, et c’est assez clair que Nestle n’est pas le perdant de la relation … ( n’essaye pas gingerbread, c’est assez cyclique <img data-src=" /> )









Pom Pom Idou a écrit :



Je n’ai naturellement pas eu le temps de tout lire, mais je ne vois pas ce que cela change par rapport à mes propos précédents ???



En dehors de l’Introduction, J’ai été directement aux conclusions et voici ce que j’en tire déjà : ils parlent déjà de Windows 7 comme d’un “Vista II” !!! <img data-src=" />



“Soyons clair : Windows 7 n’est pas une révolution mais bien une très bonne évolution de Vista, un « Vista II »”



Donc Windows 7 EST BIEN un SP de Vista !!! CQFD <img data-src=" />



Je continue :



“Le principal reproche c’est que Windows 7 reste toujours un Windows. Il n’utilise toujours pas par exemple de micronoyau et un mauvais pilote peut toujours emporter le système dans sa chute.”



“Mais le plus grand enjeu est assurément l’arrivée imminente du massivement multicœur (many cores). Dans les cinq ans à venir, les spécialistes prévoient l’arrivée de processeurs dotés de plus d’une centaine de cœurs. Les techniques actuelles ne seront plus adaptées et ce qu’introduit Windows 7 avec le CCR (concurrency runtime) est tout simplement insuffisant. Les fondations mêmes du système d’exploitation devront être refaites.”



Et il ne s’agit pas de mes propos, hein ???



“Il fonctionne notamment très bien sur des configurations modestes de type Netbook.”



Ça, il faut le dire rapidement, car avec les Netbook “first gen”, il ne faut pas trop leurs en demander non plus… ^^



L’un des miens ne sert (servait) qu’en tant que Tuner TV TNT sous Win7 ( et heureusement qu’il a du NVIDIA intégré dedans) parce qu’autrement je serais chauve à l’heure qu’il est… <img data-src=" />



Enfin, “last but not least”, En Introduction :



“Et justement, ce qu’on disait ou lisait n’allait pas dans le sens de Microsoft. Un peu plus de cinq années de développement, de nombreuses attentes et surtout une inertie créée par de fortes habitudes et un écosystème logiciel qui avait largement mûri ont provoqué un marasme complet dans lequel Vista s’est embourbé.”.



Plus les 3 ans pour Windows 7 !!!



Est-il besoin de faire mention du XP Mode dans Windows 7 ???



Heureusement que les auteurs ont pondu le tout en 1 heure sur une serviette d’un MacDo… <img data-src=" />



Durant le même laps de temps que Microsoft s’embourbait avec le développement de Vista, Android naissait et est devenu dominant sur le marché mobile et avec la mise en place du Play Store que l’on connaît : en passant de l’étape d’embryon jusqu’à Jelly Bean !!! ^^ <img data-src=" />







Ma critique n’est clairement pas envers Android que j’utilise depuis 34 ans maintenant (je suivais avec passions le développement de la branche 2.x et 4.0 maintenant moins vu que 4.1 est clairement un système arrivé a maturation etc …)



Ce que je critique c’est le fait que tu considères les évolutions des OS de Ms comme non majeurs alors qu’il y’a autant d’évolution chez eux aussi …



Tu parles du projet Butter comme un truc genial (et qui l’est) mais si tu regardes le dossier sur Win7 tu verras aussi que depuis Vista et jusqu’à 8, MS a également travaillé sur le projet MinWin pour régler le problème des dépendance du noyau causé par des décennie de dev un peu à la rache, ils ont egalement travaillé sur le groupement d’alarme pour que le processeur puisse dormir plus longtemps et ne se réveille que pour faire plusieurs action et non une seule (c’est d’ailleurs l’une des nouveauté du prochain Mac OS) ce qui ameliore l’autonomie ….



Tu parles de framework et de nouvelles API … Tu crois que c’est quoi WinRT ? Tu dis qu’Android est un OS jeune mais l’environnement WinRT qui est la base de WP,qui est intégrer dans Windows 8.x et qui sera le futur de Microsoft l’est encore plus et nécessite aussi d’évoluer de version majeurs en version majeurs …



Ok 7 est un Vista 2 tout comme andro 4.1 aurait du être la version 4.0 … Mais c’est ca le développement informatique … Les améliorations apporter se situe dans des optimisation de pan de code, dans l’évolution des API etc … Ce sont des version majeur pas juste un vulgaire patch/SP comme tu le considères pour Windows et pas Android …



Pour tes citations issu du dossier rappelant que l’OS n’est pas adapté au futur (many core etc …) elles sont justement émise par Charon pour mettre en exergue le travaille effectuer sur ses travaux et dans quelle mesure MS fait evoluer en douceur ses OS pour faire une transition en douceur notamment via WinRT justement …

(l’histoire du micro-noyau c’est valable pour linux aussi … vu que hurd piétine là ou microsoft research a un micro-noyau (singularity) fonctionnel et qui est developpé dans l’OS en incubation Midori … et il y a de forte chance que les applis metro WinRT sois compatible avec ce futur OS …)

(pour le many core Microsoft Research a plusieurs OS se confrontant avec cette problématique avec ses os Helios et barrelfish)



Enfin voila ma critique c’est juste arrêter de privilégier votre OS en dénigrant les concurrents quand tout les OS évolues de la même façons ….









arno53 a écrit :



Ma critique n’est clairement pas envers Android que j’utilise depuis 34 ans maintenant (je suivais avec passions le développement de la branche 2.x et 4.0 maintenant moins vu que 4.1 est clairement un système arrivé a maturation etc …)



Ce que je critique c’est le fait que tu considères les évolutions des OS de Ms comme non majeurs alors qu’il y’a autant d’évolution chez eux aussi …



Tu parles du projet Butter comme un truc genial (et qui l’est) mais si tu regardes le dossier sur Win7 tu verras aussi que depuis Vista et jusqu’à 8, MS a également travaillé sur le projet MinWin pour régler le problème des dépendance du noyau causé par des décennie de dev un peu à la rache, ils ont egalement travaillé sur le groupement d’alarme pour que le processeur puisse dormir plus longtemps et ne se réveille que pour faire plusieurs action et non une seule (c’est d’ailleurs l’une des nouveauté du prochain Mac OS) ce qui ameliore l’autonomie ….



Tu parles de framework et de nouvelles API … Tu crois que c’est quoi WinRT ? Tu dis qu’Android est un OS jeune mais l’environnement WinRT qui est la base de WP,qui est intégrer dans Windows 8.x et qui sera le futur de Microsoft l’est encore plus et nécessite aussi d’évoluer de version majeurs en version majeurs …



Ok 7 est un Vista 2 tout comme andro 4.1 aurait du être la version 4.0 … Mais c’est ca le développement informatique … Les améliorations apporter se situe dans des optimisation de pan de code, dans l’évolution des API etc … Ce sont des version majeur pas juste un vulgaire patch/SP comme tu le considères pour Windows et pas Android …



Pour tes citations issu du dossier rappelant que l’OS n’est pas adapté au futur (many core etc …) elles sont justement émise par Charon pour mettre en exergue le travaille effectuer sur ses travaux et dans quelle mesure MS fait evoluer en douceur ses OS pour faire une transition en douceur notamment via WinRT justement …

(l’histoire du micro-noyau c’est valable pour linux aussi … vu que hurd piétine là ou microsoft research a un micro-noyau (singularity) fonctionnel et qui est developpé dans l’OS en incubation Midori … et il y a de forte chance que les applis metro WinRT sois compatible avec ce futur OS …)

(pour le many core Microsoft Research a plusieurs OS se confrontant avec cette problématique avec ses os Helios et barrelfish)



Enfin voila ma critique c’est juste arrêter de privilégier votre OS en dénigrant les concurrents quand tout les OS évolues de la même façons ….









+1 <img data-src=" />



Ou on peut encore y voir un signe de la petite gueguerre Google-Ms bien entretenue par Google, on lance notre produit le même jour que W8.1 et on fait un buzz le plus gros possible histoire d’éclipser la sortie de 8.1, chose qui ne m’étonnerait pas trop de leur part vu leurs pratiques récentes que tout le monde applaudi


une seule actu bien remplie! C’est mieux que les milliers d’actus que nous balance ce pseudo journal (dont les initials sont jdg) par jour juste pour dire la meme chose <img data-src=" />


Range donc tes violons.



A la lecture de tes commentaires, il semblerait que pour ce qui est des contre-vérités, tu saches aussi très bien en faire. Poutre/paille, tout ça …



Avoir besoin de systématiquement rabaisser l’interlocuteur pour paraitre plus intelligent, ce n’est pas bon signe … (” tu n’arrives toujours PAS à t’adapter à ton interlocuteur “, “Au vue de mes précédentes explications, et pour peu que tu sois capable d’objectivité”)



Et puis le final : “Je sens déjà que ce commentaire va déchaîner les passions ou la réaction d’un modo… “. Tu sembles donc vraiment convaincu du fait que ton argumentation serait pertinente et dérangeante, alors qu’elle est ni plus ni moins intéressante ou importante qu’une autre.








canti a écrit :



les journalistes se posent pourtant pas la question pour le tour de france, lacoupe de l’amérique? alors pourquoi pas dans l’informatique…







Ca dépend, tu trouve que la presse sportive et les généralistes sont de qualité ? moi non.



C’est pas parce que les autres agissent d’une facon qu’ils faut que tout le monde agissent de la même facon sans ce poser de questions.









DDReaper a écrit :



Ca dépend, tu trouve que la presse sportive et les généralistes sont de qualité ? moi non.



C’est pas parce que les autres agissent d’une facon qu’ils faut que tout le monde agissent de la même facon sans ce poser de questions.







bah écoute la presse généraliste a beaucoup parlé de “l’équipe festina”, de l’affaire festina (tuchoisistonjournal, selonyourpreferences)



Ils étaient obligé de citer la marque? non









canti a écrit :



bah écoute la presse généraliste a beaucoup parlé de “l’équipe festina”, de l’affaire festina (tuchoisistonjournal, selonyourpreferences)



Ils étaient obligé de citer la marque? non







si les autres font des mauvaise choses, on est pas obligé de faire pareil, je n’ai jamais cru au nivellement par le bas. Ca fait bien longtemps que la presse généraliste n’a plus d’ethique, ce serait bien de sauver les quelques journalistes tech qui sont encore un peu sérieux (comme pc inpact) c’est le fond de ma pensé :)

je ne vais pas critiquer ouvertement les autres sites tech francais, mais j’ai un sentiment de ras le bol concernant cette course effréné vers le médiocre que s’impose certains journaux ou blog “tech” / “geek”.









DDReaper a écrit :



si les autres font des mauvaise choses, on est pas obligé de faire pareil, je n’ai jamais cru au nivellement par le bas. Ca fait bien longtemps que la presse généraliste n’a plus d’ethique, ce serait bien de sauver les quelques journalistes tech qui sont encore un peu sérieux (comme pc inpact) c’est le fond de ma pensé :)

je ne vais pas critiquer ouvertement les autres sites tech francais, mais j’ai un sentiment de ras le bol concernant cette course effréné vers le médiocre que s’impose certains journaux ou blog “tech” / “geek”.







tout ce que je dis c’est que la plupart des gens ne considèrent pas ca comme une tache dans l’étique. Maintenant si c’est ton avis, pourquoi pas, mais perso, ca ne me fait ni chaud ni froid que des noms de marque se faufilent dans les news.



Et si la question est de savoir si le CSA se fachera tout rouge si on ose parler de KitKat, on a la réponse : ils emmerdent pas quand on parle de sport, ils emmerderont pas pour les OS mobile









DDReaper a écrit :



si les autres font des mauvaise choses, on est pas obligé de faire pareil, je n’ai jamais cru au nivellement par le bas. Ca fait bien longtemps que la presse généraliste n’a plus d’ethique, ce serait bien de sauver les quelques journalistes tech qui sont encore un peu sérieux (comme pc inpact) c’est le fond de ma pensé :)

je ne vais pas critiquer ouvertement les autres sites tech francais, mais j’ai un sentiment de ras le bol concernant cette course effréné vers le médiocre que s’impose certains journaux ou blog “tech” / “geek”.







si ça ce limitait à ça, j’ai l’impression que peu importe le domaine on fait dans le nivellement par le bas, éducation, qualité des produits de consommation et j’en passe. Tiens, par exemple, ils veulent faire en sorte qu’il y ait moins d’échec en première année de fac … comme d’habitude, on va encore simplifier les choses et alléger les programmes je suppose et finir par dévaloriser les diplômes … la 1ère année étant surtout un gros filtre pour les abrutis et les fainéants normalement, ben la encore une fois hop on va laisser passer les mauvais au détriments des bons …



et ce n’est qu’un exemple <img data-src=" />



Ouais, bon, tout ce ramdam c’est simplement pour mettre en avant le sponsor de Nestlé… Pitoyable.








bichon_1er a écrit :



Ouais, bon, tout ce ramdam c’est simplement pour mettre en avant le sponsor de Nestlé… Pitoyable.







A noter que Nestlé et Google ont annoncé que aucune somme d’argent n’a été échangé, ce n’est pas du sponsoring ( après tu peux douter de ces annonces, mais bon)









canti a écrit :



A noter que Nestlé et Google ont annoncé que aucune somme d’argent n’a été échangé, ce n’est pas du sponsoring ( après tu peux douter de ces annonces, mais bon)





Yep, mais indirectement ça fait parler d’eux donc ils y gagnent forcément. Nestlé a apparemment bien profité du partenariat (faut avouer qu’ils sont à fond dedans) :-)

Perso ça me fait ni chaud ni froid, pour moi c’est du détail…









Pom Pom Idou a écrit :



Si ta critique n’est pas dirigée contre Android, c’est qu’elle est dirigé contre moi, ce qui revient à dire que c’est une attaque personnelle… Surtout que tu me prêtes des propos que je n’ai pas tenus et des intentions que je n’ai pas ou que tu imagines et que tu n’arrives toujours PAS à t’adapter à ton interlocuteur (cf. WinRT vs Windows RT par exemple). Donc, TU TROLLES !!!



Je n’ai jamais prétendu que toutes les versions de Windows étaient des SP, mais certains Windows plus que d’autres !!!



De la même manière que Windows 7 n’était qu’un SP de Vista, Win8.1 est d’autant plus un SP de Win8 puisque ce derniers est totalement raté !!!



Les client de Millenium se sont retrouvés avec un système bien pourri, mais ils n’ont eu droit à aucune compensation puisqu’ils ont du repayer la version suivante. tout comme avec Vista.



Pendant que “MS travaille sur le projet MinWin pour régler le problème des dépendances” “ du noyau causé par des décennies de dev un peu à la rache”, Android a résolu ce problème dès sa conception, ce qui fait qu’il est même mieux conçu que les Distributions Linux : que tu installes ou désinstalles une application, tu n’as pas à te préoccuper des dépendances contrairement à Windows (tout comme sous Linux)… ^^



Comme je l’ai rappelé ci-dessus, pendant le temps de développement de Vista, on a assisté à la naissance d’Android jusqu’à sa maturité actuelle et même avec le rabe des 3 ans de Windows 7 et le temps de développement pour Win8/8.1, Windows n’est pas encore arrivé au niveau d’Android que ce soit en terme de polyvalence (smartphone/tablette), de performance (avant de réagir, attend la suite…), de stabilité et de fiabilité !!!



Une fois pour toute comprend que quand je parle de WinRT, je fais référence à Windows RT !!! <img data-src=" />



Et je ne sais pas comment de temps MS a mis pour le développer WinRT, mais malgré toute son expérience et son ancienneté, il a malgré tout réussi à le rater alors qu’il partait (ou aurait du partir) d’une base vierge… ^^





  • Donc, soit il aurait du oublier IE et Office pour éviter de se trainer l’héritage mere win32 et tout le tra la la…



  • Soit il aurait du prendre le temps de développer des versions spécifiques de IE ET d’Office (puisque c’était supposé être le seul argument en faveur de WinRT)



    Et de ce côté Google/Android ne s’est pas trompé et n’a pas fait les mêmes erreurs que MS/Windows.



    Malgré toutes les évolutions d’Android, sa taille et ses besoins sont restés contenus, puisqu’il a été conçu pour être véritablement multi-taches dès le départ et puisqu’une partie du stockage et surtout de la RAM servent à la gestion du GPU qui ne bénéficie pas d’une mémoire dédiée contrairement aux PC (sauf ceux utilisant uniquement le GPU d’Intel) !



    De mon point de vue (et c’est bien un point de vue perso), Android 4.0 est plus au niveau de Win7/8.x, avec malgré tout une meilleures stabilité et fiabilité, alors que Android 4.1 et suivants n’ont pas encore d’équivalent sous Windows… <img data-src=" />



    Pour ce qui est du reste de ton exposé, ça reste encore du domaine de la SF et de la spéculation : Singularity, Midori, la compatibilité des applis metro WinRT vers le “nouvel OS”, etc… <img data-src=" />



    En attendant, Android 64 bits est en bonne voie… <img data-src=" />







    Il ne s’agit pas ici de dénigrement de la concurrence (alors que Steve Ballmer et certains autres fanboys ici sont des spécialistes en la matière, surtout quand on se réfère à certaines vidéos et autres trolls du même acabits), mais de remettre les choses en perspective.



    Au vue de mes précédentes explications, et pour peu que tu sois capable d’objectivité, j’ai bien fais la démonstration que tous les OS n’évoluent pas de la même façon…



    Je sens déjà que ce commentaire va déchaîner les passions ou la réaction d’un modo… <img data-src=" />







    Merde tu m’as démasqué <img data-src=" /> Oui je suis un vieux troll poilu qui dit que tout les OS évoluent de la même façons et qu’il n’y a pas de développeur qui bosse largement plus que d’autre que ca soit pour Google, Microsoft, Apple, Canonical, Red Hat et toute la communauté du libre …



    Tu me dis que windows 7 est un SP de Vista … Je te reponds que Microsoft a fait des travaux en profondeur sur son os, notamment sur le noyau avec le regroupement d’alarme une évolution qu’Apple va faire sur OS X Mavericks (Mais Apple a le droit de vendre cette mise a jour mais Microsoft aurait du fournir le SP “Windows7” gratuitement a tout les possesseurs de Vista <img data-src=" /> Je cherche encore la logique <img data-src=" />) …



    Je te dis qu’il y’a aussi eu un enorme travaille sur les dépendances du noyau (chose moins présente sur linux mais présente tout de même) et tu me réponds “dépendance applicatives” … :facepalm:



    Bon soit, Android gère bien les dépendances applicative grâce a une sandbox par application et c’est une très bonne solution … qui est également utilisé par Microsoft pour les applications reposant sur les API WinRT (ces applis ne font plus grossir la base de registre du systeme car les applications stock leur paramètre dans leur propre “ruche” qui est situé dans le même dossier que l’applis; les dépendances sont clairement identifié par un manifest XML, quand tu désinstalles une application Metro reposant sur les api WinRT le dossier de l’application est supprimer il n’y a plus de trace de l’appli etc… voir dossier Windows 8)



    Oui parce que quand tu me parles framework et API android, je te parles d’API WinRT … Mais a la rigueur on s’en fout vu que c’est API sont sur WP, windows RT (je ne fais jamais d’abréviation sur ce dernier parce que j’ai pas envie d’embrouillé les gens et que je connais la différence API WinRT =/= Windows RT) et Windows 8 …



    Tu critiques Windows RT en disant qu’ils aurait du partir sur une base vierge … C’est quoi Windows Phone a ton avis ? C’est juste le noyau NT(arm) et les API WinRT …

    C’est l’équivalent du noyau linux et des API propre a Android …



    Oui Windows RT contient un noyau NT(arm) + l’ancien (les api Win32 servant exclusivement pour le bureau et office) + les API WinRT … Si on arrive a se passer des API Win32 pour Office comme tu le suggère (et comme ce qu’est en train de faire MS) en passant Office sur les API WinRT on se retrouve avec l’équivalent d’un WP… Les rumeurs parles d’ailleurs d’une disparition pur et simple de Windows RT pour les tablettes qui sera remplacé par Windows Phone…



    Alors oui Ms aurait du sortir directement WP pour les phones ET les tablettes mais leur argument Office n’était pas prêt parce que le portage d’une application de cette ampleur ça se fait pas en une aprem … Ca n’empêche que Microsoft aussi a développer un nouvel OS plus moderne et plus sécurisé (grace au sandboxage de partout) en adaptant un noyau existant pour arm et en développant de nouvelle API… tout comme Google …



    Pour les OS en incubation ou recherche chez Microsoft ok ce n’est pas encore concret considère ca comme de la SF si tu veux on en reparlera dans 5 ans si tu es encore sur PCI.



    <img data-src=" /> Android en 64 bit <img data-src=" /> Tout comme iOS7 …

    Si seulement Ms avait un noyau NT x86 en 64 bit et l’expérience pour le passé en ARM comme ils l’ont fait pour le noyau NT x86 32bit … Oh wait Microsoft travaillent sur un Windows RT 64 bits (et donc surtout le noyau)



    Mais oui ca doit etre ca : je suis pas objectif et tu nous as prouvé que seul Google, Apple, Cannonical, Red Hat & co font des évolutions AWESOME de leur OS alors que Microsoft n’essaye pas d’investir ses ressources pour mettre en place une nouvelle base saine pour ces 20 prochaines années tout en améliorant ses vieilles fondations <img data-src=" />



    Clairement ton dédain envers WP/Windows RT/ les API WinRT viennent surtout d’une méconnaissance des SP <img data-src=" /> que sort Microsoft. Vraiment le jour ou tu te fais chier plutot que de troller sans logique prends la peine d’approfondir tes connaissance sur ce que tu ne connais pas : Vista 1er partie, 2eme partie, Windows 7 et Windows 8 … Enfin surtout les parties techniques et tu verras que TOUT les os sont confrontés au même problème, qu’ils trouvent parfois des solutions semblables (sandbox des applications, regroupement d’alarme processeur etc ..) et qu’aucun ne se repose sur ses acquis comme tu penses le croire pour Windows. Je dirais même que d’un point de vue “stratégie technique” étudier le cas Windows est très enrichissant dans la mesure où a mes yeux ils ont eu des décennies de dev à la rache (les première page du dossier Vista l’explique d’ailleurs très bien) et que depuis Vista ils se doivent de gérer le legacy et de préparer le futur là où Apple et Google ont préférer repartir sur des bases existante de qualité pour préparer le futur…



    M’enfin bref









arno53 a écrit :















charon.G a écrit :



J’ai relu tes commentaires. tu t’exprimes pareil que lui et tu fais référence à une de nos discussions. Tu mets aussi des smiley partout en se foutant systématiquement de la gueule de tes interlocuteurs. Comme ton compte qui date de septembre.Juste pour dire que je t’ai reconnu arobase40 <img data-src=" />







<img data-src=" />









Lafisk a écrit :



<img data-src=" />







Je me souviens plus trop d’arobase40 mais ca va encore on aurait pu tomber sur un multi-compte d’olivier4 <img data-src=" />









arno53 a écrit :



Je me souviens plus trop d’arobase40 mais ca va encore on aurait pu tomber sur un multi-compte d’olivier4 <img data-src=" />







Ben disons qu’ils s’entendaient bien à un moment <img data-src=" />









Pom Pom Idou a écrit :



Je revendique en effet le fait de dire que Win7 n’est qu’un SP de Vista, et le dossier que tu m’as mis en lien ne font que confirmer mes propos puisque les auteurs l’appellent même “Vista II”. Ce qui ramène bien à cela…



Je me fous de ce que fait Apple et c’est pas une raison pour MS de faire de même.



Oh mais wait : on me sussure à l’oreille que c’est déjà le cas : Windows n’existerait pas sans cela. <img data-src=" />



Passons, d’autant qu’à ce que je sache Apple ne vend pas son OS mais un ensemble HW/OS, et pour ce qui est des MAJ payantes ou gratuites, c’est pas du tout mon problème puisque Apple depuis un bon moment représente ZERO dans ma clientèle… <img data-src=" />

———————————————–





Arno53 :

Et donc android 4.1 n’est pas une version 2 d’android 4.0 ??? Et quid de 4.2 et 4.3 par rapport a 4.1 alors …



Le cas Apple t’intéresses pas donc on ca compte pas ?? ok



Je te parle de developpement informatique dans le sens large et tu reste obnubilé sur Android … C’est génial de parler avec toi <img data-src=" />



———————————————–

Attend arno83, tu es sérieux dans tes propos là ??? <img data-src=" />



Que ce soit sous Linux ou Windows “classique”, quand tu installes ou désinstalles une application (ou logiciel, si cela trouble certaines personnes), tu n’as pas des problèmes de dépendance (DLL et tout le bazar autour) qui inter agissent/interfèrent avec le système ??? <img data-src=" />



Dans le cas d’Android, rien de tout cela !!!



Même dans les rares cas où une appli a besoin d’une partie distincte comme avec les Players Video par exemple, qui ont besoin de codecs et de “librairies” distinctes en fonction de l’architecture du SOC, c’est considéré comme une appli et donc, JAMAIS tu te retrouves dans la même mer*e que sous Windows ou Linux !!!



Et je ne n’évoque pas les drivers qui feraient l’objet d’un débat à part…

———————————-



Arno53 :

la meme chose je parle de dépendance du noyau et tu me reparles des dépendances applicative <img data-src=" />



Ensuite tu nous parles de la supériorité du jeune Android sur ce problème de dépendance applicative en le comparant au problème des applications win32 de Windows 7 ou Bureau de Windows 8 … ok



Pourquoi tu le compares pas avec le jeune système Windows Phone ? Ah moins qu’ici aussi tu t’en fous et ca compte pas <img data-src=" />



Mais si tu prends la peine de comparer, tu verras que ce sont les mêmes solutions (et que Microsoft propose la solution sur Windows 8 mais ne s’applique certes que sur des nouvelles applications … comme Google a imposé de développer de nouvelle application en .apk et non d’utiliser des .deb ou .rpm … C’est la meme situation MS impose sur WP et Windows RT d’installer des applis Modern UI et non des .exe)



Et parler driver Windows est tres intéressant (cf le dossier Vista) mais clairement pas avec toi <img data-src=" />



———————————-

Désolé mon gars mais quand tu mélanges le fonctionnement d’un Windows PC “classique (WinXP/Vista/7)” avec un Windows hybride (Win8.x) avec WP et encore Windows RT (bouh, mais ça me fait réellement ch*r de perdre mon temps de l’écrire en entier)), ben désolé mais je ne peux manifestement que répondre que d’une façon générique et encore d’autant que Windows x86/win32 avec les applications afférentes fonctionnent encore et jusqu’à preuve du contraire presque quasiment totalement dans ce mode !!!



Donc, c’est bien de me vanter les les qualités d’un principe qui ne représente, à ce jour, qu’une fraction infime de l’ensemble du système. Et comme on n’a encore pas suffisamment de recul sur l’utilisation de Win8 et de ce qu’implique ce mode “hybride” sur la stabilité de l’ensemble…

—————————–



Arno53 :

Oui donc comme je disais c’est le seul mode sur WP et Windows RT …



—————————–

Voilà, tu as presque tout compris ! D’autant plus que sous Win8.x, c’est utilisé “réellement” dans quelle proportion et par combien d’utilisateurs ???



Et je ne parle pas du fait qu’ils tournent en tâche de fond, même quand les utilisateurs ne les utilisent JAMAIS, comme c’est mon cas, par exemple…

—————————–



Arno53 :

En quoi les parts de marché remette en question la “technique” <img data-src=" />



Je sais pas de quoi tu parles pour les taches de fond et je m’en fous (oui moi aussi j’ai le droit de m’en foutre <img data-src=" />) mais sous Android aussi il y’en a sinon des applis comme Advanced Task Killer n’existerait pas … Meme si ce genre d’applis fait plus de mal que de bien pour l’autonomie puisque c’est applications en background ne consomme pas puisque dans un etat stopper et c’est pareil pour les applis Modern UI



——————————

Sinon, tu embrouilles de toute façon le quidam qui ne fait pas la distinction entre WinRT et Windows RT, et qui s’en fout royalement. Tu m’as déjà fais la leçon sur le sujet, je l’ai assimilé et je t’ai expliqué que lorsque j’écris WinRT (par paresse et pour parer au plus rapide) je parle de l’OS… sauf mention contraire, ce qui n’arriverait que très rarement… ^^

—————————–



Arno53 :

Je suis sur pcinpact là, je viens parler techniques avec des devs/admin systeme pas avec le quidam du bar d’a coté … Et clairement si tu préfères écrire “WinRT” pour Windows RT et que t’en as rien a foutre des API WinRT t’es pas quelqu’un qui va m’apprendre quoique ce soit sur ce site…



—————————–

Déjà quand tu évoques le noyau NT, c’est pas quelque chose de très vierge, à moins que selon la logique Microsftienne, user et abuser de la chirurgie “esthétique” est une arme imparable pour faire du neuf avec du vieux, et de transformer des “vieilles peaux” en “vierges effarouchées”… <img data-src=" />



Mais bon passons… gardons le noyaux NT comme argument “pour ta défense”…



Les noyaux Linux évoluent plus rapidement que les noyaux NT, mais tu vas encore certainement avoir à me contredire ??? ^^



Surtout qu’il y a eu un avant 2.6 et un après, pour peu que cela te parle ???



Mais comme je l’ai dis, le noyau Linux n’est qu’une partir de l’ensemble et je ne le rabaisse pas pour autant en disant cela.



Il est très bien conçu, très en avance sur de très nombreux points ce qui permet aux systèmes qui l’utilisent de très rarement planter…

———————————————



Arno53 :

Tu m’as vu remettre en question la qualité du kernel Linux ou BSD quand je dis : [quote]là où Apple et Google ont préférer repartir sur des bases existante de qualité pour préparer le futur…

<img data-src=" />



Je dis juste que depuis Vista, Ms travaille comme des dingues pour réparer les erreur du passé … mais non ce sont des branleurs …[/quote]

———————————————

Pour en revenir à Android, depuis la naissance de celui-ci, les applis restent compatibles d’une version d’Android à l’autre, à quelques très rares exceptions, mais c’est un problème de développeurs qui ne respectent pas la charte de Google/Android plutôt qu’un problème du système en lui-même. Mais cela arrive quelque soit l’OS : dès qu’ils y voient une opportunité, il se lance dessus et code avec les pieds.

——————————————–



Arno53 :

Windows 8.1 est sorti aujourd’hui et j’ai pas vu de gens se plaindre que des applications Modern UI soient incompatible avec le systeme …



Sur WP les applications WP7 marchent sur WP8 … L’inverse n’est pas vrai tout comme chrome (android) nécessite android 4.0 et ne marche pas sur Android 2.x …



Et quelque chose me dit que les applis WP8 marcheront sur WP8.1 …



——————————————–

Malgré tout, les applis pour smartphone n’auront aucune difficulté pour fonctionner sur une tablette ou inversement. Ce ne sera simplement pas la même “mise en page”… Et dans certains cas, je préfère la version smartphone que la version tablette sur ma tablette… ^^

——————————————–



Arno53 :

Encore heureux vu que android 4.0 a unifié les branches smartphones (2.x) et tablettes (3.x) et que c’est maintenant le même OS sur les 2 …



Par contre sur Windows ce n’est pas encore le cas … Par contre un PC peut faire tourner les applis modern UI d’une tablette sans avoir recours a des projets type Android_x86 … Le vrai systeme “PC” de google c’est chrome OS et les 2 sont incompatible pour l’instant … NaCl sera surement un pont entre les 2 mondes …



J’attends donc WP8.1 pour l’unification PC/Tablette/Phone, tu attends une évolution de Chrome OS pour pouvoir faire tourner une app Android sur Chrome OS sur ce point y’a rien a ajouter et me parles pas de part de marché parce que d’un ca va faire mal coté Chrome OS et surtout parce que je te parles technique et pas business …



———————————————

Pour le reste de ton explication concernant Office et la disparition potentielle de Windows RT : cela démontre bien qu’il y a un problème de cohérence et de stratégie et de management chez Microsoft !!!







Donc, en somme, il Microsoft a copié Google/Android… mais à l’arrache !!! <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



S’appuyer exclusivement sur Office pour démontrer la “supériorité” de Windows peu importe quelle version, c’était un pari risqué et il est manifeste que MS s’est totalement planté/vautré sur ce point !!!



Ce qui démontre également que Office a été développé également “à l’arrache” dès le départ dans l’unique but d’éliminer la concurrence, et qu’il n’a pas été pensé ni conçu pour le moyen ou long terme puisque les briques (plus ou moins moisies) se sont accumulées les unes sur les autres, le rendant toujours plus dépendant du système pour lequel il a été conçu au départ…

——————————-



Arno53 :

Comme je l’ai dis y’a eu des decennie de merde chez Ms …

Mais Office n’avait pas pour but d’etre développer sur d’autre platform a cette époque mais maintenant ils ont porté office sur Mac et ils vont le redévelopper sur WinRT …



Ce que tu reproches a Office : le temps nécessaire pour le porter sur une nouvelle platform … Tu crois que Google ferait une application Maps en natif sur WinRT en un claquement de doigt <img data-src=" /> Il leur a aussi fallu du temps pour le porter sur iOS …

Pour un soit disant dev je trouve que tu bazardes rapidement les elements travaille et temps pour adapter un logiciel a une autre platforme …



——————————-

Alors, MS aurait du différer soit la sortie de WinRT soit d’Office puisqu’il avait déjà plusieurs trains de retard sur la concurrence, il n’était plus à ça près et puisque dans l’histoire, MS s’est totalement ridiculisé, discrédité en perdant le soutien de la quasi totalité de ses partenaires, plusieurs centaines de millions de dollar (plus du milliard en fait : en prenant en compte les stocks, la communication, le marketing, etc…), en terme d’image mais plus important en terme de visibilité/compréhension puisque le public ne comprend plus rien sur ce que quel produit fait ou permet de faire quoi ???

——————————–



Arno53 :

Bon là c’est du business j’ai pas envie de m’etendre mais pour toi laisser Android et iOS gagner encore plus de terrain aurait été une meilleur solution <img data-src=" /> Parles en a Blackberry …



——————————–

Les développeurs n’étaient guère mieux lotis puisqu’ils ne pouvaient pas utiliser les mêmes “fonctions/API” que MS s’était exclusivement réservé !

Alors bonjour l’intérêt !!!

——————————-



Arno53 :

Si Microsoft se reserve des api (j’imagine que tu parles de Win32) c’est surement parce que ces API vont disparaitre <img data-src=" /> Les utilisateurs aurait été content de voir que lors d’une maj systeme, un tas d’applis n’auraient plus fonctionner <img data-src=" />



Google est plus ouvert et laisse certain dev utiliser des api privées mais si les dev d’app de SMS par exemple ne respecte pas ces consignes les utilisateurs vont gueuler …



——————————-



Enfin, pour le client particuliers ou entreprise en terme financier/investissement, il n’y avait/il n’y a que peu d’intérêt : prix élevé, usage limité et support limité !!!



Quand on voit comment cela se passe pour les “heureux” (sic) possesseurs de WP7.x après la sortie de WP8… ^^

———————————-



Arno53 :

Tu diras ca a mon Motorola Defy qui n’a jamais profiter officiellement d’android 2.3 …

Ou ceux qui sont resté a Android 2.3 apres la sortie d’android 4.0 et qui n’ont pas pu profiter de Google Chrome …



Mais bon que ca soit les users de WP7 comme ceux d’Android 2.x leur téléphone marchait quand même hein <img data-src=" />



———————————–



5 ans, c’est tout simplement ÉNORME dans l’histoire de l’informatique, et il peut se passer n’importe quoi durant ce laps de temps, y compris l’effondrement de hum hum <img data-src=" />

——————————–



Arno53 :

Ouais Google va envahir le desktop des entreprises et Microsoft va crever la bouche ouverte … Ni Google, ni Microsft n’ont de plan pour les 5 prochaines années <img data-src=" />



———————————

Et il est tout simplement impossible de prédire à quoi ressemblera Android, quelle avance il aura sur les autres OS, ni même comment on utilisera l’informatique !!! <img data-src=" />

—-

le Windows sur ARM en 64 bits

—-

C’est bien. On attend de le voir à l’oeuvre, quand il arrivera sur le marché et de quelle manière il sera positionné… et dans quel état sera Microsoft d’ici là ???<img data-src=" /><img data-src=" />

—————————————-



Arno53 :

Ouais 2014 voir dans le pire des cas 2015, c’est dans tellement loin … Microsoft va surement etre en redressement judiciaire demain <img data-src=" />



La question est surtout quels utilité pour l’année prochaine ?



——————————————–



C’est clairement le cas (que tu n’es pas objectif) puisque quand je critiquais les Distributions Linux, c’est tout et toutes les marques qui gravitent autour, dont Canonical avec son Unity, mais pas uniquement : puisque je faisais référence aux dépendances et le manque de cohésion !!!!!!



Déjà que tu visais les 5 prochaines années, et maintenant tu parles des 20 prochaines années ?!?!?!?! <img data-src=" />



Que sais tu des plans de Google ???



Je ne suis pas certain que lui-même sache ce qu’il se passera d’ici là, et pas même Microsoft, à moins qu’il ne projette dans le futur ses modèles actuels, et je ne m’étonnerais qu’il accumule les mêmes erreurs qu’à ce jour… <img data-src=" />

————————————–



Arno53 :



Ok Microsoft et Google n’ont pas de vision sur au moins 10 ans <img data-src=" />

Microsoft connaient le monde de l’entreprise, connaient ses erreur passées (notamment xp et vista) mais ils ne vont pas décider de pallier a ces problématique (compatibilité vs evolution) pour l’avenir …



————————————–





Bla bla bla bla



C’est bien, tu reprends plus ou moins mes propos, et tu tentes de les retourner à ton avantage et/ou tout au moins de celui de MS…



Tu parles de troll et de manque de logique, et je ne peux que m’incliner face à ta supériorité !



Tu essaies de prendre des cas particuliers et d’en faire une généralité, de mélanger le futur avec le présent !!!



Ce que je constate avant tout c’est le résultat concret et ce qui est visible à ce jour !!!



Donc, inutile de balancer des tonnes de liens qui n’apportent rien de concret à la discussion.



WP et WinRT (peu importe la forme : API ou OS) ne représente qu’une infime PDM sur le marché. Win8, à ce jour n’a pas le succès escompté : on verra si 8.1 lui permettra de rattraper la donne.



Concernant les applis “Modern UI”, ce que tu appelles probablement WinRT, je ne m’avancerai pas sur le sujet (contrairement à ce que tu prétends) mais au vue de la PDM de Win8 et de son adoption… ^^



Je serais plus curieux de savoir quelle est la proportion de ceux qui adoptent “Modern UI” et de ceux qui restent en mode Desktop, exclusif ou pas… ^^



On ne va pas non plus faire des plans sur la comète d’ici 5 à 20 ans !?!?!?!?!



Donc, comme tu dis : M’enfin bref

<img data-src=" />

———————————-



Arno53 :

Voila perso j’arrêtes là aussi, je te répondrais plus sur ce sujet …





[/quote]




8.1 pffff pas de quoi pavoiser rendre décent sur pc un O.S inadapté…








Pom Pom Idou a écrit :











Ah ca va ton post te refait un peu monté dans mon estime <img data-src=" /> C’est moins borné je trouve <img data-src=" />



En effet je te conseils de t’intéresser de plus prêts a WP (il a des defauts : c’est tres rigide niveau applicatif, on peut pas le customiser comme on veut contrairement a android (clavier, lockscreen, notification, luncher etc…) mais d’un point de vu technique tu t’apercevras meme sans avoir le code source que ca utilise globalement les même paradigme avec des sandbox pour chaque application comme pour Android, la gestion du multitache et des processus en arrière plan est egalement tres proche aussi …



Tu trouves qu’en ce moment MS dépense ces ressources pour éliminer toute concurrence et bien pour moi cette phrase aurait plutot tendance a caractériser les décennies avant Vista où techniquement c’etait pas trop ca mais ils jouaient de leur fortune pour s’imposer d’une autre manière … Depuis la periode Vista et le procès europeen niveau code ils font de bon produit : le bon énorme coté secu de Vista, les version server et SQL ou encore hyper-V, WP etc … Par contre la communication c’est pas ca <img data-src=" />



Le fait de faire 2 version : une tablette/phone et une qui se contenterait d’etre une optimisation de 7 (en gros les ameliorations de 8 (boot, copie de fichier, driver d’imprimante et graphique etc) sans la parti modern UI aurait pu etre tenté c’est vrai mais le fait d’avoir permis modern ui sur PC permet de faire gonfler le parc cible des applis Modern UI (tu répondrais que ca le fait gonfler “artificiellement” car peu utilisé sur PC .. c’est vrai pour la plupart des applis qui n’égale pas le pendant Win32 (skype, pdf) mais pour des applis qui n’existait pas comme AppyGeek, ou les programme TV le marché PC n’est pas a negliger..)



Pour ce qui est de maps sur WinRT, les API ne sont pas un probleme et Nokia Here l’a prouvé par contre je te trouve dur avec les applis Android by MS … Skype et OneNote (qui est la depuis bien plus longtemps que Keep) sont quand meme tres bien fichu … Outlook est basique c’est vrai mais fait son jobs …



Pour mon Motorola Defy je sais bien que c’est de la faute au constructeur vu que Cyanogen m’a apporter 2.3 et ce d’une manière infiniment plus fluide que la 2.2 constructeur <img data-src=" /> y’a meme eu une version 4.0 mais j’ai pas test vu qu’elle a mis du temps a etre stable et que la 2.3 me convenait amplement … Et oui maintenant je suis sur le Nexus 4 depuis qu’il est sortie <img data-src=" />



Je savais pas qu’on pouvait faire des post aussi long <img data-src=" />



Le fait est que Win7 n’est pas un “service pack” de Vista pour la simple raison qu’un SP n’a pour vocation de changer l’interface … c’est cette régle qui a été “oubliée” sur le XP SP2 ce qui a fait qu’il a mis beaucoup de temps à être déployé chez beaucoup d’entreprises.



Donc non Win7 ( nouvelles fonctionnalités de Win7 ) apporte énorement par rapport à Vista donc c’est pas un SP. Pour moi c’est même pas la peine d’argumenter sur ce point <img data-src=" />



Et pour le coup, de mon point de vue, même 8.1 n’est pas un “service pack” à proprement parler …


Ben fait gicler Windows, osef, mais évites surtout de revenir poster sur les sujets MS vu la mauvaise fois rien que de ce dernier post .. <img data-src=" />








Pom Pom Idou a écrit :



Pour ce qui est de la longueur du post, quand tu as des personnes qui ont du mal à comprendre ou à accepter certains arguments et qu’il faut encore “rabâcher” et “justifier” certaines choses, il faut bien les moyens et l’assommoir… <img data-src=" />







Parce que tu as compris que Windows 7 n’etait pas un SP et que 8.1 non plus ?



Et qu’Android est une aussi grande evolution que WP ?



Qu’il n’y a pas fondamentalement de grande différence dans le sodboxage des applis Android et celle basé sur WinRT ?



Ou y’a que les autres qui comprennent rien a tes trolls sur un environnement que tu avoue toi même ne pas connaitre ?



Le fait que cela soit a un sp ou pas ne relève un rien de point de vue, c’est un fait. Après q tu veuilles le considérer, on s’en fou, aux dernières nouvelles tu n’es pas la référence universelle des termes techn et encore heureux vu la pauvreté de tes connaissance …









Pom Pom Idou a écrit :











Quitte a citer des “information” autant le faire avec un article détaillé bien plus reconnu … Parce que le “unifiant les applications Windows Store de Windows 8 et RT” ne veux rien dire vu que c’est deja le cas … L’info c’est : a court terme une maj “sans doute gratuite” a la sortie de WP8.1 au printemps pour unifier a 77% les API entre les 2 …



Apres c’est encore flou mais si tu crois que Windows 9 ou 8.2 va casser la compatibilité bah tant mieux pour toi … C’est comme si on avait predit a l’epoque qu’Android 4.0 allait casser la compatibilité avec les applis 2.x … Ca aurait été stupide …









Pom Pom Idou a écrit :



Enfin, je me fous des hypothétiques Win8.2 ou Win9, mais peux-tu m’affirmer qu’à ce jour, TOUTES les applis winRT sous Windows RT (ou du Windows Store) fonctionnent indifféremment sous Win8.x/WP8/RT ???



Cela n’a absolument rien à voir avec la compatibilité entre les applis sous Android 4.0 et Android 2.x…







Ouais je suis un troll super <img data-src=" />



Ce qui est bien avec toi c’est que tu apprends des conversations …. On t’as toujours dit a toi comme à Arobase40 <img data-src=" /> que pour l’instant il n’y avait pas de compatibilité entre WP et Windows 8/RT mais que MS était certainement le plus proche de le faire en comparaison d’Apple et Google vis a vis de Mac OS et de Chrome OS … (tu m’as deja repondue que c’etait une question de priorité pour Android face a Chrome OS si tu veux en attendant Google ne se soucis que d’un seul nouveau OS là ou Ms en a créer 1 neuf (WP qui a moins d’un 1ans (WP7 n’ayant pas le meme noyau ni les memes API)) et a porter la philosophie de ce new OS (enfin surtout le nouveau socle d’API) sur l’existant Windows 8 et a adapter Windows 8 a l’archi ARM (Windows RT)…



Après pour ce qui est de la compatibilité entre Windows 8 et RT : oui elle sont globalement compatible à moins que le dev aie fait explicitement une différence … Ou que l’applis soit dépendante de l’architecture materielle mais n’etant pas dev je ne peux pas trop me prononcer …



Il faudrait plus en parler avec jb qui porte VLC sur WinRT sur Windows 8 dans un premier temps puis ensuite sur Windows RT … J’imagine que c’est la même problématique entre le SDK et le NDK d’android vis a vis du x86 …









Pom Pom Idou a écrit :



Tiens d’ailleurs, l’article de Mary Jo Foley ne contredit en rien ce qui a été évoqué précédemment, et elle reprend même la problématique que j’avais soulevée à plusieurs reprises : prendre du Windows RT et lui faire faire une cure d’amaigrissement draconienne ou prendre du WP et lui rajouter des fonctionnalités manquantes ??? Mais ça va faire un sacré paquet et ça positionne Microsoft quasiment dans la même situation que Google, alors que ce dernier a déjà une certaine avance : Android vs ChromeOS…



Pour ce qui est de la pseudo rétro compatibilité des applis Windows, là encore on connait déjà le passif… ^^







Et la réponse sera de toute evidence prendre WP 8 et l’étoffer … Oui ca amènera MS au niveau de Google pour ce qui est d’OS mobile à la difference que les API WinRT sont aussi sur Windows 8 … A court terme MS a plus d’avance que ce que Google veut faire avec NaCl pour amener l’unification Chrome OS/Android









Pom Pom Idou a écrit :











Pour la partie télémétrie tu peux la désactiver lors de l’installation je crois … Enfin j’y ai pas fait gaffe vu que ca me derange pas plus que ca … Et je me contrefous de ton jugement sur ce point <img data-src=" /> Sinon toute les boites le font … Et que ca soit Microsft ou Google c’est toujours activable/désactivable si tu prends le temps de cocher ou decocher la bonne case … Mais Google aussi le propose certes c’est decocher pas defaut mais y’a rien de dramatique dans l’utilisation de ce genre de procéder … Et c’est rudement pratique pour les dev…



Bah oui WP8 est un nouvel OS .. Certes il partage la meme interface et certain pan de code pour la retro-compatibilité mais le noyau est passé de CE à NT et les API sont pas les même .. Changer de noyau c’est quand meme un changement suffisamment majeur pour qualifier un OS de nouveau ou pas hein …





Qu’il s’agisse du SDK ou du NDK (de Google), si tu codes correctement et sans faire appel aux spécificités des architectures HW ou sans coder “en dur” la résolution, ton appli sera agnostique et donc fonctionnera quelque soit l’architecture !



Ca tombe bien c’est pareil chez MS pour Windows 8 et RT (pour les applis WinRT bien évidemment)



Et si VLC sortira d’abord sur Windows 8 avant de sortir sur Windows RT c’est que ca fait justement appel au specificité de l’architecture …

Meme si pour certain developpement comme les jeux, j’imagine que DirectX doit bien simplifier les choses vu que les quelques jeux que j’ai vu sur le store affiche une compatibilité x86 et ARM …







Pom Pom Idou a écrit :



Le problème de l’unification Chrome OS/Android n’est pas tant du domaine technique !!!







Bah elle est un peu technique quand meme : NaCl n’est pas pret pour cà pour l’instant tout comme l’unification WP/ Windows 8 ne l’est pas non plus pour l’instant mais les traces sont de plus en plus grosse :ici, , et dernièrement ici



Apres si Google n’a pas trop envie d’investir le bureau tant pis … Ca laisse le champs libre a Ms de proposer au dev un “write once, run anywhere” sur lequel Google ne veut pas se lancer tout de suite … C’est dommage c’est surement l’un des argument qui dans 1 ans ou 2 différenciera le plus MS des autres société de dev auprès des entreprises et peut etre aussi aupres grand public …



Google a une très bonne platform mobile … Je ne pense pas que leur vision à 5 ou 10 ans (<img data-src=" />) sera de toujours séparer l’anecdotique Chrome OS du mastodonte Android …



Ok.. Bon bah ton argumentaire et tes connaissances m’ont achevés… Tchao