Lors de l'E3 en juin dernier, Microsoft lançait une initiative temporaire baptisée « Games with Gold ». Celle-ci avait pour objectif de proposer chaque mois, sans surcoût pour les abonnés Xbox Live Gold, deux jeux issus du fin fond du catalogue disponible sur Xbox 360. Au vu des résultats obtenus par cette offre, Microsoft compte la prolonger jusqu'à nouvel ordre.
Jusqu'à aujourd'hui, les abonnés au programme Xbox Live Gold de Microsoft, à 59,99 euros par an, pouvaient jalouser ceux de l'offre PlayStation Plus (49,99 euros par an), qui profitent depuis maintenant un peu plus d'un an de jeux sans surcoût chaque mois afin d'agrandir leur ludothèque. Cela ne devrait plus être le cas puisque la firme de Redmond vient d'annoncer que la promotion « Games with Gold », consistant à offrir deux jeux par mois aux abonnés Xbox Live Gold, est prolongée pour une durée indéterminée.
Depuis le 10 juin, les abonnés Xbox Live Gold ont pu profiter de neuf titres offerts, dont certains ont reçu d'excellentes critiques comme Assassin's Creed II ou encore Dead Rising 2 et Halo 3. D'ailleurs, la réponse du public à ce programme serait très positive avec pas moins de 97 % de satisfaction et plus de 120 millions d'heures de jeu d'après Microsoft. En même temps, qui irait se plaindre de recevoir des jeux en plus ?
Le dernier titre en date disponible par le biais de cette offre n'est autre que Halo 3, sorti en septembre 2007 et qui malgré son âge avancé fait toujours office de référence. Finalement, il n'y a bien que l'ancienneté des titres proposés par le biais de ce programme qui peut lui être reproché, étant donné que, sur ce point, la concurrence va plus loin. En effet, lorsque Microsoft proposait Assassin's Creed II à ses abonnés en juillet, Sony mettait à disposition Assassin's Creed III, sorti il y a moins d'un an. De même, le constructeur japonais a offert ces derniers mois des titres plutôt récents comme FarCry 3, XCOM : Enemy Unknown ou encore Need For Speed : Most Wanted.
Quoi qu'il en soit, Microsoft a désormais tout le temps de progresser à ce point de vue là, le prochain titre devant être annoncé d'ici quelques jours. On notera toutefois que le géant du logiciel n'a pas précisé si l'offre sera également disponible sur sa future console, un point que Sony a déjà clarifié depuis l'E3.
Commentaires (52)
#1
Par rapport à Sony: au moins chez Microsoft, si l’abonnement Gold se termine, le joueur pourra continuer de jouer à ses jeux offerts.
Chez Sony, si l’abonnement se fini, il devient impossible de jouer aux titres offerts.
#2
Faut pas comparer avec ce que fait Sony. Microsoft offre les jeux. Même une fois l’abonnement arrêté, on les garde. Chez Sony, c’est de la location, il faut poursuivre l’abonnement si on veut garder les jeux. Ils n’offrent donc pas réellement des jeux. C’est de la location et forcément, ça permet de proposer des titres récents. En plus, ils en mettent tellement qu’ils savent qu’on ne pourra pas jouer à tous les titres…
J’ai lu sur xbox.com (il me semble) que les titres offerts par MS sont d’une valeur maxi de 35€. Donc on devrait trouver dans les prochains mois des titres faisant partie de la gamme “Classics”
#3
La semaine prochaine ça sera Remember Me et Metal Gear Rising: Revengeance pour le PSN+.
Mais bon soyons franc, je préfère économiser 70€ pour jouer à un nouveau jeu sans compter qu’ils offrent également des jeux PSVita
#4
Petite question hors sujet : Vous avez aimer “XCOM : Enemy Unknown” (sur pc) ?
Je l’ai trouvé ultra limité, répétitif, buggé et sans interêt. (J’ai joué aux ancien xcom)
#5
Et une offre opticien pour kinect ça arrive quand parce que le capteur il a du mal quand même.
#6
#7
#8
franchement le PSN+ j’ai laissé tombé… c’est bien cool d’avoir des jeux gratuits aux quels jouer.. mais suffit de ne plus payer pour ne plus y avoir accès :(
dans le systeme Xbox360 , vu que dans pas mal de jeux faut deja être gold pour pouvoir jouer online, c’est super sympa d’avoir des jeux en plus :) a cela il faut ajouter que comme dis plus haut, si on arrête son abonnement gold, on a toujours accès aux dits jeux! et ça.. c’est vraiment cool!
#9
Et en cherchant bien, on peut trouverla possibilité de s’abonner pour 12 mois à moins de 36€, ca fait du3€ par mois ce qui est en tarif plus correct que 5€/mois
#10
ça revient à un système d’abonnement, sans choix sur les jeux. Révolutionnaire.
#11
Ce que je reproche au “ Games with Gold” c’est la faible visibilité sur l’écran d’accueil de la Xbox…C’est bien simple, si on ne se renseigne pas sur internet sur le jeu offert, je me demande comment on peut être au courant de l’offre…
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
L’abo gold payant pour le on-line c’est de l’enculage à sec, y’a pas d’autres mots.
" />
Alors après certains disent oui may cay pour la qualitay… blablabla, pas d’accord epicétou !
Quand j’achète un jeu avec une partie solo et une partie multi, si je peux pas jouer à la partie multi sans payer en plus, je me fais enfiler, car toute la partie multi du jeu je l’ai payée pour que dalle.
Si quand ils nous ont pondu cet abo de merde ça avait gueulé un peu plus (comme pour ls saloperies de DRM XBO), on en serait probablement pas là, enfin pas à prix en tout cas.
Et perso les jeux gratos qui datent de 5 ans, ils peuvent les garder, y’a belle lurette que je les ai achetés et revendus d’occas, pour quelques € à peine.
Et pour ceux comme moi qui ont presque toutes les consoles, ben la multiplications des abos ça commence à plus être vraiment négligeable
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
et pourquoi pas un multi only, hein ? non parce que des joueurs qui ne font que du multi, yen a à la pelle aussi…
M$ fait payer l’accès à son réseau de serveurs et de services, en quoi cela est-ce choquant ? à ma connaissance, les abo pour les MMORPG ne choquent pas les PCistes, et pourtant, pour certains (la plupart ? je ne suis pas spécialiste), il faut aussi, en plus, payer le jeu en lui même et c’est pas dit qu’un mode solo existe…
payer le PSN+ n’apporte pas un meilleur online, juste des services en plus. payer le xboxlive, c’est un package complet.
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
Pour ceux qui râlent car ils paient un abo pour avoir des jeux dont ils n’ont rien à faire : pensez que c’est comme l’ADSL de Free (au début) toujours + de services pour le même prix.
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
Je vois pas où est le soucis , pourquoi les gens râlent avec cette offre, quand la Xbox One va sortir je vais quitter le psn+ , mais tous les jeux aquis grace au psn que j’ai sur le disque dur de la ps3 (plus de 15) ben c’est fini pour eux , vu que c’est de la location alors que sur Xbox , ils sont offert…
Quand à la critique du choix des jeux xbox, mais c’est aussi le cas sur le psn+ , c’est pas forcement des jeux passionnant tout dépend des gouts de chacun il faut de tout pour contenter tout le monde …
Surtout que dans un mois c’est 1 partout balle au centre , xboxlive et psn+ obligatoire pour le multi , payes ton abo ! ^^
Fin bref encore et toujours du bashing et troll anti machin microny alors que à 3 poils près , le service rendu est le même.
#50
Pour ceux qui ont des difficultés a trouver le jeu gratuit game with gold sur l’interface de votre console, vous pouvez toujours aller jeter un regard sur le site xboxpassion.fr, j’ai publié sur le forum xboxpassion un topic sur ce sujet, et je le suis, compte le suivre si possible jusqu’à la fin du programme Microsoft games with gold.
J’ai remarqué que le jeu est bien souvent mis en avant sur l’interface 48 a 72h après sa date de lancement (1er ou 16 du mois).
le site
#51
#52
Ya pas de miracle c’est du commercial, et si il le font c’est que c’est rentable.
Loin de moi l’idée de critiquer l’initiative de microsoft, car au final, c’est toujours bien d’avoir des jeux, mais n’oublions pas non plus qu’il s’agit de jeux qu’on trouve a moins de 5 euros en occasion avec boite et notice.
Il s’agit bien d’anciens hit, qui s’avèrent toujours intéressant à (re)découvrir, mais qui ont une valeur monétaire très réduite.