uzak a écrit :



Que veux tu faire d’autre ? Boycotter les éditeurs qui ne vendent pas outre-mer ?





non.

utiliser un proxy, c’est ce que je propose dans le commentaire que tu cites.

c’est un bypass technique simple qui apporte une solution rapide au problème.

tout le contraire d’une demande d’intervention de la ministre, qui va faire quoi, elle? pondre, à l’aide de ses services, une charte pour les sites en question? un label “vente à l’outre-mer”? obliger les sites à vendre via un décret qu’elle devra rédiger avec bercy? prendre contact avec les X représentants d’ayant-droits (le livre, le cinéma, la musique, la photo, et patati et patata) pour fixer une réunion pour réfléchir aux différentes actions possibles pour faire évoluer la situation? ça va prendre combien de temps? coûter combien? pour quelle efficacité?



je dis juste que parfois il faut arrêter de se caresser la nouille en demandant au Tout Puissant (ie l’Etat pour le français moyen) d’intervenir pour un souci qui se règle en deux temps trois mouvements.

L’Etat a autre chose à foutre, sincèrement, et serait à mon avis bien plus efficace si tout le monde ne lui demandait pas de foutre son nez dans tous les petits soucis locaux, et de les régler vite fait bien fait sans évidemment rien coûter à personne.



A partir du moment où un problème territorial existe sur internet (ou les frontières n’existent pas), c’est un problème technique.

il existe une solution technique, simple, rapide à mettre en oeuvre.

maintenant s’il faut obligatoirement 75 personnes pour réfléchir à une solution législative, faut pas, de l’autre côté, venir pleurer que l’Etat coûte trop cher, pond trop de lois inapplicables et met son nez dans tout et n’importe quoi.

uzak a écrit :



C’est de la rustine quoi. Là le truc que demande Azeroth, c’est juste de faire respecter la loi, et c’est justement le boulot de l’exécutif.

Le truc du bypass, c’est que tu rends la frontière légal/illégal vachement plus floue.

C’est légal le proxy pour chopper netflix ?

C’est légal le proxy pour écouter deezer hors de France ?





y’a pas de légal/illégal, les DOM/TOM sont la France. c’est donc légal.

c’est donc un problème technique => solution technique.

rien à voir avec la législation.







ouais a écrit :



Une réflexion d’abruti attardé. On parle ici de territoire francais, au même titre que la corse ou les bouches du rhone. Tu n’a as du’ l’integrer dans tes cours de CE1





Me faire traiter d’abruti attardé par un sudiste, je vais prendre ça comme un compliment. " />







ouais a écrit :



Quelle réfléxion de bas étage! C’est assez lamentable de voir un argumentaire comme le tien. Ici, on est pas dans le prouesses techniques (d’ailleurs, propose ton aide pour installer des proxy, c’est facile pour tout le monde c’est vrai!). On est dans le cas ou un député demande l’égalité pour tous les francias.





1: on est justement dans une problématique technique.

2: Un proxy c’est super simple à installer. je t’invite d’ailleurs à te renseigner sur la question, au lieu d’étaler fièrement une ignorance crasse digne d’une Albanel. J’en ai un, de proxy, qui marche très bien depuis le boulot. c’est un simple fichier php, ça m’a pris le temps de transfert du fichier de 45Ko vers mon serveur. Tiens, cultive-toi au lieu d’insulter les gens.

3: Ce député ne demande pas l’égalité pour les Français. Il demande à la Ministre de la Culture de mobiliser les moyens de l’Etat pour résoudre un problème technique de filtre IP. Je me demande s’il a contacté les boites en question avant d’interpeller la ministre, mais j’ai bien ma petite idée sur la question.

fraoch a écrit :



Je suis d’accord avec toi, mais quand l’enseigne dit “nous livrons sur toute la France”, c’est de la publicité, c’est un engagement et elle a obligation de resultats

Si c’est ecrit livraison sur la France métropolitaine, ok mais ce n’est peut etre pas le cas, je n’ai pas regardé

Et puis bon, la on parle bien d’un fichier numérique telechargeable. Le contenu de l’affichage de la page web est bien arrivé sur l’ordinateur, y a pas de raison que le epub ne vienne pas, si ce n’est par filtrage

Et dans ce cas, c’est aux services techniques de la FNAC (par exemple) de se debrouiller pour que ca marche

mais ce n’est que mon opinion





+1.

c’est éventuellement un problème de publicité mensongère et de filtre IP qui empêche le téléchargement du fichier.

nul besoin de faire une question écrite au gouvernement, c’est n’importe quoi.



d’un autre coté l’équipe de NosDéputés note régulièrement que les questions écrites sont un outil efficace pour exister au niveau parlementaire.

ceci explique peut-être cela…" />

ouais a écrit :

1. Il n’est pas ici question d’aller vers un débat technique mais de demander que tous les français bénéficièrent des mêmes droits, sans discrimination. On est ici dans le virtuel, qui n’a théoriquement pas de limite. quelle est la justification de ces éditeurs?
   
   Tes histoires de proxy c’est bien pour impressionner les donzelles à la sortie de la messe mais n’est en aucune manière une solution viable et intelligente pour les français d’outre mer.
   
   
   
   
   
   non la solution pérenne c’est de s’adresser aux entreprises en question, pas à la ministre. je vois bien que tu as du mal à le comprendre mais c’est un problème strictement technique. y’a pas de “débat” à avoir.
   
   
   
   
   


2. propose toi pour paramètre des proxy pour tout le monde. tu vis dans un monde de bisounours. sur pcinpact la cible est au courant de ces alternatives et connais bien les rouages de ces système. pas le grand public. ce que tu dis est inapplicable par monsieur et madame tout le monde.
   
   
   
   sisi c’est totalement applicable, surtout si la personne en question est motivée par l’achat d’une oeuvre numérisée. pas besoin de connaitre les “rouages du système”.
   
   
   
   
   
   3)Pff, ces modifications techniques tu crois que c’est le technicien de la creuse qui l’a mis en place??? Ces départements sont français et ne devraient, déjà pas à être dénigré car ils ne sont pas sur le territoire métropolitain.
   
   
   
   de deux choses l’une:
   
   
   
   
   
   • c’est un problème technique. à partir de là c’est bien simple: on contacte l’entreprise, on déclare un incident et le “technicien de la Creuse” analyse le problème et trouve une solution. mais une chose est sûre: oui, à un moment donné, quelqu’un, quelque part, a fait une connerie qui mène à ce genre de souci technique.
     
   
   
   • l’entreprise fait le choix de ne pas livrer dans les DOM/TOM. elle est totalement libre de le faire, c’est une entreprise privée. Sinon tu fais une demande écrite à la ministre pour que l’état rachète Amazon ou la FNAC.
     
     
     
     
     
   
   


3. me traiter de sudiste, merci. je vois dans quelle catégorie de la population tu te place. complexe de supériorité peut être…
   
   
   
   face à un mec qui commente en insultant les autres, clairement.
   
   mais rien à voir avec les sudistes. c’était juste évident: c’est pas un normand qui prendrait les Bouches du Rhône et la Corse comme exemple de départements. j’ai juste trouvé ça rigolo.
   
   
   
   mais je suis pas raciste envers les sudistes moi. d’ailleurs j’ai des amis sudistes. " />

ouais a écrit :



Il n’est pas question de technique car les dom sont la France et la gestion des IP se font au niveau national.





ah c’est une question de quoi alors, si les IP des Dom/Tom sont bloquées au téléchargement par certains sites de vente de biens culturels dématérialisés, et pas les IP métropolitaines. comment ils font à ton avis pour différencier les deux si ce sont les mêmes ranges d’IP?

simple: c’est pas les mêmes ranges d’IP.



ou alors tu m’expliques leur technique pour déterminer qu’une requête vient de Guadeloupe ou de la Réunion et pas de Bastia ou de Marseille sans se baser sur l’IP?





Par ailleurs, le problème des proxy est qu’il faut contourner la loi alors que ce que demande le député c’est qu’il n’y ait plus de distinction d’ip métropole et dom.



Ah alors tout compte fait y’a bien une distinction d’IP entre métropole et DOM?

t’es pas à une contradiction près visiblement.

ah oui mais non, excuse moi, y’a une distinction, mais pas technique.



Sinon la loi est la même pour tous en France, tu n’arrêtes pas de le rappeler. l’utilisation d’un proxy ne contourne donc aucune loi, puisqu’elle permet au contraire de pouvoir accéder, en tant que résident français, à des oeuvres disponibles sur le territoire français.





Tu racontes encore du n’importe quoi car on parle de produit dematérialisés. Il n’est nullement ici question de livraison de produis physique.



Je n’ai pas limité mon raisonnement aux produits physiques (relecture conseillée). Quand je parle de livraison je parle aussi bien d’envoi physique de caractères imprimés sur du papier que d’envoi physique de bits de données d’un serveur à un autre.



dans tous les cas soit c’est un choix de l’entreprise, soit c’est une erreur technique de l’entreprise ou une difficulté technique à déterminer précisément l’origine géographique de la commande. rien à voir ni avec la loi, ni avec la ministre de la culture.