Cooler Master Elite 130 : un châssis mini-ITX à moins de 50 euros

Cooler Master Elite 130 : un châssis mini-ITX à moins de 50 euros

Le remplir vous coûtera par contre bien plus cher

16

Cooler Master Elite 130 : un châssis mini-ITX à moins de 50 euros

Cooler Master continue de renouveler sa gamme de boîtiers, avec cette fois une nouvelle incursion dans le domaîne des modèles compacts avec son Elite 130. Celui-ci doit remplacer le vénérable Elite 120 tout en corrigeant certains de ses défauts et sans pour autant gonfler son tarif.

Cooler Master Elite 130

 

Avec l'annonce récente de Valve concernant les Steam Box, il y a de fortes chances que le marché des PC compacts profite d'une coquette croissance au fur et à mesure que les joueurs se rendront compte qu'il est possible de jouer aux derniers titres sans avoir besoin d'une tour de 25 kilos. C'est dans ce contexte-ci que Cooler Master vient d'annoncer le renouvellement de sa gamme de châssis au format mini-ITX, à commencer par l'Elite 130 qui remplacera l'actuel Elite 120.

La sobriété reste de mise

Vu de l'extérieur, il est bien difficile de savoir ce que peut renfermer ce pavé de 240 x 205 x 377,5 mm de côté pour un poids de 3,1 kg à vide. Les mieux avertis remarqueront la présence d'une façade de type mesh, ainsi que de larges aérations sur le flanc et le dessus de la machine, pouvant trahir la présence de composants nécessitant d'être copieusement refroidis. La façade reste toutefois très sobre et propose la connectique habituelle : deux prises audio et deux ports USB 3.0.

 

Cooler Master Elite 130 Cooler Master Elite 130

 

Côté ventilation, il ne faudra par contre compter que sur un module de 120 mm en façace ainsi que d'un second de 80 mm sur le flanc. Si vous souhaitez en installer d'autres, il vous faudra vous munir de quelques outils et de beaucoup de patience. Par contre les amateurs de watercooling pourront troquer le ventilateur en façade contre un dissipateur de même format afin de refroidir leur processeur. La hauteur maximale admise pour le ventirad CPU n'est par contre que de 65 mm.

Petit, mais costaud

Malgré sa taille contenue, l'Elite 130 peut renfermer des composants plutôt musclés. Il est ainsi possible d'y glisser une carte graphique double slot longue de 343 mm maximum, une espace suffisant pour qu'une Radeon HD 7990 où une GTX Titan s'y sentent à l'aise :

 

Cooler Master Elite 130 Cooler Master Elite 130

 

Du côté du stockage, quelques concessions seront à faire. Une baie de 5,25 pouces peut accueillir au choix un lecteur optique, un disque dur de 3,5 pouces, ou bien trois supports de stockage de 2,5 pouces. À cela viennent s'ajouter deux autres emplacements de 2,5 pouces situés sur le côté et à l'arrière du boîtier ainsi que deux baies de 3,5 pouces.

 

Cooler Master Elite 130 Cooler Master Elite 130

 

Enfin, sachez qu'il est possible d'équiper ce châssis avec une alimentation au format ATX d'une longueur maximale de 142 mm ce qui restreint quelque peu le choix et n'empêchera pas le tout de dépasser à l'arrière comme on peut le voir sur les photos ci-dessus. Peut-être serait-il plus intéressant d'opter pour un modèle au format SFX, plus compact, mais un peu plus difficile à dénicher. La ST45SF-G modulaire de SilverStone, avec ses 450 watts et son certificat 80Plus Or est à ce niveau un choix plutôt intéressant.

 

Quoi qu'il en soit, l'Elite 130 est d'ores et déjà disponible chez quelques revendeurs à partir de 45 euros, tandis que l'Elite 120 Advanced qu'il remplace se négocie autour de 40 euros que ce soit en noir ou en blanc, mais ne dispose que d'un seul port USB 3.0 en façade.

Commentaires (16)




Celui-ci doit remplacer le vénérable Elite 120 tout en corrigeant certains de ses défauts





Ils ont laissé le fichu 80mm sur le côté, alors qu’il fait un boucan monstre sur le 120…<img data-src=" />




Ils ont laissé le fichu 80mm sur le côté, alors qu’il fait un boucan monstre sur le 120





Ah je suis pas le seul alors <img data-src=" />



Bon honnêtement çà me dérange pas trop, il le fait surtout à l’allumage puis se calme au bout de 5 minutes.



Pour le reste je suis assez content du 120, Core i5 + GT560 s’y plaisent sans surchauffe.

Par contre comme notez dans la news, bien faire gaffe à la hauteur car le premier Noctua que j’avais commandé un peu trop vite dépassait de 2mm, impossible à monter…


Il me tente bien pour remplacer mon prodigy.


Vraiment intéressant, pour éventuellement rétrécir une configuration. <img data-src=" />


Pas mal, et puis pouvoir y mettre un cg longue de 34cm rend ce boitier intéressant.








sum0 a écrit :



Il me tente bien pour remplacer mon prodigy.







Remplacer un prodigy par ça?! Moi j’ai fait l’inverse!! <img data-src=" />



pour se monter un htpc ca peut aussi le faire

t’as parfois plus facilement les 30-40cm de profondeur mais pas les 43cm en largeur demandé par certains boitiers dediés



et une config mini-ITX ca peut le faire..un ssd de 128Go un carte graphique passive, un core i3 ou i5 avec ses 8Go de ram

et hop c suffisant pour lire toute tes videos et meme faire un peu de jeu pc (genre bagnole, foot etc..) avec une manette xbox360 et le recepteur krosoft qui va bien avec (tres pratique ce recepteur :))


genre cette carte

http://www.59hardware.net/articles/cartes-m%C3%A9res/asrock-z87e-itx-20130911148…



:)



ou alors si c dispo une carte mere mini itx pour APU amd (les Axxxx) qui integrent une radeon t sont quadcore il me semble

mais ca manque de puissance je crois :/


Eh bien, enfin un réel challenger pour ma référence de toujours en mini-pc, le PQ-Q08. <img data-src=" />

Bien que la qualité ne soit pas tout à fait la même, et la ventilation un peu moindre, le rapport équipement/prix me semble excellent (1 baie optique + 2 SSD + 2HDD, c’est plus qu’il n’en faut).

En plus, le form factor est différent du Lian-Li ce qui lui évite d’entrer en concurrence frontale. Et le design reste sobre (important pour le mettre dans un salon).

Quant aux ventilos, c’est courant que ceux fournis dans un boîtier soient passables. Autant prévoir un peu de budget pour des modèles dont l’efficacité et le silence sont reconnus de tous. Bref, ce n’est pas bloquant.



J’attends de voir les tests, mais ce pourrait être le nouveau boîtier de référence pour les configs que je conseille autour de moi.<img data-src=" />


Sympa mais pas assez pour détrôner le Node 304 a mes yeux.



Je troque volontier la baie 5 14 (de toute manière avec les ultrabook il faut bien avoir un lecteur optique externe dans un tiroir) contre une bien meilleure ventilation et la possibilité de mettre un ventirad tour correct sans oublier une compatibilité plus grande avec les alimentations.








deportivo35 a écrit :



Ils ont laissé le fichu 80mm sur le côté, alors qu’il fait un boucan monstre sur le 120…<img data-src=" />



J’ai un Elite 120 et j’ai viré ce ventilo qui ne sert pas à grand chose…



De plus j’ai branché le ventilo de façade sur le connecteur ventilo de la carte mère (B75M-ITX) ce qui permet de régler sa vitesse depuis le BIOS, en 12 volts comme câblé d’origine ça fait bien trop de bruit…



Je ne pense pas que ce soit un bon boîtier pour un PC de “gamer” mais pour du HTPC c’est un très bon choix.









gavroche69 a écrit :



J’ai un Elite 120 et j’ai viré ce ventilo qui ne sert pas à grand chose…



De plus j’ai branché le ventilo de façade sur le connecteur ventilo de la carte mère (B75M-ITX) ce qui permet de régler sa vitesse depuis le BIOS, en 12 volts comme câblé d’origine ça fait bien trop de bruit…



Je ne pense pas que ce soit un bon boîtier pour un PC de “gamer” mais pour du HTPC c’est un très bon choix.







Pourquoi pas un bon boitier gamer ?? Pas assez de ventilation ??



Perso je pense à changer mon boitier (l’an prochain quand je ne serai plus étdiant <img data-src=" /> ), un Lian Li PC-50 car c’est quand même très gros, et la ça te fait une petite tout à poser sur ton bureau. Design réussi à mon gout.







deportivo35 a écrit :



Remplacer un prodigy par ça?! Moi j’ai fait l’inverse!! <img data-src=" />







Bah je trouve le Prodigy très très beau, mais en faite, je trouve qu’il a limite la taille d’une tour normale …









razcrambl3r a écrit :



Pourquoi pas un bon boitier gamer ?? Pas assez de ventilation ??…



Je ne suis pas un spécialiste du “gamer” mais déjà la taille du ventirad est forcément limitée en hauteur (à cause de l’alimentation) et en largeur (carte graphique assez proche du ventirad à cause du format mini-ITX).



En gros je trouve que le format mini-ITX est peu compatible avec les exigences d’un PC “gamer” qui en principe à besoin de puissance et donc d’une ventilation conséquente que ce format ne permet pas forcément.

Maintenant je le répète je ne suis pas un spécialiste du “gamer” et je me trompe peut-être…









gavroche69 a écrit :



Je ne suis pas un spécialiste du “gamer” mais déjà la taille du ventirad est forcément limitée en hauteur (à cause de l’alimentation) et en largeur (carte graphique assez proche du ventirad à cause du format mini-ITX).



En gros je trouve que le format mini-ITX est peu compatible avec les exigences d’un PC “gamer” qui en principe à besoin de puissance et donc d’une ventilation conséquente que ce format ne permet pas forcément.

Maintenant je le répète je ne suis pas un spécialiste du “gamer” et je me trompe peut-être…







Tu peux opter pour un kit autonome de WaterCooling genre antec H20, qui déporte le radiateur CPU ailleurs que coincé entre la carte mère et l’alim, et améliore le flux d’air. Mais en effet autant choisir un boîtier plus cubique pour du jeu…









deportivo35 a écrit :



Tu peux opter pour un kit autonome de WaterCooling genre antec H20, qui déporte le radiateur CPU ailleurs que coincé entre la carte mère et l’alim, et améliore le flux d’air. Mais en effet autant choisir un boîtier plus cubique pour du jeu…







C’est ce que je ferai certainement, et pour la CG, je pense la “laisser dehors”, un peu comme on peut voir sur les photos.









Citan666 a écrit :



Eh bien, enfin un réel challenger pour ma référence de toujours en mini-pc, le PQ-Q08. <img data-src=" />

Bien que la qualité ne soit pas tout à fait la même, et la ventilation un peu moindre, le rapport équipement/prix me semble excellent (1 baie optique + 2 SSD + 2HDD, c’est plus qu’il n’en faut).

En plus, le form factor est différent du Lian-Li ce qui lui évite d’entrer en concurrence frontale. Et le design reste sobre (important pour le mettre dans un salon).

Quant aux ventilos, c’est courant que ceux fournis dans un boîtier soient passables. Autant prévoir un peu de budget pour des modèles dont l’efficacité et le silence sont reconnus de tous. Bref, ce n’est pas bloquant.



J’attends de voir les tests, mais ce pourrait être le nouveau boîtier de référence pour les configs que je conseille autour de moi.<img data-src=" />







PQ ? Ce ne serait pas PC plutôt ? <img data-src=" />



Fermer