Connexion
Abonnez-vous

Copie privée : les pros devront encore attendre pour se faire rembourser

Copie privée de remboursement

Copie privée : les pros devront encore attendre pour se faire rembourser

Le 14 novembre 2013 à 13h17

Les professionnels devront attendre plusieurs mois un peu avant de pouvoir être remboursés de la copie privée payée sur leurs supports. Un droit pourtant prévu par une loi votée fin 2011.

DVD

 

Depuis la loi du 20 décembre 2011, les pros peuvent se faire théoriquement rembourser la copie privée prélevée sur les supports et unités de stockages, du moins ceux acquis « notamment à des fins professionnelles dont les conditions d'utilisation ne permettent pas de présumer un usage à des fins de copie privée ».

 

Cependant, depuis l’entrée en application de la loi, rien ne bouge. Et pour cause, au même moment de la publication au Journal Officiel, le ministère de la Culture et Bercy publiaient un arrêté bloquant tout le mécanisme. Et pour cause, il conditionne ce remboursement à la production d’une facture mentionnant le montant de la redevance pour copie privée. Or, le gouvernement n’a pas publié dans le même temps un décret pourtant appelé par la loi, afin d’obliger les distributeurs à fournir une telle facture. Résultats des courses : les ayants droit prélèvent la RCP sur des flux professionnels sans être tenus de rembourser ces sommes qui leur sont donc acquises.

 

Un projet de décret a bien été notifié à Bruxelles en mars 2013 mais il n’est toujours pas entré en application. Selon nos informations, il a été validé voilà quelques semaines par le Conseil d’État et doit désormais être à la signature auprès du ministère de l’Économie et celui de la Culture.

 

Sa mise en œuvre effective pourrait cependant être décalée de janvier 2014, date initialement prévue dans le projet, à avril 2014, histoire de laisser le temps à la distribution de se retourner. Selon une première version dévoilée dans nos colonnes, outre cette obligation de facturation, les détaillants devront en effet informer les consommateurs sur le niveau de redevance pour copie privée à proximité des supports vendus en rayon ou sur le site.

Un droit au remboursement qui doit être normalement effectif

Le 11 juillet 2013, Aurélie Filippetti avait promis de veiller « à l'adoption rapide du décret sur l'étiquetage du montant de la rémunération », la ministre assurant vouloir faire « rapidement des propositions pour améliorer encore le dispositif, aujourd'hui conforté par la Cour de justice ». La Cour de Luxembourg venait en effet d’affirmer que les États membres ont bien l’obligation d’assurer un droit au remboursement effectif et simple au profit des professionnels.

 

Si le décret promis entre effectivement en application en avril 2014, la RCP aura ponctionné les flux professionnels pendant près de deux ans et quatre mois sans possibilité de remboursement, sauf cas exceptionnels. Selon les estimations calculées à partir de la loi du 20 décembre 2011, cela représente entre 90 millions et 140 millions d’euros qui resteront dans les poches des ayants droit. Chiffres auxquels il faut toutefois retrancher les exonérations (achat sans RCP) dont le montant n'est cependant pas connu.

Commentaires (43)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Oui, ou sinon ils continuent à se fournir en Allemagne ou au Luxembourg…



Ca reste quand meme hallucinant cette histoire quand meme. Ah mais si cela avait été pour que les professionnels paient une surtaxe de plus sur leur support, nul doute que l’application aurait été d’une rapidité spectaculaire, c’est certain !

votre avatar

Les pro sont partis voir du côté du Luxembourg parce qu’ils ont un peu marre des moulins a vents <img data-src=" />

votre avatar

Réquisition de toutes les sommes perçues au bénéfice de l’état + amende record pour ces escrocs. Voilà ce qu’on veut !

votre avatar

Je ne vois aucune différence avec une méthode digne de la mafia.

Il n’y a pas d’autre mot. MAFIA.

votre avatar

Pour que soit aussi lent à rentrer en application, il doit y avoir des rétro-commissions ?

votre avatar







Deep_INpact a écrit :



Pour que soit aussi lent à rentrer en application, il doit y avoir des rétro-commissions ?







Non non non c’est pour laisser le temps aux commerçants d’adapter leurs dispositifs d’impression de facture et les étiquettes en rayon.



On a bien vu ce que ça a donné quand ils ont changés (2 fois) la TVA sur les livres, … oh wait … mauvais exemple.


votre avatar







Deep_INpact a écrit :



Pour que soit aussi lent à rentrer en application, il doit y avoir des rétro-commissions ?





Ca doit être une grosse commission qui a du mal à sortir, il faut manger plus de fruits…



Si c’est ce que le Ministère de la Culture du Divertissement appelle “échelonner les paiements”, le gars qui a écopé d’une peine d’ un million d’euros est tranquille, il n’a qu’à payer quand il voudra.


votre avatar

En plus je demande vraiment qui se sert de supports optiques pour copier de la musique ou des films !

Autant mettre de la RCP sur les biscottes ou les bouteilles de vin.

votre avatar







kade a écrit :



Autant mettre de la RCP sur les biscottes ou les bouteilles de vin.







Chut, ne leur donnes pas des idées, malheureux !


votre avatar







kade a écrit :



En plus je demande vraiment qui se sert de supports optiques pour copier de la musique ou des films !

Autant mettre de la RCP sur les biscottes ou les bouteilles de vin.









Mais SILENCE !!



On va avoir une taxe biscotte après <img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







Niktareum a écrit :



Mais SILENCE !!



On va avoir une taxe biscotte après <img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" />





<img data-src=" /> Biscotte -&gt;Blé -&gt; Taxe OGM <img data-src=" />


votre avatar



la RCP aura ponctionné les flux professionnels pendant près de deux ans et quatre mois sans possibilité de remboursement



Comment faisaient les professionnels avant ces 2 ans et 4 mois ?

votre avatar



Aurélie Filippetti avait promis …..

<img data-src=" />

votre avatar







Kikuchi666 a écrit :



Quand il s’agit de refiler le trop perçu c’est toujours un problème par contre pour récupérer le pognon via les taxes la France bas des records de réactivité.



Cela dit la RCP est perçu par les ayant-droit ? on est d’accord ?

Qui rembourse les pros ? est-ce les ayant-droit ou l’état ?

Je ne suis hélas pas bien calé sur le sujet de la RCP donc je me pose quand même la question.



Si c’est les ayant-droit du coup tout vas bien si c’est l’état c’est juste abusé. Enfin si une âme charitable connait la réponse.<img data-src=" />





C’est les ayants-droit


votre avatar







Ricard a écrit :



(Aurélie Filippetti avait promis…)<img data-src=" />





C’est une socialiste, donc elle peut faire de fausses promesses, comme l’autre avec “mon ennemi c’est la finance” mais qui fait l’inverse avec l’affaire Dexia où le gouvernement projette d’amnistier les banquiers fautifs et fait pression sur les communes pour qu’elles ne portent pas plainte envers cette banque.

Donc pour Hollande, c’est au contribuable de régler la facture !


votre avatar







Deep_INpact a écrit :



C’est une socialiste, donc elle peut faire de fausses promesses, comme l’autre avec “mon ennemi c’est la finance” mais qui fait l’inverse avec l’affaire Dexia où le gouvernement projette d’amnistier les banquiers fautifs et fait pression sur les communes pour qu’elles ne portent pas plainte envers cette banque.

Donc pour Hollande, c’est au contribuable de régler la facture !







D’un côté, je crois que c’est la caisse des dépôts qui a repris daxia non ?

Du coup c’est mieux peut être mieux pour tout le monde de ne pas perdre des sommes monstres supplémentaires en procès à la con entre deux pans de l’état….


votre avatar

:minautoruslabyrinthus: les joies du remboursement <img data-src=" /> (les joies de trouver la sortie) <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" />M*e les belges viennent d’encaisser <img data-src=" />(contre les colombiens)

votre avatar

0-2 contre les belges, mais un très bon match des belges (amoindri, ce n’est pas une excuse)<img data-src=" />

votre avatar







dam1605 a écrit :



D’un côté, je crois que c’est la caisse des dépôts qui a repris dexia non ?

Du coup c’est mieux peut être mieux pour tout le monde de ne pas perdre des sommes monstres supplémentaires en procès à la con entre deux pans de l’état….





C’est la Caisse des dépôts et consignations et la Banque Postale qui se sont retrouvées de manière imposé à supporter les pertes de Dexia, donc le contribuable…



Et les procès sont légitimes pour interdire le principe usurier que c’est permise Dexia.

Alors qu’elle était déjà fautive et déjà non punie pour son accumulation d’actifs toxiques.



Il y en a mare de cette mafia bancaire qui joue au casino.

Quand elles gagnent, les profits sont pour elles et quand elles perdent, c’est nous qui devons éponger les dettes.



Exemple avec l’affaire du Crédit Lyonnais qui a été là aussi épongée par le contribuable sur 20 ans et aucun politicien carriériste ni aucun banquier n’ont été inquiété ou sanctionné.


votre avatar







2show7 a écrit :



0-2 contre les belges, mais un très bon match des belges (amoindri, ce n’est pas une excuse)<img data-src=" />





ils avaient pas la frite ?

(je me <img data-src=" /> moi-même et je rentre à ma maison <img data-src=" />)


votre avatar







Deep_INpact a écrit :



C’est une socialiste, donc elle peut faire de fausses promesses, comme l’autre avec “mon ennemi c’est la finance” mais qui fait l’inverse avec l’affaire Dexia où le gouvernement projette d’amnistier les banquiers fautifs et fait pression sur les communes pour qu’elles ne portent pas plainte envers cette banque.

Donc pour Hollande, c’est au contribuable de régler la facture !





“Mon ennemi c’est la finance…des français.”

<img data-src=" />


votre avatar

@ freemobil



Même système anti-remboursement que les ODR



De plus ce n’est pas que la technique de la mise en conformité de l’affichage qui les gêne: si le particulier réalise le montant de la ponction RCP, il va poser la question “où va cet argent?” puis le marché gris va exploser.

votre avatar







Ricard a écrit :



“Mon ennemi c’est la finance…des français.”

<img data-src=" />





Tout à fait !



Hollande n’a pas compris, malgré qu’il fut professeur à Science-Po où il a donné des cours d’économie aux étudiants de troisième année pendant 11 ans, que ce n’est pas en créant une nouvelle taxe chaque jour, ni en écrasant sous l’imposition, qu’il va faire rentrer de l’argent.



Le problème c’est que le peuple s’adapte en travaillant moins pour gagner moins et donc payer moins d’impôts. (à 1M40S et 3M25S)



Et déjà que ce “travailler moins pour gagner moins” a effet domino sur l’entourage des classes aisées, mais les autres classes moyennes et pauvres s’adaptent aussi en travaillant au noir ou en développant le principe du troc avec des monnaies locales alternatives qui donnent le même résultat.



votre avatar







Deep_INpact a écrit :



Tout à fait !



Hollande n’a pas compris, malgré qu’il fut professeur à Science-Po où il a donné des cours d’économie aux étudiants de troisième année pendant 11 ans, que ce n’est pas en créant une nouvelle taxe chaque jour, ni en écrasant sous l’imposition, qu’il va faire rentrer de l’argent.



Le problème c’est que le peuple s’adapte en travaillant moins pour gagner moins et donc payer moins d’impôts. (à 1M40S et 3M25S)



Et déjà que ce “travailler moins pour gagner moins” a effet domino sur l’entourage des classes aisées, mais les autres classes moyennes et pauvres s’adaptent aussi en travaillant au noir ou en développant le principe du troc avec des monnaies locales alternatives qui donnent le même résultat.





<img data-src=" /> merci pour le lien.


votre avatar







fred42 a écrit :



C’est les ayants-droit







Thx. je m’en doutais mais sait-on jamais !


votre avatar

J’ai reçu le chèque de remboursement hier, soit un peu plus de 2 mois de délai. <img data-src=" />

votre avatar







kade a écrit :



Autant mettre de la RCP sur les biscottes ou les bouteilles de vin.





Les biscottes, oui, mais pas le pinard….<img data-src=" />


votre avatar



Je ne vois aucune différence avec une méthode digne de la mafia.

Il n’y a pas d’autre mot. MAFIA.





C’est l’appareil d’État dans son ensemble qui est sous la coupe d’une mafia politicienne qui ne représente qu’elle même et qui n’agit que dans son propre intérêt et celui de ses amis.



L’insurrection générale approche et ils le sentent. C’est pour cela qu’il mettent les bouchées doubles pour s’engraisser avant le chaos.

votre avatar







Anartux a écrit :



L’insurrection générale approche et ils le sentent. C’est pour cela qu’il mettent les bouchées doubles pour s’engraisser avant le chaos.





XP + 200

<img data-src=" />


votre avatar







Winderly a écrit :



Comment faisaient les professionnels avant ces 2 ans et 4 mois ?





Ils n’avaient même pas l’espoir d’être remboursé. Et l’espoir fait vivre, du coup nos sociétés sont en meilleure santé depuis 2ans et 4 mois!


votre avatar

La distribution savait que ça allait arriver. A eux de prendre les devants et de faire de leur nouvel affichage une publicité pour leur “transparence”!

votre avatar

Je bosse pour un hôpital, j’ai du commander des CD et DVD, mon fournisseur mentionne bien la RCP, j’ai donc fait une demande de remboursement par mail le 49, ils m’ont répondu par courrier (papier <img data-src=" />) daté du 239 arrivé le 110 qu’il manquait mon K-bis… j’ai re-mail le 210 pour leur préciser que c’est bien indiqué dans mon premier envoi que c’est pour un hôpital et donc pas de K-bis; depuis: RIEN <img data-src=" />

votre avatar







freemobil a écrit :



Je bosse pour un hôpital, j’ai du commander des CD et DVD, mon fournisseur mentionne bien la RCP, j’ai donc fait une demande de remboursement par mail le 49, ils m’ont répondu par courrier (papier <img data-src=" />) daté du 239 arrivé le 110 qu’il manquait mon K-bis… j’ai re-mail le 210 pour leur préciser que c’est bien indiqué dans mon premier envoi que c’est pour un hôpital et donc pas de K-bis; depuis: RIEN <img data-src=" />





“Monsieur, n’ayant pas de K-Bis, vous n’êtes pas susceptible de vous faire rembourser. Au revoir.”<img data-src=" />


votre avatar







freemobil a écrit :



Je bosse pour un hôpital, j’ai du commander des CD et DVD, mon fournisseur mentionne bien la RCP, j’ai donc fait une demande de remboursement par mail le 49, ils m’ont répondu par courrier (papier <img data-src=" />) daté du 239 arrivé le 110 qu’il manquait mon K-bis… j’ai re-mail le 210 pour leur préciser que c’est bien indiqué dans mon premier envoi que c’est pour un hôpital et donc pas de K-bis; depuis: RIEN <img data-src=" />





Qu’est-ce qu’un K-bis ?


votre avatar







Winderly a écrit :



Qu’est-ce qu’un K-bis ?





“L’extrait Kbis représente la véritable « carte d’identité » à jour d’une entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés (RCS).”



https://www.infogreffe.fr/societes/documents-officiels/demande-kbis.html


votre avatar







Anartux a écrit :



C’est l’appareil d’État dans son ensemble qui est sous la coupe d’une mafia politicienne qui ne représente qu’elle même et qui n’agit que dans son propre intérêt et celui de ses amis.



L’insurrection générale approche et ils le sentent. C’est pour cela qu’il mettent les bouchées doubles pour s’engraisser avant le chaos.







<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Khalev a écrit :



“L’extrait Kbis représente la véritable « carte d’identité » à jour d’une entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés (RCS).”



https://www.infogreffe.fr/societes/documents-officiels/demande-kbis.html





merci <img data-src=" />


votre avatar







Winderly a écrit :



Comment faisaient les professionnels avant ces 2 ans et 4 mois ?





ben ils s’asseyaient sur la RCP puisqu’elle n’était pas remboursable.

arrêt Padawan de la CJUE du 21/10/2010.


votre avatar







Anartux a écrit :



L’insurrection générale approche et ils le sentent. C’est pour cela qu’il mettent les bouchées doubles pour s’engraisser avant le chaos.





<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

Et une fois avril 2014, ils trouveront une autre pirouette pour justifier qu’ils ne doivent pas rembourser les professionnels. (facture pas aux normes de la mafia, caractère trop grand, encore non-bio)

votre avatar

Quand il s’agit de refiler le trop perçu c’est toujours un problème par contre pour récupérer le pognon via les taxes la France bas des records de réactivité.



Cela dit la RCP est perçu par les ayant-droit ? on est d’accord ?

Qui rembourse les pros ? est-ce les ayant-droit ou l’état ?

Je ne suis hélas pas bien calé sur le sujet de la RCP donc je me pose quand même la question.



Si c’est les ayant-droit du coup tout vas bien si c’est l’état c’est juste abusé. Enfin si une âme charitable connait la réponse.<img data-src=" />

votre avatar



Le 11 juillet 2013, Aurélie Filippetti avait promis de veiller « à l’adoption rapide du décret sur l’étiquetage du montant de la rémunération », la ministre assurant vouloir faire « rapidement des propositions pour améliorer encore le dispositif, aujourd’hui conforté par la Cour de justice ».

Et le pire c’est qu’ils font semblant de se demander pourquoi les gens ne votent plus.



Enfin Fillipetti elle porte bien son nom, quand quelqu’un lui pose des questions embarrassantes, elle répond: “File petit” <img data-src=" />

Copie privée : les pros devront encore attendre pour se faire rembourser

  • Un droit au remboursement qui doit être normalement effectif

Fermer