Copie privée : les pros devront encore attendre pour se faire rembourser
Copie privée de remboursement
Le 14 novembre 2013 à 13h17
3 min
Droit
Droit
Les professionnels devront attendre plusieurs mois un peu avant de pouvoir être remboursés de la copie privée payée sur leurs supports. Un droit pourtant prévu par une loi votée fin 2011.
Depuis la loi du 20 décembre 2011, les pros peuvent se faire théoriquement rembourser la copie privée prélevée sur les supports et unités de stockages, du moins ceux acquis « notamment à des fins professionnelles dont les conditions d'utilisation ne permettent pas de présumer un usage à des fins de copie privée ».
Cependant, depuis l’entrée en application de la loi, rien ne bouge. Et pour cause, au même moment de la publication au Journal Officiel, le ministère de la Culture et Bercy publiaient un arrêté bloquant tout le mécanisme. Et pour cause, il conditionne ce remboursement à la production d’une facture mentionnant le montant de la redevance pour copie privée. Or, le gouvernement n’a pas publié dans le même temps un décret pourtant appelé par la loi, afin d’obliger les distributeurs à fournir une telle facture. Résultats des courses : les ayants droit prélèvent la RCP sur des flux professionnels sans être tenus de rembourser ces sommes qui leur sont donc acquises.
Un projet de décret a bien été notifié à Bruxelles en mars 2013 mais il n’est toujours pas entré en application. Selon nos informations, il a été validé voilà quelques semaines par le Conseil d’État et doit désormais être à la signature auprès du ministère de l’Économie et celui de la Culture.
Sa mise en œuvre effective pourrait cependant être décalée de janvier 2014, date initialement prévue dans le projet, à avril 2014, histoire de laisser le temps à la distribution de se retourner. Selon une première version dévoilée dans nos colonnes, outre cette obligation de facturation, les détaillants devront en effet informer les consommateurs sur le niveau de redevance pour copie privée à proximité des supports vendus en rayon ou sur le site.
Un droit au remboursement qui doit être normalement effectif
Le 11 juillet 2013, Aurélie Filippetti avait promis de veiller « à l'adoption rapide du décret sur l'étiquetage du montant de la rémunération », la ministre assurant vouloir faire « rapidement des propositions pour améliorer encore le dispositif, aujourd'hui conforté par la Cour de justice ». La Cour de Luxembourg venait en effet d’affirmer que les États membres ont bien l’obligation d’assurer un droit au remboursement effectif et simple au profit des professionnels.
Si le décret promis entre effectivement en application en avril 2014, la RCP aura ponctionné les flux professionnels pendant près de deux ans et quatre mois sans possibilité de remboursement, sauf cas exceptionnels. Selon les estimations calculées à partir de la loi du 20 décembre 2011, cela représente entre 90 millions et 140 millions d’euros qui resteront dans les poches des ayants droit. Chiffres auxquels il faut toutefois retrancher les exonérations (achat sans RCP) dont le montant n'est cependant pas connu.
Copie privée : les pros devront encore attendre pour se faire rembourser
-
Un droit au remboursement qui doit être normalement effectif
Commentaires (43)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 14/11/2013 à 13h20
Oui, ou sinon ils continuent à se fournir en Allemagne ou au Luxembourg…
Ca reste quand meme hallucinant cette histoire quand meme. Ah mais si cela avait été pour que les professionnels paient une surtaxe de plus sur leur support, nul doute que l’application aurait été d’une rapidité spectaculaire, c’est certain !
Le 14/11/2013 à 13h26
Les pro sont partis voir du côté du Luxembourg parce qu’ils ont un peu marre des moulins a vents " />
Le 14/11/2013 à 13h32
Réquisition de toutes les sommes perçues au bénéfice de l’état + amende record pour ces escrocs. Voilà ce qu’on veut !
Le 14/11/2013 à 13h33
Je ne vois aucune différence avec une méthode digne de la mafia.
Il n’y a pas d’autre mot. MAFIA.
Le 14/11/2013 à 13h44
Pour que soit aussi lent à rentrer en application, il doit y avoir des rétro-commissions ?
Le 14/11/2013 à 13h51
Le 14/11/2013 à 14h00
Le 14/11/2013 à 14h04
En plus je demande vraiment qui se sert de supports optiques pour copier de la musique ou des films !
Autant mettre de la RCP sur les biscottes ou les bouteilles de vin.
Le 14/11/2013 à 14h06
Le 14/11/2013 à 14h08
Le 14/11/2013 à 14h16
Le 14/11/2013 à 14h27
la RCP aura ponctionné les flux professionnels pendant près de deux ans et quatre mois sans possibilité de remboursement
Comment faisaient les professionnels avant ces 2 ans et 4 mois ?
Le 14/11/2013 à 14h29
Aurélie Filippetti avait promis …..
" />
Le 14/11/2013 à 16h52
Le 14/11/2013 à 19h55
Le 14/11/2013 à 20h06
Le 14/11/2013 à 21h05
:minautoruslabyrinthus: les joies du remboursement " /> (les joies de trouver la sortie) " />" />" />
Le 14/11/2013 à 21h12
" />" />M*e les belges viennent d’encaisser " />(contre les colombiens)
Le 14/11/2013 à 21h56
0-2 contre les belges, mais un très bon match des belges (amoindri, ce n’est pas une excuse)" />
Le 15/11/2013 à 00h58
Le 15/11/2013 à 06h30
Le 15/11/2013 à 08h35
Le 15/11/2013 à 08h51
@ freemobil
Même système anti-remboursement que les ODR
De plus ce n’est pas que la technique de la mise en conformité de l’affichage qui les gêne: si le particulier réalise le montant de la ponction RCP, il va poser la question “où va cet argent?” puis le marché gris va exploser.
Le 15/11/2013 à 09h43
Le 15/11/2013 à 10h10
Le 15/11/2013 à 11h59
Le 19/11/2013 à 15h44
J’ai reçu le chèque de remboursement hier, soit un peu plus de 2 mois de délai. " />
Le 14/11/2013 à 14h30
Le 14/11/2013 à 14h37
Je ne vois aucune différence avec une méthode digne de la mafia.
Il n’y a pas d’autre mot. MAFIA.
C’est l’appareil d’État dans son ensemble qui est sous la coupe d’une mafia politicienne qui ne représente qu’elle même et qui n’agit que dans son propre intérêt et celui de ses amis.
L’insurrection générale approche et ils le sentent. C’est pour cela qu’il mettent les bouchées doubles pour s’engraisser avant le chaos.
Le 14/11/2013 à 14h38
Le 14/11/2013 à 14h41
Le 14/11/2013 à 14h46
La distribution savait que ça allait arriver. A eux de prendre les devants et de faire de leur nouvel affichage une publicité pour leur “transparence”!
Le 14/11/2013 à 14h48
Je bosse pour un hôpital, j’ai du commander des CD et DVD, mon fournisseur mentionne bien la RCP, j’ai donc fait une demande de remboursement par mail le 4⁄9, ils m’ont répondu par courrier (papier " />) daté du 23⁄9 arrivé le 1⁄10 qu’il manquait mon K-bis… j’ai re-mail le 2⁄10 pour leur préciser que c’est bien indiqué dans mon premier envoi que c’est pour un hôpital et donc pas de K-bis; depuis: RIEN " />
Le 14/11/2013 à 14h52
Le 14/11/2013 à 14h53
Le 14/11/2013 à 14h57
Le 14/11/2013 à 15h05
Le 14/11/2013 à 15h12
Le 14/11/2013 à 15h15
Le 14/11/2013 à 15h17
Le 14/11/2013 à 15h30
Et une fois avril 2014, ils trouveront une autre pirouette pour justifier qu’ils ne doivent pas rembourser les professionnels. (facture pas aux normes de la mafia, caractère trop grand, encore non-bio)
Le 14/11/2013 à 15h35
Quand il s’agit de refiler le trop perçu c’est toujours un problème par contre pour récupérer le pognon via les taxes la France bas des records de réactivité.
Cela dit la RCP est perçu par les ayant-droit ? on est d’accord ?
Qui rembourse les pros ? est-ce les ayant-droit ou l’état ?
Je ne suis hélas pas bien calé sur le sujet de la RCP donc je me pose quand même la question.
Si c’est les ayant-droit du coup tout vas bien si c’est l’état c’est juste abusé. Enfin si une âme charitable connait la réponse." />
Le 14/11/2013 à 15h49
Le 11 juillet 2013, Aurélie Filippetti avait promis de veiller « à l’adoption rapide du décret sur l’étiquetage du montant de la rémunération », la ministre assurant vouloir faire « rapidement des propositions pour améliorer encore le dispositif, aujourd’hui conforté par la Cour de justice ».
Et le pire c’est qu’ils font semblant de se demander pourquoi les gens ne votent plus.
Enfin Fillipetti elle porte bien son nom, quand quelqu’un lui pose des questions embarrassantes, elle répond: “File petit” " />