Connexion
Abonnez-vous

Windows 8.1 Update 1 épingle les apps Modern UI dans la barre des tâches

Première étape vers un mode fenêtré pour Modern UI ?

Windows 8.1 Update 1 épingle les apps Modern UI dans la barre des tâches

Le 22 janvier 2014 à 16h10

Comme on le sait déjà, l’Update 1 pour Windows 8.1 est en cours de développement chez Microsoft et certains partenaires reçoivent depuis peu des versions de test. Pour la première fois, une préversion présente une capacité qui indiquerait un rapprochement du bureau et de l’écran d’accueil : la possibilité d’épingler des applications Modern UI dans la barre des tâches.

L’Update 1 pour Windows 8.1 n’est pas censée être une étape majeure pour le système. Il va surtout s’agir d’un rassemblement de toutes les mises à jour sorties jusqu’ici, mais pas seulement. D’après les quelques informations données par Microsoft aux partenaires qui reçoivent actuellement les images ISO, des optimisations sont menées sur le noyau et un travail particulier est réalisé sur l’infrastructure des pilotes. Tout porte à croire que l’éditeur cherche à optimiser le système pour qu’il puisse fonctionner sur du matériel moins puissant. On rappellera à ce sujet que Windows 8/8.1 réclame la même puissance recommandée que Windows 7, qui n’avait lui-même rien changé par rapport à Vista.

 

windows81 update windows81 update

 

La dernière préversion de l’Update 1 dispose cependant d’une capacité qui n’existait pas jusqu’à présent. Comme l’a montré Wzor dans plusieurs captures, l’utilisateur pourra vraisemblablement épingler des applications Modern UI directement dans la barre des tâches. En outre, une nouvelle option apparaît dans les propriétés de cette barre, permettant d’y afficher les applications Modern UI ouvertes.

 

Il s’agit pour l’instant des seules informations que nous avons sur le sujet, et rien ne semble indiquer pour l’instant que les applications s’afficher dans des fenêtres sur le bureau. Or, c’est justement là l’une des principales demandes des utilisateurs, de pouvoir faire le lien entre deux univers sans aucun lien. Certaines applications tierces permettent d’ailleurs de réaliser cette opération, notamment ModernMix de StarDock. Les clients de virtualisation pour OS X, tels que Fusion de VMware et Desktop de Parallels, autorisent également cet affichage.

 

Microsoft diffuse les préversions de l’Update 1 à raison d’une par semaine aux partenaires. Nous verrons donc peut-être la situation encore évoluer d’ici la conférence BUILD, qui se tiendra du 2 au 4 avril prochain. La mise à jour devrait en effet être terminée en mars et diffusée début avril.

Commentaires (58)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Je suppose qu’on peut avoir un compte local pour son travail et un compte Microsoft pour le loisir? Sur le même pc.



par contre est-ce qu’on peut basculer des installations d’app du store sur le compte local?

votre avatar







sioowan a écrit :



Je suppose qu’on peut avoir un compte local pour son travail et un compte Microsoft pour le loisir? Sur le même pc.



par contre est-ce qu’on peut basculer des installations d’app du store sur le compte local?







Je ne peux pas te dire, mais ce que personne ici ne dit, c’est qu’on pouvait (peut encore ?) installer des apps du store avec un compte local.. Suffisait (suffit ?) de renseigner une adresse mail valide. Je l’ai fait sur plusieurs PC.



Evidemment MS te gonflait (gonfle ?) à chaque installation pour créer un compte MS, mais ça marchait.



votre avatar







ar7awn a écrit :



sur windows 8 oui en effet<img data-src=" />, mais puisque j’ai cru comprendre que tu ne comptai pas mettre a niveau ton os ça ne te concerne pas.

Après je n’ai pas cherché mais il doit y avoir des alternatives.









Oui il ya des alternatives. Le média center de Windows est mort et enterré… Aujourd’hui sur windows c’est XBMC ou MediaPortal et ils sont gratuits.


votre avatar







methos1435 a écrit :



Oui il ya des alternatives. Le média center de Windows est mort et enterré… Aujourd’hui sur windows c’est XBMC ou MediaPortal et ils sont gratuits.





Les deux que tu cites gèrent très mal ma carte TNT, alors que le media center de MS le fait très bien.


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Les deux que tu cites gèrent très mal ma carte TNT, alors que le media center de MS le fait très bien.







Les logiciels en eux même ne gèrent pas ta carte TNT. C’est Windows qui gère ta carte TNT. Mediaportal à son propre serveur TV et XBMC peut dépendre de plusieurs (perso j’utilise argusTV qui fait très bien son taff).

Quelque soit le serveur TV utilisé il utilise les drivers BDA de Windows donc quasiment aucune différence (éventuellement un peu plus de travail pour tout mettre en place).



Pour info, chez moi argusTV gère 4 tuners TNT en simultanné et il bronche pas…



Windows Media center est plus simple à utiliser mais il fait plus rien. La gestion des vidéos est une horreur (peu de format supportés de base, pas de gestion efficace des langues secondaires et des sous titre etc etc …). Ce logiciel est mort depuis longtemps. XBMC à coté c’est le jour et la nuit. (Mediaportal est parcontre devant actuellement pour la gestion de TV Live).


votre avatar

Quand j utilisais windows média center il était bien meilleur que xbmc nottament avec l intégration de l EPG.



Xbmc en possede un mise a jour?



La force de windows media center c etait la richesse de ses plugins pour gerer les bibliotheques. Avec affichage des jaquettes de film, resume, possibilite de trie par genre acteur, annee… Recuperation auto des info depuis le web



Un de mes pluggins prefere etait l effacement automatique des pub sur un enregistrement tv (bluffant d efficacité)



Puis media center la prise en charge des cartes tv est super facile a configurer



Aucun probleme de compatibilite de fichiers et de sous titre une fois installé ffmpeg et les plugins pour tweeké l interface a son gout.



Vu que le media center de 8 est identique a 7 ça doit être toujours aussi bien



Seul regret c’est qui après 10 ans a poussé média center sans succès il n y est pas eu d évolution



Pourtant Modern Qui sy prêtait super bien

votre avatar

La richesse des plugins de Windows Media Center comparé à XBMC: <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







methos1435 a écrit :



La richesse des plugins de Windows Media Center comparé à XBMC: <img data-src=" /><img data-src=" />







A toi aussi ça fait ça ? <img data-src=" />


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Ils sont partie de l’idée que c’était un système orienté mobile. Donc fonctionnement comme un iPhone, un Android ou un WP, où ce type de compte est pratiquement obligatoire.







“Ils” n’ont pas à présupposer de la machine. Planquer l’option sur un ordinateur cela s’appelle un piège à cons, chose que les utilisateurs apprécient en général moyennement et pas seulement les geeks des cavernes! A ce sujet j’ai d’ailleurs apprécié votre dossier “au secours, j’ai recu un PC win8 pour Noël”.



Car c’est exactement ce qui s’est passé avec la beldoche y’a 1 mois: “Allô, au secours je retrouve plus rien sur cette interface … et c’est quoi ce bins de devoir créer un compte Live pour MA machine a moi qu’on m’a offert?!”



J’ai pu économiser ma salive et elle est allée voir ca elle même de son ancien PC sous ce bon vieux XP, utilisable sans devoir finasser dès le départ lui.



Merci PCI! <img data-src=" />



Et pas merci microsoft, vous êtes navrant… <img data-src=" />


votre avatar

Cette Update 1, comme la suivant je présume, je ne la comprend pas bien.



Comparativement aux cycle de Mises à jours des Windows précédents, elle se compare à un ajout de fonctionnalités comme on pouvait en avoir avec les SP ? Y aura t’il encore des SP avec les Windows, pour avoir un paquet de MAJ d’un coup ?



J’avoue que j’ai un peu de mal avec la nouvelle hiérarchie de Windows <img data-src=" /> !

votre avatar







Depy1501 a écrit :



Cette Update 1, comme la suivant je présume, je ne la comprend pas bien.



Comparativement aux cycle de Mises à jours des Windows précédents, elle se compare à un ajout de fonctionnalités comme on pouvait en avoir avec les SP ? Y aura t’il encore des SP avec les Windows, pour avoir un paquet de MAJ d’un coup ?



J’avoue que j’ai un peu de mal avec la nouvelle hiérarchie de Windows <img data-src=" /> !





Ca peut être vu comme un SP amélioré ou un feature pack. Microsoft en profite aussi pour ajouter quelques fonctions. Normalement les SP n’apportent pas de nouvelle fonctionnalités ou des fonctionnalites mais mineures.


votre avatar







Depy1501 a écrit :



Cette Update 1, comme la suivant je présume, je ne la comprend pas bien.



Comparativement aux cycle de Mises à jours des Windows précédents, elle se compare à un ajout de fonctionnalités comme on pouvait en avoir avec les SP ? Y aura t’il encore des SP avec les Windows, pour avoir un paquet de MAJ d’un coup ?



J’avoue que j’ai un peu de mal avec la nouvelle hiérarchie de Windows <img data-src=" /> !





Nope plus de SP …

8.1 et Windows 9 seront des upgrades (avec changement de version du noyau, des évolution technique profonde et des new features etc). Elles passent par le store.

Update 1 (et 2 ?) seront juste des mises a jours faisant évoluer les API et apportant quelques nouvelles features egalement. Mais les bases du système n’évolue pas. Ces mise a jour passe par Windows Update.



Sinon y’a de nouveau screenshotsqui nous en apprennent un peu plus sur l’Update 1



Je rejoins un des commentaires de Winbeta.org : si cette update ne fenetre pas les apps WinRT (supposition … Certain explique que c’est plus compliqué que ca en a l’air), il serait tout de meme agréable de laisser la barre des taches en permanence accessible …


votre avatar







arno53 a écrit :



Je rejoins un des commentaires de Winbeta.org : si cette update ne fenetre pas les apps WinRT (supposition … Certain explique que c’est plus compliqué que ca en a l’air), il serait tout de meme agréable de laisser la barre des taches en permanence accessible …





Je m’étais posé la question. Il peut déjà y avoir plusieurs applications Modern UI actives en même temps avec le snap in. pourquoi ne pas passer l’application modern UI en suspendu quand on la minimise(une personne en parle sur ton lien d’ailleurs).


votre avatar







arno53 a écrit :



il serait tout de meme agréable de laisser la barre des taches en permanence accessible …







Ce qu’au moins un soft tiers permet:



https://www.dropbox.com/s/155wy2dz718wmkx/Capture.PNG


votre avatar







charon.G a écrit :



Je m’étais posé la question. Il peut déjà y avoir plusieurs applications Modern UI actives en même temps avec le snap in. pourquoi ne pas passer l’application modern UI en suspendu quand on la minimise(une personne en parle sur ton lien d’ailleurs).





C’est sans doute ce vers quoi ils vont essayé d’aller mais à la limite vu “l’urgence” de la situation ca me dérangerait pas que ca reste actif même en minimisé … Que ca soit une app Win32 ou WinRT qui draine la batterie ca change pas grand chose au final (surtout pour les PC fixe). Ils ont le temps de faire un truc plus propre pour Windows 9.



Si l’Update 1 apporte directement le fenêtrage à la ModernMix ca va … Si c’est juste un raccourcis vers le mode Modern UI (full screen) de l’app il y’a intérêt a avoir la barre des taches dans les apps Metro comme le soft de Nerdebeu sinon l’interet restera assez minime <img data-src=" />


votre avatar







arno53 a écrit :



C’est sans doute ce vers quoi ils vont essayé d’aller mais à la limite vu “l’urgence” de la situation ca me dérangerait pas que ca reste actif même en minimisé … Que ca soit une app Win32 ou WinRT qui draine la batterie ca change pas grand chose au final (surtout pour les PC fixe). Ils ont le temps de faire un truc plus propre pour Windows 9.



Si l’Update 1 apporte directement le fenêtrage à la ModernMix ca va … Si c’est juste un raccourcis vers le mode Modern UI (full screen) de l’app il y’a intérêt a avoir la barre des taches dans les apps Metro comme le soft de Nerdebeu sinon l’interet restera assez minime <img data-src=" />





Oui ce fonctionnement c’était pour l’autonomie des appareils mobiles. c’est inutile sur PC.


votre avatar







karg se a écrit :



Enfin les apps vont pouvoir être affichée sans prendre tout l’écran et masquer toute possibilités de basculement à la souris. Dire qu’il aura fallu autant de temps pour voir arriver cette fonction…





On sait pas encore enfaite … Ca se trouve c’est juste un raccourcis qui te lance vers l’app en plein ecran (comme actuellement).



Il est bien prevu d’avoir à termes des apps WinRT fenêtré mais on ne sait pas si c’est pour l’Update 1 ou 2 ou bien pour Windows 9.



Mary Jo Foley pense d’ailleurs que l’annonce de Wzor sur une sortie RTM d’un Windows en octobre serait peut etre pour l’Update2



Update: Paul Thurrott pense que 8.1 Update 1permettra de “click pour fermer” une Metro-Style/Windows Store apps.


votre avatar







karg se a écrit :



Enfin les apps vont pouvoir être affichée sans prendre tout l’écran et masquer toute possibilités de basculement à la souris. Dire qu’il aura fallu autant de temps pour voir arriver cette fonction…





c’est déjà le cas depuis 8.0


votre avatar







dragonrunne a écrit :



Essaie de faire un demi tour avec un train lancer a pleine vitesse et conduit par un mec bornée. C’est pas le trajet le plus cours qu’il va prendre :)







le dernier qui a essayé c’était à brétigny


votre avatar

Pas mal le coup de surbrillance sur la date et l’heure qui cache parfaitement la fin du numéro de la release !



<img data-src=" />









dragonrunne a écrit :



Essaie de faire un demi tour avec un train lancer a pleine vitesse et conduit par un mec bourré. C’est pas le trajet le plus cours qu’il va prendre :)







<img data-src=" />


votre avatar







darkbeast a écrit :



le dernier qui a essayé c’était à brétigny







A Bretigny, le train filait normalement… c’est juste que la voie avait un léger défaut. Le Fangio des rails (en moins doué que l’original), c’était en Espagne.



Là Microsoft tente d’activer le freinage d’urgence… bientôt le mur aussi? Car putain, ca fera entre 1an 12 et 2 ans pour la remettre dans la culotte sur un truc débile. 1an de plus si on considère les commentaires désastreux dès les versions en développement. Ca fait tard le coup de patin.



Le pilote du jumbo, il a 2g dans chaque poche ou il est c<img data-src=" />?


votre avatar

Elle sort quand la vraie version de Windows <img data-src=" />

<img data-src=" />

votre avatar







Vincent_H a écrit :



Et on n’y est pas encore.







Tout comme abroger le compte Live à ouvrir pour pouvoir faire un compte sur SA machine dans la voie bien pavée?!



Pour 9, ce sera le N° de CB obligatoire (pour le store) à la création du compte aussi?



Il n’y a pas que Metro qui pose problème! <img data-src=" />


votre avatar







yl a écrit :



Tout comme abroger le compte Live à ouvrir pour pouvoir faire un compte sur SA machine dans la voie bien pavée?!



Pour 9, ce sera le N° de CB obligatoire (pour le store) à la création du compte aussi?



Il n’y a pas que Metro qui pose problème! <img data-src=" />







Ils sont partie de l’idée que c’était un système orienté mobile. Donc fonctionnement comme un iPhone, un Android ou un WP, où ce type de compte est pratiquement obligatoire.


votre avatar







arno53 a écrit :



Mary Jo Foley pense d’ailleurs que l’annonce de Wzor sur une sortie RTM d’un Windows en octobre serait peut etre pour l’Update2





En effet c’est ce que je m’étais dit. Windows 9 est censé être une version majeure.octobre c’est trop juste…..


votre avatar







yl a écrit :



Tout comme abroger le compte Live à ouvrir pour pouvoir faire un compte sur SA machine dans la voie bien pavée?!



Pour 9, ce sera le N° de CB obligatoire (pour le store) à la création du compte aussi?



Il n’y a pas que Metro qui pose problème! <img data-src=" />





Je ne comprends pas, tu parles du compte local ?

S ic’est ça, oui c’est faisable (même si l’option est un peu “cachée”), et oui c’est faisable sans devoir au préalable avoir un compte microsoft.


votre avatar







charon.G a écrit :



En effet c’est ce que je m’étais dit. Windows 9 est censé être une version majeure.octobre c’est trop juste…..





Bah si les Update 1 et 2 apporte le menu démarrer et les apps WinRT fenêtré, Windows 9 ne sera plus si majeur que ca … (Ce que dit globalement Thurrott en fin d’article)



After someone pointed out that the year-long delta between the April 2014 announcement of Windows 9 and the April 2015 release was only a year, I started asking around about this, and how Microsoft would be planning a major release in such a short time. (An issue that is made all the worse by current uncertainties around the company’s reorg and CEO ascension.) Last night, I was told not to expect much from Windows 9 and that it would be similar to Window 8.1 in scope. Fundamental changes are not coming, I was told.


votre avatar







yl a écrit :



Tout comme abroger le compte Live à ouvrir pour pouvoir faire un compte sur SA machine dans la voie bien pavée?!



Pour 9, ce sera le N° de CB obligatoire (pour le store) à la création du compte aussi?



Il n’y a pas que Metro qui pose problème! <img data-src=" />





Les comptes local existent et existeront toujours … Le compte connecté plait à certain … C’est un avantage sur Android et iOS. Chrome OS en fait sont principale argument c’est limite normal que Microsoft répondent à la demande …



Windows est aussi un système grand public faut pas l’oublié <img data-src=" />

Apres oui il pourrait présenté le compte local à égalité avec le compte connecté mais si sur tablette l’utilisateur ne fait pas trop attention et se prend un compte local puis s’aperçoit qu’il n’a pas accès au store sans ce compte connecté, on l’oblige a refaire une manipulation “compliqué” en plus … On a vu plus user friendly… Là il suit le directive et est content, le pro sait se documenté pour y échapper.


votre avatar







arno53 a écrit :



Bah si les Update 1 et 2 apporte le menu démarrer et les apps WinRT fenêtré, Windows 9 ne sera plus si majeur que ca … (Ce que dit globalement Thurrott en fin d’article)





foley parlait de version majeure pour 9. Le menu démarrer et les apps WinRT fenétres ce n’est pas très compliqué à mettre en oeuvre. Si ce n’est pas sorti c’est juste car Microsoft ne voulait pas le faire jusqu’à maintenant.


votre avatar







DDReaper a écrit :



c’est déjà le cas depuis 8.0









On ne doit pas avoir la même version de Windows 8 alors !!



Bien sur on parle ici en mode fenêtre sans tweak de stardock !


votre avatar







Vanilys a écrit :



Je ne comprends pas, tu parles du compte local ?

S ic’est ça, oui c’est faisable (même si l’option est un peu “cachée”), et oui c’est faisable sans devoir au préalable avoir un compte microsoft.







J’ai bien cherché, je n’ai pas trouvé, j’ai donc créé un compte bidon. Et comme par défaut Skydrive est activé, Microsoft est sûr que nos données sont dispo pour la NSA <img data-src=" />



Concernant l’actu, c’est bien si on peut faire ces épingles. L’idéal serait de pouvoir désactiver l’interface tactile pour laisser le bureau traditionnel, qui est le seul utile sur un matos non tactile.


votre avatar







karg se a écrit :



Enfin les apps vont pouvoir être affichée sans prendre tout l’écran et masquer toute possibilités de basculement à la souris. Dire qu’il aura fallu autant de temps pour voir arriver cette fonction…







Tu peux déjà mettre plusieurs application côte à côté (3).



http://i44.tinypic.com/nq3j4i.jpg







yl a écrit :



Tout comme abroger le compte Live à ouvrir pour pouvoir faire un compte sur SA machine dans la voie bien pavée?!



Pour 9, ce sera le N° de CB obligatoire (pour le store) à la création du compte aussi?



Il n’y a pas que Metro qui pose problème! <img data-src=" />







Tu n’es pas obligé d’ouvrir un compte Windows. C’est recommandé car sinon tu n’as pas accès à Windows Store, mais tu peux tout à fait faire sans.





votre avatar

ERROR. A SUPPRIME

votre avatar

prochaine étape pourvoir créer un raccourci sur le bureau … (d’un application qui est dans le menu pour écran tactile)



peut être qu’à force de mise à jour on va pouvoir l’utiliser <img data-src=" />

votre avatar







tibubu257 a écrit :



On ne doit pas avoir la même version de Windows 8 alors !!



Bien sur on parle ici en mode fenêtre sans tweak de stardock !





Non on parlait de ne pas avoir les app en plein écran, pas forcément de les avoir en mode fenêtre :)


votre avatar







Jarodd a écrit :



J’ai bien cherché, je n’ai pas trouvé, j’ai donc créé un compte bidon. Et comme par défaut Skydrive est activé, Microsoft est sûr que nos données sont dispo pour la NSA <img data-src=" />



Concernant l’actu, c’est bien si on peut faire ces épingles. L’idéal serait de pouvoir désactiver l’interface tactile pour laisser le bureau traditionnel, qui est le seul utile sur un matos non tactile.





Voici ce qu’il fallait faire (j’ai recherché dans Google pour me souvenir des intitulés) :





  • Installation de Windows 8

    Lors de la fenêtre de Logon où une adresse e-mail est demandée (compte Microsoft en Homtail, Live …), il suffit de cliquer sur le lien juste en dessous du champ “Vous ne voulez pas vous connecter avec un compte Microsoft”.

    Puis il suffit de cliquer sur le bouton “Compte local”.

    Et c’est tout.



  • Passage de Windows 8 =&gt; Windows 8.1

    windows.microsoft.com MicrosoftPour continuer à utiliser un compte local :

    “[…] Mais si vous êtes convaincu de vouloir utiliser un compte local, choisissez Créer un compte, puis sur la page de nouveau compte, choisissez Continuer à utiliser mon compte existant.”



  • Basculer d’un compte Microsoft à un compte local

    Si tu as installé W8 ou W8.1 avec un compte microsoft, tu peux toujours basculer vers un compte local à tout moment :

    Barre des charmes &gt; Paramètres &gt; Modifiers les paramètres du PC

    Puis dans la rubrique “Utilisateurs” &gt; Basculer sur un compte local


votre avatar

Pourquoi vouloir lancer les apps dans le bureau alors qu’on peut déjà les ancrer à gauche ou à droite de celui ci ?

Concrètement ça sert à quoi ?

votre avatar







Vanilys a écrit :











Merci <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Pom Pom Idou a écrit :



A quand le retour du Media Center dans une version non Pro ??? <img data-src=" />



Comme si les Pro avaient besoin du Media Center… <img data-src=" />







j’ai la version pro et pourtant je n’ai pas le média center, celui ci coûte 10euros quelque soit ta version de windows.


votre avatar







Pom Pom Idou a écrit :



Sauf que pour avoir le droit au Media Center, il faut déjà avoir la version Pro en plus des 10 €. Donc, si tu as une version normale, tu n’as pas droit au Media Center même en payant simplement les 10 €… <img data-src=" /> <img data-src=" />







sur windows 8 oui en effet<img data-src=" />, mais puisque j’ai cru comprendre que tu ne comptai pas mettre a niveau ton os ça ne te concerne pas.

Après je n’ai pas cherché mais il doit y avoir des alternatives.


votre avatar

Est-ce que cette mise à jour fera sauter Avast comme celle de 8 -&gt; 8.1 ?

votre avatar







john san a écrit :



Est-ce que cette mise à jour fera sauter Avast comme celle de 8 -&gt; 8.1 ?





Tu verra bien ;)


votre avatar







Jarodd a écrit :



Merci <img data-src=" /> <img data-src=" />





Je t’en prie <img data-src=" />


votre avatar

La barre oblique noir sur l’image de la page d’acceuil, c’est un signe de deuil ? <img data-src=" /> (un détail ? alors) <img data-src=" />

votre avatar

‘error’ de correction <img data-src=" />

votre avatar







ar7awn a écrit :



j’ai la version pro et pourtant je n’ai pas le média center, celui ci coûte 10euros quelque soit ta version de windows.







Le Media Center était gratuit sur simple demande en fournissant un mail valide du 26 octobre 2012 au 31 janvier 2013, soit lors du lancement de l’OS et des tarifs promos.



Ensuite oui, il est passé à 10 euros tout comme la mise à jour a elle aussi augmenté passé le 30 janvier 2013.


votre avatar







charon.G a écrit :



Ca peut être vu comme un SP amélioré ou un feature pack. Microsoft en profite aussi pour ajouter quelques fonctions. Normalement les SP n’apportent pas de nouvelle fonctionnalités ou des fonctionnalites mais mineures.









arno53 a écrit :



Nope plus de SP …

8.1 et Windows 9 seront des upgrades (avec changement de version du noyau, des évolution technique profonde et des new features etc). Elles passent par le store.

Update 1 (et 2 ?) seront juste des mises a jours faisant évoluer les API et apportant quelques nouvelles features egalement. Mais les bases du système n’évolue pas. Ces mise a jour passe par Windows Update.





Merci pour ces éclaircissements bien utiles, j’y vois déjà plus clair !



Je ne compte pas me mettre à Windows 8 ou 8.1 mais plutôt attendre ce que la version 9 va donner mais en attendant, j’essaie de rester un maximum informé…


votre avatar







methos1435 a écrit :



La richesse des plugins de Windows Media Center comparé à XBMC: <img data-src=" /><img data-src=" />







Ou est ce que j’ai comparé?

Nul part je n’ai marqué que les plugins de Media Center étaient mieux ou plus nombreux que sous XBMC (que je connais plus très bien, je l’avais sur ma XBOX, je m’y remet sur Raspberry… la version XBMC sur tablette Android fonctionnant très mal)







Nerdebeu a écrit :



A toi aussi ça fait ça ? <img data-src=" />







J’ai simplement dit que les plugins de Windows Media Center étaient suffisamment nombreux pour couvrir les besoins habituel.



Media Center n’est pas skinable (mais quand même personnalisable) mais ses plugins le sont, alors que XBMC l’est nativement c’est la principale différence si non dans les deux cas, pas beaucoup de fonction de base, tout passe par des plugins…



je ne comprends pas votre comportement et vos railleries…



Je vous demande de l’aide pour retrouver tout ce que j’avais sur mon Media Center, sur XBMC et votre réponse n’est que moquerie… dommage je croyais que l’impactitude, c’était si si tu sais partage!



Bon je ré itéraires ma demande, on ne sait jamais si cette fois, vous pouvez me donner les équivalents:





votre avatar







JustMe a écrit :



Ou est ce que j’ai comparé?

Nul part je n’ai marqué que les plugins de Media Center étaient mieux ou plus nombreux que sous XBMC (que je connais plus très bien, je l’avais sur ma XBOX, je m’y remet sur Raspberry… la version XBMC sur tablette Android fonctionnant très mal)







J’ai simplement dit que les plugins de Windows Media Center étaient suffisamment nombreux pour couvrir les besoins habituel.



Media Center n’est pas skinable (mais quand même personnalisable) mais ses plugins le sont, alors que XBMC l’est nativement c’est la principale différence si non dans les deux cas, pas beaucoup de fonction de base, tout passe par des plugins…



je ne comprends pas votre comportement et vos railleries…



Je vous demande de l’aide pour retrouver tout ce que j’avais sur mon Media Center, sur XBMC et votre réponse n’est que moquerie… dommage je croyais que l’impactitude, c’était si si tu sais partage!



Bon je ré itéraires ma demande, on ne sait jamais si cette fois, vous pouvez me donner les équivalents:





votre avatar

Oui, c’est bien pour ça que j’ai dit que je n’utilisais plus Media Center et que je voulais repasser à XBMC! ;)



je montrais juste qu’il y avait plein de fonction pas mal quand MS mettait en avant le Media Center que du coup il y avait une réelle communauté active apportant plein de fonction avancée.



D’ou ma question pour connaitre les équivalents ;)

votre avatar







JustMe a écrit :



Bon je ré itéraires ma demande, on ne sait jamais si cette fois, vous pouvez me donner les équivalents:













JustMe a écrit :





  • un EPG se mettant à jour tout seul







    Le serveur TV de mediaportal peut gérer la récupération automatique d’un fichier XMLTV à interval régulier. Une adresse de fichier xmltv type kazer et hop on en parle plus.



    Pour XBMC tout dépend du serveur tV utilisé. Si tu prends le serveur de mediaportal: voir plus haut. Perso j’utilise argusTV qui prend également en charge le traitement d’un fichier XMLTV. Il faut juste créer une tâche dans Windows pour automatiser la récupération. Moi, je n’utilise pas kazer mais un script perl qui grab automatiquement les infos sur telerama.







    JustMe a écrit :



  • un plugin supprimant les coupures pub







    De mémoire (je l’utilise pas, je coupe moi même la pub sur les fichiers que je garde, autrement une avance rapide me suffit) mediaportal gère comskip sans soucis.



    Pour XBMC je ne sais pas, mais ça m’étonnerait qu’il n’y ai pas de solution.









    JustMe a écrit :



  • le meilleur plugin pour afficher une bibliothèque de film qui grab les fiches sur allocine ou autre source FR







    Pour mediaportal: c’est de base dedans. Autrement en plus complet il ya myFilms ou MovingPictures. Ces deux là sont des années lumière devant ce qui se faisait sur Windows Media center… A savoir que MyFilms est surtout là pour gérer depuis une bibliothèqie externe comme antMovieCatalog. Mais MovingPicture correspond parfaitement à ce que tu cherches si tu trouve la gestion native de mediaportal insuffisante.



    Pour XBMC: la gestion des films c’est en natif. Il fauit ajouter un scraper en plugin pour la récupération des infos. Ca dépend d’où tu veux récupérer. De mémoire il y en a un fournit de base qui peut récupérer les infos en anglais ou en francais. Perso j’utilise celui de mediapassion (par contre il faut des crédits payants pour celui là, mais c’est pas chers à l’année).







    JustMe a écrit :



  • un plugin pour gérer ses séries TV toujours avec récupérations des infos







    MyTVSeries pour mediaportal. C’est fait pour. C’est le MovingPictures version séries TV (ou c’est plutôt l’inverse il me semble, MovingPicture s’est inspiré de MyTVSeries)



    Pour XBMC, en natif comme pour les films. Quand tu rajoutes un source dans tes videos tu peux spécifier que le répertoire contient des séries TV et le scrapper fera le reste.







    JustMe a écrit :



  • quel backend TV (efficace et simple à configurer)







    Il faut avouer que Windows Media Center fournit une solution simple pour la TV. Mais les serveurs TV comme celui de mediaportal ou les externes style ArgusTV sont bien plus puissants une fois configurés correctement. Tu te prends un peu la tête une fois pour configurer (faut bien lire les tutos sur les wiki) mais une fois que c’est fait tu oublies ça et tu en profite…



    ArgusTV fournit également un serveur web intégré qui permet de programmer des enregistrements depuis un navigateur à distance. Tu peux fixer des règles d’enregistrement très fines (par exemple un film qu tu veux enregistrer mais tu sais pas quand il passera à la TV, tu fixes la règle et ArgusTV enregistrera dès que ça sera diffusé. Il ya aussi une gestion assez fine des enregistrements répétés comme les séries TV etc etc…) C’est très puissant. ArgusTV peut d’ailleurs se rajouter en greffon au serveur TV de MediaPortal: c’est le serveur de mediaPortal qui effectue les enregistrements mais tu peux utiliser argusTV pour fixer les règles sur les programmes TV.



    XBMC peut utiliser tout un tas de serveurs TV (celui de Mediaportal, argusTV, DVBViewer, TVHeadEnd pour linux etc etc…. Il peut même utiliser le moteur TV de Windows mediacenter quand ce dernier est installé).







    JustMe a écrit :



  • un plugin qui gère les chaines IPTV (flux de la Freebox)







    Le serveur TV de Mediaportal peut gérer ça en natif. Ca peut être un peu complexe à mettre en route, mais les tutos existent sur internet.



    XBMC est dépend du serveur TV utilisé.



    Autrement (c’est payant par contre) il ya des solutions style DVBLink sous windows qui permettent de configurer des flux IPTV pour les faire apparaitre comme n’importe quelles chaines TV dans les serveur TV de ton choix (mediaPortal, ArgusTV …) Tu peux avec DVBLink intégrer une gestion de l’EPG directement dans le flux.







    JustMe a écrit :



  • un plugin de gestion musicale avec gestion par tag (et non simple browse de dossier) avec grab des info et affichage de photos & Co







    J’avoue que j’utilise pas la fonction musique assez souvent pour te donner des noms de plugins mais je serai très étonné qu’il n’y ai rien aussi bien pour mediaPortal que pour XBMC.



    Comme ça très rapidement, j’ai vu MusicInfoHandler pour mediaPortal qui fait ce que tu veux (avec scrapper pour récupérer les infos).



    Pour XBMC à confirmer mais il me semble que tu peux indiquer que la source ajoutée est de type Musique, et je pense qu’il ya dans ce cas un scrapper dédié à la musique.







    JustMe a écrit :



  • une app pour smartphone/tablette ou on peut cliquer directement sur la jaquette pour lancer la lecture d’un film/musique







    Pour Mediaportal j’ai plus les applis en tête mais ça existe aussi bien pour iOS que pour Android.



    Pour XBMC, il y en a à la pelle. Pour ma part j’utilise XBMC Constellation sur ipad mais il y ‘en d’autres. D’ailleurs il me semble qu’il ya même une appli officielle pour ça.







    JustMe a écrit :



  • un plugin pour les lancer les ROM / émulateurs depuis leur jaquettes







    Jamais utilisé pour Mediaportal mais il ya un plugin: myEmulator qui est là pour ça.



    Pour XBMC: Advanced Launcher c’est top, ca gère très bien les roms, ça peut récupérer les infos automatiquement sur internet et tu peux l’utiliser pour lancer autre chose que des jeux.

    [/quote]









    JustMe a écrit :



  • compatibilité avec un tuner réseau type hdhomerun







    Le HDHomeRun est parfaitement géré par le serveur TV de mediaportal et ArgusTV. Pour preuve: c’est ce que j’utilise sans aucun soucis..









    JustMe a écrit :



    et potentielement tout ce qui est super sympa pour XBMC mais qui n’existe pas sur Windows Media Center







    Les possibilités avec XBMC sont tellement énormes qu’il est impossible d’exposer tout ce qui est proposé…



    Mediaportal est très bien et pour une gestion de la TV il est même meilleur qu’XBMC (a savoir que la gestion de la TV Live sur XBMC est relativement récente donc ça va en s’améliorant).

    La gestion de l’EPG est encore à améliorer sur XBMC, bien que présente. Sur Mediaportal ça fonctionne très bien. Perso je programme tous mes enregistrements depuis le serveur web d’ArgusTV donc c’est vrai que j’utilise jamais l’EPG d’XBMC, sauf pour voir ce qui passe à un instant t quand je regarde en direct.





    Les seuls problèmes de mediaportal c’est le fait que l’équipe de dev est beaucoup plus réduite que pour XBMC (tout le monde n’en a que pour XBMC de nos jours) donc ça évolue plus lentement.



    Et les plugins sont plus compliqués à créer. C’est vraiment des bouts de programmes en plus là où pour XBMC les plugins servent plus à ajouter des sources de média depuis internet. Mais l’avantages du coup pour mediaportal c’est que les plugins peuvent vraiment ajouter de nouvelles fonctionnalités.





    Voila <img data-src=" />. Ca demande une configuration un peu plus complexe et longue que pour Windows Media Center c’est sure mais une fois que c’est en place t’y touches plus et c’est que du bonheur. Sérieusement, Windows Media Center est mort et enterré (ce qui est bien dommage car si Microsoft fournissait un SDK correct pour le dev de plugins, il serait aujourd’hui un des meilleurs, car très simple à utiliser et parfaitement intégré pour une utilisation de salon).


votre avatar







methos1435 a écrit :



Voila <img data-src=" />..







Merci ça c’est de l’ <img data-src=" />

Je vais regarder comment mettre en oeuvre tout ça


votre avatar

YEs !! ça, ça serait une vraie, très bonne nouvelle !!! <img data-src=" />

votre avatar

Il manque aussi une chose toute simple: pouvoir utiliser un navigateur différent entre le mode metro et le mode bureau sans être obligé de mettre le navigateur comme navigateur par défaut.

J’aime bien IE en mode metro, mais je préfère encore Firefox en mode bureau.

votre avatar

Enfin les apps vont pouvoir être affichée sans prendre tout l’écran et masquer toute possibilités de basculement à la souris. Dire qu’il aura fallu autant de temps pour voir arriver cette fonction…

votre avatar







Fuli a écrit :



Il manque aussi une chose toute simple: pouvoir utiliser un navigateur différent entre le mode metro et le mode bureau sans être obligé de mettre le navigateur comme navigateur par défaut.

J’aime bien IE en mode metro, mais je préfère encore Firefox en mode bureau.







Même avis que toi, IE est le meilleur dans la partie Metro, mais si on utilise Firefox ou Chrome par défaut, c’est foutu…


votre avatar







karg se a écrit :



Enfin les apps vont pouvoir être affichée sans prendre tout l’écran et masquer toute possibilités de basculement à la souris. Dire qu’il aura fallu autant de temps pour voir arriver cette fonction…







Et on n’y est pas encore.


votre avatar







karg se a écrit :



Dire qu’il aura fallu autant de temps pour voir arriver cette fonction…







Essaie de faire un demi tour avec un train lancer a pleine vitesse et conduit par un mec bornée. C’est pas le trajet le plus cours qu’il va prendre :)


Windows 8.1 Update 1 épingle les apps Modern UI dans la barre des tâches

Fermer