La réponse de Microsoft à la « bibliothèque instantanée » de Sony fournie avec l'abonnement PlayStation Plus s'appelle « Games With Gold ». Certains lui reprochent de ne proposer que des jeux pas vraiment récents, mais Phil Spencer, le vice-président de Microsoft Games Studios, assure que la firme travaille d'arrache-pied pour améliorer son offre.
Il se tient actuellement à Austin, Texas, le SXSW, un salon dédié à la musique, au cinéma et aux loisirs interactifs. À cette occasion, Phil Spencer, le vice-président de Microsoft Games Studios, s'est exprimé publiquement au sujet des améliorations à apporter au programme Games With Gold, permettant aux joueurs de bénéficier de titres sans surcoût lorsqu'ils sont abonnés au bouquet Xbox Live Gold.
Le principal reproche fait à cette offre est que les jeux proposés (comme Assassin's Creed II) sont un peu trop anciens pour qu'un grand nombre de personnes s'y intéressent. De plus, Sony propose de son côté des titres plus récents sur PS3, le dernier en date étant Tomb Raider, ce grâce à un modèle économique un peu différent.
« L'un de nos problèmes avec Games with Gold, enfin, ce n'est pas vraiment un problème, mais juste des différences avec l'autre système auquel nous sommes comparé, c'est qu'avec Games with Gold, vous gardez le jeu et ce même si vous arrêtez votre abonnement. C'est une différence fondamentale par rapport à d'autres programmes disponibles ailleurs, qui utilisent un modèle économique distinct » explique ainsi le dirigeant, s'évertuant à ne pas citer le bouquet PlayStation Plus de Sony, selon des propos rapportés par nos confrères de Polygon.
Parmi les pistes explorées par Microsoft pour rendre son offre plus attractive, il n'est apparemment pas question de changer le modèle économique pour reprendre celui utilisé par Sony. Il serait en fait plutôt question de chercher à proposer des jeux issus de franchises plus attrayantes. Il reste à voir ce qu'il en sera en pratique, et si ces bonnes intentions se concrétiseront également sur Xbox One.
Commentaires (7)
#1
explique ainsi le dirigeant, s’évertuant à ne pas citer le bouquet PlayStation Plus de Sony
Candyman
Instant Game !
Instant Game !
Instant Game !
AAAAHHHHHhhhhhhhhh !!!!!
#2
en même teps les jeux récupérés sur XBox sont donnés, alors que sur le PSN+ ils sont juste loués, on les perd lorsqu’on coup l’abo…
#3
#4
C’est vrai, sur le Xbox Live, les jeux de merde qu’on se récupère tous les mois, on se les garde à vie… génial. L’initiative était bien à la base, mais voilà les jeux de merde la plupart du temps ou alors de vieux jeux qui valent plus grand chose d’occase. Franchement, c’est clairement pas Games with Gold, l’intérêt de Xbox live.
#5
#6
En pratique, l’offre de Sony n’est pas problématique, en tout cas en ce qui me concerne.
Je suis abonné au PSN+ pour pouvoir jouer en ligne sur PS4. Je profite de jeux gratuits tous les mois (enfin pour l’instant surtout sur ma PS3). Il est fort peu probable que j’arrête mon abonnement, à moins de cramer ma PS4 et de ne pas en racheter une. Donc au final, tant que j’ai une console Sony je garde mon abonnement PSN+.
De plus, les jeux gratuits du PSN+, je ne les aurais de toute façon jamais achetés. J’y joue, je les termine (ou pas), et je les efface et je ne reviens pas dessus… Donc au final que j’en perde l’usage si je rompt l’abonnement PSN+ n’est pas un problème.
#7