King prépare son introduction en bourse et se valorise à 7,6 Md$

King prépare son introduction en bourse et se valorise à 7,6 Md$

Une IPO King Size

Avatar de l'auteur

Kevin Hottot

Publié dansÉconomie

12/03/2014
37
King prépare son introduction en bourse et se valorise à 7,6 Md$

L'éditeur du jeu Candy Crush Saga, accompagné de son armée d'avocats, prépare petit à petit son entrée en bourse et vient de dévoiler quel était le cours visé pour son introduction. Avec 25.5 millions d'actions mises en vente à 24 dollars pièce, King estime sa valorisation totale à pas moins de 7,6 milliards de dollars.

Candy Crush Saga

 

King, l'éditeur de Candy Crush Saga vient de mettre à jour son formulaire F-1 nécessaire pour la préparation de son introduction en bourse. La nouvelle version remise aux autorités financières américaines détaille désormais précisément le nombre d'actions mises en vente par la société, ainsi que leur prix de départ. 

 

Selon ce document, King émettrait 25 530 000 nouvelles actions, vendues à un prix maximum de 24 dollars pièce, ce qui lui permettrait de lever un peu plus de 610 millions de dollars. Si l'ensemble de ces actions devait être vendu au prix convenu, cela valoriserait l'éditeur à plus de 7,6 milliards de dollars, une somme vertigineuse dans le secteur du jeu vidéo. 

 

En effet, un éditeur tel qu'Ubisoft (Assassin's Creed, Just Dance...), est valorisé sous la barre des 2 milliards de dollars, tandis que Take-Two (GTA V, Borderlands...) dépasse à peine cette barre. Il n'y a guère qu'Electronic Arts et Activision Blizzard pour faire mieux, avec respectivement 9,3 milliards et 14,5 milliards de dollars de valorisation sur les marchés.

 

Cette valorisation très élevée n'est pas sans rappeler l'épisode Zynga, ou l'éditeur de jeux sociaux avait tenté une introduction dans les mêmes eaux, avec pour objectif une valorisation autour des 7 milliards de dollars. Zynga avait cependant été plus gourmand, en cherchant à lever d'un seul coup plus d'un milliard de dollars. La suite on la connait, l'érosion de la clientèle a fait chuter le cours à un niveau très bas, avant qu'il ne rebondisse avec l'arrivée de Don Mattrick au poste de PDG.

37
Avatar de l'auteur

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Des mini datacenters… Ouais une baie quoi ?

19:03HardwareInternet 1
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

0/1

17:53IA et algorithmesSociété numérique 12

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Schrems vs Meta, saison 3

17:31DroitIA et algorithmes 8

Sommaire de l'article

Introduction

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardwareInternet 1
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IA et algorithmesSociété numérique 12

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA et algorithmes 8
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitInternet 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société numérique 4
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitInternet 2

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

0

Le poing Dev – round 6

Next 132

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 6
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA et algorithmes 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Sciences et espace 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hardware 6

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

0
Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Internet 30
Bannière de Flock avec des bomes sur un fond rouge

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Flock 34
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Next 63
Pilule rouge et bleue avec des messages codés

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Sécurité 31
Empreinte digital sur une capteur

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

Sécurité 20

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

0

Hébergeurs, éditeurs, espaces de conversation ? La difficile régulation des réseaux sociaux

Réseaux sociauxSociété numérique 23
Puces en silicium

Silicium : un matériau indispensable et omniprésent, mais critique

HardwareSciences et espace 25
Panneau solaire bi-face Sunology Play

Panneaux solaires en autoconsommation : on décortique le kit Play de Sunology

Hardware 26
The eyes and ears of the army, Fort Dix, N.J.

Un think tank propose d’autoriser les opérations de « hack back »

Sécurité 12

#LeBrief : Ariane 6 sur le banc de test, arrestation algorithmique, entraînement d’IA par des mineurs

0
Illustration Back to the future Job

OpenAI : récit d’une semaine de folie

IA et algorithmesSociété numérique 41
Drapeaux de l’Union européenne

AI Act : la France, l’Allemagne et l’Italie ne veulent pas réguler les modèles « de fondation »

DroitIA et algorithmes 4
Disques durs Western Digital Ultrastar DC HC680 de 26 à 28 To

Western Digital : scission en 2024, des HDD 24 To CMR et 28 To SMR dès maintenant

Hardware 14

#LeBrief : Firefox 120, SoC Dimensity 8300, amendes des géants du Net

0
Smartphone OnePlus 12

Le OnePlus 12 sera présenté le 5 décembre

Hardware 32

Logo de Google sur un ordinateur portable

Des fichiers disparaissent mystérieusement de certains comptes Google Drive

Logiciel 17

Devanture du magasin de la Samaritaine

À la Samaritaine, des caméras camouflées en détecteurs de fumée

Droit 12

Rachat d’iRobot : la Commission détaille ses craintes à Amazon

Droit 11

Logo de FreeBSD sur fond rouge

FreeBSD 14 disponible en version finale

Logiciel 3

Commentaires (37)


knos
Il y a 10 ans

Je ne pense pas qu’acheter des actions king soit judicieux.

Mais bon une belle bulle. C’est ouf de voir que ça coûterai plus que UBI ou take two pour un jeux flash qui coûte rien a développer.


tAran
Il y a 10 ans

J’investirai pas un sous dans cette boite tant que j’arriverai pas à passer le niveau 201 ! <img data-src=" />


Clapitti
Il y a 10 ans






tAran a écrit :

J’investirai pas un sous dans cette boite tant que j’arriverai pas à passer le niveau 201 ! <img data-src=" />



Pour le prix d’une action King tu peux débloquer le niveau, c’est ça, aussi, le gaming moderne <img data-src=" />



Reznor26
Il y a 10 ans

Le pay-to-lose, un nouveau modèle ? <img data-src=" />


WereWindle
Il y a 10 ans






knos a écrit :

Je ne pense pas qu’acheter des actions king soit judicieux.

Mais bon une belle bulle. C’est ouf de voir que ça coûterai plus que UBI ou take two pour un jeux flashportage de jeu avec lifting qui coûte rien a développer.


<img data-src=" />
pour le reste, je plussoie. (après, vu le bénef qu’ils ont dégagé avec CCS, je comprends que ça puisse aiguiser les appétits)



Jonathan Livingston Abonné
Il y a 10 ans

Non seulement CCS est sans intérêt ludique, n’a demandé quasiment pas de travail de développement (même en incluant celui du jeu dont il est la copie), mais en plus son business model repose principalement sur du simple affichage de publicité ?

Je n’arrive même pas à comprendre comment cette bulle peut gonfler.

Mais j’attend l’éclatement avec délectation…


coket Abonné
Il y a 10 ans


Sans moi; sauf s’ils m’offrent un btc par action. <img data-src=" />


Alkore
Il y a 10 ans






knos a écrit :

Je ne pense pas qu’acheter des actions king soit judicieux.


Ouai, ça coûte bonbon mais ça partira vite en sucette…



Clapitti
Il y a 10 ans






coket a écrit :

Sans moi; sauf s’ils m’offrent un btc par action. <img data-src=" />



Bien sûr, ils sont partenaire avec Mt.Gox pour l’occasion <img data-src=" />



coket Abonné
Il y a 10 ans






Alkore a écrit :

Ouai, ça coûte bonbon mais ça partira vite en sucette…






<img data-src=" /><img data-src=" />



WereWindle
Il y a 10 ans






Alkore a écrit :

Ouai, ça coûte bonbon mais ça partira vite en sucette…


<img data-src=" /> (-1 parce que ça m’a donné faim… mais bon, c’était fait dans les règles (lisses))



Jonathan Livingston a écrit :

Non seulement CCS est sans intérêt ludique, n’a demandé quasiment pas de travail de développement (même en incluant celui du jeu dont il est la copie), mais en plus son business model repose principalement sur du simple affichage de publicité ?

Je n’arrive même pas à comprendre comment cette bulle peut gonfler.

Mais j’attend l’éclatement avec délectation…


plutôt sur les achat in-app, je crois



tAran
Il y a 10 ans






zogG a écrit :

Pour le prix d’une action King tu peux débloquer le niveau, c’est ça, aussi, le gaming moderne <img data-src=" />


Mais.. c’est cher ! <img data-src=" />



Jonathan Livingston a écrit :

Non seulement CCS est sans intérêt ludique, n’a demandé quasiment pas de travail de développement (même en incluant celui du jeu dont il est la copie), mais en plus son business model repose principalement sur du simple affichage de publicité ?

Je n’arrive même pas à comprendre comment cette bulle peut gonfler.

Mais j’attend l’éclatement avec délectation…



Sans intérêt ludique sans doute pour toi, pour ma part je n’ai pas trouvé mieux comme mach 3 (et j’en ai fait un paquet) <img data-src=" />



aureus
Il y a 10 ans

13 d’un sfr, normal <img data-src=" />


Parkkatt
Il y a 10 ans

Juste hallucinant …


Danytime
Il y a 10 ans

Je la valorise à 650 000 $, ça représente les frais de justice quand ils devront mettre la clé sous la porte.


miguelito63
Il y a 10 ans

Juste lol!
Sans rire, entre ça et whatsapp, non mais allô quoi!?


SebGF Abonné
Il y a 10 ans






Jonathan Livingston a écrit :

mais en plus son business model repose principalement sur du simple affichage de publicité ?



Parc utilisateurs élevé (réseaux sociaux, mobiles…), achats in-app, pas mal de publicité TV pour se montrer, grosse rentabilisé, etc, ça aide à faire bander les spéculateurs.

Le plus gros risque de ce genre d’entreprise c’est qu’elle repose sur des effets de mode et s’oblige à un renouvellement continue de ses produits pour rester sur le devant de la scène.
Suffit que le prochain à faire des jeux mobiles du genre ait du succès et bam, King sombrera dans l’oubli.



Lilianbraud
Il y a 10 ans

Ils vont peut-être inventer un nouveau système:

Pour 5 actions, ils enlèvent les bugs volontaires qui empêche l’avancé du jeu…..


FunnyD
Il y a 10 ans

7.6 milliards? Plus que Eiffage, Vallourec, Peugeot, Air France et donc Ubisoft D’ailleurs, dans l’article Ubisoft est indiqué sous les 2 Milliards, ce qui pourrait laisser à entendre proche des 2 M, mais en fait, ils sont à 1.23Milliards, donc King vaudrait quatre Ubisoft <img data-src=" />


anonyme_b1310e1abfee987ce8fd2e6875b2e776
Il y a 10 ans

Ils se valorisent à ça mais la valeur réelle, même en utilisant les méthodes de valorisation les plus optimistes (= fantaisistes), on dépasse jamais le milliard. Cette entreprise dégage des bénéfices ridicules en comparaison d’autres valorisées à des valeurs bien moindres. Ces gens-là considèrent donc que le potentiel de croissance va atteindre 7 milliards. Bon courage pour atteindre ce chiffre avec des jeux flash pourris.

Certes, le nombre d’utilisateur est grand mais comme Facebook et Twitter, ce qu’ils ont du mal à comprendre c’est que beaucoup d’utilisateurs ne rime pas nécessairement avec beaucoup de revenus. Exemple, Yahoo a, au niveau mondial, un nombre d’utilisateurs comparable à Google. Au niveau financier par contre, les deux n’ont rien à voir.


anonyme_447570885b66ca42145fd71079a75237
Il y a 10 ans






Jonathan Livingston a écrit :

Non seulement CCS est sans intérêt ludique, n’a demandé quasiment pas de travail de développement (même en incluant celui du jeu dont il est la copie), mais en plus son business model repose principalement sur du simple affichage de publicité ?



Mmmm, es-tu sûr d’y avoir joué pour dire que leurs rentrées d’argent sont basées sur la pub alors que tout repose sur les achats in-app ? Et si tu n’y as pas joué, comment peux-tu dire que le jeu est sans intérêt ?

J’aimerais vraiment voir de véritables arguments accompagner ce genre d’affirmation qu’on retrouve partout à longueur de temps. J’ai l’impression que c’est plus le dédain d’un « vrai gamer » qu’autre chose.

Personnellement je trouve le business model de ce jeu détestable (frustrer le joueur un max et lui proposer de payer pour supprimer cette frustration) mais en-dehors de ça le jeu est bien fait et très addictif, ils n’ont pas atteint la centaine de millions de joueurs pour rien. Un gameplay simple n’est pas synonyme d’un jeu sans intérêt.



XalG
Il y a 10 ans






Athropos a écrit :

Personnellement je trouve le business model de ce jeu détestable (frustrer le joueur un max et lui proposer de payer pour supprimer cette frustration) mais en-dehors de ça le jeu est bien fait et très addictif, ils n’ont pas atteint la centaine de millions de joueurs pour rien. Un gameplay simple n’est pas synonyme d’un jeu sans intérêt.



Le jeu est pas vraiment innovant je trouve ^^’



Ellierys
Il y a 10 ans






FunnyD a écrit :

7.6 milliards? Plus que Eiffage, Vallourec, Peugeot, Air France et donc Ubisoft D’ailleurs, dans l’article Ubisoft est indiqué sous les 2 Milliards, ce qui pourrait laisser à entendre proche des 2 M, mais en fait, ils sont à 1.23Milliards, donc King vaudrait quatre Ubisoft <img data-src=" />



Ubi c’est français, ça côte en euros <img data-src=" />

1.23 milliard d’euros, donc 1.7 milliard de dollars en gros <img data-src=" />



knos
Il y a 10 ans






Ellierys a écrit :

Ubi c’est français, ça côte en euros <img data-src=" />

1.23 milliard d’euros, donc 1.7 milliard de dollars en gros <img data-src=" />



Tu chipote là <img data-src=" />



Ellierys
Il y a 10 ans






knos a écrit :

Tu chipote là <img data-src=" />


Si on prenait ton salaire, et qu’on te payait en dollars avec un taux de change 1$ = 1€ tu chipoterais aussi <img data-src=" />



knos
Il y a 10 ans






Ellierys a écrit :

Si on prenait ton salaire, et qu’on te payait en dollars avec un taux de change 1$ = 1€ tu chipoterais aussi <img data-src=" />



Oui c’est vrai remarque. <img data-src=" />

Par contre si on me fait 1€=1Bitcoin là je dis plus rien <img data-src=" />



Ellierys
Il y a 10 ans






knos a écrit :

Oui c’est vrai remarque. <img data-src=" />

Par contre si on me fait 1€=1Bitcoin là je dis plus rien <img data-src=" />


Même à 100 €/bitcoin je prends, suis pas gourmand <img data-src=" />



knos
Il y a 10 ans






Ellierys a écrit :

Même à 100 €/bitcoin je prends, suis pas gourmand <img data-src=" />



Oui enfin non pour toi c’est pas une bonne idée tu vas nous faire monter le prix des abonnement PCI <img data-src=" />

Et 2,5 bitcoin par mois pardon mais je ne peu pas. (C’est pas faute de vouloir)



FunnyD
Il y a 10 ans






Ellierys a écrit :

Ubi c’est français, ça côte en euros <img data-src=" />

1.23 milliard d’euros, donc 1.7 milliard de dollars en gros <img data-src=" />


<img data-src=" />
mais la remarque des 4 x ubisoft se tient toujours <img data-src=" />



Ellierys
Il y a 10 ans






knos a écrit :

Oui enfin non pour toi c’est pas une bonne idée tu vas nous faire monter le prix des abonnement PCI <img data-src=" />

Et 2,5 bitcoin par mois pardon mais je ne peu pas. (C’est pas faute de vouloir)



Tsssk égoïste ! <img data-src=" /> <img data-src=" />



ExIcarus
Il y a 10 ans






FunnyD a écrit :

<img data-src=" />
mais la remarque des 4 x ubisoft se tient toujours <img data-src=" />



Pour ce prix là le T-Shirt PCI est en Kevlar renforcé . <img data-src=" />



FunnyD
Il y a 10 ans






ExIcarus a écrit :

Pour ce prix là le T-Shirt PCI est en Kevlar renforcé . <img data-src=" />


t’as du te tromper du quote <img data-src=" />

Et le t-shirt est déja en kevlar, c’est ce qu’il faut pour obtenir la certification Harouproof<img data-src=" />



anonyme_447570885b66ca42145fd71079a75237
Il y a 10 ans






XalG a écrit :

Le jeu est pas vraiment innovant je trouve ^^’



En même temps les jeux « vraiment innovants » ça court pas non plus les rues, il y en a mais c’est une très grande minorité. On doit arrêter de jouer pour autant ?



XalG
Il y a 10 ans






Athropos a écrit :

En même temps les jeux « vraiment innovants » ça court pas non plus les rues, il y en a mais c’est une très grande minorité. On doit arrêter de jouer pour autant ?



J’ai pas dit ça, je dis juste que le jeu a su faire plein de pub pour se faire connaitre et adopter par pleins de gens. Mais de là à valoir cette somme :o



taralafifi
Il y a 10 ans

Je ne comprends pas qu’avec le pognon qu’ils ont, ils ne fassent pas des jeux de qualité ?
Candy Crush est moche graphiquement. Les graphismes sont compressé à morts, c’est du jpeg et non du PNG, les raccords sont bâclés, il y a des problèmes de transparence, de découpe…
La musique bouclent super mal, on perçoit le vide à chaque loop.
Les effets sonores ne sont même pas harmonieux entre-eux.
Le code ça va à peut prêt. Peu de bug.

Même moi, simple amateur sans le sous en poche, j’ai réussi à faire un Candy Crush Like de meilleure qualité.
Bon, je n’ai pas 500 levels comme eux mais ça n’excuse rien.


FunnyD
Il y a 10 ans






taralafifi a écrit :

Je ne comprends pas qu’avec le pognon qu’ils ont, ils ne fassent pas des jeux de qualité ?
Candy Crush est moche graphiquement. Les graphismes sont compressé à morts, c’est du jpeg et non du PNG, les raccords sont bâclés, il y a des problèmes de transparence, de découpe…
La musique bouclent super mal, on perçoit le vide à chaque loop.
Les effets sonores ne sont même pas harmonieux entre-eux.
Le code ça va à peut prêt. Peu de bug.

Même moi, simple amateur sans le sous en poche, j’ai réussi à faire un Candy Crush Like de meilleure qualité.
Bon, je n’ai pas 500 levels comme eux mais ça n’excuse rien.


Pourquoi dépenseraient ils du pognon pour l’améliorer alors que les gens s’en satisfont?



sentryman
Il y a 10 ans

Dire que c’est autant que la valorisation de Bouygues…