World of Speed ne veut pas être défini comme un jeu free-to-play
Il faut appeler un chat un chat : c'est un free-to-play
Le 02 avril 2014 à 15h55
3 min
Société numérique
Société
Alors qu'Ubisoft s'est intéressé à la façon dont les joueurs dépensent leur argent dans les jeux free-to-play, Slighty Mad Studios, à qui l'on doit déjà Project CARS, s'épanche un peu plus sur le modèle de son jeu de course massivement multijoueur : World of Speed. Selon le studio, il faut dans son cas parler de jeu gratuit, et non de free-to-play.
Si l'on parle souvent de modèle free-to-play pour une certaine catégorie de jeux, distribués gratuitement, mais dont l'obtention de certains éléments est soumise à des micro-transactions, il y a en réalité tout un éventail de modèles économiques différents regroupés sous cette étiquette. Parmi ces variantes, la plus connue reste le « pay-to-win » que l'on entendra très souvent dans la bouche des joueurs, mais jamais dans celle des éditeurs, celle-ci consistant a monnayer des avantages en jeu.
Dans le cas de World of Speed, un jeu de course massivement multijoueur (ou MMO Arcade Racer outre-Atlantique), développé par Slighty Mad Studios (qui travaille également sur Project CARS), les développeurs ne veulent pas entendre parler de free-to-play au sujet de leur jeu. « Ce n'est pas un jeu free-to-play, il est gratuit », se défend Pete Morrish, le producteur en chef du titre devant nos confrères d'Edge Online.
Par-là, le responsable ne veut pas dire qu'aucune micro-transaction ne sera de la partie étant donné qu'il est économiquement impossible d'offrir un jeu sans aucune contrepartie, seulement qu'elles seront complètement optionnelles. « C'est énervant quand un autre joueur obtient un avantage sur vous parce qu'il a mis de l'argent dans un jeu. Nous n'aurons jamais de super-pack-nitro qui permettra à un autre joueur de prendre les devants sur vous. On s'attend a ce que vous atteigniez les plus hauts niveaux dans le jeu avec les meilleurs objets et les meilleures voitures sans avoir à dépenser un centime », explique le producteur.
Si pour l'heure le modèle économique du jeu n'a pas encore été complètement dévoilé, il semble qu'il se dirige vers quelque chose d'assez proche de Path of Exile, ou les seuls objets achetables avec de l'argent réel sont soit cosmétiques, soit des éléments de confort n'influant pas sur le gameplay. Il faudra faire encore preuve d'un peu de patience pour en avoir la confirmation, peut-être d'ici l'E3. Pour ce qui est de la date de sortie, aucun indice n'a encore filtré pour le moment.
Commentaires (54)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 02/04/2014 à 16h57
Le 02/04/2014 à 17h01
Le 02/04/2014 à 17h01
Le 02/04/2014 à 17h04
Le 02/04/2014 à 17h05
Le 02/04/2014 à 17h06
« Ce n’est pas un jeu free-to-play, il est gratuit »
Cette phrase est magique. Enfin ce n’est pas une phrase, c’est un ensemble de mots. Heu pas de mots ! De groupes de caractères.
Le 02/04/2014 à 17h09
Le 02/04/2014 à 17h15
Le 02/04/2014 à 17h16
Le 02/04/2014 à 17h20
Le 02/04/2014 à 17h30
Le 02/04/2014 à 17h39
C’est bien mais je crois qu’on oublie un point important, le jeu est il bon ?
Parce que si il est mauvais, free ou pas le résultat a tendance à être le même.
Le 02/04/2014 à 17h40
Le 02/04/2014 à 17h44
Le 02/04/2014 à 18h18
Le 02/04/2014 à 18h37
Le 02/04/2014 à 16h03
mouais sauf que rien n’est gratuit, on paie toujours d’un façon ou d’une autre et le but d’un éditeur n’est il pas de gagner de l’argent, si ce n’est pour rembourser celui investi dans le jeu, investir dans le prochain ?
Le 02/04/2014 à 16h07
il ferais mieux de bosser sur CARS ^^
parce que je pense pas que leur truc rapporte grand chose là
Le 02/04/2014 à 16h11
Il faut appeler un chat un chat : c’est un free-to-play
Ben oui… sinon ça s’appelle un jeu gratuit " />
Le 02/04/2014 à 16h14
Quelqu’un se dévoue pour lui expliquer la différence entre free-to-play et pay-to-win, histoire d’espérer qu’il arrête de dire de la merde ? :)
Le 02/04/2014 à 16h16
rien a voir avec la news, mais une bonne ame peut me dire comment integrer le groupe NXi/PCi de steam ?
merci. " />
Le 02/04/2014 à 16h25
Le 02/04/2014 à 16h27
Le 02/04/2014 à 16h28
Free to win*
* après payement.
" />
Le 02/04/2014 à 16h28
Il y aura peut être en contrepartie une vidéo à visionner entre chaque partie comme c’est le cas de certains jeux mobiles.
Le 02/04/2014 à 16h29
Le 02/04/2014 à 16h30
Le 02/04/2014 à 16h36
Le 02/04/2014 à 16h50
Le 02/04/2014 à 16h51
Le 02/04/2014 à 18h40
Le 02/04/2014 à 18h41
Le 02/04/2014 à 18h43
Le 02/04/2014 à 18h53
Le 02/04/2014 à 19h17
Je comprends pas pourquoi ils ne font pas des jeux avec des pubs en version free que l’on peut retirer en version payante. Ça serait plus équilibré et tout le monde s’y retrouverait.
Le 02/04/2014 à 19h22
Le 02/04/2014 à 19h49
Le 02/04/2014 à 19h53
Le 02/04/2014 à 20h00
Le 02/04/2014 à 20h13
Le 02/04/2014 à 21h13
Le 02/04/2014 à 21h33
Le 02/04/2014 à 21h34
Le 02/04/2014 à 22h21
Le 03/04/2014 à 01h36
Tiens, personne n’a fait de remarque concernant le nom.
Moi, quand je vois un “World of” je pense immédiatement aux jeux de Wargaming.
Je peux comprendre que y’a pas mal d’autres noms proches, genre WOW tout simplement.
Mais sur les free2play, ça fait bizarre de voir que c’est une autre boite derrière.
Le 03/04/2014 à 06h36
Ca sent surtout le financement façon League of Legends ou tu peux acheter des voitures avec de l’argent aussi bien gagné ingame qu’avec ta carte bleue. le seul avantage qu’a le joueur qui sort la CB c’est qu’il a pas à jouer autant que toi.
Et sans doute les packs tuning pour avoir ta voiture mauve atroce quis eront a genre 5€ (comme les packs de skin du susnommé LoL)
Le 03/04/2014 à 08h18
Le 03/04/2014 à 08h27
Le 03/04/2014 à 09h23
Le 03/04/2014 à 12h02
Le 03/04/2014 à 12h32
Ça me fait penser à un certain parti d’extrême droite qui ne veut pas qu’on dise que c’est un parti d’extrême droite.
Genre, ceci n’est pas une pipe.
Le 03/04/2014 à 13h14
Le 03/04/2014 à 13h38
Le 04/04/2014 à 13h55