Android 4.4 commence enfin à décoller, les autres versions en baisse

Vers l'infini et au-delà ? Non vers les 10 % ça sera déjà bien

Le 04 avril 2014 à 08h30

3 min

Société numérique

Société

C'est désormais une habitude de longue date : à chaque début de mois, Google met en ligne l'état de la fragmentation d'Android. S'il y a finalement assez peu de mouvement, il est intéressant de voir qu'Android 4.4 gagne 2,8 points et passe ainsi à 5,3 % de parts de marché.

La fragmentation d'iOS ? 97 % des terminaux sont sous iOS 6 ou 7

La fragmentation d'Android est un véritable problème pour Google, d'autant plus qu'un nombre non négligeable de terminaux sont toujours sous Android 2.x et 3.x (19 % actuellement), alors que la branche 4 est le minimum requis pour certaines applications, dont Chrome. Du côté d'Apple, la situation est bien différente puisque pas moins de 85 % des terminaux sont sous iOS 7 et 12 % sous iOS 6. Mais attention : disposer de la dernière mouture ne signifie pas pouvoir profiter de toutes les fonctionnalités.

Quoi qu'il en soit, voici les nouveaux chiffres de la fragmentation d'Android avec, entre parenthèses, le changement par rapport au mois précédent :

Android 2.2 (Froyo) : 1,1 % (- 0,1 point)
Android 2.3 (Gingerbread) : 17,8 % (- 1,2 point)
Android 3.2 (Honeycomb) : 0,1 % (stable)
Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) : 14,3 % (- 0,9 point)
Android 4.1 (Jelly Bean) : 34,4 % (- 0,9 point)
Android 4.2 (Jelly Bean) : 18,1 % (+ 1 point)
Android 4.3 (Jelly Bean) : 8,9 % (- 0,7 point)
Android 4.4 (KitKat) : 5,3 % (+ 2,8 points)

La première surprise vient d'Android 4.1 qui perd un peu de terrain avec 0,9 point de moins, probablement parce que certains ont eu droit à une mise à jour vers la version 4.2. De manière générale, Jelly Bean dépasse toujours les 60 % de parts de marché, malgré une baisse de 0,6 point par rapport au mois précédent. Elle reste donc majoritaire, suivie par... Gingerbread en seconde position avec 17,8 %.

Android 4.4 décolle enfin avec 2,8 points de plus, la plus grosse progression

Mais un point nous étonne tout de même : la progression d'Android 4.4 aka KitKat, la toute dernière version du système d'exploitation de Google. En effet, elle progresse de 2,8 points et passe donc de 2,5 % à 5,3 % alors que, comme nous l'indiquions récemment, Android 4.4 n'avait pas décollé en quatre mois.

Contrairement à ce qui s'était passé au mois de septembre, aucun changement ne semble avoir eu lieu dans la manière de compter les terminaux : il s'agit toujours de ceux équipés de la dernière version de l'application Play Store et qui s'y sont connectés au cours des 7 derniers jours. Il faudra maintenant voir si la tendance se confirme lors des prochains relevés.

Pour le moment, aucune nouvelle version d'Android n'a été annoncée, mais cela pourrait être le cas lors de la prochaine grande messe du géant du web, la Google I/O qui se tiendra du 25 au 26 juin 2014 à San Francisco.

Commentaires (84)

anonyme_69736061fe834a059975aa425bebeb6d

Le 04/04/2014 à 08h35

Cela ne compte pas les roms custom ou les install de roms android claqué sur les smartphones des gens ?

Car perso, sous kitkat avec mon note bien avant notre note 3…

coucou_lo_coucou_paloma

Le 04/04/2014 à 08h37

Merci CM :)

gathor Abonné

Le 04/04/2014 à 08h38

Papa Panda a écrit :

Cela ne compte pas les roms custom ou les install de roms android claqué sur les smartphones des gens ?

Car perso, sous kitkat avec mon note bien avant notre note 3…

Elles sont prises en compte. Il faut en fait simplement avoir la dernière version de l’app Play Store et se connecter au Play Store pour être comptabilisé, que ce soit avec une ROM officielle ou pas " />

FunnyD

Le 04/04/2014 à 08h41

Pour le moment, aucune nouvelle version d’Android n’a été annoncée, mais cela pourrait être le cas lors de la prochaine grande messe du géant du web, la Google I/O qui se tiendra du 25 au 26 juin 2014 à San Francisco.

Je ne suis pas sur que ce rythme rapide soit une bonne chose, maintenant que leur SE est mûr, ils devraient ralentir le rythme

anonyme_69736061fe834a059975aa425bebeb6d

Le 04/04/2014 à 08h41

gathor a écrit :

Elles sont prises en compte. Il faut en fait simplement avoir la dernière version de l’app Play Store et se connecter au Play Store pour être comptabilisé, que ce soit avec une ROM officielle ou pas " />

j’avais un doute ,merci.

petru55

Le 04/04/2014 à 08h49

quand même un peut nul que les mise a jour ne sont que pour les derniers produits pourtant c est Android os révolutionnaire et on se retrouve avec 8 versions

si Windows avait cela je vois dit pas ,mais bon c est comme ça .

Altium

Le 04/04/2014 à 08h51

Malgré le fait que Sense soit une surcouche au top, j’espère sincèrement que Google supprimera les surcouches un jour, les mises à jour sont une vrai déception sur Android.

Les constructeurs/opérateurs ne devrait avoir le droit qu’a une customisation de la Home et rien d’autre.

neointhematrix

Le 04/04/2014 à 08h54

Le problème de la fragmentation, il est surtout mputable aux constructeurs qui ne proposent pas de mise à jour vers Kitkat. Avec les améliorations de ce dernier, la dernière version d’Android tourne sur des appareils précédemment équipés de la 2.3 sans souci (enfin en terme de perf ça doit être viable).

Mais bon, ça demande du temps de développement et donc un peu d’argent alors autant pousser le pigeon à racheter s’il veut une version d’Android à jour hein…

Par contre, mettre une comparaison avec iOS, je trouve ça pas terrible. On ne parle pas de multiples appareils, de milliers de produits différents dans leurs caractéristiques techniques donc il est forcément évident qu’iOS soit peu fragmenté…

Après, pour le décollage de la 4.4, est-ce que ce ne serait pas dû à la release d’un millestone très avancé de CyanogenMod sous KitKat ?

brazomyna

Le 04/04/2014 à 08h54

La fragmentation d’Android est un véritable problème pour Google

Ah bon ?

Source ?

spidy

Le 04/04/2014 à 08h55

ExoDarkness a écrit :

Malgré le fait que Sense soit une surcouche au top, j’espère sincèrement que Google supprimera les surcouches un jour, les mises à jour sont une vrai déception sur Android.

Les constructeurs/opérateurs ne devrait avoir le droit qu’a une customisation de la Home et rien d’autre.

pour une bonne partie des acheteurs, la surcouche est la raison principale (avec le Design) du choix d’une marque/modèle par rapport aux autres.

perso je préfère un Android brut de mon N4 à la surcouche Samsung que j’ai déjà utilisée.

Soltek

Le 04/04/2014 à 08h56

ExoDarkness a écrit :

Malgré le fait que Sense soit une surcouche au top, j’espère sincèrement que Google supprimera les surcouches un jour, les mises à jour sont une vrai déception sur Android.

Les constructeurs/opérateurs ne devrait avoir le droit qu’a une customisation de la Home et rien d’autre.

WAT ? Que Google empêche la customisation o_O

Mais tu sais ce que veux dire “logiciel libre” ou pas ?

canti

Le 04/04/2014 à 08h57

petru55 a écrit :

quand même un peut nul que les mise a jour ne sont que pour les derniers produits pourtant c est Android os révolutionnaire et on se retrouve avec 8 versions

si Windows avait cela je vois dit pas ,mais bon c est comme ça .

personne n’a dis que c’était révolutionnaire, c’est un OS ouvert, et les OEM sont libre de faire ou non les updates

ca a des avantages ( pour les OEM, ca leurs reviens moins cher, et ils sont libre) et des inconvénient ( pour les utilisateurs qui n’ont pas le suivit qu’ils souhaitent - quand ils souhaitent un suivit)

maintenant si les MaJ sont un critères, libre a toi d’acheter les téléphones des entreprises qui jouent le jeu, ca fera peut être réfléchir celle qui s’en tapent…

brazomyna

Le 04/04/2014 à 08h57

petru55 a écrit :

si Windows avait cela je vous dit pas ,mais bon c est comme ça .

" /> le 02/04/2014: Plus d’un quart du parc informatique mondial est encore sous Windows XP

Et pour rappel, la dernière version stable d’XP date du 6 mai 2008 … et la première du 25 octobre 2001

Cara62

Le 04/04/2014 à 08h58

Je suis le seul à trouver ça useless ? Parce que bon, quand la prochaine mise à jour majeure de Android va arriver on est reparti pour un tour…

canti

Le 04/04/2014 à 08h59

ExoDarkness a écrit :

Malgré le fait que Sense soit une surcouche au top, j’espère sincèrement que Google supprimera les surcouches un jour, les mises à jour sont une vrai déception sur Android.

Les constructeurs/opérateurs ne devrait avoir le droit qu’a une customisation de la Home et rien d’autre.

regarde Microsoft avec WinPhone : sans customisation, avec du matériel bien plus standardisé, certains fabricants / opérateurs font l’impasse sur des updates

Alors oui, c’est plus visible sur android, parcequ’il y a bien plus de fabricants qui jouent pas le jeu, mais faut pas réver, google aura du mal a imposer des updates a tout les OEM

Altium

Le 04/04/2014 à 09h01

spidy a écrit :

pour une bonne partie des acheteurs, la surcouche est la raison principale (avec le Design) du choix d’une marque/modèle par rapport aux autres.

perso je préfère un Android brut de mon N4 à la surcouche Samsung que j’ai déjà utilisée.

Il manque quand même quelques trucs sur un Android de base (la synchro des images de contact facebook ne sont pas de bonne qualité par exemple). Et il faut dire que visuellement c’est plutot brut, faut encore du travail sur le design à mon gout.

Soltek a écrit :

WAT ? Que Google empêche la customisation o_O

Mais tu sais ce que veux dire “logiciel libre” ou pas ?

Pas l’empêcher, rien que la custom de la home suffit à la plupart des constructeurs, le reste c’est surtout des logiciels additionnels pré-installés et des modifications d’icônes.

canti

Le 04/04/2014 à 09h04

Cara62 a écrit :

Je suis le seul à trouver ça useless ? Parce que bon, quand la prochaine mise à jour majeure de Android va arriver on est reparti pour un tour…

ca interesse les développeurs : ils veulent savoir la part d’utilisateurs qu’ils vont toucher si ils développent avec des fonctions qui sont apparuent avec APÏ19 (kit kat)

avec ce graph, tu sais que si tu veux creer un programme qui necessite l’API P2P wifi discovery, tu es obligé d’avoir des devices 4.1+, tu ne touche donc que 66% des clients potentiels.

tu remarqueras d’ailleur que ce graph ne concerne que les utilisateurs qui sont allés sur le market >> donc des clients potentiels. Les gens qui ne vont pas sur le market ne sont pas décompté.

C’est un indicateur pour les développeurs, mais c’est très utilisés sur les sites d’info pour donner une idée de l’évolution des versions d’android…

Cara62

Le 04/04/2014 à 09h07

canti a écrit :

ca interesse les développeurs : ils veulent savoir la part d’utilisateurs qu’ils vont toucher si ils développent avec des fonctions qui sont apparuent avec APÏ19 (kit kat)

avec ce graph, tu sais que si tu veux creer un programme qui necessite l’API P2P wifi discovery, tu es obligé d’avoir des devices 4.1+, tu ne touche donc que 66% des clients potentiels.

tu remarqueras d’ailleur que ce graph ne concerne que les utilisateurs qui sont allés sur le market >> donc des clients potentiels. Les gens qui ne vont pas sur le market ne sont pas décompté.

C’est un indicateur pour les développeurs, mais c’est très utilisés sur les sites d’info pour donner une idée de l’évolution des versions d’android…

Oui je le comprends tout à fait, mais en faire un article comme ça a chaque fois… Les dev justement doivent avoir leurs propres sources de tout façon non ?

zefling Abonné

Le 04/04/2014 à 09h08

neointhematrix a écrit :

Le problème de la fragmentation, il est surtout mputable aux constructeurs qui ne proposent pas de mise à jour vers Kitkat. Avec les améliorations de ce dernier, la dernière version d’Android tourne sur des appareils précédemment équipés de la 2.3 sans souci (enfin en terme de perf ça doit être viable).

S’il n’y a avait pas une ROM par modèle de mobile, ça serait vachement plus simple.

D’ailleurs, ça n’existe pas un truc qui génère la ROM en fonction de ton téléphone ? Ce n’est qu’un problème de drivers non ?

jaretlafoudre

Le 04/04/2014 à 09h10

ExoDarkness a écrit :

Les constructeurs/opérateurs ne devrait avoir le droit qu’a une customisation de la Home et rien d’autre.

Ou alors Google devrais proposer un system de “plugin” pour les surcouches, on aurais alors un android stock et les contructeurs pourrasi rajouter leur plugin / skin pour cutomiser l’OS, plus besoin de modifier l’OS, la surcouche serais indépendante.

canti

Le 04/04/2014 à 09h11

Cara62 a écrit :

Oui je le comprends tout à fait, mais en faire un article comme ça a chaque fois… Les dev justement doivent avoir leurs propres sources de tout façon non ?

moi ma source c’est pcNEXTinpact " /> ( et engadget, the Verge, Slashgear, android central, android police … ) " />

mais non, je ne me passionne pas tout les mois sur ce graph…

Altium

Le 04/04/2014 à 09h14

jaretlafoudre a écrit :

Ou alors Google devrais proposer un system de “plugin” pour les surcouches, on aurais alors un android stock et les contructeurs pourrasi rajouter leur plugin / skin pour cutomiser l’OS, plus besoin de modifier l’OS, la surcouche serais indépendante.

C’était pas en projet ce truc ?

YoyOne

Le 04/04/2014 à 09h16

81% des utilisateurs sous Android 4.x ça commence à être très bien.

Les bons chiffres d’Android 4.4 sont possiblement dûs à la popularité des Nexus 4, Nexus 5, des téléphones Google Edition et du Moto G.

Le comparatif avec iOS me semble vraiment idiot, c’est une conséquence du fait que Android soit un système ouvert. Vous allez pas vous plaindre que Android soit open source et ouvert à tous les constructeurs quand même ?

anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968

Le 04/04/2014 à 09h17

Parlons en d’Android …

buggué, proprio, limité en terme de flash player, non modifiable sans les jailbreak, obsolescence programmé inside (ma TF101 asus a à peine 2 à 3 ans …) : génial !

Comment faire dévier l’opensource de son but initial : c’est ca google !

Le seul système où je m’y retrouve d’année en année : Debian.

spidy

Le 04/04/2014 à 09h19

Soltek a écrit :

WAT ? Que Google empêche la customisation o_O

Mais tu sais ce que veux dire “logiciel libre” ou pas ?

Wikipedia(-> Compatibilité)

Soltek

Le 04/04/2014 à 09h23

spidy a écrit :

Wikipedia(-> Compatibilité)

Tu parles du Google Play là, je parle d’Android.

Android est open, ça s’intall où tu veux, des GPS, des téléphones, des APN, des balances, des radios réveil, etc…

Le Google Play a certaines restrictions (normal), c’est pour ça qu’on voit des bouses de Tablet à 50€ sans Google Play (qu’on peut installer quand même en bidouillant).

titof55

Le 04/04/2014 à 10h27

en gros on voit que android 4 est sur plus de 80% et 86% sur ios7

et le % de 2.* ne change pas très rapidement, je pense que c’est une partie des utilisateurs qui ne connaissent pas spécialement leur téléphones, pas un besoin d’app ou autre, voir qui l’utilisent surtout pour téléphoner et qu’ils se sont contentés d’un produit tactile pas trop cher ou ils arrivent a prendre une photo et la faire défiler dans leur album et voila ;)

je pense que le % de tel non android/ios/windows ne doit pas beaucoup évoluer au fil du temps ^^

puis les deux ne sont pas vraiment comparables, android c’est plus de marques, plus de choix, plus de modèles et donc plus de modèles non supportées par les marques, du haut de gamme comme du lowcost aussi il ne faut pas oublier

et apple… avec ses câbles proprio ou incompatibles vieux modèles ? enfin je sais pas je n’ai pas de produits apple :p peut etre que si on m’en donnerais je testerai " />

atomusk

Le 04/04/2014 à 10h32

ledufakademy a écrit :

Attends, l’obsolescence programmé du matériel (ici via Android) tourne autour de “ma petite personne” ? … je pense qu’il doit y avoir un paquet de petite personne …. alors.

Merci de ne pas rapprocher le concept de “obsolescence programmée” de ton idée de “sortir de la consommation à outrance” " />

Au passage, mon Galaxy S qui se rapproche de ses 4 ans se porte très bien et a la chance d’être sous Kitkat avec un Os tout ce qu’il y a de plus libre (AOSP) et est mon téléphone pro et tient ses 4 petits jours d’autonomie sans data … avec sa batterie d’origine

Hooooo l’obsolescence programmée " />

DownThemAll

Le 04/04/2014 à 10h34

ledufakademy a écrit :

Attends, l’obsolescence programmé du matériel (ici via Android) tourne autour de “ma petite personne” ? … je pense qu’il doit y avoir un paquet de petite personne …. alors.

Il faut arrêter de parler d’obsolescence programmée à tout va… Ton androphone ne va pas s’arrêter de fonctionner si tu as pas la dernière version d’Android!

Bon avec du recul je me dis que tu es sûrement un troll bien velu, mais bon " />

Anonyme

Le 04/04/2014 à 11h15

petru55 a écrit :

si Windows avait cela je vois dit pas ,mais bon c est comme ça .

Et XP c’est quoi ?

canti

Le 04/04/2014 à 11h21

ledufakademy a écrit :

Je vais te répondre simplement :

La société de consommation à outrance, je suis en train d’en sortir …

… et ça fait du bien !

… ma Debian je l’a met à jour quand je veux, si elle fonctionne à ma guise je ne change rien : JE Décide, je contrôle mon univers IT.

Réfléchis bien sur la phrase: je contrôle mon univers IT.

Ce n’est pas à :

google apple microsoft oracle etc de décider pour moi.

Tu peux toujours utiliser ton telephone d’il y a 3 ans sans problème, et même l’avoir à jour - alors oui, il faut passer par des dév tiers, parceque les fabricants en ont arrété le support ( note hein… pas google, la cible de ton attaque précédente! )

J’ai un collègue avec un Galaxy S (juin 2010) sous cyano 11, il en est tres content, il voudrait pas en changer. Il continue - a son echelle - a “controler son univers IT” ( tu me diras, pas le driver base band , mais à ce moment la faut pas prendre de telephone " />)

MichaelCaine

Le 04/04/2014 à 11h55

ledufakademy a écrit :

Parlons en d’Android …

buggué, proprio, limité en terme de flash player, non modifiable sans les jailbreak, obsolescence programmé inside (ma TF101 asus a à peine 2 à 3 ans …) : génial !

Comment faire dévier l’opensource de son but initial : c’est ca google !

Le seul système où je m’y retrouve d’année en année : Debian.

Pour Flash, c’est destiné à disparaître avec le temps et déjà presque plus personne s’en sert.

Jailbreak c’est le terme pour les Iphone/Ipad, tu peux parler de rootage/flash. Et même sans ça tu customise pas mal de choses sur ton tel, sauf si tu veux faire du bas niveau.

Obsolescence programmée? tu peux garder tes téléphones/tablettes 4 ans ou plus hein, avec ou sans le rootage.

sksbir

Le 04/04/2014 à 12h16

ledufakademy a écrit :

Parlons en d’Android …

buggué, proprio, limité en terme de flash player, non modifiable sans les jailbreak, Obsolescence programmé inside (ma TF101 asus a à peine 2 à 3 ans …) : génial !

Comment faire dévier l’opensource de son but initial : c’est ca google !

Le seul système où je m’y retrouve d’année en année : Debian.

fait comme moi " />

L’obsolescence ici est plutot suscitée par l’arrivée sur le marché de nouveaux modeles de tablettes plus performants du point de vue matériel…

Citan Abonné

Le 04/04/2014 à 12h17

ledufakademy a écrit :

Parlons en d’Android …

buggué, proprio, limité en terme de flash player, non modifiable sans les jailbreak, obsolescence programmé inside (ma TF101 asus a à peine 2 à 3 ans …) : génial !

Comment faire dévier l’opensource de son but initial : c’est ca google !

Le seul système où je m’y retrouve d’année en année : Debian.

Joli " /> (mention spéciale au dévoiement de la notion d’obsolescence programmée). Je table sur au moins une dizaine de quotes avant fermeture des com’ (moi compris)… " />

On sent le mec qui a attendu sagement le trolldi pour tout donner d’un coup… " />

Et sinon, pour rester en HS, quand aura-t-on des smartphones sous Ubuntu ou Firefox OS ? Je n’attends plus que ça pour changer moi… " />

anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968

Le 04/04/2014 à 12h24

sksbir a écrit :

fait comme moi " />

L’obsolescence ici est plutot suscitée par l’arrivée sur le marché de nouveaux modeles de tablettes plus performants du point de vue matériel…

Déja fait (katkiss avec le chti chien au boot lol) mais c pas toujours stable niveau navigateur ca plante … et contrairement a ce que je lis plus haut , y’a plein de site qui demande flashplayer à jour : c’est une réalité !

anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968

Le 04/04/2014 à 12h29

Citan666 a écrit :

Joli " /> (mention spéciale au dévoiement de la notion d’obsolescence programmée). Je table sur au moins une dizaine de quotes avant fermeture des com’ (moi compris)… " />

On sent le mec qui a attendu sagement le trolldi pour tout donner d’un coup… " />

Et sinon, pour rester en HS, quand aura-t-on des smartphones sous Ubuntu ou Firefox OS ? Je n’attends plus que ça pour changer moi… " />

Géniallllllll " />

….http://www.mozilla.org/en-US/firefox/os/devices/ (ca c’est fait)

et voilà :http://www.ubuntuphone.fr/2014/03/17/les-ubuntu-phones-devraient-couter-200-400….

Citan Abonné

Le 04/04/2014 à 12h37

ledufakademy a écrit :

Géniallllllll " />

….http://www.mozilla.org/en-US/firefox/os/devices/ (ca c’est fait)

et voilà :http://www.ubuntuphone.fr/2014/03/17/les-ubuntu-phones-devraient-couter-200-400….

Merci pour les infos ! " />

En fait techniquement, j’attends juste que sorte un smartphone sur lequel il serait simple d’installer une distrib Linux classique, sur laquelle je pourrais mettre Plasma Active - le bureau KDE adapté au tactile. Sachant que les Nexus c’est niet vu que batterie non changeable et pas de slot sd.

Du coup je pars du principe (complètement préjugé vu que je bite rien à comment est conçu Ubuntu Phone) selon lequel un téléphone qui accueille Ubuntu Phone sera à priori Linux-friendly.

ledufakademy a écrit :

Déja fait (katkiss avec le chti chien au boot lol) mais c pas toujours stable niveau navigateur ca plante … et contrairement a ce que je lis plus haut , y’a plein de site qui demande flashplayer à jour : c’est une réalité !

+1 J’en ai fait l’amère expérience il y a encore pas longtemps… Vivement que cette bouse disparaisse, en attendant je préfère zapper le site…

athlon64

Le 04/04/2014 à 12h37

ledufakademy a écrit :

Parlons en d’Android …

buggué

Tu connais un OS qui n’a aucun bug ? au passage c’est une vraie question et pas un OS qui te permet juste de faire 1+1

Proprio

Android Open Source Project, merci de ne pas confondre les apps Google et les app AOSP. Android sans Google possible, mais limité

Limité en terme de Flash Player

Cette bouze qui te prend 50% du CPU pour lire une vidéo Youtube " />

non modifiable sans les jailbreak root/flash

Tu peux modifier iOS sans Jailbreak ? Tu peux modifié Windows Phone ? ah bah non ce dernier c’est carrément pas possible (c’est pas forcément une critique)

obsolescence programmé inside

Obsolescence programmée ou juste non continuité du support ?

ledufakademy a écrit :

y’a plein de site qui demande flashplayer à jour : c’est une réalité !

Le genre de site à eviter comme la peste " /> (hors lecture de vidéos où tu peux attendre d’etre chez toi au pire)

J’aime nourrir les " /> " />

Séphi

Le 04/04/2014 à 13h33

athlon64 a écrit :

Tu connais un OS qui n’a aucun bug ? au passage c’est une vraie question et pas un OS qui te permet juste de faire 1+1

Je ne crois pas avoir vu l’OS de ma Casio 64+ planter une seule fois " />

marshall39

Le 04/04/2014 à 13h39

Je viens de m’offrir un Nexus 5 , je devrait être tranquille un petit moment " />

athlon64

Le 04/04/2014 à 14h03

Séphi a écrit :

Je ne crois pas avoir vu l’OS de ma Casio 64+ planter une seule fois " />

" />

Un OS avec une UI (pas une pseudo UI à la nCurse hein) et avec un nombre de fonctionnalité proche d’Android (plus il y a de fonctions plus ça peut planter) " />

Tiens en tapant Casio 64+ dans Google il me sort principalement des images en rapport avec la N64

atomusk

Le 05/04/2014 à 11h48

SebGF a écrit :

Jusqu’à ce qu’il se prenne un malware qui exploite une faille corrigée dans la version N+1.

C’est juste le même débat que XP, avoir des OS non supportés sur un réseau qui ne reçoivent pas de mise à jour, c’est juste une catastrophe du point de vue sécurité…

Bon, quand c’est hyper grave je pense qu’ils doivent pousser un correctif de force (mon 3GS a bien eu le correctif SSL alors qu’Apple l’a enterré), mais ça donne quand même une mauvaise image.

Bon cela dit, encore une fois, ça ne dérange personne de savoir qu’on abandonne le système d’un smartphone au bout de 6 mois alors que XP après plus de dix ans ça fait tout un foin. Faudrait se décider sur quel pied danser un jour.

La question avait été posée à Romain Guy (développeur Français qui était tres impliqué dans la création d’Android) lors d’un hangout au Google IO, Google et surtout les opérateurs sont conscient de ce risque, et il avait assuré (mais difficile de vérifier tant que ça n’est pas arrivé), que si un faille critique apparaissait, les opérateurs seraient sur le pied de guerre pour publier un patch, même sur une ancienne version, car ils sont les premiers à ne pas vouloir de téléphone “vérolés” dans leur reseau …

Mais encore une fois, il faudra voir sur piece quand ça arrivera " />

Et pour en revenir à XP, pour moi XP a déjà été supporté “bien trop longtemps” il est temps que les boites prennent leur responsabilités … et je dis pas ça parce qu’on me force à bosser chez un client (et pas un petit en plus " />) sous XP / IE7 …

SebGF Abonné

Le 05/04/2014 à 14h52

On attend la cata pour agir , la routine habituelle… " />

Pour ma remarque sur XP c’était plus généraliste oú beaucoup chouinent sur la fin du support et en parallèle on trouve “normal” qu’un smart phone soit jeté au bout de six mois…

atomusk

Le 05/04/2014 à 15h38

SebGF a écrit :

On attend la cata pour agir , la routine habituelle… " />

Pour ma remarque sur XP c’était plus généraliste oú beaucoup chouinent sur la fin du support et en parallèle on trouve “normal” qu’un smart phone soit jeté au bout de six mois…

Ne me fais pas non plus dire ce que je n’ai pas dit … Ce que je dis, c’est qu’ils ont des protocoles, pour prendre en charge “si” ça arrive. Ce qu’on verra c’est “quand” ça arrive, si c’était juste “maiiiiiis ouiiiiii on fera quelque chose” ou si ils sont sur le coup …

after_burner

Le 05/04/2014 à 16h00

atomusk a écrit :

Ne me fais pas non plus dire ce que je n’ai pas dit … Ce que je dis, c’est qu’ils ont des protocoles, pour prendre en charge “si” ça arrive. Ce qu’on verra c’est “quand” ça arrive, si c’était juste “maiiiiiis ouiiiiii on fera quelque chose” ou si ils sont sur le coup …

Ils ont prévu des protocoles pour les MAJ en cas de failles?? La faille critique qui touchait 99% des androphones dernièrement, qu’en est -il advenu, j’ai pas suivi l’affaire et je crois pas qu’on en ait parlé. Je me souviens juste que certains constructeurs ont dit qu’ils ne feraient rien pour certains modèles…

[HS] Sinon NextINpact, ça fait un peu bizarre quand on est pas habitué, je pensais que ça passerais pas le 1er avril ce truc. " /> " /> [/HS]

La Loutre

Le 05/04/2014 à 17h12

Sony a été réactif pour une fois, mon Z1 est sous Kit Kat 4.4.2 et ça roule au poil.

atomusk

Le 06/04/2014 à 07h28

after_burner a écrit :

Ils ont prévu des protocoles pour les MAJ en cas de failles?? La faille critique qui touchait 99% des androphones dernièrement, qu’en est -il advenu, j’ai pas suivi l’affaire et je crois pas qu’on en ait parlé. Je me souviens juste que certains constructeurs ont dit qu’ils ne feraient rien pour certains modèles…

Si je me souviens bien c’était avant tout un souci d’une app qui avait moyen de faire une elevation de privilège non ?

Pour le coup, je pense que du point de vue de Google, la solution de contournerment c’est : n’utilisez que le market (vu que leur Bouncer est capable de le détecter) " />

Mais j’ai pas trop suivi cette affaire non plus … faut dire que personne n’en parle aussi " />

anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce

Le 06/04/2014 à 21h58

DownThemAll a écrit :

La Gtab n’est pas le haut de gamme de la marque, ce serait plutôt la Galaxy Note 10 " />

Et oui stagnation en 4.2 pour ce modèle, j’ai pas vérifié mais je suppose que du côté des développeurs tiers il doit y avoir des ROMs 4.4

Ca ne fait que confirmer qu’Android, c’est vraiment .. enfin comment dire… un cheval de troie pour Google mais une catastrophe pour les utilisateurs

atomusk

Le 07/04/2014 à 08h10

AlphaBeta a écrit :

Ca ne fait que confirmer qu’Android, c’est vraiment .. enfin comment dire… un cheval de troie pour Google mais une catastrophe pour les utilisateurs

Et que Windows Phone 7 était une escroquerie ? " />

Faut arreter, du point de vue l’utilisateur, il n’y a aucune différence notable. 99% des apps sont parfaitement fonctionnelles et pour longtemps, et même le support de Google par les play services est assuré pour encore longtemps (les play services aujourd’hui sont compatible jusqu’à 2.2).

Citan Abonné

Le 07/04/2014 à 08h46

atomusk a écrit :

C’est un débat intéressant (et me battant personnellement pour monter mon “propre cloud”, c’est un débat que j’ai à coeur) mais ça n’a strictement rien à voir avec Android …

Tu n’es pas le seul dans ce cas ! " />" />

Au passage, soit tu es comme moi et tu veux apprendre au passage, auquel cas bon courage, soit tu veux juste un truc qui marche et pas trop relou à mettre en place auquel cas je te conseille d’essayer Yunohost. Pas encore testé à fond, mais ça a l’air pas mal pour installer rapidement un serveur linux avec l’essentiel (mail/agenda/contacts). À priori ce n’est pas activement maintenu mais vu qu’il s’agit essentiellement d’une distrib linux avec les outils classiques, simplement surmontée d’une interface web légère + scripts d’installation ce n’est pas gravissime.

atomusk a écrit :

un collègue a eut un problème moteur avec une voiture “moderne”, au lieu de prendre une piece standard “hors de prix” il est allé à une casse pour récupérer un moteur similaire, en très bon état pour une fraction du prix.

Seul souci, le calculateur ne reconnaissant pas “son” moteur, refuse de remettre en place les paramètres “optimaux” (donc il a de moins bon rendements, il consomme plus …). il a demandé à un concessionnaire de “passer la mallette” constructeur pour “valider le moteur au calculateur”, et celui ci à refusé car “la pièce ne venait pas de chez lui”.

Ça sans déconner c’est vraiment über scandaleux. " />" /> Comment se fait-il que rien ne soit fait pour empêcher ce genre de blocage ??? En tout cas, si tant est qu’il existe encore des constructeurs respectueux (= qui ne font pas ça), les autres ne devraient pas s’étonner de voir leurs ventes baisser… Et je comprends mieux la stabilité du marché de l’occasion…" />

EDIT : Entre ça et la masse d’électronique qui, outre les bugs, présente de potentielles failles de sécurité pour les humains (cf les scènes de films/séries où des mecs piratent les circuits pour verrouiller les portes " />), ça me donne vraiment pas envie d’acheter une voiture datant d’après 2000…. " />

AlphaBeta a écrit :

Ca ne fait que confirmer qu’Android, c’est vraiment .. enfin comment dire… un cheval de troie pour Google mais une catastrophe pour les utilisateurs

Tiens, le retour d’un des plus anciens trolls de l’élevage officiel PCI… T’as été gracié ? " />

atomusk

Le 07/04/2014 à 08h57

Citan666 a écrit :

Tu n’es pas le seul dans ce cas ! " />" />

Au passage, soit tu es comme moi et tu veux apprendre au passage, auquel cas bon courage, soit tu veux juste un truc qui marche et pas trop relou à mettre en place auquel cas je te conseille d’essayer Yunohost.

Pour le coup, j’essaye de monter un truc simple, mais mon objectif premier est plus la mise à dispo des photo/video de famille.

Pour le moment je part sur des Serveurs syno, avec du BTSync … marche pas mal.

adibo

Le 09/04/2014 à 12h09

si les constructeurs abondonnent leur strategie et proposerait des mise a jours de tout leurs appareils vers kitkat et pas seulement les haut de gamme car ce n’ai pas tout le monde qui a le dernier galaxy s5, galaxy note 3 ou le dernier HTC One, dans ce cas Android sera beaucoup moins fragemante

canti

Le 04/04/2014 à 09h26

ledufakademy a écrit :

Parlons en d’Android …

buggué , proprio, limité en terme de flash player, non modifiable sans les jailbreak, obsolescence programmé inside (ma TF101 asus a à peine 2 à 3 ans …) : génial !

Comment faire dévier l’opensource de son but initial : c’est ca google !

Le seul système où je m’y retrouve d’année en année : Debian.

alors

buggué >> tout les OS le sont, android l’est par moment, mais c’est gérable

proprio >> yeeep … suivant

limité en terme de flash player >> la faute a adobe

non modifiable sans les jailbreak, >> la faute aux fabricants

obsolescence programmé inside >> la faute aux fabricants

TF101 asus a à peine 2 à 3 ans >> la faute a asus, et de Nvidia (le Tegra 2 n’est plus soutenu)

donc, c’est la faute de google " />

amuse toi bien avec ton débian

gathor Abonné

Le 04/04/2014 à 09h27

brazomyna a écrit :

Ah bon ?

Source ?

http://www.pcinpact.com/news/85872-les-fabricants-mobiles-pries-dadopter-dernier…

Ce changement de politique par exemple ;)

spidy

Le 04/04/2014 à 09h38

Soltek a écrit :

Tu parles du Google Play là, je parle d’Android.

Android est open, ça s’intall où tu veux, des GPS, des téléphones, des APN, des balances, des radios réveil, etc…

Le Google Play a certaines restrictions (normal), c’est pour ça qu’on voit des bouses de Tablet à 50€ sans Google Play (qu’on peut installer quand même en bidouillant).

oui AOSP est Open source mais je rebondissais par rapport au système de Google qui comptabilise via l’appli play store (donc appareils certifiés)

max34

Le 04/04/2014 à 09h40

canti a écrit :

TF101 asus a à peine 2 à 3 ans >> la faute a asus, et de Nvidia (le Tegra 2 n’est plus soutenu)

donc, c’est la faute de google " />

Et mon Galaxy Nexus pas mis à jour en 4.4 c’est pas la faute à Google ? " />

WereWindle

Le 04/04/2014 à 09h43

ledufakademy a écrit :

Parlons en d’Android …

buggué, proprio, limité en terme de flash player, non modifiable sans les jailbreak, obsolescence programmé inside (ma TF101 asus a à peine 2 à 3 ans …) : génial !

Comment faire dévier l’opensource de son but initial : c’est ca google !

Le seul système où je m’y retrouve d’année en année : Debian.

bah tu installes Debian sur ta TF101, comme ça tu vires Google de l’équation.

Si c’est toujours pas bon, c’est que tu ne visais pas la bonne entité…

canti

Le 04/04/2014 à 09h44

max34 a écrit :

Et mon Galaxy Nexus pas mis à jour en 4.4 c’est pas la faute à Google ? " />

non, ca c’est la faute a TI, qui ne fournit plus les driver noyau de l’ OMAP 4460, c’est donc casse gueule de continuer le support.

mais oui, je pense aussi que google se donne une bonne excuse pour abandonner ce smartphone, sachant qu’ils n’ont pas changé le noyau linux.

on vas espérer qu’ils seront plus cohérent avec le N4 …

brazomyna

Le 04/04/2014 à 09h49

gathor a écrit :

http://www.pcinpact.com/news/85872-les-fabricants-mobiles-pries-dadopter-dernieres-moutures-dandroid.htm

Ce changement de politique par exemple ;)

Je demande une source, tu me refourgues le même journaliste qui a pondu un article précédent, qui ne nous donne pas de raison réelle et concrète du problème et surtout de son INpact sur l’utilisateur. Tout au plus, on a droit à un vague: “cette fragmentation conditionne les choix des développeurs pour utiliser telle ou telle technologie au sein de leurs applications”. Bref, ça sent le “on dit” d’un mec qui se borne à répéter la ‘croyance populaire’.

Sauf que cet argument est pourri ; on peut contrecarrer le en moins de deux minutes en constatant sur la play store à quel point les applications développées et publiées actuellement ont rarement des problèmes pour continuer d’assurer une compatibiltié en 2.2.

C’st suffisamment révélateur car 2.2 représente un part tellement ridicule du marché qu’ils ne devraient plus être considérés, même ne serait-ce que pour perdre une heure pour une boite pro à faire un rapide check pour voir si ça marche ou pas sur 2.2 (je ne parle même pas de développement spécifique). Et pourtant.

C’est là une preuve évidente et concrète que cette fragmentation n’est pas un problème en soi.

max34

Le 04/04/2014 à 09h52

canti a écrit :

non, ca c’est la faute a TI, qui ne fournit plus les driver noyau de l’ OMAP 4460, c’est donc casse gueule de continuer le support.

Ah je pensais que c’était la faute de google vu que j’ai vu :

GooglePourquoi les téléphones Galaxy Nexus ne reçoivent-ils pas la mise à jour Android 4.4 ?

Les appareils de marque Google ou autres sont généralement mis à jour dans les 18 mois qui suivent leur commercialisation. Nous avons lancé le Galaxy Nexus il y a deux ans, le délai de mise à jour est donc dépassé.

Sympa la date de péremption " />

lossendae

Le 04/04/2014 à 10h02

Beaucoup de personnes ignorent le fait que d’empêcher une mise à jour vers une version plus récente est aussi une “nécessité” marketing de la part des constructeurs.

Ça permet souvent de mettre à chaque fois en avant que le nouvel appareil supporte la dernière version de l’OS, un argument plaquette prêt à déballer pour les commerciaux.

anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968

Le 04/04/2014 à 10h08

canti a écrit :

alors

buggué >> tout les OS le sont, android l’est par moment, mais c’est gérable

proprio >> yeeep … suivant

limité en terme de flash player >> la faute a adobe

non modifiable sans les jailbreak, >> la faute aux fabricants

obsolescence programmé inside >> la faute aux fabricants

TF101 asus a à peine 2 à 3 ans >> la faute a asus, et de Nvidia (le Tegra 2 n’est plus soutenu)

donc, c’est la faute de google " />

amuse toi bien avec ton débian

Je vais te répondre simplement :

La société de consommation à outrance, je suis en train d’en sortir …

… et ça fait du bien !

… ma Debian je l’a met à jour quand je veux, si elle fonctionne à ma guise je ne change rien : JE Décide, je contrôle mon univers IT.

Réfléchis bien sur la phrase: je contrôle mon univers IT.

Ce n’est pas à :

google apple microsoft oracle etc de décider pour moi.

atomusk

Le 04/04/2014 à 10h09

max34 a écrit :

Ah je pensais que c’était la faute de google vu que j’ai vu :

GoogleSympa la date de péremption " />

Pour moi c’est avant tout une FAQ, avec une réponse “grand public”.

Tu penses que les personnes qui auraient lues que le System on Chip TI 4460 n’étant plus supporté par Texas instrument, le support du SOC sur Android 4.4 ne peux pas être assuré correctement et de ce fait, nous ne supportons pas Android 4.4 sur ce téléphone.

aurait été compris ? " />

atomusk

Le 04/04/2014 à 10h10

ledufakademy a écrit :

Je vais te répondre simplement :

La société de consommation à outrance, je suis en train d’en sortir …

… et ça fait du bien !

… ma Debian je l’a met à jour quand je veux, si elle fonctionne à ma guise je ne change rien : JE Décide, je contrôle mon univers IT.

Réfléchis bien sur la phrase: je contrôle mon univers IT.

Ce n’est pas à :

google apple microsoft oracle etc de décider pour moi.

Qu’est ce que tu fais sur cette news alors ? " />

En dehors de dire qu’un OS open source est propriétaire " />

anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968

Le 04/04/2014 à 10h13

atomusk a écrit :

Qu’est ce que tu fais sur cette news alors ? " />

En dehors de dire qu’un OS open source est propriétaire " />

Eh bien , étant encore en démocratie vois tu, je donne mon avis sur Android, et sa stratégie identique à crosoft , pour rendre obsolète du matos de 2 ans.

Cela te gène ?" />

atomusk

Le 04/04/2014 à 10h15

brazomyna a écrit :

Ah bon ?

Source ?

De toute façon c’est un “problème” pour Google … ne serait-ce parce que c’est un “argument” pour trasher Android.

Maintenant, c’est un “problème” parce qu’ils doivent assurer le support du market et des play services en 2.2+, c’est un “problème” parce que si des failles critiques aparaissent en 2.2, c’est leur image qui en patira et ils devront faire quelquechose pour les régler …

Avoir tant de versions actives n’est pas “sain” pour la plateforme.

Maintenant, du point de vue utilisateur, ça n’a rien de dramatique vu la facilité avec laquelle on rend une app compatible 2.2+ …

Et du point de vue dév, Google a mis en place les outils nécessaires (et de mon point de vue, la multiplicité des tailles/configurations d’écran est bien plus “problèmatique”).

atomusk

Le 04/04/2014 à 10h17

ledufakademy a écrit :

Eh bien , étant encore en démocratie vois tu, je donne mon avis sur Android, et sa stratégie identique à crosoft , pour rendre obsolète du matos de 2 ans.

Cela te gène ?" />

Ca ne me gène pas tant que ça … mais bon la news ne tournait pas autour de ta petite personne, donc étaler que :

La société de consommation à outrance, je suis en train d’en sortir …

… et ça fait du bien !

Ca fait un peu hors sujet/My Life non ? " />

anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968

Le 04/04/2014 à 10h26

atomusk a écrit :

Ca ne me gène pas tant que ça … mais bon la news ne tournait pas autour de ta petite personne, donc étaler que :

Ca fait un peu hors sujet/My Life non ? " />

Attends, l’obsolescence programmé du matériel (ici via Android) tourne autour de “ma petite personne” ? … je pense qu’il doit y avoir un paquet de petite personne …. alors.

d4rkf4b

Le 04/04/2014 à 14h34

Citan666 a écrit :

Joli " /> (mention spéciale au dévoiement de la notion d’obsolescence programmée). Je table sur au moins une dizaine de quotes avant fermeture des com’ (moi compris)… " />

On sent le mec qui a attendu sagement le trolldi pour tout donner d’un coup… " />

Et sinon, pour rester en HS, quand aura-t-on des smartphones sous Ubuntu ou Firefox OS ? Je n’attends plus que ça pour changer moi… " />

Regarde ça, beaucoup plus sympa que les deux que tu cites.

Pour ceux que ça intéresse, on peut le tester sur Nexus 4

Séphi

Le 04/04/2014 à 14h47

athlon64 a écrit :

" />

Un OS avec une UI (pas une pseudo UI à la nCurse hein) et avec un nombre de fonctionnalité proche d’Android (plus il y a de fonctions plus ça peut planter) " />

Tiens en tapant Casio 64+ dans Google il me sort principalement des images en rapport avec la N64

C’est parce que c’était la 65+ " />

Me suis planté, my bad " />

PPN

Le 04/04/2014 à 16h01

ledufakademy a écrit :

Je vais te répondre simplement :

La société de consommation à outrance, je suis en train d’en sortir …

… et ça fait du bien !

… ma Debian je l’a met à jour quand je veux, si elle fonctionne à ma guise je ne change rien : JE Décide, je contrôle mon univers IT.

Réfléchis bien sur la phrase: je contrôle mon univers IT.

Ce n’est pas à :

google apple microsoft oracle etc de décider pour moi.

GROS +1

Si les constructeurs automobiles décidaient qu’au bout de 3 ans leur voitures ne sont plus compatibles avec les pompes à essences il y aurait des émeutes.

Dans le monde informatique les gens qui décrient ce genre d’excès sont considérés comme des hippies…

Dommage pour nous (les hippies) qu’il n’y ait aucun téléphone digne de l’esprit GNU/Linux

atomusk

Le 04/04/2014 à 16h15

PPN a écrit :

GROS +1

Si les constructeurs automobiles décidaient qu’au bout de 3 ans leur voitures ne sont plus compatibles avec les pompes à essences il y aurait des émeutes.

Dans le monde informatique les gens qui décrient ce genre d’excès sont considérés comme des hippies…

Dommage pour nous (les hippies) qu’il n’y ait aucun téléphone digne de l’esprit GNU/Linux

Lol les analogies avec l’automobile c’est mal " />

Sérieusement dans quel monde tu vis pour sortir ce genre d’analogie " />

C’est pas parce que ton constructeur de téléphone arrète de te mettre des mises à jour que ton téléphone s’arrete de se lancer … tu veux pas te lancer dans une analogie plus extrème ? " />

Les voitures modèrnes sont de moins en moins solides, de moins en moins réparable, de plus en plus on se retrouve avec une accumulation d’emmerdes non couvertes par l’assurance.

Tu veux la voire quelque part l’obsolescence programmée ?? Regarde l’automobile.

Tu as un voyant “injection” qui s’affiche sans raison te faisant perdre de la puissance sur autoroute (choueeeeette), le moteur de sécurité de la trappe de ton réservoir essence est trop faible te laissant à sec sur une station service sans pouvoir ouvrir la trappe (coooool) …

Tout ça ce sont des problèmes connu, mais pas de rappel … juste => va faire réparer à tes frais " />

Tu sais qu’on accepte comme des bons moutons l’électronisation à outrance de l’automobile ? Tu veux faire ta vidange toi même ? va quand même chez le garagiste “agréé” pour faire retirer le voyant avec la valise de ton constructeur (payé au prix fort).

Soyez sérieux un peu bordel !

(c’était un message de l’association contre les analogies de merde avec l’automobile " /> )

anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce

Le 04/04/2014 à 17h25

Juste une question… sur une Samsung galaxy tab 3 c’est toujours du 4.2 qui est dispo, c’est normal ? C’est quand même le haut de gamme Samsung ???

PPN

Le 04/04/2014 à 17h42

atomusk a écrit :

…

Mon analogie était volontairement grossière, les tiennes sont factuelles et tout aussi graves.

Ne t’en fait pas que si les constructeurs pouvaient mettre en place mon analogie ils ne s’en priveront pas : prétexte de la polution/sécurité/normes/etc…

Ma vision des chose est que c’est moi et toujours moi qui doit décider de ce que fait une machine : jamais le contraire.

Le but de l’informatisation (au sens large) est de nous faciliter la vie, pas de nous rendre servile.

Je te conseille le film idiocratie.

http://www.imdb.com/title/tt0387808/?ref_=fn_al_tt_1

after_burner

Le 04/04/2014 à 17h50

ff9098 a écrit :

Et XP c’est quoi ?

C’est comme windows 98, à enterrer.

linconnu

Le 04/04/2014 à 17h56

PPN a écrit :

GROS +1

Si les constructeurs automobiles décidaient qu’au bout de 3 ans leur voitures ne sont plus compatibles avec les pompes à essences il y aurait des émeutes.

Dans le monde informatique les gens qui décrient ce genre d’excès sont considérés comme des hippies…

Dommage pour nous (les hippies) qu’il n’y ait aucun téléphone digne de l’esprit GNU/Linux

Figure toi que pour les voitures c’est pareil maintenant. Les GPS intégrés sont très rarement mis à jour (le logiciel GPS pas les cartes). Si tu veux le nouveau GPS faut changer la voiture.

sylvere

Le 04/04/2014 à 18h27

d’un autre coté entre la 4.3 et la 4.4, je n’ai vu que des différences mineures, en cherchant bien…

anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968

Le 04/04/2014 à 19h24

PPN a écrit :

Mon analogie était volontairement grossière, les tiennes sont factuelles et tout aussi graves.

Ne t’en fait pas que si les constructeurs pouvaient mettre en place mon analogie ils ne s’en priveront pas : prétexte de la polution/sécurité/normes/etc…

Ma vision des chose est que c’est moi et toujours moi qui doit décider de ce que fait une machine : jamais le contraire.

Le but de l’informatisation (au sens large) est de nous faciliter la vie, pas de nous rendre servile.

Je te conseille le film idiocratie.

http://www.imdb.com/title/tt0387808/?ref_=fn_al_tt_1

t’as tout dit. " />

Moi je ne m’emporte plus avec ces sujets, je prends juste des coups, mais je ne baisse pas la tête. " />

Et puis vu ma profession, on dira que c’est plutôt moi qui contrôle … maintenant, une infrastructure informatique : certainement pas l’inverse . " />

Je fini par : le cloud c’est une chimère, un asservissement du peuple, de l’individu. Pourtant la NSA vous rappelle les choses , mais rien n’y fait.

DownThemAll

Le 04/04/2014 à 20h01

AlphaBeta a écrit :

Juste une question… sur une Samsung galaxy tab 3 c’est toujours du 4.2 qui est dispo, c’est normal ? C’est quand même le haut de gamme Samsung ???

La Gtab n’est pas le haut de gamme de la marque, ce serait plutôt la Galaxy Note 10 " />

Et oui stagnation en 4.2 pour ce modèle, j’ai pas vérifié mais je suppose que du côté des développeurs tiers il doit y avoir des ROMs 4.4

anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968

Le 04/04/2014 à 20h27

linconnu a écrit :

Figure toi que pour les voitures c’est pareil maintenant. Les GPS intégrés sont très rarement mis à jour (le logiciel GPS pas les cartes). Si tu veux le nouveau GPS faut changer la voiture.

Moi je la trouve intéressante sa comparaison !

Ma Xsara hdi de 2001 et ses 320 000 km roule toujours bien , une horloge.

Nous on prends les voitures avec le minimum d’équipement : on doit se rendre, de manière sure, du point a au point b … le reste ? … cela ne sert à rien.

atomusk

Le 04/04/2014 à 23h29

PPN a écrit :

Mon analogie était volontairement grossière, les tiennes sont factuelles et tout aussi graves.

Elle n’est pas grossière, elle est juste conne " />

Déjà, de base une analogie avec l’automobile et l’informatique est débile à bien des niveau les preuves ne manquent pas.

Ensuite, tu fais une analogie entre quelquechose qui rend une voiture à 100% inutilisable avec un état de support limité (limité car les téléphones Android 2.2+ continuent à recevoir des updates de market/play store et donc des mises à jour de sécurité qui vont avec), qui laisse le téléphone à l’identique, marche toujours aussi bien … et qui plus est permet l’installation de Rom alternative qui rend ton téléphone aussi à jour qu’un Nexus 5 " />

Et le fait de prendre l’exemple de l’automobile qui peut être pris comme exemple d’obsolescence programmée rend ton analogie complètement risible.

Une analogie grossière, n’est plus une analogie, c’est la baton pour te faire battre.

PPN a écrit :

Ne t’en fait pas que si les constructeurs pouvaient mettre en place mon analogie ils ne s’en priveront pas : prétexte de la polution/sécurité/normes/etc…

:le complot:

PPN a écrit :

Ma vision des chose est que c’est moi et toujours moi qui doit décider de ce que fait une machine : jamais le contraire.

Hum … mon Galaxy S a 4 ans avec sa batterie d’origine et tient 4 jours et il est sous KitKat … et Google n’a rien eut à dire là dedant …

PPN a écrit :

Le but de l’informatisation (au sens large) est de nous faciliter la vie, pas de nous rendre servile.

Je te conseille le film idiocratie.

http://www.imdb.com/title/tt0387808/?ref_=fn_al_tt_1

Serieux juste la bande annonce me donne l’impression que non seulement ça n’a rien à voir avec le débat (vu qu’il n’a pas l’air d’être question de technologie, mais que regarder ce film pourrait bien rendre plus bête " />

Joli manière de faire une prophétie qui se réalise " />

Un peu comme si quelqu’un me recommandait de regarder Dumb & Dummer comme récit d’anticipation " />

atomusk

Le 04/04/2014 à 23h33

ledufakademy a écrit :

t’as tout dit. " />

Moi je ne m’emporte plus avec ces sujets, je prends juste des coups, mais je ne baisse pas la tête. " />

Et puis vu ma profession, on dira que c’est plutôt moi qui contrôle … maintenant, une infrastructure informatique : certainement pas l’inverse . " />

Je fini par : le cloud c’est une chimère, un asservissement du peuple, de l’individu. Pourtant la NSA vous rappelle les choses , mais rien n’y fait.

OK c’est cool, en fait tu es complètement hors sujet sur la news " />

C’est un débat intéressant (et me battant personnellement pour monter mon “propre cloud”, c’est un débat que j’ai à coeur) mais ça n’a strictement rien à voir avec Android …

Au passage, Android (tu sais ton “OS propriétaire” " />) il est utilisé comme la base de Ubuntu Mobile … oui, c’est grace à Android que Ubuntu OS n’a “que” quelques 5 ans de retard sur les OS concurents " />

Ironique non ? " />

atomusk

Le 04/04/2014 à 23h47

ledufakademy a écrit :

Moi je la trouve intéressante sa comparaison !

Ma Xsara hdi de 2001 et ses 320 000 km roule toujours bien , une horloge.

Nous on prends les voitures avec le minimum d’équipement : on doit se rendre, de manière sure, du point a au point b … le reste ? … cela ne sert à rien.

Elle est interessante, parce que biais de confirmation?

Encore une fois ton “obsolescence programmée” me permet d’avoir un GalaxyS qui a 4 ans qui tourne sous Android 4.4 tourne comme une horloge avec sa batterie d’origine …

Là où sa comparaison ferait que ma voiture serait inutilisable .. on a vu plus à propose comme comparaison " />

Tu veux une comparaison viable ?

un collègue a eut un problème moteur avec une voiture “moderne”, au lieu de prendre une piece standard “hors de prix” il est allé à une casse pour récupérer un moteur similaire, en très bon état pour une fraction du prix.

Seul souci, le calculateur ne reconnaissant pas “son” moteur, refuse de remettre en place les paramètres “optimaux” (donc il a de moins bon rendements, il consomme plus …). il a demandé à un concessionnaire de “passer la mallette” constructeur pour “valider le moteur au calculateur”, et celui ci à refusé car “la pièce ne venait pas de chez lui”.

LA on parle de bloquer le consommateur. Et même ça, c’est “moins grave” que la fin du support officiel, parce que sa voiture maintenant marche moins bien à cause de cette “fin de non recevoir”, alors que ton tel android qui n’a pas de mise à jour fonctionne comme avant …

SebGF Abonné

Le 05/04/2014 à 06h47

atomusk a écrit :

alors que ton tel android qui n’a pas de mise à jour fonctionne comme avant …

Jusqu’à ce qu’il se prenne un malware qui exploite une faille corrigée dans la version N+1.

C’est juste le même débat que XP, avoir des OS non supportés sur un réseau qui ne reçoivent pas de mise à jour, c’est juste une catastrophe du point de vue sécurité…

Bon, quand c’est hyper grave je pense qu’ils doivent pousser un correctif de force (mon 3GS a bien eu le correctif SSL alors qu’Apple l’a enterré), mais ça donne quand même une mauvaise image.

Bon cela dit, encore une fois, ça ne dérange personne de savoir qu’on abandonne le système d’un smartphone au bout de 6 mois alors que XP après plus de dix ans ça fait tout un foin. Faudrait se décider sur quel pied danser un jour.