labdam a écrit :



Les dés sont pipés. Le grand public achète un smartphone Samsung, il ne sait pas qu’il est sous Android. De plus, les deux interfaces utilisateurs sont quasiment similaires (merci TouchWiz sous Android), du coup ca semble simple pour Samsung.



Reste le store d’applications, mais comme Tizen est censé pouvoir utiliser les applications Android comme Sailfish OS, la sauce peut prendre rapidement.





Oui, en meme temps, j’ai toujours autant de mal à comprendre les performances de samsung. Touchwizz est horrible en ergonomie, intuitivité et donc facilité d’utilisation (une collègue à préféré se prendre un windows phone, mais comme tout ce qu’elle connait d’android sont les S4 du boulot, je la comprend. je suis moi meme bien paumé alors que j’ai un nexus que j’apprécie énormément, depuis deux ans).

Espérons juste que tizen ne soit pas le meme genre de catastrophe que bada…

sylvere a écrit :



pour avoir testé les deux je ne vois pas en quoi Touchwizz est plus difficile à utiliser et moins ergonomique que l’interface du Nexus.





faut arrêter : avec touchwiz, tu as vite fait de devoir passer par un genre de menu contextuel. regarde la suppression d’appli : sur mon nexus, je glisse l’appli à la poubelle. sur S4, j’affiche le menu, je sélectionne delete (dans une longue liste de choix) puis je clique sur la petite croix de l’icone… Dans un cas j’ai vu direct comment virer une app, dans l’autre j’ai cherché un moment.

regarde aussi la liste des app ouvertes : j’ai un bouton sur mon nexus. Sur le S4, comme il est pris par le menu, faut faire un clic long sur le home. bon, c’est pareil ça se devine pas…

Perso, je pense pas que permettre plus de personnalisation ou possibilités pas franchement utiles vaille le coup de perdre autant en intuitivité et ergonomie.

Et ne parlons pas non plus des ressources bouffées qui vont avec, notamment les tas de petites app gadget de samsung (qui marchent plutot mal (voire pas " /> ), de ce que je vois).

elpetio a écrit :



“j’ai un nexus que j’apprécie énormément, depuis deux ans). ”



sur un nexus comme sur de nombreux autres mobiles sous android. tu as le strict minimum et rien de plus que touchwizz.. Apres il ya ceux qui vantent la réactivité et la rapidité mais si on compare avec les dernieres versions de android, c’est peu perceptible.





oui, tu as l’essentiel. et si tu veux plus, il y a les apps.

ça évite d’avoir un système plein de trucs pas forcément utiles.

niveau rapidité, on a regardé un galaxy nexus, xperia S, nexus 4 (4.3 à l’époque), un S4 en 4.2 l’autre en 4.3, une galaxy tab 3 et une nexus 7 2013. Donc oui, kitkat j’ai pas encore regardé. Quand on connais les fiches techniques, perso, ça m’a conforté dans mon interet pour les nexus ou autres os low fat (le sony après désactivation de quelques trucs, c’est encore juste, motorola à l’air de pas trop plomber le système, ou encore les GPE comme leur nom l’indique)

elpetio a écrit :



on est d’accord

si on veut un telephone complet avec pleins de fonctionnalités, on prendra samsung meme si la plupart des optios sont plus ou moins inutiles en fonction de nos besoins



si on veut un telephone simple, ergonomique on prendra windows phone



si on veut un telephone parametrable, modifiable, libre et qu’on aime pas la lourdeur de samsung , on prendra nexus

Apres oui chacun choisit ce qu’il a envie.





simple et ergonomique, j’aurai plutot dit du iOS, vu que niveau personnalisation, c’est pas franchement possible :)

Pour windows phone, je jugerai pas, je n’en ai pas encore à dispo et je n’ai pas trop joué avec celui de ma collègue. ça ne m’a pas forcément paru le plus simple… mais il y a des bonnes idées. et des horreurs comme ces textes qui sortent de l’écran et des barres de pixel inutilisé (donc gachés) même si c’est largement mieux que sous winpho 7.5… m’enfin ce n’est que mon avis.