Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Les Google Glass se sont bien vendues aux États-Unis et passent à Android 4.4

1 500 dollars pour ne plus se fourrer le doigts dans l'oeil ?

Les Google Glass se sont bien vendues aux États-Unis et passent à Android 4.4

Le 16 avril 2014 à 14h00

Hier Google a procédé à la vente de Google Glass afin d'étendre le nombre d'utilisateurs de son programme Explorer. La firme semble avoir rencontré un vif succès, puisque malgré un prix de vente de 1 500 dollars, certains modèles se sont retrouvés en rupture de stock au bout de quelques heures. En outre, les lunettes viennent de passer à la dernière version du système d'exploitation de Google : Android 4.4

Google Glass

 

Les objets connectés sont de plus en plus nombreux et chaque constructeur se doit d'avoir des produits. Si les montres connectées sont désormais disponibles chez Qualcomm, Samsung ou encore Sony, et que Google mise sur Android Wear pour les mois à venir, la firme américaine a aussi ses lunettes connectées, les fameuses Glass.

Des lunettes connectées qui se vendent bien et se revendent encore mieux

Or jusqu'ici pour pouvoir les obtenir, il fallait être invité à rejoindre le programme dédié aux développeurs qui porte le nom d'Explorer. Mais Google a lancé une campagne hier, permettant à tout résident des États-Unis de pouvoir s'en offrir une paire. Le tarif était alors de 1 500 dollars et cinq coloris étaient proposés : blanc, bleu, gris, noir et orange. Le premier semble avoir été pris d'assaut par les clients puisque la société américaine indiquait sur son réseau social être en rupture de stock au bout de quelques heures. Reste qu'elle ne donne aucun chiffre de ventes, dès lors il est possible que ce modèle disposait aussi tout simplement d'un stock nettement plus faible.

 

Notez qu'une fois cette journée terminée, Google ajoutait qu'elle souhaitait étendre à nouveau ce programme dans un futur proche. Reste qu'au final ces Google Glass devraient arriver sur le marché, en version finale cette fois, dès la fin de cette année. Il faudra d'ailleurs voir si cette fois nous y aurons droit ou pas. En attendant, et puisque Google permet la revente en occasion, on peut retrouver une paire de lunettes quasiment toute neuve sur Amazon...pour près de 2 000 dollars.

Les Google Glass passent à KitKat

Sachez enfin que les Glass disposent de la dernière mouture en date d'Android basée sur KitKat. Elle a été déployée avant hier par Google et apporte de nombreuses nouveautés, permettant une meilleure autonomie, ou l'envoi de réponse à base de photo sur Hangouts. D'ailleurs les photos sont maintenant regroupées par date afin de simplifier la navigation.

 

Google glass KitKat

 

Il est aussi possible d'envoyer un retour à Google plus simplement, et les commandes les plus fréquemment utilisées s'affichent désormais lorsque l'on dit « OK Glass ». Vous retrouverez de plus amples détails concernant cette mise à jour par ici.

Commentaires (57)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







monpci a écrit :



Le plus “drôle” c’est que ces lunettes sont encore en “beta”

La sortie tout public semble “imminente” au vue de cette vente

et que dans les tuyaux il y a des paires de google glass by rayban (et autres constructeur )….

Conclusion tout ces heureux acheteurs rouvriront leurs porte-monnaie (avec le sourire) (avec de l’argent bien réel dedans pas du bitcoin , dogecoin, reddcoin )

pour racheter la nouvelle version ….. <img data-src=" />





Faut vraiment être un salaud de pauvre pour critiquer les gens qui achètent des trucs inutiles sans se ruiner <img data-src=" />


votre avatar







Haemy a écrit :



On sais avec qui la nsa va cooperer “demain” pour surveiller massivement les gens, le plus fort c’est que contrairement au PC tu n’es pas obligé d’en avoir pour être surveillé.





Faudrait un peu arrêter à parler de NSA à chaque topic cela deviens chiant je dis cela pour toi mais ça vaut aussi pour tout les autres trolls. Je pense que tout le monde sur PCi sait ce qu’est la NSA et ce qu’ils sont capables de faire.



Donc bon on va faire simple :




  • Le cloud c’est mal y’a la NSA qui surveille

  • Les cameras connectés c’est mal y’a la NSA qui surveille

  • Facebook c’est mal y’a la NSA qui surveille

  • [insérer ici votre technologie] y’a la NSA qui surveille



    La surveillance vidéo c’est pas nouveau c’est déja utilisé partout dans le monde pas besoin des google glass pour cela.


votre avatar







monpci a écrit :



Le plus “drôle” c’est que ces lunettes sont encore en “beta”

La sortie tout public semble “imminente” au vue de cette vente

et que dans les tuyaux il y a des paires de google glass by rayban (et autres constructeur )….

Conclusion tout ces heureux acheteurs rouvriront leurs porte-monnaie (avec le sourire) (avec de l’argent bien réel dedans pas du bitcoin , dogecoin, reddcoin )

pour racheter la nouvelle version ….. <img data-src=" />







Le truc drole avec la technologie, c’est que souvent le passage de “beta” à “final” peux passer par une mise à jour software <img data-src=" />



Dans ce cas là, pas besoin d’acheter la nouvelle version <img data-src=" />



Après je pense qu’on peux dire que ceux qui l’ont acheté sont soit :




  • des journalistes pour en parler

  • des developpeurs/entrepreneurs qui veulent l’exploiter/surfer sur la vague

  • des personnes qui l’ont acheté dans le but de faire une plus-value eBay <img data-src=" />



    Donc personne qui sera particulierement faché si le support de la V1 est limité <img data-src=" />


votre avatar







ExoDarkness a écrit :



Faudrait un peu arrêter à parler de NSA à chaque topic cela deviens chiant je dis cela pour toi mais ça vaut aussi pour tout les autres trolls. Je pense que tout le monde sur PCi sait ce qu’est la NSA et ce qu’ils sont capables de faire.



Donc bon on va faire simple :




  • Le cloud c’est mal y’a la NSA qui surveille

  • Les cameras connectés c’est mal y’a la NSA qui surveille

  • Facebook c’est mal y’a la NSA qui surveille

  • [insérer ici votre technologie] y’a la NSA qui surveille



    La surveillance vidéo c’est pas nouveau c’est déja utilisé partout dans le monde pas besoin des google glass pour cela.







    Je peux espionner ta femme dans sa douche alors puisque c’est pas nouveau ?



    ou alors ta petite gamine 2 ans qui joue avec des canards dans sa baignoire ? <img data-src=" /> je respecte la vie privée des canards


votre avatar







Haemy a écrit :



Je peux espionner ta femme dans sa douche alors puisque c’est pas nouveau ?





T’as raté l’article sur le revenge-porn d’hier toi <img data-src=" />



Edit: ou alors c’est exactement ce à quoi tu pensais <img data-src=" />


votre avatar







Khalev a écrit :



T’as raté l’article sur le revenge-porn d’hier toi <img data-src=" />



Edit: ou alors c’est exactement ce à quoi tu pensais <img data-src=" />







Tu sais quoi faire si tu a besoin d’argent <img data-src=" />


votre avatar

encore en phase beta? c’est pas censé rendre intelligent le port des des lunettes?

votre avatar







EMegamanu a écrit :



Sauf s’ils nous font un design identique aux scooters saiyajin. ^^;







Ça reste l’intérêt principal de l’objet.



“Google glass, what does the scouter say about his power level ?




  • It’s around 1.”


votre avatar







Haemy a écrit :



Tu sais quoi faire si tu a besoin d’argent <img data-src=" />





Si vous voyez le compteur d’abonnés de PCI monter en flèche vous saurez que j’ai tenté ma chance <img data-src=" />


votre avatar







EMegamanu a écrit :



Je pense que je ne pourrais jamais supporter d’avoir ce type d’appareil devant les yeux… Encore moins payer ce prix…



Sauf s’ils nous font un design identique aux scooters saiyajin. ^^;







Je vote aussi pour un “mod” des google glass en version saiyajin <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







EMegamanu a écrit :



Je pense que je ne pourrais jamais supporter d’avoir ce type d’appareil devant les yeux… Encore moins payer ce prix…



Sauf s’ils nous font un design identique aux scooters saiyajin. ^^;





Ouais, comme ça on pourrait se mettre à hurler dans la rue dès qu’on croise un gars ! <img data-src=" />


votre avatar
votre avatar

pas si chères finalement pour se faire cuire à feu doux le crâne. <img data-src=" />

votre avatar







Haemy a écrit :



Je peux espionner ta femme dans sa douche alors puisque c’est pas nouveau ?



ou alors ta petite gamine 2 ans qui joue avec des canards dans sa baignoire ? <img data-src=" /> je respecte la vie privée des canards





Tu peut puisque j’ai ni femme, ni gamins. C’est peut être du à mon chapeau en alu ça doit les effrayer <img data-src=" />


votre avatar

Avec ça, j’en suis au même stade qu’avec les tablettes : ça sert à quoi / est-ce utile ?



C’est l’offre qui crée la demande, faut croire.

votre avatar







JohnDeuf a écrit :



Avec ça, j’en suis au même stade qu’avec les tablettes : ça sert à quoi / est-ce utile ?



C’est l’offre qui crée la demande, faut croire.







C’est pas pour rien que le programme est nommé “google glass explorer” … pour l’instant c’est une friche et Google cherche encore des usages <img data-src=" />


votre avatar

1500 dollars….. a oui quand même….

On essai de seduire les apples fans chez google ?

votre avatar







cronoskev a écrit :



1500 dollars….. a oui quand même….

On essai de seduire les apples fans chez google ?





C’est le prix prototype encore :)

J’imagine que ça sera bien moins cher une fois dans le commerce


votre avatar

Je pense que je ne pourrais jamais supporter d’avoir ce type d’appareil devant les yeux… Encore moins payer ce prix…



Sauf s’ils nous font un design identique aux scooters saiyajin. ^^;

votre avatar







cronoskev a écrit :



1500 dollars….. a oui quand même….

On essai de seduire les apples fans chez google ?











zaknaster a écrit :



C’est le prix prototype encore :)

J’imagine que ça sera bien moins cher une fois dans le commerce







Là, c’est de la présérie.



En grande série, je pense qu’on s’en tirera pour dix fois moins.


votre avatar

Il ne faudra pas venir pleurer quand les lunettes seront cassées par hasard à cause d’une rencontre malencontreuse avec un poing de passage ou équivalent. <img data-src=" />

votre avatar

Le plus “drôle” c’est que ces lunettes sont encore en “beta”

La sortie tout public semble “imminente” au vue de cette vente

et que dans les tuyaux il y a des paires de google glass by rayban (et autres constructeur )….

Conclusion tout ces heureux acheteurs rouvriront leurs porte-monnaie (avec le sourire) (avec de l’argent bien réel dedans pas du bitcoin , dogecoin, reddcoin )

pour racheter la nouvelle version ….. <img data-src=" />

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Là, c’est de la présérie.



En grande série, je pense qu’on s’en tirera pour dix fois moinsplus.







fixed <img data-src=" />


votre avatar

On sais avec qui la nsa va cooperer “demain” pour surveiller massivement les gens, le plus fort c’est que contrairement au PC tu n’es pas obligé d’en avoir pour être surveillé.

votre avatar







A-D a écrit :



Il ne faudra pas venir pleurer quand les lunettes seront cassées par hasard à cause d’une rencontre malencontreuse avec un poing de passage ou équivalent. américain <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







A-D a écrit :



Il ne faudra pas venir pleurer quand les lunettes seront cassées par hasard à cause d’une rencontre malencontreuse avec un poing de passage ou équivalent. clavier format industrie <img data-src=" />







geek inside <img data-src=" />


votre avatar







cronoskev a écrit :



1500 dollars….. a oui quand même….

On essai de seduire les apples fans chez google ?





Ou tout simplement les développeurs pour que l’écosystème logiciel soit prêt à la sortie ?


votre avatar

De plus en plus, l’ordinateur, en tant qu’objet unique, s’éclate et se redistribue dans plusieurs objets plus spécialisés, mais aussi plus intimes, dans le sens où leur utilisateur les a sur lui au même titre que ses vêtements, par exemple.



D’ailleurs, le premier exemple d’objet technologique individualisé et intime, ce fut la montre-bracelet, au tournant des XIXe et XXe siècle. Sachant que l’état de la technologie a longtemps limité les possibilités d’auxiliaires artificiels à l’Homme au quotidien.



Et avec l’électronique, puis l’informatique, et maintenant les réseaux, les scénarios des écrivains de SF des années 1950⁄1960 sur l’Homme artificiel commencent à se concrétiser. Nous avons eu l’audition avec les baladeurs et leurs successeurs, puis les téléphones portables, et maintenant la vue avec les Google Glass. Bientôt le toucher ?



Par contre, pour l’odorat et le goût, il y a encore quelques évolutions à faire…



Si Google sort un modèle de ses lunettes avec correction active pour presbytes, je suis preneur.

votre avatar







Haemy a écrit :



On sais avec qui la nsa va cooperer “demain” pour surveiller massivement les gens, le plus fort c’est que contrairement au PC tu n’es pas obligé d’en avoir pour être surveillé.







je te rassure, si la caméra s’allume sans que tu le veuille, tu le verras très vite avec l’autonomie qui tombera TRÈS rapidement ( en capture video + 3G, l’autonomie ne dépasse pas les 30 min)


votre avatar







monpci a écrit :



Conclusion tout ces heureux acheteurs rouvriront leurs porte-monnaie (avec le sourire) (avec de l’argent bien réel dedans pas du bitcoin , dogecoin, reddcoin )

pour racheter la nouvelle version ….. <img data-src=" />





De l’argent réel dont le volume est à 98% virtuel.<img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



C’est pas pour rien que le programme est nommé “google glass explorer” … pour l’instant c’est une friche et Google cherche encore des usages <img data-src=" />







Je n’avais pas fais le l’interprétation de explorer comme ça, mais c’est pas mal :français:


votre avatar







JohnDeuf a écrit :



Avec ça, j’en suis au même stade qu’avec les tablettes : ça sert à quoi / est-ce utile ?



C’est l’offre qui crée la demande, faut croire.







Bah oui, avant l’arrivée de l’iphone personne n’avait besoin d’un smartphone et aujourd’hui plus personne ne peut s’en passer.



C’est un exemple mais on peut en trouver d’autres.


votre avatar







Haemy a écrit :



Je peux espionner ta femme dans sa douche alors puisque c’est pas nouveau ?



ou alors ta petite gamine 2 ans qui joue avec des canards dans sa baignoire ? <img data-src=" /> je respecte la vie privée des canards





Sophisme


votre avatar







cronoskev a écrit :



1500 dollars….. a oui quand même….

On essai de seduire les apples fans chez google ?





Je pense que simplement toutes les entreprises qui veulent intégrer la réalité augmentée à leurs produits/services ça suffit à te vider un stock de prototypes.



C’est potentiellement une nouvelle façon de bosser en logistique, en médecine, en administration et aussi pour la police <img data-src=" /> qui va émerger.



Juste tu es comptable tu prends une facture et avec le numéro, sans toucher ton ordinateur personnel, tu as les infos de compte, le tiers concerné, les budgets impactés etc. accessibles. Tout s’accélère ainsi.


votre avatar



Les Google Glass se sont bien vendues aux États-Unis et passent à Android 4.4

Les acheteurs pourront se permettre la fameuse réplique… “Parle à mes GG, ma tête est malade” <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







metaphore54 a écrit :



Bah oui, avant l’arrivée de l’iphone personne n’avait besoin d’un smartphone et aujourd’hui plus personne ne peut s’en passer.



C’est un exemple mais on peut en trouver d’autres.



Il faut distinguer ce dont on a vraiment besoin et ce dont certains ne peuvent plus se passer, ça n’a pas grand chose à voir.



Par exemple ceux qui en présence de personnes physiques ne décrochent pas un mot et passent leur temps à “caresser” leur smartphone auraient bien besoin d’un peu de “savoir vivre” mais pourtant ils n’en ressentent pas du tout le besoin… <img data-src=" />



C’est d’autant plus vrai dans le domaine du HI-TECH grand public où moins les choses sont vraiment utiles et plus elles se vendent… <img data-src=" />


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Bah oui, avant l’arrivée de l’iphone personne n’avait besoin d’un smartphone et aujourd’hui plus personne ne peut s’en passer.



C’est un exemple mais on peut en trouver d’autres.







Sur le fond, je trouve ça triste :c


votre avatar







A-D a écrit :



Il ne faudra pas venir pleurer quand les lunettes seront cassées par hasard à cause d’une rencontre malencontreuse avec un poing de passage ou équivalent. <img data-src=" />







les gentilhommes ne frappent pas quelqu’un portant des lunettes.



bon apres si le mec monte sur un ring de boxe avec ses lunettes , tant pis pour lui, il voulait voir ses stats et son pouls , mais c pas super adapté a la boxe


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Bah oui, avant l’arrivée de l’iphone personne n’avait besoin d’un smartphone et aujourd’hui plus personne ne peut s’en passer.



C’est un exemple mais on peut en trouver d’autres.







c’est un peu pas tout a fait vrai, perso ce genre de moutonisme ne m’atteint pas , je n’ai absolument aucune utilité d’un smartphone encore moins d’un iphone, s’il y avait eu un vrai interet autre que la frime peut etre , mais la non…

le net sur mon téléphone ? pourquoi faire ?! (ok tu vas me parler d’appli skype ou je sais pas quoi , a la rigueur, mais perso non , mon ordi me suffit largement)


votre avatar







EMegamanu a écrit :



Je pense que je ne pourrais jamais supporter d’avoir ce type d’appareil devant les yeux… Encore moins payer ce prix…



Sauf s’ils nous font un design identique aux scooters saiyajin. ^^;







Préférerai qu’ils nous fassent les capsules, sa serait utiles pour se garer.


votre avatar







JohnDeuf a écrit :



Avec ça, j’en suis au même stade qu’avec les tablettes : ça sert à quoi / est-ce utile ?



C’est l’offre qui crée la demande, faut croire.







Le premier usage que j’en verrai, c’est la traduction :

_quand je vais dans une église, j’aime bien comprendre les textes. Mais mon latin est poussif.

_quand je vais en Asie, je pige absolument rien de ce qui est écrit.

_et plus localement, l’innu, zéro aussi.

Je rêve que les GG peuvent me traduire en Réalité Augmentée temps réel ce que je vois.

Deuxième usage, mais je ne crois pas que les GG en soient capables : grossir ce que je regarde. Ma vue varie beaucoup dans la journée ; parfois je ne suis même plus capable de lire mon code sur un 30’ (police de 12, WQXGA), ni même sur un 24’(FHD). Mes 2 yeux sont différents (1 myope, 1 hypermetrope, force différente). A part l’apparation technique d’un ajustement dynamique, je ne verrai plus jamais correctement 2 jours de suite. Alors si des GG peuvent résoudre en partie mon prob, c’est tout bon :-)



votre avatar







gavroche69 a écrit :



Il faut distinguer ce dont on a vraiment besoin et ce dont certains ne peuvent plus se passer, ça n’a pas grand chose à voir.



Par exemple ceux qui en présence de personnes physiques ne décrochent pas un mot et passent leur temps à “caresser” leur smartphone auraient bien besoin d’un peu de “savoir vivre” mais pourtant ils n’en ressentent pas du tout le besoin… <img data-src=" />



C’est d’autant plus vrai dans le domaine du HI-TECH grand public où moins les choses sont vraiment utiles et plus elles se vendent… <img data-src=" />







Quand arrive ce cas, c’est que les personnes n’ont rien à faire ensemble. Elles s’emmerdent, c’est tout. Autrefois, il fallait faire semblant, maintenant elle le font comprendre.


votre avatar







amikuns a écrit :



Préférerai qu’ils nous fassent les capsules, sa serait utiles pour se garer.







Et si tu as le gamin qui chouine trop dans le siège bébé, à l’aire de repos tu l’enfermes lui aussi dans la capsule. <img data-src=" />


votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Le premier usage que j’en verrai, c’est la traduction :

_quand je vais dans une église, j’aime bien comprendre les textes. Mais mon latin est poussif.

_quand je vais en Asie, je pige absolument rien de ce qui est écrit.

_et plus localement, l’innu, zéro aussi.

Je rêve que les GG peuvent me traduire en Réalité Augmentée temps réel ce que je vois.

Deuxième usage, mais je ne crois pas que les GG en soient capables : grossir ce que je regarde. Ma vue varie beaucoup dans la journée ; parfois je ne suis même plus capable de lire mon code sur un 30’ (police de 12, WQXGA), ni même sur un 24’(FHD). Mes 2 yeux sont différents (1 myope, 1 hypermetrope, force différente). A part l’apparation technique d’un ajustement dynamique, je ne verrai plus jamais correctement 2 jours de suite. Alors si des GG peuvent résoudre en partie mon prob, c’est tout bon :-)







Il est vrai que, vu sous cet angle, ces appareils pourraient être formidable !

Après, encore faudrait-il que des développeurs se penchent là-dessus plutôt que sur une nouvel application instagram ! c:



Mais à l’heure actuelle, une de ces fonctionnalités à-t-elle été pensée ? C’est la grande question que je me pose.



P.S : merci pour le lien sur l’innu. Moi, petit belge, je ne connaissais pas. <img data-src=" />


votre avatar







JohnDeuf a écrit :



Il est vrai que, vu sous cet angle, ces appareils pourraient être formidable !

Après, encore faudrait-il que des développeurs se penchent là-dessus plutôt que sur une nouvel application instagram ! c:



Mais à l’heure actuelle, une de ces fonctionnalités à-t-elle été pensée ? C’est la grande question que je me pose.



P.S : merci pour le lien sur l’innu. Moi, petit belge, je ne connaissais pas. <img data-src=" />







Je crois que de toute façon, le public tranche vite entre le gadget et l’utile. Un simple changement de paramètre (le prix, le poids, la matière, un nouvel appareil…) et ça peut verser dl’un ou l’autre. Il n’y a rien de pérenne.



Certains participants dans les commentaires ont décrié l’idée que l’appareil créait le besoin. C’est vrai si les gens sont prêts à exploiter le concept. Sinon ça échoue toujours.

Exemple les super toilettes high-tech japonaises : qui en a en France ? Je pense pouvoir dire personne. Mais alors pourquoi il y en a au Japon ? Pour eux c’est utile, pour nous, c’est un gadget. L’appareil est le même, il existe, mais

ça ne correspond pas à notre état d’esprit, à nos attentes.


votre avatar







JohnDeuf a écrit :



P.S : merci pour le lien sur l’innu. Moi, petit belge, je ne connaissais pas. <img data-src=" />





Dans le genre amusant <img data-src=" /> à lire et écrire, toujours au Canada (j’imagine même pas essayer de le taper au clavier) l’inuktitut

Voir les deux «orthographes»


votre avatar







Anwynn a écrit :



encore en phase beta? c’est pas censé rendre intelligent le port des des lunettes?





<img data-src=" />



Bon, sinon, je n’ai vraiment pas envie d’être filmé à mon insu par des Google Glasses… <img data-src=" />


votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Je crois que de toute façon, le public tranche vite entre le gadget et l’utile. Un simple changement de paramètre (le prix, le poids, la matière, un nouvel appareil…) et ça peut verser dl’un ou l’autre. Il n’y a rien de pérenne.



Certains participants dans les commentaires ont décrié l’idée que l’appareil créait le besoin. C’est vrai si les gens sont prêts à exploiter le concept. Sinon ça échoue toujours.

Exemple les super toilettes high-tech japonaises : qui en a en France ? Je pense pouvoir dire personne. Mais alors pourquoi il y en a au Japon ? Pour eux c’est utile, pour nous, c’est un gadget. L’appareil est le même, il existe, mais

ça ne correspond pas à notre état d’esprit, à nos attentes.



il y en a qques unes, mais c’est vrai qu’elles restent rarissimes.

pour ma part dans les raisons qui font que je n’en ai pas (alors que j’adore ce principe) :

-je ne suis pas proprio, ca m’embêterait de faire des travaux pour être obligé de remettre à l’état d’origine ensuite à mon départ <img data-src=" />

-il reste difficile d’en trouver à l’achat en France…

-c’est un léger poil plus cher que des toilettes classiques <img data-src=" />



et elles ne se développent pas en grande partie aussi aprce qu’elles sont relativement méconnues dans nos contrées <img data-src=" />


votre avatar







JohnDeuf a écrit :



Il est vrai que, vu sous cet angle, ces appareils pourraient être formidable !

Après, encore faudrait-il que des développeurs se penchent là-dessus plutôt que sur une nouvel application instagram ! c:



Mais à l’heure actuelle, une de ces fonctionnalités à-t-elle été pensée ? C’est la grande question que je me pose.



P.S : merci pour le lien sur l’innu. Moi, petit belge, je ne connaissais pas. <img data-src=" />







Je l’ai essayé y a un mois, ma fac en a acheté (canada). Et il y a bien de la traduction en presque quasi temps réel: le plus bluffant étant que le texte traduit remplace celui d’origine avec la même taille de texte et la même police <img data-src=" />


votre avatar

“La firme semble avoir rencontré un vif succès, puisque malgré un prix de vente de 1 500 dollars, certains modèles se sont retrouvés en rupture de stock au bout de quelques heures. ”



???



le franc succès de l’opération ne sera attesté que si on connaît - un jour - ne nombre de GGlass mises en vente!

votre avatar







indyiv a écrit :



“La firme semble avoir rencontré un vif succès, puisque malgré un prix de vente de 1 500 dollars, certains modèles se sont retrouvés en rupture de stock au bout de quelques heures. ”



???



le franc succès de l’opération ne sera attesté que si on connaît - un jour - ne nombre de GGlass mises en vente!





Pour moi le vif succès est surtout marketing : pas mal de monde a parlé d’eux … encore … malgrès le prix de 1500$ … j’espére qu’ils se rendent bien compte que pour le grand public [Edit: et même pour 95% des geek] ce prix c’est “même pas en rêve” <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



Pour moi le vif succès est surtout marketing : pas mal de monde a parlé d’eux … encore … malgrès le prix de 1500$ … j’espére qu’ils se rendent bien compte que pour le grand public [Edit: et même pour 95% des geek] ce prix c’est “même pas en rêve” <img data-src=" />





Et surtout l’utilité de la chose, car comme les smartwatch c’est pas encore ça je trouve <img data-src=" />



votre avatar







misterB a écrit :



Et surtout l’utilité de la chose, car comme les smartwatch c’est pas encore ça je trouve <img data-src=" />





Pour moi il y a le triple facteur :




  • gros / moche

  • prix

  • utilité



    vu que la GGlass a les 3 en rouge vif, j’imagine même pas de m’en payer une <img data-src=" />



    Pour le Galaxy Gear Fit, avec un peu plus d’utilité et 50€ moins cher je pourrais me laisser tenter …



    On verra ce que google proposera avec son Google Wear … mais je suis assez pessimiste <img data-src=" />


votre avatar







indyiv a écrit :



“La firme semble avoir rencontré un vif succès, puisque malgré un prix de vente de 1 500 dollars, certains modèles se sont retrouvés en rupture de stock au bout de quelques heures. ”



???



le franc succès de l’opération ne sera attesté que si on connaît - un jour - ne nombre de GGlass mises en vente!







De toute façon c’est une présérie, et ils ont vendu tout ce qu’ils avaient produit, donc c’est un succés. Ca veut pas dire qu’ils sont devenu riche, ca veut pas dire qu’ils ont innondé le marché, ils en ont produit 10, ils en ont vendu 10 <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



Pour moi il y a le triple facteur :




  • gros / moche

  • prix

  • utilité





    Tu oublies la façon dont les autres perçoivent ces lunettes, genre “Je me suis pris un pain dans la tronche quand je me suis assis en face de l’entrée d’un sex-shop”.


votre avatar







Bug a écrit :



Tu oublies la façon dont les autres perçoivent ces lunettes, genre “Je me suis pris un pain dans la tronche quand je me suis assis en face de l’entrée d’un sex-shop”.







Je le recoupe à gros / moche … un truc petit et discret, n’aurai pas la même réponse épidermique …



typiquement la Galaxy Gear avec sa camera sur le bracelet n’a pas déclenché ça … et pourtant le potentiel intrusif est similaire.





Là c’est vraiment “comme le nez au milieu du une camera sur ton visage <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



Je le recoupe à gros / moche … un truc petit et discret, n’aurai pas la même réponse épidermique …



typiquement la Galaxy Gear avec sa camera sur le bracelet n’a pas déclenché ça … et pourtant le potentiel intrusif est similaire.





Là c’est vraiment “comme le nez au milieu du une camera sur ton visage <img data-src=" />





Au premier de l’an un gars m’a gonflé avec sa montre a vouloir prendre des photos sans arrêt <img data-src=" /><img data-src=" />



Par contre c’est vrai qu’a la différence des glass tu vois quand il prends un photo <img data-src=" />



Pour moi le plus gros probleme de tout ces gadgets c’est que les gens passent plus de temps a documenter leur vie que de la vivre <img data-src=" /><img data-src=" />


Les Google Glass se sont bien vendues aux États-Unis et passent à Android 4.4

  • Des lunettes connectées qui se vendent bien et se revendent encore mieux

  • Les Google Glass passent à KitKat

Fermer