Connexion
Abonnez-vous

Les députés pourraient eux aussi faire de Snowden un « Citoyen d’honneur »

D'honneur de sang

Les députés pourraient eux aussi faire de Snowden un « Citoyen d’honneur »

Le 11 juin 2014 à 07h20

Le député centriste Yves Jégo a déposé, tout comme les sénatrices Chantal Jouanno et Catherine Morin-Desailly, une proposition de résolution « visant à proclamer Edward Snowden Citoyen d'honneur de la République française et à lui accorder l'asile politique ». Une initiative qui se place dans la droite lignée de la récente campagne de soutien en faveur du lanceur d’alerte, dont le visa russe arrive pour rappel à expiration le 31 juillet prochain.

gouvernement assemblée nationale députés

 

La fameuse proposition de résolution n’est pas encore en ligne sur le site de l’Assemblée nationale, mais le document y apparaît bien comme déposé. Il y a de très grandes chances pour qu’il s’agisse du même texte que celui déposé en fin de semaine dernière au Sénat par Chantal Jouanno et Catherine Morin-Desailly. Ces trois élus UDI avaient d’ailleurs affiché publiquement leur ambition commune de porter ce projet devant les deux assemblées.

 

Même si l’adoption d’une telle résolution n’aurait rien de juridiquement contraignant, ce soutien se voudrait hautement symbolique. En l’occurrence, les parlementaires UDI souhaitent dans un premier temps que le lanceur d’alerte Edward Snowden soit promu « Citoyen d'honneur de la République française », en référence à ce titre accordé en 1792 par l'Assemblée législative de la Révolution française à des étrangers qui s’étaient distingués par leurs actions ou leurs écrits.

 

Dans la mesure où l’Américain « s'est mis en danger pour défendre nos libertés à tous », Chantal Jouanno et Catherine Morin-Desailly demandent à ce que la Haute assemblée « se fasse héritière de l'Assemblée législative de jadis et ressuscite cette pratique, en le proclamant Citoyen d'honneur de la République française ».

Un appui pour une éventuelle demande d’asile de Snowden

C’est également au nom des révélations qu’il a permis depuis maintenant plus d’un an, et qui « ont montré que les collectes massives d'informations par l'Agence nationale de sécurité (NSA), concernant des citoyens du monde entier, dépassaient le cadre de la lutte nécessaire contre le terrorisme ou contre les autres risques géopolitiques » qu’Edward Snowden devrait pouvoir bénéficier de l’asile politique en France selon les centristes. « Lanceur d'alerte, Snowden a permis d'informer le grand public de ces dérives, en plaçant l'intérêt général et l'éthique au-dessus de la raison d'État » poursuivent-ils en ce sens.

 

Se faisant l’écho de la pétition en ligne lancée la semaine dernière par L’Express avec le soutien de nombreuses personnalités politiques ou intellectuelles (Louis Pouzin, Edgard Morin, Michel Rocard, Bernard Kouchner,...), les parlementaires UDI veulent que l’ex-agent de la NSA puisse obtenir l’asile politique en France, sur le fondement de l’article 53 - 1 de la Constitution. Ce dernier prévoit en effet que « les autorités de la République ont toujours le droit de donner asile à tout étranger persécuté en raison de son action en faveur de la liberté ». Rappelons néanmoins que l’examen d’une telle demande n’est pas du ressort du politique, mais d’institutions spécialisées (l'Office français de protection des réfugiés et des apatrides, voire la Cour nationale du droit d'asile ou même le Conseil d'État en cas de recours).

Avant toute discussion, le texte devra être inscrit à l'ordre du jour

En prenant de cette manière la défense d’Edward Snowden, l’UDI pousse surtout les autres parlementaires à se positionner - et ce alors que le Premier ministre a récemment déclaré qu’il n’était « pas favorable » à ce que la France accueille l’Américain. « Il en va de l'honneur de la France que soient préservés son héritage gaullien de courage diplomatique et sa longue tradition du droit d'asile politique » rétorquent à cet égard Chantal Jouanno et Catherine Morin-Dessailly dans leur proposition de résolution.

 

Pour autant, les parlementaires centristes devront trouver au Sénat comme à l’Assemblée nationale un créneau afin que leurs textes soient débattus. Sans cela, leurs propositions de résolutions ne pourront même pas être examinées. Au Sénat, le texte n’est d’ailleurs toujours pas à l’ordre du jour. 

Commentaires (40)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







ActionFighter a écrit :



Si tu avais un enfant qui avait été violé pendant un attentat par un terroriste pédophile, tu penserais autre chose de la surveillance généralisée <img data-src=" />









paradise a écrit :



C’est du lourd, là ! <img data-src=" />





Ça manque quand même un peu de crypto-nazis, non? <img data-src=" />


votre avatar







Charly32 a écrit :



Rah c’est dommage passer si près du point Godwin! Allez, je t’accorde un point Dutroux! :°)









lateo a écrit :



Ça manque quand même un peu de crypto-nazis, non? <img data-src=" />





J’ai effectivement omis de dire que le terroriste était un nazi. Merci pour votre signalement. La nation se rappellera de votre geste <img data-src=" />







Fnux a écrit :



<img data-src=" /> Et puis quoi encore ? C’est ton cas ? Argutie fallacieuse et débile de petit facho en herbe !



Et à propos d’herbe, arrête de fumer la moquette. <img data-src=" />





On dirai que le pathos ne t’émeut pas au point de ne plus réfléchir, ‘spèce de gauchiste sans cœur <img data-src=" />


votre avatar

Ho, pour ma part, je pense que c’est une manoeuvre politique plutôt fine. Son intérêt pourrait résider dans le positionnement de nos politiques vis à vis de nos propres problèmes de surveillance intérieure (style Orange et nos services de renseignement).



De cette façon, ces 2 députés obligent ouvertement le gouvernement et le sénat à se positionner sur cette question.



M’est avis que cette histoire aura des suites et n’est pas anodine. Même si derrière se cache de la politique politicienne pure et dure, carriériste, le fond de cette affaire pourrait avoir quelques résultats.. inattendus. Mais je peux me tromper. <img data-src=" />

votre avatar

Bon, certains ont encore des convictions et une haute estime de la république, c’est déjà ça… même si leur action ne mène à rien, un peu de fierté ça change et c’est appréciable…

votre avatar







Kurton a écrit :



Ho, pour ma part, je pense que c’est une manoeuvre politique plutôt fine.





C’est effectivement très probable, mais laisse moi espérer mieux stp <img data-src=" />


votre avatar







lateo a écrit :



C’est effectivement très probable, mais laisse moi espérer mieux stp <img data-src=" />





Hummm… tu me demandes d’avoir foi en la conscience politique de nos représentants ?? <img data-src=" />













Euh désolé, j’ai essayé 2 secondes mais je me trouvais pas crédible. <img data-src=" />


votre avatar







lateo a écrit :



Bon, certains ont encore des convictions et une haute estime de la république, c’est déjà ça… même si leur action ne mène à rien, un peu de fierté ça change et c’est appréciable…







Comme si ce petit coup allait faire oublier le reste…


votre avatar

Le bras de fer contre l’amende record de la BNP continue.<img data-src=" />

votre avatar







bobdu87 a écrit :



Comme si ce petit coup allait faire oublier le reste…





On a déjà oublié les restes pour moins que ça. :(


votre avatar







ragoutoutou a écrit :



Putine ne va pas lâcher Snowden de si tôt.





Faudra quand même qu’il songe à lui prolonger son asile temporaire, alors… Mais oui effectivement, je conçois que ça lui plaise de l’avoir chez lui, surtout avec le petit feuilleton ukrainien. <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" /> Snowden président



fu usa <img data-src=" />

votre avatar







bobdu87 a écrit :



Comme si ce petit coup allait faire oublier le reste…





Personne n’a parlé d’oublier.


votre avatar







ragoutoutou a écrit :



Putine ne va pas lâcher Snowden de si tôt.



C’est pour lui à la fois un trophé face aux USA et une source d’informations pour ses propres services secrets. Il ne lâchera Snowden que lorsque celui-ci n’aura plus d’utilité.





<img data-src=" /> Tu crois vraiment que les services secrets russes ne sont pas au courant de ce que faisait Snowden ?



Par contre, lui offrir l’asile politique rien que pour faire chier Obama, là oui ! <img data-src=" />



La France se sortirait grandie d’offrir l’asile politique à Snowden, mais ça n’arrivera pas.



À moins qu’en se décidant à lui offrir l’asile politique, ce ne soit qu’avec l’assurance que Snowden restera bel et bien en Russie, ce serait tordu mais sait-on jamais ?


votre avatar







paradise a écrit :



<img data-src=" /> Tu crois vraiment que les services secrets russes ne sont pas au courant de ce que faisait Snowden ?



Par contre, lui offrir l’asile politique rien que pour faire chier Obama, là oui ! <img data-src=" />



La France se sortirait grandie d’offrir l’asile politique à Snowden, mais ça n’arrivera pas, les USA nous aiment et donc ce n’est pas bon signe. <img data-src=" />



À moins qu’en se décidant à lui offrir l’asile politique, ce ne soit qu’avec l’assurance que Snowden restera bel et bien en Russie, ce serait tordu mais sait-on jamais ?





votre avatar

En même temps, pour une assemblée qui a trahie son peuple, faire citoyen d’honneur un traître, c’est pas déconnant <img data-src=" />

votre avatar

et ensuite il se ferait tuer via un attendat tel que la princesse diana?

votre avatar







ActionFighter a écrit :



En même temps, pour une assemblée qui a trahie son peuple, faire citoyen d’honneur un traître, c’est pas déconnant <img data-src=" />





<img data-src=" />



Le capitalisme trahit son peuple, tu me diras que le capitalisme n’en a rien à foutre du peuple si ce n’est le plumer et l’exploiter, donc la gauche molle ne pourra rien faire avec un régime dont les rouages ne changent pas.



Et qualifier à ton tour Snowden de « traître » me paraît déplacé.



Quand on dénonce l’infamie, on n’est plus un traître.



J’aurais aimé que les nazis trahissent leur idéologie meurtrière.


votre avatar







paradise a écrit :



<img data-src=" />



Le capitalisme trahit son peuple, tu me diras que le capitalisme n’en a rien à foutre du peuple si ce n’est le plumer et l’exploiter, donc la gauche molle ne pourra rien faire avec un régime dont les rouages ne changent pas.



Et qualifier à ton tour Snowden de « traître » me paraît déplacé.



Quand on dénonce l’infamie, on n’est plus un traître.



J’aurais aimé que les nazis trahissent leur idéologie meurtrière.





Si tu avais un enfant qui avait été violé pendant un attentat par un terroriste pédophile, tu penserais autre chose de la surveillance généralisée <img data-src=" />


votre avatar



Pour autant, les parlementaires centristes devront trouver au Sénat comme à l’Assemblée nationale un créneau afin que leurs textes soient débattus. Sans cela, leurs propositions de résolutions ne pourront même pas être examinées. Au Sénat, le texte n’est d’ailleurs toujours pas à l’ordre du jour.





Bon vu le courage de la gauche je crains qu’il n’y ai guère de suite favorable…

votre avatar

Putine ne va pas lâcher Snowden de si tôt.



C’est pour lui à la fois un trophé face aux USA et une source d’informations pour ses propres services secrets. Il ne lâchera Snowden que lorsque celui-ci n’aura plus d’utilité.

votre avatar

ils s’y connaissent en honneur nos députés ?<img data-src=" />

votre avatar







picatrix a écrit :



ils s’y connaissent en honneur nos députés ?<img data-src=" />





nan mais c’est une typo.

Ils voulaient dire citoyen donneur d’organe (vu qu’il n’en aura bientôt plus l’usage) <img data-src=" />


votre avatar

On y crois, après un embargo de 3 jours sur la France on leur livrera Snowden en pochette suprise.

votre avatar







WereWindle a écrit :



nan mais c’est une typo.

Ils voulaient dire citoyen donneur d’organe (vu qu’il n’en aura bientôt plus l’usage) <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







paradise a écrit :



<img data-src=" /> Tu crois vraiment que les services secrets russes ne sont pas au courant de ce que faisait Snowden ?







Si, mais c’est pas pour autant qu’ils avaient accès aux documents auxquels snowden avait accès.





votre avatar







ActionFighter a écrit :



Si tu avais un enfant qui avait été violé pendant un attentat par un terroriste pédophile, tu penserais autre chose de la surveillance généralisée <img data-src=" />





C’est du lourd, là ! <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Si tu avais un enfant qui avait été violé pendant un attentat par un terroriste pédophile, tu penserais autre chose de la surveillance généralisée <img data-src=" />







Comme dirais madame : trop gros, passera pas <img data-src=" />


votre avatar

Snowden n’est pas assez stupide pour demander l’asile à un pays qui a arrêté de force un vol présidentiel d’un pays étranger dans l’espoir de le débusquer.



Seule l’Allemagne dont la chancelière a été placée sur écoute ou un des pays du nord de l’Europe représentent une destination crédible à ses yeux.

votre avatar







paradise a écrit :



C’est du lourd, là ! <img data-src=" />





Après ça, si tu réfléchis encore, c’est que tu es inhumain sans cœur <img data-src=" />







RaoulC a écrit :



Comme dirais madame : trop gros, passera pas <img data-src=" />





Ce n’est pas ce que nous disent les enregistrements des conversations de Madame <img data-src=" />



Je vous prierai donc d’adhérer pleinement à la cause patriotique américaine sous peine que ces enregistrements gênants soient divulgués publiquement <img data-src=" />


votre avatar

chiche ils vont le faire nos politicos ?<img data-src=" />

votre avatar



Les députés pourraient eux aussi faire de Snowden un « Citoyen d’honneur »





Il y a statistiquement autant de chances que ça arrive que le piratage soit légalisé !



<img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ce n’est pas ce que nous disent les enregistrements des conversations de Madame <img data-src=" />



Je vous prierai donc d’adhérer pleinement à la cause patriotique américaine sous peine que ces enregistrements gênants soient divulgués publiquement <img data-src=" />







/DSK

M’en fou j’ai rien a cacher. D’ailleurs, vous pouvez en parler à Francis il sera ravis de se montrer <img data-src=" />

/DSK


votre avatar







RaoulC a écrit :



/DSK

M’en fou j’ai rien a cacher. D’ailleurs, vous pouvez en parler à Francis il sera ravis de se montrer <img data-src=" />

/DSK







Dominique Sky Walker, toutes les forces de l’Empire sont à ses côtés…



<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







RaoulC a écrit :



Comme dirais madame : trop gros, passera pas <img data-src=" />







si, peut-être avec un peu de lubrifiant…


votre avatar

Quelles seraient les conséquence d’un tel acte sur les relations diplomatiques avec les USA? Les Russes sont toujours plus ou moins en froid (surtout avec la crise Ukrainienne) donc ils n’étaient plus à ça près. Mais quid de la France?

Les USA ont-ils émis un avis public/officiel sur ces propositions?









ActionFighter a écrit :



Si tu avais un enfant qui avait été violé pendant un attentat par un terroriste pédophile, tu penserais autre chose de la surveillance généralisée <img data-src=" />







Rah c’est dommage passer si près du point Godwin! Allez, je t’accorde un point Dutroux! :°)


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Si tu avais un enfant qui avait été violé pendant un attentat par un terroriste pédophile, tu penserais autre chose de la surveillance généralisée <img data-src=" />







Me contenterai perso d’une petite heure avec le ou les responsables dans une copie de la salle B4. Bien sur serait le seul à ressortir vivant. <img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar

Mince alors, vous avez la mémoire bien courte !



Avez vous déjà oublié que notre “chère” gauche a voté à l’unanimité des deux chambres l’article 20 de la loi de programmation militaire qui donne bien plus de pouvoirs non seulement à nos officines de barbouzerie mais aussi aux agents de Bercy et du ministère de l’intérieur que n’en dispose officiellement la NSA (même pas besoin de passer par un juge pour nous écouter et même pour entrer dans nos ordis grâce à la complicité active de nos FAI et des Opérateurs de télécom).



Notre nouveau Premier Ministre (qui suit un parcourt similaire à celui de Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bosca dans le but d’être Kalif à la place du Kalif en 2017) n’est pas seulement un socio-libréral mais aussi un véritable facho en ce qui concerne le respect de nos vies privées.



Heureusement qu’il existe quelques rares mais vrais moyens de cryptage de données numériques que nos barbouzes sont totalement incapables de déchiffrer (y compris la NSA d’ailleurs) <img data-src=" />

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Si tu avais un enfant qui avait été violé pendant un attentat par un terroriste pédophile, tu penserais autre chose de la surveillance généralisée <img data-src=" />







<img data-src=" /> Et puis quoi encore ? C’est ton cas ? Argutie fallacieuse et débile de petit facho en herbe !



Et à propos d’herbe, arrête de fumer la moquette. <img data-src=" />


votre avatar

Cahuzac député d’honneur…..on n’y croit aussi….<img data-src=" />

votre avatar

les députés livreront Snowden au moment de la signature de la capitulation qui s’appelle traité transatlantique comme signe de bonne volonté ……<img data-src=" />

Les députés pourraient eux aussi faire de Snowden un « Citoyen d’honneur »

  • Un appui pour une éventuelle demande d’asile de Snowden

  • Avant toute discussion, le texte devra être inscrit à l'ordre du jour

Fermer