Connexion Premium

Intel lance ses premiers Core Ultra en version « Plus »

Vivement les Pro Max à ce rythme…

Intel lance ses premiers Core Ultra en version « Plus »

Intel annonce les deux premiers processeurs « Plus » de sa gamme Core Ultra 200S (Arrow Lake) : les Ultra 7 270K Plus et Ultra 5 250K Plus. Le fondeur met en avant de « nouvelles fonctionnalités et des améliorations architecturales ».

Le 11 mars à 18h07

Commençons par les présentations des caractéristiques techniques : les Core Ultra 7 270K(F) Plus et Ultra 5 250K(F) Plus « disposeront d’un plus grand nombre de cœurs et d’une augmentation de fréquence die-to-die pouvant atteindre 900 MHz par rapport aux processeurs » classiques, non « Plus ».

Les Core Ultra 200S ont été lancé fin 2024, mais un an plus tard (en septembre 2025), Intel reconnaissait officiellement avoir « raté le coche », tout en promettant de se rattraper. David Zinsner, directeur financier d’Intel et co-CEO par intérim à l’époque, n’expliquait pas comment. Cette version « Plus » pourrait être un début de réponse.

Quatre E-Core et 100 MHz en boost de plus par rapport aux 264K et 245K

Voici sans plus tarder les caractéristiques techniques des nouveaux processeurs :

Core Ultra 5 250K Plus :

  • 18 cœurs et 18 threads : 6x P-Cores et 12x E-Core
  • Jusqu’à 5,3 GHz sur les P-Core, 4,7 GHz sur les E-Core
  • 199 dollars

Core Ultra 7 270K Plus :

  • 24 cœurs et 24 threads : 8x P-Cores et 16x E-Core
  • Jusqu’à 5,5 GHz sur les P-Core, 4,7 GHz sur les E-Core
  • 299 dollars

C’est donc 100 MHz de plus sur les P-Core et E-Core, avec quatre E-Core de plus par rapport aux Ultra 7 265K(F) et Ultra 5 245K(F)… et rien de plus ? Si. Comme indiqué précédemment, Intel a procédé à des changements sous le capot, notamment sur les fréquences d’autres éléments que les cœurs eux-mêmes.

900 MHz de plus pour le D2D, Binary Optimization Tool

C’est le cas de la liaison avec la mémoire et les cœurs. « Certaines de ces fréquences ont été augmentées de près d’un GHz, ce qui réduit la latence et augmente les performances », notamment dans les jeux. 900 MHz de plus, mais par rapport à quoi comme fréquence de base ? 2,1 GHz, selon plusieurs de nos confrères, donc un saut important.

Plus précisément, « la fréquence d’horloge de la liaison die-to-die (D2D) entre la tuile du SoC d’Arrow Lake (où se trouve le contrôleur de mémoire) et celle de calcul (avec les cœurs du processeur) est considérablement augmentée, passant de 2,1 GHz sur les puces Arrow Lake normales à 3,0 GHz sur les puces plus, soit une augmentation de 900 MHz (43 %) », explique ServeTheHome.

Autre amélioration, l’Intel Binary Optimization Tool. L’entreprise explique qu’elle peut, à partir d’une charge de travail existante, « comprendre exactement comment elle utilise le processeur, et si elle n’est pas aussi optimale qu’elle pourrait l’être, nous pouvons restructurer et rationaliser cette application pour qu’elle fonctionne mieux sur un CPU Intel x86 ».

Avec tout cela, Intel annonce 15 % de performances en plus sur le Core Ultra 7 270K Plus par rapport au 265K, contre 13 % pour le 250K Plus par rapport au 245K.

Support des barrettes de mémoire 4R CUDIMM

Intel affirme que n’importe quelle carte mère avec un chipset de la série 800 fonctionnera avec ces nouveaux CPU. Une mise à jour du BIOS peut être nécessaire, mais « le système démarrera », affirme le fondeur.

Sur la mémoire, Intel annonce une prise en charge précoce des barrettes 4R CUDIMM, avec 4R pour 4-Rank, en opposition aux modules 1R et 2R qui étaient déjà supportés. La carte mère peut ainsi prendre en charge des modules de 128 Go, et ainsi monter à 256 Go avec deux barrettes ou 512 Go avec quatre, « sans compromettre les taux de transferts, la latence ou la bande passante ».

Enfin, la mémoire DDR5-7200 est prise en charge, alors que la génération précédente s’arrête à la DDR5-6400. Rendez-vous le 26 mars pour le lancement.

Commentaires (3)

votre avatar
Ouais, yeeeeeaaaaahh !

Mais personne n'a de pognon pour payer la RAM et le litre de diesel passe à 2 euros.

On est tous foutus !!!!
votre avatar
L'Intel Binary Optimization Tool n'a rien à voir avec une amélioration de leurs cœurs ou de leur archi CPU en en eux-mêmes, on est d'accord ?! À lire la planche de présentation (avec une belle illustration de marketeux avec du tetris), ça ressemble plus à de nouveau profiles d'optimisation (avec du PGO vu que ça parle de "profiling" aussi) pour leur compilateur propriétaire. Autant dire que tant que les développeurs d'applications et de jeux n'adopte pas ce nouvel outil (ils appellent "tool" eux-mêmes), et du coup optimise leurs exe spécifiquement pour les Intel 200 Plus, on n'est pas près de voir les gains que ça pourrait apporter... Sans parler de la dégradation potentielle de performance pour le même exe exécuté sur d'autre architecture, à moins de faire plusieurs chemins d'exécution, un générique et un spécifique pour les Intel 200 Plus, ce qui dédoublera toutes les parties de code optimisé de la sorte... Bref, à moins de faire une appli destinée à un parc bien précis de machines, ou pour recevoir un chèque d'Intel pour faire grossir les benchs sur leurs CPU, pas vraiment une grande nouveauté !
votre avatar
Je me suis posé la même question. Après une recherche rapide, il semble que non. Ça viendrait plutôt s'inscrire dans les APO. Ce serait donc un traitement d'orchestration en temps réel, activable au niveau du BIOS et effectué à partir de données de profilage pour chaque application ciblée par l'optimisation (des jeux typiquement).