Free Mobile, FTTH, le Numéro et Orange : l’ARCEP adopte trois décisions

Free Mobile, FTTH, le Numéro et Orange : l’ARCEP adopte trois décisions

La loi, c'est moi !

Avatar de l'auteur

Sébastien Gavois

Publié dansSociété numérique

28/07/2014
35
Free Mobile, FTTH, le Numéro et Orange : l’ARCEP adopte trois décisions

L'ARCEP vient de publier ses décisions de règlements de différends dans trois affaires. La première concerne Orange et le syndicat des communes du Pays de Bitche, tandis que les deux autres ont pour point commun Free Mobile et le marché de gros des services à valeur ajoutée

Fibre optique
Crédits : alexskopje/iStock/Thinkstock

Cela fait partie de ses prérogatives : l'ARCEP dispose d'un pouvoir de règlement des différends dans le domaine des télécommunications. À ce titre, l'autorité vient d'annoncer qu'elle a adopté trois décisions. La première concerne le cadre applicable aux réseaux fibre optique jusqu'à l'abonné (FTTH) dans le cadre d'un réseau d'initiative publique. 

Les conditions techniques d'accès à un réseau FTTH d'initiative publique

Un différend opposait en effet Orange au syndicat des communes du Pays de Bitche qui a déployé ce genre de réseau en Moselle. Il est question des « conditions techniques et tarifaires dans lesquelles le Syndicat des communes du Pays de Bitche est tenu de donner accès à son réseau aux opérateurs tiers, conformément au cadre réglementaire applicable aux réseaux FttH publics comme privés ».

 

L'ARCEP estime que, au regard des solutions proposées, « il convenait de retenir la solution demandée par Orange, visant à aménager des points de mutualisation au niveau des armoires passives actuelles afin de lui permettre d’accéder au réseau du Syndicat des communes du Pays de Bitche. L’Autorité a également fait droit, pour l’essentiel, aux demandes d’Orange portant sur l’adaptation des conditions techniques et tarifaires de l’offre d’accès passif du Syndicat des communes du Pays de Bitche ». Le syndicat dispose désormais de sept mois pour proposer un calendrier et de nouvelles offres conformes à ce cadre.

Deux affaires opposaient Free Mobile à Le Numéro et à Orange

Les deux autres décisions sont en rapport avec Free Mobile, mais n'ont aucun lien entre elles toutefois. La première oppose le trublion à Le Numéro (118 218, entre autres). En effet, « Free Mobile, en tant qu’opérateur au départ duquel sont émis des appels vers les services de renseignements téléphoniques, fournit à Le Numéro une prestation de commercialisation et de reversement consistant en particulier à facturer à ses abonnés l’utilisation des services de Le Numéro ». 

 

Depuis janvier 2014, Free Mobile prend une commission de 30 %, contre 16,5 % précédemment. Soit une augmentation de 13,5 points qui n'était donc pas du goût de Le Numéro. Dans sa décision, l'ARCEP « a considéré qu’il convenait de fixer à 25 % le taux raisonnable maximum pouvant être appliqué par Free Mobile », soit une augmentation de 8,5 points. Une décision notamment motivée par « des importantes augmentations successives, décidées par Le Numéro, du tarif de détail de ses services ».

 

Le dernier différend oppose Free Mobile à Orange et concerne « l’acheminement des appels, du réseau de Free Mobile vers le réseau fixe d’Orange, à destination des services à valeur ajoutée (« départ d’appel SVA ») ». Cette fois-ci, « l’Autorité a estimé que la facturation par Free Mobile, depuis son entrée sur le marché en 2012, d’un départ d’appel SVA n’apparaissait pas acceptable, compte tenu notamment des impacts, sur la chaîne de valeur du marché SVA, de la pratique de l’opérateur, qui est à rebours de celle de l’ensemble du secteur ». Le gendarme des télécoms en profite pour rappeler qu'une réforme tarifaire des services à valeur ajoutée entrera en vigueur le 1er octobre 2015 afin de simplifier tout cela et de bien séparer les numéros gratuits, de ceux avec une tarification normale et des surtaxés.

 

L'ARCEP indique enfin que « ces décisions seront publiées prochainement sous réserve des secrets protégés par la loi ».

35
Avatar de l'auteur

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Trois consoles portables en quelques semaines

Et une nouvelle façon de concevoir le jeu se confirme

10:45 Hard 23
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

CSIRT vs ENISA, égalité balle au centre

08:27 DroitSécu 3

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

13:39 Flock 21

Sommaire de l'article

Introduction

Les conditions techniques d'accès à un réseau FTTH d'initiative publique

Deux affaires opposaient Free Mobile à Le Numéro et à Orange

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 23
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 21
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

43
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 18
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 19
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 14
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 6

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 16

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 16
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 35
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 53
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 11

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 39
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Hubble mission maintenance

Il y a 30 ans, Hubble recevait sa première mission de maintenance

Science 12

Des menottes autour d'un rouleau de billets de banque

Les deux principaux responsables de l’agence de cybersécurité ukrainienne accusés de corruption

DroitÉcoSécu 7

Google Messages

Sur Android, Messages fête son milliard d’utilisateurs, de nouvelles fonctions en approche

WebSoft 12

Une femme en blouse blanche et portant des lunettes adaptées utilise un séquenceur à ADN

Tests ADN : 23andMe avoue que les infos d’un « nombre significatif » d’utilisateurs ont fuité

Sécu 7

Commentaires (35)


matroska
Il y a 9 ans


le syndicat des communes du Pays de Bitche


Heu…

<img data-src=" />

<img data-src=" />


JoePike
Il y a 9 ans

Ben la 3ème .( Orange) .. j’ai rien compris
Pas acceptable ça veut dire quoi ? et alors ?
j’ai pourtant relu
<img data-src=" />


foojb Abonné
Il y a 9 ans

Deux affaires opposent/opposaient Free Mobile à Le Numéro et à Orange ?

Ca me semble plus juste


sebtx Abonné
Il y a 9 ans

Toujours rien pour imposer un service minimum en 3G pour le roaming Orange ?

Parce-que bon là clairement le service n’est pas utilisable dutout (j’imagine celui qui habite dans la campagne sans relais Free mobile à proximité).

Sinon pour la mutualisation de la fibre je ne suis pas contre si cela permet de patienter en attendant le vrai FTTH.


matroska
Il y a 9 ans






sebtx a écrit :

Toujours rien pour imposer un service minimum en 3G pour le roaming Orange ?

Parce-que bon là clairement le service n’est pas utilisable dutout (j’imagine celui qui habite dans la campagne sans relais Free mobile à proximité).

Sinon pour la mutualisation de la fibre je ne suis pas contre si cela permet de patienter en attendant le vrai FTTH.



Si si, ils ont prévu de couper l’itinérance dans quelque temps… Il y aura vraiment un service minimum…

<img data-src=" />

<img data-src=" />

——–&gt; [ <img data-src=" /> ]



guegue45
Il y a 9 ans






matroska a écrit :

Heu…

<img data-src=" />

<img data-src=" />



ah toi aussi tu as vu la faute (le “e” en trop) !!!

<img data-src=" />

<img data-src=" />



matroska
Il y a 9 ans






guegue45 a écrit :

ah toi aussi tu as vu la faute (le “e” en trop) !!!

<img data-src=" />

<img data-src=" />



<img data-src=" />

<img data-src=" />

Je me devais de poster ça en premier. Lol, j’ai ris quand même.

<img data-src=" />



Vin Diesel Abonné
Il y a 9 ans






matroska a écrit :

Heu…

<img data-src=" />

<img data-src=" />




C’est pas très loin de la rivière Baïse …



brazomyna
Il y a 9 ans

Dommage que dans la première décision, l’article ne fasse que reprendre la conclusion, sans apporter les détails, notamment le point de vue du syndicat des communes du Pays de Bitche.


Winderly Abonné
Il y a 9 ans


Deux affaires opposées Free Mobile à Le Numéro et à Orange

J’ai besoin d’une traduction svp, merci d’avance.


Emralegna
Il y a 9 ans

Ça sent les 95% de commentaires de Bitche pour cette news.


chef500
Il y a 9 ans






sebtx a écrit :

Toujours rien pour imposer un service minimum en 3G pour le roaming Orange ?

Parce-que bon là clairement le service n’est pas utilisable dutout (j’imagine celui qui habite dans la campagne sans relais Free mobile à proximité).

Sinon pour la mutualisation de la fibre je ne suis pas contre si cela permet de patienter en attendant le vrai FTTH.



le service est exploitable,après il y a des coins ou le reseau Orange est a la ramasse.

sinon il existehttp://fr.sensorly.com/ pour comparer les opérateurs en fonction d’un endroit



Mr.Nox Abonné
Il y a 9 ans






sebtx a écrit :

Toujours rien pour imposer un service minimum en 3G pour le roaming Orange ?

Parce-que bon là clairement le service n’est pas utilisable dutout (j’imagine celui qui habite dans la campagne sans relais Free mobile à proximité).

Sinon pour la mutualisation de la fibre je ne suis pas contre si cela permet de patienter en attendant le vrai FTTH.



Demande a Free de sortir le chéquier. :)
Y’a rien à imposer à Orange puisque c’est un contrat défini comme tel entre Free et Orange. Tu veux plus, pas de soucis, mais met ça sur le dos de ton fournisseur qui ne veut pas payer plus, pas sur celui qui a largement la capacité de vendre de la bande passante.



trash54
Il y a 9 ans






Emralegna a écrit :

Ça sent les 95% de commentaires de Bitche pour cette news.



ben a part la citadelle et encore l hivers c est rude <img data-src=" /> y a rien quoi



Liam Abonné
Il y a 9 ans






Mr.Nox a écrit :

Demande a Free de sortir le chéquier. :)
Y’a rien à imposer à Orange puisque c’est un contrat défini comme tel entre Free et Orange. Tu veux plus, pas de soucis, mais met ça sur le dos de ton fournisseur qui ne veut pas payer plus, pas sur celui qui a largement la capacité de vendre de la bande passante.



Je pense qu’il voulait une décision qui impose à Free d’améliorer la qualité de service. Car c’est effectivement Free qui freine et bride l’accès. Orange, lui, il fournit tout ce que Free veut du moment que Free paie.



tAran
Il y a 9 ans


le syndicat des communes du Pays de Biatche

<img data-src=" /> voilà, là au moins on sait que c’est à Marseille <img data-src=" />


Mr.Nox Abonné
Il y a 9 ans






Liam a écrit :

Je pense qu’il voulait une décision qui impose à Free d’améliorer la qualité de service. Car c’est effectivement Free qui freine et bride l’accès. Orange, lui, il fournit tout ce que Free veut du moment que Free paie.



J’avais compris ça dans l’autre sens my bad.



Moebius13100
Il y a 9 ans






sebtx a écrit :

Toujours rien pour imposer un service minimum en 3G pour le roaming Orange ?

Parce-que bon là clairement le service n’est pas utilisable dutout (j’imagine celui qui habite dans la campagne sans relais Free mobile à proximité).

Sinon pour la mutualisation de la fibre je ne suis pas contre si cela permet de patienter en attendant le vrai FTTH.



C’est un <img data-src=" /> ?

Non parce que ça n’est pas Orange le responsable c’est Free qui ne veut pas payer davantage et qui restreint le débit des utilisateurs en itinérance.
Au contraire, Orange a tout intérêt à ce que les Free users surf sur son réseau parce que ça lui rapporte des sousous.

Si tu n’es pas satisfait du réseau je t’invite à te plaindre auprès de Free ou encore mieux à choisir un vrai réseau et pas un ersatz de réseau (ça c’est un vrai <img data-src=" />)



Jet
Il y a 9 ans






matroska a écrit :

Heu…

<img data-src=" />

<img data-src=" />



BIENVENUE AU PAYS DE BITCHE <img data-src=" /><img data-src=" />



Patch Abonné
Il y a 9 ans






matroska a écrit :

Heu…

<img data-src=" />

<img data-src=" />

ca doit être du côté de Losse-en-Gelaisse et Nouillorc,pas loin de Croulay-sous-le bouleau <img data-src=" />



Vin Diesel a écrit :

C’est pas très loin de la rivière Baïse …

je préfère la SARL Baise (qui, pour le coup, existe réellement… Baise étant le nom de famille des associés <img data-src=" />)… et surtout son ancien panneau qui indiquait fièrement “Pompage, forage, arrosage” <img data-src=" />



matroska
Il y a 9 ans






Vin Diesel a écrit :

C’est pas très loin de la rivière Baïse …



<img data-src=" />

<img data-src=" />



Patch a écrit :

ca doit être du côté de Losse-en-Gelaisse et Nouillorc,pas loin de Croulay-sous-le bouleau <img data-src=" />

je préfère la SARL Baise (qui, pour le coup, existe réellement… Baise étant le nom de famille des associés <img data-src=" />)… et surtout son ancien panneau qui indiquait fièrement “Pompage, forage, arrosage” <img data-src=" />



<img data-src=" />

<img data-src=" />



sebtx Abonné
Il y a 9 ans






Moebius13100 a écrit :

C’est un <img data-src=" /> ?

Non parce que ça n’est pas Orange le responsable c’est Free qui ne veut pas payer davantage et qui restreint le débit des utilisateurs en itinérance.
Au contraire, Orange a tout intérêt à ce que les Free users surf sur son réseau parce que ça lui rapporte des sousous.

Si tu n’es pas satisfait du réseau je t’invite à te plaindre auprès de Free ou encore mieux à choisir un vrai réseau et pas un ersatz de réseau (ça c’est un vrai <img data-src=" />)




Non ce n’est pas un troll et si tu relis mon message tu verras que j’en veux + à Free qu’à Orange.

Mais sinon oui, c’est déjà fait, j’ai changé d’opérateur, et ça fait plaisir en effet d’avoir un vrai réseau.



sebtx Abonné
Il y a 9 ans






chef500 a écrit :

le service est exploitable,après il y a des coins ou le reseau Orange est a la ramasse.

sinon il existehttp://fr.sensorly.com/ pour comparer les opérateurs en fonction d’un endroit



Ce n’est pas une histoire de réseau Orange, c’est un bridage délibéré de Free. La preuve :




  • sur la même antenne avec un domino =&gt; connexion nickel

  • Avec un VPN, connexion semi-nickel.



Baradhur
Il y a 9 ans

Son of a …

hum hum pardon, c’est sorti tout seul <img data-src=" />


Pikrass
Il y a 9 ans






sebtx a écrit :

Sinon pour la mutualisation de la fibre je ne suis pas contre si cela permet de patienter en attendant le vrai FTTH.


En quoi c’est pas du “vrai” FTTH ? <img data-src=" />



Sam LAYBRIZ
Il y a 9 ans






Patch a écrit :

ca doit être du côté de Losse-en-Gelaisse et Nouillorc,pas loin de Croulay-sous-le bouleau <img data-src=" />

je préfère la SARL Baise (qui, pour le coup, existe réellement… Baise étant le nom de famille des associés <img data-src=" />)… et surtout son ancien panneau qui indiquait fièrement “Pompage, forage, arrosage” <img data-src=" />



http://datas.evilox.com/medias/photos/sarl-baise/photo/sarl-baise.jpg<img data-src=" />



A-snowboard
Il y a 9 ans
wawadou
Il y a 9 ans






Patch a écrit :

je préfère la SARL Baise (qui, pour le coup, existe réellement… Baise étant le nom de famille des associés <img data-src=" />)… et surtout son ancien panneau qui indiquait fièrement “Pompage, forage, arrosage” <img data-src=" />




<img data-src=" /> <img data-src=" />

<img data-src=" />



gazgaz78
Il y a 9 ans






sebtx a écrit :

Non ce n’est pas un troll et si tu relis mon message tu verras que j’en veux + à Free qu’à Orange.

Mais sinon oui, c’est déjà fait, j’ai changé d’opérateur, et ça fait plaisir en effet d’avoir un vrai réseau.



+1 passé de Free à Sosh, et c’est clairement le jour et la nuit.



Patch Abonné
Il y a 9 ans






Sam LAYBRIZ a écrit :

http://datas.evilox.com/medias/photos/sarl-baise/photo/sarl-baise.jpg<img data-src=" />

ca c’est le panneau actuel. bizarrement je préférais l’ancien <img data-src=" />



Alameda
Il y a 9 ans

J’étais à peu prêt sûr que 90% des commentaires aller porter le terme “bitche” <img data-src=" />


pti_pingu
Il y a 9 ans






Alameda a écrit :

J’étais à peu prêt sûr que 90% des commentaires aller porter le terme “bitche” <img data-src=" />



Laissez les Lorrains, ils souffrent déjà assez … quoique vu l’accent du coin <img data-src=" />



Reghr Abonné
Il y a 9 ans

L’ARCEP a également dans ses prérogatives le contrôle du prix du timbre poste et là ils ont fait très fort en autorisant l’explosion de ce prix !!!!!


Bulldozer
Il y a 9 ans






sebtx a écrit :

Toujours rien pour imposer un service minimum en 3G pour le roaming Orange ?

Parce-que bon là clairement le service n’est pas utilisable dutout (j’imagine celui qui habite dans la campagne sans relais Free mobile à proximité).

Sinon pour la mutualisation de la fibre je ne suis pas contre si cela permet de patienter en attendant le vrai FTTH.


Ftth P2P? Tout dépend de la zone.
Et il y a une technologie qui va la peut-être la concurrencer c’est la WDM-Pon.



illidanPowa
Il y a 9 ans

extrait de wikipédia :

La première mention du nom de Bitis se trouve dans une lettre datée du milieu de xiie siècle et dans laquelle le duc de Lorraine, Ferry Ier demande au comte de Sarrewerden de respecter les limites ainsi que les habitants de sa seigneurie. Dans cette lettre écrite en lettres gothiques, mais en latin, les limites de cette seigneurie sont parfaitement établies (voir cette lettre dans Wikisource : Seigneurie de Bitche en 1196). Dès 1170, un Bitis Castrum (château de Bitche) apparaît dans un document où Frédéric Ier se dénomme lui-même comme « Dominus de Bites » (seigneur de Bitche).


<img data-src=" /><img data-src=" />