Call of Duty Advanced Warfare : du nouveau, mais sans grande originalité

Call of Crysis 4 : Advanced Titanfall

Call of Duty Advanced Warfare : du nouveau, mais sans grande originalité

Le 12 août 2014 à 10h00

Commentaires (31)

votre avatar

Autant je n’aime pas la franchise Call of Duty (ni la communauté), autant je trouve que le système de supply drop est quand même original. Ça ajoute un petit côté RPG avec des armes aux caractéristiques qui changent.

Le seul problème c’est que cela ne doit pas nuire à l’équilibre du jeu, et il faut voir si effectivement ce sera payant, à quel prix et à quelle fréquence ils apparaitront.

votre avatar

Pour une fois depuis MW1 je trouve que le jeu a du potentiel.

votre avatar







Reznor26 a écrit :



Mais pas des américains, rassures-moi ?? <img data-src=" />





[quote:5123042:burroz]



Reznor26 a écrit :



Mais pas des américains, rassures-moi ?? <img data-src=" />





Que les vilains terroristes qui menacent la patrie et ces amis.

[/quote]

Ah ! juste des traitres qui ne méritent pas le nom d’Américain donc :soulagé:


votre avatar

Le jeu a l’air particulièrement dynamique même s’il semble que ça ne soit qu’un melting-pot de qui se fait ailleurs, mais si c’est bien fait ça peut donner un multi intéressant et espérons un solo qui relève la série après celui de ghost particulièrement insipide.



Une chose me fait toujours marrer cependant, quand on voit des vidéos comme ça on se dit que soit le mec qui joue est un dieu vivant aux réflexes surhumains, soit tout ceci est totalement scripté et chorégraphié pour montrer aux joueurs que “wesh t’as vu tu peux faire des trucs de fou mon coco, acheté et tu prendras ton pied comme le mec de la vidéo en violant tes adversaires”. <img data-src=" />

votre avatar







DownThemAll a écrit :









Objectivement les “supply box/drop” c’est la plupart du temps un euphémisme pour désigner les micros-transactions. Je ne sais pas ce qu’il en est exactement ici, mais selon toute vraisemblance ça ressemblera à ce qui se fait partout ailleurs : des boites à la cons façon loterie avec des centaines d’item aux cotes de rareté diverses, le tout au travers d’une balance frustration/récompense savamment dosée.



Ça se base sur les mêmes mécanismes mentaux que les jeux de grattage ou les collections (trading cards, vignettes, figurines, etc.) qui n’ont plus besoin de faire la preuve de leur efficacité. En général c’est associé à un système de notifications indiquant quand untel a trouvé un item super rare, histoire de faire saliver et miroiter que “toi aussi ça peut t’arriver”.



D’autre part le bénéfice pour les développeurs/producteurs est évident. C’est un concept infini, où rajouter un item ne coûte rien à produire en comparaison de ce qu’il peut rapporter : une pauvre skin, un objet random auquel il suffit de modifier trois curseurs de caractéristiques, etc. Sans compter les opérations spéciales, édition limitée, cadeau de Noël… c’est malléable à l’envie et sans limite.



Bref, à moins que tout soit gratuit, je pense pas qu’on puisse parler d’originalité ou de gain notable pour les joueurs.


votre avatar

Je ne lui dit pas non.. entre deux parties de BF4 ça défoule

votre avatar







Reznor26 a écrit :



Objectivement les “supply box/drop” c’est la plupart du temps un euphémisme pour désigner les micros-transactions. Je ne sais pas ce qu’il en est exactement ici, mais selon toute vraisemblance ça ressemblera à ce qui se fait partout ailleurs : des boites à la cons façon loterie avec des centaines d’item aux cotes de rareté diverses, le tout au travers d’une balance frustration/récompense savamment dosée.



Ça se base sur les mêmes mécanismes mentaux que les jeux de grattage ou les collections (trading cards, vignettes, figurines, etc.) qui n’ont plus besoin de faire la preuve de leur efficacité. En général c’est associé à un système de notifications indiquant quand untel a trouvé un item super rare, histoire de faire saliver et miroiter que “toi aussi ça peut t’arriver”.



D’autre part le bénéfice pour les développeurs/producteurs est évident. C’est un concept infini, où rajouter un item ne coûte rien à produire en comparaison de ce qu’il peut rapporter : une pauvre skin, un objet random auquel il suffit de modifier trois curseurs de caractéristiques, etc. Sans compter les opérations spéciales, édition limitée, cadeau de Noël… c’est malléable à l’envie et sans limite.



Bref, à moins que tout soit gratuit, je pense pas qu’on puisse parler d’originalité ou de gain notable pour les joueurs.





Tu parles de TF2 là, non?


votre avatar







Leum a écrit :



Par contre n’ayant pas touche a Mario Kart depuis la Game Cube, le 8 me fais de l’œil a chaque fois que je passe devant une borne de démo <img data-src=" />





Je me suis arrêté à la version Snes, du coup je trouve toutes les nouvelles démo très innovantes :P


votre avatar







Khalev a écrit :



Tu parles de TF2 là, non?







Aucun rapport, TF2 est un simulateur de chapeaux. <img data-src=" />


votre avatar







Baldurien a écrit :



Jamais joué à un de ces jeux, mais je suppose qu’au bout d’un moment, une série n’amène plus d’originalité tout court. Ex: Mario Kart.







En tant que ex-joueur de CoD ( oui j’étais jeune et stupide <img data-src=" /> ), je peux confirmer le manque total d’originalité.



Advanced Warfare est même pas sorti mais je peux déjà dire ceci:

-il y aura des scènes de course-poursuite, le héros va finir K.O. au moins une fois et va devoir se faire trimballer par son coéquipier jusqu’à un véhicule pour se barrer pendant que soit les balles volent dans tous les sens ou bien pendant que tout explose.



-Il y aura aussi un niveau “d’infiltration” qui va invariablement finir en grosse course poursuite genre “Le Transporteur”.



-Le dernier niveau sera sans doute celui où on ira latter laggle du grand méchant du jeu et ça se finira en grosse poursuite encore une fois au cours de laquelle le héros finira gravement blessé mais sera secouru par ses potes ( après ça c’est le temps du générique). Le tout se bouclera en 6h de jeu voire moins.



Comment je sais tout ça ? Les courses poursuites y’en a au moins une par épisode depuis CoD 4, le coup du méchant qui crève au dernier lvl c’est depuis CoD 4 aussi ( voire avant) et ainsi de suite. Bref t’as fait un CoD, t’as fait tous les CoD. <img data-src=" />


votre avatar







Khalev a écrit :



Tu parles de TF2 là, non?





Non, c’est un troll généralisé <img data-src=" />


votre avatar







Leum a écrit :



La maturité des joueurs et la qualité des jeux se sont dégradés…





Par contre n’ayant pas touche a Mario Kart depuis la Game Cube, le 8 me fais de l’œil a chaque fois que je passe devant une borne de démo <img data-src=" />





Pour la maturité, tu parles de gamins qui y jouent alors qu’ils ne devraient pas ? Ou d’un abrutisme des joueurs ?

Et pour la qualité, ça me semble (d’après la vidéo) pas trop moche… Après pour le gameplay je ne saurais pas dire.





ItalianDragon a écrit :



En tant que ex-joueur de CoD ( oui j’étais jeune et stupide <img data-src=" /> ), je peux confirmer le manque total d’originalité.



[…]



Comment je sais tout ça ? Les courses poursuites y’en a au moins une par épisode depuis CoD 4, le coup du méchant qui crève au dernier lvl c’est depuis CoD 4 aussi ( voire avant) et ainsi de suite. Bref t’as fait un CoD, t’as fait tous les CoD. <img data-src=" />





Ben mon exemple de Mario Kart n’était pas anodin : tu remplaces Mario Kart par les Super Mario, où tu sais déjà que la princesse se fait kidnapper par Bowser. C’est pas original, mais de temps en temps, y a pas de mal.



Et je crois pas que le propre des scénarios de FPS soit l’originalité, après tout, le but du jeu consiste quand même à tout bourriner sans trop réfléchir. Pourquoi il faudrait en plus un scénario bien ficelé ? :)


votre avatar







Baldurien a écrit :



Pour la maturité, tu parles de gamins qui y jouent alors qu’ils ne devraient pas ? Ou d’un abrutisme des joueurs ?

Et pour la qualité, ça me semble (d’après la vidéo) pas trop moche… Après pour le gameplay je ne saurais pas dire.



Ben mon exemple de Mario Kart n’était pas anodin : tu remplaces Mario Kart par les Super Mario, où tu sais déjà que la princesse se fait kidnapper par Bowser. C’est pas original, mais de temps en temps, y a pas de mal.



Et je crois pas que le propre des scénarios de FPS soit l’originalité, après tout, le but du jeu consiste quand même à tout bourriner sans trop réfléchir. Pourquoi il faudrait en plus un scénario bien ficelé ? :)







Parce qu’un bon scenar sur un bon FPS ca fait plaisir?



Sinon autant se limiter a proposer du multi comme Team Forteress 2


votre avatar







PepMint a écrit :



Aucun rapport, TF2 est un simulateur de chapeaux. <img data-src=" />







TF2 est sourtout un FPS avec un gameplay simple mais solide.

Pas de problème de tickrate, de bug intenpestifs ect.



Oui en effet il fait parti des pionniers de la micro transaction mais rien dans les items payant ne donne un quelconque avantage ( comme sur DOTA 2 d’ailleur).



Donc un bon jeu, il n’y a pas discours à moitié caché du genre : “ Achète cet item et tu seras un PGM (ou tu gagnera du temps)”.


votre avatar







ItalianDragon a écrit :



En tant que ex-joueur de CoD ( oui j’étais jeune et stupide <img data-src=" /> ), je peux confirmer le manque total d’originalité.



Advanced Warfare est même pas sorti mais je peux déjà dire ceci:

-il y aura des scènes de course-poursuite, le héros va finir K.O. au moins une fois et va devoir se faire trimballer par son coéquipier jusqu’à un véhicule pour se barrer pendant que soit les balles volent dans tous les sens ou bien pendant que tout explose.



-Il y aura aussi un niveau “d’infiltration” qui va invariablement finir en grosse course poursuite genre “Le Transporteur”.



-Le dernier niveau sera sans doute celui où on ira latter laggle du grand méchant du jeu et ça se finira en grosse poursuite encore une fois au cours de laquelle le héros finira gravement blessé mais sera secouru par ses potes ( après ça c’est le temps du générique). Le tout se bouclera en 6h de jeu voire moins.



Comment je sais tout ça ? Les courses poursuites y’en a au moins une par épisode depuis CoD 4, le coup du méchant qui crève au dernier lvl c’est depuis CoD 4 aussi ( voire avant) et ainsi de suite. Bref t’as fait un CoD, t’as fait tous les CoD. <img data-src=" />







Il est un peu naze ce commentaire. Dans ce cas, tu ne regardes jamais de films ou de séries ou même jouer à d’autres jeux.



Dans James Bond, tu sais qu’il y a une James Bond girl et un méchant qui va mourir à la fin. Pourtant, ça marche toujours autant et tu vas tout de même regarder le film.



Après CoD ou même BF, tu prends ce genre de jeux pour le multi…la campagne est secondaire.


votre avatar







ItalianDragon a écrit :



-il y aura des scènes de course-poursuite, le héros va finir K.O. au moins une fois et va devoir se faire trimballer par son coéquipier jusqu’à un véhicule pour se barrer pendant que soit les balles volent dans tous les sens ou bien pendant que tout explose.



-Il y aura aussi un niveau “d’infiltration” qui va invariablement finir en grosse course poursuite genre “Le Transporteur”.



-Le dernier niveau sera sans doute celui où on ira latter laggle du grand méchant du jeu et ça se finira en grosse poursuite encore une fois au cours de laquelle le héros finira gravement blessé mais sera secouru par ses potes ( après ça c’est le temps du générique).





Merci pour le spoil de Fast and Furious 7 <img data-src=" />


votre avatar

Euh Black Ops 1, est quand même au dessus de la plupart (si ce n’est tous) des FPS au niveau scénar quand même (dans le genre, parce que bon on va pas le comparer à un Deus Ex <img data-src=" />).



Et il est très bien possible de jouer de manière sérieuse et intelligente à des CoD, faut pas critiquer le jeu quand ce sont les joueurs qui font les abrutis dessus.

votre avatar







Leum a écrit :



Parce qu’un bon scenar sur un bon FPS ca fait plaisir?



Sinon autant se limiter a proposer du multi comme Team Forteress 2





Mais le scénar dans le FPS n’est-il point simplement le prélude à un massacre général de toute une série de trucs ? :P


votre avatar

Bah oui mais même ça offre un plaisir supplémentaire, alors pourquoi cracher dessus? Au contraire ça peut rendre un jeu mémorable.

votre avatar

7 minutes de Call of Duty 11



La dernière phrase.



Epic.

votre avatar







cronoskev a écrit :



TF2 est sourtout un FPS avec un gameplay simple mais solide.

Pas de problème de tickrate, de bug intenpestifs ect.



Oui en effet il fait parti des pionniers de la micro transaction mais rien dans les items payant ne donne un quelconque avantage ( comme sur DOTA 2 d’ailleur).



Donc un bon jeu, il n’y a pas discours à moitié caché du genre : “ Achète cet item et tu seras un PGM (ou tu gagnera du temps)”.







Je plaisantais bien sûr, je suis un très gros joueur de TF2, et la seule chose que les micro-transactions ont apporté, c’est l’augmentation de la fréquence d’apparition des nouveaux items, items que l’ont peut obtenir par le drop, le craft, ou l’échange, donc pour moi ça a été une bonne chose. <img data-src=" />


votre avatar

supply box, comme dand Team Fortress 2 qui tombe aléatoirement, DOTA 2 en fin de match, ou counter strike: global operation



Les boites sont gratuites, mais il faut acheter les clés qui vont avec pour pouvoir les ouvrir.



Donc, pompage chez tout le monde, on balance une grosse pub pour attirer les habituels pigeons clients et annoncant une “innovation de plus de dix ans”, des boites gratuites, mais clés payante et les voila reparti pour un an de gain

votre avatar

Ecran splitté a 4 ?

votre avatar

Ouais bah Call of quoi…. 0 originalité, que les idées soient d’eux ou d’autrui….





Comme l’époque du 2 ou même a la rigueur de Modern Warfare est lointaine!

votre avatar







Leum a écrit :



Ouais bah Call of quoi…. 0 originalité, que les idées soient d’eux ou d’autrui….





Comme l’époque du 2 ou même a la rigueur de Modern Warfare est lointaine!





Jamais joué à un de ces jeux, mais je suppose qu’au bout d’un moment, une série n’amène plus d’originalité tout court. Ex: Mario Kart.


votre avatar







Baldurien a écrit :



Jamais joué à un de ces jeux, mais je suppose qu’au bout d’un moment, une série n’amène plus d’originalité tout court. Ex: Mario Kart.









La maturité des joueurs et la qualité des jeux se sont dégradés…





Par contre n’ayant pas touche a Mario Kart depuis la Game Cube, le 8 me fais de l’œil a chaque fois que je passe devant une borne de démo <img data-src=" />


votre avatar

Supply drops : par ici la monnaie.

votre avatar

« Le nouveau Call of Duty, heu… on va tuer des gens…




  • Hum…

  • Avec de nouvelles armes !

  • Ooooooh ! »




    Leum a écrit :

    Par contre n’ayant pas touche a Mario Kart depuis la Game Cube, le 8 me fais de l’œil a chaque fois que je passe devant une borne de démo <img data-src=" />




    C’est aussi mon cas (même si j’ai craqué), de fait, je pense que ne pas prendre tout les épisodes d’une série est sans doute le mieux. :)

    Ceci dit, Mario Kart c’est pas un par an, plus un tout les 2 ou 3 ans.

votre avatar







Zergy a écrit :



on va tuer des gens…





Mais pas des américains, rassures-moi ?? <img data-src=" />


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Mais pas des américains, rassures-moi ?? <img data-src=" />





Si, mais uniquement via DLC.<img data-src=" />


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Mais pas des américains, rassures-moi ?? <img data-src=" />





Que les vilains terroristes qui menacent la patrie et ces amis.


Call of Duty Advanced Warfare : du nouveau, mais sans grande originalité

  • Des éléments de gameplay glanés un peu partout

  • Plus de personnalisation pour les soldats 

  • Une porte ouverte aux micro-transactions

Fermer