Archos : 99,99 € pour le 45 Helium 4G avec un écran IPS de 4,5 pouces

Archos VS Wiko : Fight !

Archos : 99,99 € pour le 45 Helium 4G avec un écran IPS de 4,5 pouces

Le 01 septembre 2014 à 09h20

Commentaires (26)

votre avatar

Le combat des boites Françaises qui rebrandent du hardware Chinois <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Je suis à peu près content de mon wiko king à part qu’il ram completement quand il est en charge, il fonctionne bien pour l’utilisation que j’en fais (web, youtube, sms, telephone - les jeux c’est sur pc !)



Le 50 Helium 4G m’interesse avec sa dalle 720p.



EDIT : Merci bingo.crepuscule, il a l’air cool le Xiaomi MI4 ! faut juste attendre un peu en effet =)

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Mais pas du tout !!



“Maintenant si t’as pas au minimum une définition full HD sur un écran de 4” c’est que t’es complètement hasbeen !!”



Ainsi parla le marketing des divers fabricants et ainsi l’écouta le brave peuple branché…<img data-src=" />





Non, la HD pour surfer en mode desktop, c’est appréciable. Après, les définition UHD sur les écran de smartphone oui, cela ne sert à rien à part flinguer l’autonomie du portable et grever les perf 3D<img data-src=" />


votre avatar

l’archos c du qualcomm s400 donc qd meme mieux que du mediatek ;-)

votre avatar

bien envie de testé ce modèle!

votre avatar







Scaaar a écrit :



Je suis à peu près content de mon wiko king à part qu’il ram completement quand il est en charge, il fonctionne bien pour l’utilisation que j’en fais (web, youtube, sms, telephone - les jeux c’est sur pc !)



Le 50 Helium 4G m’interesse avec sa dalle 720p.



EDIT : Merci bingo.crepuscule, il a l’air cool le Xiaomi MI4 ! faut juste attendre un peu en effet =)





En attendant, pour ton Wiko, la rom MIUI en Français est dispo ici =&gt;http://forum.frandroid.com/topic/164939-rom422miui-v5-4829fr-compatible-micromax…



J’ai beaucoup moins de soucis qu’avec la rom originale, j’avais même des problèmes avec certains jeux, comme Rayman, qui avaient des soucis de son, mais plus maintenant. :)


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



En attendant, pour ton Wiko, la rom MIUI en Français est dispo ici =&gt;http://forum.frandroid.com/topic/164939-rom422miui-v5-4829fr-compatible-micromax…



J’ai beaucoup moins de soucis qu’avec la rom originale, j’avais même des problèmes avec certains jeux, comme Rayman, qui avaient des soucis de son, mais plus maintenant. :)









Ca permet de virer toute la couche logicielle qu’il rajoute c’est ça ?


votre avatar

faut arrêter avec vos “résolution trop petites” ! <img data-src=" />

Je vous défie de voir les pixel sur un 4,5” en 854 x 480 pixels

de même que su un 4” en 800 x 480 pixels



la seule résolution où l’on voit les pixels c’est sur les écrans en 480 x 320.

votre avatar







le vrai_luxy68 a écrit :



faut arrêter avec vos “résolution trop petites” ! <img data-src=" />

Je vous défie de voir les pixel sur un 4,5” en 854 x 480 pixels

de même que su un 4” en 800 x 480 pixels



la seule résolution où l’on voit les pixels c’est sur les écrans en 480 x 320.







Non sur du 4” 800*480 c’est “confortable”, mais tu auras un affichage de textes sur les pages web inferieur à un 1 280 x 768.



Et pour moi le passage à 4.5” justifie le passage au qHD au moins et au mieux au 720p



C’est pas rédibitoire, surtout à ce prix là, mais plus serait quand même pas de refus <img data-src=" />



J’adore bien toujours autant mon GalaxyS 1ere génération avec son écran 480p pentile <img data-src=" />


votre avatar







Scaaar a écrit :



Ca permet de virer toute la couche logicielle qu’il rajoute c’est ça ?





ca permet surtout d’avoir une rom optimisée vu la surcouche tres tres faible de wiko (pour pas dire inexistante)


votre avatar







damrod a écrit :



ca permet surtout d’avoir une rom optimisée vu la surcouche tres tres faible de wiko (pour pas dire inexistante)





sinon, il y a Archos qui fait de bon produits sans aucune surcouche.

pour un prix tout à fait correct <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



Le combat des boites Françaises qui rebrandent du hardware Chinois <img data-src=" /><img data-src=" />







Oui chez les rebrandeurs francais :)



sinon 100€ pour une dalle 854 x 480 pixels , bof , bof


votre avatar







atomusk a écrit :



Le combat des boites Françaises qui rebrandent du hardware Chinois <img data-src=" /><img data-src=" />







+100



ça va faire chuter les prix <img data-src=" />


votre avatar

si encore le SAV était potable <img data-src=" />

votre avatar

C’est pas un bon rapport qualité prix? Tout le monde crache sur Nokia avec le 635… Finalement en low cost il faut plutôt aller chez MS?

votre avatar







ikos a écrit :



Oui chez les rebrandeurs francais :)



sinon 100€ pour une dalle 854 x 480 pixels , bof , bof







pour du 4.5” à ce prix, c’est plus que raisonable


votre avatar







grayswandin a écrit :



C’est pas un bon rapport qualité prix? Tout le monde crache sur Nokia avec le 635… Finalement en low cost il faut plutôt aller chez MS?





Les défauts du 635 : définition d’écran, pas de caméra visio et pas de flash, 512Mo de RAM quand le modèle inférieur propose 1Go…

Pour l’Helium, les défauts : définition d’écran, stockage de seulement 4Go


votre avatar

Si seulement, ça pouvait inspirer Apple, Samsung sur les produits avec les fonctionnalités avancées.



Pour ma part, je pense que d’ici quelques années tous les ordiphones seront à moins de 100 euros. Mais quand exactement, 3 ans, 5ans?

votre avatar







jerem06 a écrit :



Pour l’Helium, les défauts : définition d’écran, stockage de seulement 4Go







Franchement, j’ai un wiko cink king aux caractéristiques comparables, depuis presque deux ans, à l’usage c’est largement suffisant côté caractéristiques techniques… Et pour ceux qui bidouillent, on peut facilement allouer les 4Go aux applications plutôt que faire 2⁄2, et rajouter une carte de 64 ou 128Go fraîchement formatée en Fat32…



Par contre, le gros défaut des processeurs mediatek & cie, se situe du côté des pilotes… Que des blobs binaires, et la misère pour les mises à jour par la communauté… (Et ce, malgré les promesses jamais tenues de Wiko à l’époque…)


votre avatar







jeanfig a écrit :



Si seulement, ça pouvait inspirer Apple, Samsung sur les produits avec les fonctionnalités avancées.



Pour ma part, je pense que d’ici quelques années tous les ordiphones seront à moins de 100 euros. Mais quand exactement, 3 ans, 5ans?







tous? non, il y aura toujours un marché de niche dans le haut de gamme ( que ca soit qualité de matériaux, nouvelle fonctionnalité high tech, performance du SoC, ou simplement marque/luxe)



Tant qu’il y a des gens prèt à mettre 300/600€ dans un telephone, il y aura des téléphones pour répondre à ce marché….


votre avatar







atomusk a écrit :



Le combat des boites Françaises qui rebrandent du hardware Chinois <img data-src=" /><img data-src=" />





Ou plutôt des boites Chinoises qui ont acheté un nom français…


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Franchement, j’ai un wiko cink king aux caractéristiques comparables, depuis presque deux ans, à l’usage c’est largement suffisant côté caractéristiques techniques…



Mais pas du tout !!



“Maintenant si t’as pas au minimum une définition full HD sur un écran de 4” c’est que t’es complètement hasbeen !!”



Ainsi parla le marketing des divers fabricants et ainsi l’écouta le brave peuple branché…<img data-src=" />


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Mais pas du tout !!



“Maintenant si t’as pas au minimum une définition full HD sur un écran de 4” c’est que t’es complètement hasbeen !!”



Ainsi parla le marketing des divers fabricants et ainsi l’écouta le brave peuple branché…<img data-src=" />







Tout à fait ! <img data-src=" />



D’ailleurs je pense me prendre un Xiaomi MI4 en fin d’année prochaine, d’ici là y’aura la 4G compatible avec les réseaux Français, les différents coloris disponibles, et il aura bien baissé ! <img data-src=" />



Et ça sera reparti pour 3 ou 4ans. <img data-src=" />


votre avatar







NXI a écrit :



Ce dernier a néanmoins l’avantage de proposer Android 4.4 (KitKat), là où le 45 Helium 4G reste pour le moment à Android 4.3 (Jelly Bean), bien qu’une mise à jour devrait arriver dans les prochaines semaines.







En même temps, quand tu vois qu’au Japon, c’est plutôt du 4.2 pour la plupart des trucs, au moins on est en avance sur le retard ^^; (j’ai vérifié hier, chez Yodobashi ^^;).



Par contre, pour le Sharp avec son écran sans bordure, j’ai pu le tester à Nagasaki (en fait, si, il y en a une, assez mince, mais pas plus que celle de mon Lumia 1020 ^^). Il n’est pas trop mal en fait.

Je sais, je suis hors sujet, mais comme NXI clôt les sujets trop vite à mon goût, il n’est plus possible d’y répondre alors que c’était prévu ^^;


votre avatar

On parle d’Apple avec la capacité mémoire, mais là 90€ de plus pour seulement 0,5” d’écran <img data-src=" />

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Mais pas du tout !!



“Maintenant si t’as pas au minimum une définition full HD sur un écran de 4” c’est que t’es complètement hasbeen !!”



Ainsi parla le marketing des divers fabricants et ainsi l’écouta le brave peuple branché…<img data-src=" />





Sans aller jusque là, 720p c’est top (au delà…c’est clair que c’est du touche pipi…).



Mais pour 100 euros…on peut pas en demander plus.



Il y a juste les 4Go qui me gênent…enfin j’ai fiat 3 ans avec htc desire qui en avait 512 Mo hors SD si mes souvenirs sont bons (et je l’avais payé 500 euros…)…


Archos : 99,99 € pour le 45 Helium 4G avec un écran IPS de 4,5 pouces

Fermer