Smartphones, ondes et cancer : toujours « pas de lien de cause à effet »
Avec une explosion nucléaire, pas de doute
Dans son nouveau rapport, l’Anses arrive à la conclusion qu’il n’y a « pas de lien de cause à effet établi entre ondes et cancer ». C’est du moins la conclusion après analyse des connaissances disponibles jusqu’en mai 2025. Il reste encore de nombreuses questions et de futurs travaux pourraient apporter de nouveaux éléments.
Le 01 décembre à 09h32
11 min
Sciences et espace
Sciences
L’Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail)
vient de mettre à jour son dossier sur les radiofréquences et le cancer. Elle explique que, depuis ses précédentes évaluations de 2013 et 2016, « près d’un millier d’études scientifiques ont été menées, enrichissant considérablement les connaissances sur ce sujet ».
Sautons directement à la conclusion, qui « ne met pas en évidence de lien entre l’exposition aux ondes radiofréquences, principalement émises par la téléphonie mobile, et l’apparition de cancers ». Pour le dire autrement : les données conduisent à « ne pas établir de lien de cause à effet entre l’exposition aux ondes et l’apparition de cancers ». Parmi les experts du Comité, il y a une voix dissonante.
Quoi qu’il en soit, l’Agence « maintient néanmoins ses recommandations de prudence, en particulier pour les enfants ». Nous y reviendrons en fin d’article.
Études épidémiologiques sur l’Homme vs sur l’animal
Il reste 89% de l'article à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d'un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Smartphones, ondes et cancer : toujours « pas de lien de cause à effet »
-
Études épidémiologiques sur l’Homme vs sur l’animal
-
Pas de changement sur les valeurs limites et préconisations d’usage
-
« Absence d’évaluation préalable des risques et de débats publics »
-
Des questions sur la fertilité masculine
-
Tous les organes ne sont pas égaux
-
La « position divergente » d’un chercheur
-
Influence du DAS, des fréquences, de la durée et de la modulation
-
Recommandations et kits mains libres
-
Environnement vs santé : des vases communicants ?
Commentaires (2)
Le 01/12/2025 à 12h21
Le 01/12/2025 à 12h49
Ce qu'il faut comprendre. C'est que la ligne ne bouge pas.
Ce qui est inquiétant c'est que l'humain est assailli comme jamais au paravent par de multiples agressions. Les fréquences mais aussi l'alimentation (colorant, colle à viande, etc), pesticide (glyphosate, tout ça ), et puis l'air avec les les PMxx (Et c'est pas une bagnole électrique qui va sauver la donne), etc.
Toutes prises séparément passent le filtre de l'étude scientifique qui isole les sujets au maximum des autres facteurs. Mais pris dans le tout il se pourrait bien que ce soit une autre histoire.
50~70 ans c'est très court pour s'adapter à tout cela.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?