Connexion Abonnez-vous

Smartphones, ondes et cancer : toujours « pas de lien de cause à effet »

Avec une explosion nucléaire, pas de doute

Smartphones, ondes et cancer : toujours « pas de lien de cause à effet »

Dans son nouveau rapport, l’Anses arrive à la conclusion qu’il n’y a « pas de lien de cause à effet établi entre ondes et cancer ». C’est du moins la conclusion après analyse des connaissances disponibles jusqu’en mai 2025. Il reste encore de nombreuses questions et de futurs travaux pourraient apporter de nouveaux éléments.

Le 01 décembre à 09h32

L’Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail)
vient de mettre à jour son dossier sur les radiofréquences et le cancer. Elle explique que, depuis ses précédentes évaluations de 2013 et 2016, « près d’un millier d’études scientifiques ont été menées, enrichissant considérablement les connaissances sur ce sujet ».

Sautons directement à la conclusion, qui « ne met pas en évidence de lien entre l’exposition aux ondes radiofréquences, principalement émises par la téléphonie mobile, et l’apparition de cancers ». Pour le dire autrement : les données conduisent à « ne pas établir de lien de cause à effet entre l’exposition aux ondes et l’apparition de cancers ». Parmi les experts du Comité, il y a une voix dissonante.

Quoi qu’il en soit, l’Agence « maintient néanmoins ses recommandations de prudence, en particulier pour les enfants ». Nous y reviendrons en fin d’article.

Études épidémiologiques sur l’Homme vs sur l’animal

Il reste 89% de l'article à découvrir.

Déjà abonné ? Se connecter

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Commentaires (2)

votre avatar
, le système reproducteur masculin apparaît comme particulièrement sensible à l’induction par les radiofréquences d’un grand nombre de mécanismes biologiques liés au cancer.
Par precaution, les hommes doivent donc garder le portable collé à l'oreille afin de ne pas endommager le cerveau primaire. Le tertiaire étant considéré comme dispensable.
votre avatar
C'est comme les précédentes. Comme celle de 2009 je crois bien qui était sortie en 2 fois. Celle ou il était précisé : 'Pas de dangerosité mais qu'il fallait plutôt mettre le portable dans la poche arrière du jean' Là ou il y a plein de gras.

Ce qu'il faut comprendre. C'est que la ligne ne bouge pas.


Ce qui est inquiétant c'est que l'humain est assailli comme jamais au paravent par de multiples agressions. Les fréquences mais aussi l'alimentation (colorant, colle à viande, etc), pesticide (glyphosate, tout ça ), et puis l'air avec les les PMxx (Et c'est pas une bagnole électrique qui va sauver la donne), etc.

Toutes prises séparément passent le filtre de l'étude scientifique qui isole les sujets au maximum des autres facteurs. Mais pris dans le tout il se pourrait bien que ce soit une autre histoire.

50~70 ans c'est très court pour s'adapter à tout cela.

Smartphones, ondes et cancer : toujours « pas de lien de cause à effet »

  • Études épidémiologiques sur l’Homme vs sur l’animal

  • Pas de changement sur les valeurs limites et préconisations d’usage

  • « Absence d’évaluation préalable des risques et de débats publics »

  • Des questions sur la fertilité masculine

  • Tous les organes ne sont pas égaux

  • La « position divergente » d’un chercheur

  • Influence du DAS, des fréquences, de la durée et de la modulation

  • Recommandations et kits mains libres

  • Environnement vs santé : des vases communicants ?

Fermer