Connexion
Abonnez-vous

Xperia Z3 : de moins bonnes photos en cas de déverrouillage du bootloader

Ça va flouter chérie

Xperia Z3 : de moins bonnes photos en cas de déverrouillage du bootloader

Le 06 octobre 2014 à 14h30

Les Xperia Z3 et Z3 Compact, comme d’autres appareils mobiles chez Sony, disposent d’un outil de déverrouillage du bootloader. Malheureusement, la manipulation entraine une baisse sensible de la qualité des photos prises par les appareils dès que la lumière vient à manquer. Au point que le constructeur a dû changer sa communication sur la page de téléchargement.

Une opération connue, mais qui n'est pas sans risque

Le bootloader d’un appareil Android est un composant crucial. Il est chargé de donner la main au système d’exploitation après la mise sous tension d’un smartphone, d’une tablette, mais pas seulement. Ce composant logiciel essentiel se trouve aussi sur les ordinateurs sous la forme d’un BIOS ou d’un EFI. Mais pour les appareils mobiles, surtout Android, il est celui qui permet ou non d’installer un autre système.

 

Si on en parle souvent dans le cas d’un smartphone Android, c’est en partie parce qu’une fois ouvert, il permet d’installer par exemple CyanogenMod. Certains constructeurs, notamment Sony, fournissent des outils pour déverrouiller le bootloader et permettre aux utilisateurs d’installer ce qu’ils veulent. Mais l’opération n’est pas sans risque : elle annule souvent la garantie, et le constructeur rejette toute responsabilité en cas de problème, fonctionnalité amputée et ainsi de suite.

Z3 et Z3 Compact : une qualité dégradée des photos par manque de lumière 

C’est précisément ce type de problème qu’Android Police a abordé récemment avec les cas des nouveaux Xperia Z3 et Z3 Compact. Sony se targue de permettre une ouverture du bootloader avec la plupart de ses modèles, mais les avertissements sont toujours de mise. Or, comme le rapportent nos confrères, l’appareil photo, une fois l’opération réalisée, est nettement moins bon. Dès que la lumière baisse en effet, ses performances n’ont plus grand-chose à voir.

 

Sony a dû communiquer sur le sujet et expliquer que les raisons étaient imputables à la suppression de tous les DRM dans le smartphone. Ce retrait interdit de fait l’utilisation de certaines applications qui en dépendent, ainsi que des fonctionnalités propres à Sony, notamment sur le traitement de l’image. Il ne s’agit donc pas « d’un risque » de baisse de performances photographiques, mais bien d’un résultat garanti.

 

Conséquence, Sony a mis à jour la page consacrée au sujet. Le constructeur y explique, dans un paragraphe supplémentaire, que la suppression des DRM pourrait affecter les fonctionnalités avancées de l’appareil photo : « Par exemple, les algorithmes de réduction du bruit pourraient être retirés, et les performances de la prise de photos en conditions de faible luminosité pourraient être affectées ». Par ailleurs, la partition sécurisée pour les données utilisateur peut devenir inaccessible et l’utilisateur pourrait ne plus obtenir de mises à jour officielles… ce qui ne devrait pas être un problème pour lui s’il s’est lancé dans cette opération.

 

Attention donc si vous avez acheté un Z3 ou Z3 Compact pour son capteur de 20,3 mégapixels, car en cas de déverrouillage du bootloader, les performances seront moins bonnes. Notez enfin qu'il ne s'agit que d'un cas parmi d'autres et que Sony a choisi de communiquer officiellement sur le sujet.

Commentaires (90)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







OVB1C a écrit :



Les DRM servent à protéger des fichiers commerciaux vendus ou loués par un fournisseur de contenus : je ne vois pas le rapport avec les photos personnelles que l’on réalise soi-même !!!!!!

 







C’est pas tes anciennes photo qui vont perdre en qualité, mais l’algo qui permet d’améliorer leur qualité qu moment où tu prend la photo, qui sera automatiquement désactivé. 


votre avatar

je l’ai pas encore fait, mais du coup, le problème se pose aussi sur les autres modèles pour lesquels sony permet de déverouiller les bootloader ?

votre avatar







atomusk a écrit :



Pas certain que tout ça soit lié à des brevets&nbsp;<img data-src=" />



Pour moi c’est sans doute plus pour éviter qu’une personne aille récupérer leur APK pour le porter sur un autre téléphone.





Ça peut aussi être ça, mais c’est globalement une histoire de propriété industriel.&nbsp;<img data-src=" />



C’est une logique qui peut se comprendre après tout.



<img data-src=" />


votre avatar

Les développements ne sont qu’à leurs débuts…Et toutes les mods nécessitent un bootloader déverouillé pour le moment. Nul doute qu’un bidouilleur trouvera un moyen de rooter sans déverrouiller le bootloader et/ou sauvegarder la partition DRM (TA).

Bien entendu, les early adopters accuseront le coup , faute de pouvoir sauvegarder les clés DRM :(

votre avatar







LordZurp a écrit :



vous abusez pas un peu les mecs ?

vous voulez passer sous CM, ok sony vous permet de deverrouiller votre tel

mais vous perdez les soft sony, dont le traitement photo, remplacés par ceux de votre rom



le beurre, l’argent du beurre toussa …





Ouais voilà, comme tous ces salauds d’enfants gâtés qui exigent de pouvoir installer Ubuntu sur leur VAIO ou ces sales nantis de locataires d’HLM qui veulent changer le papier-peint de leurs chiottes. Le beurre et l’argent du beurre.


votre avatar







atomusk a écrit :



Tu as pas besoin d’ouvrir le bootloader pour rooter ? &nbsp;<img data-src=" />



(non parce que je compte bien me payer le Z3c, donc j’aimerai savoir&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;- même si j’ai jamais ressenti le besoin de rooter mon Nexus 4 non plus&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;)





Comme dit pour les Sony je ne sais pas. Mais c’est sur qu’un bootloader deverrouillé ça permet dans tous les cas le root. Alors que pour un téléphone verrouillé le root n’est jamais vraiment garanti ou facile (par ex chez Motorola). Donc à vérifier.



Je pense aussi m’acheter un z3C un jour donc l’info me concerne à terme aussi.


votre avatar

Oups, j’ai troll, pardon.



Bon bref, tout ça pour dire que bootloader un tel et perdre de ses fonctionnalités est complètement normal, sinon à ce moment là, on attend que les Cyanogenphone sortent et il n’y aura plus de problèmes !



Bref, Sony propose et les gens disposent mais je ne sais pas ce qu’il en est des autres constructeurs…

votre avatar







Le_poilu a écrit :



Je pense aussi m’acheter un z3C un jour donc l’info me concerne à terme aussi.





Je peux prendre le pari que ceux qui sont emmerdés par ceux problèmes auront dans quelques mois la parade de réinstaller les fichiers. Un peu comme c’est le cas pour Google PLAY sur des ROMs qui ne sont pas certifiées par Google.


votre avatar

Pour ceux qui veulent vraiment le faire, il y avait une procédure sur le z1 compact pour sauvegardé les DRM au cas ou :



http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2642081



Je ne sais pas si sa marche pareil sur les z3 par contre.



@patos : Nop, les DRM ont une signature spécifique au téléphone, tu risque de devoirs l’envoyer chez sony pour les récup. Apres peut-être qu’effectivement quelqu’un trouvera une solution, mais vaut vieux faire des backup !&nbsp;

votre avatar







Aces a écrit :



Oups, j’ai troll, pardon.



Bon bref, tout ça pour dire que bootloader un tel et perdre de ses fonctionnalités est complètement normal, sinon à ce moment là, on attend que les Cyanogenphone sortent et il n’y aura plus de problèmes !



Bref, Sony propose et les gens disposent mais je ne sais pas ce qu’il en est des autres constructeurs…





Mais bien sur…

Tu trouverais normal que ton appart devienne plus petit parce que tu as changé les clés de ta serrure?

Y a aucun rapport entre les deux, juste une envie de faire chier le consommateur et l’empêcher d’avoir le choix.



&nbsp; Qu’est-ce qu’il faut pas lire comme conneries…<img data-src=" />


votre avatar







js2082 a écrit :



Mais bien sur…

Tu trouverais normal que ton appart devienne plus petit parce que tu as changé les clés de ta serrure?

Y a aucun rapport entre les deux, juste une envie de faire chier le consommateur et l’empêcher d’avoir le choix.



&nbsp; Qu’est-ce qu’il faut pas lire comme conneries…<img data-src=" />





Ok continuons l’analogie :&nbsp;



Et tu trouverais ça plus normal qu’on se soit débrouillé pour empêcher complètement de changer la serrure ?&nbsp;



Parce que c’est ce que proposent les autres constructeurs &nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







patos a écrit :



Je peux prendre le pari que ceux qui sont emmerdés par ceux problèmes auront dans quelques mois la parade de réinstaller les fichiers.





J’évite de prendre ce genre de pari dorénavant sur les potentiels “hacks” des dev sur Android.

Autant on peut avoir de bonnes surprises autant l’inverse est tout aussi vrai, on est assez nombreux à l’avoir remarqué sur des modèles aux bootloader déverrouillable mais pour lesquels les devs ne trouvent pas de solution pour faire ne serait-ce qu’une (vrai) rom alternative viable (base CM, PA, AOSP, etc) pour X raisons.



En ce qui me concerne maintenant j’achète un smartphone android en considérant la situation à l’instant T, pas en supposant ou en espérant de possibles hacks qui pourraient ne jamais venir.


votre avatar







js2082 a écrit :



Mais bien sur…

Tu trouverais normal que ton appart devienne plus petit parce que tu as changé les clés de ta serrure?

Y a aucun rapport entre les deux, juste une envie de faire chier le consommateur et l’empêcher d’avoir le choix.



&nbsp; Qu’est-ce qu’il faut pas lire comme conneries…<img data-src=" />





non, mais si tu loues un meublé et que ton proprio t’autorise à changer tous les meubles, il peut paraitre normal que l’apparte paraisse plus petit à cause de tes nouveaux meubles, ou que le proprio dise qu’il reprendra ses meubles si tu les changes (autre exemple : un proprio te vend son appart, tu recupères les clés, mais il prend les meubles, l’appart te parait moins attrayant avec tes meubles)


votre avatar

C’est pareil pour le Z… l’info 3 générations en retard XD

Théoriquement c’est pour limiter la diffusion de X-Reality/Bravia Engine et les apps SONY sur des smartphones concurrent, ce qui peut se comprendre, c’est la valeur ajoutée à l’OS qui lui est commun…



Par contre çà n’empêche pas le rootage ni les rom custom si le kernel reste stock. En cas de dévérouillage il existe des softs qui permettent de backup la partition TA sur laquelle sont les DRM. On peut verrouiller le bootloader et restaurer la partition TA du coup. Ce n’est pas si choquant que çà.

votre avatar







Le_poilu a écrit :



En ce qui me concerne maintenant j’achète un smartphone android en considérant la situation à l’instant T, pas en supposant ou en espérant de possibles hacks qui pourraient ne jamais venir.





Et je fais de-même ;-) C’est pour ça qu’il y a un z3 Compact dans mon salon (saleté de format de carte sim… grrr)


votre avatar

J’ai le Z3 depuis une semaine et plus, il est parfait pour moi !

Perso, je ne vois pas pourquoi je changerais quelque chose à ce téléphone ;)

votre avatar







popot35 a écrit :



Qui leur ont coûté de la R&D .. un minimum non ?



Et puis, c’est justement là où .. comme expliquer plus haut par un INpactien plus patient que moi .. ils se protègent : Ne pas retrouver leur techno (logicielle) chez la concurrence .. ou des ROM custom.



&nbsp;Tu veux Cyanogen ?&nbsp;Ok mais pas avec NOS logiciels.



C'est pas normale comme attitude ??? sérieux ???







Ah désolé, je ne savais pas qu’il fallait rajouter une dîme supplémentaire après avoir déjà sortit 650 boules pour payer un téléphone (et c’est moi qui vit dans un autre monde, sérieux?)



Et non, on parle de bootloader, pas de Cyanogen.&nbsp;


votre avatar







Papa Panda a écrit :



C’est vraiment lamentable …



Quelle mentalité de m





Euh … Sony est justement un constructeur qui te permet officiellement de déverouiller ton téléphone et t’avertissant des risques encourus (et en fournissant même un outil !). Et tu trouve encore le moyen de gueuler ?





LordZurp a écrit :



vous abusez pas un peu les mecs ?

vous voulez passer sous CM, ok sony vous permet de deverrouiller votre tel

mais vous perdez les soft sony, dont le traitement photo, remplacés par ceux de votre rom



le beurre, l’argent du beurre toussa …





Pas mieux <img data-src=" />.


votre avatar

Je rejoins l’avis de certains, pourquoi raler après Sony alors que c’est un des rares constructeurs à permettre la manipulation et à vous avertir des risques?

Après ça peut paraitre mesquin de bloquer certains soft juste pour un déblocage de bootloader mais ça permet peut être aussi à Sony de se faire piquer son taff par d’autres.

Tout le monde veut de l’innovation dans un mode ouvert, il faut quand même se rappeler que la R&D n’est pas donnée, les constructeurs doivent protéger leurs investissements, c’est pas des associations à but non lucratif.



Je pourrais faire une analogie foireuse avec la voiture mais je n’ose pas ^ ^



&nbsp;

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Déverrouiller le bootloader peut permettre d’avoir plusieurs ROMS d’installées, et donc d’en avoir des custos et des officielles sur le même téléphone.





Donc tu n’utilises pas la ROM sony donc tu n’as pas besoin de leur appli photo donc le problème n’en est pas vraiment un.



Je me trompe ?



On peut au moins remercier Sony d’être transparent sur le sujet. Et une prochaine maj corrigera peut être le problème.


votre avatar







jiph a écrit :



Donc tu n’utilises pas la ROM sony donc tu n’as pas besoin de leur appli photo donc le problème n’en est pas vraiment un.



Je me trompe ?



On peut au moins remercier Sony d’être transparent sur le sujet. Et une prochaine maj corrigera peut être le problème.





Un des intérêts d’un multiboot est justement de pouvoir avoir une custo et une officielle, donc une ROM Sony.


votre avatar

Du mal à comprendre la mauvaise foi de certains.



Autant parfois/souvent? on a affaire à des constructeurs autistes, niant

les difficultés, les problèmes, se moquant du retour des utilisateurs.



Autant Sony a l’honnêteté de laisser le choix à l’utilisateur, et de communiquer sans hypocrisie.



Notre interface ne vous plait pas ? On vous donne la possibilité de le

changer, en revanche, vous perdez les algorithmes de traitement d’image

Sony, ainsi que la garantie.



Vous savez à quoi vous en tenir.



Pourquoi les blâmer ?







Rappel aux arrivistes : root et déverrouillage n’ont rien à voir. Le premier ne nécessite pas le second !

votre avatar

<img data-src=" />







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Euh … Sony est justement un constructeur qui te permet officiellement de déverouiller ton téléphone et t’avertissant des risques encourus (et en fournissant même un outil !). Et tu trouve encore le moyen de gueuler ?



Bien sûr, on parle de déverrouillage mais on sort l’excuse du drm pour parler de perte de qualité sur l’utilisation de la partie photo ?

Ayant donner pour du codage sur des appareil android , je sais bien que c’est une excuse bidon et qu’ils brident exprès leur matos pour les gens qui déverrouille…

Car justement, normalement c’est l’inverse souvent le matos phot est mieux gérer avec un code libre …et des ressources mieux utilisé.

Donc oui je râle, car je suis un panda et que la politique de sony c’est de la m en boite;

Une des raisons qui m’ont fait les quittés y a plus d’une décennie <img data-src=" />


votre avatar







canti a écrit :



Fragilité? c’est à dire?





C’est à dire qu’un fois en main, on sent bien que la moindre chute aura de grandes chances d’être fatale.

Ajouté à ça qu’il est extrêmement glissant, la texture des plastiques sur les bordures rendent la prise en main pas très sûre.

Ajouté encore à ça qu’il faut un pistolet à chaleur et énormément de patience pour changer l’écran en cas de casse.

Tout ça mis bout-à-bout, font que si je l’avais gardé, je ne pense pas qu’il aurait vu noël, un smartphone c’est fait pour être sorti des dizaines de fois de la poche dans une journée, pas pour faire joli dans un spot TV. Le Z3 Compact fait partie de cette seconde catégorie, c’est très joli, très bien fini, mais c’est pas “lifeproof”, donc pas pour moi.



Pour résumer, il est simplement trop fragile, c’est 2 plaques de verre effleurant les bords d’un châssis en plastique, étonne-toi plutôt si quelqu’un dit qu’il est robuste.


votre avatar

Je rejoints les avis de ceux qui pensent que c’est normal.

Sony protège sa valeur ajoutée, sur laquelle il a bossé.

Pas de quoi en faire tout un plat, d’autant que quoiqu’il arrive, cette histoire va concerne une (ultra) infime minorité de consommateurs. La plupart, comme moi, ne s’embêtent pas à changer des trucs quand ça marche très bien.

Sinon, si on veut trop Cyanogen, on peut aussi acheter un Oneplus One.

votre avatar







Papa Panda a écrit :



<img data-src=" />

Bien sûr, on parle de déverrouillage mais on sort l’excuse du drm pour parler de perte de qualité sur l’utilisation de la partie photo ?

Ayant donner pour du codage sur des appareil android , je sais bien que c’est une excuse bidon et qu’ils brident exprès leur matos pour les gens qui déverrouille…

Car justement, normalement c’est l’inverse souvent le matos phot est mieux gérer avec un code libre …et des ressources mieux utilisé.

Donc oui je râle, car je suis un panda et que la politique de sony c’est de la m en boite;

Une des raisons qui m’ont fait les quittés y a plus d’une décennie <img data-src=" />





Mwais, rappelle moi les spécificités de Sony ?



L’imagerie numérique (ou ils représentent énormément et fournissent beaucoup de constructeurs). Je doute très sincèrement que des développeurs libres arrivent à faire aussi bien sans connaitre les spécificités matérielles de l’appareil. Ce, sans compter les algorithmes très pointus de post-traitement (chose qui ne s’improvise pas). Regarde les limites de Gimp (pourtant un excellent produit) vis à vis de Photoshop au niveau des filtres.&nbsp; C’est la même dans ce cas.



Donc, que Sony essaye de protéger son travail et sa propriété intellectuelle ne me choque pas le moins du monde.&nbsp; Et ils ont aussi le mérite d’avertir (à la bourre certes) les gens du “problème”.



Après, tu fais cette manip en connaissance de cause. Tu veux déverrouiller ton bootloader, c’est à tes risques et périls (tu peux facilement briquer ton appareil de cette manière). Et su tu ne fais pas la manipulation de sauvegarder avant toute manipulation la partition qui va bien (pour la restaurer après coup), ben tu n’as qu’à t’en prendre qu’à toi. Ils préviennent, tu agis ou pas en connaissance de cause.


votre avatar

&nbsp; Est-ce que ça vaut vraiment le coût de le déverrouiller?

&nbsp;La surcouche SONY est moins lourde qu’avant.

Il y a un site qui dit que le Compact est le smartphone qui frôle la perfection.

……………………………..

Le site Bug :-l

votre avatar







Bulldozer a écrit :



&nbsp; Est-ce que ça vaut vraiment le coût de le déverrouiller?

&nbsp;La surcouche SONY est moins lourde qu’avant.

Il y a un site qui dit que le Compact est le smartphone qui frôle la perfection.

……………………………..

Le site Bug :-l





La perfection n’existe pas.

Niveau specs, design, autonomie il est très très bien placé (surtout l’autonomie où il survole vraiment la concurrence).

La finition est bonne, sauf pour les boutons physiques qui font vraiment cheap, ils ont du jeu et ils bougent dans leur logement avec un bruit de &nbsp;plastique pas très rassurant, le pire étant le bouton de volume très mal placé et bien trop court.&nbsp;

Mais si on exige quelque-chose de solide et ergonomique, il est nul.

La partie photo est bonne, mais on est loin de la promesse, le capteur n’a rien d’exceptionnel, surtout en basse luminosité, je l’ai trouvé bien décevante par rapport à sa réputation, l’application photo à une ergonomie un peu pourrie.



A essayer avant de craquer donc.


votre avatar







Grumlyz a écrit :



La partie photo est bonne, mais on est loin de la promesse, le capteur n’a rien d’exceptionnel, surtout en basse luminosité, je l’ai trouvé bien décevante par rapport à sa réputation, l’application photo à une ergonomie un peu pourrie. &nbsp;



Merci pour ton retour.

&nbsp;

Il y a juste un détail qui me chiffonne : ne serait-il pas mieux pour tous d’avoir un capteur à la hauteur, au lieu d’un capteur médiocre épaulé par des algos-DRM magiques ?


votre avatar







Anikam a écrit :



&nbsp;

Il y a juste un détail qui me chiffonne : ne serait-il pas mieux pour tous d’avoir un capteur à la hauteur, au lieu d’un capteur médiocre épaulé par des algos-DRM magiques ?





Merci Captain Obvious.

Si ça existait, ça se saurait. Et vu son expertise dans le domaine, Sony serait un des premiers à le savoir.

Mais un gros capteur, ça prend trop de place.

On verra à la sortie du Panasonic CM1.

&nbsp;


votre avatar

Je n’ai pas eu le temps de lire tout les commentaires donc désolé si ça a déjà été abordé, mais pour la feature que Sony ne veux surtout pas se faire voler au delà de la basse luminosité c’est à mon avis le remote play PS4.

votre avatar







CryoGen a écrit :



C’est pareil pour le Z… l’info 3 générations en retard XD

Théoriquement c’est pour limiter la diffusion de X-Reality/Bravia Engine et les apps SONY sur des smartphones concurrent, ce qui peut se comprendre, c’est la valeur ajoutée à l’OS qui lui est commun…



Par contre çà n’empêche pas le rootage ni les rom custom si le kernel reste stock. En cas de dévérouillage il existe des softs qui permettent de backup la partition TA sur laquelle sont les DRM. On peut verrouiller le bootloader et restaurer la partition TA du coup. Ce n’est pas si choquant que çà.





donc si je comprends bien, il existe une procédure qui permettrait de rooter le tel en JB le tel, puis restaurer la partition qui contient les soft sony (dont le traitement images etc) ?



des liens ? le Z3c me tente énormément, ce n’est pas la news qui me stoppera mais autant avoir une joli procédure dès le début :)


votre avatar







js2082 a écrit :



Mais bien sur…

Tu trouverais normal que ton appart devienne plus petit parce que tu as changé les clés de ta serrure?

Y a aucun rapport entre les deux, juste une envie de faire chier le consommateur et l’empêcher d’avoir le choix.



&nbsp; Qu’est-ce qu’il faut pas lire comme conneries…<img data-src=" />







Ben si y’a un rapport.

Un code/algo propriétaire + une signature qui certifie que le code est protégé + tu déverrouilles donc tu fais sauter la signature = le code/algo n’est plus protégé donc il est désactivé.



Ton analogie est quand même sérieusement foireuse mais si tu veux vraiment l’utiliser : c’est comme si tu avais les clés de ton appart qui permettent aussi d’ouvrir l’immeuble. Le jour où tu veux changer la serrure de ton appart tu devras changer la clé, mais tu ne pourras plus ouvrir l’immeuble avec cette clé.


votre avatar







hycday a écrit :



donc si je comprends bien, il existe une procédure qui permettrait de rooter le tel en JB le tel, puis restaurer la partition qui contient les soft sony (dont le traitement images etc) ?



des liens ? le Z3c me tente énormément, ce n’est pas la news qui me stoppera mais autant avoir une joli procédure dès le début :)





Honnêtement j’ai pas d’info sur le Z3, j’ai toujours mon Z qui fonctionne très bien sous EXIZTENZ et sans jamais avoir déverrouiller mon bootloader pour çà ;)



&nbsp; Si l’anglais ne te rebute pas, je te conseille les forums XDA, tu devrais y trouver ton bonheur.



Par contre un point à savoir : si tu flash une rom qui nécessite un bootloader déverrouillé, alors tu ne peux pas le reverrouiller, ta rom ne bootera plus à moins bien entendu de repasser en stock ou custom compatible LB (locked bootloader).



&nbsp;Autre point hyper important : il faut se préoccuper du backup de la partition TA avant de déverrouiller le bootloader, sinon c’est définitivement trop tard.; sauf si des malins arrivent à faire fonctionner X-reality et consort sans (il me semble que c’est déjà le cas pour certaines version de WALKMAN et Bravia/X-Reality)


votre avatar







js2082 a écrit :



Mais bien sur…

Tu trouverais normal que ton appart devienne plus petit parce que tu as changé les clés de ta serrure?

Y a aucun rapport entre les deux, juste une envie de faire chier le consommateur et l’empêcher d’avoir le choix.



&nbsp; Qu’est-ce qu’il faut pas lire comme conneries…<img data-src=" />





Sachant que Samsung et compagnie ne veulent SURTOUT pas qu’on root leur bordel là où Sony l’autorise mais en perdant tout simplement la licence Bravia Engine (entre autre) afin que la techno ne se retrouve pas chez la concurrence !



Je ne vois rien de choquant en soi !


votre avatar







Le_poilu a écrit :



Ben si y’a un rapport.

Un code/algo propriétaire + une signature qui certifie que le code est protégé + tu déverrouilles donc tu fais sauter la signature = le code/algo n’est plus protégé donc il est désactivé.



Ton analogie est quand même sérieusement foireuse mais si tu veux vraiment l'utiliser : c'est comme si tu avais les clés de ton appart qui permettent aussi d'ouvrir l'immeuble. Le jour où tu veux changer la serrure de ton appart tu devras changer la clé, mais tu ne pourras plus ouvrir l'immeuble avec cette clé.







&nbsp;Quand tu achètes un produit, tu achètes le tout, avec toutes les fonctions.

Le code proprio, comme les milliards d’autres codes existants sur terre peut très bien être protégé par cryptage, et n’a pas besoin de signature pour tourner.

Ça n’a jamais empêcher de faire tourner les autres logiciels, O.S ou firmware lambda.



Faut arrêter de prendre pour argent comptant ce discours de faux-cul, hein.


votre avatar







js2082 a écrit :



&nbsp;Quand tu achètes un produit, tu achètes le tout, avec toutes les fonctions.






 Et quand tu le modifies tu dois logiquement t'attendre à ce que certains éléments ou fonctions soient dégradés.      

&nbsp;

Le constructeur te vend un produit fini, oui, avec telle ou telle fonction. Mais ce n'est pas à lui de te garantir que toutes les fonctions seront encore là quand tu soulèveras le capot pour le modifier. Tant que tu ne touches pas au produit tu continu d'avoir ce pourquoi tu as payé. Autrement ben tu le fais en connaissance de cause.






Attention: je ne dis pas qu'ils doivent forcément agir de la sorte ou ne rien faire pour éviter cela. Juste que faut pas non plus s'attendre à ce qu'ils en fassent plus que le nécessaire. Qu'on soit déjà content de pouvoir débloquer le bootloader, après libre à chacun de le faire ou non en sachant les conséquences.

votre avatar







js2082 a écrit :



&nbsp;Quand tu achètes un produit, tu achètes le tout, avec toutes les fonctions.

Le code proprio, comme les milliards d’autres codes existants sur terre peut très bien être protégé par cryptage, et n’a pas besoin de signature pour tourner.

Ça n’a jamais empêcher de faire tourner les autres logiciels, O.S ou firmware lambda.



Faut arrêter de prendre pour argent comptant ce discours de faux-cul, hein.





Donc ils auraient du faire comme de nombreux autres constructeurs et ne pas le laisser possible ? ça serait mieux ?&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







Le_poilu a écrit :



Et quand tu le modifies tu dois logiquement t’attendre à ce que certains éléments ou fonctions soient dégradés.



 &nbsp;       

Le constructeur te vend un produit fini, oui, avec telle ou telle fonction. Mais ce n'est pas à lui de te garantir que toutes les fonctions seront encore là quand tu soulèveras le capot pour le modifier. Tant que tu ne touches pas au produit tu continu d'avoir ce pourquoi tu as payé. Autrement ben tu le fais en connaissance de cause.






 Attention: je ne dis pas qu'ils doivent forcément agir de la sorte ou ne rien faire pour éviter cela. Juste que faut pas non plus s'attendre à ce qu'ils en fassent plus que le nécessaire. Qu'on soit déjà content de pouvoir débloquer le bootloader, après libre à chacun de le faire ou non en sachant les conséquences.







Non, pas quand il n’y a aucun rapport entre le déverrouillage du bootloader et les fonctions de photo.

&nbsp;Il n’y a aucun lien,&nbsp; un logiciel pouvant très bien s’exécuter sans avoir besoin d’identification par bootloader. D’ailleurs, je suis certain que si tu déverrouilles le bootloader de façon non-officielle, tu trouves les mêmes qualités de photo qu’en verrouillé.



Je sais bien que c’est à la mode d’accepter tout et n’importe quoi de la part des constructeurs mais faut se calmer là un peu.



Sony vient de passer sur ma liste de constructeurs à boycotter. Ils sont coutumiers de ce genre d’arnaque, d’où le ban.

&nbsp;


votre avatar







js2082 a écrit :



Non, pas quand il n’y a aucun rapport entre le déverrouillage du bootloader et les fonctions de photo.

&nbsp;Il n’y a aucun lien,&nbsp; un logiciel pouvant très bien s’exécuter sans avoir besoin d’identification par bootloader. D’ailleurs, je suis certain que si tu déverrouilles le bootloader de façon non-officielle, tu trouves les mêmes qualités de photo qu’en verrouillé.

&nbsp;





Le fait que le soft se remet à fonctionner quand on remet en place le “DRM”, semble pourtant prouver le contraire&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



Le fait que le soft se remet à fonctionner quand on remet en place le “DRM”, semble pourtant prouver le contraire&nbsp;<img data-src=" />





Ça ne prouve rien, hormis le fait que&nbsp; les DRM sont supprimés pendant le déverrouillage “officiel” par le site de Sony.



En cas de déverrouillage non-sony, aucun autre fichier que ceux du bootloader ne sont censés être touchés. Il est donc peu probable que les “DRM” soient supprimés.



&nbsp;Sony supprimerait ainsi volontairement les “DRM” pour “punir” ses utilisateurs de vouloir mettre à jour leur tel de façon indépendante et les pousser à se diriger vers des tels chers avec leur maj.

&nbsp;

J’attends de voir le retour d’utilisateurs pour en être sur.


votre avatar







CryoGen a écrit :



…&nbsp;Par contre çà n’empêche pas le rootage ni les rom custom si le kernel reste stock. En cas de dévérouillage il existe des softs qui permettent de backup la partition TA sur laquelle sont les DRM. On peut verrouiller le bootloader et restaurer la partition TA du coup. Ce n’est pas si choquant que çà.





Voilà. Tout est résumer. Y’a tout un tas de gars qui parlent qui crient au foutage de gueule etc .. mais ils ne se sont pas renseignés ! Mon Z2&nbsp;a&nbsp;son BL verrouillé et ça ne m’a pas empêché d’avoir une&nbsp;ROM custom rootée.&nbsp;

&nbsp;

Je rejoins donc ceux qui ne comprennent pas qu’on puisse critiquer Sony alors qu’ils fournissent des outils pour unlock le BL et communique.

&nbsp;


votre avatar

&nbsp;







js2082 a écrit :



&nbsp; Sony vient de passer sur ma liste de constructeurs à boycotter. Ils sont coutumiers de ce genre d’arnaque, d’où le ban.&nbsp;






Où tu vois une arnaque ? Au pire ils essaient de préserver "un peu" le fruit de leur job .. et c'est contournable si on&nbsp;unlock pas son BL sans savoir à quoi ça sert et sans se renseigner un peu   



&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Le monde des bisounours où tout est gratuit et tout le monde est généreux, gentils, prévenants, … N’EXISTE PAS !


votre avatar







popot35 a écrit :



&nbsp;



  &nbsp;&nbsp;&nbsp;    



Le monde des bisounours où tout est gratuit et tout le monde est généreux, gentils, prévenants, … N’EXISTE PAS !





A 680 euros le tel, j’appelle pas ça du gratuit… <img data-src=" />


votre avatar







popot35 a écrit :



&nbsp;




 Où tu vois une arnaque ? Au pire ils essaient de préserver "un peu" le fruit de leur job .. et c'est contournable si on&nbsp;unlock pas son BL sans savoir à quoi ça sert et sans se renseigner un peu    



&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Le monde des bisounours où tout est gratuit et tout le monde est généreux, gentils, prévenants, … N’EXISTE PAS !







Le fruit de leur travail, tu veux dire les €€€ qu’ils ont reçu en l’échange du smartphone ? Je suis sur qu’il est très bien préservé sur leur compte en banque ;)


votre avatar

Merci .. y’a même pas à argumenter tellement vos réactions parlent d’elles-mêmes.



Peut-être un jour vous reviendrez dans le vrai monde …

votre avatar







popot35 a écrit :



Merci .. y’a même pas à argumenter tellement vos réactions parlent d’elles-mêmes.



Peut-être un jour vous reviendrez dans le vrai monde …





Je te fais juste remarquer que lorsque tu as acheté ton matériel, ils ont déjà reçu le fruit de leur labeur. Là où je verrais les choses différemment si on parlait de faire sauter les pubs que tu as sur la tablette que Cdiscount

vends à prix faible via ce système de subvention.&nbsp;



Si en effet il venait à s’avérer que c’est d’un geste volontaire qu’ils privent, pour un simple déverrouillage, le tel de certaines fonctions, qui ne leur coûte rien, j’aurais du mal à y trouver une justification.



Mais merci de me prendre de haut avec ton histoire de monde réel, j’vais rester sur ma pilule rouge un moment, ça te permettra peut être de trouver des arguments que visiblement tu te refuses à chercher…&nbsp;


votre avatar

C’est vraiment lamentable …



Quelle mentalité de m

votre avatar

A noter : ne pas acheter de téléphone Sony.

Ni Samsung d’ailleurs qui fait dans le verrouillage régional, en plus d’avoir mis un efuse qui change de statut en cas de flash.

votre avatar

peut-on faire marche arrière et “reverrouiller” le bootloader ? via une restauration usine par ex



(et en passant, ya un équivalent d’Odin chez sony ? :p )

votre avatar

Sony communique dessus au moins même si le procédé est limite, limite !

Bon après, on ne sait pas ce qu’il se passe sur les autres marques non plus hein donc, ne pas jeter la pierre à Sony.

Et puis, sachant qu’il n’y a pas besoin de JB pour utiliser des applis tipiak, je ne vois pas l’intérêt de déverrouiller le bootloader sauf pour mettre un OS alternatif mais si c’est pour perdre en fonctionnalité, inintéressant !

votre avatar

Déverrouiller le bootloader (opération dont l’utilité est de pouvoir installer une ROM alternative) pour finalement conserver la ROM Officielle (celle qui intègre l’appli photo Sony), la démarche me laisse perplexe

votre avatar







Anikam a écrit :



A noter : ne pas acheter de téléphone Sony.





Mon dernier équipement Sony restera la PSP. Et ce n’est pas cette news qui va me faire changer d’avis sur cette boîte…


votre avatar

Déverrouiller le bootloader peut permettre d’avoir plusieurs ROMS d’installées, et donc d’en avoir des custos et des officielles sur le même téléphone.

votre avatar







Aces a écrit :



Sony communique dessus au moins même si le procédé est limite, limite !

Bon après, on ne sait pas ce qu’il se passe sur les autres marques non plus hein donc, ne pas jeter la pierre à Sony.

Et puis, sachant qu’il n’y a pas besoin de JB pour utiliser des applis tipiak, je ne vois pas l’intérêt de déverrouiller le bootloader sauf pour mettre un OS alternatif mais si c’est pour perdre en fonctionnalité, inintéressant !





je dirais (mais une confirmation est la bienvenue) qu’un JB permettrait de virer toutes les applis maisons

je me demande aussi si les fonctions citées (anti bruit etc) pourraient être rajoutées par cyanogenmod ?

&nbsp;


votre avatar

Ben le Z3 compact reçu mardi repart à l’envoyeur aujourd’hui même.

Je n’arrive pas à me faire à la surcouche Sony et à l’extrême fragilité de l’engin.

votre avatar

vous abusez pas un peu les mecs ?

vous voulez passer sous CM, ok sony vous permet de deverrouiller votre tel

mais vous perdez les soft sony, dont le traitement photo, remplacés par ceux de votre rom



le beurre, l’argent du beurre toussa …

votre avatar

J’y connais rien en smartphone et on m’a offert un Z2 pour mon anni… ça le fait aussi si on installe cyanogenmod dessus ?

votre avatar

Sony donne les outils pour déverrouiller&nbsp; son Loader, ça beugle.

Sony communique ouvertement sur le sujet, ça beugle.



Mais !



Si Sony ne donnait pas, comme d’autres constructeurs, les outils qui vont bien, ça aurait beuglé.

Si Sony n’avait pas communiqué sur le sujet, ça aurait beuglé.



Des fois les gens manquent de discernement je pense <img data-src=" /> !

&nbsp;

votre avatar







Papa Panda a écrit :



C’est vraiment lamentable …



Quelle mentalité de m





Venant de SONY ça ne m’étonne même pas&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;ma smart TV embarque un système de DRM et même avec le câble réseau débranché tu ne lira aucun film tipiaké SONY ou utilisant un mécanisme anti-copie.



Alors que la Samsung de mon pote… il s’OSEF des DRM&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







LordZurp a écrit :



vous abusez pas un peu les mecs ?

vous voulez passer sous CM, ok sony vous permet de deverrouiller votre tel

mais vous perdez les soft sony, dont le traitement photo, remplacés par ceux de votre rom



le beurre, l’argent du beurre toussa …





Bah c’est pour ça qu’on &nbsp;est sur Android&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />&nbsp;beurre, argent du beurre, toussa toussa &nbsp;


votre avatar







Chobarb a écrit :



J’y connais rien en smartphone et on m’a offert un Z2 pour mon anni… ça le fait aussi si on installe cyanogenmod dessus ?





De base cyano n’aura pas l’appli photo de sony, donc de base, ça ne change rien à l’affaire&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







Grumlyz a écrit :



Ben le Z3 compact reçu mardi repart à l’envoyeur aujourd’hui même.

Je n’arrive pas à me faire à la surcouche Sony et à l’extrême fragilité de l’engin.





Fragilité? c’est à dire?


votre avatar







LordZurp a écrit :



vous abusez pas un peu les mecs ?

vous voulez passer sous CM, ok sony vous permet de deverrouiller votre tel

mais vous perdez les soft sony, dont le traitement photo, remplacés par ceux de votre rom



le beurre, l’argent du beurre toussa …





Sachant que tu peux déverrouiller ton bootloader et laisser une rom officielle, pour moi, ce n’est pas acceptable, et encore plus lorsque l’on communique sur l’ouverture du bootloader.


votre avatar







CoooolRaoul a écrit :



Déverrouiller le bootloader (opération dont l’utilité est de pouvoir installer une ROM alternative) pour finalement conserver la ROM Officielle (celle qui intègre l’appli photo Sony), la démarche me laisse perplexe





Je ne sais pas pour ces modèles là, mais de plus en plus souvent c’est une étape nécessaire ne serait-ce que pour pouvoir rooter son téléphone.

Donc l’installation de roms alternative n’est pas forcément le but d’un deverrouillage, mais le simple fait de pouvoir profiter d’applications de sauvegarde complète nécessitant le root ou la personnalisation de certaines fonctionnalités (framework Xposed et j’en passe) suffisent à justifier la manip pour certains.


votre avatar

Je voudrais pas chercher la petite bête <img data-src=" /> mais cette une nouvelle à mettre en relation avec l’histoire des brevets utilisés contre Androïd…



Car les arguments contre ces brevets énoncent aussi le fait que se serait “que” des brevets logiciels. Or l’exemple ici montre montre que parfois, l’application d’un brevet peut concerner l’utilisation matériel des algorithmes logiciels.



Hé oui, mais c’est vrai que c’est un domaine assez spécial <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







Le_poilu a écrit :



Je ne sais pas pour ces modèles là, mais de plus en plus souvent c’est une étape nécessaire ne serait-ce que pour pouvoir rooter son téléphone.

Donc l’installation de roms alternative n’est pas forcément le but d’un deverrouillage, mais le simple fait de pouvoir profiter d’applications de sauvegarde complète nécessitant le root ou la personnalisation de certaines fonctionnalités (framework Xposed et j’en passe) suffisent à justifier la manip pour certains.





Tu as pas besoin d’ouvrir le bootloader pour rooter ? &nbsp;<img data-src=" />



(non parce que je compte bien me payer le Z3c, donc j’aimerai savoir&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;- même si j’ai jamais ressenti le besoin de rooter mon Nexus 4 non plus&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;)


votre avatar







after_burner a écrit :



Je voudrais pas chercher la petite bête <img data-src=" /> mais cette une nouvelle à mettre en relation avec l’histoire des brevets utilisés contre Androïd…



Car les arguments contre ces brevets énoncent aussi le fait que se serait “que” des brevets logiciels. Or l’exemple ici montre montre que parfois, l’application d’un brevet peut concerner l’utilisation matériel des algorithmes logiciels.



Hé oui, mais c’est vrai que c’est un domaine assez spécial <img data-src=" /> <img data-src=" />





Pas certain que tout ça soit lié à des brevets&nbsp;<img data-src=" />



Pour moi c’est sans doute plus pour éviter qu’une personne aille récupérer leur APK pour le porter sur un autre téléphone.


votre avatar

Les DRM servent à protéger des fichiers commerciaux vendus ou loués par un fournisseur de contenus : je ne vois pas le rapport avec les photos personnelles que l’on réalise soi-même !!!!!!

&nbsp;

votre avatar

Je comprend pas trop les commentaire de certains, c’était déjà pareil pour le z1, Sony laisse déverrouiller ses tél mais forcement ils ne vont pas vous donner des logiciels sous DRM appartenant à d’autre sociétés pour les quels ils ont du payer des royalties avec des conditions d’utilisation.

votre avatar

La question est: est ce que la cyanogene marcherait de la même facon sans cette restriction ? Je penses oui. Chez CM ils n’auraient de toutes façons pas inclus du soft soys copyright illégalement. Ici au moins Sony nous averti. Et puis si on prend un z3 c’est pour ce qu’il est. Apres changer l’os n’est pas une utilisation normale du téléphone tel prévu dans la notice. &nbsp;Je ne citerais pas d’autres marque, &nbsp;mais les autres comme celle des smartphones pliables, refusent les custom firmwares. Personne s’en offusque.&nbsp;

Sony vous dit juste que vous perdrez les spécificités de sa rom si vous changez. Je ne vois rien de choquant&nbsp;

votre avatar

C’est une manière de protéger leur propriété intellectuelle, ils ont sans doute des algos maison de réduction du bruit qu’ils souhaitent protéger.



C’est stupide évidemment, mais bon… ça reste du logiciel donc remplaçable, ceux pour qui déverrouiller le bootloader est important pour des questions de principe et de liberté devraient pour être cohérents refuser d’utiliser du logiciel et des algorithmes privateurs de Sony.

&nbsp;

Les critiques devraient plutôt se concentrer vers Apple et Windows Phone qui ne permettent aucune forme de déverrouillage du bootloader.

votre avatar

Sony est une des boites les plus fair-play concernant Android, ils publient beaucoup de leurs sources et drivers ainsi que les méthodes de déverrouillage.

Alors qu’au passage on perde leur propriété intellectuelle, des algorithmes de traitement d’image dont ils se servent dans beaucoup de produits moins “ouverts” que leurs téléphones, ca ne me choque pas vraiment.



C’est presqu’un faux débat d’ailleurs: SAMSUNG ne publie rien du tout, les développeurs “custo” rament comme des galériens pour faire tourner les ROMs correctement, et sans beaucoup plus de succès qu’avec Sony: tous ceux qui ont installé une Cyanogen sur un Samsung peuvent témoigner que les images sont beaucoup moins bonnes, et tout particulièrement… par manque de lumière !



Alors à résultat identique, je préfère la démarche de Sony, au moins c’est transparent.

votre avatar







Munsh a écrit :



&nbsp;

Si en effet il venait à s’avérer que c’est d’un geste volontaire qu’ils privent, pour un simple déverrouillage, le tel de certaines fonctions, qui ne leur coûte rien, j’aurais du mal à y trouver une justification.&nbsp;





Qui leur ont coûté de la R&D .. un minimum non ?



Et puis, c’est justement là où .. comme expliquer plus haut par un INpactien plus patient que moi .. ils se protègent : Ne pas retrouver leur techno (logicielle) chez la concurrence .. ou des ROM custom.



&nbsp;Tu veux Cyanogen ?&nbsp;Ok mais pas avec NOS logiciels.



C’est pas normale comme attitude ??? sérieux ???


votre avatar

Je trouve que l’argument de Sony est valable, et qu’il est d’autant plus respectable qu’ils signalent cette baisse de performances.



Ils laissent déjà la possibilité de le déverrouiller ce qui est déjà une bonne chose en soi.



Ce n’est pas comme chez Apple où tout est fermé et gardé dans le plus grand secret. <img data-src=" />

votre avatar

Apple ou Blackberry ou l’iceberg de Google



Le libre a ses limites, comme le mot utopie quoi :o

votre avatar







iosys a écrit :



Apple ou Blackberry ou l’iceberg de Google



Le libre a ses limites, comme le mot utopie quoi :o





<img data-src=" />


votre avatar







Anikam a écrit :



A noter : ne pas acheter de téléphone Sony.

Ni Samsung d’ailleurs qui fait dans le verrouillage régional, en plus d’avoir mis un efuse qui change de statut en cas de flash.





Et ça change quoi l’eFuse ? Rien.



À côté de ça, c’est le seul qui te propose de hautes specs tout en ayant une grosse batterie et un port µSB ; et pour le Note un stylet puis une batterie davantage conséquente ; en plus amovible, un plastique solide qui ne force pas ton tel à te micro onder la cervelle ce qui à aussi l’avantage de gagner en autonomie car l’antenne n’aura pas à fonctionner plus fort.



Pour moi c’est tout vu.


votre avatar

“Sony a dû communiquer sur le sujet et expliquer que les raisons étaient imputables à la suppression de tous les DRM dans le smartphone. Ce retrait interdit de fait l’utilisation de certaines applications qui en dépendent, ainsi que des fonctionnalités propres à Sony, notamment sur le traitement de l’image. Il ne s’agit donc pas « d’un risque » de baisse de performances photographiques, mais bien d’un résultat garanti.”



Sony n’arrivera donc jamais a sortir du modèle propriétaire. J’ai failli y croire quand ils ont décidé d’utiliser Android dans leurs téléphones. Mais, déjà on sentait la même résistance que chez Apple au niveau de la connectique.



Je trouve ça dommage car j’ai toujours pensé que celui faisait&nbsp; du bon matériel, sans doute même meilleur que les autres.

&nbsp;

votre avatar

Oh et bien moi qui appréciait grandement cette nouvelle version “compact” de la série Xperia (j’aime l’idée qu’un constructeur pense à des gens qui ne veulent pas forcément trainer + de 5” dans la poche) ça rebute un peu, même si d’autre explique la possibilité de backup la partie avec les algorythme et les DRM pour la photo malgré un déverrouillage du bootloader… !



&nbsp;Mais bon de toute façon ce Z3 Compact reste trop chère (par rapport à mes moyens) je me “contenterais” &nbsp;d’un futur Xiaomi Mi3 64Go ou Mi4 <img data-src=" />…&nbsp;



(bon j’avoue que si j’ai un soucis j’ai peur de tout ce qui est SAV, mais bon…)

votre avatar

Il ressemble quand même vachement à l’iphone 6 ce z3

votre avatar

Ayant un Xperia Z rooté avec le BL débloqué (ROM eXistenZ), j’ai été affecté par cette perte de netteté en prise de nuit. Les photos étaient “granuleuses” à souhait et fades.

&nbsp;

Seulement j’ai trouvé la parade et elle est toute simple:&nbsp;Forcer le mode Scene “Portrait de Nuit” (mode qui passe très bien pour les photos de jour aussi).



A noter que le Bravia engine (X-Reality) est re-installable (déjà inclus avec la ROM eXistenZ)



Je ne sais pas si Sony l’a fait exprès mais en tout cas ça marche pour un Z. A tester avec les autres modèles….

&nbsp;

votre avatar

Je trouve rien de choquant moi.&nbsp;

C’est comme acheté un reflex Nikon/Canon/…. et modifié son firmware et se plaindre ensuite que le traitement du bruit et compagnie n’est plus aussi efficace qu’avant.

votre avatar







Nikodym a écrit :



Il ressemble quand même vachement à l’iphone 6 ce z3





L’iphone 6 ayant été présenté après le Z3, on peut dire dans ce cas, que c’est plus l’iphone6 qui lui ressemble&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







Emralegna a écrit :



Et ça change quoi l’eFuse ? Rien.



À côté de ça, c’est le seul qui te propose de hautes specs tout en ayant une grosse batterie et un port µSB ; et pour le Note un stylet puis une batterie davantage conséquente ; en plus amovible, un plastique solide qui ne force pas ton tel à te micro onder la cervelle ce qui à aussi l’avantage de gagner en autonomie car l’antenne n’aura pas à fonctionner plus fort.



Pour moi c’est tout vu.





L’efuse est un warranty void, si ton téléphone est tagué comme tel ils peuvent te refuser garantie. Excuse-moi mais ça peut changer pas mal de choses, surtout pour un téléphone en général pas donné.

Quant à leurs produits je ne dis pas qu’ils sont mal en soi, seulement leur politique devient aussi dégueulasse et fermée que celle d’Apple.

J’aimerais rooter mon Galaxy S4 afin de pallier la taille exagérée de la ROM d’origine (dans les 8 Go sur 16 <img data-src=" /> ) en utilisant Link2SD Plus pour déplacer les apps sur carte SD.&nbsp; Seulement depuis les ROM en Android 4.4 c’est quasiment mission impossible si l’on souhaite le faire proprement (en conservant l’état original de Knox l’efuse). Et si l’on y parvient, c’est Knox le logiciel qui met le boxon à coups de reboots intempestifs…<img data-src=" />

Si je veux un téléphone où je suis enfermé j’ai toute latitude de choisir un iPhone ou un Windows Phone, donc pour moi aussi c’est tout vu : fini Samsung (et Sony jamais).


votre avatar







atomusk a écrit :



L’iphone 6 ayant été présenté après le Z3, on peut dire dans ce cas, que c’est plus l’iphone6 qui lui ressemble&nbsp;<img data-src=" />





Apple ne copie pas, c’est les autres qui copient&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







Anikam a écrit :



Merci pour ton retour.

&nbsp;

Il y a juste un détail qui me chiffonne : ne serait-il pas mieux pour tous d’avoir un capteur à la hauteur, au lieu d’un capteur médiocre épaulé par des algos-DRM magiques ?





Attention, je ne dis pas que le capteur est médiocre, je dis qu’il ne mérite pas sa réputation, ça ne vaut pas un compact.

Après que Sony adapte son logiciel à son matériel, ça ne me choque pas, ils laissent à l’utilisateur la possibilité de faire ce qu’il veut de la partie logiciel en communiquant sur le fait que l’utilisateur en assumera les conséquences (garantie, DRM).

Un peu de patience, je pense qu’il sera bientôt possible de sauvegarder/restaurer les DRM avant de déverrouiller le bootloader, c’est peut-être déjà le cas.

Le matériel vient juste de sortir, il faut laisser le temps au développeurs de bien le maîtriser, si j’avais conservé le Z3C, j’aurais attendu la fin de la garantie pour m’amuser un peu à changer de ROM. Celle de Sony, même si certains choix sont discutables, reste assez proche d’Android “de base” et à mon avis est bien meilleure que cette horreur de Touchwiz, mais très peu personnalisable.


votre avatar

Je trouve que le plus grave c’est la perte de la garantie.

Pour la partie logicielle, c’est normal, mais les pannes matérielle devraient rester couvertes.

Est-ce qu’il y a déjà eu des plaintes pour clause abusive sur ce point ?

votre avatar



Il ne s’agit donc pas «&nbsp;d’un risque&nbsp;» de baisse de performances photographiques, mais bien d’un résultat garanti.



la suppression des DRM pourrait affecter les fonctionnalités avancées de l’appareil photo&nbsp;: «&nbsp;Par exemple, les algorithmes de réduction du bruit pourraient être retirés, et les performances de la prise de photos en conditions de faible luminosité pourraient être affectées&nbsp;».

Alors, c’est garanti ou ça pourrait ???

votre avatar

Xperia Z3 : de moins bonnes photos en cas de déverrouillage du bootloader

  • Une opération connue, mais qui n'est pas sans risque

  • Z3 et Z3 Compact : une qualité dégradée des photos par manque de lumière 

Fermer