5G : Samsung grimpe jusqu’à 7,5 Gb/s et 1,2 Gb/s dans une voiture à 110 km/h

Et dans la campagne profonde ?

Le 16 octobre 2014 à 13h50

3 min

Société numérique

Société

Samsung vient de publier les premiers résultats obtenus 5G et annonce avoir atteint 7,5 Gb/s. Mais le fabricant ne se contente pas d'une transmission effectuée dans un laboratoire et propose également un test réalisé dans une voiture roulant a 110 km/h.

5G : Samsung grimpe jusqu'à 7,5 Gb/s et même 1,2 Gb/s dans une voiture en mouvement

La 4G est désormais relativement bien implantée en France, au moins chez Orange et Bouygues Telecom, qui revendiquent tous les deux une couverture de pas moins de 70 % de la population. Si cette technologie n'a pas dit son dernier mot, notamment avec la 4G+(ou LTE-Advanced), qui se déploie doucement, plusieurs fabricants se penchent d'ores et déjà sur la prochaine grosse évolution : la 5G.

Pour rappel, l'Europe et la Corée du Sud ont récemment signé un accord de coopération qualifié « d'historique » par les deux parties alors que, dans le même temps, Ericsson annonçait avoir dépassé les 5 Gb/s lors de tests en laboratoire. La France n'est pas en reste avec Orange, qui indiquait récemment que sa commercialisation devrait débuter dès 2019.

Quoi qu'il en soit, c'est désormais au tour de Samsung de présenter ses travaux avec des débits toujours plus importants. En effet, le fabricant annonce pas moins de 7,5 Gb/s lors d'une liaison en extérieur (via une plateforme fixe), tandis qu'il est question de 1,2 Gb/s à l'intérieur d'une voiture roulant à 110 km/h sur un circuit fermé de 4,35 km. Ce dernier test est relativement intéressant puisqu'on sort un peu du cadre purement théorique en laboratoire et que l'on s'attaque à des situations de la vie courante, même si les équipements utilisés restent très particuliers.

Samsung améliore la portée grâce à sa technologie Hybrid Adaptive Array Technology

Dans tous les cas, la bande de fréquence utilisée par Samsung pour la 5G se trouve dans les 28 GHz et il faudra donc voir ce qu'il en est dans pratique, notamment pour la portée des transmissions. De son côté, Samsung indique que, « si l'industrie dans son ensemble n'a pas utilisé des fréquences élevées comme les 28 GHz, et ce, malgré les avantages liés aux débits, c'est à cause de leur courte portée. Toutefois, Samsung a surmonté cet obstacle grâce à sa technologie maison Hybrid Adaptive Array qui utilise des vagues d'ondes millimétriques afin d'utiliser des hautes fréquences sur de bonnes distances ». De belles paroles restent à concrétiser.

Dans tous les cas, Samsung rappelle que la norme 5G n'a pas encore été encore ratifiée, mais que les débits finaux devraient être des dizaines, voire des centaines de fois plus élevés, ce qui rejoint les déclarations d'Orange.

Commentaires (54)

coket

Le 16/10/2014 à 14h00

Une voiture qui tourne en rond autour d’une (ou plusieurs) antenne(s)… Soit.

J’attends de voir dans la pratique; on voit déjà qu’avec des fréquences bien plus basses on a pas mal de soucis en mobilité.

sc4r

Le 16/10/2014 à 14h01

Bon je dois être vraiment nul, je trouve pas le bouton signaler une erreur, mais petite coquille : “Samsung grimpe jusqu’à 7,5GHz”, plutôt Gb/s non?

Obelixator

Le 16/10/2014 à 15h49

brazomyna a écrit :

Ben voyons. Ils viennent de réinventer … le beamforming.

Comme les réseaux à balayage électronique (actif ou passif), ou quelque-chose dans ce genre-là ?  " />

Cela-dit, faire du 28GHz pour couvrir une population comme celle de la France, j’y crois moyen " />

Utiliser du “Millimétrique” pour du point à point “à vue” comme alternative à la fibre optique pour relier un “pylône” au réseau de l’opérateur, passe encore … mais pour faire çà … " />

(enfin, ce n’est que mon avis " />)

brazomyna

Le 16/10/2014 à 15h57

coolraoul a écrit :

Y commence a y avoir un serieux problème. C’est pas normal que les débits montent si vite sur smartphone alors qu’on a pas besoin d’autant de débit ni de consommer autant de données que sur un fixe. Alors que les lignes fixes stagnent, avec en moyenne du 20 mega ( théorique ) et  la fibre au final a la ramasse et très peu dispo.
  &nbsp;Question : &nbsp;Qu'est ce qui aujourd'hui empèche techniquement de proposer des forfaits mobiles avec internet réellement illimité sans réduction de débit ? Bien sur les opérateur n'ont &nbsp;aucune raison de le faire, sinon ils vendraient pu du tout d'ADSL/Fibre, mais hormis ces raisons commerciales est ce vraiment impossible ?       
 Aussi, quelle est la limite des fibres optique déjà en place, jusqu'a combien on peut monter le débit sans toucher les installations déjà en place ? Quel avenir pour le filiaire ?
La fibre n’est qu’un support. Ce qui limite actuellement ce sont la capacité des équipements en bout pour émettre et recevoir. On fait déjà passer 31Tb/s sur un seul brin en labo. Ca te donne une idée de la capacité d’évolution de la fibre sur l’ensemble de sa durée de vie (soit, pour une boucle locale, entre 25 et 40 ans, comme pour la boucle locale cuivre). Ca se comptera sans doute en dizaines de Pb/s en fin de vie. Tout comme la boucle locale cuivre a commencé avec quelques dizaines de Kb/s et a fini avec des débits multipliés par plus de 1000 en fin de vie. Tout ça parce qu’on a su optimiser la capacité du support avec des équipements en bout de plus en plus évolués.

 

Le mobile “rejoint” (avec d’immenses guillemets”) les technos fixe pour une et une seul raison, on est en fin de vie de la techno encore actuellement dominante sur le fixe.

Ce qui limite l’utilisation du mobile pour faire du fixe c’est que le mobile a un canal de communication PAR-TA-GE entre tous les utilisateurs alors que le fixe est une techno point à point, facilement scalable aux points de concentration.

Quand on parle de 1Gb/s sur du mobile, on parle (en gros) de 1Gb/s PAR ANTENNE à PARTAGER entre tous les utilisateurs de ladite antenne, et en situation optimum (en gros, on est juste en face de l’antenne par beau temps).

Quand on parle de 1Gb/s sur un brin de fibre, on parle d’une capacité réelle et pour UN SEUL client.

 

 

 

 

brazomyna

Le 16/10/2014 à 16h01

Obelixator a écrit :

Comme les réseaux à balayage électronique (actif ou passif), ou quelque-chose dans ce genre-là ?  " />

Grosso modo, c’est ça.

En caricaturant un peu, c’est le prinicipe équivalent du MIMO qui est utilisé.

Mais forcément ça fait un poil moins accrocheur quand on essaie de vendre du rêve d’innovation par communiqué de presse interposé " />

 

Jarodd Abonné

Le 16/10/2014 à 17h09

Ils ont aussi des projets pour étendre la capacité des batteries ? Parce que si non, ça sera difficilement utilisable en l’état.

127.0.0.1

Le 16/10/2014 à 17h59

> 5G : Samsung grimpe jusqu’à 7,5 Gb/s et 1,2 Gb/s dans une voiture à 110 km/h

Et pendant ce temps là, le wifi atteint à peine le  0.1 Gb/s en condition réelle… " />

psn00ps

Le 16/10/2014 à 21h10

127.0.0.1 a écrit :

> 5G : Samsung grimpe jusqu’à 7,5 Gb/s et 1,2 Gb/s dans une voiture à 110 km/h
Et pendant ce temps là, le wifi atteint à peine le &nbsp;0.1 Gb/s en condition réelle...&nbsp;
Parle pour toi, je fabrique des kits ponts 20 kilomètres avec du 300Mbps compatibles 802.3af. (120Mbps effectifs sur 5 km)

eXa

Le 16/10/2014 à 22h05

jb18v a écrit :

joker : j’ai free, je serai en panne d’essence bien avant " />

Euh si tu télécharge a 1.2GB par SECONDES  a condition que ton téléphone puisse suivre la vitesse de débit en moins de 20 secondes tu auras dépassé tes 20Go en imaginant que Free augmente le fair use avec la 5G a 200GB il te faudra moins de 3 minutes  donc je sais pas ou tu as acheté ta voiture mais si elle tombe en panne en moins de 5 minutes ça serait pas mal d’en changer " />

sternet

Le 17/10/2014 à 06h48

lol51 a écrit :

De toute façon à chaque fois qu’un nouveau débit est annoncé, il y a toujours des trolls pour dire que ces débits ne servent à rien, et n’imagine pas qu’on puisse utiliser une telle bande passante à l’avenir.

Sauf que cet argument existe depuis le déluge, qu’on disait la même chose de l’adsl 1M et de la fibre optique aujourd’hui.

Et depuis les offres de vod ont émergé, les flux vidéos passent par internet, le cloud pointe le bout de son nez, etc.

Alors c’est pas parce que vous n’avez pas d’imagination qu’il faut dénigrera, faites preuve d’un peu de réserve.

Cap clap clap!

+10

Guinnness

Le 17/10/2014 à 07h28

Juste un truc à dire : lol 

Encore Mercredi en faisant l’aller/retour en train pour aller au salon de l’auto j’ai constaté que sur plus de la moitié du chemin j’étais bloqué en edge, même pas en 3G, alors leur tests bidon en 5G … " />

blamort

Le 17/10/2014 à 08h21

coket a écrit :

Une voiture qui tourne en rond autour d’une (ou plusieurs) antenne(s)… Soit. 

Déjà une mise en situation plus soutenue qu’un cas concret tel que immobilisé dans les bouchons du perif’ autour d’une antenne

psn00ps

Le 17/10/2014 à 10h10

Guinnness a écrit :

Juste un truc à dire : lol 

Encore Mercredi en faisant l’aller/retour en train pour aller au salon de l’auto j’ai constaté que sur plus de la moitié du chemin j’étais bloqué en edge, même pas en 3G, alors leur tests bidon en 5G … " />

change de fournisseur/pays/téléphone. c’est pas parce que l’on est en retard de 3 technos que tout le monde l’est.

boaepa

Le 17/10/2014 à 11h22

Avec tout ça on finira finalement par pouvoir tout connecter dans la maison (et en dehors) plus aucunes antennes / Box / cables….

On aura :

 - TV

 - Radio

 - PC

 - Frigo

 - Canapés

 - Voiture

 - ….

Connecté en 5/6/7G et tu n’auras plus qu’un abonnement chez un fournisseur réseau….

Mais question gestion bande passante…. je pense qu’on y est pas encore….

Guinnness

Le 17/10/2014 à 11h59

psn00ps a écrit :

change de fournisseur/pays/téléphone. c’est pas parce que l’on est en retard de 3 technos que tout le monde l’est.

Je ne pense pas qu’il existe tant que ça de pays où on ne trouve pas une grande quantité de zone blanche (en data “rapide” du moins) dès que tu t’éloigne un peu des grandes agglomérations à part peut être quelques cas particuliers ultra urbanisés en Asie.

Le sens de mon post était juste de trouver amusant de voir les constructeurs continuer à se palucher sur des débits délirants alors que sur le terrain on est encore loin du compte niveau couverture même sur des technos d’il y a un paquet d’années, et pourtant j’habite le nord du Val d’Oise donc encore dans des endroits à peu près “civilisés” pas au fin fond de la Creuse.

Sinon leur test en bagnole si’ils veulent vraiment des chiffres qui claquent il refont ça sur un short track de Nascar style Bristol en mettant l’émetteur dans l’infield et là ils pourront se targuer que leur 5G ça marche à fond même à 250km/h de moyenne. " /> (forcément en restant toujours dans un rayon de 500m de l’antenne  " />)

psn00ps

Le 17/10/2014 à 12h35

Guinnness a écrit :

Je ne pense pas qu’il existe tant que ça de pays où on ne trouve pas une grande quantité de zone blanche (en data “rapide” du moins) dès que tu t’éloigne un peu des grandes agglomérations à part peut être quelques cas particuliers ultra urbanisés en Asie.

Le sens de mon post était juste de trouver amusant de voir les constructeurs continuer à se palucher sur des débits délirants alors que sur le terrain on est encore loin du compte niveau couverture même sur des technos d’il y a un paquet d’années, et pourtant j’habite le nord du Val d’Oise donc encore dans des endroits à peu près “civilisés” pas au fin fond de la Creuse.

Sinon leur test en bagnole si’ils veulent vraiment des chiffres qui claquent il refont ça sur un short track de Nascar style Bristol en mettant l’émetteur dans l’infield et là ils pourront se targuer que leur 5G ça marche à fond même à 250km/h de moyenne. " /> (forcément en restant toujours dans un rayon de 500m de l’antenne  " />)

Sauf que les vieilles technos on s’en fout.

La 2G n’a plus aucun intérêt, à part pour le parc existant. C’est comme si tu demandais du 56k ou du minitel.

Ca coute du fric aux clients 3/4G pour rien.

setim

Le 17/10/2014 à 13h22

Guinnness a écrit :

Juste un truc à dire : lol 

Encore Mercredi en faisant l’aller/retour en train pour aller au salon de l’auto j’ai constaté que sur plus de la moitié du chemin j’étais bloqué en edge, même pas en 3G, alors leur tests bidon en 5G … " />

Exactement! Sur le fixe, ma grand mère est limitée à 56ko, du coup j’ai refusé qu’on m’installe la fibre optique à Paris. Je suis pas un pigeon moi, je sais bien que c’est bidon lol.

yeti4

Le 17/10/2014 à 15h08

setim a écrit :

Exactement! Sur le fixe, ma grand mère est limitée à 56ko, du coup j’ai refusé qu’on m’installe la fibre optique à Paris. Je suis pas un pigeon moi, je sais bien que c’est bidon lol.

?

Tifeing

Le 16/10/2014 à 14h06

Au fait, qui a besoin d’un débit de données aussi important important en déplacement comme ça? A part les grands hommes d’affaires qui ont beaucoup de données à recevoir, mais bon, pour moi, je ne pense pas avoir de forfait 5G dès que cela sortira en France

Constance Abonné

Le 16/10/2014 à 14h08

Tifeing a écrit :

Au fait, qui a besoin d’un débit de données aussi important important en déplacement comme ça?

Un espion en fuite qui doit rapidement envoyer une tonne de secrets industriels volés sur site ? xD

TheMyst Abonné

Le 16/10/2014 à 14h10

Oui, le bouton signaler a disparu, non ?

Zef Abonné

Le 16/10/2014 à 14h10

Tifeing a écrit :

Au fait, qui a besoin d’un débit de données aussi important important en déplacement comme ça? A part les grands hommes d’affaires qui ont beaucoup de données à recevoir, mais bon, pour moi, je ne pense pas avoir de forfait 5G dès que cela sortira en France

ça permettra de jouer en streaming en 8K 3D à 120Hz sur ta tablette. Plus sérieusement a chaque nouvelle évolution on se demande quelle utilité on pourrait avoir d’un tel débits, et on fini toujours pas trouvé des utilités qui finissent par devenir indispensables. W&S

Constance Abonné

Le 16/10/2014 à 14h11

TheMyst a écrit :

Oui, le bouton signaler a disparu, non ?

 Il apparaît désormais quand on scrolle la page vers le bas, dans un bandeau qui se substitue à l’habituel en haut de page… j’avoue que je trouve pas ça super intuitif :/

Zef Abonné

Le 16/10/2014 à 14h11

TheMyst a écrit :

Oui, le bouton signaler a disparu, non ?
Non il faut scroll vers le bas et il apparaît dans le bandeau en haut.    
Edit: Oups.. Doublon ^^’ (+1 Constance)

jb18v

Le 16/10/2014 à 14h12

sc4r a écrit :

Bon je dois être vraiment nul, je trouve pas le bouton signaler une erreur, mais petite coquille : “Samsung grimpe jusqu’à 7,5GHz”, plutôt Gb/s non?

tout en haut dans la barre Next Inpact :)

coket

Le 16/10/2014 à 14h12

Tifeing a écrit :

Au fait, qui a besoin d’un débit de données aussi important important en déplacement comme ça? A part les grands hommes d’affaires qui ont beaucoup de données à recevoir, mais bon, pour moi, je ne pense pas avoir de forfait 5G dès que cela sortira en France

C’est clair. Du coup, il y a du soucis à se faire pour les fabricants de matériel réseau; à moins qu’on nous invente un nouvel usage impératif qui consommera 100 fois plus de données.

Bon, ils leur reste encore quelques belles années, le temps d’équiper les pays les moins avancés, mais après…

diabolik-earth

Le 16/10/2014 à 14h15

sc4r a écrit :

Bon je dois être vraiment nul, je trouve pas le bouton signaler une erreur, mais petite coquille : “Samsung grimpe jusqu’à 7,5GHz”, plutôt Gb/s non?

http://1drv.ms/1rzCVON

sc4r

Le 16/10/2014 à 14h15

Constance a écrit :

 Il apparaît désormais quand on scrolle la page vers le bas, dans un bandeau qui se substitue à l’habituel en haut de page… j’avoue que je trouve pas ça super intuitif :/

Ah effectivement, merci. Je t’avoue que même avec tes explications j’ai eu du mal à trouver, je commençais à penser que Ghostery bloquait le bouton pour une raison x ou y, j’avais jamais remarqué que le bandeau changeait. C’est bien foutu techniquement parlant, mais c’est vrai que c’est pas super intuitif. 

Vilainkrauko Abonné

Le 16/10/2014 à 14h21

Zef a écrit :

ça permettra de jouer en streaming en 8K 3D à 120Hz sur ta tablette. Plus sérieusement a chaque nouvelle évolution on se demande quelle utilité on pourrait avoir d’un tel débits, et on fini toujours pas trouvé des utilités qui finissent par devenir indispensables. W&S

Ca dépend pour qui elle deviennent indispensables ! " />

(Si c’est pour mieux nous surveiller, pour notre bien évidement, non merci !!!!!)

Nozalys Abonné

Le 16/10/2014 à 14h25

coket a écrit :

Une voiture qui tourne en rond autour d’une (ou plusieurs) antenne(s)… Soit.

J’attends de voir dans la pratique; on voit déjà qu’avec des fréquences bien plus basses on a pas mal de soucis en mobilité.

J’y avais pas pensé, mais j’ai rigolé en imaginant la situation :)

 

Tifeing a écrit :

Au fait, qui a besoin d’un débit de données aussi important important en déplacement comme ça? A part les grands hommes d’affaires qui ont beaucoup de données à recevoir, mais bon, pour moi, je ne pense pas avoir de forfait 5G dès que cela sortira en France

Bof, même les “grands hommes d’affaire” n’en ont rien à carrer (à part pour l’image…). Ils n’ont pas spécialement besoin de débits gigantesques, mais plutôt d’un  débit raisonnable et surtout, stable. Ils ont surtout besoin d’échanger des mails, pas des mkv 1080p de 10 Go, ou des ISO de jeux de 40 Go… Ça, ils l’ont déjà dans leurs Mercedes classe S :)

brazomyna

Le 16/10/2014 à 14h25

“si l’industrie dans son ensemble n’a pas utilisé des fréquences

élevées comme les 28 GHz, et ce, malgré les avantages liés aux débits,       


c'est à cause de leur courte portée. Toutefois, Samsung a surmonté cet&nbsp;obstacle grâce à sa technologie maison Hybrid Adaptive Array"

Ben voyons. Ils viennent de réinventer ... le beamforming.

Y'a pas grand chose de nouveau ; ça sert principalement à filtrer en spatial l'émission des ondes, donc ça évite indirectement l'atténuation due aux trajets multiples et l'enchevêtrement des comms de plusieurs terminaux. Mais pour le reste ça ne fait pas de miracle sur ce qui reste le facteur essentiel du problème, de l'atténuation, à savoir l'atténuation subie dès qu'une onde doit traverser le moindre obstacle parce que le terminal n'est pas envue directe avec la source.

Et l'histoire du véhicule en déplacement n'est qu'un écran de fumée pour faire croire à un cas de test en "vie réelle", alors que ça ne change rien à cette problématique: ils avaient un mini-van sur un circuit automobile, (donc une situation pas spécialement réputée pour être remplie de montagne et de forêts ou de quoi que ce soit d'autre qui pourrait occulter le trajet direct entre la source et le terminal), une antenne plantée au milieu en vue directe permanente et roulez jeunesse.      


&nbsp;      


Bref, ça sent gros la montagne prête à accoucher d'une souris. Encore plus que d'habitude, la prudence (et les pincettes à communiqué de presse) est de rigueur.

En plus ils nous ont déjà fait le coup il y a quelques jours à peine avec le “super WiFi” 802.11ad. Tu lis leur communiqué de presse t’as l’impression qu’ils viennent d’inventer le truc, alors que c’est quelque chose dans les cartons depuis 2009, que c’est dans le cadre de la WiGig alliance et qu’ils ne sont pas les inventeus, mais qu’un partenaire parmi 30.

Et 90% des blogs soit-disant spécialisés se sont empressés de relayer bêtement le truc version “Samsung y lé tro for en R&D) sans le moindre recul, alors qu’un tour sur wikipédia levait le lièvre.

 

Kixtea

Le 16/10/2014 à 14h28

Pour le grand public ça servira pas spécialement, pour les très grands groupes pour l’instant ils s’en passent, pour les états par contre …

Et quand on aura Skynet faudra bien qu’il se synchronise en temps réel, c’est là que ça sera utile surtout " />

brazomyna

Le 16/10/2014 à 14h32

Kixtea a écrit :

Pour le grand public ça servira pas spécialement, pour les très grands groupes pour l’instant ils s’en passent, pour les états par contre …
Et quand on aura Skynet faudra bien qu'il se synchronise en temps réel, c'est là que ça sera utile surtout&nbsp;
Selon la légende, il y en a un assez connu qui aurait dit que plus de 640ko de RAM ne servirait à rien selon lui.

 

Même principe ici. Pas besoin de théorie du complot: les choses et donc les besoins évoluent naturellement, et avoir 1Gb/s en mobilité deviendra indispensable au fur et à mesure que les services évolueront.

achernar

Le 16/10/2014 à 14h34

Outre le débit par utilisateur, si on a le même facteur avec la charge que peut supporter une antenne, alors la 5G a un bel avenir !

psn00ps

Le 17/10/2014 à 17h38

yeti4 a écrit :

?

Tu as marché/couru ? " />

yeti4

Le 18/10/2014 à 09h40

ok !

tu m’as eu ! " />

j’en croyais pas mes yeux !

faut plus “m’refaire c’te montée en pression…oula” !!!

penses à mon coeur ! " />

jb18v

Le 20/10/2014 à 07h32

eXa a écrit :

Euh si tu télécharge a 1.2GB par SECONDES a condition que ton téléphone puisse suivre la vitesse de débit en moins de 20 secondes tu auras dépassé tes 20Go en imaginant que Free augmente le fair use avec la 5G a 200GB il te faudra moins de 3 minutes donc je sais pas ou tu as acheté ta voiture mais si elle tombe en panne en moins de 5 minutes ça serait pas mal d’en changer " />

non mais si on peut plus troller aussi " />

Crapulos

Le 22/10/2014 à 15h41

Bonjour,

Petite question, la bande utilisée est autour de 28GHz, soit. Mais qu’elle en est la quantité?? parce 7,5Gbps sur 1MHz (pas possible) c’est super, mais sur 1000MHz ce n’est pas très révolutionnaire !!

Kalzem

Le 16/10/2014 à 14h41

brazomyna a écrit :

“si l’industrie dans son ensemble n’a pas utilisé des fréquences
 élevées comme les 28 GHz, et ce, malgré les avantages liés aux débits,        


 c'est à cause de leur courte portée. Toutefois, Samsung a surmonté cet&nbsp;obstacle grâce à sa technologie maison Hybrid Adaptive Array"&nbsp;    
 Ben voyons. Ils viennent de réinventer ... le beamforming.       


     [...]   
En plus ils nous ont déjà fait le coup il y a quelques jours à peine avec le “super WiFi” 802.11ad. Tu lis leur communiqué de presse t’as l’impression qu’ils viennent d’inventer le truc, alors que c’est quelque chose dans les cartons depuis 2009, que c’est dans le cadre de la WiGig alliance et qu’ils ne sont pas les inventeus, mais qu’un partenaire parmi 30.

Et 90% des blogs soit-disant spécialisés se sont empressés de relayer bêtement le truc version “Samsung y lé tro for en R&D) sans le moindre recul, alors qu’un tour sur wikipédia levait le lièvre.

 

(Note HS : On ne peut pas faire de retour à la ligne dans une citation O.o ?!)

C’est très bien résumé :-) " />

Et c’est aussi ça la réalité du journalisme moyen. Prendre des chiffres puis les interpréter.

D’ailleurs, il existe 2 types de personne dans le monde : Ceux qui arrivent à extrapoler à partir de données incomplètes.

vcs2600

Le 16/10/2014 à 14h49

Petit problème de mathématique : En 5G, en combien de secondes vais-je bouffer mon fair use de 20Go, sachant que je roule dans une voiture lancée à 70km/h ? Vous avez 3 heures…

jb18v

Le 16/10/2014 à 14h58

vcs2600 a écrit :

Petit problème de mathématique : En 5G, en combien de secondes vais-je bouffer mon fair use de 20Go, sachant que je roule dans une voiture lancée à 70km/h ? Vous avez 3 heures…

joker : j’ai free, je serai en panne d’essence bien avant " />

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 16/10/2014 à 15h07

vcs2600 a écrit :

Petit problème de mathématique : En 5G, en combien de secondes vais-je bouffer mon fair use de 20Go, sachant que je roule dans une voiture lancée à 70km/h ? Vous avez 3 heures…

Au volant tu te concentres sur la route, ton tel reste dans ta poche " />

voila fallait pas 3h

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 16/10/2014 à 15h09

jb18v a écrit :

joker : j’ai free, je serai en panne d’essence bien avant " />

c’est vrai que si youtube reste en 320p voir 240p en 5G, ça va être risible.

Baku

Le 16/10/2014 à 15h13

Tifeing a écrit :

Au fait, qui a besoin d’un débit de données aussi important important en déplacement comme ça? A part les grands hommes d’affaires qui ont beaucoup de données à recevoir, mais bon, pour moi, je ne pense pas avoir de forfait 5G dès que cela sortira en France

Heu… Je suis le seul à me dire qu’un débit aussi important permet surtout de partager cet énorme débit sur plus de gens ? " /> Bien sûr que ça sert à rien pour une seule personne. Mais sur plusieurs (dizaines de milliers) pour une antenne relais, ben ça permet des débits corrects à tout un chacun.

Pourquoi vous êtes aussi négatifs ? " />

yeti4

Le 16/10/2014 à 15h18

”… test est relativement intéressant puisqu’on sort un peu du cadre purement théorique en laboratoire et que l’on s’attaque à des situations de la vie courante”

ah …ils ont, ENFIN, compris : “que leurs test, EN LABO.” ne servaient à rien, puisque jamais atteints !

c’est bien : on est sur la bonne voie..désormais “leurs test” –> ce sera ça …ou alors : ils s’abstiennent !!! " />

Pop Pop

Le 16/10/2014 à 15h26

La memoire de stockage embarquée sur les tel mobile est capable de supporter un debit aussi grand?

coolraoul

Le 16/10/2014 à 15h26

Y commence a y avoir un serieux problème. C’est pas normal que les débits montent si vite sur smartphone alors qu’on a pas besoin d’autant de débit ni de consommer autant de données que sur un fixe. Alors que les lignes fixes stagnent, avec en moyenne du 20 mega ( théorique ) et  la fibre au final a la ramasse et très peu dispo.

 &nbsp;Question : &nbsp;Qu'est ce qui aujourd'hui empèche techniquement de proposer des forfaits mobiles avec internet réellement illimité sans réduction de débit ? Bien sur les opérateur n'ont &nbsp;aucune raison de le faire, sinon ils vendraient pu du tout d'ADSL/Fibre, mais hormis ces raisons commerciales est ce vraiment impossible ?

Aussi, quelle est la limite des fibres optique déjà en place, jusqu'a combien on peut monter le débit sans toucher les installations déjà en place ? Quel avenir pour le filiaire ?

von-block

Le 16/10/2014 à 15h27

Chouette, ça va être super utile avec mon Quota de 300Mo par mois.

Strimy

Le 16/10/2014 à 15h31

yeti4 a écrit :

“… test est relativement intéressant puisqu’on sort un peu du cadre purement théorique en laboratoire et que l’on s’attaque à des situations de la vie courante”
ah ...ils ont, ENFIN, compris : "que leurs test, EN LABO." ne servaient à rien, puisque jamais atteints !      


- c'est bien : on est sur la bonne voie..désormais "leurs test" --&gt; ce sera ça ...ou alors : ils s'abstiennent !!! 
C’est vrai, les tests en labo ça sert à rien.  Quelle idée de vouloir vérifier le fonctionnement en condition optimale " />

Amnesiac

Le 16/10/2014 à 15h37

Petit point de vue d’un support telecom.

De ce que j’ai compris :

Y’a qu’une baie de base…. donc pas de “problème” de handover (changement d’antenne)

Du coup le test en haute vitesse… ne sert à pas grand chose " /> le terminal n’est connecté qu’à une seule antenne…

 Qu’il bouge ou non, tant qu’il n’y a pas d’interférence, c’est du kif-kif.

lol51

Le 16/10/2014 à 15h40

De toute façon à chaque fois qu’un nouveau débit est annoncé, il y a toujours des trolls pour dire que ces débits ne servent à rien, et n’imagine pas qu’on puisse utiliser une telle bande passante à l’avenir.

Sauf que cet argument existe depuis le déluge, qu’on disait la même chose de l’adsl 1M et de la fibre optique aujourd’hui.

Et depuis les offres de vod ont émergé, les flux vidéos passent par internet, le cloud pointe le bout de son nez, etc.

Alors c’est pas parce que vous n’avez pas d’imagination qu’il faut dénigrera, faites preuve d’un peu de réserve.

xillibit Abonné

Le 16/10/2014 à 15h41

darkbeast a écrit :

c’est vrai que si youtube reste en 320p voir 240p en 5G, ça va être risible.

A quand youtube en 4K pour utiliser ma future connexion fibre en 1 Gb/s dans 10 ans ou pour la 5G ?

Amnesiac

Le 16/10/2014 à 15h43

coolraoul a écrit :

Aussi, quelle est la limite des fibres optique déjà en place, jusqu’a combien on peut monter le débit sans toucher les installations déjà en place ? Quel avenir pour le filiaire ?

Le coup du génie civil en moins, tu colles un modem 4G/5G chez les personnes non éligibles aux techno filaires et zou. " />

Floux

Le 16/10/2014 à 15h48

Donc mon forfais 4G mensuel que j’ai déjà mis a terre en 45min pourra tombé en 1min avec la 5G…

C’est les backbones qu’il faut faire évoluer pas les antennes !

 Bon je sais que ce n’est pas vraiment le secteur de SamSung mais dans les conditions actuel c’est just un trip de geek.